KONEČNÉ ZNĚNÍ
A6-0100/2007
30.
3.
2007
ZPRÁVA
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost na rozpočtový rok 2005
(C6‑0390/2006 – 2006/2157(DEC))
Výbor pro rozpočtovou kontrolu
Zpravodajka:
Edit Herczog
PR_DEC_Agencies
PE 384.436v02-00
OBSAH
1.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU..................................................3
2.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU..................................................5
3.
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU........................................................8
STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci 12
POSTUP...................................................................................................................................14
1.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost na rozpočtový rok 2005
( C6‑0390/2006 – 2006/2157(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005
Úř. věst.
C 266, 31.10.2006, s. 43. ,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi centra
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006, s. 86. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6‑0080/2007 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst.
L 248, 16.9.2002, s. 1, Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst.
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 302/93 ze dne 8. února 1993, kterým se zřizuje Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost
Úř. věst.
L 36, 12.2.1993, s.1, Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1651/2003 (Úř. věst.
L 245, 29.9.2003, s. 30). , a zejména na článek 11 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
Úř. věst.
L 357, 31.12.2002, s. 72. , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci( A6‑0100/2007 ),
1. uděluje řediteli Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2005;
2. uvádí své připomínky v dále uvedeném usnesení;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
2.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o uzavření účtů týkajících se plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost na rozpočtový rok 2005
( C6‑0390/2006 – 2006/2157(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005
Úř. věst.
C 266, 31.10 2006, s. 43. ,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi centra
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006, s. 86. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst.
L 248, 16.9.2002, s. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst.
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 302/93 ze dne 8. února 1993, kterým se zřizuje Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost
Úř. věst.
L 36, 12.2.1993, s.1, Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1651/2003 (Úř. věst.
L 245, 29.9.2003, s. 30). , a zejména na článek 11 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
Úř. věst.
L 357, 31.12.2002, s. 72. , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci( A6‑0100/2007 )
1. konstatuje, že konečná účetní závěrka Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtové roky 2004 a 2005 má tuto podobu:
Výkaz příjmů a výdajů za rozpočtové roky 2004 a 2005 (v tis. EUR)
2005
2004
Příjmy
Dotace Komise
12 000
11 730
Dotace Norska
516
514
Účelově vázané příjmy
190
211
Různé příjmy
93
33
Příjmy celkem (a)
12 799
12 488
Rozpočtové výdaje za rozpočtový rok
Zaměstnanci – hlava l rozpočtu
Platby
5 762
5 832
Přenesené prostředky
154
122
Správa – hlava II rozpočtu
Platby
1 094
1 088
Přenesené prostředky
650
356
Provozní činnosti – hlava III rozpočtu (s výjimkou účelově vázaných příjmů)
Platby proti položkám plateb za rozpočtový rok
4 159
2 342
Přenesené prostředky
1 260
Účelově vázané příjmy (PHARE a třetí země)
101
201
Výdaje celkem (b)
11 920
11 200
Výsledek za daný rozpočtový rok (a – b)
879
1 288
Zůstatek přenesený z předchozího rozpočtového roku
1 508
295
Přenesené a zrušené prostředky
1 239
245
Nevyužité částky z předchozího rozpočtového roku určené k dalšímu použití
-58
15
Náhrady Komisi
-1 508
-3
Náhrady Norsku
-128
81
Kurzovní rozdíly
1
-1
Zůstatek za rozpočtový rok (grant EC + příspěvek Norska)
1 933
1 920
Grant Norska v roce 2005
-516
Zůstatek za rozpočtový rok – pouze grant ES
1 417
Zdroj: Informace poskytnuté monitorovacím centrem – tabulka shrnuje údaje, které centrum poskytlo ve své účetní závěrce.
2. schvaluje uzavření účtů týkajících se plnění souhrnného rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost na rozpočtový rok 2005;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toho rozhodnutí řediteli Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku (řada L).
3.
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost na rozpočtový rok 2005( C6‑0390/2006 – 2006/2157(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na konečnou účetní závěrku Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005
Úř. věst.
C 266, 31.10.2006, s. 43. ,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi centra
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006, s. 86. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst.
L 248, 16.9.2002, s. 1, Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst.
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 302/93 ze dne 8. února 1993, kterým se zřizuje Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost
Úř. věst.
L 36, 12.2.1993, s.1, Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 1651/2003 (Úř. věst.
L 245, 29.
9.
2003, s. 30). , a zejména na článek 11 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
Úř. věst.
L 357, 31.12.2002, s. 72. , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6‑0100/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok končící dnem 31. prosince 2005 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou ve svém souhrnu legální a správné;
B. vzhledem k tomu, že dne 27. dubna 2006 udělil Parlament řediteli absolutorium za plnění rozpočtu centra na rozpočtový rok 2004
Úř. věst.
L 340, 6.12.2006, s. 85. a v usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria Parlament mimo jiné
· vyjadřuje politování nad vysokým počtem převodů; nabádá centrum, aby lépe dodržovalo rozpočet, který rozpočtový orgán původně stanovil;
Obecné připomínky týkající se většiny agentur EU, kterým se jednotlivě uděluje absolutorium
1. domnívá se, že stále rostoucí počet agentur Společenství a činnosti některých z nich nezapadají do celkového orientačního rámce, že poslání některých z nich nejsou vždy odrazem skutečných potřeb Unie ani očekávání jejích občanů, a konstatuje, že obecně nemají agentury vždy dobrou pověst, ani příznivý ohlas v tisku;
2. vyzývá proto Komisi, aby definovala celkový orientační rámec, pokud jde o zakládání nových agentur Společenství, aby před zřízením jakékoli nové agentury předložila analýzu nákladů a přínosů a vždy dbala na to, aby nedošlo ke zdvojování činností mezi agenturami nebo překrývání s náplní činnosti jiných evropských organizací;
3. vyzývá Účetní dvůr, aby k této studii nákladů a přínosů zaujal stanovisko před tím, než Parlament učiní rozhodnutí;
4. vyzývá Komisi, aby každých pět let předložila studii o přínosu každé stávající agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu určité agentury učinily nezbytné kroky a buď nově vymezily mandát dané agentury, nebo ji zrušily;
5. vzhledem k rostoucímu počtu regulačních agentur vyjadřuje politování nad skutečností, že jednání o projektu interinstitucionální dohody o rámci pro tyto agentury dosud neskončila, a vyzývá příslušná oddělení Komise, aby po konzultaci s Účetním dvorem učinila vše pro rychlé dosažení dohody;
6. konstatuje, že vzhledem k odpovědnosti Komise za rozpočet je potřebná užší vazba agentur na Komisi; vyzývá Komisi a Radu k provedení všech kroků potřebných k tomu, aby do 31. prosince 2007 měla Komise menšinový hlas s právem veta v dozorčích radách regulačních agentur a aby se s tímto požadavkem od počátku počítalo při vzniku nových agentur;
7. vyzývá Účetní dvůr, aby vytvořil ve své výroční zprávě ještě jednu kapitolu, která bude věnována všem agenturám, jimž se uděluje absolutorium v rámci účetní závěrky Komise, a bude tak možno získat jasnější představu o tom, jak agentury vynakládají finanční prostředky EU;
8. připomíná zásadu, podle níž všechny agentury Společenství – ať už pobírají dotace, nebo ne – podléhají udělování absolutoria ze strany Parlamentu, a to i v případě, kdy na základě jejich zřizovacích nařízení uděluje absolutorium jiný orgán;
9. vyzývá Účetní dvůr k tomu, aby ve všech agenturách provedl audit výkonnosti a předložil o něm zprávu příslušným výborům Parlamentu včetně Výboru pro rozpočtovou kontrolu;
10. konstatuje, že počet agentur neustále roste a že v souladu s politickou odpovědností Komise za fungování agentur, která výrazně přesahuje pouhou logistickou podporu, je stále více zapotřebí, aby generální ředitelství Komise odpovědná za zřizování agentur a sledování jejich činnosti vypracovala obecný přístup k agenturám; domnívá se, že struktura podobná té, kterou vytvořily agentury pro koordinaci mezi příslušnými GŘ, by byla pragmatickým krokem k vytvoření obecného přístupu, který by Komise používala ve všech záležitostech týkajících se agentur;
11. vyzývá Komisi, aby zlepšila administrativní a technickou podporu agenturám, a to s přihlédnutím ke stále větší složitosti správních předpisů Společenství a k technickým problémům;
12. konstatuje, že ve všech agenturách Společenství chybí disciplinární orgán, a vyzývá Komisi, aby přijala opatření nezbytná k rychlému zavedení takového mechanismu;
13. vítá výrazná zlepšení koordinace mezi agenturami, což jim umožňuje řešit opakující se problémy a účinněji spolupracovat s Komisí a Parlamentem;
14. domnívá se, že vytvoření společné služby poskytování podpory mezi několika agenturami, jejímž cílem je dosáhnout kompatibility systémů finančního řízení se systémy Komise, je opatřením, které by se mělo dále rozvíjet a mělo by být rozšířeno;
15. vyzývá agentury, aby zlepšily svou spolupráci a porovnávání činnosti se subjekty působícími v dané oblasti; vyzývá Komisi, aby přijala opatření, jež uzná za nezbytná, s cílem pomoci agenturám zlepšit jejich pověst a zvýšit viditelnost jejich činností;
16. vyzývá Komisi, aby vypracovala návrh na jednotnou úpravu formátu výročních zpráv agentur s cílem stanovit ukazatele výkonnosti, které by umožnily srovnávat účinnost jejich působení;
17. vyzývá agentury, aby na začátku každého roku předložily ukazatele výkonnosti, na jejichž základě by bylo možno měřit jejich výsledky;
18. vyzývá všechny agentury, aby ve větší míře využívaly cílů SMART, které by měly vést k realističtějšímu plánování a plnění cílů;
19. souhlasí s Účetním dvorem, že Komise je odpovědná rovněž za (finanční) řízení agentur; naléhavě proto žádá Komisi, aby kontrolovala – a v nutných případech řídila a byla nápomocna – řízení jednotlivých agentur, zejména pokud jde o řádné uplatňování postupů při zadávání veřejných zakázek, průhlednost náborových postupů, řádné finanční řízení (v oblasti výdajů a sestavování rozpočtu), a především řádné uplatňování předpisů týkajících se rámce vnitřní kontroly;
20. domnívá se, že v pracovních programech agentur by měl být měřitelným způsobem vyjádřen jejich příspěvek z hlediska provozních úkolů a že by měla být věnována náležitá pozornost normám vnitřní kontroly, které uplatňuje Komise;
Specifické připomínky
21. konstatuje, že míra čerpání prostředků na závazky je vyšší než 90 %, zatímco míra čerpání prostředků na platby je pouze 85 %; konstatuje rovněž, že u administrativních výdajů činí míra přenesených prostředků téměř 40 %; vyzývá centrum, aby lépe uskutečňovalo svou politiku veřejných zakázek, a předešlo tak přenosům prostředků, které zatěžují řízení;
22. vítá skutečnost, že centrum sestavilo pro potřeby svého řízení rozpočet podle činností; vyzývá centrum, aby tuto činnost dále rozvíjelo s cílem zkvalitnit monitorování výkonnosti a hodnocení účelnosti tím, že se zavede analytické účetnictví umožňující zjistit náklady na různé činnosti centra;
23. vyzývá centrum, aby začlenilo inventární systémy dlouhodobého majetku do obecného účetnictví, neboť bez spolehlivého systému označování nelze zajistit, že majetek zaznamenaný v inventárním soupisu bude vysledován;
24. konstatuje nedostatky v přijímání zaměstnanců; vyzývá centrum, aby řádně uplatňovalo postupy náboru zaměstnanců;
25. konstatuje, že na konci roku 2004 byl vyslán jeden zaměstnanec na dlouhodobý služební pobyt (dva roky) do Bruselu; vyzývá centrum, aby tento postup plně vysvětlilo; vyzývá centrum a Komisi k prošetření tohoto případu a k přijetí opatření, která v budoucnu zamezí jeho opakování;
26. konstatuje, že kontrola postupů pro zadávání zakázek a jejich udílení odhalila řadu anomálií; vyzývá centrum, aby plně uplatnilo postupy zadávání zakázek a jejich udílení, a předešlo tak podobným situacím, k jakým docházelo v roce 2005.
20.
3.
2007
STANOVISKO Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci
pro Výbor pro rozpočtovou kontrolu
k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005
( C6-0390/2006 – 2006/2157(DEC) )
Navrhovatelka: Bárbara Dührkop Dührkop
NÁVRHY
Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci vyzývá Rozpočtový výbor jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
1. s potěšením konstatuje, že Účetní dvůr získal přiměřenou jistotu, že účty za rozpočtový rok končící dnem 31. prosince 2005 jsou spolehlivé a že uskutečněné operace jsou ve svém souhrnu legální a správné;
2. vyjadřuje politování nad tím, že Účetní dvůr zjistil několik nesrovnalostí v postupech pro zadávání veřejných zakázek a jejich udílení; vítá skutečnost, že Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost podniklo kroky ke zlepšení těchto postupů;
3. s politováním konstatuje, že Účetní dvůr odhalil špatné hospodaření, pokud jde o zaměstnance vyslané na dlouhodobý pracovní pobyt do Bruselu bez jasného stanovení účelu tohoto pobytu a dále pokud jde o jejich dočasné přeložení do Komise; vyzývá Komisi a Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost k prošetření tohoto případu a k přijetí takových opatření, která v budoucnu zamezí jeho opakování;
4. vyzývá Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost, aby nadále usilovalo o zlepšení svého finančního řízení.
POSTUP
Název
Udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost za rozpočtový rok 2005
Číslo postupu
2006/2157(DEC)
Příslušný výbor
CONT
Výbor, který vypracoval stanovisko
Datum oznámení na zasedání
LIBE
29.11.2006
Užší spolupráce – datum oznámení na zasedání
Navrhovatel Datum jmenování
Bárbara Dührkop Dührkop
19.12.2006
Předchozí navrhovatel
Projednání ve výboru
27.2.2007
20.3.2007
Datum přijetí
20.3.2007
Výsledek závěrečného hlasování
+:
–:
0:
39
3
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Alexander Alvaro, Mihael Brejc, Kathalijne Maria Buitenweg, Giuseppe Castiglione, Giusto Catania, Jean-Marie Cavada, Mladen Petrov Chervenyakov, Carlos Coelho, Fausto Correia, Panayiotis Demetriou, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Giovanni Claudio Fava, Kinga Gál, Patrick Gaubert, Lilli Gruber, Jeanine Hennis-Plasschaert, Lívia Járóka, Ewa Klamt, Magda Kósáné Kovács, Barbara Kudrycka, Henrik Lax, Kartika Tamara Liotard, Sarah Ludford, Edith Mastenbroek, Dan Mihalache, Claude Moraes, Javier Moreno Sánchez, Athanasios Pafilis, Martine Roure, Luciana Sbarbati, Inger Segelström, Søren Bo Søndergaard, Adina-Ioana Vălean, Manfred Weber
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Simon Busuttil, Gérard Deprez, Ignasi Guardans Cambó, Tchetin Kazak, Witold Tomczak, Rainer Wieland
Náhradník(ci) (čl.
178 odst.
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Edit Bauer, Johannes Blokland
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce)
POSTUP
Název
Udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského monitorovacího centra pro drogy a drogovou závislost na rozpočtový rok 2005
Referenční údaje
C6‑0390/2006 – 2006/2157(DEC)
Právní základ
Článek 276 Smlouvy o ES
Základ v jednacím řádu
Článek 71 a příloha V
Zveřejnění konečné účetní závěrky agentury v Úředním věstníku
Úř. věst.
C 266, 31.10.2006
Zveřejnění roční zprávy Účetního dvora v Úředním věstníku
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006
Doporučení Rady Datum postoupení
5711/2007 - C6-0080/2007 27.2.2007
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání
CONT 29.11.2006
Výbor požádaný o stanovisko Datum oznámení na zasedání
LIBE 29.11.2006
Zpravodaj(ka) Datum jmenování
Edit Herczog 20.4.2006
Projednání ve výboru
28.2.2007
26.3.2007
Datum přijetí
26.3.2007
Výsledek závěrečného hlasování
Návrh rozhodnutí o udělení absolutoria
pro: 21
proti: 1
zdržení se: 1
Návrh rozhodnutí o uzavření účtů
pro: 20
proti: 1
zdržení se: 1
Návrh usnesení obsahující připomínky
pro: 19
proti 1
zdržení se: 1
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Paulo Casaca, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Dan Jørgensen, Bogusław Liberadzki, Nils Lundgren, Marusya Ivanova Lyubcheva, Hans-Peter Martin, Edith Mastenbroek, Francesco Musotto, Ovidiu Ioan Silaghi, Bart Staes
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Salvador Garriga Polledo, Edit Herczog, Véronique Mathieu, Bill Newton Dunn, Petre Popeangă, Paul Rübig, Margarita Starkevičiūtė, Ralf Walter
Náhradník(ci) (čl.
178 odst.
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Datum předložení
30.3.2007
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce)
