6.
5.
2009
SPOLEČNÝ NÁVRH USNESENÍ,
který se žádostí o zařazení na pořad rozpravy o případech porušování lidských práv, demokracie a právního státu
v souladu s čl.
115 odst.
5 jednacího řádu předkládají
– Fernando Fernández Martín, Carlos José Iturgaiz Angulo, Pilar Ayuso, Sérgio Marques, Eija-Riitta Korhola, Tunne Kelam, Laima Liucija Andrikienė, Bernd Posselt a Charles Tannock za skupinu PPE-DE,
– Renate Weber, Josu Ortuondo Larrea, Marios Matsakis a Toomas Savi za skupinu ALDE,
– Cristiana Muscardini, Inese Vaidere a Hanna Foltyn-Kubicka za skupinu UEN
a který nahrazuje návrhy usnesení předložené níže uvedenými skupinami:
– PPE-DE ( B6‑0273/2009 )
– ALDE ( B6‑0281/2009 )
– UEN ( B6‑0283/2009 ),
o případu Manuela Rosalese ve Venezuele
Usnesení Evropského parlamentu o případu Manuela Rosalese ve Venezuele
Evropský parlament ,
–
s ohledem na svá předchozí usnesení o situaci ve Venezuele, zejména usnesení ze dne 24. května 2007 o případu stanice „Radio Caracas TV“ a ze dne 23. října 2008 o bránění opozici v politické činnosti,
–
s ohledem na čl.
115 odst.
5 jednacího řádu,
A.
vzhledem k napjaté situaci ve Venezuele, kde v poslední době znepokojivě narůstá autoritářství, které se projevuje utiskováním, hrozbami, zastrašováním a politickým a soudním pronásledováním opozice, jejích starostů a demokraticky zvolených guvernérů, studentského hnutí a novinářů, jež umožnila změna pravidel demokratického procesu, naprostý nedostatek nezávislosti jednotlivých orgánů státní moci a nerespektování zákonů a ústavy Bolívarovské republiky Venezuela,
B.
vzhledem k případu někdejšího kandidáta na prezidenta, bývalého guvernéra státu Zulia a současného demokraticky zvoleného starosty města Maracaibo Manuela Rosalese, který je lídrem opozice a jemuž prezident Chávez opakovaně a veřejně vyhrožoval uvězněním, což nakonec vedlo k zahájení soudního stíhání na základě obvinění vzneseného v roce 2004 z údajných finančních nesrovnalostí v daňovém přiznání, k nimž mělo dojít v době, kdy byl guvernérem státu Zulia, přičemž rozsudek v tomto procesu, který je jasným případem politického pronásledování a porušování zásad řádného vedení procesu a poskytování procesních záruk, je předem jasný a zcela politické povahy,
C.
vzhledem k tomu, že v důsledku politického pronásledování požádal Manuel Rosales o politický azyl v sousední Peruánské republice a že mu orgány tohoto státu na základě politického a humanitárního posouzení případu udělily azyl, což vedlo k okamžitému stažení venezuelského velvyslance z Peru,
D.
vzhledem k tomu, že politická povaha těchto obvinění vznesených proti vůdci opozice je zcela zřejmá a že navíc výkonná moc ve značné míře kontroluje soudnictví; vzhledem k tomu, že vláda přijímá nová opatření, jimiž omezí nezávislost soudnictví, což znamená, že ve Venezuele lze jen stěží očekávat spravedlivý průběh procesu,
E.
vzhledem k tomu, že dne 2. dubna byl ozbrojenými příslušníky vojenské rozvědky zatčen Raúl Isaías Baduel, generál ve výslužbě, který byl donedávna ministrem obrany ve vládě prezidenta Cháveze a později se stal členem opozice; vzhledem k tomu, že nyní byl, jako člen opozice, obviněn z údajné zpronevěry finančních prostředků armády, k níž mělo dojít v době, kdy vykonával funkci ministra obrany,
F.
vzhledem k tomu, že lídr opozice a primátor města Caracas, Antonio Ledezma, který byl demokraticky zvolen dne 23. listopadu 2008, nemohl převzít svůj úřad, neboť prostory metropolitního úřadu ve vládním paláci v Caracasu nelegálně obsadili příznivci bolívarovského hnutí, přičemž orgány ministerstva vnitra dosud nepodnikly žádné kroky k jejich vystěhování; vzhledem k tomu, že z iniciativy prezidenta Cháveze byl nedávno schválen zákon o distriktu hlavního města, který přímo omezuje pravomoci primátora tím, že zavádí nadřazenou funkci guvernéra Caracasu, kterého jmenuje na základě vlastního rozhodnutí prezident republiky, přičemž primátor Caracasu je tomuto guvernérovi podřízen a přenechává mu téměř všechny své pravomoci, například správu veřejných financí, vypracovávání a provádění plánů rozvoje i dozor nad subjekty decentralizované správy distriktu hlavního města,
G.
vzhledem k tomu, že primátor Caracasu byl nejen zbaven téměř všech svých pravomocí, ale je vůči němu vedena i agresivní kampaň spočívající v utiskování, hrozbách, hanobení a zastrašování, a to přímo ze strany úřadu prezidenta republiky,
H.
vzhledem k tomu, že v březnu armáda na rozkaz prezidenta republiky obsadila četné přístavy a letiště, zejména v oblastech, v nichž vládu vykonávají představitelé opozice, a to na základě zákona, který umožňuje vládě převzít správu těchto zařízení; vzhledem k tomu, že cílem tohoto opatření je omezení finančních prostředků a následně ekonomická likvidace politických protivníků; vzhledem k tomu, že podle čl.
164 odst.
10 ústavy Bolívarovské republiky Venezuela je správa přístavů, letišť, dálnic a silnic ve výlučné pravomoci regionálních vlád, které svou činnost koordinují s ústředními správními orgány, a v žádném případě nepatří do výlučné pravomoci těchto správních orgánů,
I.
vzhledem k tomu, že bezprecedentním zpolitizovaným rozsudkem, který uložila soudkyně Marjori Calderónová, jež je manželkou vysokého funkcionáře Sjednocené socialistické strany Venezuely (PSUV) byli bez jakýchkoli věrohodných důkazů odsouzeni Ivan Simonovis, Lázaro Forero y Henry Vivas a osm příslušníků městské policie ke 30 letům vězení, což je nejvyšší trest, jenž ukládá venezuelský trestní zákoník; vzhledem k tomu, že tyto osoby byly po dobu pěti let drženy v cele předběžného zadržení na policejních stanicích bez přístupu denního světla; vzhledem k tomu, že rozsudek vzešel z údajně nejdelšího procesu v historii Venezuely, během kterého docházelo k častému porušování základních práv obžalovaných osob; vzhledem také k tomu, že většina z 19 trestných činů z 11. dubna 2002, přičemž pouze za 3 z nich byly vzneseny rozsudky nad obžalovanými, zůstala nepotrestána, a to i přes četná svědectví, televizní záznamy a důkazní materiály, které svědčí o odpovědnosti jednoduše identifikovatelných bolivarovských ozbrojenců,
J.
vzhledem k tomu, že se prezident republiky na různých místech vyjadřoval před četnými zahraničními představiteli hanlivě a pohrdavě; že však, když se stal terčem kritiky ve vlastní zemi, nařídil okamžité vyhoštění cizinců, kteří se jej odvážili kritizovat, ze země, což platí také pro násilné vyhoštění jednoho z poslanců Evropského parlamentu,
K.
vzhledem k tomu, že prezident Chávez prosadil v únoru druhé referendum o schválení neomezeného počtu mandátů prezidenta a opakovaného mandátu v případě volených veřejných postů, přestože v předchozím referendu o změně ústavy, které proběhlo v prosinci 2007 a které se konalo za stejným účelem, neuspěl, a porušil tak venezuelskou ústavu, která zakazuje předložit znovu tentýž návrh na reformu ve stejném funkčním období parlamentu,
L.
vzhledem k tomu, že venezuelské orgány považovaly přítomnost oficiální delegace Evropského parlamentu, který plánoval uskutečnit během prvního týdne v březnu 2009 návštěvu této země, za nežádoucí, přičemž uvedené venezuelské orgány tuto návštěvu opakovaně neodůvodněně odkládaly,
1.
vyjadřuje veliké znepokojení nad zhoršením situace a úrovně demokracie ve Venezuele, které hrozí vážné nebezpečí úplného kolapsu v důsledku soustředění moci a rostoucího autoritářského vedení, které uplatňuje prezident této republiky;
2.
vyjadřuje solidaritu všem, kteří se stali oběťmi politického pronásledování ve Venezuele, jehož symbolem se v současnosti stal Manuel Rosales; vítá rozhodnutí peruánské vlády udělit Manuelovi Rosalesovi politický azyl; kategoricky odmítá hrozby, násilí, zneužívání moci, hanobení a vyžívání soudního systému jako politického prostředku s cílem zastrašit a odstranit protivníka;
3.
připomíná, že podle demokratické charty Organizace amerických států (OAS) musí v demokracii existovat vedle jednoznačné legitimity získání moci, kterou poskytují volby, také legitimita výkonu, kterou musí doprovázet dodržování stanovených pravidel, platné ústavy, právních předpisů a zásad právního státu, aby se zaručilo plně demokratické uplatňování této moci, které musí zahrnovat také pokojné a demokratické přijetí politické opozice, zejména je-li tato opozice zvolena a dosazena na základě veřejných voleb;
4.
vyzývá venezuelské orgány, zejména prezidenta republiky, aby svou politickou činnost rozvíjeli v duchu dialogu, dodržování zásad právního státu a ústavních zákonů, stejně jako tolerance vůči politické opozici tak, aby ve veřejném životě byly přiměřeně zastoupeny různé politické směry, které volí a požaduje venezuelská společnost;
5.
naléhavě žádá venezuelskou vládu, aby dodržovala také mezinárodní dohody, které Venezuela podepsala a ratifikovala, včetně Americké úmluvy o lidských právech, a zejména ustanovení týkající se politických práv stanovená v čl.
23 odst.
1 a článcích 2 a 25 Mezinárodního paktu o občanských a politických právech;
6.
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi, generálnímu tajemníkovi Organizace amerických států, Evropsko-latinskoamerickému parlamentnímu shromáždění, Společnému parlamentnímu shromáždění Mercosur a vládě a Národnímu shromáždění Bolívarovské republiky Venezuela.
