Rozhovor: Elisabeth Jeggle o laboratorních pokusech na zvířatech
Životní prostředí
2009-12-08 - 18:48
Poslankyne Elisabeth Jeggle O tom, jak najít vhodný kompromis mezi ochranou zvířat a potřebou provádět vědecké experimenty v současné době Evropský parlament připravuje nové zákony.
Ze zcela zřejmých etických důvodů je třeba omezit využívání zvířat pro vědecké účely a zlepšit jejich životní podmínky.
Toho je však nutné dosáhnout, aniž by došlo ke zpomalení vědeckého pokroku a výzkumu, říká poslankyně Elisabeth Jeggle, která se touto problematikou zabývá.
Zeptali jsme se jí na podrobnosti.
V prosinci 2009 se Evropská komise, Evropská rada a Evropský parlament společně dohodli na kompromisním řešení, jak problematiku ochrany laboratorních zvířat v Evropě řešit.
Za Evropský parlament vyjednávala konzervativní poslankyně Elisabeth Jeggle z Německa. měla nelehký úkol skloubit požadavky ochránců zvířat a evropského farmaceutického průmyslu, který požaduje velkou míru svobody pro laboratorní pokusy, například pro nové léky proti Alzheimerově chorobě.
Pani poslankyně, o čem pojednává nový zákon?
Již v roce 1986 byla v Evropě přijata směrnice o ochraně zvířat na kterých se z vědeckých důvodů provádějí pokusy.
Tehdy měla Evropská unie méně členských zemí a celková situace byla odlišná.
Musíme zajistit, aby pravidla odrážela dnešní poznatky a současné zkušenosti.
Je třeba vyvinout veškeré úsilí, aby se počet zvířat používaných při pokusech co nejvíce snížil, případně aby byly testy na zvířatech nahrazeny jinými způsoby.
Jedná se především o výzkum nových léků a nemocí, která narůstají se stárnoucím obyvatelstvem: demence, Parkinsonova nemoc atd.
Proč jsou jednání tak komplikovaná?
O co se hraje?
Je to citlivé a citové téma.
Je také velice důležité, ochrana zvířat je důležitá a je to něco, o čem ve společnosti panuje shoda.
Na druhé straně jsem při jednáních také bojovala o respekt k lidské důstojnosti, především vůči nemocným a starým lidem.
Pro nás Evropany to je něco velice důležité, lidská důstojnost je pro nás vždy prioritou.
Bylo složité spojit oba pohledy, vzhledem k emocím, které přitom s takovým tématem vyvoláte.
Na jedné straně tu mám požadavky ochránců zvířat, kteří odmítají používání primátů (např. gorily, šimpanzové) pro vědecké pokusy.
Na druhé straně musím zajistit, aby v Evropě vůbec mohl probíhat výzkum, především pro lidské choroby.
Když budeme moc přísní, tak se výzkumná střediska přesunou do zemí mimo EU a ochraně zvířat tím nijak poslouženo nebude. ¨
Kde stojíme nyní?
Návrh Evropské komise byl velice na straně ochrany zvířat.
Evropský parlament požadoval více vyvážený postoj.
Mým úkolem je dostat co nejvíce z parlamentního pohledu do konečného návrhu zákona, o kterém by se mělo hlasovat buď v únoru, anebo v březnu příštího roku.
Děkujeme Vám za rozhovor.
20091207STO66061 Tisková zpráva Tisková zpráva (anglicky) Usnesení: Ochrana zvířat používaných pro vědecké účely Plenární zasedání Evropského parlamentu 4.-7. května 2009
CS
1
PHOTO
20091204PHT65993.jpg
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090504IPR54954 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20091207IPR66096 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P6-TA-2009-0343 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20090421BRI54104 FULL-TEXT NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
