KONEČNÉ ZNĚNÍ
A6-0105/2006
27 .3.
2006
ZPRÁVA
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2004
(N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC))
Výbor pro rozpočtovou kontrolu
Zpravodaj:
Umberto Guidoni
PE 367.994
OBSAH
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2004 3
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o účetní uzávěrce Evropského úřadu pro bezpečnost ptoravin za rozpočtový rok 2004...............5
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU,
který spolu s připomínkami tvoří nedílnou součást rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2004 7
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin 11
POSTUP...................................................................................................................................14
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2004
(N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2004
Úř. věst. řada C 269, 28.10.2005, s. 21. ,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2004 spolu s odpověďmi úřadu
Úř. věst. řada C 332, 28.12.2005, s. 45. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5972/2006 - C6-0093/2006 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst. řada L 248, 16.9.2002, s. 1. , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a podmínky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy v oblasti bezpečnosti potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení
Úř. věst. řada L 31, 1.2.2002, s. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1642/2003 (Úř. věst. řada L 245, 29.9.2003, p.4). ,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst. řada L 357, 31.12.2002, s. 72.
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Úř. věst. řada L 201, 2.8.2005, s. 3). , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu Evropského parlamentu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0105/2006 ),
1. uděluje výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin absolutorium za plnění rozpočtu na rozpočtový rok 2004;
2. uvádí své připomínky v dále uvedeném usnesení;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníků Evropské unie (řada L).
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost ptoravin za rozpočtový rok 2004
(N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2004
Úř. věst. řada C 269, 28.10.2005, s. 21. ,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2004 spolu s odpověďmi úřadu
Úř. věst. řada C 332, 28.12.2005, s. 45. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5972/2006 - C6-0093/2006 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst. řada L 248, 16.9.2002, s. 1. , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (EC) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a podmínky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy v oblasti bezpečnosti potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení
Úř. věst. řada L 31, 1.2.2002, s. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1642/2003 (Úř. věst. řada L 245, 29.9.2003, p.4). ,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst. řada L 357, 31.12.2002, s. 72.
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Úř. věst. řada L 201, 2.8.2005, s. 3). , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu Evropského parlamentu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0105/2006 ),
1. bere na vědomí následující údaje účetní závěrky Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtové roky 2004 a 2003;
Výkaz příjmů a výdajů za rozpočtové roky 2004 a 2003 (v tisících EUR)
2004
2003 1
Provozní příjmy
20591
10171
Provozní příjmy celkem
20591
10171
Správní výdaje
Zaměstnanci
– 7564
– 3213
Budovy a související výdaje
– 4192
– 781
Ostatní výdaje
– 1263
– 536
Odpisy a snížení hodnoty konsolidovaných subjektů
– 333
– 204
Provozní výdaje
– 6431
– 2159
Provozní výdaje celkem
– 19783
– 6894
Provozní zisk (ztráta)
808
3277
Příjmy z finančních operací
1
Výdaje na finanční operace
– 7
– 3
Zisk (ztráta) z finančních operací
– 6
– 2
Běžný zisk (ztráta)
802
3275
Mimořádné příjmy
402
Mimořádné výdaje
– 27
Mimořádný zisk (ztráta)
– 27
402
Výsledek hospodaření za rozpočtový rok
775
3677
Pozn.: V konečných součtech mohou být rozdíly způsobené zaokrouhlováním.
1.
Údaje za finanční rok 2003 jsou uvedeny s ohledem na dodržení zásady účetnictví na akruální bázi.
2. schvaluje účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2004;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU,
obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2004
(N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na roční účetní závěrku Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2004
Úř. věst. řada C 269, 28.10.2005, s. 21. ,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o roční účetní závěrce Evropského úřadu pro bezpečnost potravin za rozpočtový rok 2004 spolu s odpověďmi úřadu
Úř. věst. řada C 332, 28.12.2005, s. 45. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 14. března 2006 (5972/2006 - C6-0093/2006 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst. řada L 248, 16.9.2002, s. 1. , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 178/2002 ze dne 28. ledna 2002, kterým se stanoví obecné zásady a podmínky potravinového práva, zřizuje se Evropský úřad pro bezpečnost potravin a stanoví postupy v oblasti bezpečnosti potravin, a zejména na článek 44 tohoto nařízení
Úř. věst. řada L 31, 1.2.2002, s. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 1642/2003 (Úř. věst. řada L 245, 29.9.2003, p.4). ,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst. řada L 357, 31.12.2002, s. 72.
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1261/2005 (Úř. věst. řada L 201, 2.8.2005, s. 3). , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu Evropského parlamentu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a na stanovisko Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin ( A6-0105/2006 ),
A. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřené opodstatnění pro vyjádření stanoviska, že účetní závěrka za rozpočtový rok končící dnem 31. prosince 2004 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou ve svém souhrnu zákonné a správné,
B. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že obdržel od všech agentur dostatečné záruky, kromě výslovných výhrad týkajících se rozpočtového roku 2004, které vyjádřil ohledně Evropské agentury pro obnovu, Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání, Evropské nadace odborného vzdělávání, Evropského střediska pro sledování rasismu a xenofobie a Evropského úřadu pro bezpečnost potravin,
1. připomíná, že v souladu s článkem 185 finančního nařízení Parlamentu uděluje absolutorium za plnění rozpočtu subjektům zřízeným Společenstvím, které mají právní subjektivitu a skutečně dostávají subvence z rozpočtu; nicméně připomíná, že ne všechny tyto subjekty jsou zcela nebo částečně financovány prostřednictvím subvencí z rozpočtu; podotýká, že rozhodnutí o udělení absolutoria se tedy vztahuje jak na rozpočtové, tak na mimorozpočtové financování těchto subjektů; domnívá se, že je nepřijatelné, že některé ze subjektů zřízených Unií musí doložit využití prostředků pocházejících z jiných zdrojů, než je rozpočet, zatímco jiné subjekty, které nedostávají subvence z rozpočtu, tuto povinnost nemají; potvrzuje zásadu, podle níž všechny agentury Společenství, ať již dostávají subvence nebo ne, předkládají žádost o udělení absolutoria Parlamentu, a to i v těch případech, kdy je na základě jejich zřizovacího aktu příslušný pro udělení absolutoria jiný orgán, a vyvozuje z toho závěr, že je nutno revidovat veškeré texty, které jsou v rozporu s touto zásadou;
2. vysoce hodnotí přínos tabulky č. 1 obsažené ve zprávě Účetního dvora, která byla poprvé zavedena při udělování absolutoria za rozpočtový rok 2003 a která shrnuje pravomoci a odpovědnosti úřadu, jeho řízení, zdroje, činnosti a služby, které poskytuje; poznamenává, že informace obsažené v tabulce č. 1 poskytl úřad; žádá Účetní dvůr, aby ověřil obsah tabulky č. 1;
3. trvá na tom, že agentury by měly jednak vydávat peníze řádně a jednak by měly usilovat o to, aby je vydávaly co nejúčinněji a nejúčelněji; vyzývá Účetní dvůr, aby zvážil možnost rozšířit své zvláštní výroční zprávy o agenturách tak, aby rovněž zkoumaly výkon a dosahování cílů; v tomto ohledu a ve smyslu svých usnesení o schválení provádění rozpočtu na rok 2003 trvá na tom, aby byly zohledněny tyto aspekty: aby se jednotlivé agentury v rámci svých možností vyhýbaly překrývání pracovních míst a aby byla výslovně uvedena opatření zaměřená na dokonalejší uplatňování zásady transparentnosti ve styku s veřejností a rovněž opatření Společenství zaměřená na afirmativní akce prosazující rovné postavení žen a mužů na všech úrovních přijímání pracovníků, odborného vzdělávání a rozdělování odpovědnosti;
4. konstatuje, že agentury Společenství nemají vždy nejlepší pověst, ani nejsou příznivě hodnoceny v tisku, že řada z nich si toto negativní hodnocení nezaslouží a že je záhodno o tom občany Evropské unie informovat a zdůvodnit v nutných případech a přiměřenými prostředky důvody existence těchto agentur a výsledky, kterých dosáhly; žádá Komisi, aby v tomto směru učinila kroky v rozsahu, který bude považovat za potřebný;
5. konstatuje, že rozšíření Evropské unie v roce 2004 mělo řadu dopadů na vnitřní uspořádání a způsob fungování agentur Společenství; některé se o tom zmínily ve svých zprávách o činnosti, zejména pokud jde o zvýšení počtu svých administrátorů; žádá Komisi, aby provedla analýzu potíží, s nimiž se agentury reálně či domněle setkaly, a aby doporučila potřebnou úpravu předpisů;
6. konstatuje, že Komise se přiklonila ke sladění způsobu, jakým jsou předkládány zprávy o činnosti jejích generálních ředitelství; vyjadřuje přání, aby se Komise podobně zamyslela i nad zprávami o činnosti, které předkládají agentury Společenství, neboť ty se svým obsahem značně liší; žádá Komisi, aby agenturám Společenství upřesnila kategorie informací a ukazatelů činnosti, které musí povinně poskytovat;
7. upozorňuje na připomínky Účetního dvora týkající se nesrovnalostí, pokud jde o prohlášení schvalujících úředníků, na nichž jsou převody částek částečně založeny; vítá ujištění úřadu, že systém, kterým jsou účetní informováni o výdajích bude přesnější a spolehlivější;
8. se znepokojením konstatuje, že Účetní dvůr opět zjistil nesrovnalosti při uplatňování pravidel týkajících se výběru zaměstnanců; nabádá úřad, aby výběrová řízení uskutečňoval s vyšší mírou transparentnosti; s potěšením bere na vědomí ujištění úřadu, že postupy pro výběr zaměstnanců a související rozhodnutí byly posíleny s cílem zvýšit jejich transparentnost; pobízí úřad, aby vytrval ve svém úsilí o zlepšení správnosti postupů přijímání zaměstnanců;
9. je znepokojen nesrovnalostmi zjištěnými Účetním dvorem v oblasti postupů udělování veřejných zakázek; vítá opatření, která úřad přijal s cílem zabránit těmto problémům v budoucnosti; vybízí úřad, aby jakýmkoli způsobem zlepšil transparentnost svých rozhodnutí, pokud jde o udělování zakázek, aby se zabránilo podezření ze zaujatosti a zvýšila průhlednost, jak zdůrazňuje Účetní dvůr;
10. konstatuje, že rok 2004 byl druhým rokem fungování úřadu; upozorňuje na to, že v důsledku opožděného rozhodnutí Rady o jeho stálém sídle musel úřad pokračovat v práci v přechodném režimu;
11. konstatuje, že úřadu EFSA se nepodařilo naplnit plán pracovních míst především kvůli ohlášenému stěhování do Parmy v průběhu roku 2005; považuje proto za pochopitelné, že s menším počtem pracovníků nebylo možné provést v plném rozsahu veškeré akce zahrnuté do provozního rozpočtu;
12. vyjadřuje uspokojení nad tím, že byly v plném rozsahu provedeny položky závazků, a to v provozním i správním rozpočtu;
13. trvá na tom, aby úřad jednal v souladu s čl.
14 odst.
4 nařízení (ES) č. 178/2002, zejména pokud jde o možné krátkodobé a dlouhodobé účinky na zdraví spotřebitelů nových potravin, jako jsou geneticky upravované organizmy;
14. vyzývá Komisi, aby agenturám pomohla co nejdůsledněji dodržovat pracovní plán dohodnutý pro následující rok, který umožňuje, aby činnosti byly řádně naplánovány a uskutečňovány a zejména aby se zamezilo výrazným změnám v pracovním zatížení na poslední chvíli;
15. žádá Komisi, aby zkvalitnila synergie mezi agenturami účinnější spoluprací a zabráněním zdvojování činnosti a řešením nedostatků zejména ve společných oblastech, jako je odborné vzdělávání, průřezové uplatňování politik Společenství, integrace nejnovějších systémů řízení a řešení problémů souvisejících s řádnou správou rozpočtu.
23.
2 .2006
STANOVISKO Výboru pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin
pro Výbor pro rozpočtovou kontrolu
k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2004
(N6-0014/2005 - C6-0171/2005 - 2005/2119(DEC) )
Navrhovatelka:
Jutta D.
Haug
NÁVRHY
Výbor pro životní prostředí, veřejné zdraví a bezpečnost potravin vyzývá Výbor pro rozpočtovou kontrolu jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
1. konstatuje, že rok 2004 byl druhým rokem fungování Evropského úřadu pro bezpečnost potravin (EFSA); upozorňuje na to, že v důsledku opožděného rozhodnutí Rady o jeho stálém sídle musel úřad pokračovat v práci v přechodném režimu;
2. konstatuje, že úřadu EFSA se nepodařilo naplnit plán pracovních míst především kvůli ohlášenému stěhování do Parmy v průběhu roku 2005; považuje proto za pochopitelné, že s menším počtem pracovníků nebylo možné provést v plném rozsahu veškeré akce zahrnuté do provozního rozpočtu;
3. vyjadřuje uspokojení nad tím, že byly v plném rozsahu provedeny položky závazků, a to jak v provozním rozpočtu, tak i v rozpočtu na správní náklady;
4. na základě údajů, které jsou k dispozici, je toho názoru, že výkonnému řediteli Evropského úřadu pro bezpečnost potravin může být absolutorium za plnění rozpočtu úřadu EFSA na rozpočtový rok 2004 uděleno.
ANNEX
(mil.
EUR)
Hlava Kapitola
Okruh
Položky závazků celkem (původní rozpočet na rok 2004, dodatečný a opravný rozpočet a převody, dodatečné položky, včetně položek přenesených z roku 2003, opětovné použití příjmů atd.)
Závazky
%
Položky plateb celkem (původní rozpočet na rok 2004, dodatečný a opravný rozpočet a převody, dodatečné položky, včetně položek přenesených z roku 2003, opětovné použití příjmů atd.)
Plnění
%
17 04 08 01
EFSA – Dotace pro hlavu 1 a 2
17 144
17 142
100
17 144
14 603
85 2
17 04 08 02
EFSA - Dotace pro hlavu 3
11 950
11 950
100
10 755
7 963
74 0
POSTUP
Název
Udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského úřadu pro bezpečnost potravin na rozpočtový rok 2004
Číslo postupu
2005/2119(DEC)
Příslušný výbor
CONT
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání
ENVI 19.1.2006
Navrhovatelka Datum jmenování
Jutta D.
Haug (PSE) 21.7.2005
Předchozí navrhovatelka
Jutta D.
Haug (PSE)
Projednání ve výboru
24.1.2006
Datum přijetí
22.2.2006
Výsledek závěrečného hlasování
+:
–:
0:
46 0 0
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Adamos Adamou, Georgs Andrejevs, Liam Aylward, Johannes Blokland, John Bowis, Frederika Brepoels, Hiltrud Breyer, Dorette Corbey, Bairbre de Brún, Avril Doyle, Jillian Evans, Anne Ferreira, Karl-Heinz Florenz, Milan Gaľa, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Caroline Jackson, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Holger Krahmer, Urszula Krupa, Marie-Noëlle Lienemann, Marios Matsakis, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vittorio Prodi, Karin Scheele, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Jonas Sjöstedt, María Sornosa Martínez, Antonios Trakatellis, Evangelia Tzampazi, Thomas Ulmer, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman
Náhradníci přítomní při závěrečném hlasování
María del Pilar Ayuso González, Christofer Fjellner, Jutta D.
Haug, Erna Hennicot-Schoepges, Jiří Maštálka, Miroslav Mikolášik
Náhradník (čl.
178 odst.
2) přítomný při závěrečném hlasování
Miguel Angel Martínez Martínez
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce)
POSTUP
Název
Absolutorium za rok 2004 - Evropský úřad pro bezpečnost potravin
Referenční údaje
(N6-0014/2005 – C6‑0171/2005 – 2005/2119(DEC)
Právní základ
článek 276 SES
Základ v jednacím řádu
článek 71 a příloha V
Zveřejnění ročních účetních závěrek úřadu v Úředním věstníku
Úř. věst.
C 269, 28.10.2005
Zveřejnění výroční zprávy Účetního dvora v Úředním věstníku
Úř. věst.
C 332, 28.12.2005
Doporučení rady Datum předání
5972/2006 - C6-0093/2006 14.3.2006
Příslušný výbor Datum postoupení
CONT 19.1.2006
Výbor požádaný o stanovisko Datum postoupení
ENVI 19.1.2006
Zpravodaj Datum jmenování
Umberto Guidoni 20.4.2005
Projednání ve výboru
22.2.2006
21.3.2006
Datum přijetí
21.3.2006
Výsledek hlasování:
Návrh rozhodnutí o absolutoriu
pro:17
proti: 1
zdrželi se: 0
Návrh rozhodnutí o uzavření účtů
pro: 17
proti: 1
zdrželi se: 0
Návrh usnesení s připomínkami
pro: 18
proti: 1
zdrželi se: 0
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Herbert Bösch, Simon Busuttil, Paulo Casaca, Petr Duchoň, James Elles, Szabolcs Fazakas, Markus Ferber, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Umberto Guidoni, Dan Jørgensen, Ona Juknevičienė, Hans-Peter Martin, Edith Mastenbroek, Bart Staes, Margarita Starkevičiūtė, Kyösti Virrankoski, Terence Wynn
Náhradníci přítomní při závěrečném hlasování
Ashley Mote, Paul Rübig
Náhradníci (čl.
178 odst.
2) přítomní při závěrečném hlasování
Datum předložení
27.3.2006
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce)
