P6_TA(2007)0232
Zvláštní pravidla, pokud jde o odvětví ovoce a zeleniny *
A6-0183/2007
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 7. června 2007 o návrhu nařízení Rady, kterým se stanoví zvláštní pravidla, pokud jde o odvětví ovoce a zeleniny, a kterým se mění některá nařízení ( KOM(2007)0017 – C6-0075/2007 – 2007/0012(CNS) )
(Postup konzultace)
Evropský parlament,
-
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2007)0017 ) Dosud nezveřejněný v Úředním věstníku.
,
-
s ohledem na články 36 a 37 Smlouvy o ES, podle kterých Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0075/2007 ),
-
s ohledem na článek 51 jednacího řádu,
-
s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova a stanovisko Výboru pro mezinárodní obchod ( A6-0183/2007 ),
1.
schvaluje pozměněný návrh Komise;
2.
vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl.
250 odst.
2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem;
3.
vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;
4.
vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;
5.
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.
Znění navržené Komisí Pozměňovací návrhy Parlamentu Pozměňovací návrh 1 BOD ODŮVODNĚNÍ 2 (2)
Zkušenosti ukazují, že je nezbytné změnit režim pro ovoce a zeleninu tak, aby se dosáhlo těchto cílů: zlepšení konkurenceschopnosti a tržní orientace odvětví, které by mělo přispět k dosažení udržitelné produkce konkurenceschopné na vnitřním trhu i vnějších trzích, snížení výkyvů v příjmech producentů ovoce a zeleniny spojených s krizemi, zvýšení spotřeby ovoce a zeleniny ve Společenství a pokračování ve snahách odvětví o zachování a ochranu životního prostředí.
(2)
Zkušenosti ukazují, že je nezbytné změnit režim pro ovoce a zeleninu tak, aby se dosáhlo těchto cílů: zlepšení konkurenceschopnosti a tržní orientace odvětví, které by mělo přispět k dosažení udržitelné produkce konkurenceschopné na vnitřním trhu i vnějších trzích,
zohlednění situace nových členských států, aby dle možností došlo ke zmenšení rozdílů mezi jednotlivými členskými státy a regiony za účelem zachování příjmů zemědělců
, snížení výkyvů v příjmech producentů ovoce a zeleniny spojených s krizemi, zvýšení spotřeby ovoce a zeleniny ve Společenství a pokračování ve snahách odvětví o zachování a ochranu životního prostředí,
veřejného zdraví a zájmů spotřebitelů, jakož i o posílení účinnosti kontrol dovozu ovoce a zeleniny, které pocházejí ze třetích zemí.
Pozměňovací návrh 2 BOD ODŮVODNĚNÍ 5 (5)
Oblastí působnosti tohoto nařízení by měly být produkty, na něž se vztahují společné organizace trhů s ovocem a zeleninou a zpracovaným ovocem a zeleninou.
Ustanovení o organizacích producentů a meziodvětvových organizacích a dohodách se však vztahují pouze na produkty, na něž se vztahuje společná organizace trhu s ovocem a zeleninou, a toto rozlišení by mělo být zachováno.
Oblast působnosti společné organizace trhu s ovocem a zeleninou by také měla být rozšířena na některé kuchyňské byliny, aby v souvislosti s nimi bylo možno požívat výhod plynoucích z režimu.
(5)
Oblastí působnosti tohoto nařízení by měly být produkty, na něž se vztahují společné organizace trhů s ovocem a zeleninou a zpracovaným ovocem a zeleninou.
Oblast působnosti společné organizace trhu s ovocem a zeleninou by také měla být rozšířena na některé kuchyňské byliny, aby v souvislosti s nimi bylo možno požívat výhod plynoucích z režimu.
Pozměňovací návrh 3 BOD ODŮVODNĚNÍ 7 (7)
Produkce a uvádění ovoce a zeleniny na trh, včetně pěstitelských postupů, nakládání s odpadovým materiálem a likvidace produktů stažených z trhu, by měly být šetrné k životnímu prostředí, zejména za účelem ochrany jakosti vod, zachování biologické rozmanitosti a ochrany krajiny.
(7)
Produkce a uvádění ovoce a zeleniny na trh, včetně pěstitelských postupů, nakládání s odpadovým materiálem a likvidace produktů stažených z trhu, by měly být šetrné k životnímu prostředí, zejména za účelem ochrany jakosti vod, zachování biologické rozmanitosti a ochrany krajiny.
Komise by se měla dále zabývat možností zavedení evropských značek jakosti, a tím více pomoci zemědělcům a hospodářským subjektům, aby se vysoká jakost jejich produktů odrazila ve zvýšení jejich příjmů.
Pozměňovací návrh 4 BOD ODŮVODNĚNÍ 8 (8)
Organizace producentů jsou základními prvky společné organizace trhu, jejíž decentralizované fungování na své úrovni zajišťují.
Z důvodu stále se zvyšující koncentrace poptávky je koncentrace nabídky uvnitř těchto organizací i nadále hospodářskou nutností k posílení postavení producentů na trhu.
Tato koncentrace musí být uskutečňována na základě dobrovolnosti a musí prokázat svou prospěšnost na základě rozsahu a účelnosti služeb, které může organizace producentů poskytnout svým členům.
(8)
Organizace producentů
a meziodvětvové organizace
jsou základními prvky společné organizace trhu, jejíž decentralizované fungování na své úrovni zajišťují.
Z důvodu stále se zvyšující koncentrace poptávky je koncentrace nabídky uvnitř těchto organizací i nadále hospodářskou nutností k posílení postavení producentů na trhu.
Avšak skutečné vyvážení postavení producentů vůči obchodním řetězcům a velkým zpracovatelským podnikům vyžaduje jiná opatření politické povahy, která by měla být zavedena na úrovni Společenství.
Tato koncentrace musí být uskutečňována na základě dobrovolnosti a musí prokázat svou prospěšnost na základě rozsahu a účelnosti služeb, které může organizace producentů poskytnout svým členům.
Pozměňovací návrh 5 BOD ODŮVODNĚNÍ 9 (9)
Zkušenosti ukazují, že organizace producentů jsou vhodným nástrojem pro koncentraci nabídky.
Rozšíření organizací producentů v členských státech je však nerovnoměrné.
V zájmu zatraktivnění organizací producentů by měla být přijata opatření pro co možná největší zvýšení pružnosti jejich fungování.
Tato pružnost by se měla týkat zejména sortimentu produktů organizace producentů, povoleného rozsahu přímých prodejů a rozšíření působnosti pravidel na nečleny a také povolení svěření pravomocí nebo funkcí organizací producentů sdružením organizací producentů při splnění
nezbytných
podmínek a svěření funkcí dceřiným společnostem.
(9)
Zkušenosti ukazují, že organizace producentů jsou vhodným nástrojem pro koncentraci nabídky.
Rozšíření organizací producentů v členských státech je však nerovnoměrné.
V zájmu zatraktivnění organizací producentů by měla být přijata opatření pro co možná největší zvýšení pružnosti jejich fungování
, aby se zabránilo jejich přílišné koncentraci v oblastech, kde jsou podmínky produkce a uvádění na trh více homogenní, což by nepřímo vedlo k roztříštění celkové nabídky.
Tato pružnost by se měla týkat zejména sortimentu produktů organizace producentů, povoleného rozsahu přímých prodejů a rozšíření působnosti pravidel na nečleny a také povolení svěření pravomocí nebo funkcí organizací producentů sdružením organizací producentů při splnění podmínek
, které zaručují jejich řádné fungování,
a svěření funkcí dceřiným společnostem.
Pozměňovací návrh 6 BOD ODŮVODNĚNÍ 11 (11)
Seskupením producentů činným v členských státech, které přistoupily ke Společenství v roce 2004 nebo později, a majícím zájem o získání statutu organizací producentů dle tohoto nařízení by mělo být poskytnuto přechodné období, v jehož průběhu jim může být
při poskytnutí určitých závazků
poskytnuta finanční podpora na vnitrostátní úrovni a na úrovni Společenství.
(11)
Seskupením producentů činným v členských státech, které přistoupily ke Společenství v roce 2004 nebo později, a majícím zájem o získání statutu organizací producentů dle tohoto nařízení by mělo být,
za předpokladu, že míra koncentrace nabídky nadále značně nepostačuje,
poskytnuto přechodné období, v jehož průběhu jim může být poskytnuta finanční podpora na vnitrostátní úrovni a na úrovni Společenství,
pokud tato seskupení na sebe vezmou a dodrží určité závazky
.
Pozměňovací návrh 7 BOD ODŮVODNĚNÍ 13 (13)
V oblastech se slabou organizací produkce by mělo být umožněno poskytnutí dodatečných vnitrostátních finančních příspěvků.
V případě členských států, které jsou z hlediska struktur obzvláště znevýhodněny, by tyto příspěvky
měly
být uhraditelné Společenstvím.
(13)
V oblastech se slabou organizací produkce by mělo být umožněno poskytnutí dodatečných vnitrostátních finančních příspěvků.
V případě členských států, které jsou z hlediska struktur obzvláště znevýhodněny, by tyto příspěvky
mohly
být
na základě žádosti odpovědných orgánů
uhraditelné Společenstvím.
Pozměňovací návrh 8 BOD ODŮVODNĚNÍ 14 (14)
V zájmu zjednodušení a snížení nákladů režimu by mohlo být užitečné dle možností sladit postupy a pravidla způsobilosti výdajů z provozních fondů s postupy a pravidly programů rozvoje venkova tím, že by členským státům bylo umožněno zformulovat vnitrostátní strategii pro operační programy.
(14)
V zájmu zjednodušení a snížení nákladů režimu by mohlo být užitečné dle možností sladit postupy a pravidla způsobilosti výdajů z provozních fondů s postupy a pravidly programů rozvoje venkova tím, že by členským státům bylo umožněno zformulovat vnitrostátní strategii pro operační programy.
V této vnitrostátní strategii, stejně jako v národním strategickém plánu a v programech rozvoje venkova, by měla být specifikována opatření přijatá členskými státy, aby se zabránilo dvojímu financování činností.
Kromě toho by v zájmu zajištění vyšší právní bezpečnosti a vysoké účinnosti opatření provozních fondů mělo být členským státům povoleno sestavit negativní přehledy způsobilých výdajů.
Pozměňovací návrh 9 BOD ODŮVODNĚNÍ 16 (16)
V nařízeních (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 2202/96 je stanoveno několik různorodých režimů podpory pro některé druhy ovoce a zeleniny.
Počet a rozmanitost těchto režimů znesnadňují jejich správu.
Jelikož byly zacíleny na některé konkrétní druhy ovoce a zeleniny, nebyly schopny zcela zohlednit regionální podmínky produkce a nepokrývaly všechny druhy ovoce a zeleniny.
Je proto vhodné nalézt jiný nástroj pro podporu producentů ovoce a zeleniny.
(16)
V nařízeních (ES) č. 2200/96, (ES) č. 2201/96 a (ES) č. 2202/96 je stanoveno několik různorodých režimů podpory pro některé druhy ovoce a zeleniny.
Počet a rozmanitost těchto režimů znesnadňují jejich správu
a mohou vést k právní nejistotě
.
Jelikož
tyto režimy
byly zacíleny na některé konkrétní druhy ovoce a zeleniny, nebyly schopny zcela zohlednit
druhy zavedené novými členskými státy, ani
regionální podmínky produkce a nepokrývaly všechny druhy ovoce a zeleniny.
Je proto vhodné nalézt jiný nástroj pro podporu producentů ovoce a zeleniny.
Pozměňovací návrh 10 BOD ODŮVODNĚNÍ 18 (18)
V zájmu cílenějšího, avšak pružného systému podpory pro odvětví ovoce a zeleniny a v zájmu zjednodušení je proto vhodné zrušit stávající režimy podpory a
plně
začlenit odvětví ovoce a zeleniny do režimu zřízeného nařízením (ES) č. 1782/2003.
Za tímto účelem je nezbytné zajistit, aby zemědělci, kteří produkovali ovoce a zeleninu v referenčním období, měli nárok na podporu v rámci režimu jednotné platby.
Členským státům by mělo být umožněno vypracovat ustanovení o referenčních částkách a množství hektarů, na něž lze poskytnout podporu podle režimu jednotné platby,
na základě příslušného reprezentativního období pro trh s každým druhem ovoce nebo zeleniny a na základě vhodných
cílů
a nediskriminačních kritérií.
Na plochy osázené ovocem a zeleninou, včetně trvalých kultur ovoce a zeleniny, by mělo být možné nárokovat podporu podle režimu jednotné platby.
Vnitrostátní stropy by měly být odpovídajícím způsobem změněny.
Mělo by se také umožnit Komisi přijmout prováděcí pravidla a veškerá nezbytná přechodná opatření.
(18)
V zájmu cílenějšího, avšak pružného systému podpory pro odvětví ovoce a zeleniny a v zájmu zjednodušení je proto vhodné zrušit stávající režimy podpory a
alespoň částečně
začlenit odvětví ovoce a zeleniny do režimu zřízeného nařízením (ES) č. 1782/2003.
Za tímto účelem je nezbytné zajistit, aby zemědělci, kteří produkovali ovoce a zeleninu v referenčním období, měli nárok na podporu v rámci režimu jednotné platby
, jakož i stanovit výši národního finančního rámce
na základě příslušného reprezentativního období pro trh s každým druhem ovoce nebo zeleniny a na základě vhodných
objektivních
a nediskriminačních kritérií.
Na plochy osázené ovocem a zeleninou, včetně trvalých kultur ovoce a zeleniny, by mělo být možné nárokovat podporu podle režimu jednotné platby.
Vnitrostátní stropy by měly být odpovídajícím způsobem změněny
se zřetelem k vývoji situace trhu s ovocem a zeleninou po přistoupení nových členských států
.
Mělo by se také umožnit Komisi přijmout prováděcí pravidla a veškerá nezbytná přechodná opatření.
Pozměňovací návrh 11 BOD ODŮVODNĚNÍ 18A (nový)
(18a)
Z režimu jednotné platby je vhodné vyloučit plochy osázené ovocem a zeleninou, aby nemohly být určeny k žádné jiné zemědělské činnosti, dokud nebudou známy jejich případné strukturální dopady a dopady na trhy s ovocem a zeleninou, v souladu s rozhodnutím soudního dvora Evropského společenství, které vyžaduje, aby byla provedena důkladná hodnocení dopadu, jež zdůvodní provedení všech zásadních změn v právních předpisech.
Zpráva o uplatňování režimu jednotné platby na regionální úrovni, kterou má Komise podle čl.
60 odst.
8 nařízení (ES) č. 1782/2003 předložit Radě, musí jednak analyzovat dopad tohoto režimu na plochy osázené ovocem a zeleninou, které již využívají volnou produkci, a dále musí obsahovat zvláštní analýzu případného dopadu této liberalizace na celé odvětví produkce ovoce, zeleniny a brambor ve Společenství.
___________
Rozsudek ze dne 7. září 2006 ve věci C-310/04 Španělsko v.
Rada, Sb. rozh., 2006, s. I-07285.
Pozměňovací návrh 12 BOD ODŮVODNĚNÍ 18B (nový)
(18b)
Po rozšíření v roce 2004 se třešně a bobuloviny (jahody, maliny, rybíz) staly pro Unii důležitými produkty z hlediska sociálního a hospodářského, procházejí však vážnou strukturální krizí a vyžadují zvláštní podpůrná opatření.
Z tohoto důvodu se zavádí podpora Společenství pro plochy určené k této produkci za podmínek, které zaručí životaschopnost zemědělských podniků a přispějí ke strukturálnímu zlepšení, zejména pokud jde o koncentraci nabídky.
Pozměňovací návrh 13 BOD ODŮVODNĚNÍ 19 (19)
Produkce ovoce a zeleniny je nepředvídatelná a produkty rychle podléhají zkáze.
I nepříliš velké přebytky na trhu mohou trh silně narušit.
Existovalo několik režimů pro stahování z trhu, avšak jejich správa se ukázala poněkud složit
ou
.
Měla by být zavedena
některá další
opatření pro řešení krizí,
a to co nejsnáze použitelným způsobem
.
Začlenění všech takových opatření do operačních programů organizací producentů se za těchto okolností jeví jako nejlepší přístup, který by měl též přinést zvýšení atraktivity organizací producentů pro producenty.
(19)
Produkce ovoce a zeleniny je nepředvídatelná a produkty rychle podléhají zkáze.
I nepříliš velké přebytky na trhu mohou trh silně narušit.
Existovalo několik režimů pro stahování
produktů
z trhu, avšak jejich správa se ukázala
být
poněkud složit
á
a neúčinná
.
Odvětví ovoce a zeleniny je typické nestabilitou svých trhů.
V případě pádu cen funguje současný systém stahování z trhu jako záchytná síť pro příjmy producentů, jejíž účinnost je však omezena z důvodu nedostatečné výše odměn, přemíry byrokracie, neexistence organizovanosti v oblastech produkce, nedostatku znalosti potenciálu produkce nezbytné ke správnému řízení trhu, dopadu dovozu ze třetích zemí a neexistence skutečných odbytišť pro stažený produkt.
Je tedy nezbytné zavést
účinnější a horizontální
opatření pro řešení krizí,
která se budou vztahovat na všechny zemědělce ve všech odvětvích trhu a
jejichž uplatňování bude co nejjednodušší.
Začlenění všech takových opatření do
záručního fondu, jehož financování by bylo oddělené od
operačních programů organizací producentů
,
se za těchto okolností jeví jako nejlepší přístup, který by měl též přinést zvýšení atraktivity organizací producentů pro producenty.
Členské státy mohou přijímat opatření pro řešení závažných krizí na vnitrostátní nebo regionální úrovni.
Tato opatření by měla být definována v rámci vnitrostátní strategie a financována, budou-li to členské státy považovat za vhodné, z části vnitrostátní rezervy oprávněných plateb, která je stanovena v článku 42 nařízení (ES) č. 1782/2003.
Pozměňovací návrh 14 BOD ODŮVODNĚNÍ 19A (nový)
(19a)
Ve velmi otevřených společných organizacích trhu hrají na trzích, jako je například trh s ovocem a zeleninou, meziodvětvové postupy velmi důležitou úlohu při prvním uvedení na trh a zároveň mají velký vliv na kvalitu produktů.
Umožňují nejen zlepšit konkurenceschopnost odvětví, ale také bojovat proti rizikům trhu.
Jejich fungování tedy významně omezuje silné výkyvy trhů a chrání producenty před krizemi.
Pozměňovací návrh 15 BOD ODŮVODNĚNÍ 20A (nový)
(20a)
V případě zásadní změny stávajícího režimu lze na plochy určené k produkci pěstovaných žampionů poskytnout podporu režimu jednotné platby stanoveného nařízením (ES) č. 1782/2003.
Pozměňovací návrh 16 BOD ODŮVODNĚNÍ 20B (nový)
(20b)
Průměrná spotřeba ovoce a zeleniny zůstává nižší, než jsou hodnoty, které doporučuje Světová zdravotnická organizace a odborníci v oblasti zdravé výživy s ohledem na jejich důležitost pro zajištění vyvážené stravy a úlohu, kterou plní při prevenci chronických onemocnění.
Některé členské státy zaznamenávají dokonce postupný pokles spotřeby ovoce a zeleniny.
Aby mohl být tento trend zvrácen, je třeba posílit úlohu a navýšit prostředky organizací producentů na informační a propagační opatření podporující spotřebu ovoce a zeleniny stanovené v nařízení (ES) č. 2826/2000, a to mezi všemi vrstvami společnosti, zejména mezi osobami mladšími osmnácti let.Kromě toho je nezbytné zlepšit podmínky vztahující se na bezplatnou distribuci ovoce a zeleniny v Evropské unii a dle možností také v třetích zemích, které leží v blízkosti Společenství.
Pozměňovací návrh 17 BOD ODŮVODNĚNÍ 23 (23)
Vytvoření jednotného trhu Společenství vyžaduje zavedení jednotného obchodního režimu na vnějších hranicích Společenství.
Součástí tohoto obchodního režimu by měla být dovozní cla a tento režim by měl v zásadě přispívat ke stabilizaci trhu Společenství.
Uvedený režim by měl vycházet z dohod, které byly uzavřeny v rámci Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání.
(23)
Vytvoření jednotného trhu Společenství vyžaduje zavedení jednotného obchodního režimu na vnějších hranicích Společenství.
Součástí tohoto obchodního režimu by měla být dovozní cla a tento režim by měl v zásadě přispívat ke stabilizaci trhu Společenství.
Obchodní režim by měl být založen na závazcích přijatých v rámci Uruguayského kola mnohostranných obchodních jednání,
což by se mělo projevit zrušením vývozních náhrad, které byly v tomto odvětví v minulosti poskytovány, a tím, že částky určené původně k tomuto účelu budou použity na financování vnitrostátních opatření slučitelných s rámcem mnohostranných jednání.Kromě toho je nezbytné posílit informační a propagační opatření na podporu ovoce a zeleniny ve třetích zemích v rámci nařízení Rady (ES) č. 2702/1999 ze dne 14. prosince 1999 o informačních a propagačních opatřeních na podporu zemědělských produktů ve třetích zemích.
Komise předloží náležité návrhy na revizi zmíněného nařízení.
____________
Úř. věst.
L 327, 21.12.1999, s. 7.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 2060/2004 (Úř. věst.
L 357, 2.12.2004, s. 3).
Pozměňovací návrh 18 BOD ODŮVODNĚNÍ 25 (25)
Monitorování objemu obchodu zemědělskými produkty se třetími zeměmi může s ohledem na některé produkty vyžadovat zavedení licenčních systémů pro dovoz a vývoz, včetně složení jistoty jako záruky toho, že se obchodní operace, na něž jsou licence vydány, opravdu uskuteční.
Komise by proto měla být zmocněna zavést licenční systémy pro takovéto produkty.
(25)
Monitorování objemu obchodu zemědělskými produkty se třetími zeměmi může s ohledem na některé produkty vyžadovat zavedení licenčních systémů pro dovoz a vývoz, včetně složení jistoty jako záruky toho, že se obchodní operace, na něž jsou licence vydány, opravdu uskuteční.
Komise by proto měla být zmocněna zavést licenční systémy pro takovéto produkty.
Má-li se chránit zdraví spotřebitele a zabránit kontaminaci kultur škodlivými organismy pocházejícími ze zemí mimo EU, je třeba, aby licenční systémy byly doplněny o nové předpisy, které nejsou součástí stávajícího nařízení a které posílí systém fytosanitární kontroly a kontroly kvality na hranicích.
Proto by bylo vhodné vytvořit evropský orgán pro kontrolu kvality ovoce a zeleniny pocházejících ze třetích zemí, který by podléhal Evropskému úřadu pro bezpečnost potravin.
Pozměňovací návrh 19 BOD ODŮVODNĚNÍ 28A (nový)
(28a)
Je vhodné podporovat proces, jehož cílem je na úrovni Společenství zkoordinovat jednání se třetími zeměmi, která se týkají fytosanitárních protokolů pro vývoz ovoce a zeleniny.
Pozměňovací návrh 21 BOD ODŮVODNĚNÍ 30 (30)
Společné trhy zemědělských produktů se stále vyvíjejí, a proto by
se členské státy a Komise
měly neustále
navzájem
informovat o příslušných vývojových trendech
.
(30)
Dynamika odvětví ovoce a zeleniny, které prodělává strukturální změny v oblasti produkce či obchodu, jež ovlivňují fungování trhů, vyžaduje, aby
se členské státy a Komise navzájem
informovaly o nejdůležitějších změnách, které zaznamenají.
Zároveň je třeba zřídit observatoř cen, která by byla schopná poskytovat přesné a objektivní informace o trzích a umožnila tak Komisi podniknout opatření v případě vážných krizí.
Kromě toho je žádoucí pokročit dále v otázce vytvoření evropského orgánu, který bude dohlížet na transparentnost obchodních transakcí a důsledné dodržování pravidel hospodářské soutěže, zejména pokud jde o velké obchodní řetězce.
Pozměňovací návrh 22 BOD ODŮVODNĚNÍ 31 (31)
Režim pro odvětví ovoce a zeleniny stanoví některé závazky, které je třeba dodržet.
Aby bylo zaručeno, že tyto závazky budou plněny, jsou zapotřebí kontrolní opatření a sankce uplatňované v případě nedodržení těchto závazků.
Komisi by proto měla být svěřena pravomoc přijmout příslušná pravidla včetně pravidel týkajících se zpětného získávání nadměrných plateb a pravidel týkajících se oznamovacích povinností členských států.
V novém režimu již nebudou zapotřebí zvláštní sbory inspektorů pro odvětví ovoce a zeleniny a tyto sbory mohou být zrušeny
.
(31)
Režim pro odvětví ovoce a zeleniny stanoví některé závazky, které je třeba dodržet.
Aby bylo zaručeno, že tyto závazky budou plněny, jsou zapotřebí kontrolní opatření a sankce uplatňované v případě nedodržení těchto závazků.
Komisi by proto měla být svěřena pravomoc přijmout příslušná pravidla včetně pravidel týkajících se zpětného získávání nadměrných plateb a pravidel týkajících se oznamovacích povinností členských států.
Pozměňovací návrh 23 ČL.
1 PODODSTAVEC 1
Toto nařízení stanoví zvláštní pravidla vztahující se na produkty uvedené v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96 a v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2201/96.
Toto nařízení stanoví zvláštní pravidla vztahující se na produkty uvedené v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96 a v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2201/96,
jakož i na důležité produkty zavedené novými členskými státy
.
Pozměňovací návrh 24 ČL.
1 PODODSTAVEC 2
Hlavy III a IV tohoto nařízení se však použijí pouze na produkty uvedené v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96.
vypouští se
Pozměňovací návrh 25 ČL.
1 PODODSTAVEC 3
Článek 39 se použije na brambory, čerstvé nebo chlazené, zatříděné pod kódem KN 0701.
vypouští se
Pozměňovací návrh 26 ČL.
2 ODST.
1 1.
Komise může umožnit přijetí obchodních norem pro jeden nebo více produktů uvedených v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96 a v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2201/96.
1.
Komise může umožnit přijetí obchodních norem pro jeden nebo více produktů uvedených v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96 a v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2201/96.
Za tímto účelem jsou zohledněny normy doporučené pracovní skupinou pro normy jakosti zemědělských produktů při Evropské hospodářské komisi OSN (EHK/OSN).
Do doby přijetí nových norem zůstávají v platnosti normy přijaté podle článku 2 nařízení (ES) č. 2200/96.
Pozměňovací návrh 27 Čl.
2 ODST.
2 BOD B
b) se
mohou týkat
zejména jakosti, třídění, hmotnosti, rozměrů, obalové úpravy, obalových materiálů, skladování, přepravy, obchodní úpravy, uvádění na trh a značení.
b) se
týkají
zejména jakosti, třídění, hmotnosti, rozměrů, obalové úpravy, obalových materiálů, skladování, přepravy, obchodní úpravy, uvádění na trh,
původu
a značení
, včetně povinného značení původu čerstvého ovoce a zeleniny použitého ve zpracovaném ovoci a zelenině, a výrobních postupů
.
Pozměňovací návrh 28 ČL.
2 ODST.
3 PODODSTAVEC 1 3.
Není-li Komisí v souladu s kritérii stanovenými v odst.
2 písm. a) stanoveno jinak, smějí být produkty, pro něž byly stanoveny obchodní normy, uváděny na trh ve Společenství pouze v souladu s těmito normami.
3.
Není-li Komisí v souladu s kritérii stanovenými v odst.
2 písm. a) stanoveno jinak, smějí být produkty, pro něž byly stanoveny obchodní normy, uváděny na trh ve Společenství pouze v souladu s těmito normami.
Vlastník výrobků, pro které jsou normy přijaty, smí tyto výrobky vystavovat za účelem prodeje, dávat do prodeje, prodávat, dodávat, nebo jiným způsobem uvádět na trh uvnitř Evropské unie, pouze pokud jsou v souladu s těmito normami.
Vlastník je odpovědný za dodržování souladu s těmito normami.
Pozměňovací návrh 30 ČL.
2 ODST.
3A (nový)
3a.
Aby bylo zaručeno, že spotřebitel obdrží správné informace, musí produkty během fáze maloobchodního prodeje obsahovat údaje stanovené normami.
Tyto údaje se týkají přinejmenším:
a) odrůdy nebo druhu odrůdy,
b) původu produktu,
c) kategorie.
Pozměňovací návrh 31 ČL.
2 ODST.
3B (nový)
3b.
Ustanovení týkající se kontroly dodržování norem, uvedená v nařízení Komise (ES) č. 1148/2001 ze dne 12. června 2001 o kontrolách dodržování obchodních norem pro čerstvé ovoce a zeleninu
1
, zůstávají v platnosti až do přijetí nových ustanovení o provádění kontrol.
__________
1
Úř. věst.
L 156, 13.6.2001, s. 9.
Nařízení ve znění nařízení (ES) č. 408/2003 (Úř. věst.
L 62, 6.3.2003, s. 8).
Pozměňovací návrh 32 ČL.
3 ODST.
1 PÍSM.
A)
a) je založena z podnětu zemědělců ve smyslu čl.
2 písm. a) nařízení (ES) č. 1782/2003, kteří jsou pěstiteli jednoho nebo více produktů uvedených v čl.
1
odst
.
2 nařízení (ES) č. 2200/96
;
a) je založena z podnětu zemědělců ve smyslu čl.
2 písm. a) nařízení (ES) č. 1782/2003, kteří jsou pěstiteli jednoho nebo více produktů uvedených v čl.
1
odst
.
1 tohoto nařízení
;
Pozměňovací návrh 33 ČL.
3 ODST.
1 PÍSM.
B) PODBOD III)
iii)
snižování
produkčních nákladů a zajišťování stálosti cen producentů;
iii)
optimalizace
produkčních nákladů a zajišťování stálosti cen producentů;
Pozměňovací návrh 34 ČL.
3 ODST.
1 PÍSM.
B) PODBOD IVA) (nový)
iva) podpora produkce, jejíž kvalita je ověřená.
Pozměňovací návrh 35 ČL.
3 ODST.
2 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
A)
a) uplatňovat pravidla přijatá organizací producentů ohledně znalosti produkce, produkce samotné, uvádění produktů na trh a ochrany životního prostředí;
a) uplatňovat pravidla přijatá organizací producentů ohledně znalostí,
oznamování,
produkce samotné, uvádění produktů na trh a ochrany životního prostředí;
Pozměňovací návrh 36 ČL.
3 ODST.
2 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
E)
e) platit finanční příspěvky stanovené ve stanovách pro potřebu zřízení a doplňování provozního fondu stanoveného v článku 7.
vypouští se
Pozměňovací návrh 37 ČL.
3 ODST.
2 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
C)
c) povoluje-li to organizace producentů, uvádět na trh prostřednictvím jiné organizace producentů, kterou určí jejich vlastní organizace, produkty, které svou povahou v zásadě nejsou pokryty obchodními aktivitami jejich vlastní organizace.
c) povoluje-li to organizace producentů, uvádět na trh
samostatně nebo
prostřednictvím jiné organizace producentů, kterou určí jejich vlastní organizace, produkty, které svou povahou v zásadě nejsou pokryty obchodními aktivitami jejich vlastní organizace.
Pozměňovací návrh 38 ČL.
3 ODST.
2A (nový)
2a.
Ve smyslu tohoto nařízení se "sdružením organizací producentů" rozumí každá právnická osoba tvořená dvěma nebo více uznanými organizacemi producentů, jejichž cílem je zejména:
a) nahrazovat své členy při správě provozního fondu stanoveného v článku 7, jakož i ve vypracovávání, předkládání a realizaci operačních programů stanovených v článku 8;
b) řešit krize trhu; a
c) vykonávat jiné činnosti postoupené členy v souladu s článkem 5.
Pozměňovací návrh 39 ČL.
4 ODST.
1 1.
Členské státy uznají za organizace producentů ve smyslu tohoto nařízení všechna seskupení producentů, která o takové uznání požádají, pod podmínkou, že:
1.
Členské státy uznají za organizace producentů ve smyslu tohoto nařízení všechna seskupení producentů, která o takové uznání požádají, pod podmínkou, že:
a) splňují požadavky stanovené v článku 3 a poskytnou vhodné důkazy, mimo jiné o tom, že sdružují alespoň minimální počet členů a disponují minimálním množstvím produktů, které lze uvést na trh, jež stanoví členské státy;
a) splňují požadavky stanovené v článku 3 a poskytnou vhodné důkazy, mimo jiné o tom, že sdružují alespoň minimální počet členů a disponují minimálním množstvím produktů, které lze uvést na trh, jež stanoví členské státy;
b)
existují dostatečné důkazy o řádném
výkonu
jejich
činnosti jak z časového hlediska, tak z hlediska efektivity a koncentrace
zásobování
;
b)
poskytují dostatečnou záruku řádného
výkonu
své
činnosti jak z časového hlediska, tak z hlediska efektivity a koncentrace
nabídky
;
c) svým členům
účinně umožňují přijímat
technickou pomoc nezbytnou pro používání pěstitelských postupů šetrných k životnímu prostředí;
c)
poskytují
svým členům technickou pomoc nezbytnou pro používání pěstitelských postupů šetrných k životnímu prostředí;
d)
svým členům účinně poskytují technické
prostředky
nezbytné
ke skladování, obalové úpravě a uvádění produktů na trh a zajišťují řádné obchodní a rozpočtové řízení jejich činností.
d)
v případě potřeby disponují technickými
prostředky
a lidskými zdroji nezbytnými
ke skladování, obalové úpravě a uvádění produktů na trh a zajišťují řádné obchodní,
účetní
a rozpočtové řízení jejich činností.
Pozměňovací návrh 40 ČL.
4 ODST.
2 2.
Členské státy mohou za organizace producentů ve smyslu tohoto nařízení uznat také organizace producentů, které nevyhovují požadavku stanovenému v čl.
3 odst.
1 písm. a), pokud tyto organizace:
2.
Organizace producentů uznané v souladu s nařízením (ES) č. 2200/96 před 31. prosincem 2007 požívají přechodného období v délce dvou let, které začíná 1. ledna 2008, pokud nadále splňují podmínky příslušných článků nařízení (ES) č. 2200/96.
Sdružením uznaným dříve zůstává toto uznání pro účely nařízení (ES) č. 2200/96 zachováno až do uplynutí období pro uskutečnění plánu uznání.
a) existovaly před 21. listopadem 1996;
b) byly uznány podle nařízení Rady (EHS) č. 1035/72 před 1. lednem 1997.
Na organizace producentů uznané podle prvního pododstavce tohoto odstavce se použijí ostatní požadavky stanovené v článku 3, podle vhodnosti s výjimkou odst.
1 písm. c) uvedeného článku, a v odstavci 1 tohoto článku.
Pozměňovací návrh 41 ČL.
4 ODST.
3A (nový)
3a.
Členské státy určí podmínky pro uznávání sdružení uznaných organizací producentů.
Pozměňovací návrh 42 ČL.
5 ODST.
1 1.
Členský stát může povolit organizacím producentů svěřit jakékoli své pravomoci sdružení organizací producentů, jehož jsou členy, pokud tento členský stát shledá, že sdružení je schopno tyto pravomoci účinně vykonávat.
1.
Členský stát může povolit organizacím producentů svěřit jakékoli své pravomoci sdružení
uznaných
organizací producentů, jehož jsou členy
, nebo podpůrným subjektům v souladu s podmínkami, které je nutno stanovit
, pokud tento členský stát shledá, že sdružení je schopno tyto pravomoci účinně vykonávat.
Pozměňovací návrh 43 ČL.
6 NÁZEV
Nové členské státy
Nové členské státy
, odlehlé a ostrovní oblasti
Pozměňovací návrh 131 ČL.
6 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 1.
Organizacím producentů v členských státech, které přistoupily ke Společenství v roce 2004 nebo později, může být poskytnuto maximálně pětileté přechodné období na splnění podmínek pro uznání stanovených v článku 4.
1.
Organizacím producentů v členských státech, které přistoupily ke Společenství v roce 2004 nebo později,
a organizacím ze vzdálených či ostrovních regionů
může být poskytnuto maximálně pětileté přechodné období na splnění podmínek pro uznání stanovených v článku 4.
Pozměňovací návrh 45 ČLÁNEK 6A (nový)
Článek 6a
Financování plánu uznání
1.
Podpora stanovená v čl.
6 odst.
2 písm. a) bude poskytována paušálně.
2.
Výše podpory bude stanovena pro každou organizaci producentů zvlášť v závislosti na hodnotě roční produkce uvedené na trh a bude odpovídat:
a) první rok 10 %, druhý rok 10 %, třetí rok 8 %, čtvrtý rok 6 % a pátý rok 4 % hodnoty produkce uvedené na trh do výše 2 000 000 EUR, a
b) první rok 5 %, druhý rok 5 %, třetí rok 4 %, čtvrtý rok 3 % a pátý rok 3 % hodnoty produkce uvedené na trh ve výši nad 2 000 000 EUR.
3.
Komise stanoví ve svých prováděcích pravidlech maximální výši podpory pro každou organizaci producentů a způsoby platby.
Pozměňovací návrh 46 Čl.
7 ODST.
1 PÍSM.
A)
a) finančních příspěvků členů samotné organizace producentů;
a) finančních příspěvků členů samotné organizace producentů;
v tomto případě mohou členské státy stanovit, odkud budou pocházet prostředky poskytované organizacemi producentů;
Pozměňovací návrh 48 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
BA) (nové)
ba) podpora opatření na ochranu spotřebitelů,
Pozměňovací návrh 49 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
EA) (nové)
ea) podpora označení původu a zeměpisných údajů,
Pozměňovací návrh 50 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
EB) (nové)
eb) lepší přizpůsobení nabídky a poptávky případnou realizací restrukturalizačních programů;
Pozměňovací návrh 51 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
F)
f) řešení krizí.
vypouští se
Pozměňovací návrh 52 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
FA) (nové)
fa) přijetí opatření upravujících zpracování produkce při jejím využití jako biopaliva.
Pozměňovací návrh 53 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
FB) (nové)
fb) odborná příprava,
Pozměňovací návrh 54 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 PÍSM.
FC) (nové)
fc) pojištění úrody.
Pozměňovací návrh 55 ČL.
8 ODST.
1 PODODSTAVEC 2
Řešení krizí se týká předcházení a zvládání krizí na trzích ovoce a zeleniny a zahrnuje v této souvislosti:
vypouští se
a) stahování z trhu;
b) sklízení nezralého ovoce a zeleniny nebo jejich nesklízení;
c) propagaci a komunikaci;
d) vzdělávací opatření;
e) pojištění úrody;
f) finanční podporu pro zřizování vzájemných fondů.
Pozměňovací návrh 126 ČL.
8 ODST.
2 PODODSTAVEC 1 2.
Operační programy musí zahrnovat opatření vedoucí k rozvoji využívání technologií šetrných k životnímu prostředí členy organizací producentů, pokud jde jak o pěstitelské postupy, tak o nakládání s odpadovým materiálem.
2.
Operační programy musí zahrnovat opatření vedoucí k rozvoji využívání technologií šetrných k životnímu prostředí členy organizací producentů, pokud jde jak o pěstitelské postupy, tak o nakládání s odpadovým materiálem,
přičemž východiskem musí být právní předpisy Společenství.
Pozměňovací návrh 56 ČL.
8 ODST.
3
3.
Investice zvyšující zatížení životního prostředí se povolují pouze v situacích, kdy jsou zavedeny účinné prostředky ochrany životního prostředí před touto zátěží.
vypouští se
Pozměňovací návrh 57 ČL.
8 ODST.
4 4.
Operační program
y
musejí
zahrnovat činnost na propagaci spotřeby ovoce a zeleniny zaměřenou na mladé spotřebitele na úrovni místní, regionální
č
i celostátní.
4.
Operační program
y
mohou případně
zahrnovat činnost na propagaci spotřeby ovoce a zeleniny zaměřenou
především
na mladé spotřebitele na úrovni místní, regionální
č
i celostátní,
zejména prostřednictvím speciálních akcí, jejichž cílem je podpořit každodenní konzumaci těchto produktů ve školách
.
Pozměňovací návrh 58 ČL.
8 ODST.
4A (nový)
4a.
Členské státy mohou, v rámci vnitrostátních strategií uvedených v článku 11, sestavit negativní přehledy způsobilých činností v rámci provozních fondů organizací producentů v určitém regionu nebo oblasti produkce s ohledem na specifické strukturální podmínky, které v daném regionu či oblasti převládají.
Pozměňovací návrh 59 ČL.
9 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 1.
Finanční podpora Společenství se rovná částce finančních příspěvků členů organizace producentů, které byly skutečně zaplaceny, avšak je omezena na 50 % skutečně vynaložených výdajů.
1.
Finanční podpora Společenství se rovná částce finančních příspěvků členů organizace producentů, které byly skutečně zaplaceny, avšak je omezena na 50 %
výdajů skutečně vynaložených na operační programy a na záruční fond na základě postupů stanovených v čl.
12a odst.
2.
Pozměňovací návrh 60 ČL.
9 ODST.
1 PODODSTAVEC 2
Finanční podpora Společenství je omezena na
4,1
% hodnoty produkce uvedené na trh každou organizací producentů.
Finanční podpora Společenství je omezena na
6 %
hodnoty produkce uvedené na trh každou organizací producentů.
Pozměňovací návrh 61 ČL.
9 ODST.
1 PODODSTAVEC 2A (nový)
V rámci finanční pomoci Společenství může být jako doplněk využita část vnitrostátní rezervy stanovené v článku 42 nařízení (ES) č. 1782/2003 do maximální výše 0,5 % referenčních částek stanovených pro každý členský stát, včetně záručního fondu uvedeného v článku 12a stávajícího nařízení.
Členské státy sdělí Komisi svůj zájem o tuto možnost financování a budou ji zohledňovat při stanovování svých vnitrostátních strategií uvedených v článku 11.
Pozměňovací návrh 62 ČL.
9 ODST.
1 PODODSTAVEC 2B (nový)
Omezení finanční podpory se však neuplatní v případě zvýšení podílu výdajů na 60 %, a to v případech uvedených v odstavci 2.
Pozměňovací návrh 63 ČL.
9 ODST.
2 PÍSM.
A)
a) jsou předloženy několika organizacemi producentů ze Společenství, činnými v různých členských státech na přeshraničních činnostech;
a) jsou předloženy několika organizacemi producentů ze Společenství, činnými
na společných činnostech nebo,
v různých členských státech
,
na přeshraničních činnostech;
Pozměňovací návrh 64 ČL.
9 ODST.
2 PÍSM.
C)
c) zahrnují
pouze
zvláštní podporu pro produkci ekogických produktů spadajících pod nařízení Rady (
ES
) č. 2092/91;
c) zahrnují
činnosti zaměřené na
zvláštní podporu pro produkci ekologických produktů spadajících pod nařízení Rady (
ES
) č. 2092/91
, jakož i činnosti stanovené v čl.
8 odst.
2 prvním pododstavci nebo činnosti na podporu integrované produkce ovoce a zeleniny podle předpisů platných v členských státech, které upravují tento způsob produkce v případě, že neexistují zvláštní předpisy na úrovni Společenství
;
Pozměňovací návrh 65 ČL.
9 ODST.
2 PÍSM.
F)
f) jsou předloženy organizacemi producentů v členských státech, kde organizace producentů uvádějí na trh méně než 20 % produkce ovoce a zeleniny.
f) jsou předloženy organizacemi producentů v členských státech, kde organizace producentů uvádějí na trh méně než 20 % produkce ovoce a zeleniny
nebo organizací producentů působící v oblasti, ve které je méně než 20 % produkce ovoce a zeleniny uváděno na trh organizacemi producentů, nebo organizací producentů uznanou před vstupem tohoto nařízení v platnost, jejíž hodnota produkce uváděná na trh pochází z více než 50 % z podpory pro zpracované produkty poskytované v souladu s nařízením (ES) č. 2201/96 a s nařízením (ES) č. 2202/96.
Pozměňovací návrh 66 ČL.
9 ODST.
2 PÍSM.
GA) (nové)
ga) program předložila uznaná organizace producentů pro produkt, u nějž je výskyt sdružení omezený;
Pozměňovací návrh 67 ČL.
9 ODST.
2 PÍSM.
GB) (nové)
gb) program předložila uznaná organizace producentů pro produkt, který má na místní nebo regionální úrovni velký hospodářský či ekologický význam a který na trhu Společenství čelí dlouhodobým problémům zejména v důsledku mezinárodní konkurence;
Pozměňovací návrh 68 ČL.
9 ODST.
2 PÍSM.
GC) (nové)
gc) program předložila asociace uznané organizace producentů,
Pozměňovací návrh 69 ČL.
9 ODST.
2 PODODSTAVEC 1A (nový)
Maximální výše stanovená v odstavci 1 druhém pododstavci se nevztahuje na část finanční podpory Společenství, která přesahuje maximální výši stanovenou v odstavci 1 prvním pododstavci.
Pozměňovací návrh 70 ČL.
9 ODST.
3
3.
Procentní sazba stanovená v prvním pododstavci odstavce 1 se zvyšuje na 100 % v případě stažení ovoce a zeleniny z trhu v množství, které nepřevyšuje 5 % množství produkce uvedené na trh každou organizací producentů, přičemž se staženými produkty se naloží takto:
vypouští se
a) bezplatné rozdělení mezi dobročinné organizace a nadace schválené k tomuto účelu členskými státy pro použití při jejich činnostech spojených s pomocí osobám, kterým je právo na podporu z veřejných prostředků přiznáno vnitrostátním právem, zejména proto, že se jim nedostává nezbytných životních prostředků;
b) bezplatné rozdělení mezi nápravná zařízení, školy a státní vzdělávací zařízení a dětské prázdninové tábory jakož i nemocnice a domovy důchodců určené členskými státy, které přijmou všechna opatření nezbytná k tomu, aby takto přidělená množství doplňovala množství běžně nakupovaná těmito zařízeními.
Pozměňovací návrh 71 ČL.
11 ODST.
1 1.
Členské státy stanoví vnitrostátní rámec pro vypracování obecných podmínek vztahujících se na opatření uvedená v čl.
8 odst.
2 prvním pododstavci.
Tento rámec zejména stanoví, že na tato opatření musí být věnováno nejméně 20 % celkových výdajů operačního programu.
1.
Členské státy stanoví vnitrostátní rámec pro vypracování obecných podmínek vztahujících se na opatření uvedená v čl.
8 odst.
2 prvním pododstavci.
Členské státy předloží návrh rámce Komisi, která si může ve lhůtě tří měsíců vyžádat jeho úpravu, jestliže zjistí, že návrh neumožňuje dosáhnout cílů stanovených v článku 174 Smlouvy a v programu politiky a akcí Společenství, pokud se jedná o životní prostředí a trvale udržitelný rozvoj.
Jednotlivé investice podpořené operačními programy musejí tyto cíle také respektovat.
Pozměňovací návrh 72 ČL.
11 ODST.
2 ÚVODNÍ ČÁST 2.
Členské státy stanoví vnitrostátní strategii pro udržitelné operační programy na trhu ovoce a zeleniny.
Součástmi této strategie by měly být:
2.
Členské státy stanoví
na základě pokynů formulovaných Komisí za účelem přípravy a posouzení programů
vnitrostátní strategii pro udržitelné operační programy na trhu ovoce a zeleniny.
Součástmi této strategie by měly být:
Pozměňovací návrh 73 ČL.
11 ODST.
2 PÍSM.
C)
c) hodnocení operačních programů;
c)
sledování a
hodnocení operačních programů;
Pozměňovací návrh 74 ČL.
11 ODST.
2 PÍSM.
DA) (nové)
da) činnosti, jež budou prováděny s cílem vyloučit dvojí financování prostřednictvím programů pro rozvoj venkova nebo vnitrostátního rámce a prostřednictvím operačních programů;
Pozměňovací návrh 75 ČL.
11 ODST.
2 PISM.
DB) (nové)
db) případně negativní přehledy způsobilých činností v rámci operačních programů podle konkrétních regionů či oblastí produkce v případě, že bude použito ustanovení čl.
8 odst.
4a.
Pozměňovací návrh 76 ČL.
11 ODST.
2 PODODSTAVEC 2
Do strategie by měl být také začleněn vnitrostátní rámec dle odstavce 1.
vypouští se
Pozměňovací návrh 77 ČL.
11 ODST.
2 PODODSTAVEC 2A (nový)
Členské státy sdělí návrhy vnitrostátní strategie Komisi, která zajistí jejich zveřejnění za podmínek, které uzná za vhodné.
Pozměňovací návrh 78 ČL.
12 ODST.
3A (nový)
3a.
Podpory z obou zemědělských fondů Společenství EZFRV a EZZF a případně rovněž EFRR jsou kompatibilní, pokud členské státy zajistí provádění nezbytných kontrol, jež zaručí vyloučení dvojího financování činností.
Pozměňovací návrh 79 ČL.
12 ODST.
3B (nový)
3b.
Operační programy vypracované do roku 2007 a již schválené v souladu s nařízením (ES) č. 2200/96 zůstávají v platnosti až do jejich vyčerpání, pokud organizace producentů nestanoví jinak.
Pozměňovací návrh 80 KAPITOLA IIA (nová), ČLÁNKY 12A A 12B (nové)
Kapitola IIa
Záruční fond
Článek 12a
Definice "vážné krize"
Pojem "vážné krize" definuje každý členský stát pro každý jednotlivý produkt podle rozdílu mezi jeho tržní hodnotou a průměrnou hodnotou, jíž dosahoval v předchozím reprezentativním období.
Bude zohledněna rozdílná úroveň cen, jež by mohla vážně poškodit všechny producenty.
Článek 12b
Podmínky fungování záručního fondu
1.
Členské státy zřídí v rámci svých vnitrostátních strategií záruční fond, který odvětví umožní čelit vážným krizím na základě následujících podmínek:
a) situaci vážné krize ohlásí členský stát nebo region a tato situace bude definována pro každý jednotlivý produkt, jehož zařazení do fondu se v rámci příslušné vnitrostátní strategie jeví jako žádoucí.
V této souvislosti mohou organizace producentů v koordinaci s členským státem nebo regiony podniknout všechna nebo některá následující opatření:
– stahování produktů z trhu,
– sklizení nezralého ovoce a zeleniny nebo jejich nesklizení,
– propagace a komunikace,
– vzdělávací opatření,
– pojištění trhu nebo příjmů,
– finanční podpora při zřizování vzájemných fondů a příspěvky členů organizace producentů do těchto fondů
,
– finanční podpora pro zpracování produktů s dvojím využitím
;
b) opatření, jež budou podniknuta v případě vážné krize, se budou týkat všech producentů jedné nebo více hospodářských oblastí uznaných Komisí podle kapitoly III této hlavy, kteří se budou podílet na financování výdajů spojených s jejich účastí ve fondu a nákladů na řízení;
c) příspěvek Společenství do fondu bude představovat dvě třetiny jeho celkové výše, zbývající třetinu musí poskytnout organizace producentů z oblastí postižených krizí;
d) v případě, že ve stanoveném období bude ohlášena vážná krize, producenti postižených oblastí, kteří nejsou členy organizace producentů, přispějí k financování odpovídajícím poměrem vůči producentům, kteří jsou členy těchto organizací, včetně vzniklých nákladů na řízení;
e) v případě, že ve stanoveném období nebude ohlášena vážná krize, mohou být příslušné prostředky vyčleněné na fond použity na obecné propagační činnosti nebo mohou zůstat v rezervě fondu na pozdější léta;
2.
Členské státy informují Komisi o zřízení záručního fondu a seznámí ji se zvláštními podmínkami požadovanými pro každý jednotlivý produkt.
Komise úředně schválí zřízení a chod uvedeného fondu.
3.
Jako doplněk k ustanovení odst.
1 písm. c) může být v rámci příspěvku Společenství do záručního fondu vyčleněna část vnitrostátní rezervy stanovené v souladu s článkem 42 nařízení (ES) č. 1782/2003 do maximální výše 0,5 % referenčních částek stanovených pro každý členský stát podle článku 9 tohoto nařízení.
Členské státy sdělí Komisi svůj zájem o tuto nepovinnou možnost financování a budou ji zohledňovat při vypracování vnitrostátních strategií uvedených v článku 11.
Pozměňovací návrh 81 ČL.
13 ODST.
1 PODODSTAVEC 1 1.
V případech, kdy je organizace producentů,
která
působí ve vymezeném hospodářském obvodu,
považována
u daného produktu za reprezentativní pro produkci a producenty této oblasti, může dotyčný členský stát na žádost této organizace stanovit níže uvedená pravidla jako závazná pro producenty sídlící v této oblasti, kteří nejsou členy organizace producentů:
1.
V případech, kdy je organizace producentů
nebo sdružení organizací producentů
,
které
působí ve vymezeném hospodářském obvodu,
považováno
u daného produktu za reprezentativní pro produkci a producenty této oblasti, může dotyčný členský stát na žádost této organizace stanovit níže uvedená pravidla jako závazná pro producenty sídlící v této oblasti, kteří nejsou členy organizace producentů:
a) pravidla uvedená v čl.
3 odst.
2 prvním pododstavci písm. a),
a) pravidla uvedená v čl.
3 odst.
2 prvním pododstavci písm. a),
b) pravidla přijatá organizací producentů, pokud jde o
stahování produktů z trhu
,
b) pravidla přijatá organizací producentů, pokud jde o
prevenci a řešení krizí
.
Pozměňovací návrh 82 ČL.
13 ODST.
1 PODODSTAVEC 2
První pododstavec se použije za předpokladu, že tato pravidla
První pododstavec se použije za předpokladu, že tato pravidla
a) se používají již nejméně jeden hospodářský rok;
b)
jsou zahrnuta v taxativním seznamu v příloze I,
a)
jsou zahrnuta v taxativním seznamu v příloze I,
c)
jsou závazná pro období nejvýše tří hospodářských roků.
b)
jsou závazná pro období nejvýše tří hospodářských roků.
Pozměňovací návrh 83 ČL.
13 ODST.
3 3.
Organizace producentů se považuje za reprezentativní ve smyslu odstavce 1, pokud sdružuje nejméně 50 % producentů hospodářského obvodu, ve kterém působí, a pokud pokrývá nejméně 60 % jeho produkce.
3.
Organizace producentů
nebo sdružení organizací producentů
se považuje za reprezentativní ve smyslu odstavce 1, pokud sdružuje nejméně 50 % producentů
nebo producentů sdružených v organizaci producentů v případě sdružení organizace producentů,
hospodářského obvodu, ve kterém působí, a pokud pokrývá nejméně 60 % jeho produkce.
Pozměňovací návrh 84 ČL.
13 ODST.
5 5.
Pravidla nesmějí být stanovena jako závazná pro producenty ekologických produktů, na něž se vztahuje nařízení
(ES)
č. 2092/91, nebylo-li takové opatření schváleno nejméně 50 % takových producentů v hospodářském obvodu, v němž organizace producentů působí, a nepokrývá-li tato organizace nejméně 60 % produkce tohoto obvodu.
5.
Pravidla nesmějí být stanovena jako závazná pro producenty ekologických produktů, na něž se vztahuje nařízení
(ES)
č. 2092/91, nebylo-li takové opatření schváleno nejméně 50 % takových producentů v hospodářském obvodu, v němž organizace producentů
nebo sdružení organizací producentů
působí, a nepokrývá-li tato organizace nejméně 60 % produkce tohoto obvodu.
Pozměňovací návrh 86 ČL.
16 PÍSM.
A)
a) jsou složeny ze zástupců hospodářských odvětví souvisejících s produkcí
nebo
obchodem
nebo
zpracováním produktů uvedených v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96;
a) jsou složeny ze zástupců hospodářských odvětví souvisejících s produkcí
nebo
obchodem
nebo
zpracováním produktů uvedených v čl.
1 odst.
1 tohoto nařízení;
Pozměňovací návrh 88 ČL.
19 ODST.
3 ODRÁŽKA A BOD VII)
vii) opatření na podporu ekologických zemědělských produktů a používání označení původu, značek jakosti a zeměpisných údajů;
vii) opatření na podporu ekologických
a integrovaných
zemědělských produktů a používání označení původu, značek jakosti a zeměpisných údajů;
Pozměňovací návrh 89 ČL.
19 ODST.
3 PÍSM.
B)
b) musí být použitelná již nejméně jeden hospodářský rok;
b) musí být použitelná již nejméně jeden hospodářský rok
s výjimkou případů prevence a řešení krizí;
Pozměňovací návrh 90 ČL.
30 ODST.
2 2.
Je-li
vstupní cena dotyčné zásilky uvedená v celním prohlášení vyšší než paušální dovozní hodnota zvýšená o rozpětí stanovené postupem podle čl.
46 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96, která nesmí převýšit paušální hodnotu o více než 10 %, je požadováno složení jistoty, která se rovná dovoznímu clu stanovenému na základě paušální dovozní hodnoty
.
2.
Je-li
paušální dovozní hodnota nižší než vstupní cena v rámci společného celního sazebníku, podléhají dovozy dodatečnému dovoznímu clu uvedenému ve společném celním sazebníku pro produkty spadající do režimu vstupní ceny.
Pozměňovací návrh 91 ČL.
30 ODST.
3
3.
Není-li vstupní cena dotyčné zásilky udána v době celního odbavení, závisí použitá sazba společného celního sazebníku na paušální dovozní hodnotě nebo na použití příslušných ustanovení celních předpisů, a to za podmínek, které se stanoví postupem podle čl.
46 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96.
vypouští se
Pozměňovací návrh 92 ČL.
31 ODST.
2
2.
Dodatečné dovozní clo se neuloží, pokud je nepravděpodobné, že by dovoz narušil trh Společenství, nebo pokud by účinky byly s ohledem na zamýšlený cíl nepřiměřené.
vypouští se
Pozměňovací návrh 93 ČLÁNEK 35
Pozastavení
režimu aktivního zušlechťovacího styku
Zrušení režimu aktivního zušlechťovacího styku
V míře nezbytné pro řádné fungování společné organizace trhů
lze postupem podle čl.
46 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96 zcela nebo zčásti zakázat
používání režimu aktivního zušlechťovacího styku pro produkty, na něž se vztahuje toto nařízení.
V míře nezbytné pro řádné fungování společné organizace trhů
se na žádost dotyčného členského státu zakazuje
používání režimu aktivního zušlechťovacího styku pro produkty, na něž se vztahuje toto nařízení.
Pozměňovací návrh 95 ČLÁNEK 37
Pozastavení
režimu pasivního zušlechťovacího styku
Zrušení
režimu pasivního zušlechťovacího styku
V míře nezbytné pro řádné fungování společné organizace trhů s produkty, na něž se vztahuje toto nařízení,
lze postupem podle čl.
46 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96 zcela nebo zčásti zakázat
používání režimu pasivního zušlechťovacího styku.
V míře nezbytné pro řádné fungování společné organizace trhů s produkty, na něž se vztahuje toto nařízení,
se zakazuje
používání režimu pasivního zušlechťovacího styku.
Pozměňovací návrh 97 ČL.
38 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
A) BOD I)
i) ustanovení o obchodních normách dle článku 2;
i) ustanovení o obchodních normách dle článku 2
a seznam produktů, na něž se tyto normy vztahují
;
Pozměňovací návrh 98 ČL.
38 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
A) BOD III)
iii) pravidla upravující odchylky
od
norem;
iii) pravidla upravující odchylky
a výjimky z dodržování
norem;
Pozměňovací návrh 99 ČL.
38 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
A) BOD IV)
iv) pravidla pro
předkládání údajů
požadovaných normami;
iv) pravidla pro
obchodní úpravu, uvádění na trh a označování požadované
normami;
Pozměňovací návrh 100 ČL.
38 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
B) BOD II)
ii) míru částečného financování a prováděcí pravidla k částečnému financování opatření stanovených v
článku
6 a čl.
10 odst.
1;
ii) míru částečného financování a prováděcí pravidla k částečnému financování opatření stanovených v
článcích
6
a 6a
a v čl.
10 odst.
1;
podpora uvedená v čl.
6 odst.
2 písm. a) bude mít minimální výši 10 % investičních a běžných nákladů organizace producentů v prvním roce, 10 % ve druhém roce, 8 % ve třetím roce, 6 % ve čtvrtém roce a 4 % v pátém roce.
Pozměňovací návrh 101 ČL.
38 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
B) PODBODY IIA), IIB) A IIC) (nové)
iia) obecný rámec Společenství na podporu integrované produkce;
iib) obecný rámec pro zřízení a chod záručního fondu uvedeného v článku 12a);
iic) obecný rámec financování z vnitrostátní rezervy, kterou stanoví článek 42 nařízení (ES) č. 1782/2003;
Pozměňovací návrh 102 ČL.
38 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
B) PODBODY IID), IIE) a IIF) (nové)
iid) pravidla pro výpočet hodnoty produkce uváděné na trh pro účely vytvoření provozního fondu podle článku 7, zejména s přihlédnutím ke zrušení režimů podpory stanovených v nařízeních (ES) č. 2201/96 a č. 2202/96;
iie) normy určené pro přechodné období, pokud jde o uznávání organizací producentů a jejich sdružení;
iif) normy určené pro přechodné období v případě víceletých smluv uváděných ve spojitosti s režimem podpory pro citrusové plody stanoveným v nařízení (ES) č. 2202/96;
Pozměňovací návrh 103 ČL.
38 PODODSTAVEC 2 PÍSM.
IA), IB) a IC) (nové)
ia) normy pro fungování observatoře cen na úrovni Společenství, jež bude poskytovat přesné a objektivní informace o vývoji trhů a umožní Komisi a organizacím producentů, aby včas reagovaly na případné výkyvy cen;
ib) nejpozději do 1. ledna 2009 předložení zprávy o případném zřízení evropského orgánu, jenž by dohlížel na transparentnost obchodních transakcí v odvětví ovoce a zeleniny Společenství a na důsledné dodržování pravidel hospodářské soutěže dominantními subjekty;
ic) posílení informační a propagační činnosti na podporu zemědělských produktů ve třetích zemích v rámci nařízení (ES) č. 2702/1999.
Pozměňovací návrh 104 ČLÁNEK 39
Článek 39
Státní podpora
Na produkci a obchod s bramborami, čerstvými nebo chlazenými, zatříděnými pod kódem KN 0701, se použijí články 87, 88 a 89 Smlouvy.
vypouští se
Pozměňovací návrh 105 ČL.
40 ODST.
1a (nový) Čl.
1 odst.
2 (nařízení (ES) č. 2200/96) 1a)
V čl.
1 odst.
2 se
do tabulky č. 2 doplňují následující druhy takto
:
KN 0701 Čerstvé nebo chlazené brambory
KN 089 10 20 Šafrán
KN 0810 00 a 0811 10 Jahody
KN 0810 20 10 a 0811 20 31 Maliny
KN 0810 90 50 Rybíz
KN 0811 20 39 Angrešt
KN 0809 20 Višně
KN 0812 10 00 Třešně
KN 0813 20 00 Švestky
KN Paprika určená na výrobu mleté papriky
Pozměňovací návrh 106 ČL.
42 ODST. -1 (nový) Čl.
5 odst.
2 (nařízení (ES) č. 2826/2000)
-1)
V článku 5 se odstavec 2 se nahrazuje tímto:
"2.
Při stanovení pravidel podle odstavce 1 má Komise možnost konzultovat Stálou skupinu pro propagaci zemědělských produktů při Poradním výboru pro jakost a zdravotní nezávadnost zemědělské produkce a zavede rovněž úzkou vnitřní spolupráci mezi svými příslušnými organizacemi, včetně aktivního zapojení těch subjektů, které mají odpovědnost za veřejné zdraví, s cílem vytvořit výše uvedenou strategii."
Pozměňovací návrh 107 ČL.
42 BOD 1 Čl.
5 odst.
3 (nařízení (ES) č. 2826/2000)
Pokud jde o propagaci čerstvého ovoce a zeleniny,
hlavní cílovou skupinu musejí tvořit
děti mladší 18 let.
Pokud jde o propagaci čerstvého ovoce a zeleniny,
budou vyčleněny cílové skupiny a hlavními příjemci budou sociální skupiny s nejnižšími příjmy, které v současnosti vykazují nejnižší spotřebu, a zejména
děti mladší 18 let,
s cílem podporovat nové stravovací návyky.
Pozměňovací návrh 108 ČL.
43 BOD 3A (nový) Čl.
42 odst.
5a (nový) (nařízení (ES) č. 1782/2003)
3a)
V článku 42 se doplňuje nový odstavec 5a:
"5a.
Členské státy mohou využít části vnitrostátní rezervy k financování operačních programů a v případě potřeby záručního fondu, jak uvádí článek 9 a článek 12a nařízení (ES) č. XXX/2007, kterým se stanoví zvláštní pravidla, pokud jde o odvětví ovoce a zeleniny, a kterým se mění některá nařízení
1
.
Tato část rezervy, jejíž výše nesmí v žádném případě překročit stanovenou horní hranici 0,5 % podílu uvedeného v odstavci 1, bude rozdělena podle objektivních kritérií a takovým způsobem, aby bylo mezi zemědělci zaručeno rovné zacházení a aby bylo vyloučeno jakékoli narušení trhu a hospodářské soutěže.
Komise stanoví zvláštní podmínky pro využití těchto prostředků."
Pozměňovací návrh 109 ČL.
43 BOD 5 PÍSM.
DA) (nové) Čl.
44 odst.
2 pododstavec 2 (nařízení (ES) č. 1782/2003)
da) plochy určené k produkci hub.
Pozměňovací návrh 110 ČL.
43 BOD 5 PÍSM.
DB) (nové) Čl.
44 odst.
2 pododstavec 2 (nařízení (ES) č. 1782/2003)
db) oblasti osázené pěstitelskými školkami.
Pozměňovací návrh 111 ČL.
43 BOD 6 Článek 51 (nařízení (ES) č. 1782/2003)
Zemědělci mohou využívat pozemky ohlášené v souladu s čl.
44 odst.
3 pro jakoukoli zemědělskou činnost, kromě trvalých kultur.
Zemědělci nicméně mohou tyto pozemky využívat pro tyto trvalé kultury:
Zemědělci mohou využívat pozemky ohlášené v souladu s čl.
44 odst.
3 pro jakoukoli zemědělskou činnost, kromě trvalých kultur
a produkce plodin uvedených v čl.
1 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96 ve znění nařízení (ES) č. XXX/2007, kterým se stanoví zvláštní pravidla, pokud jde o odvětví ovoce a zeleniny, a kterým se mění některá nařízení, a kromě pěstování brambor jiných než brambor používaných na výrobu škrobu.
Zemědělci nicméně mohou tyto pozemky využívat pro tyto trvalé kultury:
a) chmel,
b) olivovníky,
c) banány,
d) trvalé kultury ovoce a zeleniny.
a) chmel,
b) olivovníky,
c) banány.
V souladu s čl.
60 odst.
8 Komise předloží Evropskému parlamentu a Radě zprávu o případných strukturálních a tržních důsledcích režimu jednotné platby uplatňovaného na regionální úrovni, který již umožňuje využívat půdu na pěstování ovoce a zeleniny.
Tato zpráva bude obsahovat hodnocení případných důsledků, jež by přineslo povolení přeměnit veškeré plochy určené k pěstování ovoce a zeleniny na plochy způsobilé v rámci režimu jednotné platby, zejména v regionech a oblastech zaměřených na tento typ produkce.
Pozměňovací návrh 112 ČL.
43 BOD 6A (nový) Čl.
59 odst.
4a (nový) (nařízení (ES) č. 1782/2003)
6a)
V článku 59 se doplňuje nový odstavec:
"4a.
Pokud jde o odvětví ovoce a zeleniny v přechodném období do roku 2010–2011, mají členské státy možnost, kromě uplatňování pravidla podmíněnosti, stanovit ve spolupráci s profesními organizacemi rovněž povinný objem produkce určené ke zpracování pro jeden či více druhů ovoce a zeleniny spadajících do režimu plně oddělené podpory."
Pozměňovací návrh 113 ČL.
43 BOD 8A (nový) Čl.
71 odst.
1 (nařízení (ES) č. 1782/2003)
8a)
V článku 71 se odstavec 1 nahrazuje tímto:
"1.
Pokud k tomu zvláštní zemědělské podmínky opravňují, může členský stát rozhodnout nejpozději do 1. srpna 2004, že bude používat režim jednotné platby po přechodném období, které skončí buď 31. prosince 2005, nebo 31. prosince 2006.
Pro účely nařízení (ES) č. XXX/2007 skončí toto přechodné období dne 31. prosince 2013 a členský stát může nejpozději do 1. srpna 2008 rozhodnout, že bude používat nové režimy plateb."
Pozměňovací návrh 114 ČL.
43 BOD 10A (nový) Hlava IV, Kapitola [X1] (nová) (nařízení (ES) č. 1782/2003)
10a)
Do hlavy IV se doplňuje tato kapitola:
"KAPITOLA
[
X1
]
PODPORA PRO ZPRACOVANÁ RAJSKÁ JABLKA
Čl.
[
x1
]
Působnost
1.
Pokud jde o hospodářská léta 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 a 2013, může být až 50 % "vnitrostátního stropu" uvedeného v článku 41, který odpovídá platbám pro rajská jablka určená ke zpracování, ponecháno pro vyplacení podpory na plochu, která bude poskytnuta uznaným organizacím producentů, jejichž členové pěstují průmyslová rajská jablka ex KN 0702 určená pro zpracování.
2.
V takovém případě členský stát rozhodne nejpozději do 1. září 2007, zda uplatní ustanovení této kapitoly a určí částku, která má být ponechána.
Článek
[
x2
]
Částky
Členský stát stanoví jednotkovou částku na hektar plochy.
Článek
[
x3
]
Podmínky způsobilosti
1.
Podpora bude vyplacena uznané organizaci producentů podle čl. x1, která ji převede zemědělcům, jež jsou jejími členy, na základě počtu hektarů způsobilé plochy, na níž se pěstují rajská jablka určená ke zpracování.
2.
Aby bylo možné získat podporu, celá plocha musí být obdělávána v souladu s pěstitelskou praxí běžnou v regionu a kultury musí být ponechány na místě, dokud nedosáhnou stupně zralosti.
Nedosáhnou-li však rajská jablka stupně zralosti vinou výjimečných klimatických podmínek, které za výjimečné uzná členský stát, zůstanou plochy určené pro rajská jablka způsobilé pro získání podpory za předpokladu, že tyto plochy nebudou do doby dosažení stupně zralosti využívány k jiným účelům. "
Pozměňovací návrh 132 ČL.
43 ODST.
10B (nový) Hlava IV, Kapitola 4a (nová) (nařízení (ES) č. 1782/2003
(10b)
V hlavě IV (JINÉ REŽIMY PODPORY) se vkládá kapitola 4a, která zní:
"Kapitola 4a
PLATBY NA PLOCHU ZA MĚKKÉ PLODY A VIŠNĚ URČENÉ KE ZPRACOVÁNÍ
Článek 87a
Podpora Společenství
1.
Podpora Společenství se poskytuje zemědělcům produkujícím měkké plody a višně za podmínek uvedených v této kapitole:
Mezi měkké plody patří:
– jahody zatříděné pod kódy 0810 00 a 0811 10,
– maliny zatříděné pod kódy 0810 20 10 a 0811 20 31,
- černý rybíz a angrešt zatříděný pod kódy 0810 90 50 a 0811 20 39,
–
višně zatříděné pod kód 0809 20.
2.
Členské státy mohou odlišovat pomoc podle produktů nebo zvětšováním či zmenšováním vnitrostátních zaručených ploch (dále označovaných jako VZP) stanovených v čl.
87b odst.
3.
Nicméně celková pomoc poskytovaná v daném roce nesmí v jednotlivých členských státech překročit maximální stanovenou výši uvedenou v čl.
87b odst.
1.
Článek 87b
Plocha
1.
Členský stát poskytne podporu Společenství do výše stropu vypočteného vynásobením počtu hektarů jeho VZP stanovené v odstavci 3 průměrnou částkou 230 EUR na hektar.
2.
Tímto je stanovena maximální zaručená plocha 130 000 hektarů.
3.
Komise rozdělí maximální zaručenou plochu na VZP v souladu s tradiční produkcí uváděnou v minulosti.
4.
Platby se přidělují na základě cílů a nediskriminačních kritérií stanových členskými státy.
5.
Členské státy mohou dále rozdělit své VZP na podplochy podle objektivních kritérií, zejména podle regionů nebo v závislosti na produkci.
Článek 87c
Překročení podploch
Jestliže členský stát dále rozdělí VZP na podplochy a dojde k překročení jedné či více z nich, bude plocha připadající na jednoho zemědělce, na níž je požadována pomoc Společenství, v daném roce poměrně snížena u těch zemědělců, u nichž byly překročeny maximální hranice podplochy.
K tomuto snížení dojde v případě, kdy v daném členském státě plochy v rámci podploch, které nedosáhly maximální velikosti, byly dále rozděleny na podplochy, u nichž došlo k překročení stanovených hranic.
Článek 87d
Podmínky pro způsobilost
1.
Vyplácení podpory Společenství musí být podmíněno zejména minimální rozlohou plochy.
2.
Členské státy mohou poskytnutí podpory Společenství podmínit členstvím zemědělců v organizaci producentů nebo v seskupení producentů, kterým bylo uděleno předběžné uznání podle článků 4 nebo 6 nařízení (ES) č. XXX/07.
3.
Použije-li se ustanovení odstavce 2, členské státy mohou rozhodnout, že se podpora podle odstavce 1 bude vyplácet organizaci producentů nebo seskupení producentů, kterým bylo uděleno předběžné uznání jménem jejich členů.
Částka podpory, kterou získala organizace producentů nebo seskupení producentů, kterým bylo uděleno předběžné uznání, se vyplácí jejich členům.
Členské státy však mohou povolit organizaci producentů nebo seskupení producentů, kterému bylo uděleno předběžné uznání, aby jako kompenzaci za služby poskytované svým členům odečetly z podpory Společenství maximálně 2 %.
Článek 87e
Vnitrostátní podpora
1.
Členské státy mohou navíc k pomoci Společenství poskytovat vnitrostátní podporu maximálně do výše 200 EUR na hektar ročně.
2.
Vnitrostátní podpora může být poskytována pouze na plochy, na které je poskytována pomoc Společenství.
Článek 87f
Články 143a a 143c se od 1. ledna 2007 nevztahují na pomoc Společenství poskytovanou na měkké ovoce a višně."
Pozměňovací návrh 118 ČL.
43 BOD 10C (nový) Hlava IV, Kapitola 10h (nová) (nařízení (ES) č. 1782/2003)
10c)
Do hlavy IV se vkládá nová kapitola 10h:
"Kapitola 10h
Podpora na plochu česneku
Článek 110ad
1.
Podpora na plochu bude poskytována tradičním producentům česneku v souladu s podmínkami stanovenými v této kapitole.
2.
Členské státy informují Komisi o počtu osázených hektarů v tradičních oblastech, aby mohla být určena maximální zaručená plocha, která bude rozdělena mezi členské státy.
3.
Tuto plochu, stejně jako prováděcí předpisy, určí Komise na základě postupu uvedeného v čl.
46 odst.
2 nařízení (ES) č. 2200/96."
Pozměňovací návrh 117 ČL.
43 BOD 10D (nový) Článek 143a pododstavec 1a (nový) (nařízení (ES) č. 1782/2003)
10d)
V článku 143a se doplňuje nový pododstavec:
"Podpory na plochu rajských jablek určených ke zpracování, jež stanoví kapitola 10g, a podpory na plochu třešní a bobulovin, jež stanoví kapitola 10h, budou vypláceny v plné výši od vstupu nařízení (ES) č. XXX/2007
1
v platnost v souladu s podmínkami stanovenými v uvedených kapitolách."
Pozměňovací návrh 115 ČL.
43 BOD 10E (nový) Článek 143bb (nový) (nařízení (ES) č. 1782/2003)
10e)
Vkládá se nový článek:
"Článek 143bb
Zvláštní platba na plochu rajských jablek určených ke zpracování
1.
Odchylně od článku 143b se mohou nové členské státy uplatňující režim jednotné platby na plochu rozhodnout poskytnout zvláštní platbu na plochu rajských jablek určených ke zpracování zemědělcům, kteří splňují kritéria pro tento režim.
Tato podpora bude poskytnuta na základě objektivních a nediskriminačních kritérií, jako např.:
– množství rajských jablek určených ke zpracování, na něž jsou uzavřeny smlouvy o dodávkách,
– počet hektarů, na nichž se produkují rajská jablka určená ke zpracování během reprezentativního období jednoho nebo více hospodářských let počínaje rokem 2004/2005, které určí členský stát.
2.
Zvláštní platba na plochu pro rajská jablka určená ke zpracování bude poskytnuta z finančního rámce přiděleného při zavedení této podpory.
3.
Odchylně od odstavce 2 se může každý nový členský stát nejpozději do 31. října 2007 na základě objektivních kritérií rozhodnout stanovit pro zvláštní platbu pro rajská jablka určená ke zpracování nižší strop, než jaký uvádí bod Ma přílohy VII.
4.
Prostředky uvolněné pro poskytnutí zvláštní platby pro rajská jablka určená ke zpracování v souladu s odstavci 1, 2 a 3 nebudou zahrnuty do částky roční finanční podpory podle čl.
143 odst.
3.
Pokud se použijí ustanovení odstavce 3, bude rozdíl mezi stropem uvedeným v bodě Ma přílohy VII a skutečným stropem zahrnut do částky roční finanční podpory podle čl.
143b odst.
3.
5.
Články 143a a 143c se na zvláštní platbu na plochu rajských jablek určených ke zpracování nevztahují."
Pozměňovací návrh 119 ČLÁNEK 45
Režimy
podpory
stanovené
v
nařízeních
(ES) č. 2201/96
a (ES) č. 2202/96
a
zrušené
tímto nařízením
zůstávají použitelné
s ohledem na každý z dotčených produktů pro hospodářský rok daného produktu, který končí v průběhu roku 2008.
Režim
podpory
stanovený
v
nařízení
(ES) č. 2201/96 a
zrušený
tímto nařízením
zůstává použitelný
s ohledem na každý z dotčených produktů pro hospodářský rok daného produktu, který končí v průběhu roku 2008.
Režim podpory stanovený v nařízení (ES) č. 2202/96 zůstane v platnosti pro hospodářský rok 2008/2009 a 2009/2010.
Pozměňovací návrh 120 PŘÍLOHA I ODST.
4A (nový)
4a.
Pravidla pro prevenci a řešení krizí
Pozměňovací návrh 121 PŘÍLOHA II BOD 3A (nový) Příloha VI (nařízení (ES) č. 1782/2003)
3a)
V příloze VI se vkládá nový řádek, který zní:
"(Sektor): Ovoce a zelenina určené ke zpracování
(Právní základ) Příslušné články nařízení (ES) č. 2201/96 a 2202/96
(Poznámky) Podpora na hektar plochy"
Pozměňovací návrh 122 PŘÍLOHA II ODST.
4A (nový) Příloha VII bod Ma (nový) (nařízení (ES) č. 1782/2003)
4a.
V příloze VII se vkládá nový bod:
"Ma.
Zvláštní platba na plochu pro rajčata určená ke zpracování
1.
Členské státy, které se připojily ke Společenství v roce 2004 nebo později, stanoví částku, jež bude zařazena do referenční částky pro každého zemědělce na základě objektivních a nediskriminačních kritérií, jako jsou např.:
– částka podpory trhu obdržené přímo nebo nepřímo zemědělcem s ohledem na rajská jablka určená pro zpracování,
– plocha využitá k produkci rajských jablek určených ke zpracování,
– množství vyprodukovaných rajských jablek určených ke zpracování
,
za reprezentativní období jednoho nebo více hospodářských let počínaje hospodářským rokem končícím v roce 2004 až po hospodářský rok končící v roce 2007.
Členské státy vypočítají počet hektarů, na které lze poskytnout podporu, podle čl.
43 odst.
2 tohoto nařízení na základě objektivních a nediskriminačních kritérií, např. podle ploch uvedených ve druhé odrážce prvního odstavce.
2.
Pokud částky stanovené v souladu s prvním odstavcem překračují stropy stanovené níže v tisících eur pro daný členský stát, bude částka na zemědělce poměrně snížena.
(tis. EUR)
Bulharsko
5 394
Česká republika
414
Kypr
274
Malta
932
Maďarsko
4 512
Rumunsko
1 738
Polsko
6 715
Slovensko
1 018."
Pozměňovací návrh 123 PŘÍLOHA II BOD 5 PŘÍLOHA VIII řádek "Španělsko" (nařízení (ES) č. 1782/2003)
2008
4 830 954
2008
4 868 312
2009
4 838 536
2009
4 875 894
2010 a následující
4 840 413
2010 a následující
4 877 771
