KONEČNÉ ZNĚNÍ
A6-0097/2007
30.
3.
2007
ZPRÁVA
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2005
(C6‑0386/2006 – 2006/2153(DEC))
Výbor pro rozpočtovou kontrolu
Zpravodajka:
Edit Herczog
PE 384.432v02-00
OBSAH
1.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU..................................................3
2.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU..................................................5
3.
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU........................................................7
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci .............................13
POSTUP...................................................................................................................................16
1.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2005
( C6‑0386/2006 – 2006/2153(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na roční
Úř. věst.
C 266, 31.10.2006, s. 28. účetní závěrku Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi střediska
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006, s. 60. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst.
L 248, 16.9.2002, s. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst.
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 337/75 ze dne 10. února 1975, kterým se zřizuje Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání
Úř. věst.
L 39, 13.2.1975, s. 1.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2051/2004 (Úř. věst.
L 355, 1.12.2004, s. 1). , a zejména na článek 12a tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
Úř. věst.
L 357, 31.12.2002, s. 72. , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0097/2007 ),
1. uděluje řediteli Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2005;
2. uvádí své připomínky v dále uvedeném usnesení;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí a usnesení, které je jeho nedílnou součástí, řediteli Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jejich zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
2.
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o uzavření účtů týkajících se plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2005
( C6‑0386/2006 – 2006/2153(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na roční
Úř. věst.
C 266, 31.10.2006, s. 28. účetní závěrku Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi střediska
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006, s. 60. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této smlouvy,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst.
L 248, 16.9.2002, s. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst.
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 337/75 ze dne 10. února 1975, kterým se zřizuje Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání
Úř. věst.
L 39, 13.2.1975, s. 1.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2051/2004 (Úř. věst.
L 355, 1.12.2004, s. 1). , a zejména na článek 12a tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
Úř. věst.
L 357, 31.12.2002, s. 72. , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0097/2007 ),
1. konstatuje, že v účetní závěrce Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005 jsou uvedeny tyto údaje:
Výkaz příjmů a výdajů za rozpočtové roky 2004 a 2005 (v tis. EUR)
2005
2004
Příjmy
Dotace Komise
16 418
13 700
Účelově vázané příjmy
573
724
Různé příjmy
36
42
Příjmy celkem (a)
17 027
14 466
Rozpočtové výdaje za rozpočtový rok
Zaměstnanci – hlava 1 rozpočtu
Platby
8 862
8 579
Přenesené prostředky
213
466
Správa – hlava II rozpočtu
Platby
865
768
Přenesené prostředky
334
542
Provozní činnosti – hlava III rozpočtu (s výjimkou účelově vázaných příjmů)
Platby proti položkám plateb za rozpočtový rok
2 466
2 508
Platby proti neuhrazeným závazkům ke dni 31.
12.
2003
2 119
2 702
Přenesené prostředky
Účelově vázané příjmy (PHARE a třetí země)
Platby
68
415
Přenesené prostředky
505
309
Výdaje celkem (b)
15 433
16 289
Výsledek za daný rozpočtový rok (a – b)
1 594
-1 823
Zůstatek přenesený z předchozího rozpočtového roku
375
-993
Přenesené a zrušené prostředky z roku N–1 (hlava I a hlava II nerozlišené)
111
56
Zrušené prostředky přenesené z účelově vázaných příjmů (nerozlišené položky hlava 3)
Neutralizace přenosu prostředků z roku N–1 u hlavy III v souvislosti s přechodem na
93
3 138
Nevyužité částky z předchozího rozpočtového roku určené k dalšímu použití
1
Náhrady Komisi
Kurzovní rozdíly
1
-4
Zůstatek za rozpočtový rok
2 173
375
Zdroj: Informace poskytnuté střediskem – tabulka shrnuje údaje, které poskytlo středisko.
2. schvaluje uzavření účtů Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto rozhodnutí řediteli Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání, Radě, Komisi a Účetnímu dvoru a aby zajistil jeho zveřejnění v Úředním věstníku Evropské unie (řada L).
3.
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
obsahujícího připomínky, které jsou nedílnou součástí rozhodnutí o udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání na rozpočtový rok 2005
( C6‑0386/2006 – 2006/2153(DEC) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na roční
Úř. věst C 266, 31.10.2006, s. 28. účetní závěrku Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005,
– s ohledem na zprávu Účetního dvora o ověření roční účetní závěrky Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005, spolu s odpověďmi střediska
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006, s. 60. ,
– s ohledem na doporučení Rady ze dne 27. února 2007 (5711/2007 – C6-0080/2007 ),
– s ohledem na Smlouvu o ES, a zejména na článek 276 této Smlouvy,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst.
L 248, 16.9.2002, s. 1.
Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst.
L 390, 30.12.2006, s. 1). , a zejména na článek 185 tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Rady (EHS) č. 337/75 ze dne 10. února 1975, kterým se zřizuje Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání
Úř. věst.
L 39, 13.2.1975, s. 1.
Nařízení naposledy pozměněné nařízením (ES) č. 2051/2004 (Úř. věst.
L 355, 1.12.2004, s. 1). , a zejména na článek 12a tohoto nařízení,
– s ohledem na nařízení Komise (ES, Euratom) č. 2343/2002 ze dne 19. listopadu 2002 o rámcovém finančním nařízení pro subjekty uvedené v článku 185 nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002
Úř. věst.
L 357, 31.12.2002, s. 72. , a zejména na článek 94 tohoto nařízení,
– s ohledem na článek 71 a přílohu V jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro rozpočtovou kontrolu a stanovisko Výboru pro zaměstnanost a sociální věci ( A6‑0097/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že Účetní dvůr prohlásil, že získal přiměřenou jistotu, že roční účetní závěrka za rozpočtový rok končící dnem 31. prosince 2005 je spolehlivá a že uskutečněné operace jsou s výhradou legální a správné;
B. vzhledem k tomu, že dne 27. dubna 2006 udělil Parlament řediteli absolutorium za plnění rozpočtu střediska na rozpočtový rok 2004
Úř. věst.
L 340, 6.12.2006, s. 63. a v usnesení připojeném k rozhodnutí o udělení absolutoria Parlament mimo jiné
· naléhá na středisko, aby zajistilo, že účetnictví bude úplné a že veškeré činnosti včetně nákupu a prodeje v jídelně pro zaměstnance budou řádně kontrolovány,
· při zadávacím řízení; bere na vědomí opatření přijatá střediskem, aby se obdobné nesrovnalosti již neopakovaly; vyzývá středisko, aby zajistilo, že specifikace nabídkového řízení a pravidla hospodářské soutěže budou důsledně uplatňována;
· zdůrazňuje, že je třeba při náboru pracovníků postupovat spravedlivě, otevřeně a transparentně;
Obecné připomínky týkající se většiny agentur EU, kterým se jednotlivě uděluje absolutorium
1. domnívá se, že stále rostoucí počet agentur Společenství a činnosti některých z nich nezapadají do celkového orientačního rámce, že poslání některých z nich nejsou vždy odrazem skutečných potřeb Unie ani očekávání jejích občanů, a konstatuje, že obecně nemají agentury vždy dobrou pověst, ani příznivý ohlas v tisku;
2. vyzývá proto Komisi, aby definovala celkový orientační rámec, pokud jde o zakládání nových agentur Společenství, aby před zřízením jakékoli nové agentury předložila analýzu nákladů a přínosů a vždy dbala na to, aby nedošlo ke zdvojování činností mezi agenturami nebo překrývání s náplní činnosti jiných evropských organizací;
3. vyzývá Účetní dvůr, aby k této studii nákladů a přínosů zaujal stanovisko před tím, než Parlament učiní rozhodnutí;
4. vyzývá Komisi, aby každých pět let předložila studii o přínosu každé stávající agentury; vyzývá všechny příslušné orgány, aby v případě negativního hodnocení přínosu určité agentury učinily nezbytné kroky a buď nově vymezily mandát dané agentury, nebo ji zrušily;
5. vzhledem k rostoucímu počtu regulačních agentur vyjadřuje politování nad skutečností, že jednání o projektu interinstitucionální dohody o rámci pro tyto agentury dosud neskončila, a vyzývá příslušná oddělení Komise, aby po konzultaci s Účetním dvorem učinila vše pro rychlé dosažení dohody;
6. konstatuje, že vzhledem k odpovědnosti Komise za rozpočet je potřebná užší vazba agentur na Komisi; vyzývá Komisi a Radu k provedení všech kroků potřebných k tomu, aby do 31. prosince 2007 měla Komise menšinový hlas s právem veta v dozorčích radách regulačních agentur a aby se s tímto požadavkem od počátku počítalo při vzniku nových agentur;
7. vyzývá Účetní dvůr, aby vytvořil ve své výroční zprávě ještě jednu kapitolu, která bude věnována všem agenturám, jimž se uděluje absolutorium v rámci účetní závěrky Komise, a bude tak možno získat jasnější představu o tom, jak agentury vynakládají finanční prostředky EU;
8. připomíná zásadu, podle níž všechny agentury Společenství – ať už pobírají dotace, nebo ne – podléhají udělování absolutoria ze strany Parlamentu, a to i v případě, kdy na základě jejich zřizovacích nařízení uděluje absolutorium jiný orgán;
9. vyzývá Účetní dvůr k tomu, aby ve všech agenturách provedl audit výkonnosti a předložil o něm zprávu příslušným výborům Parlamentu včetně Výboru pro rozpočtovou kontrolu;
10. konstatuje, že počet agentur neustále roste a že v souladu s politickou odpovědností Komise za fungování agentur, která výrazně přesahuje pouhou logistickou podporu, je stále více zapotřebí, aby generální ředitelství Komise odpovědná za zřizování agentur a sledování jejich činnosti vypracovala obecný přístup k agenturám; domnívá se, že struktura podobná té, kterou vytvořily agentury pro koordinaci mezi příslušnými GŘ, by byla pragmatickým krokem k vytvoření obecného přístupu, který by Komise používala ve všech záležitostech týkajících se agentur;
11. vyzývá Komisi, aby zlepšila administrativní a technickou podporu agenturám, a to s přihlédnutím ke stále větší složitosti správních předpisů Společenství a k technickým problémům;
12. konstatuje, že ve všech agenturách Společenství chybí disciplinární orgán, a vyzývá Komisi, aby přijala opatření nezbytná k rychlému zavedení takového mechanismu;
13. vítá výrazná zlepšení koordinace mezi agenturami, což jim umožňuje řešit opakující se problémy a účinněji spolupracovat s Komisí a Parlamentem;
14. domnívá se, že vytvoření společné služby poskytování podpory mezi několika agenturami, jejímž cílem je dosáhnout kompatibility systémů finančního řízení se systémy Komise, je opatřením, které by se mělo dále rozvíjet a mělo by být rozšířeno;
15. vyzývá agentury, aby zlepšily svou spolupráci a porovnávání činnosti se subjekty působícími v dané oblasti; vyzývá Komisi, aby přijala opatření, jež uzná za nezbytná, s cílem pomoci agenturám zlepšit jejich pověst a zvýšit viditelnost jejich činností;
16. vyzývá Komisi, aby vypracovala návrh na jednotnou úpravu formátu výročních zpráv agentur s cílem stanovit ukazatele výkonnosti, které by umožnily srovnávat účinnost jejich působení;
17. vyzývá agentury, aby na začátku každého roku předložily ukazatele výkonnosti, na jejichž základě by bylo možno měřit jejich výsledky;
18. vyzývá všechny agentury, aby ve větší míře využívaly cílů SMART, které by měly vést k realističtějšímu plánování a plnění cílů;
19. souhlasí s Účetním dvorem, že Komise je odpovědná rovněž za (finanční) řízení agentur; naléhavě proto žádá Komisi, aby kontrolovala – a v nutných případech řídila a byla nápomocna – řízení jednotlivých agentur, zejména pokud jde o řádné uplatňování postupů při zadávání veřejných zakázek, průhlednost náborových postupů, řádné finanční řízení (v oblasti výdajů a sestavování rozpočtu), a především řádné uplatňování předpisů týkajících se rámce vnitřní kontroly;
20. domnívá se, že v pracovních programech agentur by měl být měřitelným způsobem vyjádřen jejich příspěvek z hlediska provozních úkolů a že by měla být věnována náležitá pozornost normám vnitřní kontroly, které uplatňuje Komise;
Specifické připomínky
21. vyzývá středisko, aby se neopakovala situace z rozpočtového roku 2005, kdy míra čerpání prostředků na závazky představovala 90 % a čerpání prostředků na platby přibližně 85 %; připomíná však, že rozpočtové prostředky na provozní náklady nebyly dostatečně využity (zrušení 15 % položek závazků, 20 % položek plateb a 15 % prostředků bylo přeneseno), zejména pro reorganizaci postupů pro zadávání zakázek;
22. vyzývá středisko, aby lépe přizpůsobilo své plánování a zlepšilo monitorování během roku; připomíná, že Účetní dvůr v této souvislosti konstatuje, že ačkoliv to finanční nařízení střediska předpokládá, nebylo zavedeno řízení podle činností s cílem bylo zlepšit monitorování výkonnosti;
23. vyzývá středisko, aby napravilo nedostatky ve svém účetním programu (FIBUS), v rámci kterého nelze blokovat nevyužité prostředky, postup pro elektronické podepisování platebních příkazů se neshoduje s běžně platnými ustanoveními a operace nelze v systému FIBUS snadno vyhledat;
24. žádá o úplné uplatňování zásady oddělení funkcí schvalující osoby a účetního s cílem předejít situaci z roku 2005, kdy některé funkce účetních vykonávala oddělení, za která byla odpovědná schvalující osoba;
25. konstatuje, že středisko ve své odpovědi poukazuje na to, že učiněná opatření nyní zajišťují regulérnost postupů, a proto věří, že středisko bude uvádět doporučení Účetního dvora do praxe, zejména když oddělení interního auditu (IAS) na podzim roku 2006 již nezjistilo žádné nesrovnalosti, a potvrzuje, že opatření, která středisko přijalo, zřejmě vedla k požadovanému úspěchu;
26. vyzývá středisko, aby urychleně vypracovalo analýzu stavu rizika a stanovilo povahu a četnost kontrol ex post a aby popsalo řídící postupy a systémy vnitřních kontrol;
27. vyzývá středisko, aby co nejrychleji stanovilo přesné poslání výboru, který se zabývá stížnostmi zaměstnanců, který by v žádném případě neměl jednat mimo rámec svých pravomocí;
28. trvá na tom, že středisko by mělo používat standardní postupy pro nábor zaměstnanců s cílem předejít situaci z roku 2005, kdy bylo důležité řídící místo obsazeno vnitřním výběrovým řízením, zatímco otevřené výběrové řízení by umožnilo vybírat z většího počtu uchazečů;
29. je znepokojen vysokou mírou nesrovnalostí, které Účetní dvůr zjistil v kontrolovaných zakázkách, kdy ze šesti smluv všechny s výjimkou jedné vykazovaly nesrovnalosti
Nedostatky v odůvodnění zvoleného postupu nebo v odůvodnění, proč byli uchazeči, kteří byli vyzváni k předložení nabídek, vybráni, a dále nedostatečná dokumentace. ; trvá na tom, že středisko by mělo napravit nedostatky týkající se jeho organizace a postupů nabídkových řízení;
30. domnívá se, že středisko by mělo sjednotit přístup k otázkám IT, zejména co se týče vytváření internetových a intranetových stránek, a že současná roztříštěnost je spojena s technickými nebezpečími a příliš vysokými náklady;
31. vybízí středisko, aby i nadále usilovalo o zlepšení způsobů komunikace s cílem dosáhnout toho, aby byla veřejnost více informována o jeho činnosti.
1.
3.
2007
STANOVISKO Výboru pro zaměstnanost a sociální věci
pro Výbor pro rozpočtovou kontrolu
k udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005
( C6-0386/2006 - 2006/2153(DEC) )
Navrhovatelka: Ria Oomen-Ruijten
NÁVRHY
Výbor pro zaměstnanost a sociální věci vyzývá Výbor pro rozpočtovou kontrolu jako příslušný výbor, aby do svého návrhu usnesení začlenil tyto návrhy:
1. konstatuje, že Účetní dvůr sice Evropskému středisku pro rozvoj odborného vzdělávání potvrzuje, že při čerpání prostředků v rozpočtovém roce ukončeném k 31. prosinci 2005 byly splněny předpisy ve všech věcných ohledech, avšak prohlášení o spolehlivosti uděluje pouze s výhradou, neboť Účetní dvůr zjistil při kontrole šesti zadaných zakázek v pěti z nich nedostatky;
2. konstatuje, že Účetní dvůr uznává, že nové vedení Evropského střediska v posledních měsících roku 2005 již učinilo opatření k odstranění zjištěných nedostatků;
3. konstatuje, že Evropské středisko ve své odpovědi poukazuje na to, že učiněná opatření nyní zajišťují regulérnost postupů, a proto věří, že Evropské středisko bude uvádět doporučení Účetního dvora do praxe, zejména když oddělení interního auditu (IAS) na podzim roku 2006 již nezjistilo žádné nesrovnalosti, a potvrzuje, že opatření, která Evropské středisko přijalo, zřejmě vedla k požadovanému úspěchu;
4. považuje Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání za zdroj důležitých informací pro orgány na regionální i národní úrovni a také na úrovni EU, jakož i pro širokou veřejnost;
5. vybízí Evropské středisko, aby i nadále usilovalo o zlepšení způsobů komunikace s cílem dosáhnout toho, aby byla veřejnost více informována o jeho činnosti;
6. je na základě předložených údajů toho mínění, že ředitelce Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání lze udělit absolutorium za plnění rozpočtu tohoto střediska za rozpočtový rok 2005.
POSTUP
Název
Udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005
Číslo postupu
2006/2153(DEC)
Příslušný výbor
CONT
Výbor, který vypracoval stanovisko Datum oznámení na zasedání
EMPL 29.11.2006
Užší spolupráce – datum oznámení na zasedání
Navrhovatel Datum jmenování
Ria Oomen-Ruijten 22.11.2006
Předchozí navrhovatel
Projednání ve výboru
24.1.2007
28.2.2007
Datum přijetí
28.2.2007
Výsledek závěrečného hlasování
+:
-:
0:
36
1
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Jan Andersson, Emine Bozkurt, Philip Bushill-Matthews, Milan Cabrnoch, Alejandro Cercas, Christina Christova, Derek Roland Clark, Proinsias De Rossa, Harlem Désir, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Joel Hasse Ferreira, Ilda Figueiredo, Stephen Hughes, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Jean Lambert, Bernard Lehideux, Elizabeth Lynne, Thomas Mann, Ana Mato Adrover, Maria Matsouka, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Pier Antonio Panzeri, Jacek Protasiewicz, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Jean Spautz, Gabriele Stauner, Anne Van Lancker
Náhradníci přítomní při závěrečném hlasování
Edit Bauer, Françoise Castex, Donata Gottardi, Jamila Madeira
Náhradník(ci) (čl.
178 odst.
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce)
...
POSTUP
Název
Udělení absolutoria za plnění rozpočtu Evropského střediska pro rozvoj odborného vzdělávání za rozpočtový rok 2005
Referenční údaje
C6‑0386/2006 – 2006/2153(DEC)
Právní základ
Článek 276 SES
Základ v jednacím řádě
Článek 71 a příloha V
Zveřejnění ročních účetních závěrek agentury v Úředním věstníku
Úř. věst.
C 266, 31.10.2006
Zveřejnění výroční zprávy Účetního dvora v Úředním věstníku
Úř. věst.
C 312, 19.12.2006
Doporučení Rady Datum předání
5711/2007 - C6-0080/2007 27.2.2007
Příslušný výbor Datum postoupení
CONT 29.11.2006
Výbor požádaný o stanovisko Datum postoupení
EMPL 29.11.2006
Zpravodaj(ka) Datum jmenování
Edit Herczog 20.4.2006
Projednání ve výboru
28.2.2007
26.3.2007
Datum přijetí
26.3.2007
Výsledek hlasování:
Návrh rozhodnutí o absolutoriu
pro: 22
proti: 1
zdrželi se: 1
Návrh rozhodnutí o uzavření účtů
pro: 22
proti: 1
zdrželi se: 1
Návrh usnesení s připomínkami
pro: 23
proti 1
zdrželi se: 1
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Jean-Pierre Audy, Herbert Bösch, Paulo Casaca, Szabolcs Fazakas, Christofer Fjellner, Ingeborg Gräßle, Dan Jørgensen, Bogusław Liberadzki, Nils Lundgren, Marusya Ivanova Lyubcheva, Hans-Peter Martin, Edith Mastenbroek, Jan Mulder, Francesco Musotto, Ovidiu Ioan Silaghi, Bart Staes
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Salvador Garriga Polledo, Edit Herczog, Véronique Mathieu, Bill Newton Dunn, Petre Popeangă, Paul Rübig, Margarita Starkevičiūtė, Ralf Walter
Náhradník(ci) (čl.
178 odst.
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Datum předložení
30.3.2007
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce)
