Ohlédnutí za plenárním zasedáním ve Štrasburku 22. - 25. října 2007
2007-11-05 - 10:34
Ve dnech 22. až 25. října proběhlo letošní patnácté plenární zasedání ve Štrasburku.
Předseda EP Hans-Gert PÖTTERING v jeho průběhu udělil filmovou cenu LUX, kterou letos poprvé vyhlásil Evropský parlament.
Vítězem se stal německo-turecký film Na druhé straně.
Cena byla vítězi předána ve Štrasburku v hlavním jednacím sále za přítomnosti poslanců a zástupců tří nominovaných filmů.
Slavnostního předání se zúčastnil portugalský režisér Maoel de Oliveira, německá herečka Hanna Schygulla a francouzský herec Michel Piccoli.
Předseda Evropského parlamerntu Hans-Gert Pöttering rovněž oznámil laureáta Sacharovovy cena za svobodu myšlení za rok 2008.
Stal se jím súdánský právní zástupce obětí porušování lidských práv Salih Mahmoud Osman .
Pan Osman, který spolupracuje se Súdánskou organizací proti mučení, již několik let zdarma poskytuje právní služby osobám, které se staly oběťmi súdánské občanské války a porušování lidských práv. Cena bude panu Osmanovi formálně předána 11. prosince ve Štrasburku.
Poslanci si na plenárním zasedání také vyslechli zástupce Rady a Komise, kteří je seznámili s výsledky neformálního setkání představitelů států a vlád , které proběhlo minulý týden v Lisabonu.
Zástupci Rady a Komise vyjádřili uspokojení nad skutečností, že členské státy vyřešily veškeré problémy, které do zahájení summitu přetrvávaly, a dohodly se na konečném znění reformní smlouvy.
Jedním z hlavních témat, která se projednávala na uplynulém plenárním zasedání ve Štrasburku, byl soubor zpráv týkajících se pesticidů.
Poslanci přijali tři návrhy, které pokrývají následující oblasti: uvádění nových pesticidů na trh, návrh rámcové směrnice týkající se udržitelného využívání pesticidů a tematickou strategii pro udržitelné využívání pesticidů.
Cílem návrhů je jednak zlepšit ochranu lidského zdraví a životního prostředí a jednak podpořit konkurenceschopnost zemědělství a hospodářskou soutěž mezi producenty pesticidů.
Dalším bodem na pořadu jednání bylo usnesení o vztazích mezi EU a Tureckem .
Poslanci vítají výsledky voleb v Turecku, a především závazky, které přijala nová vláda v oblasti reforem.
Vymezili nicméně oblasti, v nichž je třeba učinit dalšího pokroku, zejména pokud jde o budoucí ústavní reformy, respektování náboženské svobody a svobody tisku.
Vyzývají rovněž Turecko a Arménii, aby zahájily proces usmíření za dobu přítomnou i minulou .
Parlament dále přijal zprávu Výboru pro životní prostředí, který navrhuje, aby emise CO2 u osobních a lehkých užitkových automobilů byly do roku 2015 sníženy na 125g/km.
Parlament v této souvislosti poukazuje na skutečnost, že přibližně 19 % emisí CO 2 v Evropské unii prochází právě od těchto vozidel, a závazky, které v této oblasti přijal automobilový průmysl, jsou nedostatečné.
Pokud budou současné tendence pokračovat, EU bude do roku 2030 pokrývat 65 % svých potřeb energie z dovezených zdrojů.
Dodávky plynu a elektřiny se však vyznačují neustálou nejistotou vzhledem k politickým rizikům a zvýšením poptávky ve třetích zemích.
EP proto poměrem hlasů 509:153:30 přijal zprávu z vlastního podnětu, která zdůrazňuje nutnost vyrábět a využívat energii bezpečnějším způsobem .
Poslanci současně uznávají, že jaderná energie hraje v dodávce energií ve většině členských států klíčovou úlohu.
Evropský parlament v prvním čtení hlasoval také o návrhu rozpočtu na rok 2008.
Jedná se o první rozpočet, v němž nebude zemědělství tvořit největší výdajovou položku.
Poslanci doporučují snížit prostředky na společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a pro vnější činnosti využívat nástroje flexibility.
Naopak navrhují výrazně zvýšit částky vyčleněné na program Galileo a Evropský technologický institut.
Poslanci EP si rovněž vyslechnli prohlášení Rady a Komise o nadcházející vrcholné schůzce EU–Rusko, která se uskuteční dne 26. října v portugalské Mafře.
EP na červnovém zasedání přijal usnesení o hospodářských a obchodních vztazích s Ruskem, jehož prostřednictvím poslanci žádali, aby byl do budoucí dohody o spolupráci začleněn „významný energetický aspekt”.
Poslanci se obávají důsledků současného nárůstu cen základních potravin , jako jsou obiloviny, maso a mléko, pro zemědělce a spotřebitele.
Kromě opatření, která by měla být bezodkladně přijata na podporu pěstitelů, musí EU jednat také v rámci revize společné zemědělské politiky a bojovat proti praktikám některých velkoobchodních společností, které neúměrně zvyšují ceny potravin, uvádějí poslanci v usnesení, které přijali v průběhu plenárního zasedání.
Evropský parlament dále přijal návrh doporučení Radě o vztazích mezi Evropskou unií a Srbskem.
Evropský parlament vítá nedávné politické události v Srbsku, jako je přijetí nové ústavy, vytvoření nové vlády a podpis dohod o usnadnění udělování víz s EU.
Poslanci v přijaté zprávě nicméně zdůrazňují, že je třeba, aby Srbsko plně spolupracovalo s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY), a zatčení zbývajících válečných zločinců je nutnou podmínkou pro podpis dohody o stabilizaci a přidružení mezi EU a Srbskem.
Evropský parlament rovněž přijal poměrem hlasů 368:49:25 zprávu, kterou vypracoval Marco CAPPATO (ALDE, IT) a jejímž prostřednictvím poslanci žádají Radu, aby zvážila možnost „ omezené přeměny části stávajícího nezákonného pěstování opiového máku na pole pro legální pěstování máku pro výrobu analgetik na bázi opia ”.
Poslanci také poměrem hlasů 561:63:36 přijali zprávu z vlastního podnětu, která je odpovědí na konzultační dokument Komise.
Parlament jejím prostřednictvím navrhuje celou řadu omezení konzumace tabákových výrobků, počínaje kouřením na veřejných místech, a konče opatřeními, jež ztěžují přístup k tabákovým výrobkům pro mladistvé do 18-ti let.
Evropský parlament za účasti ombudsmana Nikiforose DIAMANDOUROSE odhlasoval také výroční zprávu o činnosti evropského veřejného ochránce práv za rok 2006.
Úřad ombudsmana obdržel v roce 2006 3830 stížností, z nichž 449 bylo formálně prohlášeno za přípustné a 258 vedlo k zahájení vyšetřování.
20071019BRI11923
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
Životní prostředí
EP: Je třeba přizpůsobit pesticidy požadavkům 21. století
2007-11-05 - 10:34
EP v průběhu plenárního zasedání přijal soubor zpráv týkajících se pesticidů.
Zprávy pokrývají tři oblasti: uvádění nových pesticidů na trh, návrh rámcové směrnice týkající se udržitelného využívání pesticidů a tematickou strategii pro udržitelné využívání pesticidů.
Cílem návrhů je jednak zlepšit ochranu lidského zdraví a životního prostředí a jednak podpořit konkurenceschopnost zemědělství a hospodářskou soutěž mezi producenty pesticidů.
Evropské předpisy v oblasti fytosanitárních produktů v současné době zahrnují dvě fáze, a to fázi uvádění na trh a končenou fázi, kdy se tyto produkty přeměňují v odpad.
V červnu 2006 předložila Komise tematickou strategii týkající se udržitelného využívání pesticidů, aby tak „zaplnila mezeru” a pokryla období mezi oběma výše uvedenými fázemi.
Prvním z legislativních textů spojených s touto strategií je návrh rámcové směrnice týkající se udržitelného využívání pesticidů.
Zprávu k tomuto tématu, kterou vypracovala Christa KLASS (EPP-ED, DE) poslanci v plénu plně podpořili.
Za účelem omezení využívání fytosanitárních produktů navrhuje Komise mimo jiné následující opatření: – národní akční plány vypracované členskými státy, které mají umožnit vytvoření soupisu plodin, činností nebo oblastí, které jsou nejvíce vystaveny rizikům spojeným s těmito produkty.
Součástí akčních plánů mají být také cíle, jichž má být dosaženo při řešení problémů; – školení pro uživatele z řad velkovýrobců a zvyšování povědomí veřejnosti o této problematice; – pravidla pro kontrolu vybavení, skladování pesticidů a nakládání s nimi; – zvláštní opatření na ochranu vody vzhledem k případnému nebezpečí zamoření pesticidy; – zvláštní opatření, která umožní vymezit oblasti, kde by nemělo být užívání pesticidů dovoleno nebo kde by měly být užívány pouze ve velmi omezeném množství; – zákaz leteckého postřiku fytosanitárními produkty – v této oblasti však budou povoleny určité dílčí výjimky.
Poslanci se přiklánějí k zákazu leteckého postřiku Parlament v zásadě podporuje návrh Komise na zákaz leteckých postřiků pesticidy, a to vzhledem k nebezpečí, které mohou tyto postřiky představovat pro hustě obydlené oblasti či zóny, které jsou citlivé z hlediska životního prostředí.
Pokud jde o tento zákaz, byly povoleny určité výjimky, které však budou udělovány pouze tehdy, pokud budou splněny následující podmínky: pro postřik nesmějí být použity látky klasifikované jako velmi toxické pro vodní organismy, letecký postřik musí být předem oznámen příslušnému orgánu a tímto orgánem schválen, oblast, která má být postřikována, nesmí být v těsné blízkosti veřejných nebo rezidenčních oblastí a letoun musí být vybaven nejlepší dostupnou technologií pro omezení unášení rozprášených postřiků.
Národní akční plány Evropský parlament podporuje myšlenku na vypracování národních akčních plánů, zdůrazňuje však současně, že je třeba, aby obsahovaly společný cíl na omezení používání některých látek.
Při hlasování v plénu byl přijal pozměňovací návrh, podle kterého by u vysoce rizikových účinných látek a pesticidových přípravků klasifikovaných jako toxické nebo velmi toxické by mělo být do roku 2013 sníženo jejich používání o 50 % oproti roku 2005, pokud nebude členský stát moci prokázat, že již dosáhl srovnatelného nebo vyššího cíle na základě jiného referenčního roku v období 1995–2004.
Pro financování zavádění národních akčních plánů přijmou členské státy vhodné mechanismy.
Školení, inspekce a „nárazníková pásma” Poslanci podporují návrh Komise na povinné školení uživatelů a distributorů pesticidů a žádají, aby byla v této oblasti zavedena závazná pravidla.
Rovněž by měl být posílen dohled a zavedeny informační programy pro uživatele pesticidů.
S cílem ochránit vodní toky navrhla Evropská komise zavedení tzv. „nárazníkových pásem”, na nichž nebudou moci být pesticidy ani používány ani skladovány.
Výbor předložil pozměňovací návrh, který obsahoval doporučení, aby šířka těchto pásem činila nejméně deseti metrů.
Tento pozměňovací návrh však nebyl v plénu přijat a poslanci nakonec podpořili původní znění Komise.
Parlament se také vyslovil pro zákaz používání pesticidů na všech veřejných prostranstvích, obytných oblastech, parcích, veřejných zahradách, na sportovištích a rekreačních plochách, ve školních areálech a na dětských hřištích a v blízkosti veřejných zdravotnických zařízení (kliniky, nemocnice, rehabilitační centra, lázně).
Zpráva, kterou vypracovala Irena BELOHORSKA (NI, SK), se týká tematické strategie pro udržitelné využívání pesticidů.
Přijetím této zprávy poslanci uznali nutnost zavedení právního rámce pro používání pesticidů, protože současné právní předpisy se ukázaly nedostatečnými pro prevenci nebezpečí a zdravotních i ekologických rizik vyplývajících z jejich používání.
Poslanci se domnívají, že strategie v oblasti pesticidů by mohla výrazně přispět ke snížení jejich používání.
Toho však nelze dosáhnout bez kvantitativního vymezení cílů v národních akčních plánech.
Je třeba podporovat zemědělství s omezeným používáním pesticidů a smysluplné ekologické zemědělství.
Poslanci rovněž žádají Komisi, aby co nejrychleji rozšířila oblast působnosti tematické strategie na další biocidy.
Parlament se dále domnívá, že Evropská unie by v oblasti používání pesticidů měla spolupracovat také se sousedními státy, a poslanci požadují, aby byl zakázán dovoz potravin, které jsou produkovány za použití pesticidů a jejichž používání a prodej na trhu není v EU povolen.
Poslanci také vítají vytvoření systému odborného školení profesionálních uživatelů pesticidů a vyzývají Komisi, aby zapojila výrobce pesticidů do činností zaměřených na nápravu škod.
Rovněž navrhují zahájení informačních kampaní pro veřejnost.
Vzhledem k tomu, že se v podzemních a na venkovních skládkách v EU doposud skladuje více než 200 000 tun pesticidů, Parlament v poslední řadě žádá, aby byly na bezpečnou likvidaci starých pesticidů použity stávající prostředky Společenství.
Třetí zpráva balíčku, kterou vypracovala Hiltrud BREYER (Greens/AFE, DE), se týká návrhu nařízení o schvalování nových pesticidů.
Nařízení si klade za cíl revidovat stávající předpisy v této oblasti.
Na evropské úrovni bude vypracován seznam „aktivních látek” (hlavních látek obsažených v pesticidech) a nové pesticidy budou podléhat schválení ze strany členských států na základě uvedeného seznamu.
Časová omezení Podle návrhu Komise by byla většina látek schválena nejprve na 10 let a méně nebezpečné látky na 15 let.
Látky, které by mohly být nahrazeny méně nebezpečnými alternativami, budou naopak schváleny pouze na 7 let.
Parlament nicméně podpořil pozměňovací návrh, aby byla v tomto posledním případě doba schválení omezena pouze na 5 let.
Komise dále navrhuje, aby další schválení bylo provedeno „na dobu neurčitou” , Parlament však doporučuje, aby povolení byla prodlužována nejméně jednou za deset let.
Systém tří zón?
Ne, říkají poslanci Rozdělení EU do tří geografických zón (sever, střed a jih) představuje klíčový pojem návrhu Komise: veškeré pesticidy schválené určitým členským státem v rámci dané zóny by podle zásady vzájemného uznávání byly považovány za schválené také ve všech ostatních státech této zóny.
Evropský parlament se však proti tomuto návrhu postavil a upřednostnil jednotný evropský systém vzájemného uznávání.
Podle tohoto systému by měly členské státy právo potvrdit, zamítnout či omezit schválení pesticidů podle jejich konkrétní vnitrostátní situace.
Evropští občané nechtějí jed na svých talířích Poslanci podporují návrh Komise na zákaz genotoxických, karcinogenních látek či látek, které jsou škodlivé pro reprodukci nebo narušují endokrinní systém.
Komise nicméně ponechala několik výjimek, které však Parlament omezil ještě více.
Na seznam toxických látek byly doplněny látky, které mají endokrinní, neurotoxické nebo imunotoxické účinky.
Současně by měl být brán zvláštní zřetel na těhotné ženy, plody a děti.
Bezpečnější výběr Poslanci v návrhu nařízení zdůrazňují zejména „zásadu náhrady” , podle které nemohou být nové produkty schváleny, pokud obsahují látky, jež by mohly být nahrazeny produkty „výrazně bezpečnějšími pro lidské zdraví, zdraví zvířat či životní prostředí”.
Členské státy jsou povinny na dodržování této zásady dohlížet a provádět „srovnávací hodnocení” látek.
Na základě tohoto hodnocení by pak měly posoudit rizika a výhody jednotlivých látek.
Parlament rovněž posílil návrhy pravidel týkajících se testů na zvířatech, které by měly být prováděny až „na posledním místě”.
Postoj České republiky Česká republika s předkládanými návrhy souhlasí a podporuje veškeré snahy zaměřené na snižování rizik a závislosti na pesticidech.
Některá ustanovení uvedené směrnice Česká republika již uplatňuje, vyslovila se však proti návrhu Evropské komise na všeobecný zákaz leteckých postřiků pesticidy a místo něj navrhovala „důraznější hodnocení a řízení rizik a případně schválení aplikace, pokud je zaručena bezpečnost a ochrana životního prostředí” .
Česká republika rovněž podporuje návrh nařízení o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh, ovšem s určitými výhradami, které se týkají zejména zveřejňovací povinnosti, která by vedla ke zvýšení nákladů a administrativní zátěže pro zemědělce.
Výhody a nevýhody pesticidů Pesticidy umožňují dosáhnout maximálních zemědělských výnosů, zvýšit objem zemědělských produktů, omezit nutnou pracovní sílu a vyhovět požadavkům na ochranu rostlin.
Kromě zemědělství jsou pesticidy používány také na ochranu lesních porostů.
Pesticidy však současně mají nepříznivý dopad na imunitní a endokrinní systém a mohou způsobit rakovinu.
Zvláště zranitelnými skupinami jsou těhotné ženy, starší osoby, děti a plody.
Rozpravy k těmto zprávám se zúčastnil také český europoslanec Jiří MAŠTÁLKA (GUE/NGL, CZ), který přivítal zejména zprávu Ireny Belohorské o tematické strategii na udržitelné využívání pesticidů.
Zpráva podle jeho názoru „zohledňuje a vyvažuje jednak nutnost udržitelné konkurenceschopné zemědělské produkce v Evropě, současně prosazuje takový způsob užívání pesticidů, který by měl co nejmenší negativní dopad na lidské zdraví a životní prostředí”.
Rovněž vítá, že do zprávy byl zahrnut i pozměňovací návrh, jehož je spoluautorem, a který zavádí „zásadu předběžné opatrnosti s ohledem na lidské zdraví a ochranu půdního a vodního ekosystému“.
Také přivítal ustanovení, která poukazují na nutnost řádné informovanosti a odpovídajících ochranných prostředků.
Na druhé straně však vyjádřil politování nad skutečností, že ačkoli „nedůležitějším očekávaným výsledkem tematické strategie má být omezení negativních dopadů používání pesticidů na lidské zdraví, zdravotními dopady používání pesticidů jako takovými se strategie zabývá velmi okrajově” Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. října 2007 o návrhu nařízení Evropského parlamentu a Rady o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh (KOM(2006)0388 – C6-0245/2006 – 2006/0136(COD)) Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 23. října 2007 o návrhu směrnice Evropského parlamentu a Rady, kterou se stanoví rámec pro akce Společenství k dosažení udržitelného využívání pesticidů (KOM(2006)0373 – C6-0246/2006 – 2006/0132(COD)) Nejnovější přijaté zprávy - Zpráva o tematické strategii udržitelného používání pesticidů(2007/2006(INI))
CS
3
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0445 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0444 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-COVER-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
Energetika
EP: konvenční zdroje energií jsou zatím nezbytné
2007-11-05 - 10:34
Pokud budou současné tendence pokračovat, EU bude do roku 2030 pokrývat 65 % svých potřeb energie z dovezených zdrojů.
Dodávky plynu a elektřiny se však vyznačují neustálou nejistotou vzhledem k politickým rizikům a zvýšením poptávky ve třetích zemích.
EP proto poměrem hlasů 509:153:30 přijal zprávu z vlastního podnětu, která zdůrazňuje nutnost vyrábět a využívat energii bezpečnějším způsobem.
Poslanci současně uznávají, že jaderná energie hraje v dodávce energií ve většině členských států klíčovou úlohu.
Poslanci prostřednictvím zprávy, kterou vypracoval Herbert REUL (EPP-ED, DE), přivítali sdělení Komise týkající se udržitelné výroby energie z fosilních paliv, a zdůraznili současně, že tyto energie, stejně jako další konvenční zdroje, jsou nadále velmi důležité pro zabezpečení dodávek energie v Evropě.
Vzhledem k závazkům, které přijala EU v oblasti boje proti klimatickým změnám, poslanci zdůraznili, že Unie a její členské státy by měly výrazně posílit své úsilí v oblasti výzkumu a vývoje s cílem „zvýšit účinnost výroby a dodávek energie, omezit dopady na životní prostředí, zvýšit bezpečnost stávajících technických prostředků a rozvíjet technologie skladování obnovitelných energií.”
Jaderná energie je stále ještě nezbytná Parlament ve zprávě rovněž uznává, že jaderná energie hraje v oblasti dodávek energie ve většině členských států klíčovou úlohu a představuje třetinu evropských dodávek energií.
Zdůrazňuje v této souvislosti, že „jaderná energie je nepostradatelná, mají-li být ve střednědobém horizontu uspokojeny základní energetické potřeby v Evropě” .
Vzhledem k tomu, že jaderná energie je v současné době nejvýznamnějším zdrojem energie s nízkou produkcí uhlíku, nebude podle EP možné dosáhnout úspěšného snížení emisí skleníkových plynů, a účinně bojovat proti změnám klimatu, pokud tento zdroj energie zavrhneme Zachycování uhlíku Poslanci vyzvali Komisi, aby urychleně předložila legislativní návrhy v oblasti technologií zachycování a skladování uhlíku (CCS) tak, „aby odpovídaly na právní otázky ohledně skladování a převozu CO 2 ”.
Zdůraznili současně, že technologiemi CSC by měly být co nejdříve opatřeny elektrárny na fosilní paliva.
Parlament nicméně uznává, že tyto technologie jsou spojeny s poklesem účinnosti elektráren a vyzval k dalšímu výzkumu v této oblasti.
Poslanci rovněž zdůraznili významný dopad výroby energie z biomasy a domnívají se v této souvislosti, že je nutné, aby EU podporovala technologie syntetických paliv, a v rámci diverzifikace dovozu plynu uznala význam zkapalnělého zemního plynu.
Rozpravy k této otázce se zúčastnil také český europoslanec Jan BŘEZINA (EPP-ED, CZ), který v první řadě vyslovil ocenění práci zpravodaje, který podle jeho názoru „připravil vyváženou a realistickou zprávu reflektující poslední vývoj”.
Fosilním palivům by měla být věnována značná pozornost, protože „v následujících desítkách let budou mít stále své nezastupitelné místo v energetickém mixu” , uvedl.
Obnovitelné zdroje podle jeho názoru však nemohou zcela nahradit konvenční zdroje, a proto by EU měla posílit své úsilí v oblasti vývoje nových technologií.
Domnívá se totiž, že „příliš jednostranná orientace na obnovitelné zdroje by mohla paradoxně urychlit růst závislosti členských zemí Unie na dovozu energií z ostatních zemí”.
Rovněž vítá, že je v návrhu věnována dostatečná pozornost jaderné energetice, která bezesporu patří mezi nejvýznamnější zdroje čisté energie, a neměli bychom ji proto zavrhovat.
Snahy o snížení emisí CO2 však nemohou zůstat pouze na úrovni EU a musíme se snažit přesvědčit také ostatní státy (USA, Čína, Indie), aby se k této iniciativě připojily.
Miroslav RANSDORF (GUE/NGL, CZ) považuje zprávu za „výbornou a vyváženou” .
Věnuje se totiž téměř všem zdrojům konvenční energie.
Miroslav Ransdorf se domnívá, že je nanejvýš důležité, „abychom uměli dobře kombinovat zdroje, abychom dokázali také i diverzifikovat importy a abychom zvýšili také váhu našeho jednotného evropského trhu jako určitého mocenského faktoru tak, abychom zajistili stabilitu a spolehlivost dodávek”.
Rovněž vyjádřil přesvědčení, že EP bude od Komise požadovat, aby přijala opatření na snížení energetické náročnosti na jednotku produkce hrubého domácího produktu a aby navrhla odpovídající politiku přenosu technologií.
Vladimír REMEK (GUE/NGL, CZ) ocenil zejména, že zpráva dává prostor „pro všechny sektory energetického mixu” .
Zdůraznil současně, že ačkoli EU musí efektivněji využívat fosilní zdroje, bez jaderné energie se zatím neobejde.
Přivítal v této souvislosti, že hlasy na podporu jaderné energie se ozývají i ze strany Evropské komise a dalších institucí Unie.
Jedná se totiž podle jeho názoru o klíčový zdroj „zajišťující tolik skloňovanou energetickou nezávislost i bezpečnost”.
Nejnovější přijaté zprávy - Zpráva o konvenčních energetických zdrojích a energetické technologii (2007/2091(INI))
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
Kultura
Cena LUX: Předseda EP oznámil vítěze
2007-11-05 - 10:34
Ve středu 24. října v 11:50 oznámil předseda Evropského parlamentu Hans-Gert PÖTTERING vítěze prvního ročníku filmové ceny Evropského parlamentu LUX.
Stal se jím německo-turecký film Na druhé straně.
Cena byla vítězi předána ve Štrasburku v hlavním jednacím sále za přítomnosti poslanců a zástupců tří nominovaných filmů.
Slavnostního předání se zúčastnil portugalský režisér Maoel de Oliveira, německá herečka Hanna Schygulla a francouzský herec Michel Piccoli. „Dnes, 50 let od podpisu Římských smluv, Evropský parlament poprvé udělí nově vytvořenou filmovou cenu LUX” , uvedl při slavnostním předání ceny předseda Evropského parlamentu Hans-Gert PÖTTERING. „Tuto cenu chceme každoročně udělit evropskému filmu, který se zabývá současnými sociálními otázkami ve světle evropské integrace” , dodal.
Záměrem ceny je vyzdvihnout bohatství jazykové rozmanitosti a podpořit filmovou uměleckou tvorbu.
Cena, která byla vítězi předána, představuje Babylónskou věž, jež je symbolem mnohojazyčnosti. „Udělením této ceny zamýšlíme zvrátit důsledky, jež vyplynuly ze stavby Babylónské věže” , uvedl předseda na závěr.
Evropský parlament bude prostřednictvím ceny LUX financovat u vítězného snímku titulky ve 23 úředních jazycích Evropské unie a původní jazyková verze bude upravena pro neslyšící diváky a diváky s částečným sluchovým postižením.
Ve dnech 1. až 18. října měli poslanci možnost shlédnout nominované snímky v prostorách Evropského parlamentu.
Pouze však ti z poslanců, kteří viděli všechny tři filmy, měli právo odevzdat svůj hlas.
Tři nominované filmy byly následující: – Auf der anderen Seite (Na druhé straně) od Fatiha Akina, Německo-Turecko, 2007 – 4 luni, 3 saptamini si 2 zile (4 měsíce, 3 týdny a 2 dny) od Cristiana Mungiu, Rumunsko 2007 – Belle toujours (Dodnes krásná) od Manoela de Oliveiry, Francie-Portugalsko, 2006
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
Instituce
Prohlášení Rady a Komise k výsledkům lisabonského summitu
2007-11-05 - 10:34
Poslanci EP si ve středu 24. října vyslechli zástupce Rady a Komise, kteří je seznámili s výsledky neformálního setkání představitelů států a vlád, které proběhlo minulý týden v Lisabonu.
Zástupci Rady a Komise vyjádřili uspokojení nad skutečností, že členské státy vyřešily veškeré problémy, které do zahájení summitu přetrvávaly, a dohodly se na konečném znění reformní smlouvy.
K této otázce se posléze vyjádřili také zástupci jednotlivých politických skupin v EP.
Představitelé států a vlád se v Lisabonu dohodli na konečném znění reformní smlouvy, která bude podepsána 13. prosince v Lisabonu v Mosteiro dos Jerónimos.
12. prosince, den před podpisem, bude na půdě Evropského parlamentu vyhlášena Listina základních práv, které byla prostřednictvím smlouvy dodána právní závaznost.
Na úvod vystoupil portugalský předseda vlády José SÓCRATES , který v první řadě vyjádřil uspokojení nad výsledkem lisabonského summitu a poděkoval za významný přínos Evropského parlamentu, jehož zástupci se podíleli na práci mezivládní konference a na lisabonském summitu jej zastupoval jeho předseda Hans-Gert PÖTTERING .
Dohoda, jíž bylo v Lisabonu dosaženo, podle jeho názoru potvrdila správnost vytyčených cílů, metod i kalendáře.
Jedná se o nejrychlejší revizi smluv, která kdy byla v historii EU provedena a členské státy takto prokázaly svou schopnost a vůli překonávat problémy.
Mezi klíčovými body nové smlouvy zdůraznil zejména tzv. „ioanninsky mechanismus”, tedy o podmínky, za jakých lze dočasně zablokovat rozhodnuti Rady ministrů, zvýšení počtu generálních advokátů Soudního dvora z 8 na 12, zavedení funkce vysokého představitele pro zahraniční politiku, který bude současně místopředsedou Evropské komise, vymezení kompetencí mezi orgány EU, rozšíření hlasování kvalifikovanou většinou, posílení pravomocí národních parlamentů a otázku rozdělení křesel v EP.
Počet křesel v Evropském parlamentu bude po volbách v roce 2009 stanoven na 751, přičemž se nikterak nezpochybňuje právo předsedy EP volit v plénu.
Smlouva rovněž dodává explicitní právní závaznost Listině základních práv a díky tomu podle slov José Sócratese našla EU právní rámec pro evropské občanství.
Předseda Evropské komise José Manuel BARROSO označil lisabonský summit za summit sjednocené Evropy.
Unie podle jeho názoru prokázala velkou politickou vůli překonat problémy a dospět ke konsensu.
Poděkoval rovněž zástupcům Evropského parlamentu, kteří se podíleli na práci mezivládní konference, jež byla pověřena vypracováním nové smlouvy.
Lisabonský summit považuje také za historický okamžik, neboť se na něm poprvé dohodly na reformě smluv státy, které byly kdysi odděleny železnou oponou a prokázaly tak, že i přes skeptické hlasy, které se ozývaly již od roku 2005, byla Evropa schopna se shodnout na mandátu a tento mandát uskutečnit.
Evropská komise je podle jeho slov také spokojena s výsledným zněním smlouvy, neboť byly splněny dva základní požadavky: stávající text je krokem vpřed oproti statusu quo a byly nejen zachovány, ale i posíleny kompetence EK i Evropského parlamentu a národních parlamentů.
Evropa může podle jeho slov jít kupředu pouze tehdy, pokud bude mít silné instituce.
Jisté výhrady vyjádřil zejména v souvislosti s výjimkami, které byly poskytnuty určitým členským státům.
V této otázce nicméně poukázal na různorodost zájmů jednotlivých členských států a na nutnost přistupovat na kompromisy.
Joseph DAUL (EPP-ED, FR) jménem své skupiny vyjádřil uspokojení nad výsledkem lisabonského summitu. „Máme institucionální nástroje, které nám pomohou řešit výzvy 21. století” , uvedl.
Smlouva by měla být ratifikována ještě před volbami do EP v roce 2009 a v této souvislosti zdůraznil zejména klíčovou úlohu členských států, které by měly občanům vysvětlit, co je obsahem nové smlouvy a jaké přímé důsledky pro ně bude mít.
Zapojit by se měly i národní parlamenty, které by měly občany informovat především o obsahu Listiny základních práv. Martin SCHULZ (PES, DE) zdůraznil zejména, že jedním z hlavních úkolů, které v současné době stojí před EU, je zabezpečit sociální spravedlnost uvnitř i vně Unie.
Je podle jeho slov třeba bojovat proti stále se zvětšujícím rozdílům mezi chudými a bohatými státy a v této souvislosti vítá především iniciativu portugalského předsednictví, které se zaměřilo na vztahy s Afrikou.
Dialog se sociálními partnery se podle jeho názoru ubírá správným směrem a měl by vést k posílení sociální legislativy v Evropě.
Na závěr uvedl, že jeho skupina je s výsledkem summitu spokojena, ačkoli nedosáhla všeho, oč usilovala.
Graham WATSON (ALDE, UK) uvedl, že bylo dosaženo úspěchu, zejména pokud jde o politiku vnitra a justiční politiku, kde bylo zavedeno demokratičtější rozhodování.
Vyvrátil současně interpretace ohledně hlasovacího práva předsedy EP.
Předseda bude mít i do budoucna stejná hlasovací práva jako všichni ostatní poslanci. „Cíle posílení transparentnosti a demokracie bylo dosaženo” , uvedl na závěr.
Brian CROWLEY (UEN, UK) poblahopřál portugalskému předsednictví k dosaženému výsledku.
Instituce podle jeho názoru potřebují jednodušší proces rozhodování a dobrou vzájemnou spolupráci.
Vzhledem k tomu, že v Irsku proběhne proces ratifikace na základě referenda, je podle jeho názoru nezbytné, aby byl občanům dostatečně vysvětlen obsah nové smlouvy.
Monica FRASSONI (Greens/EFA, IT) jménem skupiny Zelených zdůraznila, že reformní smlouva představuje krok zpět oproti původnímu návrhu ústavní smlouvy, což považuje za neuspokojivý výsledek.
Reformní smlouva podle jejího názoru přinese „méně demokracie a více zmatku” a výsledek lisabonského summitu je podle jejích slov „mnohem horší, než jaký by mohl být” .
V poslední řadě zdůraznila, že v průběhu procesu ratifikace nebude její skupina „lhát občanům” .
Francis WURTZ (GUE/NGL, FR) se domnívá, že výsledkem lisabonského summitu je pouze to, že se 27 členských států podřídilo.
Pochybnosti členských států se podle jeho slov soustřeďují především kolem otázky sociální a hospodářské politiky.
V poslední řadě vytkl Evropské unii, že občanům stále jen vysvětluje, místo aby s nimi vedla konstruktivní dialog, což podkopává důvěru v EU.
Nigel FARAGE (IND/DEM, UK) varoval před samolibostí lisabonského summitu, a to především z toho důvodu, že poslední slovo budou mít národní parlamenty.
Jednání ohledně nové smlouvy označil za skandální a uvedl, že doufá, že Velká Británie prosadí referendum a umožní občanům, aby se ke znění smlouvy sami vyjádřili.
Jean-Marie LE PEN (ITS, FR) se domnívá, že všechny země by měly uspořádat referendum a on sám za ně bude bojovat ve Francii prostřednictvím petice.
Rovněž zdůraznil, že nelze ohrozit postavení členských států, pokud jde o vnější politiku.
Za české europoslance vystoupil Jan ZAHRADIL (EPP-ED, CZ), který v první řadě přivítal skutečnost, že byla opuštěna myšlenka na ústavní smlouvu. „Evropská unie není stát a nemůže být státem, a proto nemůže mít ústavu” , prohlásil.
Výsledek lisabonského summitu proto považuje za přijatelný.
Ve znění samotné smlouvy ocenil zejména posílení pravomocí národních parlamentů.
Na závěr uvedl, že doufá, že Unie bude i nadále schopna opustit koncepci, která není životaschopná, a nebude se k myšlence euroústavy již vracet.
Vladimír ŽELEZNÝ (IND/DEM, CZ) na úvod uvedl, že „po fiasku Ústavy se zdálo, že demokratický princip rozhodování v Evropské unii alespoň na čas opět převáží”.
To se však podle jeho slov nestalo a ústavní smlouva se vrátila zpět pouze s drobnými formálními úpravami.
Domnívá se, že nová smlouva zavádí řadu nových kompetencí Unie a posiluje tak demokratický deficit Unie.
Podrývá také kompetence členských států v oblasti zahraniční politiky. „Ohromuje jen neomalenost, s jakou byla pod jiným, orwellovským, názvem a s kamennou tváří pokerových hráčů znovu vrácena na stůl” , dodal v této souvislosti.
Domnívá se, že přijetím reformní smlouvy v Unii vyhrál „panevropský nacionalismus”.
Evropská unie podle jeho názoru podvádí občany členských zemí a z toho důvodu požaduje referendum.
Jana BOBOŠÍKOVÁ (NI, CZ) uvedla, že reformní smlouva přinesla zásadní změny, které se podle jejího názoru „netýkají jen vlivu jednotlivých států na unijní procesy, ale samotných základních principů, na kterých Unie vznikla”.
Její znění totiž „odsouvá princip volné hospodářské soutěže ze základního textu do přídatného protokolu”, což považuje za varování pro všechny demokraticky smýšlející občany.
Pokud má být projekt EU důvěryhodný, je podle jejího názoru nutné komunikovat s občany a umožnit jim, aby se ke smlouvě vyjádřili prostřednictvím referenda.
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
Lidská práva
Přeseda EP oznámil laureáta Sacharovovy ceny za rok 2007
2007-11-05 - 10:34
Sacharovova cena za svobodu myšlení byla letos udělena súdánskému právnímu zástupci obětí porušování lidských práv Salihu Mahmoudouvi Osmanovi.
Vítěze oznámil dnes na plenárním zasedání předseda Evropského parlamerntu Hans-Gert Pöttering.
Pan Osman, který spolupracuje se Súdánskou organizací proti mučení, již několik let zdarma poskytuje právní služby osobám, které se staly oběťmi súdánské občanské války a porušování lidských práv. Cena bude panu Osmanovi formálně předána 11. prosince ve Štrasburku, den poté, co byla před 59 lety podepsána Vešobecná deklarace OSN proti mučení.
Součástí této ceny je finanční odměna ve výši 50 000 EUR.
Sacharovova cena Evropského parlamentu – pojmenovaná po sovětském disidentovi Andreji Sacharovovi – je udělována od roku 1988 jednotlivcům nebo organizacím, kteří významně přispěli k boji za lidská práva a demokracii.
Předseda EP Hans-Gert Pöttering na plenárním zasedání prohlásil: „V ovzduší násilí a zvůle pan Osman vždy podporoval dialog a spravedlnost.
A bez spravedlnosti není demokracie.
Udělením Sacharovovy ceny Salihu Mahmoudovi Osmanovi Evropský parlament vyslovuje svou podporu práci tohoto odváženého muže, který se stal hlasem Dárfúru, a jeho prostředním usiluje také o nastolení právního řádu v Súdánu”.
Salih Mahmoud Osman
Po více než dvacet let občanských válek v Súdánu pan Salih Mahmoud Osman riskoval svůj život, aby poskytl právní a lékařskou pomoc nesčetným obětem konfliktů.
Spolupracuje se Súdánskou organizací proti mučení a zdarma poskytuje právní služby osobám, které se staly oběťmi súdánské občanské války a porušování lidských práv. Súdánské organizaci proti mučení se v řadě případů podařilo zvrátit rozsudky smrti či amputace končetin.
Organizace se také angažuje v kampani, která si klade za cíl prosadit, aby bylo znásilnění považováno za válečný zločin.
Pronásledování Boj pana Osmana měl však také osobní cenu.
Členové jeho riny byli zavražděni a mučeni.
On sám byl sedm měsíců vězněn súdánskou vládou bez jakéhokoli obvinění či soudu.
V roce 2005 mu bylo uděleno nejvyšší ocenění organizace Human Rights Watch'.
Pan Osman je v součané době poslancem súdánského parlamentu.
V této funkci se zaměřuje na prosazování zásad právního státu uplatňováním ustanovení prozatímní ústavy.
Předsedové politických skupin se rovněž rozhodli hledat vhodný způsob, jak uctít Annu Politkovskou, ruskou novinářu, jež byla zabita minulý rok a jejíž jméno také figurovalo na seznamu tří finalistů.
O způsobu ocení rozhodnou na své příští schůzi.
SACHAROVOVA CENA za svobodu myšlení
2007 Saleh Mahmud Osman 2006 Aljaksandr Milinkevič 2005 Ženy v bílém, Hauwa Ibrahimová a Reportéři bez hranic 2004 Žanna Litvinová, předsedkyně běloruské asociace novinářů 2003 OSN a její tajemník Kofi Annan 2002 Oswaldo José Payá Sardiñas 2001 Izzat Ghazzawi, Nurit Peled-Elhanan a Dom Zacarias Kamwenho 2000 ¡ Basta Ya ! 1999 José Alejandro „Xanana“ Gusmão 1998 Ibrahim Rugova 1997 Salima Ghezaliová 1996 Wei Jingsheng 1995 Leyla Zanaová 1994 Taslima Nasrínová 1993 Oslobodjenje 1992 Las Madres de la Plaza de Mayo 1991 Adem Demaçi 1990 Aun Schan Su Ťij 1989 Alexander Dubček 1988 Nelson Rolihlahla Mandela a Anatolij Marčenko (in memoriam)
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
Životní prostředí
EP podpořil zákaz kouření na pracovišti v celé EU
2007-11-05 - 10:34
Poslanci poměrem hlasů 561:63:36 přijali zprávu z vlastního podnětu, která je odpovědí na konzultační dokument Komise.
Parlament jejím prostřednictvím navrhuje celou řadu omezení konzumace tabákových výrobků, počínaje kouřením na veřejných místech, a konče opatřeními, jež ztěžují přístup k tabákovým výrobkům pro mladistvé do 18-ti let.
Podle zprávy z vlastního podnětu, kterou vypracoval Karl-Heinz FLORENZ (EPP-ED, DE), zemře ročně na následky kouření 650 000 osob, z nichž 80 000 na následky pasivního kouření.
Nejzranitelnějšími skupinami jsou děti a plody.
Zpráva dále uvádí, že 70 % občanů EU jsou nekuřáci, 86 % občanů se přiklání k úplnému zákazu kouření na pracovišti, 84 % na veřejných místech, 61 % v barech a kavárnách a 77 % v restauracích.
Poslanci proto vítají zelenou knihu Komise: „K Evropě bez tabákového kouře: možnosti politiky na úrovni EU”, domnívají se však současně, že tento dokument představuje pouze „výchozí bod”.
Žádají proto Komisi, aby co nejdříve zařadila tabákový kouř mezi rakovinotvorné látky kategorie 1.
Parlament také vyzývá také členské státy, aby do dvou let zavedly neomezený zákaz kouření na všech uzavřených pracovištích, včetně stravovacích zařízení, a také ve všech uzavřených veřejných budovách a dopravních prostředcích.
Pokud těchto cílů nebude dosaženo, Komise má do roku 2011 předložit návrh předpisů na ochranu nekuřáků, jež budou spadat do oblasti ochrany zaměstnanců na pracovišti.
Komise má dále vypracovat zprávu o nákladech, které vznikají národním systémům zdravotní péče a hospodářství Evropské unie v souvislosti s kouřením a působením tabákového kouře.
Přísnější pravidla Evropský parlament se domnívá, že je třeba aktualizovat směrnici 2001/37/ES z roku 2001 o tabákových výrobcích a začlenit do ní pravidla pro tabákové příměsi, zejména pokud jde o karcinogenní či návykové látky.
Zpráva rovněž zdůrazňuje, že je nutné, aby veškeré tabákové výrobky na evropském trhu byly povinně označovány obrazovým varováním.
Poslanci v neposlední řadě také vyzývají Komisi, aby prozkoumala zdravotní rizika spojená s užíváním tabáku snus a jeho dopad na spotřebu cigaret.
Poslanci kromě toho žádají Komisi, aby zvážila zavedení dalších opatření, jako je zákaz prodeje tabákových výrobků mladistvým do 18-ti let, vydávání povolení k umístění automatů na cigarety pouze tehdy, pokud bude zaručeno, že k nim nebude mít mládež přístup, odstranění tabákových výrobků ze samoobslužných zón a výloh v maloobchodě a zákaz prodeje tabákových výrobků na dálku mladistvým do 18-ti let (např. prostřednictvím internetu).
Poslanci v neposlední řadě rovněž vyzývají členské státy, aby se zavázaly snížit konzumaci tabákových výrobků u mladistvých o 50 % do roku 2025.
Také žádají Komisi, aby zvážila zavedení vyšších daní na tabákové výrobky na úrovni celé EU.
Pokud jde o jejich vlastní pracoviště, žádají poslanci předsednictvo Parlamentu, aby šlo příkladem a vydalo bezpodmínečný zákaz kouření ve všech prostorách Evropského parlamentu.
Jaká je situace v České republice?
V České republice v současné době platí zákaz kouření na školách a ve všech vzdělávacích zařízeních, sportovních halách, kinech, divadlech, prostředích veřejné hromadné dopravy, budovách státních úřadů, na nástupištích a dalších veřejně přístupných místech.
Zákaz se na rozdíl od jiných členských států dosud netýká kouření v restauracích, barech a kavárnách.
Nejnovější přijaté zprávy - Zpráva o zelené knize: „K Evropě bez tabákového kouře: možnosti politiky na úrovni EU“(2007/2105(INI))
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
Životní prostředí
Poslanci chtějí omezit emise CO2 u osobních a lehkých užitkových automobilů
2007-11-05 - 10:34
Poslanci se domnívají, že emise CO2 u osobních a lehkých užitkových automobilů by měly být do roku 2015 sníženy na 125g/km.
Parlament v této souvislosti poukazuje na skutečnost, že přibližně 19 % emisí CO2 v Evropské unii prochází právě od těchto vozidel, a závazky, které v této oblasti přijal automobilový průmysl, jsou nedostatečné.
Ačkoli „technologie umožňují uskutečnit v krátké době značný pokrok, průmysl brzdí snižování emisí CO 2 ” , uvedl těsně před hlasováním ve výboru zpravodaj Chris DAVIES (ALDE, UK).
Poslanci proto vítají návrh Evropské komise na zavedení závazných předpisů v této oblasti, které jsou podle jejich názoru nezbytné k tomu, aby Evropa dosáhla svého cíle na snížení emisí CO 2 nejméně o 20 % oproti úrovni z roku 1990.
Poslanci navrhují, aby roční závazné cíle vstoupily v platnost od roku 2011.
70g CO2/km a méně do roku 2025 V souladu s návrhem Komise chce Parlament zajistit, aby žádné vozidlo uvedené na trh Společenství po roce 2015 nepřekračovalo limit 125g/km CO 2 .
Vzhledem k rozvoji automobilového průmyslu a k výrobním cyklům se poslanci rozhodli ustoupit od původního návrhu na zavedení tohoto limitu již od roku 2012.
Poslanci současně podpořili plán, který by přiměl výrobce automobilů ke splnění těchto limitů „pouze technickými prostředky” , tj. aniž by využívali další opatření na snížení emisí, jako jsou biopaliva nebo zlepšení klimatice.
Poslanci se dále domnívají, že od roku 2020 by objem emisí neměl překračovat 95g CO 2 /km.
Nejpozději do roku 2016 by měly být také stanoveny dlouhodobé cíle, s tím, že výhledově do roku 2025 by se emise měly pohybovat kolem 70g CO 2 /km.
Zvláštní případy Poslanci ve zprávě nicméně uznávají, že někteří specializovaní výrobci mohou mít problémy se snižováním emisí u omezeného počtu automobilů, které ročně vyrobí.
Navrhují proto, aby bylo u určitého typu automobilů povoleno překročit stanovené limity a zabránit tak přílišným výkyvům na trhu.
Každý výrobce tedy bude moci každoročně „nezahrnout údaje o 500 identifikovaných vozidlech ročně mezi údaje, ze kterých se vypočítávají průměrné emise” .
Uhlíkové kredity Zpráva v neposlední řadě také navrhuje zavést v roce 2011 „systém snižování povolenek pro emise uhlíku” (CARS), v jehož rámci budou ukládány finanční pokuty výrobcům za překročení povolených limitů.
Tyto pokuty nicméně budou moci být „kompenzovány směnitelnými kredity udělenými nově zaregistrovaným osobním vozidlům stejného výrobce, jejichž emise jsou nižší než křivka limitních hodnot ”.
Parlament rovněž vyzývá k poskytnutí specifických výhod za rychlejší zavádění technologií s ultra–nízkými emisemi CO 2 , jako jsou vozidla na vodíkový pohon, palivové články a elektrický pohon, díky nimž by mohlo být každé vozidlo tohoto typu uvedené na trh od této chvíle do prvního roku provádění této strategie posuzováno při monitorování emisí CO 2 jako ekvivalent například čtyřiceti běžných vozidel.
Reklama a označování Poslanci prostřednictvím navrhované zprávy vyjadřují nedůvěru v účinnost navrhované dobrovolné dohody o reklamě a vyzývají Komisi, aby „zavedla právní požadavky na označování, reklamu a uvádění nových automobilů na jednotný trh EU” tak, aby byly spotřebitelům poskytovány úplné a srozumitelné informace.
Doporučují v této souvislosti, aby byla zavedena povinnost zveřejňovat informace týkající se spotřeby a emisí CO 2 (g/km) přímo na vozidla a do reklam (v televizi, rozhlase, na inetnetu atd.), do informačních materiálů o vozidlech a také v prodejnách.
Tyto informace by měly zaujímat nejméně 20 % celkového prostoru reklamy Nejnovější přijaté zprávy - Zpráva o strategii Společenství na snižování emisí CO2 z osobních automobilů a lehkých užitkových vozidel
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
Rozšíření
Turecko: EP vítá závazky nové vlády, v mnoha oblastech je však nutný další pokrok
2007-11-05 - 10:34
EP v průběhu uplynulého plenárního zasedání ve Štrasburku přijal usnesení o vztazích mezi EU a Tureckem.
Poslanci vítají výsledky voleb v Turecku, a především závazky, které přijala nová vláda v oblasti reforem.
Vymezili nicméně oblasti, v nichž je třeba učinit dalšího pokroku, zejména pokud jde o budoucí ústavní reformy, respektování náboženské svobody a svobody tisku.
Vyzývají rovněž Turecko a Arménii, aby zahájily proces usmíření za dobu přítomnou i minulou.
Poslanci v usnesení o vztazích mezi EU a Tureckem, které vypracovala Ria OOMEN-RUIJTEN (EPP-ED, NL), přivítali výsledek nedávných parlamentních voleb v Turecku.
Volba nového prezidenta podle nich odráží „sílu turecké demokracie” .
Rovněž vítají závazek nové vlády uspíšit v nadcházejících měsících a letech proces reforem, a úmysl nové turecké vlády přijmout novou občanskou ústavu, která by chránila základní práva a svobody.
Poslanci se staví kladně k zahájení jednání v kapitole „energetika” a vzhledem ke klíčové pozici Turecka při přepravě plynu do Evropy je vyzývají, aby přistoupilo k Evropskému energetickému společenství.
Poukazují rovněž na skutečnost, že s Tureckem byla před dvěma lety zahájena přístupová jednání a zdůrazňují v této souvislosti, že se jedná o „výchozí bod otevřeného procesu”.
Základem pro přistoupení k EU zůstává i nadále úplné splnění všech kodaňských kritérií stejně jako integrační kapacita Unie, a to v souladu se závěry Evropské rady z prosince 2006.
Politické reformy Zpráva důrazně odsuzuje vraždy Hranta Dinka a Andrey Santoro.
Poslanci v této souvislosti zdůrazňují, že je třeba účinně bojovat proti všem formám extremismu a násilí.
Domnívají se také, že je třeba vyvíjet další úsilí k zajištění plné a účinné kontroly civilního obyvatelstva nad armádou a vyzvali k zavedení parlamentního dohledu nad tajnými službami a policejními složkami.
EP současně vyjadřuje politování nad skutečností, že mnoho osob je nadále stíháno podle článku 301 trestního zákoníku a považují svobodu projevu a svobodu tisku za „prioritou číslo jedna nové vlády”.
Sousední státy
Parlament vyzývá novou tureckou vládu, aby zavedla opatření vyplývající z dohody o přidružení a jejího dodatkového protokolu, a zejména v souvislosti s kyperskou otázkou podotýká, že „stažení tureckých sil by usnadnilo jednání o urovnání”.
Poslanci rovněž vyzývají tureckou a arménskou vládu, aby „zahájily proces usmíření za dobu přítomnou i minulou”.
Pozměňovací návrh, který vyzývá Turecko, aby formálně uznalo genocidu Arménů, nicméně na základě hlasování zamítli.
Poslanci dále důrazně odsuzují násilí páchané PKK na tureckém území a opakují svou výzvu, aby PKK bezodkladně vyhlásila příměří a dodržovala je.
Vyzývají současně novou vládu, aby zahájila politickou iniciativu, která by napomohla trvalému řešení kurdské problematiky, a poukazují na potřebu komplexní strategie socioekonomického rozvoje jihovýchodního Turecka.
Parlament také žádá, aby turecká vláda nadále bojovala proti terorismu „úměrně k hrozbám” a aby v tomto boji používala pouze mezinárodní právní nástroje.
Parlament je rovněž hluboce znepokojen důsledky možné přeshraniční vojenské akce tureckých vojáků v severním Iráku.
Poslanci proto apelují na Turecko, aby se zdrželo jednostranných kroků, které by narušily svrchovanost iráckého území, a aby usilovalo o mírové řešení.
Vyzývají také vysokého představitele a Komisi, aby zintenzívnili diplomatické úsilí a zabránili tak eskalaci násilí, které by destabilizovalo celou oblast.
Úloha Evropské komise
Usnesení vyzývá Komisi, aby poskytla „cílenou podporu občanské společnosti” a zejména obyvatelům jihovýchodních částí země.
Poslanci také žádají Komisi, aby vypracovala zprávu o využívání a účinnosti finančního nástroje na podporu kyperské turecké komunity.
EP v poslední řadě rovněž vyzývá Komisi, aby zveřejnila výsledky svého hodnocení politických kritérií, které bude uvedeno v její zprávě o pokroku dosaženém Tureckem, a to zejména v následujících oblastech: soudní reformy, boj proti korupci, dodržování základních práv a svobod, zavedení politiky „nulové tolerance” vůči mučení, ochrana žen a menšin a kulturní práva.
Komise zveřejní svou výroční zprávu o pokroku, který učinilo Turecko na cestě k přistoupení, 7. listopadu 2007.
Ve středu 24. října učinila Rada a Komise prohlášení v plénu o vztazích mezi EU a Tureckem a poté se k této otázce vyjádřili i zástupci jednotlivých politických skupin.
Zpravodajka Ria OOMEN-RUIJTEN (EPP-ED, NL) jménem své skupiny zdůraznila zejména, že zpráva popisuje pokrok, jehož bylo dosaženo, avšak zmiňuje i aspekty, kde k žádnému zlepšení nedošlo. „Očekáváme, že Turecko bude nadále pokračovat v reformách” , uvedla a zdůraznila současně, že je třeba prohloubit a posílit debatu s Tureckem a zajistit v této zemi plnou svobodu projevu.
Nová ústava se podle jejích slov nesmí stát záminkou, aby nebyla provedeny nezbytné změny, jako např. revize článku 301 trestního zákoníku.
Zpravodajka na závěr uvedla, že dobré sousedské vztahy jsou nanejvýš důležité. „Pokud Turecko neuzná svou minulost, nemůže mít budoucnost” , dodala v této souvislosti a vyzvala Komisi, aby podporovala jak Turecko, tak Arménii.
Hannes SWOBODA (PES, AT) v prví řadě uvedl, že je třeba, aby Turecko zaručilo svobodu náboženského vyznání a svobodu projevu.
Rovněž se domnívá, že je nutné nalézt řešení pro kurdskou otázku, ne však vojenskou, nýbrž parlamentní cestou a EP musí vyslat jasný signál, že si přeje mírové řešení.
Turecko současně musí umožnit Kurdům, aby tuto zemi považovali za svou vlast.
Alexander LAMBSDORFF (ALDE, DE) považuje usnesení za konstruktivní signál vůči Turecku.
Doufá současně, že reformy půjdou kupředu, zejména pokud jde o trestní právo, zlepšení ochrany práv žen a posílení volebního práva.
Pokud jde o další jednání o přistoupení, zdůraznil, že „Kodaňská kritéria budou nadále měřítkem pro vyjednávání”.
Sebastiano MUSMECI (UEN, IT) zdůraznil, že ačkoli bylo v Turecku dosaženo jistého pokroku, je třeba učinit další reformy, zejména pokud jde o svobodu tisku.
Za další problém označil skutečnost, že Turecko neuznává Kypr a genocidu na arménském lidu.
Joost LAGENDIJK (Greens/EFA, NL) uvedl, že je třeba reagovat na nedávné události, nikoli však rozsáhlými vojenskými operacemi, které nic neřeší, ale naopak mírovou cestou. „Je třeba hledat diplomatické řešení” , dodal.
Nejde přitom o otázku Turkové versus Kurdové, protože na obou stranách existují radikálové, ale Unie musí naopak podporovat všechny příslušníky obou stran, kteří hledají mírové řešení.
Kyriacos TRIANTAPHYLLIDES (GUE/NGL, CY) zdůraznil, že Turecko musí splňovat Kodaňská kritéria a musíme hledat trvalá řešení, protože provizorní řešení podle jeho názoru neposkytují potřebnou jistotu.
Turecko musí především splnit své závazky vůči Kypru a stáhnout z této země své ozbrojené složky.
Rovněž je nutné, aby uznalo genocidu na arménském lidu a učinilo potřebné reformy, které umožní mírové soužití.
Georgios GEORGIOU (INDE/DEM, GR) se pozastavil nad skutečností, že za teroristy byli označeni ti, kteří bojují za svobodu.
To označil za zcela chybné.
Turecko současně neplní požadavky EU a okupuje část jejího území na Kypru.
Tento problém je proto třeba urychleně vyřešit.
Philip CLAEYS (ITS, BE) se domnívá, že Turecko neučinilo žádný pokrok.
V této souvislosti poukázal zejména na jeho vztah k národnostním menšinám, pravděpodobný vstup do válečného vztahu s Irákem a okupaci Kypru.
Turecko podle jeho názoru není evropskou zemí a nepatří proto do EU.
Evropa by měla s Tureckem navázat partnerství, ale nepřijmout jej za člena EU.
Jim ALLISTER (NI, UK) poukázal v první řadě na problém nedostatečné ochrany nemuslimských menšin a jejich postavení ve společnosti.
V této souvislosti také zdůraznil, že turečtí občané by měli mít právo na náboženskou konverzi.
Rozpravy se zúčastnil také český europoslanec Josef ZIELENIEC (EPP-ED, CZ), který v první řadě poděkoval zpravodajce za text, v němž dokázala nalézt kompromis.
Je však přesvědčen, že EP by se do budoucna neměl vyjadřovat prostřednictvím usnesení o otázkách, v nichž nepanuje shoda.
Tímto usnesením podle něj bude vyslán do Turecka signál, který dostatečně neodráží různorodost názorů, které panují v otázce přistoupení Turecka k EU jak v samotném Parlamentu, tak mezi evropskou veřejností.
Osobně považuje za zásadní chybu již samotné zahájení přístupových jednání, je si nicméně vědom, že někteří poslanci zastávají jiný názor.
V této otázce je však silně rozdělena i evropská veřejnost a EP by měl tuto skutečnost vzít na zřetel.
Přál by si proto, aby v budoucích usneseních dal EP jasně najevo, jak je v této otázce rozdělen.
Ačkoli je podle jeho názoru kompromis žádoucí v jiných otázkách, případné členství Turecka v EU však podle jeho slov „kompromis nesnese” .
Dát jasně najevo názorové rozdělení je odpovědností vůči občanům, ale i vůči Turecku, které jistě ocení spíše zprávu o nejednotě než zakrývání pravdy.
Přijaté usnesení
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
Vnější vztahy
Prohlášení Rady a Komise o nadcházejícím summitu EU–Rusko
2007-11-05 - 10:34
Poslanci EP si v průběhu plenárního zasedání vyslechli prohlášení Rady a Komise o nadcházející vrcholné schůzce EU–Rusko, která se uskuteční dne 26. října v portugalské Mafře.
EP na červnovém zasedání přijal usnesení o hospodářských a obchodních vztazích s Ruskem, jehož prostřednictvím poslanci žádali, aby byl do budoucí dohody začleněn „významný energetický aspekt”.
V pátek 26. října proběhne v portugalské Mafře schůzka na nejvyšší úrovni mezi EU a Ruskem.
Jedná se již o dvacátou schůzku, která se uskuteční v rámci dohody o partnerství a spolupráci.
Na pořadu jednání budou zejména otázky týkající se situace v EU a v Rusku, pokroku, jehož bylo dosaženo ve čtyřech oblastech vzájemné spolupráce a další vývoj vztahů s Ruskem, a mezinárodní a regionální otázky (Kosovo, mírový proces na Blízkém Východě, v Íránu, Afghánistánu a v Moldavsku).
Rada bude na setkání také hledat řešení problému dovozu určitých polských výrobků do Ruska, aby mohla být v dohledné době zahájena jednání o uzavření nové rámcové dohody mezi Evropskou unií a Ruskem.
Pozornost bude věnována také nedávnému prohlášení Vladimira Putina, který oznámil, že hodlá v nadcházejících parlamentních volbách vést kandidátku strany Jednotné Rusko, a nevyloučil přitom možnost, že by se mohl stát příštím ruským premiérem.
Evropský parlament přijal v polovině června usnesení o hospodářských a obchodních vztazích s Ruskem.
Poslanci jeho prostřednictvím vznesli požadavek, aby budoucí dohoda obsahovala „energetický aspekt z důvodu zajištění dodávek energie do Evropy od jejího primárního zdroje ropy a plynu”.
EP rovněž žádal, aby Rusko ratifikovalo Evropskou energetickou chartu.
Za portugalské předsednictví vystoupil na úvod Manuel LOBO ANTUNES , který zdůraznil, že nadcházející summit bude dobrou příležitostí pro zhodnocení vzájemných vztahů.
Bude se jednat o situaci jak v Rusku, tak v Evropské unii.
Na pořadu jednání pak budou také další otázky, jako jsou liberalizační opatření v oblasti energetiky nebo vývoj v oblasti zavádění nových opatření v oblasti společného prostoru.
Jednou z priorit bude také dohoda o spuštění systému včasného varování v oblasti energetiky, kde musí „panovat otevřenost a reciprocita” .
Manuel Lobo Antunes současně ujistil poslance, že Energetická charta by měla být součástí nové dohody o spolupráci.
Rovněž by se mělo jednat o zajištění podmínek pro evropské investice v Rusku, které se musí napříště vyhýbat selektivnímu dozoru nad investicemi.
V souvislosti s nadcházejícími volbami zdůraznil, že je třeba, aby pozorovatelé z EU měli možnost tyto volby svobodně sledovat.
V poslední řadě vyjádřil politování nad skutečností, že první fáze jednání o nové dohodě se octla ve slepé uličce, a to z vzhledem k otázce dovozu některých produktů z EU do Ruska, kde nebylo možné dospět ke konsensu.
Za Komisi vystoupila komisařka Benita FERRERO-WALDNER, která Rusko označila za strategického partnera.
Podle jejích slov je třeba „plně využít potenciálu vzájemných vztahů” a nadcházející summit je pro to dobrou příležitostí.
Klíčovou otázkou vzájemných vztahů jsou především lidská práva a svoboda tisku a volby do Dumy budou důležitým testem v této oblasti.
Mezi hlavími prvky vzájemné spolupráce zmínila především program přeshraniční spolupráce a pilotní programy, jež mají přispět k řešení problémů na hranicích s EU.
Rovněž zmínila otázku vstupu Ruska do WTO a dodala, že „EU bude Rusku pomáhat” , přičemž klíčovým bude v této otázce právě nadcházející summit Mafře.
José Ignacio SALAFRANCA SÁNCHEZ-NEYRA (EPP-ED, ES) uvedl, že průběh nadcházejících jednání bude záviset spíše na klimatu v Rusku než na klimatu v EU.
Evropa se podle jeho názoru musí zabývat otázkou lidských práv v Rusku, kterou se již několikrát zavázala řešit.
Dalšími dosud otevřenými problémy pak podle jeho názoru zůstává Koso, Írán, Střední východ, Moldávie a Gruzie.
Jan Marius WIERSMA (PES, NL) zdůraznil, že vztahy EU a Ruska jsou klíčovou otázkou, neboť „se vzájemně potřebujeme” .
Doufá v této souvislosti, že dojde k další spolupráci a bude dosaženo pokroku v dalších oblastech vzájemné spolupráce.
Rovněž vyslovil přesvědčení, že zástupci EP budou moci být přítomni jako pozorovatelé u nadcházejících voleb do ruské Dumy.
Spolupráce by také měla být posílena v dalších oblastech, jako jsou lidská práva, situace v Podněstří a Gruzii.
Graham WATSON (ALDE, UK) v první řadě zdůraznil, že summit v Samaře jasně ukázal na jisté „praskliny” ve vzájemných vztazích, zejména v otázce Kosova, energetiky a lidských práv. Rusko podle jeho slov popírá hodnoty demokracie a právního státu.
Vztahy s Ruskem jsou proto podle něj sice strategické, ale mělo by se k nim přistupovat pragmaticky.
Jeho skupina navrhla usnesení, které mělo být přijato ještě před summitem v Mafře, aby názory poslanců nezůstaly pouze na úrovni rozpravy.
Tento návrh však poslanci v plénu nepodpořili a usnesení bylo odloženo.
Konrad SZYMAŃSKI (UEN, PL) uvedl, že je chybou nepřijmout usnesení před vrcholnou schůzkou v Mafře.
EP podle jeho názoru nesmí zavírat oči nad skutečností, že Rusko se posunuje směrem k diktatuře a diskriminuje země střední a východní Evropy.
Bart STAES (Greens/EFA, BE) poukázat zejména na skutečnost, že Rusko porušuje lidská práva a čím dál více se vydává cestou diktatury s diktátorem, který se nechce vzdát moci ani po volbách.
Stav demokracie a lidských práv v Rusku označil za zoufalý a poukázal v této souvislosti na praktiky pronásledování a mučení, jež jsou v Rusku běžné.
Helmut MARKOV (GUE/NGL, DE) zdůraznil, že je třeba hledat především společný postup v otázce výroby jadrných zdraní v Íránu, ale také v otázce Kosova, Podněstří a energetické politiky.
Rovněž se dotázal, jak se bude EU stavit k problému umístění protiraketového štítu v některých členských státech.
Rozpravy se zúčastnili také čeští europoslanci.
Libor ROUČEK (PES, CZ) vyjádřil souhlas s výrokem, že „vztahy mezi EU a Ruskem jsou mnohem pevnější a silnější, než by se mohlo na první pohled zdát”.
Jak EU, tak i Rusko mají podle jeho názoru zájem na strategickém partnerství a pouze společně můžeme řešit zásadní globální problémy. „Silné, všestranné a vyvážené sousedské vztahy mezi Unií a Ruskem mají zásadní význam pro stabilitu, bezpečnost a prosperitu celé Evropy” , dodal.
Při posilování vzájemných vztahů bychom však neměli zapomínat na základní hodnoty, kterými jsou zejména lidská a občanská práva, demokracie a právní stát.
EU by měla na nadcházejícím summitu v Mafře usilovat také o to, aby Rusko dodržovalo zásady transparentnosti a reciprocity v hospodářských vztazích, včetně oblasti energetiky.
Vladimír REMEK (GUE/NGL, CZ) zdůraznil, že ať se názory liší jakkoli, „my nemůžeme jednat s Ruskem jinak než jako s partnerem”.
Domnívá se v této souvislosti, že pokud nebudeme postupovat společně a hledat společná řešení, „doplatí na to Unie víc než Rusko” .
Je podle jeho názoru zcela normální, že Rusko, stejně jako USA nebo EU, pouze hájí své zájmy a je proto třeba zaujmout střízlivý přístup.
Jana BOBOŠÍKOVÁ (NI, CZ) uvedla, že je nutné, aby „Unie jako silné uskupení a Rusko jako velmoc lépe integrovaly své ekonomiky” , což jim umožní čelit politickým tlakům.
Objem ruských vývozů do Unie v současné době přibližně odpovídá vývozům do Argentiny či do Maroka a oba partneři se proto „musí zaměřit na vytvoření dlouhodobých, vzájemně výhodných hospodářských a obchodních vztahů” , uvedla.
Domnívá se současně, že je v zájmu občanů Unie, aby UE postupovala vůči Rusku jednotně.
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
Vnější vztahy
EP: Politické reformy jsou vítané, je však třeba posílit spolupráci Srbska s ICTY
2007-11-05 - 10:34
Evropský parlament vítá nedávné politické události v Srbsku, jako je přijetí nové ústavy, vytvoření nové vlády a podpis dohod o usnadnění udělování víz s EU.
Poslanci v přijaté zprávě nicméně zdůrazňují, že je třeba, aby Srbsko plně spolupracovalo s Mezinárodním trestním tribunálem pro bývalou Jugoslávii (ICTY), a zatčení zbývajících válečných zločinců je nutnou podmínkou pro podpis dohody o stabilizaci a přidružení mezi EU a Srbskem.
Parlament prostřednictvím zprávy konstatuje, že budoucnost Srbska spočívá v Evropské unii a že si Srbsko zaslouží zvláštní uznání za mírové řešení řady složitých problémů během posledního roku, včetně rozpuštění státního společenství Srbsko a Černá Hora, spravedlivých a svobodných parlamentních voleb a vytvoření nové proevropské vlády.
Poslanci rovněž vítají, že po několikaměsíční odmlce byla znovu zahájena jednání o spolupráci a přidružení mezi srbskou vládou a EU a že došlo k parafování dohod o usnadnění udělování víz a o zpětném přebírání osob.
Parlament nicméně poukazuje na skutečnost, že korupce, zejména v řadách policie a v soudnictví, zůstává vážným problémem a vyjadřuje politování nad tím, že nefunguje Ústavní soud, což nepřispívá k rozvoji demokracie a demokratických právních předpisů v Srbsku.
Poslanci se rovněž domnívají, že vyřešení statusu Kosova konsoliduje situaci na území západního Balkánu a zároveň usnadní začlenění tohoto regionu do Evropské unie.
ICTY a válečný odkaz Poslanci vítají přání srbské vlády spolupracovat s ICTY, což otevírá cestu k další spolupráci s EU, zdůrazňují však současně, že tato spolupráce musí vést urychleně k výsledkům.
Připomínají Srbsku, že podpis dohody o stabilizaci a přidružení je podmíněn plnou spoluprací s ICTY a domnívají se, že vzhledem k časovému rozvrhu pro uzavření ICTY, který v současnosti předpokládá ukončení soudních procesů do roku 2008, by bylo nutné zvážit rozšíření mandátu ICTY, pokud by osoby obviněné z válečných zločinů byly zatčeny po tomto datu.
Parlament v této souvislosti žádá Komisi, aby bezodkladně zahájila jednání o dohodě o stabilizaci a přidružení, jakmile budou tyto záležitosti vyřešeny.
Poslanci se kromě toho domnívají, že v zájmu dalšího pokroku musí Srbsko své nedávné minulosti doopravdy čelit a vyzývají srbský parlament, aby přijal prohlášení odsuzující genocidu ve Srebrenici.
Parlament také vyzývá srbskou vládu, aby pokračovala ve svém úsilí o provádění sarajevské deklarace včetně jasného právního rámce, jenž bude mimo jiné zahrnovat právo na návrat do místa původu a na majetkové odškodnění.
Práva menšin Parlament zdůrazňuje, že je třeba nalézt trvalé řešení pro uprchlíky a vnitřně vysídlené osoby a považuje za nanejvýš důležité zajistit, aby pomoc EU byla poskytována způsobem, který zohledňuje aktuální teritoriální a správní dělení Srbska.
Tyto dva body jsou důležité především pro Vojvodinu a Sandžak, na jejichž území žijí rozsáhlé menšiny.
Pokud jde o Vojvodinu, zpráva doporučuje Srbsku, aby usilovalo o zlepšení vztahů mezi jednotlivými etniky a přijalo opatření na podporu jejich mírového soužití.
Poslanci nicméně vítají, že strany etnických Albánců z údolí Preševo se nedávno poprvé za deset let účastnily voleb a že jak v zákonodárném, tak výkonném odvětví moci jsou zastoupeny menšiny.
Parlament však obecně konstatuje, že právní rámec ochrany menšin je třeba dále vylepšovat a je znepokojen přetrvávající diskriminací vůči romské komunitě.
V rozpravě vystoupil český eurposlanec Libor ROUČEK (PES, CZ), který ocenil reformy, které Srbsko učinilo za poslední rok, a to zejména rozpuštění společenství Srbsko a Černá Hora, uspořádání řádných a svobodných parlamentních voleb a vytvoření nové, proevropské vlády.
Současně věří, že by v nejbližší době mohla být podepsána stabilizační a asociační dohoda, která by představovala výrazný krok na cestě k plnému členství Srbska v Evropské unii.
Také ocenil aktivní a zodpovědný přístup Srbska, jeho spolupráci v rámci regionálních iniciativ, jako je pakt stability a CEFTA.
"Tato spolupráce svědčí o jasném zájmu Srbska rozvíjet a udržovat dobré vztahy se svými regionálními sousedy", uvedl v této souvislosti.
Nejnovější přijaté zprávy - Zpráva s návrhem doporučení Evropského parlamentu Radě o vztazích mezi Evropskou unií a Srbskem (2007/2126 (INI))
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-011-CS DOC XML V0//CS
Rozpočet
Parlament přijal návrh rozpočtu na rok 2008
2007-11-05 - 10:34
Evropský parlament dnes v prvním čtení hlasoval o návrhu rozpočtu na rok 2008.
Jedná se o první rozpočet, v němž nebude zemědělství tvořit největší výdajovou položku.
Poslanci doporučují snížit prostředky na společnou zahraniční a bezpečnostní politiku a pro vnější činnosti využívat nástroje flexibility.
Naopak navrhují výrazně zvýšit částky vyčleněné na program Galileo a Evropský technologický institut.
Poslanci navrhují, aby byly obnoveny výdaje v předběžném návrhu rozpočtu a využity rezervy stanovené v Interinstitucinální dohodě na období 2007–2013.
Poslanci dále žádají, aby byly prostředky v položce plateb vyšší oproti předběžnému návrhu Komise (0,97 %), i oproti návrhu, který předložila Rada (0,95 %), avšak aby současně nepřekročily 0,99 % hrubého národního příjmu Unie.
Poslanci dále žádají, aby byl výrazně zvýšen rozpočet pro Galileo, a posílena pomoc pro Palestinu a Kosovo.
EP také navrhl, aby byly obnoveny částky na lisabonskou agendu (konkurenceschopnost, růst, zaměstnanost), i škrty, jež učinila Rada v kapitole soudržnost.
V rozpočtu na rok 2008 tak bude poprvé vyčleněno více prostředků na růst a tvorbu pracovních míst než na zemědělství.
EP se rozhodl umístit do rezervy 40 mil.
EUR určených na různé administrativní výdaje Komise.
Poslanci kromě toho nepodpořili výdajové škrty v rozpočtech agentur, které navrhovala Rada.
Celková výše rozpočtu, jak ji navrhuje Evropský parlament, činí 124,194 miliard EUR v položkách plateb a 129,679 miliard EUR v položkách závazků.
Udržitelný růst a zaměstnanost (Okruhy 1a a 1b)
1a - 9,995 miliard EUR (v položkách plateb)
1b - 42,448 miliard EUR (v položkách plateb)
Parlament přijal řadu pozměňovacích návrhů pro původní strukturální fondy, které jsou nyní v okruzích 1a a 1b.
Poslanci dále obnovili částku ve výši 1 miliardy EUR, kterou vyškrtla Rada z okruhu 1a (konkurenceschopnost) a 1b (soudržnost) pro prioritní víceleté programy lisabonské strategie.
V okruhu 1a pro konkurenceschopnost a růst v rámci priorit lisabonské strategie považuje EP za nejdůležitější satelitní navigační systém Galileo a Evropský technologický institut.
Poslanci vyčlenili dodatečných 790 mil.
EUR pro financování Galilea a EIT, aby celková částka na rok 2008 činila 890 mil.
EUR v závazcích (400 mil.
EUR v platbách).
Poslanci dále navrhují, aby byl program Galileo plně financován z rozpočtu Společenství a podporuje návrh Komise, která požaduje revizi finančního výhledu, jež by umožnila odpovídající financování programu Galileo a EIT na období 2007–2013.
Poslanci se domnívají, že bez odpovídajícího financování by projekt Galileo mohl zcela ztroskotat.
Financování, jak jej navrhla Rada v prvním čtení (151 mil.
EUR v položkách závazků), je podle poslanců i Komise nedostatečné.
Poslanci na základě hlasování jasně potvrdili svou žádost o revizi střednědobého finančního plánování.
Pokud nebude možno dosáhnout v této otázce dohody s Radou, EP navrhuje, aby byly prostředky vyčleněné na Galileo, přesunuty ve finančním výhledu na období 2007–2013 na projekty, jako je celoživotní vzdělávání, či transevropské sítě, aby tak zabránili jejich vyškrtnutí z rozpočtu.
Evropský technologický institut
Rozpočtový výbor navrhuje vyčlenit na řídící centrum EIT prostředky ve výši 2,9 mil.
EUR (v položkách závazků a plateb) a vytvořit novou rozpočtovou položku pro financování „znalostních a inovačních společností”.
Podobně, jak je tomu u evropských agentur, by byly prostředky na správu EIT odděleny od prostředků na jeho chod.
Provozní výdaje byly přesunuty z oddílu „vzdělávání a kultura” do oddílu „výzkum a inovace”.
Přírodní zdroje
55 miliard EUR v položkách plateb
Parlament se důrazně vyslovil proti škrtům, které navrhla Rada v řadě bodů tohoto okruhu a vyzývá k obnovení částek předběžného návrhu rozpočtu.
Parlament rovněž vyjadřuje obavy v souvislosti s operačními programy v oblasti rozvoje venkova, které dosud nebyly přijaty, a to přes nutnou restrukturalizaci hospodářství venkovských oblastí.
Poslanci čekávají, že v této oblasti bude učiněno rychlé zlepšení.
Poukazují však současně na skutečnost, že u těchto povinných výdajů bude mít poslední slovo Rada.
Svoboda, bezpečnost a právo
533 milionů EUR v položkách plateb
Vzhledem k tomu, že je třeba bezodkladně řešit otázky imigrace, Parlament navrhuje, aby byl prakticky zdvojnásoben rozpočet agentury FRONTEX, a bylo vyčleněno dodatečných 30 mil.
EUR na krytí jeho provozních nákladů.
Celková částka na rozpočet této agentury by tedy měla činit 70 mil.
EUR.
Poslanci jsou nicméně kritičtí, pokud jde o výsledky dosahované Frontexem a žádají, aby bylo 30 % prostředků administrativních výdajů převedeno do rezervy.
EP dále žádá, aby agentura pravidelně předkládala bilanci a plán svých činností.
Občanství
708 milionů EUR v položkách plateb
Poslanci navrhují obnovit prostředky předběžného návrhu rozpočtu v tomto okruhu, aby mohly dále pokračovat programy jako Kultura 2007, Média 2007 a Mládež v akci.
Parlament v tomto ohledu navrhuje prostředky pro nové a probíhající pilotní projekty.
V rámci finančního nástroje pro civilní ochranu kromě toho podporují zajištění doplňkové kapacity v podobě pohotovostních sil pro zvládání přírodních katastrof i katastrof způsobených člověkem a případů teroristických činů či ekologických havárií.
EU jako globální hráč
8,133 miliard EUR
Parlament několikrát zdůrazňoval, že na oddíl vnějších činností EU nebyly na období 2007–2013 vyčleněny dostatečné prostředky.
Poslanci proto navrhují, aby byly prostředky určené na společnou zahraniční a bezpečností politiku sníženy o 20 % na úroveň z roku 2007 a aby bylo 40 mil.
EUR, které se tím uvolní, použity na financování jiných cílů tohoto okruhu.
Poslanci rovněž podporují navýšení pomoci pro Kosovo a Palestinu o 10 mil.
EUR pro každou z těchto zemí.
Pro financování pomoci pro Kosovo a Palestinu poslanci navrhují využít nástroje pro flexibilitu ve výši 87 mil.
EUR.
Z této částky by se 40 mil.
EUR přičetlo k prostředkům, které již byly vyčleněny pro Kosovo a Palestinu (prostředky by byly rozděleny stejnoměrně mezi oba cíle).
Nástroj pro flexibilitu by mohl rovněž umožnit financovat nepředvídané výdaje společné zahraniční a bezpečnostní politiky.
V konečném důsledku by částka vyčleněná na SZBP ve výši 200 mil.
EUR nebyla přečerpána, protože 40 mil.
EUR SZBP, které by mohly být využity prostřednictvím nástroje pro flexibilitu, přesně odpovídají 20% snížení, které navrhují poslanci.
Zdá se nicméně, že budou nutná jednání mezi Parlamentem a Radou ohledně financování okruhu 4, zejména pokud jde o určité aspekty spojené s SZBP.
Správa
7,291 miliard EUR v položkách plateb
V otázce pracovních míst Komise, kde Rada navrhla největší škrty, navrhuje EP obnovit předběžný návrh rozpočtu Komise.
49 milionů EUR umísťuje do rezervy, dokud nebudou splněny stanovené podmínky.
Jednou z těchto podmínek je analýza administrativních potřeb Komise a nový personální plán.
Pokud jde o postup náboru nových zaměstnanců, poslanci litují nedostatků ve výběrových řízeních, které mohou vést ke snížení průměrných standardů u nových zaměstnanců EU, neboť nejlepší uchazeči si budou hledat zaměstnání v dynamičtějších oblastech hospodářství EU.
Pilotní projekty a přípravné činnosti
Pokud jde o pilotní projekty a přípravné činnosti (nástroje na financování dočasných činností, které nejsou zahrnuty v jiných programech Společenství), přijali poslanci soupis projektů, včetně vytvoření tísňové linky pro oběti obchodování s lidmi nebo pilotní program zaměřený na místa odpočinku při dálkové přepravě zvířat.
Rozpočet pro evropské instituce a orgány
Rozpočet Evropského parlamentu: 1,452 mil.
EUR
Součástí rozpočtové zprávy je také zpráva o rozpočtu pro jednotlivé evropské instituce.
Část věnovaná rozpočtu EP uvádí, že předsednictva Parlamentu a Rady by měly zohlednit stanovisko občanů EU na tři geograficky rozptýlená pracovní místa Parlamentu a z nich plynoucí náklady a dopady na životní prostředí.
Poslanci proto vyzvali předsednictvo Parlamentu a Rady k zahájení jednání, „při nichž budou mít na paměti zachování významné symbolické hodnoty Štrasburku”.
Návrh, který vyzýval předsednictvo ke „konání plenárních zasedání ve Štrasburku dvakrát ročně”, byl však na základě hlasování zamítnut.
Co bude následovat?
Po prvním čtení rozpočtu EP začnou složitá vyjednávání s Radou.
Konečný rozpočet by měl Parlament přijmout v druhém čtení v prosinci.
Nejnovější přijaté zprávy - Návrh souhrnného rozpočtu EU na rok 2008 (oddíl III) a Nejnovější přijaté zprávy - Rozpočet na rozpočtový rok 2008 (oddíly I, II, IV, V, VI, VII, VIII, IX)
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
CS
2
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-012-CS DOC XML V0//CS
Petice
Zpráva o činnosti evropského ombudsmana za rok 2006
2007-11-05 - 10:34
Evropský parlament za účasti ombudsmana Nikiforose DIAMANDOUROSE přijal výroční zprávu o činnosti evropského veřejného ochránce práv za rok 2006.
Úřad ombudsmana obdržel v roce 2006 3830 stížností, z nichž 449 bylo formálně prohlášeno za přípustné a 258 vedlo k zahájení vyšetřování.
Letos slaví úřad evropského veřejného ochránce práv dvanáct let své existence.
Evropský parlament ve zprávě konstatuje, že změny, které nastaly od podpisu Maastrichtské smlouvy v koncepci evropského občanství, spočívají také mimo jiné v možnosti občanů dovolat se svých práv v případě, že některý orgán Společenství, u nějž byl zjištěn nesprávný úřední postup, odmítá spolupracovat.
Občané mají nyní možnost obrátit se na Petiční výbor Parlamentu či na evropského veřejného ochránce práv, kteří na základě usnesení EP z roku 2001 úzce spolupracují.
Podle statistik za rok 2006 přijal evropský veřejný ochránce práv 3830 stížností, což je o 2 % méně než v roce 2005, ale stejně jako v roce 2004, kdy počet stížností dosáhl rekordní hranice, která představovala 53% nárůst oproti minulým rokům.
V 57 % případů byla stížnost podána elektronickou formou, přičemž většina, tj. 3619 stížností, byla zaslána samotnými občany, a pouze 211 sdruženími nebo firmami.
Národnost jejich autorů z hlediska počtu zaslaných stížností byla následující: španělská (20,4 %), německá (14 %), francouzská (8,7 %), belgická (6,3 %), polská (6 %), italská (5,4 %), britská (3,8 %).
Evropský veřejný ochránce práv provedl v roce 2006 celkem 582 šetření, z nichž 315 probíhalo již v roce 2005 a 9 bylo zahájeno z jeho vlastního podnětu.
Orgánem Společenství, jehož činnost byla nejčastějším předmětem šetření, byla stejně jako v předcházejících letech Komise, které se týkalo 66 % případů (387), následována Evropským úřadem pro výběr personálu, jehož činnost byla zkoumána v 13 % případů (74), Evropským parlamentem s 8 % případů (49) a Radou Evropské unie s 2 % případů (11).
Zpráva rozděluje rozhodnutí ve věci stížností uzavřených v roce 2006 (250) do pěti skupin.
Ty se týkají stížností spojených s nedostatečnou otevřeností institucí a orgánů Společenství (25 % stížností, 9 rozhodnutí v souladu s kapitolou 3), s úkolem Komise zastávat úlohu strážkyně smluv v souladu s postupy stanovenými článkem 226 Smlouvy (9 rozhodnutí v souladu s kapitolou 3), se smluvními vztahy, odměnami a dávkami (8 rozhodnutí v souladu s kapitolou 3) a s náborem a řízením zaměstnanců v institucích (18 rozhodnutí v souladu s kapitolou 3).
Nejnovější přijaté zprávy - Zpráva o výroční zprávě týkající se činnosti evropského veřejného ochránce práv za rok 2006(2007/2131(INI))
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-011-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-013-CS DOC XML V0//CS
Vnější vztahy
Legální analgetika místo nelegálního opia v Afghánistánu?
2007-11-05 - 10:34
Evropský parlament přijal poměrem hlasů 368:49:25 zprávu, kterou vypracoval Marco CAPPATO (ALDE, IT) a jejímž prostřednictvím poslanci žádají Radu, aby zvážila možnost „omezené přeměny části stávajícího nezákonného pěstování opiového máku na pole pro legální pěstování máku pro výrobu analgetik na bázi opia”.
Podle ročního přehledu úřadu UNODC týkajícího se opiového máku v Afghánistánu za rok 2007 dosáhla produkce opia v Afghánistánu nové, děsivé úrovně, která je v porovnání s obdobím před dvěma lety dvojnásobná.
V odvětví pěstování máku je současně zaměstnáno kolem 3,3 milionu lidí a podle odhadů Světové banky a Mezinárodního měnového fondu téměř 40 % hrubého domácího produktu Afghánistánu souvisí s výrobou opia.
Afghánistán s 93 % světového trhu s opiáty se tak stal prakticky výlučným dodavatelem této drogy.
Z ilegálního obchodu s omamnými látkami pak získávají většinu svých finančních zdrojů povstalci, válečníci, příslušníci Tálibánu a teroristické skupiny, které ohrožují politickou a hospodářskou stabilitu země.
Světová zdravotnická organizace (WHO) současně uvádí, že 80 % opiátů, které jsou celosvětově legálně dostupné, spotřebovává 10 zemí, zatímco zbývajících 180 států zahrnuje většinu rozvojových zemí, které představují 80 % světové populace.
Boj proti korupci
Poslanci proto žádají Radu, aby zvážila možnost zahájit pilotní projekty zaměřené na „omezenou přeměnu části stávajícího nezákonného pěstování opiového máku na pole pro legální pěstování máku pro výrobu analgetik na bázi opia”.
Tato výroba by však podle poslanců měla být podrobena přísné kontrole přímo na místě, a tu by dále měla doplňovat důsledná kontrola mezinárodní organizace, jako např. UNDCP, která by vykonávala dohled nad výrobou a předcházela by jakýmkoliv odchylkám od této výroby k jiným, ilegálním, produktům, jako je např. heroin.
Zpráva rovněž žádá Radu ministrů, aby vypracovala a předložila afghánské vládě globální plán a strategii zaměřenou na kontrolu výroby omamných látek v Afghánistánu zlepšováním veřejné správy a boje proti korupci na nejvyšší úrovni afghánské správy, a zejména na ministerstvu vnitra.
Likvidace
Poslanci si rovněž přejí posílit rozvoj venkova v nejchudších oblastech země a zejména v těch oblastech, kde se opium ještě nevyrábí ve velkém, a navrhují za tímto účelem, aby byla zahájena „pečlivá a selektivní manuální likvidace”.
Parlament se současně vyslovil proti tomu, aby byla v rámci integrovaných programů využívána fumigace jako prostředek likvidace máku v Afghánistánu.
Evropská unie je nejvýznamnějším dárcem v této oblasti, pokud jde o činnosti zaměřené na hledání jiných alternativ, které by mohly být nabídnuty afghánským zemědělcům za pěstování opiového máku Zpráva s návrhem doporučení Evropského parlamentu Radě k výrobě opia pro léčebné účely v Afghánistánu(2007/2125(INI))
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-012-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-014-CS DOC XML V0//CS
Spotřebitelé
Zvýšení cen potravin: EP žádá další opatření
2007-11-05 - 10:34
Poslanci se obávají důsledků současného nárůstu cen základních potravin, jako jsou obiloviny, maso a mléko, pro zemědělce a spotřebitele.
Kromě opatření, která by měla být bezodkladně přijata na podporu pěstitelů, musí EU jednat také v rámci revize společné zemědělské politiky a bojovat proti praktikám některých velkoobchodních společností, které neúměrně zvyšují ceny potravin, uvádějí poslanci v usnesení, které přijali na dnešním plenárním zasedání.
Nebývalý nárůst cen obilnin na světových trzích v důsledku špatných klimatických podmínek v hlavních zemědělských oblastech, zvýšená poptávka v rozvojových zemích, rozvoj biopaliv v USA, nejnižší úrovně evropských i amerických rezerv za několik posledních desítek let a z nich plynoucí zvýšení cen mléka a masa – to vše způsobilo velmi vážné problémy pro společnou zemědělskou politiku.
Situace je však také velmi vážná i v méně rozvinutých zemích, které jsou silně závislé na dovozu potravin.
Poslanci se vzhledem ke stávající situaci domnívají, že opatření, která navrhla Evropská komise nejsou dostatečná pro stabilizaci trhů: povinné vyjímání půdy z produkce do roku 2008, které bylo zrušeno v září tohoto roku, zvýší evropskou produkci obilovin pouze o 10 mil. tun a zvýšení kvót pro mléčné výrobky o 0,5 % k 1. lednu 2008 pravděpodobně nezbrzdí další nárůst cen.
Zrušení cel na dovoz obilovin v tomto hospodářském roce by kromě toho mohlo podle EP oslabit pozici EU při vyjednávání ve WTO.
Přímé podpory chovatelům Evropský parlament proto žádá, aby byly povoleny předběžné přímé platby chovatelům hospodářských zvířat, zejména těm, jejichž dobytek byl zasažen epidemií (např. katarální horečky), protože se mohou následkem vyšších cen krmiva potýkat s vážnými finančními problémy.
Parlament vyzývá Komisi, aby jako naléhavé opatření dočasně zvýšila kvóty mléčných výrobků, a umožnila tak stabilizaci cen na vnitřním trhu.
Poslanci dále vyzývají Komisi a členské státy, aby provedly analýzu rozdílu mezi výstupními cenami zemědělské produkce a cenami, které si účtují významní maloobchodní prodejci.
Zdůrazňují zejména, že by Komise měla prozkoumat, jaké následky má koncentrace v maloobchodním sektoru, hlavně pokud jde o znevýhodnění malovýrobců, malých podniků a spotřebitelů, a pokud zjistí případy zneužívání tržní síly, měla by uplatnit všechny právní prostředky, které má k dispozici.
Parlament naopak odmítá jakékoli kroky směřující k zavedení vývozních kvót a tarifů pro zemědělskou produkci EU.
Doplňkové nástroje v rámci revize SZP
EP vyjadřuje politování nad tím, že Rada neschválila pozměňovací návrhy Parlamentu, jejichž cílem bylo pozastavit vyjímání půdy z produkce i pro rok 2009.
Poslanci nicméně očekávají, že se touto věcí bude zabývat nadcházející revize SZP.
Poslanci v této souvislosti také žádají Komisi, aby provedla hloubkovou analýzu trendů na světových trzích, včetně rostoucí poptávky po potravinách v rozvojových zemích, aby bylo možné v rámci revize SZP zvážit vytvoření stálého mechanismu, který by v budoucnu zajistil dostatečnou nabídku na trhu.
Parlament vyzývá Komisi, aby přijala veškerá opatření na zajištění udržitelného zemědělství, která by mohla přispět ke snížení emisí skleníkových plynů a zaručit potravinovou nezávislost členských států.
Upřednostnit biopaliva druhé generace
Poslanci si přejí zabránit dalším extrémním výkyvům cen krmiv a potravin a neudržitelné konkurenci mezi producenty potravin a paliv a vyzývají proto Komisi a členské státy, aby věnovaly více úsilí na podporu využívání a výroby tzv.biopaliv druhé generace, při níž se zpracovává hnůj a odpady ze zemědělské výroby, nikoliv prvotní zemědělské produkty.
Parlament v poslední řadě také vyzývá Komisi, aby provedla posouzení dopadu na životní prostředí a zabezpečení potravin, v němž by zohlednila stávající konkurenční boj o půdu a zdroje určené na produkci potravin a rostlinných paliv.
Zvyšování cen potravin v číslech
Za jeden rok se ceny obilnin na světových trzích zvýšily o 50 %.
V roce 2006 dosáhla úroda v EU pouze 265,5 mil. tun a úroda v letošním roce by podle analytiků měla být ještě o cca. 8 mil. tun nižší.
Ceny sušeného mléka se na světových trzích prakticky zdvojnásobily.
V EU se za několik posledních týdnů výrazně zvýšily ceny mléka a másla a v některých členských státech, jako např. v Německu, toto zvýšení dosáhlo 20 až 50 %.
Podle Evropské komise by se také cena masa mohla v roce 2008 zvýšit v průměru až o 30 % z důvodu zvýšení cen obilovin používaných ke krmení.
Ceny vepřového masa jsou již velmi vysoké.
Poslanci prostřednictvím usnesení poukazují také na skutečnost, že producenti drůbežího masa vynakládají na nákup krmiva o 40 až 60 % více než v minulém roce a krmiva představují až 60 % jejich celkových nákladů.
Nejnovější přijaté texty
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-013-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-COVER-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-011-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-012-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-013-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-014-CS DOC XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-COVER-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-011-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-012-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-013-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20071019BRI11923 ITEM-014-CS DOC XML V0//CS
