OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0109/09,
pro dobu vyhrazenou pro otázky na dílčím zasedání v březnu I 2009,
kterou podle článku 109 jednacího řádu
pokládá
David Martin
Radě
Předmět: Zadržení přepravovaných generických léčiv v Nizozemsku
Mohla by Rada v souvislosti se zadržením přepravovaných generických léčiv v Nizozemsku objasnit, proč byla tato léčiva zadržena, když poznámka pod čarou u článku 51 Dohody o obchodních aspektech práv duševního vlastnictví (TRIPS) neukládá povinnost vyšetřit domnělé porušení patentu u zboží, které je přepravováno?
Domnívá se Rada, že je toto zadržení v rozporu s článkem 41 dohody TRIPS, který uvádí, že prosazování práv duševního vlastnictví by nemělo klást překážky obchodu?
Podpořila by Rada zavedení podobných opatření na prosazování práv duševního vlastnictví i v některé z nové generace dohod o volném obchodu či v jiných bilaterálních obchodních dohodách?
Jaké kroky zamýšlí Rada provést k zajištění toho, aby dodávky generických léčiv do rozvojových zemí nebyly v budoucnosti mařeny podobnými zadrženími?
