A6-0027/2009
27.
1.
2009
ZPRÁVA
o revizi jednacího řádu s ohledem na postup projednávání petic
(2006/2209(REG))
Výbor pro ústavní záležitosti
Zpravodaj:
Gérard Onesta
PE 407.913v02-00
OBSAH
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU......................................................3
STANOVISKO Petičního výboru ..................................................................................11
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o revizi jednacího řádu s ohledem na postup projednávání petic
( 2006/2209(REG) )
Evropský parlament ,
– s ohledem na dopis svého předsedy ze dne 20. července 2006,
– s ohledem na články 201 a 202 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti a na stanovisko Petičního výboru ( A6-0027/2009 ),
1. se rozhodl změnit jednací řád tak, jak je uvedeno níže;
2. zdůrazňuje, že změny vstoupí v platnost prvním dnem příštího dílčího zasedání, kromě změn týkajících se článku 193 a (nového), který vstoupí v platnost prvním dnem po vstupu příslušného ustanovení Smlouvy v platnost;
3. pověřuje svého předsedu, aby pro informaci předal toto rozhodnutí Radě a Komisi.
Pozměňovací návrh
1
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
2 a (nový)
Platný text
Pozměňovací návrh
2a.
Pokud petici podepsalo několik fyzických nebo právnických osob, určí její signatáři zástupce a náhradní zástupce, kteří jsou pro účely provádění následných ustanovení považováni za předkladatele.
Nedojde-li k takovému určení, je za předkladatele považován první podepsaný nebo jiná vhodná osoba.
Pozměňovací návrh
2
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
2 b (nový)
Platný text
Pozměňovací návrh
2b.
Každý předkladatel může podporu petice kdykoliv zrušit.
Poté, co podporu zrušili všichni předkladatelé, stává se petice neplatnou.
Odůvodnění
V současné době jednací řád neumožňuje zrušit podporu petice ze strany předkladatele.
Vzhledem k tomu, že roste počet petic s významným počtem jejich podporovatelů a že se často spíše týkají otázek politického významu, než aby přímo ovlivňovaly omezený počet osob, jeví se jako nezbytné zaručit předkladateli takovou možnost.
Pozměňovací návrh
3
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
3
Platný text
Pozměňovací návrh
3.
Petice musí být vyhotoveny v jednom z úředních jazyků Evropské unie.
3.
Petice musí být vyhotoveny v úředním jazyce Evropské unie.
Petice vyhotovené v jiném jazyce jsou brány v potaz pouze tehdy, pokud předkladatel přiloží překlad nebo shrnutí v úředním jazyce Evropské unie .
Překlad nebo shrnutí je základem pro práci Parlamentu.
Korespondence s Parlamentem se vede v úředním jazyce, ve kterém jsou překlad nebo shrnutí předloženy.
Petice vyhotovené v jiném jazyce jsou brány v potaz pouze tehdy, pokud předkladatel přiloží překlad v úředním jazyce.
Korespondence s Parlamentem se vede v úředním jazyce, ve kterém jsou překlad nebo shrnutí předloženy.
Předsednictvo může rozhodnout o tom, že petice a korespondence s předkladateli mohou být vypracovány v jiných jazycích používaných v členském státě.
Odůvodnění
Předsednictvo již rozhodlo, že na korespondenci, kterou občané zaslali v baskičtině, katalánštině a galicijštině, má Parlament odpovídat v těchto jazycích.
Pozměňovací návrh
4
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
5
Platný text
Pozměňovací návrh
5.
Petice zapsané do rejstříku předá předseda příslušnému výboru, který nejprve zjistí, zda zapsané petice spadají do působnosti Evropské unie .
5.
Petice zapsané do rejstříku předá předseda příslušnému výboru, který nejprve stanoví, zda je petice přípustná, či nikoliv v souladu s článkem 194 Smlouvy o ES.
Nedosáhne-li příslušný výbor shody o přípustnosti petice, je tato petice na základě žádosti alespoň čtvrtiny členů výboru prohlášena za přípustnou.
Odůvodnění
The right of petitions is a vital citizens' right based on the primary law and must not be restricted by a politically motivated decision.
Therefore the decision on the admissibility of the petition, as a very sensitive, is supposed to be a legal one, even if it has some political aspects.
This decision should preferably only be taken by a consensus of the Committee Members.
As however it is difficult to achieve consensus in some political matters, it seems to be appropriate to grant to a qualified minority the right to oppose a declaration of inadmissibility, as an exceptional case, in order to overcome a deadlock.
Pozměňovací návrh
5
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
6
Platný text
Pozměňovací návrh
6.
Petice, které výbor prohlásí za nepřípustné, budou odloženy, předkladatel bude informován o tomto rozhodnutí a o jeho důvodech.
6.
Petice, které výbor prohlásí za nepřípustné, budou odloženy, překladatel bude informován o tomto rozhodnutí a o jeho důvodech.
Pokud je to možné, lze doporučit jiné prostředky nápravy.
Pozměňovací návrh
6
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
7
Platný text
Pozměňovací návrh
7.
V tomto případě může výbor navrhnout předkladateli, aby se obrátil na příslušný orgán členského státu nebo Evropské unie.
vypouští se
Pozměňovací návrh
7
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
8
Platný text
Pozměňovací návrh
8.
Pokud předkladatel nepožádá, aby se petice projednávala jako důvěrná, bude zapsána do veřejného rejstříku.
8.
Petice se po svém zapsání obecně stávají veřejným dokumentem a Parlament může jméno předkladatele a obsah petice z důvodu transparentnosti zveřejnit.
Pozměňovací návrh
8
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
8 a (nový)
Platný text
Pozměňovací návrh
8a.
Bez ohledu na ustanovení výše uvedeného odstavce 8 mohou předkladatelé požadovat utajení svého jména za účelem ochrany svého soukromí; v tomto případě musí Parlament tento požadavek splnit.
Pokud předkladatelova stížnost nemůže být z důvodu anonymity prošetřena, jsou s předkladatelem konzultovány následné kroky.
Pozměňovací návrh
9
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
191 – odst.
8 b (nový)
Platný text
Pozměňovací návrh
8b.
Předkladatel může požadovat, aby se s jeho peticí zacházelo důvěrně; v tomto případě musí Parlament učinit příslušná opatření, aby zajistil, že obsah petice nebude zveřejněn.
Předkladatel bude informován o tom, za jakých podmínek se toto ustanovení uplatní.
Pozměňovací návrh
10
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
192 – odst. -1 (nový)
Platný text
Pozměňovací návrh
-1.
Přípustné petice posuzuje příslušný výbor v rámci své běžné činnosti; projedná je buď na řádné schůzi nebo písemným postupem.
Předkladatelé mohou být pozváni na schůze výboru v případě, že je jejich petice projednávána, nebo pokud o to sami požádají.
Je na úvaze předsedy, zda udělí předkladatelům právo ujmout se slova.
Pozměňovací návrh
11
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
192 – odst.
1
Platný text
Pozměňovací návrh
1.
Příslušný výbor se může rozhodnout vypracovat zprávu nebo jinak vyjádřit své stanovisko k peticím, které prohlásil za přípustné .
1.
Výbor se může rozhodnout vypracovat ohledně přípustné petice v souladu s čl.
45 odst.
1 zprávu z vlastního podnětu nebo může Parlamentu předložit stručný návrh usnesení za předpokladu, že Konference předsedů proti tomu nevznese námitky .
Tyto návrhy usnesení se zařadí na pořad jednání dílčího zasedání nejpozději 8 týdnů poté, co je výbor přijal.
O těchto návrzích usnesení se hlasuje v jediném hlasování a bez rozpravy, pokud Konference předsedů výjimečně nerozhodne použít článek 131a.
Výbor si může vyžádat stanovisko ostatních výborů podle článku 46, a to zejména v případě petic, které mají za cíl změnu stávajících právních předpisů .
V souladu s článkem 46 a přílohou VI si výbor může vyžádat stanovisko ostatních výborů , které jsou příslušné pro projednávanou otázku .
Pozměňovací návrh
12
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
192 – odst.
2
Platný text
Pozměňovací návrh
2.
Vytvoří se elektronický rejstřík, ve kterém může každý občan vyjádřit podporu předkladateli petice tím, že připojí svůj elektronický podpis pod petici prohlášenou za přípustnou a zapsanou v rejstříku.
2.
Vytvoří se elektronický rejstřík, ve kterém může každý občan vyjádřit nebo odmítnout podporu předkladateli petice tím, že připojí svůj elektronický podpis pod petici prohlášenou za přípustnou a zapsanou v rejstříku.
Pozměňovací návrh
13
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
192 – odst.
3
Platný text
Pozměňovací návrh
3.
Při projednávání petic a zjišťování skutečností může výbor uspořádat slyšení nebo vyslat členy, aby na místě zjistili skutečnosti týkající se petice .
3.
Při prošetřování petic, zjišťování skutečností a hledání řešení může výbor uskutečnit zjišťovací misi do členského státu nebo do oblasti, jichž se petice týká .
Zprávy o návštěvách vypracují ti, kdo se jich zúčastnili.
Po schválení výborem zašlou tyto zprávy předsedovi.
Pozměňovací návrh
14
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
192 – odst.
4
Platný text
Pozměňovací návrh
4.
V rámci přípravy svého stanoviska může výbor požádat Komisi o poskytnutí dokumentů, informací a přístupu k jejím zdrojům .
4.
Výbor může požádat Komisi o pomoc, zejména o poskytnutí informací o uplatňování či dodržování právních předpisů Společenství nebo o poskytnutí jakýchkoli informací či dokumentů týkajících se petice .
Zástupci Komise jsou zváni na schůze výboru.
Pozměňovací návrh
15
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
192 – odst.
5
Platný text
Pozměňovací návrh
5.
V případě nutnosti předloží výbor plénu návrhy usnesení týkající se petic, které projednal .
5.
Výbor může požádat předsedu, aby předal jeho stanovisko nebo doporučení Komisi, Radě nebo příslušným orgánům členských států, aby učinily opatření nebo se k němu vyjádřily .
Výbor může rovněž požádat, aby předseda Parlamentu předal jeho stanovisko Komisi nebo Radě.
Pozměňovací návrh
16
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl.
192 – odst.
7
Platný text
Pozměňovací návrh
7.
Předseda informuje předkladatele o přijatých rozhodnutích a o důvodech, které k nim vedly .
7.
Předkladatelé jsou informováni o rozhodnutí, které učiní výbor, a o důvodech tohoto rozhodnutí .
Jakmile je projednávání přípustné petice dokončeno, je petice prohlášena za uzavřenou a předkladatel je o tom informován.
Pozměňovací návrh
17
Jednací řád Evropského parlamentu
Článek 193 a (nový)
Platný text
Pozměňovací návrh
Článek 193a
Iniciativa občanů
Pokud je Parlament informován, že Komise byla vyzvána k předložení návrhu právního aktu podle čl.
11 odst.
4 Smlouvy o EU, Petiční výbor ověří, zda tento akt může svou povahou ovlivnit jeho činnost, a případně o něm informuje předkladatele, kteří předložili petice k souvisejícím tématům.
Odůvodnění
Tento pozměňovací návrh nemůže nabýt právní moci předtím, než vstoupí v platnost Lisabonská smlouva.
10.
1.
2008
STANOVISKO Petičního výboru
pro Výbor pro ústavní záležitosti
k revizi jednacího řádu s ohledem na postup projednávání petic
( 2006/2209(REG) )
Navrhovatel:
Robert Atkins
Úvodní poznámky
Stávající pravidla pro právo na předkládání petic a výkon pravomocí Parlamentu, pokud jde o předkládané petice, doposud vcelku dobře obstála a všem vyhovovala.
Pravidla sloužila zejména jako rámec pro uplatňování článku 194 Smlouvy v praxi.
V poslední době je však činnost výboru stále intenzivnější, protože poslanci se při mnoha příležitostech zasadili o to, aby se Parlament jako orgán více zabýval problémy evropských občanů.
V této souvislosti by určité „doladění“ stávajících pravidel umožnilo poslancům lépe zachytit faktický a postupný vývoj postupu při projednávání petic.
Podstatnou změnu pravidel pro postup projednávání petic nepovažují poslanci za nutnou ani vhodnou.
Proto je jedním z cílů navrhované revize zvýšit transparentnost a jednoznačnost základních pravidel používaných výborem a přizpůsobit je potřebám občanů Evropské unie s 27 členskými státy.
Nezbytné je rovněž pravidla aktualizovat tak, aby odrážela změny týkající se postupu oznamování, o nichž rozhodl Parlament, a zejména předsednictvo.
Je zapotřebí i jednoznačnější popis propojení výboru, Komise, Rady a členských států.
Je třeba zmínit se ještě o jednom bodu.
Pravidla byla pozměněna před několika lety a od té doby došlo k obrovskému pokroku v komunikačních technologiích a dnes je mnohem pravděpodobnější, že občané navážou kontakt a sdruží se prostřednictvím internetu.
Petice jsou stále častěji zasílány elektronicky a dochází i k případům, kdy probíhají organizované kampaně a občané chtějí mít možnost připojit svůj podpis, aby podpořili petice, u nichž se podpisy stále ještě shromažďují, nebo petice, které již byly předloženy a jež by si přáli podpořit.
Naše pravidla a elektronická zařízení jim to musí umožnit.
Sekretariát nyní jedná s příslušnými útvary o technických postupech, na nichž je třeba urychleně pracovat; je tedy nutno změnit pravidla tak, aby tuto skutečnost odrážela.
To by se však nemělo směšovat s „rejstříkem“ dokumentů, který Parlament již vytvořil; proto je třeba změnit stávající čl.
192 odst.
2.
Poslední, nejdůležitější bod se týká potřeby zajistit transparentnost postupu projednávání petic obecně, společně s vypracováním ustanovení o soukromí jednotlivce a o důvěrnosti údajů, jež by měla vyšší právní závaznost, pokud předkladatelé jejich dodržování výslovně požadují.
Právo na soukromí se konkrétně týká jména a osobních údajů předkladatele; důvěrnost údajů se vztahuje na obsah otázky, kterou chtějí předkladatelé řešit, ať už utajení svého jména požadují, či nikoliv.
O předchozích návrzích tohoto dokumentu se před jejich předáním koordinátorům jednalo na úrovni sekretariátu s politickými skupinami.
O dokumentu, k němuž jsou připojeny poznámky zpravodaje, může nyní výbor podrobně a konstruktivně jednat.
NÁVRHY
Petiční výbor vyzývá Výbor pro ústavní záležitosti jako příslušný výbor, aby do své zprávy začlenil tyto návrhy:
Stávající text
Navrhované změny
Pozměňovací návrh
1
Článek 191 odst.
3
3.
Petice musí být vyhotoveny v jednom z úředních jazyků Evropské unie.
Petice vyhotovené v jiném jazyce jsou brány v potaz pouze tehdy, pokud předkladatel přiloží překlad nebo shrnutí v úředním jazyce Evropské unie .
Překlad nebo shrnutí je základem pro práci Parlamentu.
Korespondence s Parlamentem se vede v úředním jazyce, ve kterém jsou překlad nebo shrnutí předloženy.
3.
Petice musí být vyhotoveny v úředním jazyce Evropské unie.
Petice vyhotovené v jiném jazyce jsou brány v potaz pouze tehdy, pokud předkladatel přiloží souhrnný překlad v úředním jazyce.
Korespondence s Parlamentem se vede v úředním jazyce, ve kterém jsou překlad nebo shrnutí předloženy.
Pozměňovací návrh
2
Článek 191 odst.
4a (nový)
4a.
Při prošetřování petic, zjišťování skutečností a hledání řešení může výbor uskutečnit zjišťovací misi do členského státu nebo do oblasti, které se petice týká.
Zprávy o těchto misích vypracují její účastníci, kteří je předloží výboru.
Pro informaci je rovněž zašlou předsedovi.
Výbor může rozhodnout, zda v rámci Parlamentu podnikne další kroky, které považuje za nezbytné.
Odůvodnění
Tento pozměňovací návrh vysvětluje postup pro informování o zjišťovacích misích, a umožňuje výboru podniknout další kroky, které považuje za nezbytné.
Pozměňovací návrh
3
Článek 191 odst.
5
5.
Petice zapsané do rejstříku předá předseda příslušnému výboru, který nejprve zjistí , zda zapsané petice spadají do působnosti Evropské unie .
5.
Petice zapsané do rejstříku předá předseda příslušnému výboru, který stanoví , zda je petice přípustná v souladu s ustanoveními Smlouvy a odstavcem 1 výše, a informuje o tom předkladatele .
Pozměňovací návrh
4
Článek 191 odst.
6
6.
Petice, které výbor prohlásí za nepřípustné, budou odloženy , předkladatel bude informován o tomto rozhodnutí a o jeho důvodech .
6.
Petice, které výbor prohlásí za nepřípustné, budou zařazeny do archivu a překladatel bude patřičně informován.
Pokud je to možné , lze doporučit jiné prostředky nápravy, které přicházejí v úvahu .
Pozměňovací návrh
5
Článek 191 odst.
7
7.
V tomto případě může výbor navrhnout předkladateli, aby se obrátil na příslušný orgán členského státu nebo Evropské unie.
vypouští se
Pozměňovací návrh
6
Článek 191 odst.
8
8.
Pokud předkladatel nepožádá, aby se petice projednávala jako důvěrná, bude zapsána do veřejného rejstříku .
8.
Petice se po svém zapsání obecně stávají veřejným dokumentem a Parlament může jméno překladatele a obsah petice z důvodu transparentnosti zveřejnit .
Pozměňovací návrh
7
Článek 191 odst.
8a (nový)
8a.
Bez ohledu na ustanovení výše uvedeného odstavce 8 mohou předkladatelé požadovat utajení svého jména za účelem ochrany svého soukromí; v tomto případě musí Parlament tento požadavek splnit.
Pozměňovací návrh
8
Článek 191 odst.
8b (nový)
8b.
Předkladatelé mohou požadovat, aby se s jejich peticí zacházelo důvěrně; v tomto případě musí Parlament učinit příslušná opatření,aby zajistil, že obsah petice nebude zveřejněn.
Předkladatelé budou informováni o tom, za jakých podmínek se tato ustanovení uplatní.
Pozměňovací návrh
9
Článek 191 odst.
9
9.
Považuje-li to výbor za vhodné, může věc postoupit veřejnému ochránci práv.
vypouští se
Pozměňovací návrh
10
Článek 192 odst. -1 (nový)
-1.
Přípustné petice výbor posuzuje v rámci své běžné činnosti; projedná je buď na řádné schůzi nebo písemným postupem.
Jestliže má být petice projednávána, mohou být předkladatelé na schůze výboru pozváni, popř. o to mohou sami požádat.
Je na úvaze předsedy, zda udělí předkladatelům právo ujmout se slova.
Pozměňovací návrh
11
Článek 192 odst.
1
1.
Příslušný výbor se může rozhodnout vypracovat zprávu nebo jinak vyjádřit své stanovisko k peticím, které prohlásil za přípustné.
1.
Výbor se může rozhodnout vypracovat zprávu a předložit Parlamentu usnesení z vlastního podnětu týkající se přípustné petice; toto usnesení se po schválení ze strany příslušného orgánu projedná v plénu .
Výbor si může vyžádat stanovisko ostatních výborů podle článku 46 , a to zejména v případě petic, které mají za cíl změnu stávajících právních předpisů .
Výbor si může vyžádat stanovisko ostatních výborů, které mají pro projednávanou otázku zvláštní příslušnost .
Pozměňovací návrh
12
Článek 192 odst.
3
3.
Při projednávání petic a zjišťování skutečností může výbor uspořádat slyšení nebo vyslat členy , aby na místě zjistili skutečnosti týkající se petice.
3.
Při prošetřování petic , zjišťování skutečností a hledání řešení může výbor uskutečnit zjišťovací mise do členského státu nebo do oblasti , jichž se petice týká .
Zprávy o těchto cestách musí výbor schválit a pro informaci je zaslat předsedovi Parlamentu.
Pozměňovací návrh
13
Článek 192 odst.
4
4.
V rámci přípravy svého stanoviska může výbor požádat Komisi o poskytnutí dokumentů, informací a přístupu k jejím zdrojům .
4.
V rámci přípravy svého stanoviska k přípustné petici může výbor požádat Komisi o provedení předběžného šetření, zejména pokud jde o dopad na právní předpisy Evropské unie a na ustanovení Smlouvy, o poskytnutí dokumentů, informací nebo o to, aby byla jinak nápomocna výboru .
Zástupci Komise se zúčastňují schůzí výboru.
Pozměňovací návrh
14
Článek 192 odst.
5
5.
V případě nutnosti předloží výbor plénu návrhy usnesení týkající se petic, které projednal .
5.
Výbor může předat své stanovisko nebo doporučení Komisi, Radě nebo příslušným orgánům členských států, aby učinily opatření nebo se k němu vyjádřily.
Na závěr rozpravy může Radě nebo Komisi k projednání v plénu předložit ústní otázku společně s usnesením .
Výbor může rovněž požádat, aby předseda Parlamentu předal jeho stanovisko Komisi nebo Radě.
Pozměňovací návrh
15
Článek 192 odst.
7
7.
Předseda informuje předkladatele o přijatých rozhodnutích a o důvodech , které k nim vedly .
7.
Předkladatelé jsou informováni o rozhodnutích , která učiní výbor, a o důvodech těchto rozhodnutí .
Jakmile je projednávání přípustné petice dokončeno, je petice prohlášena za uzavřenou a předkladatelé jsou o tom informováni.
Pozměňovací návrh
16
Článek 193 odst.
2
2.
Název a shrnutí textů petic zapsaných do rejstříku spolu se stanovisky a nejdůležitějšími rozhodnutími v souvislosti s projednáváním petic jsou přístupné veřejnosti v databázi, pokud s tím předkladatel souhlasí.
Důvěrné petice se uchovávají mezi záznamy z jednání Parlamentu, kde jsou k dispozici poslancům k nahlédnutí.
2.
Název a shrnutí textů petic zapsaných do rejstříku spolu se stanovisky a nejdůležitějšími rozhodnutími v souvislosti s projednáváním petic jsou přístupné veřejnosti v databázi, pokud s tím předkladatel souhlasí a pokud má výbor dostatečné finanční, technické a lidské zdroje k tomu, aby to umožnil .
Důvěrné petice se uchovávají mezi záznamy z jednání Parlamentu, kde jsou k dispozici poslancům k nahlédnutí.
Odůvodnění
Tento pozměňovací návrh poukazuje na to, jak je důležité disponovat potřebnými zdroji, které jsou základní podmínkou pro vytvoření veřejné databáze .
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU
Datum přijetí
20.12.2007
Výsledek závěrečného hlasování
+:
–:
0:
24
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Robert Atkins, Inés Ayala Sender, Simon Busuttil, Glyn Ford, Lidia Joanna Geringer de Oedenberg, David Hammerstein, Marcin Libicki, David Martin, Miguel Angel Martínez Martínez, Maria Matsouka, Manolis Mavrommatis, Kathy Sinnott, Rainer Wieland
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Thijs Berman, Carlos Carnero González, Marie-Hélène Descamps, András Gyürk, Margie Sudre, Tatjana Ždanoka
Náhradník(ci) (čl.
178 odst.
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Jorgo Chatzimarkakis, José Javier Pomés Ruiz, Grażyna Staniszewska, Antonios Trakatellis, Nicolae Vlad Popa
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU
Datum přijetí
22.1.2009
Výsledek závěrečného hlasování
+:
–:
0:
20
1
1
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Enrique Barón Crespo, Richard Corbett, Jean-Luc Dehaene, Andrew Duff, Anneli Jäätteenmäki, Aurelio Juri, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Timothy Kirkhope, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Ashley Mote, József Szájer, Riccardo Ventre, Johannes Voggenhuber, Andrzej Wielowieyski
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Costas Botopoulos, Panayiotis Demetriou, Klaus-Heiner Lehne, Gérard Onesta, Sirpa Pietikäinen, Kathy Sinnott, Mauro Zani
