15.
2.
2006
SPOLEČNÝ NÁVRH USNESENÍ,
který v souladu s čl.
103 odst.
4 jednacího řádu předložili poslanci
– Hans-Gert Poettering, João de Deus Pinheiro, Elmar Brok, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Gunnar Hökmark a Gitte Seeberg za skupinu PPE-DE
– Graham Watson, Karin Riis-Jørgensen, Jean-Marie Cavada, Annemie Neyts-Uyttebroeck, Sophia in 't Veld a Sarah Ludford za skupinu ALDE
– Daniel Marc Cohn-Bendit a Monica Frassoni za skupinu Verts/ALE
– Cristiana Muscardini a Brian Crowley za skupinu UEN
– Jens-Peter Bonde
a který nahrazuje návrhy předložené níže uvedenými skupinami:
– PPE-DE (B6‑0136/2006)
– Verts/ALE (B6‑0138/2006)
– ALDE (B6‑0139/2006)
– UEN (B6‑0141/2006)
o právu na svobodu projevu a respektování náboženského přesvědčení
Usnesení Evropského parlamentu o právu na svobodu projevu a respektování náboženského přesvědčení
Evropský parlament ,
–
s ohledem na články 9 a 10 Evropské úmluvy o lidských právech, články 10 a 11 Charty základních práv Evropské unie a články 6 a 11 Smlouvy o Evropské unii,
–
s ohledem na článek 22 Vídeňské úmluvy o diplomatických stycích,
–
s ohledem na reakce vysokého představitele Javiera Solany, předsedy Evropského parlamentu Josepa Borrella a rakouského předsednictví a na společné prohlášení generálních tajemníků OSN a Organizace islámské konference,
–
s ohledem na čl.
103 odst.
4 jednacího řádu,
A.
vzhledem k tomu, že svoboda projevu, myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zakotvena v článku 9 Evropské úmluvy o lidských právech,
B.
vzhledem k tomu, že tyto svobody tvoří základní součást vývoje evropských demokracií, stejně jako jasné oddělení státu a náboženství,
C.
vzhledem k tomu, že násilné protesty v různých částech světa jsou zaměřené proti jednotlivým členským státům EU i proti tzv. Západnímu světu jako celku, a vzhledem k tomu, že tyto protesty byly vyvolány soukromým zveřejněním karikatur, které nejsou sdělením žádného státu,
D.
vzhledem k tomu, že toto vedlo k protestům a bojkotu obchodu ze strany spotřebitelů i k násilným nepokojům na mnoha místech světa, zvláště v islámských zemích, přičemž některé z těchto akcí byly organizované;
E.
vzhledem k tomu, že drtivá většina národů v EU i země postižené těmito nešťastnými událostmi doufají v dialog a mírové vztahy založené na vzájemném respektu a porozumění, a vzhledem k tomu, že z nedávných událostí mají prospěch pouze skupiny, které se staví proti těmto hodnotám,
F.
vzhledem k tomu, že karikatury, jež spustily protesty, nepomáhají dialogu, který EU zahájila s cílem budovat vazby mezi kulturami a náboženstvími, a vzhledem k tomu, že Evropská unie se nadále plně angažuje v dalším rozvoji a posilování vazeb s dotčenými zeměmi v duchu vzájemné spolupráce a společné vize posílených vztahů,
G.
vzhledem k tomu, že svobodné a nezávislé sdělovací prostředky jsou zásadním předpokladem úplného respektování svobody projevu a posilují princip demokracie, na němž je Unie založena,
1.
brání svobodu projevu jako základní hodnotu EU; je přesvědčen, že svoboda projevu musí být užívána s osobní odpovědností a na základě respektování práv ostatních osob a pro ně citlivých otázek; uznává, že v demokracii si vyvážení těchto hledisek žádá nepřetržitou diskusi;
2.
vyzývá všechny, kdo se těší svobodě projevu, aby se zasazovali za podporu základních hodnot EU – demokracie, pluralitního systému a tolerance –, aby však nezneužívali této svobody tím, že budou podněcovat k náboženské nesnášenlivosti nebo k šíření xenofobních či rasistických postojů, jejichž cílem je vyloučení kohokoli na základě původu či náboženských přesvědčení;
3.
připomíná, že svoboda projevu, myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zakotvena v Chartě základních práv a v Evropské úmluvě o lidských právech;
4.
je přesvědčen, že svoboda projevu by měla být vždy užívána s osobní odpovědností a s respektem k lidským právům a k náboženskému cítění a přesvědčení, bez ohledu na to, pojí-li se s muslimským, křesťanským, židovským či jakýmkoli jiným náboženstvím;
5.
domnívá se, že svoboda projevu a nezávislost tisku jakožto všeobecná práva nemohou být zpochybňována žádným jednotlivcem ani skupinou, kteří se cítí dotčeni tím, co bylo řečeno či napsáno; zároveň vyjadřuje svou úctu k těm, kterých se karikatura proroka Mohameda dotkla, zdůrazňuje však, že odškodnění jakékoli urážky lze požadovat u soudu podle stávajících národních i evropských právních předpisů;
6.
co nejostřeji odsuzuje vypálení velvyslanectví členských států EU a rovněž výhrůžky občanům EU; lituje skutečnosti, že některé vlády nebyly schopny předejít násilí a že jiné vlády násilná napadení tolerovaly; vyzývá země, ve kterých k těmto incidentům došlo, aby daly jasně a v praxi najevo, že podobné incidenty nebudou v budoucnu tolerovány; vyzývá všechny státy, aby dostály svým závazkům vyplývajícím z Vídeňské úmluvy;
7.
zdůrazňuje, že v mnoha zemích, ve kterých došlo k násilnostem a demonstracím v souvislosti těmito karikaturami, je svoboda projevu, svoboda slova a svoboda shromažďování často porušována;
8.
vítá prohlášení a úsilí těch vedoucích osobností muslimských komunit v Evropě i v arabském světě, jež tvrdě odsoudily násilné útoky na velvyslanectví a pálení vlajek;
9.
vyjadřuje svou podporu novinářům v Jordánsku, Egyptě a Alžírsku, kteří karikatury statečně přetiskli a trefně je komentovali; ostře odsuzuje jejich zatčení a naléhá na vlády příslušných zemí, aby stáhly veškerá obvinění, která proti nim byla vznesena;
10.
zdůrazňuje, že bojkot jednoho členského státu je v rozporu se skutečností, že obchodní smlouvy jsou vždy uzavírány s EU jako celkem;
11.
vyjadřuje plnou podporu a solidaritu Dánsku a zemím a lidem, kteří byli těmito nevídanými a nepříjemnými událostmi zasaženi; připomíná doložku solidarity v článku 11 Smlouvy o Evropské unii;
12.
podporuje všechny demokratické síly – politické představitele, sdělovací prostředky a občanskou společnost, jež čelí autoritativním či represivním náboženským režimům a bojují s nimi;
13.
odsuzuje zavraždění otce Santora náboženskými fanatiky v Turecku a také smrt všech ostatních obětí nedávných násilností;
14.
hluboce lituje skutečnosti, že zřejmě existují organizované extremistické skupiny, které zneužívají situace a stupňují současné napětí a karikatury využívají jako záminku pro podněcování k násilí; upozorňuje, že většina obyvatel dotčených zemí je jiného názoru a usiluje o mír, stabilitu a hospodářskou a kulturní výměnu, spíše než o zmatek a násilí;
15.
vyjadřuje politování nad obnovenou a silnější antisemitskou a protiizraelskou propagandou v některých arabských zemích a v Íránu; zdůrazňuje, že v těchto zemích jsou ponižující a zesměšňující karikatury Židů často publikovány, což jasně dokazuje, že na všechny náboženské komunity není uplatňováno stejné měřítko;
16.
žádá o návrat atmosféry konstruktivního a mírového dialogu a vyzývá místní politické a náboženské představitele, aby se aktivně zapojili do zastavení násilí;
17.
domnívá se, že podpora dialogu mezi kulturami a náboženstvími a rozvoj vzájemného porozumění a respektu představují v globalizovaném světě stále výzvu;
18.
pevně věří, že k podniknutí těchto kroků bude plně využito rámce pro spolupráci a dialog se středomořskými a asijskými partnerskými zeměmi;
19.
připomíná, že EMPA je vhodným fórem, kde můžeme s našimi partnery na jižním břehu Středozemního moře společně budovat demokratickou, pluralitní a tolerantní společnost založenou na hodnotách lidských práv; v této souvislosti vítá prohlášení předsednictva EMPA a žádá, aby se o tomto problému jednalo jako o prioritě na březnovém zasedání;
20.
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Radě Evropy, vládám a parlamentům členských států, Organizaci islámské konference a Arabské lize.
