P6_TA(2006)0236
Zákazy vyplývající z odsouzení za sexuální trestné činy spáchané na dětech *
A6-0068/2006
Legislativní usnesení Evropského parlamentu o iniciativě Belgického království, jejímž cílem je přijetí rámcového rozhodnutí Rady o uznávání a výkonu zákazů v Evropské unii vyplývajících z odsouzení za sexuální trestné činy spáchané na dětech (14207/2004 – C6-0244/2004 – 2004/0818(CNS) )
(Postup konzultace)
Evropský parlament
, -
s ohledem na iniciativu Belgického království (14207/2004) Dosud nezveřejněná v Úředním věstníku.
,
-
s ohledem na čl.
34 odst.
2 písm. b) a čl.
31 odst.
1 písm. a) Smlouvy o EU,
-
s ohledem na čl.
39 odst.
1 Smlouvy o EU, podle kterého Rada konzultovala Parlament ( C6-0244/2004 ),
-
s ohledem na stanovisko Výboru pro právní záležitosti k navrženému právnímu základu,
-
s ohledem na článek 93, článek 51 a čl.
41 odst.
4 jednacího řádu,
-
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci a na stanovisko Výboru pro právní záležitosti ( A6-0068/2006 ),
1.
schvaluje pozměněnou iniciativu Belgického království;
2.
vyzývá Radu, aby odpovídajícím způsobem změnila návrh;
3.
vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;
4.
vyzývá Radu, aby znovu konzultovala Parlament, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit pozměněnou iniciativu Belgického království;
5.
žádá, aby bylo na základě čl.
65 písm. a) Smlouvy o ES přijato obdobné opatření vzhledem ke zřejmé spojitosti s otázkami týkajícími se soudní spolupráce v trestních a v občanských věcech,
6.
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu, Radě, Komisi a vládě a parlamentu Belgického království a vládám a parlamentům ostatních členských států.
Znění navržené Belgickým královstvím Pozměňovací návrhy Parlamentu Pozměňovací návrh 1 Právní východisko 1
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl.
31 písm. a) a čl.
34 odst.
2 písm. b) této smlouvy,
s ohledem na Smlouvu o Evropské unii, a zejména na čl.
31
odst.
1
písm. a)
a c)
a čl.
34 odst.
2 písm. b) této smlouvy,
Pozměňovací návrh 2 Bod odůvodnění 5 (5)
Prioritou Unie by měl být boj proti sexuálnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii, zejména předcházení riziku opakování těchto činů.
Rámcové rozhodnutí Rady 2004/68/SVV ze dne 22. prosince 2003 o boji proti pohlavnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii stanovilo pro tuto konkrétní oblast minimální společný přístup EU k těmto trestným činům podle zásady subsidiarity, zejména pokud jde o druh trestu a zákaz, který by měl být stanoven ve vnitrostátních právních předpisech.
Zásada vzájemného uznávání by se měla uplatňovat u dočasného nebo trvalého zákazu výkonu povolání, jež souvisí s dohlížením na děti, jak je výslovně uvedeno v rámcovém rozhodnutí, je-li tento zákaz důsledkem odsouzení za některý z trestných činů souvisejících se sexuálním vykořisťováním dětí a dětskou pornografií.
(5)
Jelikož v rámci téhož členského státu a v celé Evropské unii je škála možných zákazů vyplývajících z odsouzení za trestné činy široká a způsob a metody uplatňování těchto sankcí se mohou značně lišit, měly by být upřednostněny oblasti, ve kterých již členské státy sdílí společný základ.
Prioritou Unie by měl být boj proti sexuálnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii, zejména předcházení riziku opakování těchto činů.
Rámcové rozhodnutí Rady 2004/68/SVV ze dne 22. prosince 2003 o boji proti pohlavnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii stanovilo pro tuto konkrétní oblast minimální společný přístup EU k těmto trestným činům podle zásady subsidiarity, zejména pokud jde o druh trestu a zákaz, který by měl být stanoven ve vnitrostátních právních předpisech.
Zásada vzájemného uznávání by se měla uplatňovat
mimo jiné
u dočasného nebo trvalého zákazu výkonu povolání, jež souvisí s dohlížením na děti, jak je výslovně uvedeno v rámcovém rozhodnutí, je-li tento zákaz důsledkem odsouzení za některý z trestných činů souvisejících se sexuálním vykořisťováním dětí a dětskou pornografií.
Pozměňovací návrh 3 Čl.
2 písm.c)
(c) "zákazem" dočasný nebo trvalý zákaz výkonu povolání, jež souvisí s dohlížením na děti, jak je uvedeno v čl.
5 odst.
3 rámcového rozhodnutí Rady 2004/68/SVV ze dne 22. prosince 2003 o boji proti pohlavnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii, vyplývající z odsouzení za trestný čin podle čl.
1 odst.
1;
(c) "zákazem" dočasný nebo trvalý zákaz výkonu povolání, jež souvisí s dohlížením na děti, jak je uvedeno v čl.
5 odst.
3 rámcového rozhodnutí Rady 2004/68/SVV ze dne 22. prosince 2003 o boji proti pohlavnímu vykořisťování dětí a dětské pornografii,
a výkonu jiných činností než dohlížení na děti ve veřejných či soukromých institucích, ve kterých se dohlíží na děti nebo se s nimi pracuje
, vyplývající z odsouzení za trestný čin podle čl.
1 odst.
1;
Pozměňovací návrh 4 Čl.
2 písm. d)
(d) "ústředním orgánem" orgán určený podle
článku 2
rozhodnutí Rady ze dne […] o výměně údajů z rejstříku trestů;
(d) "ústředním orgánem" orgán určený podle
článku 1
rozhodnutí Rady ze dne […] o výměně údajů z rejstříku trestů;
Pozměňovací návrh 5 Čl.
3 odst. -1 (nový)
-1.
Pokud to umožňují platné mezinárodní nástroje vzájemné soudní pomoci ve věcech trestních, budou zákazy uložené ve třetích zemích zapsány do rejstříku trestů.
Pozměňovací návrh 6 Článek 3
Členské státy přijmou nezbytná opatření zajišťující zapsání veškerých zákazů do rejstříku trestů.
Členské státy přijmou nezbytná opatření zajišťující zapsání veškerých zákazů
, včetně veškerých zákazů uložených v jiných členských státech,
do rejstříku trestů.
Pozměňovací návrh 7 Čl.
4 odst.
1 1.
Předává-li ústřední orgán vydávajícího státu údaje o záznamech z rejstříku trestů jinému členskému státu na základě platných mezinárodních pravidel o vzájemné soudní pomoci ve věcech trestních, uvede zákaz na výpisu z rejstříku trestů.
1.
Předává-li ústřední orgán vydávajícího státu údaje o záznamech z rejstříku trestů jinému členskému státu na základě platných mezinárodních pravidel o vzájemné soudní pomoci ve věcech trestních
a v souladu s rozhodnutím Rady 2005/876/SVV ze dne 21. listopadu 2005 o výměně informací z rejstříku trestů
1
, uvede zákaz
mezi informacemi uvedenými
na výpisu z rejstříku trestů.
____________________
1
Úř. věst.
L 322, 9.12.2005, s. 33.
Pozměňovací návrh 8 Článek 5
Je-li v rámci tohoto rámcového rozhodnutí, v souladu s vnitrostátními právními předpisy, podána žádost o výpis z rejstříku trestů nějakého členského státu s cílem získat údaje o občanovi jiného členského státu, tato žádost se podává vždy ústřednímu orgánu členského státu, jehož je dotyčná osoba občanem.
Je-li v rámci tohoto rámcového rozhodnutí, v souladu s vnitrostátními právními předpisy, podána žádost o výpis z rejstříku trestů nějakého členského státu s cílem získat údaje o občanovi jiného členského státu
či o osobě, která má v tomto členském státu bydliště, včetně případů, kdy proti tomuto občanovi neprobíhá trestní řízení u soudu,
tato žádost se podává vždy ústřednímu orgánu členského státu, jehož je dotyčná osoba občanem
nebo v němž má bydliště
.
Pozměňovací návrh 9 Čl.
5 odst.
1a (nový)
1a.
Je-li v rámci tohoto rámcového rozhodnutí v souladu s vnitrostátními právními předpisy podána žádost o výpis z rejstříku trestů nějakého členského státu s cílem získat údaje o osobě, jež je občanem více než jednoho státu, tato žádost se podává vždy ústřednímu orgánu každého členského státu, jehož je dotyčná osoba občanem.
Pozměňovací návrh 10 Čl.
7 nadpis
Důvody pro odmítnutí uznání
nebo
výkonu
Důvody pro odmítnutí uznání
,
výkonu
nebo úpravu zákazu
Pozměňovací návrh 11 Čl.
7 písm. ca) (nové)
ca) se na trestný čin stojící na počátku zákazu vztahuje ve vykonávajícím státě amnestie.
Pozměňovací návrh 12 Čl.
7 odst.
1a (nový)
1a.
Přesáhne-li délka zákazu horní hranici stanovenou pro stejný trestný čin v právních předpisech vykonávajícího státu, sníží se délka výkonu zákazu na tuto horní hranici.
Pozměňovací návrh 13 Čl.
8 odst.
1 1.
Při výkonu zákazu příslušný orgán vykonávajícího státu nevyžaduje žádné formální náležitosti, kromě formuláře
B
uvedeného v
čl.
4 odst.
2
rozhodnutí Rady ze dne […] o výměně údajů z rejstříku trestů.
1.
Při výkonu zákazu příslušný orgán vykonávajícího státu nevyžaduje žádné formální náležitosti, kromě formuláře uvedeného v
čl.
3 odst.
2
rozhodnutí Rady ze dne […] o výměně údajů z rejstříku trestů.
Pozměňovací návrh 14 Čl.
8 odst.
2
2.
Přesáhne-li délka zákazu horní hranici stanovenou pro stejný trestný čin v právních předpisech vykonávajícího státu, sníží se délka výkonu zákazu na tuto horní hranici.
vypouští se
