KONEČNÉ ZNĚNÍ
A6-0217/2007
8.
6.
2007
ZPRÁVA
s návrhem doporučení Evropského parlamentu Radě týkajícího se vyjednávacího mandátu pro jednání o nové, rozšířené dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé
(2007/2015(INI))
Výbor pro zahraniční věci
Zpravodaj:
Michał Tomasz Kamiński
PE 384.482v03-00
OBSAH
NÁVRH DOPORUČENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU RADĚ..........................................3
NÁVRH DOPORUČENÍ RADĚ (B6‑0022/2007)....................................................................10
POSTUP...................................................................................................................................12
NÁVRH DOPORUČENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU RADĚ
týkající se vyjednávacího mandátu pro jednání o nové, rozšířené dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé
( 2007/2015(INI) )
Evropský parlament ,
− s ohledem na návrh doporučení Radě, který předložil Michał Tomasz Kamiński za skupinu UEN a který se týká vyjednávacího mandátu pro jednání o nové, rozšířené dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé ( B6–0022/2007 ),
− s ohledem na rozhodnutí Rady ze dne 22. ledna 2007 zahájit jednání s Ukrajinou o nové, rozšířené dohodě,
− s ohledem na svá předchozí usnesení o Ukrajině, zejména na usnesení ze dne 13. ledna 2005 o výsledcích prezidentských voleb
Úř. věst.
C 247 E, 6.10.2005, s. 155. , usnesení ze dne 6. dubna 2006 o parlamentních volbách
Úř. věst.
C 293 E, 6.10.2005, s. 307. a usnesení ze dne 19. ledna 2006 o evropské politice sousedství
Úř. věst.
C 287 E, 24.11.2006, s. 312. ,
− s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. května 2004 o evropské politice sousedství ( KOM(2004)0373 ) a na nedávné sdělení Komise ze dne 4. prosince 2006 o posílení evropské politiky sousedství ( KOM(2006)0726 ),
− s ohledem na akční plán EU-Ukrajina společně přijatý dne 21. února 2005 a na nedávnou zprávu Komise o pokroku Ukrajiny v oblasti evropské politiky sousedství ze dne 4. prosince 2006 ( SEK(2006)1505 /2),
− s ohledem na společná prohlášení přijatá na vrcholných schůzkách EU a Ukrajiny dne 1. prosince 2005 a dne 27. října 2006,
− s ohledem na článek 49 Smlouvy o EU,
− s ohledem na čl.
114 odst.
3 a čl.
83 odst.
5 jednacího řádu,
− s ohledem na zprávu Výboru pro zahraniční věci ( A6-0217/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že Ukrajina má silné historické, kulturní a hospodářské vazby na Evropskou unii a že je jedním z klíčových partnerů Unie v jejím bezprostředním východoevropském sousedství významně ovlivňujícím bezpečnost, stabilitu a prosperitu celého kontinentu,
B. vzhledem k tomu, že koncem roku 2006 přijala Ukrajina významný balíček zákonů potřebných k tomu, aby se stala členem Světové obchodní organizace,
C. vzhledem k tomu, že Komise ve své zprávě v rámci evropské politiky sousedství o pokroku dosaženém za rok 2006 uznala, že Ukrajina učinila významné kroky směrem ke konsolidaci dodržování lidských práv a právního státu, ale uvedla, že je třeba reformní úsilí zvýšit,
D. vzhledem k tomu, že Ukrajina projevila svou vůli pokračovat v cestě evropské integrace a stát se členským státem EU, a vzhledem k tomu, že sledování tohoto cíle i nadále podporují všichni aktéři na její politické scéně,
E. vzhledem k tomu, že Parlament vyzval Radu, Komisi a členské státy, aby zvážily možnost dát Ukrajině jednoznačnou evropskou perspektivu,
F. vzhledem k tomu, že Evropská unie uznala evropské aspirace Ukrajiny a uvítala její evropskou volbu v závěrech Rady ze dne 21. února 2005 a v akčním plánu EU-Ukrajina, který do budoucna nevylučuje jasnou evropskou perspektivu,
G. vzhledem k tomu, že ve svém rozhodnutí o vyjednávajícím mandátu plánuje Rada budování čím dál užšího vztahu s Ukrajinou; vzhledem k tomu, že by však bylo žádoucí, aby obsahoval konkrétní perspektivu a specifikoval podobu vztahu, který tato dohoda ustaví,
H. vzhledem k tomu, že nová dohoda by měla motivovat Ukrajinu k uskutečnění dalších politických, hospodářských a sociálních reforem, a posílit spolupráci mezi oběma partnery,
1. vítá rozhodnutí Rady zahájit jednání o nové dohodě zaměřené na prohloubení politické spolupráce a dosažení postupné hospodářské integrace Ukrajiny do vnitřního trhu Evropské unie;
2. vyjadřuje své znepokojení ohledně současného politického napětí a vyzývá všechny zúčastněné aktéry, aby dodržovaly dohodu dosaženou dne 27. května 2007 a aby navrhly komplexní a udržitelné politické řešení zahrnující všechny strany, přičemž bude zachováno směřování Ukrajiny k evropské integraci;
3. vyzývá vedoucí představitele Ukrajiny i Radu a Komisi, aby učinili vše pro zajištění toho, že jednání zahájená v březnu 2007 budou moci pokračovat; domnívá se však, že před ukončením jednání a vytvořením nových užších vztahů mezi EU a Ukrajinou, je nutno mírově vyřešit současnou krizi, obnovit systém kontrolních a rovnovážných mechanismů a zajistit posílení právního státu;
4. uznává, že Ukrajina a EU dosud úspěšně řešily úkoly uvedené v dohodě o partnerství a spolupráci a využívaly možností, které jim její struktura nabízí; je přesvědčen, že úroveň spolupráce mezi Ukrajinou a EU a úloha, kterou hraje Ukrajina v současných evropských záležitostech, vyžaduje nové uspořádání vztahů, které by dalece překračovalo rámec závazků dohody o partnerství a spolupráci;
5. uvědomuje si rozhodující význam symbolů a perspektiv pro zajištění veřejné podpory provedení ambiciózních reforem a věří, že jednání by měla vést k uzavření dohody o přidružení, která by Ukrajině umožnila používat pro další prohloubení integrace s EU své vlastní mechanismy a připravit další kroky pro splnění evropských aspirací Ukrajiny, jejichž dlouhodobým cílem je členství v EU;
6. zastává názor, že uzavření nové dohody by mělo být založeno na článku 310 Smlouvy o ES;
7. je toho názoru, že dohoda by měla zahrnovat rozvíjení vztahů v postupných fázích, stanovení konkrétních podmínek a časového harmonogramu, které bude třeba dodržet; žádá, aby z důvodu zohlednění dynamického vývoje na Ukrajině a ve dvoustranném vztahu byla zajištěna revize dohody;
8. vyzývá politické vedení Ukrajiny, aby se zavázalo k důraznému provádění reforem, a dále vyzývá všechny aktéry politické scény a občanské společnosti na Ukrajině, aby usilovali o vybudování širší politické shody ve prospěch stabilního ústavního uspořádání a reforem, které musí být základem usilování této země o členství v EU; doporučuje, aby byly na Ukrajině přijaty a provedeny nové právní předpisy týkající se politických stran a financování politických kampaní v souladu s postupy používanými v EU;
9. vybízí vedoucí představitele Ukrajiny, aby zůstali věrni zásadám svobody, demokracie, právního státu a dodržování lidských práv a základních svobod, o něž usiloval ukrajinský lid v prosinci 2004;
10. vyzývá ukrajinskou vládu, aby kladla důraz na zintenzivnění boje proti korupci a na pokračování v reformě veřejných služeb podle evropských standardů s cílem zajistit větší transparentnost a odpovědnost orgánů veřejné správy přijetím odpovídajícího právního rámce;
11. zdůrazňuje, s ohledem na výzvy, kterým bude Ukrajina čelit při plnění svých závazků vyplývajících z dohody, že by mělo být využito přezkumu finančního výhledu na období 2007–2013 a evropského nástroje sousedství a partnerství, který je plánován na léta 2008–2009, takovým způsobem, který by vedl ke zvýšení finanční pomoci EU Ukrajině, jež je v současné době v přepočtu na hlavu poměrně nízká; vyzývá Ukrajinu, aby se účinněji zapojila do evropských projektů;
12. zdůrazňuje význam vícestranné spolupráce v Černomořském regionu; požaduje zřízení společenství EU–Černomořský region v souladu se Severní dimenzí s cílem posílit spolupráci a povzbudit dialog, aby se vytvořilo stabilnější, bezpečnější a demokratické sousedství, a uznává životně důležitou úlohu, kterou by měla Ukrajina hrát v těchto iniciativách, zejména v oblastech hospodářské spolupráce, energetické bezpečnosti, přistěhovalectví a životního prostředí;
13. vítá rozhodnutí UEFA svěřit Polsku a Ukrajině společnou organizaci mistrovství Evropy ve fotbale v roce 2012; považuje tento krok za silné vyjádření důvěry Ukrajině jako cennému členovi evropského demokratického společenství a věří, že to ukrajinskému vedení poskytne další impuls pro pokračování v reformách;
14 zdůrazňuje významnou úlohu, kterou hraje Výbor pro parlamentní spolupráci EU-Ukrajina v podpoře spolupráce mezi EU a Ukrajinou, a naléhavě žádá o další posílení parlamentního rozměru vztahů EU–Ukrajina; požaduje, aby jednotlivé orgány EU zlepšily koordinaci svých politik vůči Ukrajině;
15. zasílá Radě následující doporučení a žádá ji, aby dala Komisi pokyn, aby je zohlednila při pokračování ve vyjednávání:
a) upozornit své ukrajinské partnery na potřebu dále upevnit postavení liberální demokracie, zejména pokud jde o stabilní ústavní systém, ochranu lidských práv a osobních svobod, včetně práv menšin, posílení demokratických kontrolních mechanismů, včetně silné občanské společnosti, a stabilní ukotvení právního státu; znovu v této souvislosti připomíná doporučení uvedená ve stanovisku Benátské komise týkajícím se Ukrajiny, z nichž mnohá dosud nebyla provedena;
b) vyzvat orgány Ukrajiny, aby plnily své závazky vyplývající z mezinárodního práva v oblasti lidských práv a aby usilovně pracovaly na zajištění práv žen na rovnost, život, svobodu a bezpečnost a bránily diskriminaci, mučení, násilí a nelidskému a ponižujícímu zacházení;
c) poukázat na to, že klíč ke stabilizaci Ukrajiny spočívá v oddělení politické moci od moci hospodářské, v odstranění korupce, zavedení transparentnosti do postupů zadávání veřejných zakázek a zajištění nezávislého soudnictví; trvat na tom, aby Ukrajina prováděla a prosazovala protikorupční opatření; zdůraznit potřebu zajistit právní jistotu a zamezení konkurence jurisdikcí v rámci právních předpisů Ukrajiny; podporovat přijetí a provádění komplexní administrativní reformy; zdůraznit potřebu účinného provádění revidovaného akčního plánu v oblasti spravedlnosti a vnitřních věcí;
d) vyjádřit své znepokojení nad údajným špatným zacházením se zadrženými osobami a jejich mučením ze strany policie s cílem vynutit přiznání; vyzvat ukrajinské orgány, aby důsledně prováděly Úmluvu proti mučení;
e) prohloubit pravidelný politický dialog o dvoustranných, regionálních a mezinárodních otázkách v souladu se závazky, které Ukrajina přijala na regionální a mezinárodní úrovni; umožnit úzké zapojení Ukrajiny do společné zahraniční a bezpečnostní politiky a do rozvoje regionální spolupráce v oblasti Černého moře; zaměřit se na posílení její úlohy v oblasti východní Evropy a podpořit ji při pokračování v její činnosti zaměřené na podporu stability, bezpečnosti a demokracie a rovněž udržitelného rozvoje ve společném sousedství se zvláštním důrazem na vyřešení přetrvávajících konfliktů v uvedené oblasti; využít zkušeností, které Ukrajina získala při spolupráci s misí EUBAM na jejích hranicích s Moldavskem, za současného zohlednění skutečnosti, že Parlament schvaluje iniciativu směřující k prodloužení mandátu mise o další dva roky;
f) podpořit svobodné podnikání a upevnění tržního hospodářství na Ukrajině a přiblížit právní předpisy k acquis communautaire s cílem zlepšit její investiční prostředí přijetím právních předpisů týkajících se financování projektů, se zvláštním zřetelem na směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/17/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání zakázek subjekty působícími v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb
Úř. věst.
L 134, 30.4.2004, s. 1. a směrnici Evropského parlamentu a Rady 2004/18/ES ze dne 31. března 2004 o koordinaci postupů při zadávání veřejných zakázek na stavební práce, dodávky a služby
Úř. věst.
L 134, 30.4.2004, s. 114. , a přispět k růstovému potenciálu Ukrajiny; zdůraznit, že klíčem k přivedení zahraničních investic na Ukrajinu je vytvoření spolehlivého, stabilního a předvídatelného investičního prostředí, a naléhavě požadovat na vládě Ukrajiny, aby jako věc prvořadého zájmu pokračovala v provádění plánovaných právních a soudních reforem a aby vyřešila problémy týkající se vracení DPH a kontrol vývozu; vyzvat členské státy, které mají zkušené státní zaměstnance s odpovídajícími jazykovými znalostmi, aby se angažovaly v partnerských dohodách, a mohly tak svým protějškům na Ukrajině lépe radit v oblasti acquis communautaire ;
g) zdůraznit, že je třeba stanovit stabilní právní rámec, který zajistí vytvoření konkurenčního tržního hospodářství založeného na zásadě vlastnických práv, jakožto neodmyslitelného předpokladu evropské perspektivy Ukrajiny;
h) ocenit vytvoření meziagenturní komise pro boj proti nedovolenému nabývání či zabavování podniků; doporučit ukrajinské vládě, aby podnikla konkrétní kroky v podobě nezbytné reformy právních předpisů týkajících se obchodních společností a reformy soudnictví, aby nehrozilo nedovolené nabývání či zabavování podniků;
i) stanovit konkrétní plán pro postupné vytvoření integrované zóny volného obchodu, která bude založena na společném právním základě a bude se týkat téměř veškerého objemu obchodu se zbožím, službami a kapitálem mezi EU a Ukrajinou; vyzvat všechny zúčastněné strany, aby zahrnuly do dohody pokud možno i zemědělské produkty; zdůraznit v tomto ohledu, že je nutné dále pokročit v procesu právní reformy, zejména v oblasti politiky hospodářské soutěže, státní podpory, veřejných zakázek, zdanění a práv na duševní vlastnictví;
j) plně vzít v úvahu klíčovou úlohu Ukrajiny v zajištění energetické bezpečnosti EU a věnovat náležitou pozornost tomu, že plná kontrola Ukrajiny nad její energetickou bezpečností je přímo spojena s její politickou stabilitou a prosperitou;
k) trvat tudíž na tom, aby bylo odvětví energetiky na Ukrajině plně v souladu se zásadami tržního hospodářství a transparentnosti, zejména v oblasti cen, přístupu k síti a účinnosti; podpořit rychlou integraci Ukrajiny do Evropského energetického společenství; uvědomit si, že je důležité, aby Ukrajina podepsala Smlouvu o energetickém společenství; v této souvislosti naléhat na urychlení postupu posuzování jaderné bezpečnosti veškerých fungujících jaderných elektráren na Ukrajině v souladu s pracovním programem společné pracovní skupiny pro jadernou bezpečnost; napomoci diverzifikaci zdrojů Ukrajiny, např. zpřístupněním přímých dodávek ze střední Asie; posílit její strategickou úlohu tranzitní země pro zásobování EU ropou a zemním plynem, např. podporou změny směřování dodávek ropovodu Oděsa-Brody a vyslovením se pro jeho protažení do EU; zdůraznit nezbytnost zapojení Ukrajiny do přípravy projektu plynovodu Nabucco s cílem propojit energetický koridor Kaspické moře–Černé moře–EU a připojit elektrickou síť Ukrajiny do sítě UCTE; usilovat o posílení energetické spolupráce v rámci uskupení GUAM;
l) zdůraznit nezbytnost trvalé energetické strategie pro Ukrajinu; zdůraznit dále, že na základě zkušenosti s černobylskou jadernou katastrofou a vzhledem k problémům spojených s rostoucí závislostí na dovozu a se změnami klimatu musí Ukrajina vyvinout značné úsilí, pokud jde o úspory energie, energetickou účinnost a obnovitelné zdroje energie; zdůraznit rovněž, že Ukrajina patří mezi země s nejnižší energetickou účinností na světě a že dosažení průměrných standardů účinnosti by umožnilo této zemi uspokojit vnitřní energetickou poptávku; požadovat na tomto poli technickou spolupráci mezi EU a Ukrajinou a dále to, aby tato spolupráce byla zahrnuta do nové rozšířené dohody;
m) posílit potenciál Ukrajiny jako klíčového partnera v řízení migračních toků a hraniční kontroly; zabývat se dalšími společnými kroky v boji proti organizovanému zločinu , včetně případného udělení „privilegovaného postavení“, pokud jde o Europol; zajistit účinné uplatňování zjednodušeného udělování víz a předávání a zpětného přebírání osob; zabývat se cílem a nezbytnými kroky k zavedení bezvízového cestovního styku;
n) prohloubit spolupráci mezi EU a Ukrajinou v otázkách životního prostředí a posílit schopnost Ukrajiny řešit otázky týkající se kvality ovzduší a čistoty vody, nakládání s odpady, ochrany přírody a kontaminace zářením, přičemž mnohé z uvedených oblastí mají přeshraniční souvislosti; poskytovat technickou a finanční pomoc Ukrajině v procesu postupného přibližování environmentálnímu acquis a environmentálním standardům založeným na mezinárodních environmentálních právních předpisech včetně Úmluvy o posuzování vlivů na životní prostředí přesahujících hranice států, uzavřenou v Espoo, a Bernské úmluvy o ochraně evropských planě rostoucích rostlin, volně žijících živočichů a přírodních stanovišť; plánovat zřízení plně funkčního a udržitelného mechanismu na podporu informovanosti o životním prostředí a jeho ochraně tím, že bude poskytnuto fórum pro spolupráci mezi vládami, občanskou společností a nevládními organizacemi a soukromým sektorem v zemích sousedících na východě s EU;
o) vyzvat politické vedení Ukrajiny, aby provedlo příslušná ustanovení Kjótského protokolu k Rámcové úmluvě OSN o změně klimatu při zohlednění zejména významných možností, které jsou Ukrajině k dispozici pro použití pružných mechanismů v rámci uvedeného protokolu; podpořit společné akce EU a Ukrajiny související s Kjótským protokolem;
p) umožnit zapojení Ukrajiny do činnosti agentur a programů Společenství, a tím zlepšit přístup jejích politiků a odborníků do evropských sítí; zvýšit a rozšířit možnosti osobních kontaktů, zejména pro aktéry občanské společnosti, studenty a výzkumné pracovníky; posílit spolupráci v souvislosti se sedmým rámcovým programem a pokračovat v práci zaměřené na vytvoření a rozvoj strukturovaného dialogu EU-Ukrajina ve vědě, technice a výzkumu vesmíru;
q) zdůraznit, že členské státy, které přistoupily k EU v roce 2004 a 2007, by měly hrát aktivní úlohu při sbližování Ukrajiny s Evropskou unií a Ukrajina by měla mít možnost čerpat z jejich zkušeností s prováděním reforem;
16. žádá Radu a Komisi, aby pravidelně a podrobně informovaly příslušné subjekty o postupu jednání;
17. pověřuje svého předsedu, aby předal toto doporučení Radě a Komisi a ukrajinskému parlamentu (Verchovna Rada), ukrajinské vládě a ukrajinskému prezidentovi.
22.
12.
2006
NÁVRH DOPORUČENÍ RADĚ ( B6‑0022/2007 )
který v souladu s čl.
114 odst.
1 jednacího řádu
předložil Michał Tomasz Kamiński
za skupinu UEN,
týkajícího se vyjednávacího mandátu pro jednání o nové, rozšířené dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé
Evropský parlament ,
– s ohledem na svá předchozí usnesení o Ukrajině, zejména na usnesení ze dne 13. ledna 2005 o výsledcích prezidentských voleb a usnesení ze dne 6. dubna 2006 o parlamentních volbách,
– s ohledem na oznámení Komise ze dne 13. září 2006, že navrhla vyjednávací směrnice pro jednání o rozšířené dohodě s Ukrajinou a nyní se očekává, až je schválí Rada,
– s ohledem na společné prohlášení z vrcholné schůzky Evropské unie a Ukrajiny, která se konala dne 27. října 2006 v Helsinkách,
– s ohledem na sdělení Komise ze dne 12. května 2004 o evropské politice sousedství ( KOM(2004)0373 ) a na sdělení Komise ze dne 4. prosince 2006 o posílení evropské politiky sousedství ( KOM(2006)0726 ),
– s ohledem na akční plán EPS EU–Ukrajina z února 2005,
– s ohledem na článek 49 Smlouvy o EU,
– s ohledem na čl.
114 odst.
1 jednacího řádu,
A. vzhledem k tomu, že Ukrajina má silné historické, kulturní a hospodářské vazby s členskými státy EU a že je klíčovým partnerem Unie v jejím bezprostředním východoevropském sousedství,
B. vzhledem k tomu, že je třeba ocenit úsilí této země o praktické uplatňování zásad evropské integrace; vzhledem k tomu, že spolupráce s Evropskou unií vyplývající z dohody o partnerství a spolupráci je jedním z klíčových faktorů, které přiměly Ukrajinu k tomu, že si vytyčila jako hlavní cíl své zahraniční i domácí politiky přistoupení k Evropské unii,
C. vzhledem k tomu, že Ukrajina se v současnosti nachází v přechodném období, které je rozhodující pro dlouhodobou stabilizaci země, pro upevnění demokracie, plurality a právního státu a pro to, aby se Ukrajina stala trvalou součástí demokratického společenství evropských zemí,
D. vzhledem k tomu, že nová, rozšířená dohoda by měla položit nový základ pro vztahy mezi Evropskou unií a Ukrajinou, a to v reakci na potřebu podněcovat Ukrajinu k uskutečňování dalších politických, hospodářských a sociálních reforem, a posílit spolupráci mezi oběma partnery,
1. vyzývá Radu, aby při přijímání vyjednávacího mandátu zohlednila tato doporučení:
a) aby vzala v úvahu skutečnost, že Parlament Radu vyzval, aby zvážila možnost dát Ukrajině jasnou evropskou perspektivu; nová, rozšířená dohoda by měla v této souvislosti vytvořit odpovídající a efektivní rámec pro postupnou integraci Ukrajiny s EU a otevřít cestu k jejímu členství v EU;
b) aby zajistila, aby jedním z hlavních cílů rozšířené dohody bylo založit vztahy mezi Evropskou unií a Ukrajinou na sdíleném respektování základních evropských hodnot;
c) aby zajistila, aby vytvoření zóny volného obchodu, která má být součástí rozšířené dohody po vstupu Ukrajiny do WTO, doprovázelo úsilí o to, aby Ukrajina dosáhla v co největší míře souladu s acquis communautaire ;
d) aby věnovala náležitou pozornost úloze Ukrajiny při zajišťování přepravy dodávek energie na značnou část energetického trhu Evropské unie a podporovala postupnou integraci ukrajinského energetického trhu a energetického trhu EU;
2. žádá Radu a Komisi, aby pravidelně a podrobně informovaly příslušné výbory o postupu jednání;
3. pověřuje svého předsedu, aby předal toto doporučení Radě a pro informaci Komisi, ukrajinskému parlamentu ( Verchovna Rada ) a ukrajinské vládě.
POSTUP
Název
Vyjednávací mandát pro jednání o nové, rozšířené dohodě mezi Evropským společenstvím a jeho členskými státy na jedné straně a Ukrajinou na straně druhé
Číslo postupu
2007/2015(INI)
Návrh(y) doporučení, na kterém(kterých) je zpráva založena
B6-0022/2007
Příslušný výbor Datum oznámení na zasedání
AFET 1.2.2007
Datum, kdy se výbor rozhodl vypracovat zprávu
17.10.2006
Výbor(y) požádaný(é) o stanovisko Datum oznámení na zasedání
ITRE
1.2.2007
INTA 1.2.2007
Nezaujaté stanovisko Datum rozhodnutí
ITRE 27.2.2007
INTA
24.1.2007
Užší spolupráce Datum oznámení na zasedání
ne
Zpravodaj(ové) Datum jmenování
Michał Tomasz Kamiński
28.11.2006
Předchozí zpravodaj(ové)
Projednání ve výboru
12.4.2007
8.5.2007
4.6.2007
Datum přijetí
5.6.2007
Výsledek závěrečného hlasování
+
-
54
4
1
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Roberta Alma Anastase, Christopher Beazley, Angelika Beer, Panagiotis Beglitis, Bastiaan Belder, André Brie, Philip Claeys, Giorgos Dimitrakopoulos, Hanna Foltyn-Kubicka, Bronisław Geremek, Alfred Gomolka, Klaus Hänsch, Anna Ibrisagic, Jelko Kacin, Michał Tomasz Kamiński, Georgios Karatzaferis, Bogdan Klich, Helmut Kuhne, Vytautas Landsbergis, Francisco José Millán Mon, Pasqualina Napoletano, Raimon Obiols i Germà, Vural Öger, Cem Özdemir, Ioan Mircea Paşcu, Alojz Peterle, João de Deus Pinheiro, Hubert Pirker, Samuli Pohjamo, Michel Rocard, Raül Romeva i Rueda, Libor Rouček, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Jacek Saryusz-Wolski, György Schöpflin, István Szent-Iványi, Charles Tannock, Inese Vaidere, Geoffrey Van Orden, Jan Marinus Wiersma, Josef Zieleniec
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Laima Liucija Andrikienė, Alexandra Dobolyi, Árpád Duka-Zólyomi, Kinga Gál, Milan Horáček, Evgeni Kirilov, Jaromír Kohlíček, Erik Meijer, Doris Pack, Athanasios Pafilis, Józef Pinior, Dariusz Rosati, Aloyzas Sakalas, Inger Segelström, Adrian Severin, Csaba Sándor Tabajdi
Náhradník(ci) (čl.
178 odst.
2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Mieczysław Edmund Janowski, Marcin Libicki
Datum předložení
8.6.2007
Poznámky (údaje, které jsou k dispozici jen v jednom jazyce)
