Týden v EP - plenární zasedání 21. – 24.
5.
2007 ve Štrasburku
2007-05-29 - 15:18
Poslanci Evropského parlamentu na letošním osmém plenárním zasedání schválili kompromis k návrhu nařízení o roamingu ve veřejných mobilních sítích , které bylo předmětem dlouhých a obtížných jednání mezi Evropskými institucemi.
Parlament rovněž schválil návrh směrnice zaměřené na čistotu povrchových vod , která následuje pro směrnicích týkajících se kvality vody ke koupání a kvality podzemních vod.
Na pořad jednání se znovu dostala zpráva týkající se minimálních sazeb spotřební daně na alkohol a alkoholické nápoje .
Poslanci ji ale místo schválení poslali zpět do výboru jako výraz nesouhlasu s návrhy Komise.
Poslanci dále schválili zprávu, která poukazuje na důsledky vyjmutí zdravotnických služeb z působnosti Směrnice o službách .
Ve druhém čtení odhlasovali program DAPHNE III , který je zaměřen na boj proti násilí páchaném na dětech, mládeži a ženách.
EP přistoupil k závěrečnému hlasování o zprávě o organických produktech a potravinách , o níž odmítl hlasovat na plenárním zasedání v březnu tohoto roku.
Jako další body programu poslanci schválili podnět s názvem „Uvádění znalostí do praxe: široce založená inovační strategie pro EU“, zprávu o financování environmentální politiky EU nebo zprávu o společné zahraniční a bezpečnostní politice EU.
Mezi důležité body plenárního zasedání patřily dvě rozpravy věnované tématu poroku , kterého bylo dosaženo v otázce Ústavní smlouvy pro Evropu.
Těchto rozprav se zúčastnili italský premiér Romano PRODI a nizozemský premiér Jan Peter BALKENENDE .
20070516BRI06749
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
Informační společnost
Evropský parlament schválil nařízení o roamingu
2007-05-29 - 15:18
Evropský parlament schválil v prvním čtení kompromis k nařízení "o roamingu ve veřejných mobilních sítích", který vznikl na základě jednání mezi poslanci a předsednictvím Rady.
Kladným výsledkem hlasování a vyjednaným rychlým vstupem nařízení v platnost EP potvrdil možnost, že by zákazníci mohli využívat levnější volání v zahraničí již od letních prázdnin.
Kompromis byl přijat naprostou většinou hlasů.
Před hlasováním zpravodaj Paul RÜBIG (EPP-ED) zopakoval přesvědčení EP, že rychlé přijetí nařízení je z pohledu přínosu pro evropské občany nevyhnutelné a zdůraznil, že je potřeba, aby začalo platit už toto léto. "
V souvislosti s tímto přesvědčením vyzýváme Radu a Komisi, aby podle vzoru EP, kterému se podařilo legislativní text zkontrolovat a dát přeložit do všech oficiálních jazyků Unie jen za pět dní, ze kterých byly čtyři dny pracovního klidu, také učinily z jejich strany maximum pro přípravu legislativy k podpisu a pro následné okamžité publikování v Úředním věstníku EU ", uvedl.
Své prohlášení následně doplnil o informaci, že po podpisu nařízení Parlamentem a Radou je možné ho zveřejnit v Úředním věstníku do 24 hodin.
Joachim WUERMELING , který hovořil ve jménu německého předsednictví Rady prohlásil, že sekretariát Rady udělá vše pro to, aby nařízení vstoupilo v platnost " co nejdříve, tedy nejpozději do 29. června ".
Eurokomisařka Viviane REDINGOVÁ však na jeho slova reagovala upozorněním, že to " není dostatečně rychle " a zveřejnění nařízení v Úředním věstníku (tedy jeho vstup v platnost) by se nemělo uskutečnit " až koncem června, ale mnohem dříve ".
Podstata problému nařízení o roamingu se během vyjednávání mezi institucemi točila především kolem výše horní hranice velkoobchodních a maloobchodních poplatků, výběru mezi tzv. "opt-in" a "opt-out" modelem, požadavků na transparentnost, vstupu nařízení v platnost a budoucí revize legislativy.
Ceny Na základě schváleného kompromisu nebude moci průměrný velkoobchodní poplatek , který smí operátor navštívené sítě účtovat operátorovi jakékoli domovské sítě za zprostředkování roamingového volání, překročit v přepočtu na minutu 30 eurocentů.
Horní hranice se bude v průběhu tříletého období automaticky každý rok snižovat o 2 eurocenty.
Toto tříleté období začne po vstupu nařízení v platnost.
Maximální maloobchodní poplatek za regulované roamingové volání bude 49 eurocentů za odchozí a 24 eurocentů za příchozí hovor. Horní hranice poplatků za odchozí hovory se bude automaticky snižovat o 3 eurocenty za rok, hranice pro příchozí hovory se sníží o 2 eurocenty po prvním roce a o 3 eurocenty po druhém.
Poslanci trvají na tom, že domácí operátoři budou muset nabízet Euro tarif všem svým zákazníkům a to " aktivně, jasně a transparentně ".
Opt-in nebo Opt-out?
Jedním z hlavních důvodů neshod během jednání EP s Radou byla otázka, zda začlenit Euro tarif do tzv. "opt-in" (vlastní volba) nebo "opt-out" (odmítnutí tarifu) modelu.
První model ponechává zákazníkovi jeho starý roamingový tarif, pokud si tento vědomě nezvolí nový Euro tarif.
Druhý model zaručuje, že se evropský tarif bude používat "standardně", pokud si zákazník nezvolí jinak.
Většina poslanců hlasovala pro model "opt-out" a EP tento postoj během jednání s Radou důrazně hájil.
Podle schváleného kompromisu budou mít operátoři povinnost informovat své zákazníky o nových možnostech tarifů do 30 dnů od vstupu nařízení v platnost a zákazníci dostanou následně 2 měsíce na to, aby se rozhodli, zda chtějí využívat Euro tarif nebo jiný roamingový balíček.
Operátor bude muset zákazníkově volbě vyhovět do 30 dnů od podání žádosti.
Pokud se zákazník ve zmíněných dvou měsících nerozhodne pro žádný konkrétní tarif, bude automaticky připojen na tarif evropský.
Zákazníci, kteří budou ve stejném období využívat výhod zvláštních roamingových tarifů nebo balíčků na evropský tarif automaticky převedeni nebudou.
Požadavky na informovanost a budoucí úpravy Aby byla zajištěna plná informovanost zákazníků o tom, kolik platí za roamingové služby v rámci rozdílných tarifů, začlenili poslanci do kompromisního balíčku řadu opatření k zajištění transparentnosti.
Domácí operátoři budou muset zákazníkům zajistit " personalizované cenové informace o maloobchodních poplatcích použitelných pro uskutečňování a příjem volání ".
Na základě kompromisního textu Komise zhodnotí dopad nařízení a podá zprávu Parlamentu a Radě nejpozději 18 měsíců po vstupu nařízení v platnost.
Bude rovněž sledovat vývoj maloobchodních a velkoobchodních poplatků za služby přenosu dat - včetně SMS a MMS - a v případě potřeby doporučí regulace v této oblasti.
Kompromis předpokládá vypršení nařízení o roamigu po třech letech.
Bude rovněž na Komisi, aby zhodnotila - na základě vývoje na trhu a zájmu spotřebitelů - zda navrhne legislativní úpravu prodlužující toto období.
Rozprava: V rozpravě k tématu roaming vystoupili čeští europoslanci Miloslav RANSDORF (GUE/NGL) a Zuzana ROITHOVÁ (EPP-ED).
Miloslav RANSDORF ve svém projevu vyjmenoval pět důvodů, pro které zprávu podporuje.
Nejprve na adresu kritiků navrhovaného řešení uvedl, že pokud " trh sám není tržně konformní ", musí nastoupit jeho korekce, " jako se to stalo v tomto případě ".
Dále podle jeho názoru dojde " konečně i v této oblasti ke sladění s principy Evropské unie ".
Jako třetí poznámku podtrhl důležitost rovnosti přístupu k informacím na trhu a dodal: " právě tato určitá míra rovnosti přístupu k informacím je, jak ukázal Joseph Stiglitz, nositel Nobelovy ceny za ekonomii, jednou z podmínek hladkého fungování trhu ".
Začtvrté zdůraznil, že byla zachována svoboda volby, která je důležitá pro fungování konkurenčních vztahů a nakonec označil dosažený kompromis za hru s nenulovým součtem - při které získávají všichni.
Zuzana ROITHOVÁ uvedla svůj projev slovy: " Končí sedmiletá válka mezi Evropským parlamentem a evropskými operátory.
Jako poslanci jsme nemohli dále přihlížet lichvářským cenám (až pětkrát vyšším než náklady), kvůli nimž se omezuje komunikace uvnitř vnitřního trhu " a pokračovala uvedením důvodů, kvůli kterým bylo potřeba zasáhnou na celoevropské úrovni.
Regulaci označila za nutný impulz tam, kde selhal trh a podtrhla omezení nařízení na tři roky, " než se trh rozhýbe ".
Za nejdůležitější označila povinnost informovat zákazníky o ceně a zdůraznila, že nové nabídky operátorů na levnější roaming přišly až po zveřejnění nařízení ze strany Komise. "
Ledy se pohnuly pod hrozbou regulací, nikoli jako důsledek tržních mechanismů ", prohlásila k tomu.
Podle jejích slov byla nutná i regulace maloobchodních cen hlasových služeb a nyní bude třeba sledovat vývoj cen za datové služby, na které se regulace nevztahuje.
Nakonec apelovala na členy skupiny PES, aby neblokovali přijetí nařízení a dodala: " doufám, že i labouristická ministryně zahraničí ustoupí tlaku britských lobbyistů ".
Další podrobnosti: Piotr ZALEWSKI (32-2) 28 32232 (BXL) (33) 388 1 74151 (STR) imco-press@europarl.eu.int Roaming ve veřejných mobilních sítích ***I Prohášení předsedy EP k cenám roamingu
CS
1
A
mailto:imco-press@europarl.eu.int
CS
3
LINK
/president/defaulten.htm?agenda
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0199 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-COVER-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
Životní prostředí
Parlament žádá čisté povrchové vody do roku 2015
2007-05-29 - 15:18
Parlament potvrdil své odhodlání pokračovat v záměru vyčistit evropské vody.
Na plenárním zasedání ve Štrasburku přijal v prvním čtení návrh směrnice zaměřené na čistotu povrchových vod, která následuje po směrnicích týkajících se vody ke koupání (2005) a podzemních vod (2006).
Rámcová směrnice o vodě z roku 2000 předpokládala přijetí dceřiných směrnic včetně té, která byla nyní na pořadu jednání Evropského parlamentu.
U prvních dvou směrnic, které se týkaly povrchových vod ke koupání a podzemních vod, musel EP k uplatnění svého pohledu na věc hledat složitou cestu k dohodě, protože oba návrhy legislativy vedly ke smírčímu jednání mezi EP a Radou.
Kolik látek bude klasifikováno jako nebezpečné?
Komise navrhovala stanovit " normy environmentální kvality " (EQS) pro 41 nebezpečných látek, které se objevují v povrchových vodách.
Jedná se například o pesticidy, těžké kovy aj. Tyto látky mohou ohrozit přežití ekosystémů a prostřednictvím potravního řetězce i zdraví lidí.
Poslanci ale v přijaté zprávě připojili k navrhovanému seznamu dalších 28 látek.
Žádají dále Komisi, aby ověřila, zda by tyto přidané látky neměly být rovněž klasifikovány jako " prioritní nebezpečné látky " a aby podala Parlamentu návrh na jejich konečnou klasifikaci nejpozději 12 měsíců po tom, co směrnice vstoupí v platnost.
Poslanci na Komisi požadují, aby zhodnotila souvislost a účinnost všech existujících legislativních aktů, které mají přímý nebo nepřímý dopad na kvalitu vody.
Přechodné oblasti překračování Je pravděpodobné, že v blízkosti zdrojů znečištění nebude možné splnit okamžitě normy environmentální kvality.
Návrh směrnice tedy počítá s " přechodnými oblastmi překračování " blízkými zdrojům znečištění a prosazuje jejich postupné zmenšování (ovšem bez bližší specifikace).
Poslanci jsou ale náročnější - členské státy by podle nich měly tyto oblasti překračování zmenšovat tak, aby dosáhly norem kvality nejpozději do roku 2018.
V původním návrhu chtěla Komise omezit kontroly na povrchové vody a nevztahovat je například na biotu (živé organismy) a sedimenty, s výjimkou tří látek, které jsou nebezpečnější než ostatní, pokud se hromadí v potravním řetězci.
Jedná se o rtuť, hexachlorbenzen a hexachlor-butadien.
Poslanci místo toho požadují, aby Komise připravila nový legislativní návrh norem aplikovatelných na biotu a sedimenty.
Normy environmentální kvality by měly být podle EP dosaženy nejpozději do roku 2015.
Vypouštění nebezpečných látek do povrchových vod by mělo přestat v roce 2025.
Další informace: André RICHE (32-2) 28 40992 (BXL) (33-3) 88 1 74005 (STR) (32-498) 98 35 85 (GSM) envi-press@europarl.eu.int Normy environmentální kvality v oblasti vodní politiky ***I
CS
1
A
mailto:envi-press@europarl.eu.int
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0190 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
Životní prostředí
Evropská environmentální politika si zachová evropský rozměr
2007-05-29 - 15:18
EP schválil zprávu o financování evropské environmentální politiky podle pravidel, která vzešla se smírčího jednání mezi EP a Radou po několika předcházejících neúspěšných jednáních.
Při vyjednáváních se Parlamentu podařilo prosadit, aby měl nový nástroj pro financování této oblasti (známý pod názvem Life +) i nadále "evropský rozměr".
Life + by měl financovat environmentální programy pro období let 2007 - 2013.
Zahrnuje přitom i další programy, které byly dříve financovány jinak.
Jedná se například o program Life, Forest Focus, program na podporu městského rozvoje nebo podpůrný program pro environmentální nevládní organizace.
Tato nová struktura by měla zajistit účinnější, pružnější a méně byrokratické řízení.
Vyjednávání s Radou ze strany Parlamentu vedla zpravodajkyně Marie-Anne ISLER BÉGUINOVÁ (Greens/EFA, FR), které se podařilo dosáhnout zvýšení rozpočtu o 40 milionů euro.
Tím celkové prostředky na Life + narostly na 1 miliardu 951 milionů euro.
Ve svém původním návrhu Komise požadovala, aby se 80% financí delegovalo členským státům - bez dostatečného zdůraznění evropské přidané hodnoty.
Členské státy požadovaly formu nepřímého řízení, ve kterém by byla úloha Komise omezena na schvalování projektů předložených vládami.
Poslanci úspěšně vymohli několik záruk, aby se ze spravování prostředků nestalo "znárodňování" environmentální politiky a zachovalo si evropskou dimenzi.
Prosadili například to, že Komise bude vybírat projekty v souladu se všeobecnými pravidly a prioritami i to, že seznam předložený Komisí bude pouze "indikativní".
Členské státy musí zaručit, že alespoň 15% financí půjde na mezinárodní projekty.
Delegace EP také prosadila reorganizaci rozdělení financí.
Původní návrh totiž uvažoval pouze o dvou sekcích: jedné pro implementaci politik a dozoru a druhé pro informace a komunikaci.
Poslanci přidali ještě třetí sekci - " příroda a biodiverzita", která by měla počítat alespoň s 50% rozpočtu.
Pro poslance to byl způsob, jak zvýšit financování sítě Natura 2000, která ochraňuje biodiverzitu.
Další informace: André RICHE (32-2) 28 40992 (BXL) (33-3) 88 1 74005 (STR) (32-498) 98 35 85 (GSM) envi-press@europarl.eu.int Finanční nástroj pro životní prostředí (LIFE+) ***III
CS
1
A
mailto:envi-press@europarl.eu.int
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0187 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
Budoucnost Evropy/Evropská integrace
Rozpravy o budoucnosti Evropy v Evropském parlamentu za účasti Romana PRODIHO a Jana Petera BALKENENDEHO
2007-05-29 - 15:18
Na plenárním zasedání Evropského parlamentu proběhly dvě rozpravy zaměřené na budoucnost Evropy v souvislosti s pokrokem, kterého bylo dosaženo v otázce Ústavní smlouvy pro Evropu.
Rozpravy 22. května se zúčastnil italský premiér a bývalý předseda Evropské komise Romano PRODI.
Druhý den proběhla debata na stejné téma tentokrát s nizozemským premiérem Janem Peterem BALKENENDEM.
K březnu tohoto roku už Ústavní smlouvu ratifikovalo 16 z 27 členských států Unie.
Dva státy (Slovensko a Německo) měly k ratifikaci velmi blízko a další dvě země (Francie a Nizozemí) Ústavu v referendu odmítly.
Zbývá 7 států, které se zatím k dokumentu nevyjádřily.
V EP se proto diskutovalo o možném budoucím vývoji a potřebných krocích.
Rozpravu uvedl předseda Parlamentu Hans-Gert PÖTTERING , který zdůraznil výzvy, kterým čelí EU a potřebu úspěšných reforem.
Italský premiér Romano PRODI ve svém vystoupení nejdříve poděkoval předsedovi PÖTTERINGOVI za pozvání do Evropského parlamentu a možnost vyjádřit se k otázce budoucnosti Evropy.
Během tohoto vystoupení opakoval svou podporu integrovanější Evropské unii.
Na začátku svého projevu zdůraznil, že je potřeba rozhodnout se, co "Evropa a my všichni potřebujeme k tomu, abychom se vyrovnali se světovými výzvami".
Prohlásil, že nyní v otázce Ústavní smlouvy nezačínáme od nuly a není třeba vynalézat nic nového.
Připomenul, že v roce 2004 téměř všechny evropské země Smlouvu podepsaly a 18 z nich ji dokonce ratifikovalo.
V následujících dvou letech ale bylo podle jeho slov slyšet jen hlasy euroskeptiků.
"Nyní je čas naslouchat těm, kdo v roce 2004 Smlouvu podpořili", dodal.
Proces, který započal o několik let dříve v Laekenu, byl podle slov PRODIHO založen na zásadním předpokladu, že Evropa nemůže dosáhnout ambiciózních výsledků bez stejně ambiciózních reforem.
Podle jeho názoru tento předpoklad stále platí, musíme proto začít znovu a zapomenou dva roky neúspěchů a přerušování úvah o Evropě.
Nejdůležitější je nyní překonat ústavní slepou uličku a dojít k institucionálním reformám. "
Mandát Mezivládní konference musí být přesný a selektivní.
Musí označit několik nejdůležitějších bodů a témat a především - jejich řešení.
Pouze takto budeme schopni splnit slib o vytvoření nových pravidel do roku 2009", prohlásil.
S otevřeným mandátem by Konference stěží ukončila svou práci do konce roku 2007.
Dále vzpomenul, že si v nedávné době znovu přečetl text Smlouvy a shledal ho "krásným, obsahujícím evropského ducha".
Vyzval proto k zamyšlení před tím, než tento text bude odmítnut nebo ho začneme štěpit. "
Pokud budeme muset dohodnutý text změnit, ztratíme tím něco důležitého", řekl k tomu.
Ve svém projevu dále připomenul důležitost posílení zahraniční politiky a společné bezpečnosti prostřednictvím ministra zahraničních věcí, důležitost stálého předsednictví v Radě, rozšíření hlasování kvalifikovanou většinou, zrušení struktury tří pilířů a vyřešení právní identity Unie.
Na národní úrovni vyzdvihl obranu evropského sociálního modelu a zahraničněpolitických otázkách nezbytnost boje proti terorismu, řešení energetických otázek a problému klimatických změn.
"Na všechny tyto výzvy má Ústavní smlouva přesvědčivé odpovědi.
Proto bychom neměli podporovat negativní hlasy.
Právě naopak, ukažme tuto Evropu s hrdostí".
Svůj projev zakončil ujištěním, že Itálie zaručí nejširší možnou podporu německému a později portugalskému předsednictví, aby Mezivládní konference dosáhla úspěchu uznaném všemi členskými státy.
"Zároveň si je Itálie vědoma toho, že kompromis za každou cenu není našim cílem.
Pokud nás tento kompromis nepřesvědčí, nepodepíšeme ho", dodal.
Předseda EPP-ED Joseph DAUL (EPP-ED, FR) za svou skupinu ocenil Prodiho projev a odhodlání a uvedl, že Ústavní smlouva musí být přijata nejpozději do roku 2009.
"Musíme vytvořit mosty mezi 18 členskými státy, které Ústavě řekly své ano, dvěma, které řekly ne a těmi, které se v této otázce ještě nerozhodly".
Evropská unie musí mít podle jeho slov sílu, identitu v oblasti hospodářství a obchodu a pevnou pozici ve světě.
"Jsme na správné cestě, ve věci našich ideálů musíme být neústupní".
Martin SCHULZ (PES, DE) také Prodiho vystoupení vysoce ocenil konstatováním, že přesně odráží názor jeho politické skupiny.
"Jak jste ve svém projevu uvedl, kompromis by nebyl skutečným kompromisem, ale spíše porážkou.
Za vaše jasné stanovisko jsme proto velmi vděční".
Jak dále uvedl, je zarážející, že se stále hovoří o těch, kteří řekli "ne", přestože mnohem více lidí řeklo Ústavě "ano".
Za skupinu ALDE vystoupil Graham WATSON (ALDE, UK), který prohlásil, že Evropa stojí před globálními výzvami, a proto potřebuje globální mechanismy.
V závěru svého příspěvku uvedl: "Klíčem ke spravedlivému světu je více, ne méně Evropy".
Cristiana MUSCARDINIOVÁ (UEN, IT) zdůraznila nutnost schválení nové smlouvy a zjednodušení jejího textu tak, aby byl srozumitelný evropským občanům.
Všeobecné teze podle jejích slov lidé nechtějí, "protože k ničemu nevedou".
Monica FRASSONIOVÁ (Greens/EFA) za skupinu Zelených uvedla, že projev Romana Prodiho vítá, protože " dosud vyhrávali v diskusích ti, kteří jsou proti Ústavě".
"Věříme proto, že kompromis, který by vedl ke stagnaci, je nepřijatelný - je to vydírání ze strany těch, kteří jsou proti smlouvě", dodala.
Za důležité označila, aby ti, kteří smlouvu ratifikovali, zůstali jednotní.
Francis WURTZ (GUE/NGL, FR) poukázal na některé důležité otázky, které byly až doposud ignorovány.
Například to, kam může Evropu dovést absolutní svoboda na trhu.
Dále ze zeptal, zda má být Evropa jen záležitostí trhu a být mu naprosto podřízená.
Euroskeptik Nigel FARAGE (IND/DEM, UK) nejprve řekl, že Prodi vyzývá ke vzniku Spojených států evropských.
Na druhou stranu ale ocenil jeho jasný postoj.
Dále vyzval k tomu, aby "se už konečné říkala pravda".
Ústavu podle jeho slov neratifikovalo 18, ale 16 států (narážejíc na Slovensko a Německo).
"Musíme přestat ignorovat to, co se stalo v Nizozemí a Francii".
Prodimu proto vzkázal, aby "se přestal chovat jako buldozer" a nenutil lidi, aby se ztotožnili s jeho představami o budoucnosti Unie.
Jean-Marie LE PEN (ITS, FR) ve svém projevu nejprve kritizoval prezidentské volby ve Francii s tím, že musely znamenat "velkou úlevu pro eurokraty, kteří získali jistotu, že Evropská ústava masivně odmítnutá občany v referendu 2005, se na úkor demokracie postaví znovu na nohy".
Kandidáti Sarkozy a Royalová podle něho předstírali, že Francouzi odmítli smlouvu v referendu kvůli eurokratům z Bruselu.
Několikrát kritizoval "evropský všemocný byrokratický superstát" a to, že Sarkozy se hned po svém zvolení "vrhl do Berlína", aby se mohl stát "guvernérem provincie tohoto eurokratického superstátu".
Sarkozy podle jeho slov zrazuje přesvědčení občanů, kteří v roce 2005 řekli Ústavě "ne".
V rozpravě vystoupila také česká nezařazená europoslankyně Jana BOBOŠÍKOVÁ .
Evropskou ústavu označila za "slepou uličku" a "nesrozumitelný dokument, jehož schvalování se sociálním inženýrům zcela vymklo z rukou".
Ústava je podle jejích slov rovněž "nespravedlivý dokument", který "odpoutává pozornost politiků od skutečných problémů" a potvrzuje, že Unie "je malá - myšlenkovým rozměrem svých leaderů, kteří nedokáží přijmout neúspěch projektu a navrhnout občanům projekt jiný".
Dále uvedla, že budoucnost Evropy jako globálního hráče ohrožuje "odtržení politiků od reálného života a zbytečné diskuse o mrtvém textu".
Vyjádřila přesvědčení, že Unie potřebuje reformu institucí a nový sjednocující dokument, který bude stručný, srozumitelný a spravedlivý.
Vyjmenovala jednotlivé politiky, které by měly zůstat v kompetenci národních států.
Nakonec uvedla, že od červnového summitu a německého a portugalského předsednictví očekává, že se začne jednat o zcela nové smlouvě.
Další informace:
Federico ROSSETTO
Tiskový atašé pro italská média
(32-2) 28 40955 (BXL)
(33-3) 881 74133 (STR)
stampa-IT@europarl.europa.eu
Rozpravu s nizozemským premiérem uvedl předseda EP Hans-Gert PÖTTERING , který připomněl, že důležité smlouvy EU nesou jména nizozemských měst - Amsterodamu a Maastrichtu.
V této souvislosti podotknul, že Parlament trápí "ne" nizozemských občanů Ústavní smlouvě a vyjádřil naději, že se nejednalo o "ne" evropským hodnotám.
Zopakoval, že EP Smlouvu podporuje a prosazuje společné nezbytné reformy.
Prohlásil ale, že " Parlament se nespokojí s výsledkem, který by nebyl v zájmu občanů EU ".
Nizozemský předseda vlády Jan Peter BALKENENDE nejprve poděkoval předsedovi PÖTTERINGOVI za pozvání a za nedávnou návštěvu Nizozemska.
Připomněl, že jeho země vždy nadprůměrně podporovala mezinárodní spolupráci, těží ze společného trhu a velmi se angažuje ve společných akcích ve světě.
Následně ale zdůraznil, že zastupuje nizozemské voliče, kteří řekli v roce 2005 Ústavě jasnou většinou "ne".
Zdůraznil svůj respekt k faktu, že velká část EP byla pro Smlouvu a potřebu dospět nyní ke společnému řešení, které bude přijatelné pro všechny.
Vyjádřil přesvědčení, že " lze budovat mosty ".
Jak dále uvedl, jeho vize budoucnosti Evropy je založená na hlubokém ocenění úspěšného evropského projektu a že jedním z hlavních cílů jeho vlády je nalézt odpověď na to, proč Nizozemci Ústavní smlouvu odmítli.
Následně vyjmenoval několik důvodů od rozšíření Unie, po prohloubení jejích pravomocí, ke kterému došlo za posledních 50, respektive 10 let.
Uvedl, že občané si na tyto změny musejí zvyknout.
Podle jeho slov nastalo referendum v době, kdy občané ještě nezpracovali rozšíření a prohloubení Unie.
Kvůli tomu, že koncept Ústavy se pojí s národní identitou a má pro každý národ jiný význam, měli Nizozemci pocit, že by jejím přijetím mohli o svou národní identitu přijít.
Holandská vláda chce hledat řešení, které " bude vzájemně výhodné v atmosféře konstruktivní spolupráce ", uvedl s tím, že nová smlouva by měla zahrnovat ambici demokratičtější a akceschopnější Unie.
Nakonec naznačil čtyři body, které by podle jeho slov měly vést ke společnému řešení: pokračování ve vylepšování Unie krok za krokem s tím, že se " nebude měnit jen název dokumentu, ale i jeho podstata "; častější využívání principu solidarity s důležitější rolí národních parlamentů; hlasování kvalifikovanou většinou - s " jasnými omezeními " a zahrnutí kritérií rozšiřování Unie do textu Smlouvy. "
Všemi silami budu bránit Smlouvu, která bude obsahovat zmíněné čtyři prvky ", dodal na závěr.
Za skupinu EPP-ED promluvil předseda Joseph DAUL (EPP-ED, FR) a poděkoval nizozemskému premiérovi za vizi Evropy, kterou představil a kterou sdílí do jisté míry i jeho strana.
Prohlásil, že Evropa má principy a hodnoty, " které nám závidí celý svět " a dodal, že " EU není statika, ale pohyb ".
Dále uvedl, že po neúspěšných referendech v roce 2005 se v očích většiny může zdát, že Evropa není důvěryhodná a perspektivní - za stranu EPP-ED ale prohlásil, že tento názor nesdílí. "
Je třeba přesvědčit občany, že společný projekt je nezbytný ", řekl.
Dále je podle něj třeba vyjít z paralýzy a " evropské volby 2009 k tomu budou dobrou příležitostí ".
Podpořil myšlenku jasného rozdělení kompetencí mezi EU a členskými státy s tím, že občané chtějí vědět " kdo co dělá ".
Nakonec uvedl, že Evropa nemůže řešit vnější problémy, pokud nevyřeší nejprve své problémy vnitřní.
Martin SCHULZ (PES, DE) za Stranu evropských socialistů reagoval na projev nizozemského premiéra slovy, že " Nizozemí dosud sázelo jen na to, co nás rozděluje ".
Podle jeho slov potřebuje Evropa více akce, ale ne na základě smlouvy z Nice.
Premiéru Balkenendemu vzkázal, aby " vlajku Evropské unie, která byla obrazně vztyčená pouze z poloviny, vztyčil úplně ", protože " právě teď duje příznivý vítr ".
Graham WATSON (ALDE, UK) prohlásil, že německé předsednictví ukázalo sílu a spojilo státy pod Berlínskou deklarací.
Podle jeho slov je třeba táhnou za jeden provaz.
Připomněl, že lidé dnes mají strach z toho, že ztratí svoji kvalitu života.
To není argument " proti více Evropy " ale " pro více Evropy ", dodal.
Zdůraznil, že " zlatý věk " Nizozemí byl v 17. století, kdy se spojily jeho provincie a dokázaly tak, že prosperita je v jednotě.
Rozdělená Evropa by podle jeho slov mohla padnou za oběť Rusku.
Dále zdůraznil, že Evropa musí přestat používat veta a její instituce se musí zlepšit - to ale nejde bez Ústavy.
Nizozemskému premiérovi vzkázal, že nikdo nechce vytvořit superstát a on by se měl zasadit o to, aby se Nizozemí vrátilo do centra Evropy.
Brian CROWLEY (UEN/IE) uvedl, že ho v proslovu nizozemského premiéra zaujaly ideály konsensu.
Evropa musí podle být jeho slov založena na konsensu.
Jedním z principů EU je rovnost - mezi lidmi a národy - v této konstelaci se sice obtížněji hledá dohoda, obecně je ale lepší.
Vyjádřil přesvědčení, že rozvoj Evropy nastane, pokud se lidem ukáže správná cesta a ne to, o co přišli nebo co promarnili.
Kathalijne Maria BUITENWEGOVÁ (Greens/EFA) za skupinu Zelených položila otázku, zda si někdo myslí, že " největším problémem Nizozemců je nesouhlas s vlajkou a hymnou EU ".
Podle ní by si většina z nich přála " například opravdovou vnější bezpečnostní politiku " nebo demokratičtější Unii - což vyžaduje více změn.
Erik MEIJER (GUE/NGL, NL) vyslovil nesouhlas s výrokem výrokem Romana Prodiho, že Unie má bránit původní Ústavní smlouvu.
Naopak poukázal na to, že problém se nemá řešit prostřednictvím vlád, ale lidí.
Uznal, že nizozemský premiér je v " těžké situaci " a vyzval ho, aby nenásledoval ty, kteří se chtějí vrátit k původnímu textu.
Bastiaan BELDER (IND/DEM, NL) ve svém projevu obhajoval " rotující trojici " u moci v Unii, která by byla složena z velkého, středně velkého a malého státu.
Vyjádřil podporu Nizozemí za to, že se zasazuje o kodaňská kritéria a za větší roli národních parlamentů při spolupráci s EP.
Také upozornil, že je třeba se opatrněji dívat do budoucnosti, hlavně co se týká členství Běloruska a Ukrajiny v EU. "
Chceme jim samozřejmě pomáhat, ale nemusí jít o členství ", dodal.
Philip CLAEYS (ITS, BE) uvedl, že " nizozemští voliči se jasně vyjádřili proti Ústavní smlouvě " a doplnil, že i voliči ostatních zemí by měli mít stejnou možnost.
Věnoval se také otázce hranic Unie a vyzval k zamyšlení nad tím, " jestli má země jako Turecko vůbec dostat povolení do Unie vstoupit ".
V rozpravě vystoupil se svým příspěvkem také český europoslanec Vladimír REMEK (GUE/NGL), který nejprve řekl, že Evropa obnovení smluvního rámce určitě potřebuje, ale pokračoval, že je třeba mít jasno v otázce, co Unie nabízí svým občanům dnes.
Konstatoval, že " řadu lidí nepálí debata o účelnosti společného ministra zahraničí ", ale " víc se jich dotýká, že se jako i lidé z dalších tzv. nových zemí Unie nepohybují ani po třech letech v Schengenském prostoru ".
Kritizoval skutečnost, že v některých zemích není stále možné volně vstoupit na pracovní trh, že " velké státy mají výhodnější podmínky pro některá odvětví ", a také vízovou povinnost se Spojenými státy.
Uvedl, že se v Evropě " z různých zájmů zachovávají rozdíly - podle síly hráčů na evropském hřišti ". "
Nedivme se proto, že mnozí Evropané často naše hlubokomyslné diskuse o budoucnosti Evropy moc nechápou ", dodal nakonec.
Další informace:
Danny DE PAEPE
Tiskový atašé pro nizozemská média
(32-2) 28 42531 (BXL)
(33-3) 881 73605 (STR)
danny.depaepe@europarl.europa.eu
CS
1
A
mailto:stampa-IT@europarl.europa.eu
CS
2
A
mailto:danny.depaepe@europarl.europa.eu
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
Volný pohyb služeb
Parlament žádá Unii o činnost v oblasti zdravotnických služeb
2007-05-29 - 15:18
Poslanci schválili poměrem 514:132:8 zprávu, která poukazuje na důsledky vyjmutí zdravotnických služeb z působnosti Směrnice o službách a žádá, aby se situace řešila.
EP rovněž požaduje na Komisi, aby navrhla "vhodný nástroj" ke kodifikaci právních ustanovení Soudního dvora ES, ale už nepožaduje pro zdravotnické služby specifickou právní úpravu.
V reakci na konzultační dokument Komise nazvaný "Působení Společenství v oblasti zdravotnických služeb" a s ohledem na možnou legislativní úpravu mobility pacientů v rámci EU poslanci ve schválené zprávě dávají řadu doporučení týkajících se činnosti EU v oblasti zdraví.
Vzhledem k progresivnímu růstu přeshraniční mobility pacientů a pracovníků ve zdravotnictví se poslanci shodli na tom, že by členské státy měly nakládat (co se týká přístupu ke zdravotní péči) se všemi občany EU stejně a rovněž bez ohledu na to, zda jde o pacienty v soukromých nebo veřejných zařízeních.
To znamená, že zatímco pacienti budou mít možnost si volně vybrat zdravotní péči v jiné zemi, "zdravotnický turismus nebude aktivně podporován".
Mobilita pacientů rovněž podle EP nemůže "nekontrolovaně narůstat bez stanovení shodných a jasných pravidel upravujících odpovědnost pro poskytování přeshraničních zdravotnických služeb".
S ohledem na složitý proces získávání jasných a přesných informací o zdravotní péči poslanci požadují vytvoření "jednotných kontaktních míst" pro pacienty, profesionály a zdravotnická zařízení a přijetí Evropské charty práv pacientů.
Má zdraví místo ve Směrnici o službách?
Protože se "pravidla Smlouvy, stejně jako právní ustanovení Soudního dvora ES vztahují na zdravotnické služby" , poslanci hlasující o zprávě usoudili, že "poskytovatelé zdravotnických služeb mají právo se zařídit a poskytovat tyto služby v jakémkoli členském státě, za předpokladu dodržování národních a evropských pravidel".
Poslanci naopak odmítli návrh zpravodajkyně Bernadette VERGNAUDOVÉ (PES, FR), která požadovala samostatnou směrnici o zdravotnických službách a žádají místo toho Komisi, aby předložila návrh na "vhodný nástroj určený především ke kodifikaci právních ustanovení Soudního dvora pro tuto oblast".
Rozprava: V rozpravě k tématu zaměřenému na zdravotnictví vystoupila česká europoslankyně Zuzana ROITHOVÁ (EPP-ED).
Svůj projev rozdělila do tří částí, přičemž v první části zmínila proplácení výdajů za zdravotní péči v zahraničí.
Podle jejích slov se Komise a členské státy budou muset dohodnout o tom, co se " považuje za nemocniční neakutní péči " u níž pacient musí požádat o předběžný souhlas svou pojišťovnu.
Kritizovala rovněž fakt, že Parlament vyňal zdravotnictví ze směrnice o službách, čímž způsobil, že " dodnes toto právo není legislativně upraveno, neboť ani neřízení 1408 z roku 1977 nebylo modernizováno ".
Ve druhé části poslankyně podpořila zlepšování informovanosti pacientů o kvalitě zdravotnických zařízení, která by podle jejích slov měla vést ke zvýšení důvěry v zahraniční zdravotnictví a podpořit mobilitu. "
Žádáme Komisi a členské státy o koordinaci systémů řízení kvality zdravotní péče, aniž by Unie zasahovala do pravomocí států.
Klíčem jsou programy Patient Safety a národní či mezinárodní arbitráže nemocnic i ambulancí ", prohlásila a dodala: " Pokud pacient bude mít informaci, která nemocnice v zahraničí dodržuje dobrovolné mezinárodní či národní standardy, bude mít větší jistotu, že bude ošetřen bezpečně i když třeba nemluví cizím jazykem ".
Nakonec popřála " hodně vůle lékařům a sestrám čelit překážkám, které jim do cesty staví politici, kteří podceňují právo občanů na širší nabídku zdravotních služeb a děsí se jejich volby ".
Další podrobnosti: Piotr ZALEWSKI (32-2) 28 32232 (BXL) (33) 388 1 74151 (STR) imco-press@europarl.eu.int Dopad a důsledky vyjmutí zdravotnických služeb z působnosti směrnice o službách na vnitřním trhu
CS
1
A
mailto:imco-press@europarl.eu.int
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0201 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
Hospodářské a měnové záležitosti
Evropský parlament vrátil zprávu o spotřební dani na alkohol do výboru
2007-05-29 - 15:18
Poslanci na zasedání ve Štrasburku měli v rámci konzultačního postupu hlasovat o návrhu směrnice zabývající se změnou sazeb spotřební daně na alkohol v rámci EU.
Místo schválení ale hlasováním rozhodli o navrácení zprávy o návrhu do výboru.
Důvodem byl nesouhlas EP s návrhem Komise, která žádá, aby byly tzv. minimální společné sazby navýšeny v souladu nárůstem inflace.
Vzhledem k pravidlům Jednacího řádu EP znamená odmítnutí zprávy schvalované v rámci konzultačního postupu její automatické navrácení zpět do výboru - v tomto případě do Výboru pro hospodářství a měnu.
Přestože Komise navrhovala, aby byly minimální sazby spotřební daně na alkohol zvyšovány v souladu s inflací, zpravodajkyně Astrid LULLINGOVÁ (EPP-ED, LU) ve své zprávě doporučovala, že by se měly zrušit.
Navrhovala přijetí kodexu chování, který by přiměl členské státy, jejichž sazby spotřební daně jsou vyšší než průměr EU, aby přijaly opatření s cílem zastavit růst spotřebních daní a postupně je snižovat.
S tímto postojem nesouhlasila skupina PES, která v pozměňovacích návrzích žádala, aby ke zvýšení sazby došlo, přestože v menší míře, než jakou navrhla Komise.
Podle evropských socialistů by se státy měly řídit inflací od rozšíření EU z roku 2004.
Protože se jedná o daňovou oblast, konečné slovo v této otázce nemá Parlament, ale Rada, která si ale musí počkat na konečné stanovisko EP - tedy hlasování.
Rozprava: V rozpravě vystoupil český europoslanec Ivo STREJČEK (EPP-ED), který zprávu nejprve pochválil a zdůraznil čtyři body, kvůli kterým mu zmíněná zpráva " udělala radost ".
Zaprvé podtrhl fakt, že přeshraniční obchod s volným pohybem zboží je základním principem evropské integrace. "
Zákazník se rozhoduje na základě ceny, tedy na základě toho, zda-li zboží je daněmi méně zatíženo.
Pokud některé členské státy zatěžují své zboží příliš vysokými daněmi, pak na to musí ve své domácí daňové politice reagovat a ne čekat na spásu, která přijde z Evropské unie ", prohlásil.
Dále řekl, že daňová soutěž je " správná a zdravá " a " vytvoření tzv. jednotného trhu bezdaňových hranic je pouze zvláštním, novým, moderním ochranářstvím ".
Jako třetí bod zmínil právo každého státu EU vést vlastní nezávislou daňovou politiku.
Nakonec prohlásil: "(...) já v téhle sněmovně zastupuji Českou republiku a její zájmy a protože Česká republika je známým producentem a vývozcem piva, pak bych chtěl jako poslední poznámku zdůraznit, že neexistuje ani jeden jediný důvod, proč by české pivovarnictví a český zákazník měl být poškozován harmonizací spotřebních daní ".
Další podrobnosti:
Ralph PINE
(32-2) 28 42941 (BRX)
(33-3) 881 74751 (STR)
(32-498) 98 35 87 (GSM)
econ-press@europarl.europa.eu Zpráva o návrhu směrnice Rady, kterou se mění směrnice 92/84/EHS o sbližování sazeb spotřební daně z alkoholu a alkoholických nápojů
(KOM(2006)0486 – C6-0319/2006 – 2006/0165(CNS))
CS
1
A
mailto:econ-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT REPORT A6-2007-0148 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
Výzkum a inovace
Evropa potřebuje novou inovační strategii
2007-05-29 - 15:18
Poslanci schválili podnět s názvem „Uvádění znalostí do praxe: široce založená inovační strategie pro EU“, čímž dali najevo, že Evropa potřebuje k posílení své konkurenceschopnosti široce založenou inovační strategii.
Pro usnadnění přenosu znalostí mezi výzkumnými centry a podniky EP navrhuje například vytvoření "znalostních regionů", dále nová opatření na ochranu autorů nebo daňové pobídky pro firmy, které investují do výzkumu a inovací.
Podle zpravodaje, polského poslance Adama GIEREKA (PES, PL), spočívá paradox evropské situace v tom, že Evropa sice disponuje špičkovými centry pro rozvoj vědomostí a vzdělanosti, ale " málo hospodářsky podněcuje užití těchto vědomostí jako základu pro rozvoj inovační činnosti ".
Evropský parlament proto ve zprávě vyzývá členské státy, aby podporovaly vytváření " znalostních regionů " nebo též " uskupení ", tj. regionálních sítí mezi podniky, dodavateli a výzkumnými středisky - podle vzoru např. Silicon Valley ve Spojených státech amerických.
Tato uskupení by se měla zaměřit i na přeshraniční činnosti a využívat zkušeností euroregionů a programu EUREKA.
Tento program je panevropskou mezivládní výzkumnou iniciativou s cílem zahájit dlouhodobé strategicky významné průmyslové projekty.
Poslanci dále zdůrazňují, že Evropský technologický institut by měl usilovat o investice do vztahu mezi výzkumnými centry a podniky tak, že se zaměří na inovace.
Tento institut by měl rovněž " pomoci zvýšit konkurenci v oblastech inovací a být tak schopen významně přispět k uplatnění inovačního potenciálu Evropy v praxi ".
Fondy rizikového kapitálu a daňové pobídky Podle poslanců současný systém rizikového kapitálu nesplňuje potřeby financování inovací malých a středních podniků, mikropodniků a podnikatelů.
Členské státy by tedy měly využít veřejné fondy (včetně strukturálních fondů) " pro zahájení tvorby fondů rizikového kapitálu ve formě partnerství veřejného a soukromého sektoru v regionech a oblastech, které mají inovační potenciál a spolehlivou znalostní základnu ".
Poslanci litují toho, že " chybí systematická veřejná podpora za transparentních podmínek ".
Kromě toho by státy měly podle EP zvážit zavedení daňových pobídek, které by podnítily podniky k dalším investicím do výzkumu, vývoje a inovací.
Nová opatření na ochranu patentů Text přijaté zprávy mimo jiné konstatuje, že " že rozumná a spolehlivá ochrana autorského práva a patentové systémy jsou zásadními prvky při budování inovační znalostní ekonomiky a společnosti ".
Komise a členské státy by proto, v souvislosti s novým patentem Společenství, měly navrhnout postup pro vyloučení " triviálních patentů a „spících“ patentů ".
Parlament požaduje rovněž vytvoření alternativních a doplňkových opatření na ochranu autorů a nově vznikajících modelů tvorby.
Rozprava: V rozpravě hovořil jako navrhovatel Výboru pro právní záležitosti český europoslanec Jaroslav ZVĚŘINA (EPP-ED), který nejprve ocenil realističnost cílů, o nichž hovoří zpráva.
Dále ale vyjádřil pochyby nad existencí " královské cesty k technologické a inovační aktivitě ", kterou by mohli nastartovat politici a zmínil negativní zkušenost Evropské unie s politickými programy v této oblasti. "
Odpovědností nás politiků by mělo být především vymezení rozumného a stabilního právního rámce, a také samozřejmě maximální finanční podpory výzkumu a technologických inovací ", dodal k tomu.
Vyzdvihl, že zpráva obsahuje výzvy ke zvýšení prestiže výzkumu a vývoje.
Zmínil rovněž diskuse ve výboru o regulačních a legislativních aspektech evropského inovačního prostředí a uvedl, že EU by měla " být schopna svůj hospodářský a kulturní prostor harmonizovat ".
Za nedostatečnou označil oblast patentové politiky, patentové prostředí EU je podle jeho slov " nehomogenní a nepřehledné ".
Nakonec řekl: " Tato zpráva je, myslím, vzácně nekonfliktní, protože všichni nepochybně uznáváme význam inovací pro budoucnost Evropské unie ".
Další podrobnosti: Juliane KAMMER (32-2) 28 44302 (BRX) (33-3) 881 73780 (STR) (32-498) 98 35 50 (GSM) indu-press@europarl.europa.eu Uvádění znalostí do praxe: široce založená inovační strategie pro EU
CS
1
A
mailto:indu-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0212 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
Vnější vztahy
EP se vyjádřil k zahraniční politice Unie
2007-05-29 - 15:18
EP schválil podnět zabývající se zahraniční politikou Unie, který tvrdí, že její cíle by se měly sladit s přáními evropských občanů.
Zpráva rovněž hovoří o problematice zřízení protiraketových základen USA v České republice a Polsku a žádá, aby byla Unie v mezinárodních záležitostech jednotná.
Schválený podnět navrhuje, aby se zahraniční politika EU " zaměřila na omezený počet oblastí, které lépe odpovídají přáním a obavám evropských občanů a jejich očekáváním, pokud jde o úlohu, kterou by měla Unie hrát v oblasti mezinárodních záležitostí ".
Zdůrazňuje rovněž fakt, že by se mělo " udělat mnohem více, aby bylo zastaveno šíření chudoby ve světě ".
Text připomíná důležitost cílů jakými jsou bezpečnost dodávek energie, podpora demokracie a boj proti terorismu.
V otázce nešíření jaderných zbraní EP ve zprávě vyjadřuje svoje obavy v souvislosti s prvními testy protisatelitní zbraně, které provedla Čína v lednu 2007.
Parlament ve schválené zprávě vyjádřil znepokojení nad prohlášeními ruského prezidenta Putina, který reagoval na plány Spojených států amerických na umístění protiraketových základen v Polsku a České republice i nad neochotou Ruské federace pokračovat v plnění závazků vyplývajících ze Smlouvy o konvenčních zbraních v Evropě.
Poslanci v této souvislosti vyzvali všechny zúčastněné strany, aby se zapojily do dialogu a speciálně USA, aby zdvojnásobily své úsilí o zlepšení konzultací o této problematice se členy NATO a Ruskem.
Zpráva dále tvrdí, že " bez ústavní smlouvy nemůže Evropská unie vytvářet zahraniční a bezpečnostní politiku schopnou alespoň částečně reagovat na nejdůležitější výzvy ".
Poslanci jsou především pro doložku o oboustranné pomoci, zřízení úřadu evropského ministra zahraničí a založení diplomatické akademie EU.
Co se týká rozpočtu Společné zahraniční a bezpečnostní politiky (SZBP), poslanci ve zprávě vyjadřují politování nad tím, že " vzhledem k nedostatečné částce vyčleněné na SZBP na období 2007–2013, nezamezuje článek, který je věnován zvláštním zástupcům Evropské unie, zvyšování počtu těchto vyslanců ".
To podle nich znevažuje úlohu delegací Komise.
Parlament je nespokojený i s financováním vojenských operací, které leží prakticky stále na bedrech toho členského státu, který vysílá do dané operace svoje vojsko, což podle EP následně vlády od tohoto příspěvku odrazuje.
Nápravu vidí poslanci v možnosti přímého financování operací tohoto druhu z rozpočtu EU.
EP zdůrazňuje i potřebu většího zapojení Evropského parlamentu do přípravy cílů SZBP a dodává, že nedostatečné informování Parlamentu Radou znamená de facto porušení podstaty Článku 21 Evropské smlouvy.
Rozprava: V rozpravě k tématu vystoupil český europoslanec Libor ROUČEK (PES), který na začátku svého projevu vyjmenoval řadu výzev, kterým podle jeho názoru čelí evropské státy v 21. století.
Prohlásil, že tyto výzvy se týkají každého evropského státu bez ohledu na jeho velikost nebo geografickou polohu a zároveň zdůraznil, že jim žádný stát nemůže čelit sám.
Z tohoto důvodu podle jeho slov Evropa potřebuje posílení společné zahraniční politiky. "
Potřebujeme mimo jiné vytvořit post evropského ministra zahraničních věcí.
Tento ministr by měl být zároveň komisařem a předsedou Rady pro zahraniční věci, tak, aby Unie mohla konečně mluvit jedním hlasem ", řekl k tomu.
Dále označil za důležité vytvořit " skutečnou evropskou službu pro vnější činnost, posílit strukturální spolupráci a doložku o pomoci ".
S ohledem na další rozšiřování Unie a zefektivnění společné zahraniční, bezpečnostní a obranné politiky je podle jeho slov nezbytné dokončit ústavní proces do roku 2008. "
Obávám se, že bez tohoto zefektivnění se Evropa propadne do role nejenom politického, ale postupně i ekonomického trpaslíka ", zakončil.
Další podrobnosti: Lorinc REDEI (32-2) 28 32379 (BRX) (33-3) 881 74912 (STR) (32-498) 98 32 83 (GSM) foreign-press@europarl.europa.eu Výroční zpráva o Společné zahraniční a bezpečnostní politice za rok 2005
CS
1
A
mailto:foreign-press@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0205 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
Práva žen/Rovné příležitosti
Parlament podpořil boj proti násilí na dětech, mladých lidech a ženách
2007-05-29 - 15:18
EP na zasedání ve Štrasburku schválil ve druhém čtení program DAPHNE III - zvláštní program EU zaměřený na prevenci a boj proti násilí na dětech, mladých lidech a ženách.
Třetí fáze programu DAPHNE pokryje období let 2007 - 2013 a bude nakládat s rozpočtem 116,85 milionů euro.
Díky kompromisu dosaženého během jednání byl společný postoj Rady přijat beze změn.
DAPHNE III je třetí fází programu EU nazvaného DAPHNE, který má bránit a bojovat proti všem formám násilí páchaném na dětech, mladých lidech a ženách a rovněž chránit oběti násilí a rizikové skupiny.
Do působnosti programu spadá pomoc obětem i svědkům domácího násilí.
Program je otevřen všem členským státům EU, kandidátským zemím, státům EFTA a zemím Západního Balkánu.
Komise původně navrhovala pouze jeden program nazvaný "Boj proti násilí (DAPHNE) a drogová prevence a informovanost o drogách" pro období 2007 - 2013.
Parlament ale požádal, aby byly tyto dvě oblasti řešeny odděleně, protože toto byla jediná cesta, jak zajistit programu DAPHNE dostatečnou viditelnost.
Během jednání s Radou a Komisí Parlament dokázal obhájit několik svých pozměňovacích návrhů z prvního čtení, které usilovaly o větší průhlednost v rámci programu, snížení administrativní zátěže, a tím lepší přístupnost programu pro nevládní organizace a poskytování služeb, které by jim pomohly s přípravou navrhovaných projektů.
Parlament mimo jiné také zajistil pokračování velmi úspěšného střediska podpory a sestavení skupiny odborníků ("think-tank"), která bude poskytovat odborné poradenství.
Součástí kompromisu byla i výzva ze strany EP a Rady, aby Komise uvažovala o iniciativě za Evropský rok proti násilí na dětech, mladistvých a ženách.
Další informace: Jana JALVI (32-2) 28 32192 (BXL) (33-3) 881 74794 (STR) femm-press@europarl.eu.int Daphne III: zvláštní program "Boj proti násilí" ***II
CS
1
A
mailto:femm-press@europarl.eu.int
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0188 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
Zemědělství
Organické produkty: poslanci hlasovali pro přísnější pravidla
2007-05-29 - 15:18
Vzhledem k tomu, že poslanci EP usoudili, že dosáhli při vyjednávání s Radou dostatečného naplnění svých požadavků, přistoupili na zasedání ve Štrasburku k závěrečnému hlasování o nařízení vztahujícím se na organické produkty.
Rozhodování o pozměňovacích návrzích proběhlo už v březnu tohoto roku.
29. března europoslanci hlasovali pro přísnější předpisy vztahující se na organické produkty, zejména v oblasti kontaminace těchto výrobků geneticky modifikovanými organismy (GMO).
Rozhodli se ale nepřistoupit k závěrečnému hlasování, protože jim Komise a Rada odepřely právo spolurozhodnutí o této otázce.
Po jednáních s německým předsednictvím Unie se téma vrátilo na plenární schůzi.
Na zmíněném březnovém zasedání ve Štrasburku poslanci přijali řadu pozměňovacích návrhů k návrhu nařízení Komise o organických produktech.
Poslanci doporučili především snížení maximálního povoleného prahu pro náhodnou kontaminaci GMO na 0,1%, zpřísnění norem na používání přípravků na ochranu rostlin a veterinární léčbu, na označování výrobků a používání loga EU a na kontroly - hlavně dovážených výrobků.
Naprostá většina poslanců rovněž požadovala, aby nařízení mohlo vznikat procesem spolurozhodování mezi Parlamentem a Radou, protože jeho text nepokrývá pouze zemědělskou výrobu spadající do postupu konzultace, ale rovněž výrobu a distribuci předpřipravených a hotových výrobků na vnitřním trhu, která se řídí procesem spolurozhodování.
Domnívali se také, že nařízení by se mělo vztahovat i na restaurační zařízení.
Vzhledem k tomu, že Komise odmítla změnit právní základ textu, poslanci vrátili tento dokument zpátky do Výboru pro zemědělství (jak jim umožňuje článek 53 Jednacího řádu).
Přestože Rada odmítla udělit Parlamentu právo spolurozhodnutí, hlavní politické skupiny nyní usoudily, že dostatečně reagovala na jejich požadavky a přijala hlavní pozměňovací návrhy týkající se posílení kontrol a certifikace (především pro dovážené výrobky), vyjasnění pravidel pro označování nebo konzultací se zainteresovanými stranami.
Parlament nařízení přijal v poměru 611:61:23.
Další podrobnosti: Hélène CUISINIER (32-2) 283 26 92 (BRX) (33-3) 88 1 74005 (STR) helene.cuisinier@europarl.europa.eu Ekologická produkce a označování ekologických produktů * Na protest vrátil EP zprávu o organických produktech Výboru
CS
1
A
mailto:helene.cuisinier@europarl.europa.eu
-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0191 0 NOT XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070326IPR04618 0 NOT XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-011-CS DOC XML V0//CS
Instituce
Další schválené zprávy a usnesení
2007-05-29 - 15:18
Evropský parlament dále přijal například návrh doporučení k vývoji strategické koncepce boje proti organizované trestné činnosti, usnesení o Kašmíru, usnesení o lidských právech v Súdánu a Sýrii, zprávu o návrhu nařízení o společné organizaci trhu s obilovinami, návrh nařízení o společné organizaci zemědělských trhů nebo usnesení o dohodách o hospodářském partnerství.
Další schválené zprávy Další schválené zprávy
CS
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-ITEM DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 FULL-TEXT DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-COVER-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-011-CS DOC XML V0//CS
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 PBR-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 PBR-FULL DOC XML V0//EN
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-COVER-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-001-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-002-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-003-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-004-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-005-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-006-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-007-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-008-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-009-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-010-CS DOC XML V0//CS
-//EP//TEXT IM-PRESS 20070516BRI06749 ITEM-011-CS DOC XML V0//CS
