A6-0301/2008
8.7.2008
***I
RAPORT
Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas.
Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Neljas osa
(KOM(2008)0071 – C6‑0065/2008 – 2008/0032(COD))
Õiguskomisjon
Raportöör:
József Szájer
PE 407.791v02-00
Kasutatud tähised
* nõuandemenetlus
antud häälte enamus
**I koostöömenetlus (esimene lugemine)
antud häälte enamus
**II koostöömenetlus (teine lugemine)
antud häälte enamus ühise seisukoha heakskiitmiseks, parlamendi liikmete häälteenamus ühise seisukoha tagasilükkamiseks või muutmiseks
*** nõusolekumenetlus
parlamendi liikmete häälteenamus, v.a EÜ asutamislepingu artiklites 105, 107, 161 ja 300 ning ELi lepingu artiklis 7 toodud juhtudel
***I kaasotsustamismenetlus (esimene lugemine)
antud häälte enamus
***II kaasotsustamismenetlus (teine lugemine)
antud häälte enamus ühise seisukoha heakskiitmiseks, parlamendi liikmete häälteenamus ühise seisukoha tagasilükkamiseks või muutmiseks
***III kaasotsustamismenetlus (kolmas lugemine)
antud häälte enamus ühise teksti heakskiitmiseks
(Antud menetlus põhineb komisjoni esitatud õiguslikul alusel.)
Õigusloomega seotud teksti muudatusettepanekud
Euroopa Parlamendi muudatusettepanekutes märgistatakse muudetud tekst paksus kaldkirjas .
Kui Euroopa Parlament soovib muutmisakti puhul muuta olemasolevat sätet, mida komisjoni ettepanekus ei muudeta, märgistatakse muutmata jäävad tekstiosad paksus kirjas .
Välja jäetav tekstiosa tähistatakse sümboliga [...].
Tavalises kaldkirjas märgistus on mõeldud asjaomastele osakondadele abiks lõpliku teksti ettevalmistamisel ja tähistab neid õigusakti osi, mille kohta on tehtud parandusettepanek lõpliku teksti vormistamiseks (nt ilmselged vead või väljajätmised mõnes keeleversioonis).
Selliste parandusettepanekute puhul on vaja vastavate osakondade nõusolekut.
SISUKORD
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT.....5
SELETUSKIRI..........................................................................................................................37
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI KIRI.................................................................38
TÖÖHÕIVE- JA SOTSIAALKOMISJONI KIRI.....................................................................40
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS ........42
TÖÖSTUSE, TEADUSUURINGUTE JA ENERGEETIKAKOMISJONI KIRI.......................66
SISETURU- JA TARBIJAKAITSEKOMISJONI KIRI............................................................68
TRANSPORDI- JA TURISMIKOMISJONI KIRI...................................................................71
MENETLUS..............................................................................................................................74
EUROOPA PARLAMENDI ÕIGUSLOOMEGA SEOTUD RESOLUTSIOONI PROJEKT
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas.
Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Neljas osa
( KOM(2008)0071 – C6‑0065/2008 – 2008/0032(COD) )
(Kaasotsustamismenetlus: esimene lugemine)
Euroopa Parlament ,
– võttes arvesse komisjoni ettepanekut Euroopa Parlamendile ja nõukogule ( KOM(2008)0071 );
– võttes arvesse EÜ asutamislepingu artikli 251 lõiget 2, artikli 47 lõiget 2, artiklit 55, artikli 71 lõiget 1, artikli 80 lõiget 2, artiklit 95, artikli 152 lõike 4 punkte a ja b, artikli 175 lõiget 1 ning artikli 285 lõiget 1, mille alusel esitas komisjon Euroopa Parlamendile ettepaneku ( C6–0065/2008 );
– võttes arvesse kodukorra artiklit 51;
– võttes arvesse õiguskomisjoni raportit ning majandus- ja rahanduskomisjoni, tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni, keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni, tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjoni, siseturu- ja tarbijakaitsekomisjoni ning transpordi- ja turismikomisjoni arvamusi ( A6‑0301/2008 ),
1. kiidab komisjoni ettepaneku muudetud kujul heaks;
2. palub komisjonil ettepaneku uuesti Euroopa Parlamendile saata, kui komisjon kavatseb seda oluliselt muuta või selle teise tekstiga asendada;
3. teeb presidendile ülesandeks edastada Euroopa Parlamendi seisukoht nõukogule ja komisjonile.
Muudatusettepanek
1
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 1.3 – alapunkt 1 a (uus)
Direktiiv 1999/5/EÜ
Artikkel 5 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1 a) Artikli 5 lõige 3 asendatakse järgmisega:
„ 3.
Kui ühtlustatud standardis esineb oluliste nõuetega seotud puudusi, võib komisjon [...]
Euroopa Ühenduste Teatajas ühtlustatud standardite tõlgendamise suunised või tingimused, mille puhul kõnealuse standardi järgimisest tuleneb vastavuseeldus. [...]
Komisjon võib samuti tühistada ühtlustatud standardi, avaldades Euroopa Ühenduste Teatajas vastavasisulise teate.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks selle täiendamise teel võetakse vastu artiklis 15 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.”
Selgitus
Ühtlustatud standardite parandamine on kvaasi-seadusandlik meede ja seetõttu tuleks artikli 5 lõige 3 viia vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Muudatusettepanek
2
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 1.5 – alapunkt -1 (uus)
Direktiiv 2001/20/EÜ
Artikkel 1 – lõige 3 – esimene lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1) Artikli 1 lõike 3 esimene lõik asendatakse järgmisega:
„3.
Hea kliinilise tava põhimõtted ja neid põhimõtteid järgivad üksikasjalikud suunised võtab vastu ning vajaduse korral vaatab läbi komisjon , võtmaks arvesse teaduse ja tehnika arengut […] .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 21 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
3
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 1.7 – alapunkt 1 a (uus)
Direktiiv 2006/42/EÜ
Artikkel 8 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1 a) Artikli 8 lõige 2 asendatakse järgmisega:
„ 2. [...]
Komisjon võib samuti võtta asjakohased meetmed, mis on seotud käesoleva direktiivi rakendamise ja praktilise kohaldamisega, sealhulgas artikli 19 lõikes 1 sätestatud meetmed koostöö tagamiseks liikmesriikide vahel ja komisjoniga.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel võetakse vastu artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.”
Selgitus
Pidades silmas komisjonile antud rakendusvolituste üldist laadi, tuleb ka artikli 8 lõikes 2 osutada kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Muudatusettepanek
4
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 2.3 – alapunkt 7 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 2037/2000
Artikkel 11 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(7 a) Artikli 11 lõige 3 asendatakse järgmisega:
„3.
Alates 1. jaanuarist 2004 keelatakse osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike eksportimine ühendusest protokolliga ühinemata riikidesse.
Komisjon kontrollib [...] protokollile vastavat rahvusvahelist arengut silmas pidades käesolevas lõikes nimetatud tähtaega ning muudab seda vajaduse korral.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 18 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
5
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 2.6 – alapunkt 1
Direktiiv 2006/21/EÜ
Artikkel 22 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Komisjon võtab 1. maiks 2008 vastu alljärgnevaks vajalikud sätted, pidades prioriteetseks punkte b, c ja d:
2.
Komisjon võtab 1. maiks 2008 vastu alljärgnevaks vajalikud sätted, pidades prioriteetseks punkte b, c ja d:
a) artikli 13 lõike 6 rakendamine, sealhulgas nõrga happe dissotsieeruva tsüaniidi määratlemisega seotud tehnilised nõuded ja selle mõõtmismeetod;
a) artikli 13 lõike 6 rakendamine, sealhulgas nõrga happe dissotsieeruva tsüaniidi määratlemisega seotud tehnilised nõuded ja selle mõõtmismeetod;
b) II lisas toodud jäätmete iseloomustuse tehniliste nõuete lõpuleviimine;
b) II lisas toodud jäätmete iseloomustuse tehniliste nõuete lõpuleviimine;
c) artikli 3 lõikes 3 toodud mõiste tõlgendamine;
c) artikli 3 lõikes 3 toodud mõiste tõlgendamine;
d) jäätmehoidlate klassifitseerimise kriteeriumide määratlemine III lisa kohaselt;
d) jäätmehoidlate klassifitseerimise kriteeriumide määratlemine III lisa kohaselt;
e) käesoleva direktiivi tehniliseks rakendamiseks vajaminevate proovivõtu- ja analüüsimeetodite ühtlustatud standardite määratlemine.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks muu hulgas selle täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
e) käesoleva direktiivi tehniliseks rakendamiseks vajaminevate proovivõtu- ja analüüsimeetodite ühtlustatud standardite määratlemine.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(Muudatusettepaneku kohaselt kehtib viimane lõik punktide a–e kohta)
Muudatusettepanek
6
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 3.1 – esimene lõik
Määrus (EÜ) nr 2494/95
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Määruse (EÜ) nr 2494/95 puhul tuleks komisjonile eelkõige anda volitused THHIde võrreldavuse tagamiseks järgitavate ning usaldusväärsuse ja asjakohasuse säilitamiseks ja parandamiseks vajalike eeskirjade vastu võtmiseks.
Kuna tegemist on üldmeetmetega, mille eesmärk on määruse 2494/95/EÜ vähem oluliste sätete muutmine selle täiendamise teel uute vähem oluliste sätete lisamisega, tuleb need vastu võtta otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Määruse (EÜ) nr 2494/95 puhul tuleks komisjonile eelkõige anda volitused THHIde võrreldavuse tagamiseks järgitavate ning usaldusväärsuse ja asjakohasuse säilitamiseks ja parandamiseks vajalike eeskirjade vastu võtmiseks.
Kuna tegemist on üldmeetmetega, mille eesmärk on määruse 2494/95/EÜ vähem oluliste sätete muutmine selle täiendamise teel uute vähem oluliste sätete lisamisega, tuleb need vastu võtta otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Määruse (EÜ) nr 2494/95 sätted ei mõjuta EÜ asutamislepingu artikli 105 lõiget 4, milles sätestatakse, et Euroopa Keskpangaga tuleb konsulteerida iga tema pädevusse kuuluva ühenduse õigusakti eelnõu puhul.
Selgitus
EÜ asutamislepingu artikli 105 lõige 4 on aluseks kohustusele konsulteerida Euroopa Keskpangaga (EKP) iga tema pädevusse kuuluva ühenduse õigusakti eelnõu puhul.
EKP leiab oma arvamuses, et kõnealune kohustus hõlmab eelkõige artikli 5 lõikes 3 sätestatud meetmeid.
Lisaks ei tohi seadusandjad vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 202 kehtestada komisjonile tema rakendusvolituste kasutamisel mitte mingeid muid tingimusi peale komiteemenetluse otsusega ettenähtute.
Nimetatud põhjustel ei tohi õigusakt sisaldada sätteid, mis käsitlevad EKPga konsulteerimist, kui komisjon võtab vastu rakendusmeetmed.
Muudatusettepanek
7
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 3.1 – alapunkt 3
Määrus (EÜ) nr 2494/95
Artikkel 5 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
3.
Käesoleva määruse rakendusmeetmed, mis on vajalikud THHIde võrreldavuse tagamiseks ning nende usaldusväärsuse ja asjakohasuse säilitamiseks ja parandamiseks, võtab vastu komisjon pärast EKPga nõu pidamist .
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 14 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
3.
Käesoleva määruse rakendusmeetmed, mis on vajalikud THHIde võrreldavuse tagamiseks ning nende usaldusväärsuse ja asjakohasuse säilitamiseks ja parandamiseks, võtab vastu komisjon.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 14 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Selgitus
EÜ asutamislepingu artikli 105 lõige 4 on aluseks kohustusele konsulteerida Euroopa Keskpangaga (EKP) iga tema pädevusse kuuluva ühenduse õigusakti eelnõu puhul.
EKP leiab oma arvamuses, et kõnealune kohustus hõlmab eelkõige artikli 5 lõikega 3 sätestatud meetmeid.
Lisaks ei tohi seadusandjad vastavalt EÜ asutamislepingu artiklile 202 kehtestada komisjonile tema rakendusvolituste kasutamisel mitte mingeid muid tingimusi peale komiteemenetluse otsusega ette nähtute.
Nimetatud põhjustel ei tohi õigusakt sisaldada sätteid, mis käsitlevad EKPga konsulteerimist, kui komisjon võtab vastu rakendusmeetmed.
Muudatusettepanek
8
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 3.3 – alapunkt 3
Määrus (EÜ) 1165/98
Artikkel 17 – lõiked 2 ja 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Punktides h ja i osutatud meetmed võetakse vastu artikli 18 lõikes 2 sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Punktis i osutatud meetmed võetakse vastu artikli 18 lõikes 2 sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Punktides a–g ja j–l osutatud meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks, muu hulgas määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 18 lõikes 3 sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Punktides a–h ja j–l osutatud meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks, muu hulgas määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 18 lõikes 3 sätestatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Selgitus
Artikli 17 punktiga h antakse komisjonile õigus lubada erandeid ning kehtestada üleminekuperioode, mis on liikmesriikidele antavate erandite eelduseks.
Kuna üleminekuperiood on harilikult üldmeede ning konkreetsed erandid on samuti üldist laadi, tuleks kõnealuse õiguse puhul kohaldada kontrolliga regulatiivmenetlust.
Muudatusettepanek
9
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 4.1 – alapunkt 1
Määrus (EÜ) nr 2195/2002
Artiklid 2 ja 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Artiklid 2 ja 3 asendatakse järgmistega:
Artiklid 2 ja 3 asendatakse järgmistega:
„Artikkel 2
„Artikkel 2
Vajalikud meetmed muudatuste tegemiseks CPVs võtab vastu komisjon.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi elemente, võetakse vastu artikli 3 lõikes 2 viidatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse korral kohaldada artikli 3 lõikes 3 osutatud kiirmenetlust.
Vajalikud meetmed muudatuste tegemiseks CPVs võtab vastu komisjon.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi elemente, võetakse vastu artikli 3 lõikes 2 viidatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Artikkel 3
Artikkel 3
1.
Komisjoni abistab nõukogu otsusega 71/306/EMÜ(*) loodud komitee (edaspidi „komitee“).
1.
Komisjoni abistab nõukogu otsusega 71/306/EMÜ(*) loodud komitee (edaspidi „komitee“).
2.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
2.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1, 2, 4 ja 6 ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
Selgitus
Antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta.
Muudatusettepanek
10
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 4.2 – alapunkt 2 – alapunkt a
Direktiiv 2004/17/EÜ
Artikkel 69 – lõige 1 – esimene lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Komisjon kontrollib artiklis 16 sätestatud künniseid iga kahe aasta tagant, alates 30. aprillist 2004, ja muudab neid vajadusel, pidades silmas teist lõiku.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 68 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon kohaldada artikli 68 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Komisjon kontrollib artiklis 16 sätestatud künniseid iga kahe aasta tagant, alates 30. aprillist 2004, ja muudab neid vajadusel, pidades silmas teist lõiku.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 68 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon kohaldada artikli 68 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Selgitus
Antud juhul ei ole tähtaja lühendamine vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta.
Muudatusettepanek
11
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 4.2 – alapunkt 2 – alapunkt b
Direktiiv 2004/17/EÜ
Artikkel 69 – lõige 2 – esimene lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Koos lõike 1 alusel toimuva künniste muutmisega kohandab komisjon ka artiklis 61 (ideekonkursid) sätestatud künnised vastavaks teenuste hankelepingute puhul kehtivatele muudetud künnistele.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 68 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon kohaldada artikli 68 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Koos lõike 1 alusel toimuva künniste muutmisega kohandab komisjon ka artiklis 61 (ideekonkursid) sätestatud künnised vastavaks teenuste hankelepingute puhul kehtivatele muudetud künnistele.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 68 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon kohaldada artikli 68 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Selgitus
Antud juhul ei ole tähtaja lühendamine vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta.
Muudatusettepanek
12
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 4.2 – alapunkt 3
Direktiiv 2004/17/EÜ
Artikkel 70 – lõige 2 – teine lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 68 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon kohaldada artikli 68 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 68 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Selgitus
Antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta.
Muudatusettepanek
13
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 4.3 – alapunkt 2 – alapunkt a
Direktiiv 2004/18/EÜ
Artikkel 78 – lõige 1 – esimene lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Komisjon kontrollib artiklis 7 kehtestatud piirmäärasid iga kahe aasta tagant, alates 30. aprillist 2004, ja muudab neid vajadusel.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 77 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon kohaldada artikli 77 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Komisjon kontrollib artiklis 7 kehtestatud piirmäärasid iga kahe aasta tagant, alates 30. aprillist 2004, ja muudab neid vajadusel.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 77 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Selgitus
Antud juhul ei ole tähtaja lühendamine ja viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks need välja jätta.
Muudatusettepanek
14
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 4.3 – alapunkt 2 – alapunkt b
Direktiiv 2004/18/EÜ
Artikkel 78 – lõige 2 – teine lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 77 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon kohaldada artikli 77 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 77 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Selgitus
Antud juhul ei ole tähtaja lühendamine ja viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks need välja jätta.
Muudatusettepanek
15
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.1 – alapunkt 2
Määrus (EÜ) nr 315/93
Artikkel 4 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(2) Artikli 4 lõikes 2 asendatakse sõnad „artiklis 8“ sõnadega „artikli 8 lõikes 2“.
(2) Artikli 4 lõige 2 asendatakse järgmisega:
" 2.
Komisjon kontrollib võimalikult kiiresti lõikes 1 nimetatud liikmesriigi põhjendusi otsuse 69/314/EMÜ 1 alusel loodud alalises toiduainekomitees ning esitab kohe oma arvamuse ja võtab vajalikud meetmed siseriikliku meetme kinnitamiseks, muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks artikli 8 lõikes 2 ettenähtud regulatiivkomitee menetluse kohaselt.”
Muudatusettepanek
16
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.2 – alapunkt 2
Direktiiv 93/74/EÜ
Artikkel 8 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(2) Artikli 8 lõikes 2 asendatakse tekst „artiklis 9” tekstiga „artikli 9 lõikes 2”.
(3) Artikli 8 lõige 2 asendatakse järgmisega :
„2.
Komisjon algatab […] võimalikult kiiresti artikli 9 lõikes 2 sätestatud regulatiivkomitee menetluse, et võtta asjakohaseid meetmeid siseriikliku meetme kinnitamiseks, muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks .”
Muudatusettepanek
17
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.2 – alapunkt 3
Direktiiv 93/74/EÜ
Artikkel 9 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artikli 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut .
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1 kuni 4 ja artiklit 7, võttes arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid .
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajad on vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
18
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.3 – alapunkt 6 a (uus)
Direktiiv 96/23/EÜ
Artikkel 29 – lõige 1 – neljas lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(6 a) Artikli 29 lõike 1 neljas lõik asendatakse järgmisega:
„Komisjon kiidab kava heaks artikli 33 lõikes 2 ettenähtud regulatiivkomitee menetluse kohaselt .
Sama menetluse kohaselt võidakse lubada käesoleva direktiivi rakendamisest tulenevatele tagatistele alternatiivseid tagatisi.”
Muudatusettepanek
19
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.4 – alapunkt 7
Määrus (EÜ) nr 258/97
Artikkel 12 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(7) Artikli 12 lõikes 2 asendatakse tekst „artiklis 13” tekstiga „artikli 13 lõikes 2”.
(7) Artikli 12 lõige 2 asendatakse järgmisega :
„2.
Komisjon uurib lõikes 1 nimetatud põhjusi võimalikult kiiresti alalises toiduainekomitees; ta võtab vajalikud meetmed siseriikliku meetme kinnitamiseks, muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks artikli 13 lõikes 2 ettenähtud regulatiivkomitee menetluse kohaselt .
Lõikes 1 nimetatud otsuse vastuvõtnud liikmesriik võib sellest kinni pidada kuni kõnealuste meetmete jõustumiseni.”
Muudatusettepanek
20
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.5 – alapunkt 3 – alapunkt a
Otsus 2119/98/EÜ
Artikkel 7 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artikli 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut .
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1 kuni 4 ja artiklit 7, võttes arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid .
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
21
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 2 – alapunkt a a (uus)
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 6 – lõige 6 – teine lõik – esimene taane
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(aa) lõike 6 teise lõigu esimene taane asendatakse järgmisega:
„– koostisosad, mis kuuluvad ühte I lisas loetletud rühmadest ning on muu toidu koostisosad, võivad olla tähistatud ainult kõnealuse rühma nimetusega.
I lisa rühmade loetelu võib muuta komisjon .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Kuid I lisa nimetust „tärklis” tuleb alati täiendada viitega tema konkreetsele taimsele päritolule, kui nimetatud koostisosa võib sisaldada gluteeni,”
Muudatusettepanek
22
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 2 – alapunkt b
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 6 – lõige 6 – teine lõik – teine taane
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
- koostisosad, mis kuuluvad ühte II lisas loetletud rühmadest, peavad olema tähistatud selle rühma nimetusega, millele järgneb nende ainete täpne nimetus või EÜ-number; kui koostisosa kuulub mitmesse rühma, siis märgitakse kõnealuse toidu põhifunktsioonile vastava rühma nimetus;
- koostisosad, mis kuuluvad ühte II lisas loetletud rühmadest, peavad olema tähistatud selle rühma nimetusega, millele järgneb nende ainete täpne nimetus või EÜ-number; kui koostisosa kuulub mitmesse rühma, siis märgitakse kõnealuse toidu põhifunktsioonile vastava rühma nimetus;
nimetatud lisa muudatused, mis põhinevad teaduse ja tehnika arengul ja millega muudetakse käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid, võetakse vastu artikli 20 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt ;
nimetatud lisa muudatused, mis põhinevad teaduse ja tehnika arengul ja millega muudetakse käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele ;
kuid II lisa loetelus esinevat nimetust „modifitseeritud tärklis “ tuleb alati täiendada viitega tema konkreetsele taimsele päritolule, kui see koostisosa võib sisaldada gluteeni.
Kuid II lisa loetelus esinevat nimetust „modifitseeritud tärklis ” tuleb alati täiendada viitega tema konkreetsele taimsele päritolule, kui see koostisosa võib sisaldada gluteeni.
Muudatusettepanek
23
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 2 – alapunkt d
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 6 – lõige 11 – kolmas lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Ilma et see piiraks teise lõigu kohaldamist, võib komisjon muuta IIIa lisa pärast seda, kui on saadud Euroopa Toiduohutusametilt arvamus, mis on esitatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määruse (EÜ) nr 178/2002 (millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused)(*) artikli 29 alusel.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 20 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Ilma et see piiraks teise lõigu kohaldamist, võib komisjon muuta IIIa lisa pärast seda, kui on saadud Euroopa Toiduohutusametilt arvamus, mis on esitatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määruse (EÜ) nr 178/2002 (millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused)(*) artikli 29 alusel.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
24
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 5 a (uus)
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 12 – teine lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(5 a) Artikli 12 teine lõik asendatakse järgmisega:
„Muude alkoholjookide puhul, mille alkoholisisaldus on üle 1,2 mahuprotsendi, määrab kõnealused reeglid kindlaks komisjon.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
25
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 7 – alapunkt b
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 20 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
b) lisatakse lõige 4:
välja jäetud
„4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajad on vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.“
Muudatusettepanek
26
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.7 – alapunkt 2
Direktiiv 2001/37/EÜ
Artikkel 9 – lõige 1
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
1.
Komisjon kohandab artiklis 4 sätestatud mõõtemeetodid ja nendega seotud määratlused vastavalt teaduse ja tehnika arengule.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel võetakse vastu artikli 10 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
1.
Komisjon kohandab artiklis 4 sätestatud mõõtemeetodid ja nendega seotud määratlused vastavalt teaduse ja tehnika arengule.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 10 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
27
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.7 – alapunkt 3
Direktiiv 2001/37/EÜ
Artikkel 10 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artikli 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c, lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajaks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
28
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.8 – alapunkt 2
Direktiiv 2001/95/EÜ
Artikkel 5 – lõige 3 – teine lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Komisjon kohandab I lisas sätestatud teabe esitamise kohustusega seotud erinõudeid.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel võetakse vastu artikli 15 lõikes 5 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Komisjon kohandab I lisas sätestatud teabe esitamise kohustusega seotud erinõudeid.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 15 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
29
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.8 – alapunkt 3
Direktiiv 2001/95/EÜ
Artikkel 12 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
RAPEXi kasutamise üksikasjalik kord on sätestatud II lisas.
Seda kohandab komisjon.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel võetakse vastu artikli 15 lõikes 5 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
3.
RAPEXi kasutamise üksikasjalik kord on sätestatud II lisas.
Seda kohandab komisjon.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 15 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
30
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.8 – alapunkt 4
Direktiiv 2001/95/EÜ
Artikkel 15 – lõige 5
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
5.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c, lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajaks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
31
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.10 – alapunkt 8
Määrus (EÜ) nr 1774/2002
Artikkel 22 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Käesoleva artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad, sealhulgas eeskirjad kontrollimeetmete kohta, võetakse vastu artikli 33 lõikes 2 ettenähtud korras .
Erandeid lõike 1 punktist a võib pärast asjaomase teaduskomiteega konsulteerimist kalade ja karusloomade puhul lubada komisjon.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
2.
Käesoleva artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad, sealhulgas eeskirjad kontrollimeetmete kohta võtab vastu komisjon.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda , võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Erandeid lõike 1 punktist a võib pärast asjaomase teaduskomiteega konsulteerimist kalade ja karusloomade puhul lubada komisjon.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
32
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.10 – alapunkt 12 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 1774/2002
Artikkel 29 – lõige 4 – esimene lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(12a) Artikli 29 lõike 4 esimene lõik asendatakse järgmisega:
„4.
VII ja VIII lisas osutatud tooted, välja arvatud tehnilised tooted, peavad olema pärit ettevõtetest, mis on kantud komisjoni koostatud ühenduse loetellu kolmanda riigi pädevate asutuste poolt komisjonile esitatud teabe põhjal, mis kinnitab, et ettevõte vastab ühenduse nõuetele ja et see on kolmanda riigi kontrolliasutuse ametliku järelevalve all.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
33
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.10 – alapunkt 20 – alapunkt a – alapunkt -i (uus)
Määrus (EÜ) nr 1774/2002
VIII lisa – IV peatükk – A osa – punkt 3 – alapunkt a – alapunkt ii – viies taane
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
( -i ) punkti 3 alapunkti a alapunkti iiviies taane asendatakse järgmisega :
„– mistahes muu töötlus, mille sätestab komisjon .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele ;”
Muudatusettepanek
34
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.11 – alapunkt 1
Direktiiv 2002/98/EÜ
Artikkel 28 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
35
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.11 – alapunkt 2 – alapunkt c
Direktiiv 2002/98/EÜ
Artikkel 29 – uued lõigud
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Teise lõigu punktides a , h ja i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel , võetakse vastu artikli 28 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Teise lõigu punktides a kuni i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda , võetakse vastu vastavalt artikli 28 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Teise lõigu punktides b, c, d, e, f ja g osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu artikli 28 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon teise lõigu punktides b, c ja d osutatud tehniliste nõuete puhul kohaldada artikli 28 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada teise lõigu punktides b, c ja d osutatud tehniliste nõuete puhul artikli 28 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Muudatusettepanek
36
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 1
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 3 – lõige 5
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
5.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt võib komisjon vajaduse korral kohandada IV lisas sätestatud üldtingimusi.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
5.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt võib komisjon vajaduse korral kohandada IV lisas sätestatud üldtingimusi.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
37
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 2
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 6 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
3.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt kehtestab komisjon vajaduse korral söödalisandite täiendavad kategooriad ja funktsionaalrühmad.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
3.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt kehtestab komisjon vajaduse korral söödalisandite täiendavad kategooriad ja funktsionaalrühmad.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
38
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 4
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 16 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Komisjon võib muuta III lisa, et võtta arvesse teaduse ja tehnoloogia arengut.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
6.
Komisjon võib muuta III lisa, et võtta arvesse teaduse ja tehnoloogia arengut.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
39
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 5
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 21 – kolmas lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
II lisa üksikasjalikud rakenduseeskirjad võetakse vastu artikli 22 lõikes 2 osutatud korras.
II lisa üksikasjalikud rakenduseeskirjad võetakse vastu artikli 22 lõikes 2 osutatud korras.
Komisjon võib II lisa muuta.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Komisjon võib II lisa muuta.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
40
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 6 – alapunkt b
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 22 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
b) lisatakse lõige 4 järgmises sõnastuses:
välja jäetud
„4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4, lõike 5 punkti b ja artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.”
Muudatusettepanek
41
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt -1 (uus)
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 6 – lõige 1
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1) Artikli 6 lõige 1 asendatakse järgmisega:
„1.
Loetelu esmatoodetest, mida on lubatud kasutada sellisel kujul toidus või toidu pinnal ja/või esmatoodetest suitsutuspreparaatide valmistamiseks, koostab komisjon ning see välistab kõigi teiste esmatoodete sellise kasutamise ühenduses.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
42
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt -1 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 6 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1a) Artikli 6 lõige 3 asendatakse järgmisega :
„3.
Kui lõikes 1 osutatud loetelu on koostatud, võib sellesse loetellu lisada esmatooteid .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .”
Muudatusettepanek
43
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt -1 b (uus)
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 17 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1b) Artikli 17 lõige 3 asendatakse järgmisega:
„3.
Komisjon võtab vajaduse korral pärast ametilt teadus- ja tehnoabi taotlemist [...] vastu II lisa punkti 4 kohaselt ettepandud kinnitatud analüüsimeetodite kvaliteedinõuded, mis hõlmavad ka mõõdetavaid aineid.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
44
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt 1
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 18 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Artikli 6 lõikes 1 osutatud loetelu muudatused võetakse vastu artikli 19 lõikes 2 osutatud korras pärast konsulteerimist ametiga teadusliku ja/või tehnilise abi saamiseks.
2.
Artikli 6 lõikes 1 osutatud loetelu muudatused võtab vastu komisjon pärast konsulteerimist ametiga teadusliku ja/või tehnilise abi saamiseks.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Muudatusettepanek
45
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.15 – alapunkt 1 a (uus)
Direktiiv 2004/23/EÜ
Artikkel 9 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1a) Artikli 9 lõige 4 asendatakse järgmisega:
„4.
Samaväärsete kvaliteedi- ja ohutusstandardite tõendamise korra kooskõlas lõikega 1 kehtestab komisjon .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 29 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .”
Muudatusettepanek
46
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.15 – alapunkt 2 – alapunkt b
Direktiiv 2004/23/EÜ
Artikkel 28 – uued lõiked
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
1.
Punktides a , b, c, f, g ja i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel , võetakse vastu artikli 29 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
1.
Punktides a kuni i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda , võetakse vastu vastavalt artikli 29 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
2.
Punktides d, e ja h osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu artikli 29 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon artikli 28 punktides d ja e osutatud tehniliste nõuete puhul kohaldada artikli 29 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
2.
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada artikli 28 punktides d ja e osutatud tehniliste nõuete puhul artikli 29 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Muudatusettepanek
47
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.15 – alapunkt 4 – alapunkt b
Direktiiv 2004/23/EÜ
Artikkel 29 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
48
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.16 – alapunkt 1 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 882/2004
Artikkel 15 – lõige 5
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1a) Artikli 15 lõige 5 asendatakse järgmisega:
„5.
Komisjon koostab ja ajakohastab nimekirja mitteloomse sööda ja toidu kohta, mille suhtes kehtib teadaoleva või kujuneva riski alusel ametlike kontrollide kõrgendatud tase I lisas nimetatud territooriumidele sisenemise kohas.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 62 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Kõnealuste kontrollide sagedus ja laad sätestatakse sama menetluse kohaselt.
Samas võib sama menetluse kohaselt kehtestada kõnealuste kontrollidega seotud lõive.”
Muudatusettepanek
49
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.16 – alapunkt 5 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 882/2004
Artikkel 32 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(5a) Artikli 32 lõige 6 asendatakse järgmisega:
„6.
Komisjon võib sätestada ühenduse referentlaboratooriumide täiendavad kohustused ja ülesanded.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 62 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
50
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.16 – alapunkt 5 b (uus)
Määrus (EÜ) nr 882/2004
Artikkel 33 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(5b) Artikli 33 lõige 6 asendatakse järgmisega:
„ 6.
Komisjon võib sätestada riiklike referentlaboratooriumide täiendavad kohustused ja ülesanded.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 62 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
51
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 1 – alapunkt b
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 5 – lõige 1 – uued lõigud
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Punktis m osutatud erimeetmed võtab vastu komisjon artikli 23 lõikes 2 osutatud menetluse kohaselt.
Punktis m osutatud erimeetmed võtab vastu komisjon artikli 23 lõikes 2 osutatud menetluse kohaselt.
Punktides f, g, h, i, j, k, l ja n osutatud erimeetmed, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks , võetakse vastu artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Punktides a kuni l ja n osutatud erimeetmed, mis kujutavad endast meetmeid , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid , võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Punktides a–e osutatud erimeetmed, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks, võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Muudatusettepanek
52
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 1 – alapunkt c
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 5 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Komisjon võib muuta materjale ja esemeid käsitlevaid kehtivaid eridirektiive.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
2.
Komisjon võib muuta materjale ja esemeid käsitlevaid kehtivaid eridirektiive.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 32 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
53
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 3
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 11 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Ühenduse loa lõikes 1 osutatud erimeetme kujul võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
3.
Ühenduse loa lõikes 1 osutatud erimeetme kujul võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
54
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 4
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 12 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Lõpliku erimeetme loa muutmise, peatamise või tühistamise kohta võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse korral kohaldada artikli 23 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
6.
Lõpliku erimeetme loa muutmise, peatamise või tühistamise kohta võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada artikli 23 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Muudatusettepanek
55
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 6 – alapunkt b
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 23 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
56
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 6.4 – alapunkt 1 a (uus)
Direktiiv 2004/36/EÜ
Artikkel 8 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1a) Artikli 8 lõige 2 asendatakse järgmisega:
„Komisjon võib lõike 1 alusel kogutud teabe põhjal:
a) kooskõlas artikli 10 lõikes 2 sätestatud korraga võtta asjakohased meetmed, et hõlbustada artiklite 3, 4 ja 5 rakendamist, näiteks:
[...]
– määrata kindlaks rambikontrolli sisu ja korra,
– määrata kindlaks andmete säilitamise ja levitamise vormi,
b) võtta järgmised meetmed:
– kehtestada kogutava teabe loetelu,
– luua või toetada asjaomaseid asutusi teabe kogumise ja vahetamise jaoks vajalike vahendite juhtimisel või kasutamisel.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks selle täiendamise teel võetakse vastu artikli 10 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.”
Selgitus
Kogutava teabe loetelu kehtestamine ning asjaomaste asutuste loomine või toetamine on üldmeetmed, mis kuuluvad kontrolliga regulatiivmenetluse kriteeriumite alla.
Muudatusettepanek
57
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 6.6 – alapunkt -1 (uus)
Direktiiv 2004/54/EÜ
Artikkel 13 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1) Artikli 13 lõige 3 asendatakse järgmisega:
„[ kuupäev ] avaldab komisjon aruande liikmesriikides kasutusel olnud tegevusviisi kohta.
Vajaduse korral teeb komisjon ettepaneku võtta vastu ühine ühtlustatud riskianalüüsi metodoloogia artikli 17 lõikes 2 sätestatud korras.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks selle täiendamise teel võetakse vastu artikli 17 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.”
Selgitus
Ühist ühtlustatud riskianalüüsi metoodikat käsitlevad meetmed tuleb vastu võtta kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Muudatusettepanek
58
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 6.7 – alapunkt 1 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 2111/2005
Artikkel 7
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1a) Artiklisse 7 lisatakse järgmine lõik:
„Komisjon võtab vastu kaitseõigust kehtestavad üksikasjalikud eeskirjad.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks selle täiendamise teel võetakse vastu artikli 15 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.”
Selgitus
Kontrolliga regulatiivmenetlust tuleks kohaldada kaitseõigust käsitlevate meetmete vastuvõtmisel.
Muudatusettepanek
59
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 6.7 – alapunkt 1 b (uus)
Määrus (EÜ) nr 2111/2005
Artikkel 8 – lõige 1
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1b) Artikli 8 lõige 1 asendatakse järgmisega:
“1. [...]
Komisjon võtab vajadusel vastu rakendusmeetmed eesmärgiga sätestada käesolevas peatükis osutatud menetluste üksikasjalikud eeskirjad.”
Selgitus
Pärast seda, kui artiklitega 3, 4, 5 ja 7 võetakse kasutusele erinevad menetlused, võib artikli 8 üldviide regulatiivkomitee menetlusele viia eksiteele ning seepärast tuleks see välja jätta.
SELETUSKIRI
Nõukogu 28. juuni 1999. aasta otsust 1999/468/EÜ, millega kehtestatakse komisjoni rakendusvolituste kasutamise menetlused
EÜT C 203, 17.7.1999, lk 1. , on muudetud nõukogu 17. juuli 2006. aasta otsusega 2006/512/EÜ
ELT L 200, 22.7.2006, lk 11. .
Muudetud otsuse 1999/468/EÜ artiklis 5a on sätestatud, et uut kontrolliga regulatiivmenetlust kasutatakse üldmeetmete puhul, mille eesmärk on muuta kaasotsustamismenetluse korras vastuvõetud aktide vähemolulisi sätteid, sealhulgas mõningaid selliseid sätteid välja jättes või uusi vähemolulisi sätteid juurde lisades.
Pärast kehtivate õigusaktide ja pooleliolevate menetluste sõelumist
KOM(2007)0740 . esitas Euroopa Komisjon muu hulgas käesoleva ettepaneku, mis hõlmab 46 õigusakti kohandamist uue kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Esimeeste konverentsi 12. detsembri 2007. aasta otsusega määrati õiguskomisjon komiteemenetlusega kohandamist juhtivaks komisjoniks ning erikomisjonid nõuandvateks komisjonideks.
Komisjonide esimeeste konverents leppis 15. jaanuaril 2008 kokku õiguskomisjoni ja teiste asjaga seotud komisjonide koostööviiside osas.
Raportöör tegi teistele komisjonidele ettepaneku võtta kohandamispaketid vastu võimalikult kiiresti, et kontrolliga regulatiivmenetlust saaks hakata kohaldama ühenduse kehtiva õigustiku suhtes enne Lissaboni lepingu jõustumist (see leping sisaldab olulisi sätteid delegeeritud aktide kohta, mis asendavad kontrolliga regulatiivmenetlust, kuid mille vastuvõtmine kaasotsustamise teel võtab aega).
Praegune raport sisaldab teiste komisjonide kirja teel laekunud arvamustes soovitatud muudatusettepanekuid ning keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjoni esitatud muudatusettepanekuid.
MAJANDUS- JA RAHANDUSKOMISJONI KIRI
József Szájer, parlamendiliige
ASP 12E258
Austatud raportöör
Majandus- ja rahanduskomisjon (ECON) on läbi vaadanud koondettepaneku neljanda osa
KOM(2008) 71 (lõplik). .
Me leidsime, et punktid 3.1 ja 3.3 kuuluvad meie pädevusse.
Punkt 3.1 Nõukogu 23. oktoobri 1995. aasta määrus (EÜ) nr 2494/95 tarbijahindade harmoneeritud indeksite kohta
Määruses (EÜ) nr 2494/95 on kuus sätet, millega antakse komisjonile rakendusvolitused, ja kõikide nende suhtes kohaldatakse praegu regulatiivkomitee menetlust.
Vastavusse viimise ettepaneku kohaselt kohaldatakse nendest kolme volituse suhtes kontrolliga regulatiivmenetlust ja ülejäänud kolme suhtes regulatiivkomitee menetlust.
Põhimõtteliselt näib valitud võimalus olevat kõige sobivam.
Seega ei ole õiguslikust seisukohast mingit põhjust esitatud vastavusse viimist vaidlustada.
Kuid seoses artikli 5 lõikega 3 on tekkinud teine probleem.
Tegelikult on sätestatud, et enne kui komisjon võtab vastu rakendusmeetmed, konsulteeritakse Euroopa Keskpangaga.
Euroopa Ühenduse asutamislepingu artikli 202 kohaselt ei või komisjonile õigusaktiga panna muid komistoloogia otsuses ette nähtud kohustusi.
Komitoloogia otsuses ei ole konsulteerimist Euroopa Keskpangaga ette nähtud.
Seetõttu tuleks teksti muuta, et oleks selge, et Euroopa Keskpangaga konsulteerimine ei ole rakendusmeetmete vastuvõtmise tingimus.
Kuid Euroopa Keskpank väidab oma arvamuses (ELT C 117, 14. mai 2008, lk 1), et artikli 105 lõiget 4 kohaldatakse rakendusmeetmete suhtes.
See tähendaks, et asutamislepingus on juba sätestatud kohustus konsulteerida Euroopa Keskpangaga.
Kui Euroopa Keskpanga väidet tuleks aktsepteerida, oleks õiguslikult ka loogilisem, kui õigusakt ei sisaldaks ühtki sätet Euroopa Keskpangaga konsulteerimise kohta.
Seetõttu tuleks Euroopa Keskpangaga konsulteerimisega seotud fraas välja jätta.
Sellest tulenevalt sooviksime, et see osa artikli 5 lõikest 3, milles nähakse ette konsulteerimine Euroopa Keskpangaga, jäetakse välja ja järgmine fraas oleks lisatud põhjendusele punktis 3.1, mis on seotud määrusega (EÜ) nr 2494/95:
„Määruse (EÜ) nr 2494/95 sätted ei mõjuta EÜ asutamislepingu artikli 105 lõiget 4, milles sätestatakse, et Euroopa Keskpangaga tuleb konsulteerida iga tema pädevusse kuuluva ühenduse õigusakti eelnõu puhul.”
Punkt 3.3.
Nõukogu 19. mai 1998. aasta määrus (EÜ) nr 1165/98 kiirstatistika kohta
Ettepanek viia vastavusse määrus (EÜ) nr 1165/98 käsitleb 12 volitust, mis on sätestatud artiklis 17.
Vastavusse viimine on õige kõigi kümne osas, mille suhtes tuleb kohaldada kontrolliga regulatiivmenetlust, ja kahest ühe osas, mille suhtes tuleb kohaldada regulatiivkomitee menetlust.
Artikli 17 punkti h tuleks muuta.
See võimaldab komisjonil teha otsuse üleminekuperioodide ja nende perioodide ajal kohaldatavate erandite kohta.
Selle volituse suhtes tuleb kohaldada regulatiivkomitee menetlust.
Üleminekuperioodi kehtestamist tuleks lugeda määruse osade muutmiseks ja nende suhtes tuleb kohaldada kontrolliga regulatiivmenetlust.
Sellest volitusest oleks võimalik eraldada otsuste tegemine erandite kohta ja jätta see volitus regulatiivkomitee menetluse kohaseks.
Akti õigusloomelise kvaliteedi ja selguse osas on ettepanekus hulgaliselt küsitavusi.
· Kõigepealt on artikkel 17 sõnastatud nii, nagu oleksid volitused näidisvolitused ja komisjonil on veel teisigi volitusi.
Kuid selliste lisavolituste osas ei ole menetlust sätestatud.
Soovitavalt tuleks selgitada, kas peab olema selliseid üldisi täpsemalt määratlemata volitusi.
Kui neid olema ei pea, tuleks artiklist 17 sõna „eelkõige” välja võtta.
· Teiseks antakse volitusi mitte ainult teksti keskses osas, vaid ka lisades.
Seetõttu on raskem kindlaks teha kõiki volitusi, mis komisjonile on antud.
Artikkel 17 peaks sisaldama vähemalt teavet, et kõnealune volitus on täpsemalt määratletud lisades (soovitavalt viitega lisade täpsetele asjaomastele sätetele).
· Kolmandaks ilmneb, et üks volitustest – esimene A lisas – on sätestatud ainult lisas.
Kui seda volitust ei hõlma ükski artikli 17 kohane volitus, tuleks see lisada erivolituste loetelusse selles artiklis.
Oleksin tänulik, kui lisaksite need märkused oma raportisse.
Enesestmõistetavalt olen valmis seda küsimust teiega täiendavalt arutama.
Lugupidamisega
Pervenche Berès
TÖÖHÕIVE- JA SOTSIAALKOMISJONI KIRI
Hr Giuseppe GARGANI
Esimees
Õiguskomisjon
ASP 9E206
D(2008)21526
Tööhõive- ja sotsiaalkomisjoni poolt õiguskomisjonile esitatud arvamus seoses ettepanekuga võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas ( KOM(2008)0071 lõplik 2008/0032 (COD))
Austatud esimees
13. märtsil 2008 tegi parlamendi president täiskogul teatavaks komisjoni ülalnimetatud ettepaneku.
Õiguskomisjon määrati vastutavaks kogu ettepaneku eest ning tööhõive- ja sotsiaalkomisjonil paluti esitada arvamus ettepaneku lisa punktide 3.2, 3.4, 3.5 ja 3.6 kohta.
Nendes komisjoni ettepaneku lisa punktides käsitletakse järgmiste õigusaktide kohandamist:
lisa punkt 3.2: nõukogu määrus (EÜ) nr 577/98, 9. märts 1998, tööjõu valikvaatluse korraldamise kohta ühenduses;
lisa punkt 3.4: nõukogu määrus (EÜ) nr 530/1999, 9. märts 1999, töötasude ja tööjõukulude struktuurilise statistika kohta;
lisa punkt 3.5: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 450/2003, 27. veebruar 2003, tööjõukuluindeksi kohta;
lisa punkt 3.6: Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus (EÜ) nr 1552/2005, 7. september 2005, ettevõtetes korraldatavat kutseõpet käsitleva statistika kohta.
1. aprillil 2008 nimetas tööhõive- ja sotsiaalkomisjon oma arvamuse koostajaks esimees Jan Anderssoni.
Samal koosolekul otsustati esitada arvamus kirja vormis.
6. mail 2008 toimus tööhõive- ja sotsiaalkomisjonis arutelu komisjoni ettepaneku lisa ülalnimetatud punktide üle.
Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon on seisukohal, et
1. komisjoni ettepanek on kooskõlas Euroopa Parlamendi, nõukogu ja komisjoni ühisavaldusega (ELT C 255, 21.10.2006) otsuse 2006/512/EÜ kohta ja kohandab põhiõigusakte kohaldatavate menetlustega;
2. muudatused puudutavad üksnes komiteemenetlust;
3. määruse 450/2003 artikli 9 osas on komisjoni lähenemisviis vastuvõetav.
Komisjon teeb ettepaneku kohaldada üleminekuperioodide ja erandite (artikkel 9) üle otsustamisel regulatiivkomitee menetlust vastavalt otsuse 1999/468/EÜ artiklitele 5 ja 7, võttes samas arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid.
Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon peab seda lähenemisviisi vastuvõetavaks, kuna sellisel juhul on tegemist üksikmeetmetega (mitte üldmeetmetega), mida kohaldati ainult kuni 2. aprillini 2005.
Tööhõive- ja sotsiaalkomisjon otsustas
Lõpphääletusel olid kohal järgmised täisliikmed: Jan Andersson, Edit Bauer, Emine Bozkurt, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Alejandro Cercas, Ole Christensen, Jean Louis Cottigny, Gabriela Creţu, Proinsias De Rossa, Harald Ettl, Richard Falbr, Carlo Fatuzzo, Petru Filip, Joel Hasse Ferreira, Stephen Hughes, Karin Jöns, Ona Juknevičienė, Jan Jerzy Kułakowski, Jean Lambert, Raymond Langendries, Elizabeth Lynne, Jamila Madeira, Thomas Mann, Jan Tadeusz Masiel, Maria Matsouka, Elisabeth Morin, Juan Andrés Naranjo Escobar, Csaba Őry, Siiri Oviir, Marie Panayotopoulos-Cassiotou, Jacek Protasiewicz, Bilyana Ilieva Raeva, Elisabeth Schroedter, José Albino Silva Peneda, Csaba Sógor, Jean Spautz, Ewa Tomaszewska, Anne Van Lancker. võtta vastu käesoleva kirja vormis ARVAMUSE ja paluda õiguskomisjonil kiita komisjoni ettepanek teda puudutavate punktide osas muudatusteta heaks.
Lugupidamisega
Jan Andersson
10.6.2008
keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjonI ARVAMUS
õiguskomisjonile
ettepaneku kohta võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas
Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega – Neljas osa
( KOM(2008)0071 – C6‑0065/2008 – 2008/0032(COD) )
Arvamuse koostaja:
Miroslav Ouzký
MUUDATUSETTEPANEKUD
Keskkonna-, rahvatervise- ja toiduohutuse komisjon palub vastutaval õiguskomisjonil lisada oma raportisse järgmised muudatusettepanekud:
Muudatusettepanek
1
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 1.5 – alapunkt -1 (uus)
Direktiiv 2001/20/EÜ
Artikkel 1 – lõige 3 – esimene lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1) Artikli 1 lõike 3 esimene lõik asendatakse järgmisega:
„3.
Hea kliinilise tava põhimõtted ja neid põhimõtteid järgivad üksikasjalikud suunised võtab vastu ning vajaduse korral vaatab läbi komisjon , võtmaks arvesse teaduse ja tehnika arengut […] .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 21 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
2
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 2.3 – alapunkt 7 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 2037/2000
Artikkel 11 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(7 a) Artikli 11 lõige 3 asendatakse järgmisega:
„3.
Alates 1. jaanuarist 2004 keelatakse osaliselt halogeenitud klorofluorosüsivesinike eksportimine ühendusest protokolliga ühinemata riikidesse.
Komisjon kontrollib [...] protokollile vastavat rahvusvahelist arengut silmas pidades käesolevas lõikes nimetatud tähtaega ning muudab seda vajaduse korral.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 18 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
3
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 2.6 – alapunkt 1
Direktiiv 2006/21/EÜ
Artikkel 22 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Komisjon võtab 1. maiks 2008 vastu alljärgnevaks vajalikud sätted, pidades prioriteetseks punkte b, c ja d:
2.
Komisjon võtab 1. maiks 2008 vastu alljärgnevaks vajalikud sätted, pidades prioriteetseks punkte b, c ja d:
a) artikli 13 lõike 6 rakendamine, sealhulgas nõrga happe dissotsieeruva tsüaniidi määratlemisega seotud tehnilised nõuded ja selle mõõtmismeetod;
a) artikli 13 lõike 6 rakendamine, sealhulgas nõrga happe dissotsieeruva tsüaniidi määratlemisega seotud tehnilised nõuded ja selle mõõtmismeetod;
b) II lisas toodud jäätmete iseloomustuse tehniliste nõuete lõpuleviimine;
b) II lisas toodud jäätmete iseloomustuse tehniliste nõuete lõpuleviimine;
c) artikli 3 lõikes 3 toodud mõiste tõlgendamine;
c) artikli 3 lõikes 3 toodud mõiste tõlgendamine;
d) jäätmehoidlate klassifitseerimise kriteeriumide määratlemine III lisa kohaselt;
d) jäätmehoidlate klassifitseerimise kriteeriumide määratlemine III lisa kohaselt;
e) käesoleva direktiivi tehniliseks rakendamiseks vajaminevate proovivõtu- ja analüüsimeetodite ühtlustatud standardite määratlemine.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks muu hulgas selle täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
e) käesoleva direktiivi tehniliseks rakendamiseks vajaminevate proovivõtu- ja analüüsimeetodite ühtlustatud standardite määratlemine.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, muu hulgas täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
(Muudatusettepaneku kohaselt kehtib viimane lõik punktide a–e kohta)
Muudatusettepanek
4
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.1 – alapunkt 2
Määrus (EÜ) nr 315/93
Artikkel 4 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(2) Artikli 4 lõikes 2 asendatakse sõnad „artiklis 8“ sõnadega „artikli 8 lõikes 2“.
(2) Artikli 4 lõige 2 asendatakse järgmisega:
„2.
Komisjon kontrollib võimalikult kiiresti lõikes 1 nimetatud liikmesriigi põhjendusi otsuse 69/314/EMÜ [5] alusel loodud alalises toiduainekomitees ning esitab kohe oma arvamuse ja võtab vajalikud meetmed siseriikliku meetme kinnitamiseks, muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks artikli 8 lõikes 2 ettenähtud regulatiivkomitee menetluse kohaselt .”
Muudatusettepanek
5
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.2 – alapunkt 2
Direktiiv 93/74/EÜ
Artikkel 8 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(2) Artikli 8 lõikes 2 asendatakse tekst „artiklis 9” tekstiga „artikli 9 lõikes 2”.
(2) Artikli 8 lõige 2 asendatakse järgmisega:
„2.
Komisjon algatab […] võimalikult kiiresti artikli 9 lõikes 2 sätestatud regulatiivkomitee menetluse, et võtta asjakohaseid meetmeid siseriikliku meetme kinnitamiseks, muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks .”
Muudatusettepanek
6
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.2 – alapunkt 3
Direktiiv 93/74/EÜ
Artikkel 9 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artikli 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut .
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1 kuni 4 ja artiklit 7, võttes arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid .
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajad on vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
7
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.3 – alapunkt 6 a (uus)
Direktiiv 96/23/EÜ
Artikkel 29 – lõige 1 – neljas lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(6 a) Artikli 29 lõike 1 neljas lõik asendatakse järgmisega:
„Komisjon kiidab kava heaks artikli 33 lõikes 2 ettenähtud regulatiivkomitee menetluse kohaselt .
Sama menetluse kohaselt võidakse lubada käesoleva direktiivi rakendamisest tulenevatele tagatistele alternatiivseid tagatisi.”
Muudatusettepanek
8
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.4 – alapunkt 7
Määrus (EÜ) nr 258/97
Artikkel 12 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(7) Artikli 12 lõikes 2 asendatakse tekst „artiklis 13” tekstiga „artikli 13 lõikes 2”.
(7) Artikli 12 lõige 2 asendatakse järgmisega:
„2.
Komisjon uurib lõikes 1 nimetatud põhjusi võimalikult kiiresti alalises toiduainekomitees; ta võtab vajalikud meetmed siseriikliku meetme kinnitamiseks, muutmiseks või kehtetuks tunnistamiseks artikli 13 lõikes 2 ettenähtud regulatiivkomitee menetluse kohaselt .
Lõikes 1 nimetatud otsuse vastuvõtnud liikmesriik võib sellest kinni pidada kuni kõnealuste meetmete jõustumiseni.”
Muudatusettepanek
9
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.5 – alapunkt 3 – alapunkt a
Otsus 2119/98/EÜ
Artikkel 7 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artikli 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut .
3.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1 kuni 4 ja artiklit 7, võttes arvesse selle otsuse artikli 8 sätteid .
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
10
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 2 – alapunkt a a (uus)
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 6 – lõige 6 – teine lõik – esimene taane
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
a a) lõike 6 teise lõigu esimene taane asendatakse järgmisega:
„– koostisosad, mis kuuluvad ühte I lisas loetletud rühmadest ning on muu toidu koostisosad, võivad olla tähistatud ainult kõnealuse rühma nimetusega.
I lisa rühmade loetelu võib muuta komisjon .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Kuid I lisa nimetust „tärklis” tuleb alati täiendada viitega tema konkreetsele taimsele päritolule, kui nimetatud koostisosa võib sisaldada gluteeni,”
Muudatusettepanek
11
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 2 – alapunkt b
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 6 – lõige 6 – teine lõik – teine taane
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
- koostisosad, mis kuuluvad ühte II lisas loetletud rühmadest, peavad olema tähistatud selle rühma nimetusega, millele järgneb nende ainete täpne nimetus või EÜ-number; kui koostisosa kuulub mitmesse rühma, siis märgitakse kõnealuse toidu põhifunktsioonile vastava rühma nimetus;
- koostisosad, mis kuuluvad ühte II lisas loetletud rühmadest, peavad olema tähistatud selle rühma nimetusega, millele järgneb nende ainete täpne nimetus või EÜ-number; kui koostisosa kuulub mitmesse rühma, siis märgitakse kõnealuse toidu põhifunktsioonile vastava rühma nimetus;
nimetatud lisa muudatused, mis põhinevad teaduse ja tehnika arengul ja millega muudetakse käesoleva direktiivi vähem olulisi sätteid, võetakse vastu artikli 20 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt ;
nimetatud lisa muudatused, mis põhinevad teaduse ja tehnika arengul ja millega muudetakse käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele ;
kuid II lisa loetelus esinevat nimetust „modifitseeritud tärklis “ tuleb alati täiendada viitega tema konkreetsele taimsele päritolule, kui see koostisosa võib sisaldada gluteeni.
Kuid II lisa loetelus esinevat nimetust „modifitseeritud tärklis ” tuleb alati täiendada viitega tema konkreetsele taimsele päritolule, kui see koostisosa võib sisaldada gluteeni.
Muudatusettepanek
12
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 2 – alapunkt d
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 6 – lõige 11 – kolmas lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Ilma et see piiraks teise lõigu kohaldamist, võib komisjon muuta IIIa lisa pärast seda, kui on saadud Euroopa Toiduohutusametilt arvamus, mis on esitatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määruse (EÜ) nr 178/2002 (millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused)(*) artikli 29 alusel.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 20 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Ilma et see piiraks teise lõigu kohaldamist, võib komisjon muuta IIIa lisa pärast seda, kui on saadud Euroopa Toiduohutusametilt arvamus, mis on esitatud Euroopa Parlamendi ja nõukogu 28. jaanuari 2002. aasta määruse (EÜ) nr 178/2002 (millega sätestatakse toidualaste õigusnormide üldised põhimõtted ja nõuded, asutatakse Euroopa Toiduohutusamet ja kehtestatakse toidu ohutusega seotud menetlused)(*) artikli 29 alusel.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
13
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 5 a (uus)
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 12 – teine lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(5 a) Artikli 12 teine lõik asendatakse järgmisega:
„Muude alkoholjookide puhul, mille alkoholisisaldus on üle 1,2 mahuprotsendi, määrab kõnealused reeglid kindlaks komisjon.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 20 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
14
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.6 – alapunkt 7 – alapunkt b
Direktiiv 2000/13/EÜ
Artikkel 20 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
b) lisatakse lõige 4:
välja jäetud
„4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajad on vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.“
Muudatusettepanek
15
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.7 – alapunkt 2
Direktiiv 2001/37/EÜ
Artikkel 9 – lõige 1
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
1.
Komisjon kohandab artiklis 4 sätestatud mõõtemeetodid ja nendega seotud määratlused vastavalt teaduse ja tehnika arengule.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel võetakse vastu artikli 10 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
1.
Komisjon kohandab artiklis 4 sätestatud mõõtemeetodid ja nendega seotud määratlused vastavalt teaduse ja tehnika arengule.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 10 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
16
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.7 – alapunkt 3
Direktiiv 2001/37/EÜ
Artikkel 10 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja artikli 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c, lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajaks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
17
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.8 – alapunkt 2
Direktiiv 2001/95/EÜ
Artikkel 5 – lõige 3 – teine lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Komisjon kohandab I lisas sätestatud teabe esitamise kohustusega seotud erinõudeid.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel võetakse vastu artikli 15 lõikes 5 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Komisjon kohandab I lisas sätestatud teabe esitamise kohustusega seotud erinõudeid.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 15 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
18
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.8 – alapunkt 3
Direktiiv 2001/95/EÜ
Artikkel 12 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
RAPEXi kasutamise üksikasjalik kord on sätestatud II lisas.
Seda kohandab komisjon.
Kõnealused meetmed käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel võetakse vastu artikli 15 lõikes 5 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
3.
RAPEXi kasutamise üksikasjalik kord on sätestatud II lisas.
Seda kohandab komisjon.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 15 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
19
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.8 – alapunkt 4
Direktiiv 2001/95/EÜ
Artikkel 15 – lõige 5
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
5.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c, lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtajaks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
20
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.10 – alapunkt 8
Määrus (EÜ) nr 1774/2002
Artikkel 22 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Käesoleva artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad, sealhulgas eeskirjad kontrollimeetmete kohta, võetakse vastu artikli 33 lõikes 2 ettenähtud korras .
Erandeid lõike 1 punktist a võib pärast asjaomase teaduskomiteega konsulteerimist kalade ja karusloomade puhul lubada komisjon.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
2.
Käesoleva artikli üksikasjalikud rakenduseeskirjad, sealhulgas eeskirjad kontrollimeetmete kohta võtab vastu komisjon.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda , võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Erandeid lõike 1 punktist a võib pärast asjaomase teaduskomiteega konsulteerimist kalade ja karusloomade puhul lubada komisjon.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
21
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.10 – alapunkt 12 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 1774/2002
Artikkel 29 – lõige 4 – esimene lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(12 a) Artikli 29 lõike 4 esimene lõik asendatakse järgmisega:
„4.
VII ja VIII lisas osutatud tooted, välja arvatud tehnilised tooted, peavad olema pärit ettevõtetest, mis on kantud komisjoni koostatud ühenduse loetellu kolmanda riigi pädevate asutuste poolt komisjonile esitatud teabe põhjal, mis kinnitab, et ettevõte vastab ühenduse nõuetele ja et see on kolmanda riigi kontrolliasutuse ametliku järelevalve all.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
22
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.10 – alapunkt 20 – alapunkt a – alapunkt -i (uus)
Määrus (EÜ) nr 1774/2002
VIII lisa – IV peatükk – A osa – punkt 3 – alapunkt a – alapunkt ii – viies taane
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
-i ) Punkti 3 alapunkti a alapunkt ii viies taane asendatakse järgmisega:
„– mistahes muu töötlus, mille sätestab komisjon .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 33 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele ;”
Muudatusettepanek
23
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.11 – alapunkt 1
Direktiiv 2002/98/EÜ
Artikkel 28 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
24
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.11 – alapunkt 2 – alapunkt c
Direktiiv 2002/98/EÜ
Artikkel 29 – uued lõigud
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Teise lõigu punktides a , h ja i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel , võetakse vastu artikli 28 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Teise lõigu punktides a kuni i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda , võetakse vastu vastavalt artikli 28 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Teise lõigu punktides b, c, d, e, f ja g osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu artikli 28 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon teise lõigu punktides b, c ja d osutatud tehniliste nõuete puhul kohaldada artikli 28 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada teise lõigu punktides b, c ja d osutatud tehniliste nõuete puhul artikli 28 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Muudatusettepanek
25
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 1
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 3 – lõige 5
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
5.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt võib komisjon vajaduse korral kohandada IV lisas sätestatud üldtingimusi.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
5.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt võib komisjon vajaduse korral kohandada IV lisas sätestatud üldtingimusi.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
26
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 2
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 6 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
3.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt kehtestab komisjon vajaduse korral söödalisandite täiendavad kategooriad ja funktsionaalrühmad.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
3.
Teaduse ja tehnoloogia arengust tulenevalt kehtestab komisjon vajaduse korral söödalisandite täiendavad kategooriad ja funktsionaalrühmad.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
27
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 4
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 16 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Komisjon võib muuta III lisa, et võtta arvesse teaduse ja tehnoloogia arengut.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
6.
Komisjon võib muuta III lisa, et võtta arvesse teaduse ja tehnoloogia arengut.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
28
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 5
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 21 – kolmas lõik
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
II lisa üksikasjalikud rakenduseeskirjad võetakse vastu artikli 22 lõikes 2 osutatud korras.
II lisa üksikasjalikud rakenduseeskirjad võetakse vastu artikli 22 lõikes 2 osutatud korras.
Komisjon võib II lisa muuta.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks võetakse vastu artikli 22 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Komisjon võib II lisa muuta.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 22 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
29
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.12 – alapunkt 6 – alapunkt b
Määrus (EÜ) nr 1831/2003
Artikkel 22 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
b) lisatakse lõige 4 järgmises sõnastuses:
välja jäetud
„4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4, lõike 5 punkti b ja artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.”
Muudatusettepanek
30
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt -1 (uus)
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 6 – lõige 1
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1) Artikli 6 lõige 1 asendatakse järgmisega:
„1.
Loetelu esmatoodetest, mida on lubatud kasutada sellisel kujul toidus või toidu pinnal ja/või esmatoodetest suitsutuspreparaatide valmistamiseks, koostab komisjon ning see välistab kõigi teiste esmatoodete sellise kasutamise ühenduses.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.”
Muudatusettepanek
31
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt -1 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 6 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1 a) Artikli 6 lõige 3 asendatakse järgmisega:
„3.
Kui lõikes 1 osutatud loetelu on koostatud, võib sellesse loetellu lisada esmatooteid .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .”
Muudatusettepanek
32
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt -1 b (uus)
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 17 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(-1 b) Artikli 17 lõige 3 asendatakse järgmisega:
„3.
Komisjon võtab vajaduse korral pärast ametilt teadus- ja tehnoabi taotlemist [...] vastu II lisa punkti 4 kohaselt ettepandud kinnitatud analüüsimeetodite kvaliteedinõuded, mis hõlmavad ka mõõdetavaid aineid.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
33
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.13 – alapunkt 1
Määrus (EÜ) nr 2065/2003
Artikkel 18 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Artikli 6 lõikes 1 osutatud loetelu muudatused võetakse vastu artikli 19 lõikes 2 osutatud korras pärast konsulteerimist ametiga teadusliku ja/või tehnilise abi saamiseks.
2.
Artikli 6 lõikes 1 osutatud loetelu muudatused võtab vastu komisjon pärast konsulteerimist ametiga teadusliku ja/või tehnilise abi saamiseks.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 19 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Muudatusettepanek
34
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.15 – alapunkt 1 a (uus)
Direktiiv 2004/23/EÜ
Artikkel 9 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1 a) Artikli 9 lõige 4 asendatakse järgmisega:
„4.
Samaväärsete kvaliteedi- ja ohutusstandardite tõendamise korra kooskõlas lõikega 1 kehtestab komisjon .
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 29 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .”
Muudatusettepanek
35
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.15 – alapunkt 2 – alapunkt b
Direktiiv 2004/23/EÜ
Artikkel 28 – uued lõiked
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
1.
Punktides a , b, c, f, g ja i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel , võetakse vastu artikli 29 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
1.
Punktides a kuni i osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid , mille eesmärk on muuta käesoleva direktiivi vähemolulisi sätteid, täiendades seda , võetakse vastu vastavalt artikli 29 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
2.
Punktides d, e ja h osutatud tehnilised nõuded, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva direktiivi vähem oluliste sätete muutmiseks direktiivi täiendamise teel, võetakse vastu artikli 29 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Tungiva kiireloomulisuse korral võib komisjon artikli 28 punktides d ja e osutatud tehniliste nõuete puhul kohaldada artikli 29 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
2.
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada artikli 28 punktides d ja e osutatud tehniliste nõuete puhul artikli 29 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Muudatusettepanek
36
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.15 – alapunkt 4 – alapunkt b
Direktiiv 2004/23/EÜ
Artikkel 29 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
Muudatusettepanek
37
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.16 – alapunkt 1 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 882/2004
Artikkel 15 – lõige 5
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(1 a) Artikli 15 lõige 5 asendatakse järgmisega:
„5.
Komisjon koostab ja ajakohastab nimekirja mitteloomse sööda ja toidu kohta, mille suhtes kehtib teadaoleva või kujuneva riski alusel ametlike kontrollide kõrgendatud tase I lisas nimetatud territooriumidele sisenemise kohas.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 62 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele.
Kõnealuste kontrollide sagedus ja laad sätestatakse sama menetluse kohaselt.
Samas võib sama menetluse kohaselt kehtestada kõnealuste kontrollidega seotud lõive.”
Muudatusettepanek
38
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.16 – alapunkt 5 a (uus)
Määrus (EÜ) nr 882/2004
Artikkel 32 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(5 a) Artikli 32 lõige 6 asendatakse järgmisega:
„6.
Komisjon võib sätestada ühenduse referentlaboratooriumide täiendavad kohustused ja ülesanded.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 62 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
39
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.16 – alapunkt 5 b (uus)
Määrus (EÜ) nr 882/2004
Artikkel 33 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
(5 b) Artikli 33 lõige 6 asendatakse järgmisega:
„ 6.
Komisjon võib sätestada riiklike referentlaboratooriumide täiendavad kohustused ja ülesanded.
Kõnealused meetmed, mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, võetakse vastu vastavalt artikli 62 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele. ”
Muudatusettepanek
40
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 1 – alapunkt b
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 5 – lõige 1 – uued lõigud
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Punktis m osutatud erimeetmed võtab vastu komisjon artikli 23 lõikes 2 osutatud menetluse kohaselt.
Punktis m osutatud erimeetmed võtab vastu komisjon artikli 23 lõikes 2 osutatud menetluse kohaselt.
Punktides f, g, h, i, j, k, l ja n osutatud erimeetmed, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks , võetakse vastu artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Punktides a kuni l ja n osutatud erimeetmed, mis kujutavad endast meetmeid , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid , võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Punktides a–e osutatud erimeetmed, mis kujutavad endast meetmeid käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks, võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
Muudatusettepanek
41
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 1 – alapunkt c
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 5 – lõige 2
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
2.
Komisjon võib muuta materjale ja esemeid käsitlevaid kehtivaid eridirektiive.
Kõnealused meetmed käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
2.
Komisjon võib muuta materjale ja esemeid käsitlevaid kehtivaid eridirektiive.
Kõnealused meetmed , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 32 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
42
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 3
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 11 – lõige 3
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Ühenduse loa lõikes 1 osutatud erimeetme kujul võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
3.
Ühenduse loa lõikes 1 osutatud erimeetme kujul võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Muudatusettepanek
43
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 4
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 12 – lõige 6
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
Lõpliku erimeetme loa muutmise, peatamise või tühistamise kohta võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede käesoleva määruse vähem oluliste sätete muutmiseks määruse täiendamise teel võetakse vastu artikli 23 lõikes 4 osutatud kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt .
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse korral kohaldada artikli 23 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
6.
Lõpliku erimeetme loa muutmise, peatamise või tühistamise kohta võtab vastu komisjon.
Kõnealune meede , mille eesmärk on muuta käesoleva määruse vähemolulisi sätteid, täiendades seda, võetakse vastu vastavalt artikli 23 lõikes 3 osutatud kontrolliga regulatiivmenetlusele .
Komisjon võib tungiva kiireloomulisuse tõttu kohaldada artikli 23 lõikes 5 osutatud kiirmenetlust.
Muudatusettepanek
44
Ettepanek võtta vastu määrus – muutmisakt
Lisa – punkt 5.17 – alapunkt 6 – alapunkt b
Määrus (EÜ) nr 1935/2004
Artikkel 23 – lõige 4
Komisjoni ettepanek
Muudatusettepanek
4.
Käesolevale lõikele viitamisel kohaldatakse otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõikeid 1–4 ja lõike 5 punkti b ning artiklit 7, võttes arvesse nimetatud otsuse artiklis 8 sätestatut.
välja jäetud
Otsuse 1999/468/EÜ artikli 5a lõike 3 punktis c ning lõike 4 punktides b ja e sätestatud tähtaegadeks kehtestatakse vastavalt kaks kuud, üks kuu ja kaks kuud.
MENETLUS
Pealkiri
Teatavate õigusaktide kohandamine otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ – Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega (neljas osa)
Viited
KOM(2008)0071 – C6-0065/2008 – 2008/0032(COD)
Vastutav komisjon
JURI
Arvamuse esitaja(d)
istungil teada andmise kuupäev
ENVI
13.3.2008
Arvamuse koostaja
nimetamise kuupäev
Miroslav Ouzký
27.2.2008
Arutamine parlamendikomisjonis
5.5.2008
Vastuvõtmise kuupäev
3.6.2008
Lõpphääletuse tulemused
+:
–:
0:
52
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed
Georgs Andrejevs, Margrete Auken, Pilar Ayuso, Irena Belohorská, Johannes Blokland, John Bowis, Frieda Brepoels, Martin Callanan, Dorette Corbey, Magor Imre Csibi, Chris Davies, Avril Doyle, Mojca Drčar Murko, Edite Estrela, Anne Ferreira, Matthias Groote, Françoise Grossetête, Cristina Gutiérrez-Cortines, Satu Hassi, Gyula Hegyi, Marie Anne Isler Béguin, Christa Klaß, Eija-Riitta Korhola, Peter Liese, Jules Maaten, Roberto Musacchio, Riitta Myller, Péter Olajos, Miroslav Ouzký, Vladko Todorov Panayotov, Vittorio Prodi, Frédérique Ries, Dagmar Roth-Behrendt, Guido Sacconi, Carl Schlyter, Horst Schnellhardt, Richard Seeber, Kathy Sinnott, María Sornosa Martínez, Anja Weisgerber, Åsa Westlund, Anders Wijkman, Glenis Willmott
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed
Inés Ayala Sender, Iles Braghetto, Philip Bushill-Matthews, Bairbre de Brún, Genowefa Grabowska, Rebecca Harms, Henrik Lax, Johannes Lebech, Miroslav Mikolášik
TÖÖSTUSE, TEADUSUURINGUTE JA ENERGEETIKAKOMISJONI KIRI
Giuseppe Gargani
Õiguskomisjoni esimees
ASP 9 E 206
Ref.: D(2008)16324
JG/
Brüssel,
Teema: Ettepanekud võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrused, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas ( KOM(2007)0741 , koondettepaneku I osa), ( KOM(2007)0824 , koondettepaneku II osa), ( KOM(2008)0071 lõplik, koondettepaneku IV osa).
Austatud härra Gargani, austatud härra Szájer
Tööstuse, teadusuuringute ja energeetikakomisjon (ITRE) kontrollis oma pädevusse kuuluvaid õigusakte ülalnimetatud ettepanekutes.
Pärast koordinaatoritega konsulteerimist esitan kirjale lisatud tabelite kujul ITRE arvamuse vastavusse viimise ettepanekute kohta.
Hoolika läbivaatamise tulemusel leidsime, et kolm õigusakti (määrus (EÜ) nr 733/2002 tippdomeeni.eu kasutuselevõtu kohta, nõukogu määrus (EMÜ) nr 3924/91 ühenduse tööstustoodangu statistilise vaatluse sisseseadmise kohta ja direktiiv 1999/5/EÜ raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete kohta) ei ole nõuetekohaselt vastavusse viidud ning neljas õigusakt (direktiiv 2004/8/EÜ soojus- ja elektrienergia koostootmise stimuleerimiseks) vajab tehnilist kohandamist.
Lisaks selgus ühenduse õigustiku telekommunikatsiooni valdkonna õigusaktide läbivaatamisel, et raadiospektrit käsitlev otsus nr 676/2002/EÜ (Euroopa Ühenduse raadiospektripoliitika reguleeriva raamistiku kohta) on komisjoni vastavusse viimise ettepanekutest välja jäänud.Me nõustume raportööri ettepanekuga rühmitada kõik väljajäänud õigusaktid ja vastavalt artiklile 39 palume komisjonil esitada õigusakti ettepanekud kõnealuste õigusaktide vastavusse viimiseks.
Lugupidamisega
Angelika Niebler
Koopia:Mr Szájer
Lisatud: tabel koondettepaneku I, II ja IV osa kohta.
Komisjon:ITRE arvamuse koostaja: Angelika Niebler (esimees), administraator: Julio Guzmán
Vastavusse viidavad põhiõigusaktid
JURI komisjoni sekretariaadi tähelepanekud
ITRE komisjoni sekretariaadi tähelepanekud
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 9. märtsi 1999. aasta direktiiv 1999/5/EÜ raadioseadmete ja telekommunikatsioonivõrgu lõppseadmete ning nende nõuetekohasuse vastastikuse tunnustamise kohta
KOM(2008)71 lõplik – 2008/0032 (COD) – punkt 1.3
ei ole nõuetekohaselt vastavusse viidud
Artikli 5 lõige 3 tuleks viia vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Ühtlustatud standardite parandused on õiguslike meetmete sarnased meetmed.
Artiklid 13 ja 14 tuleb vastavusse viia uue komiteemenetluse otsusega ja need tuleks liita koos artikliga 15 üheks artikliks.
SISETURU- JA TARBIJAKAITSEKOMISJONI KIRI
Hr Giuseppe GARGANI
Esimees
Õiguskomisjon
ASP 09E206
Brüssel
Teema:IMCO arvamus ettepaneku kohta võtta vastu määrus „Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Neljas osa”, KOM(2008)0071 , COD 2008/0032
Austatud kolleeg
Siseturu- ja tarbijakaitsekomisjon on saanud arvamuse avaldamiseks eespool nimetatud õigusloomega seotud ettepaneku osi, millega kohandatakse loetletud õigusaktide komiteemenetluse sätted kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Komisjon arutas 8. aprilli 2008. aasta koosolekul oma pädevuses oleva viie õigusaktiga seotud ettepanekuid ja võttis need 39 häälega vastu.
1.2. .......
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 27. oktoobri 1998. aasta direktiiv 98/79/EÜ meditsiiniliste in vitro diagnostikavahendite kohta
Ettepanekuga viiakse direktiiv osaliselt vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Komisjon kiidab heaks viite tavapärasele regulatiivkomitee menetlusele, mis on säilitatud menetluste vastuvõtmise osas artikli 10 lõikes 5, artikli 11 lõikes 5 ja artikli 12 lõikes 3.
Komisjon on nõus viitega regulatiivkomitee menetlusele, mis on säilitatud artikli 14 lõike 1 punktis b, sest see käsitleb erandmeetmete kohaldamist üksikute liikmesriikide osas.
1.7. .......
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 17. mai 2006. aasta direktiiv 2006/42/EÜ, mis käsitleb masinaid ja millega muudetakse direktiivi 95/16/EÜ (uuestisõnastatud versioon)
Ettepanekuga viiakse direktiiv osaliselt vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Artikli 8 lõikes 2 on „asjakohased meetmed, mis on seotud käesoleva direktiivi rakendamise ja praktilise kohaldamisega” osas säilitatud viide nõuandemenetlusele.
Komisjon on arvamusel , et pidades silmas komisjonile antud rakendusvolituste üldist laadi, tuleb ka artikli 8 lõikes 2 osutada kontrolliga regulatiivmenetlusele.
4.1.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. novembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2195/2002 ühtse riigihangete klassifikaatori (CPV) kohta.
Ettepanekuga viiakse määrus (EÜ) nr 2195/2002 direktiiv täielikult vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Komisjon jätab siiski endale õiguse kasutada tungiva kiireloomulisuse korral kiiret kontrolliga regulatiivmenetlust, millega parlamendi kontrolli tähtaeg lüheneb ühe kuuni.
Komisjon on arvamusel , et antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta .
4.2. .......
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiv 2004/17/EÜ, millega kooskõlastatakse vee-, energeetika-, transpordi- ja postiteenuste sektoris tegutsevate ostjate hankemenetlused
Ettepanekuga viiakse direktiiv ainult osaliselt vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Kontrolliga regulatiivmenetlus kehtestatakse artikli 70 lõikes 2 loetletud lävenditele ja meetmetele.
Komisjon jätab endale siiski õiguse tungiva kiireloomulisuse korral kohaldada kiiret kontrolliga regulatiivmenetlust.
Selle kiirmenetlusega lüheneb parlamendi kontrolli tähtaeg ühe kuuni.
Komisjon on arvamusel , et antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta .
Lisaks sellele ei nõustu komisjon sellega, et kontrolliga regulatiivmenetlust kohaldatakse artikli 69 lõigete 1 ja 2 suhtes lühendatud tähtaegadega (kaks nädalat), mis võib teha parlamendile reageerimise praktiliselt võimatuks.
Ta teeb ettepaneku teha viide parlamendi kontrolliõiguse tavapärasele tähtajale.
Komisjon on nõus, et artikli 70 lõikes 1 säilitatakse viide nõuandemenetlusele muudatusettepanekute osas, mis käsitlevad teatavaid andmete saatmise ja avaldamise menetlusi ning teadete ja statistiliste aruannete koostamist, edastamist, tõlkimist, kogumist ja levitamist.
4.3. .......
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 31. märtsi 2004. aasta direktiiv 2004/18/EÜ ehitustööde riigihankelepingute, asjade riigihankelepingute ja teenuste riigihankelepingute sõlmimise korra kooskõlastamise kohta .
Ettepanekuga viiakse direktiiv ainult osaliselt vastavusse kontrolliga regulatiivmenetlusega.
Kontrolliga regulatiivmenetlus kehtestatakse artikli 79 lõikes 2 loetletud lävenditele ja meetmetele.Komisjon jätab endale siiski õiguse tungiva kiireloomulisuse korral kohaldada kiiret kontrolliga regulatiivmenetlust.
Selle kiirmenetlusega lüheneb parlamendi kontrolli tähtaeg ühe kuuni.
Komisjon on arvamusel , et antud juhul ei ole viide kiirmenetlusele vajalik ning seepärast tuleks see välja jätta artikli 78 lõike 1 esimesest lõigust ja artikli 79 lõike 2 viimasest lõigust.
Lisaks sellele ei nõustu komisjon sellega, et kontrolliga regulatiivmenetlust kohaldatakse artikli 78 lõigete 1 ja 2 ning artikli 79 lõike 2 suhtes lühendatud tähtaegadega (kaks nädalat), mis võib teha parlamendile reageerimise praktiliselt võimatuks.
Ta teeb ettepaneku teha viide parlamendi kontrolliõiguse tavapärasele tähtajale.
Komisjon on nõus, et viide nõuandemenetlusele on säilitatud artikli 76 lõikes 3 statistilistesse aruannetesse lisatava statistilise teabe osas ja artikli 79 lõikes 1 muudatusettepanekute osas, mis käsitlevad teatavaid andmete saatmise ja avaldamise menetlusi ning teadete ja statistiliste aruannete koostamist, edastamist, tõlkimist, kogumist ja levitamist.
Lugupidamisega
Arlene McCARTHY Manuel MEDINA ORTEGA
Arvamuse koostaja
Koopia: Hr József SZAJER, raportöör
TRANSPORDI- JA TURISMIKOMISJONI KIRI
Hr Giuseppe GARGANI TRAN/D/2008/23570
Õiguskomisjoni esimees
ASP 09E206
Brüssel
Teema :Ettepanek võtta vastu Euroopa Parlamendi ja nõukogu määrus, millega kohandatakse teatavaid asutamislepingu artiklis 251 sätestatud menetluse kohaseid õigusakte otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ kontrolliga regulatiivmenetluse osas – Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega – Teine osa – ( KOM(2008)0071 - 2008/0032 (COD))
Austatud härra Gargani, austatud kolleeg
Transpordi- ja turismikomisjon tutvus oma 6. mai 2008. aasta koosolekul põhjalikult ülalnimetatud ettepanekuga, vastavalt esimeeste konverentsi 12. detsembri 2007. aasta otsusele määrata õiguskomisjon uue kontrolliga regulatiivmenetlusega kohandatavate kehtivate õigusaktide läbivaatamist juhtivaks komisjoniks ja tagada, et erikomisjonid esitavad oma arvamused.
Transpordi- ja turismikomisjon soovitab üksmeelselt, et vastutav õiguskomisjon kiidaks lisas esitatud muudatustega (muudatusettepanekutega) heaks komisjoni ettepanekus sisalduva seitsme õigusakti koondettepaneku neljanda osa vastavusse viimise, mis kuuluvad transpordi- ja turismikomisjoni pädevusvaldkonda.
Lugupidamisega
Paolo Costa
Lisa: Nimekiri
Cc: Hr Jarzembowski, arvamuse koostaja TRAN
Hr Szájer, raportöör JURI
LISA
KOM(2008)0071 7 õigusakti (koondettepaneku neljas osa)
ÕIGUSAKT TRAN KOMISJONILE
MÄRKUSED/MUUDATUSED
1.
Nõukogu 20. detsembri 1996. aasta direktiiv 96/98/EÜ laevavarustuse kohta
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud, regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 13 lõike 2 puhul, mis käsitleb katsestandardite puudusi.
Kontrolliga regulatiivmenetlust tuleks kohaldada, kui komisjon algatab katsestandardite muutmisi puuduste tõttu.
2.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 5. novembri 2002. aasta määrus (EÜ) nr 2099/2002, millega asutatakse laevade põhjustatud merereostuse vältimise ja meresõiduohutuse komitee (COSS) ning muudetakse määrusi, mis käsitlevad laevade põhjustatud merereostuse vältimist ja meresõiduohutust 2
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud , regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 5 lõike 3 puhul, mis käsitleb vastavuskontrollimenetlust.
Seisukoht:heaks kiidetud
3.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 13. juuni 2003. aasta direktiiv 2003/42/EÜ vahejuhtumitest teatamise kohta tsiviillennunduses 3
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud , regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 7 lõike 2 puhul, mis käsitleb konkreetsetele isikutele suunatud meetmetega seotud tingimusi.
Seisukoht: seotud tingimused peaksid käsitlema ainult üldisi meetmeid.
4.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta direktiiv 2004/36/EÜ ühenduse lennujaamu kasutavate kolmandate riikide õhusõidukite ohutuse kohta 4
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud , regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 6 lõike 2 puhul, mis käsitleb konkreetsetele isikutele suunatud meetmetega seotud tingimusi, ja artikli 8 lõike 2 puhul, mis käsitleb ohutuse parandamist ja rakendusmeetmeid.
Seisukoht:
– seotud tingimused peaksid käsitlema ainult üldisi meetmeid:
– kontrolliga regulatiivmenetlust tuleks kohaldada kogutava teabe loetelu kehtestamise ning artikli 8 lõikes 2 nimetatud asjaomaste asutuste loomise või toetamise suhtes.
5.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 21. aprilli 2004. aasta määrus (EÜ) nr 868/2004, mis käsitleb kaitset kolmandate riikide poolse subsideerimise ja ebaõiglase hinnakujunduse vastu , mis põhjustab ühenduse lennuettevõtjatele lennuteenuste pakkumisel kahju 5
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud, regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 7 lõike 2 puhul, mis käsitleb kaebuse esitamise menetlusi ja nende tähtaegade pikendamist, artikli 10 lõike 2 puhul, mis käsitleb ajutisi meetmeid, artikli 12 lõike1 puhul, mis käsitleb lõplikke meetmeid, artikli 13 lõike 2 puhul, mis käsitleb kohustusi, ja artikli 14 lõike 2 puhul, mis käsitleb kehtestatud meetmete läbivaatamist.
Seisukoht: heaks kiidetud.
EÜT L 46, 17.2.1997, lk 25.
2 EÜT L 324, 29.11.2002, lk 1
3 ELT L 167, 4.7.2003, lk 23
4 ELT L 143, 30.4.2004, lk 76.
5 ETL L 162, 30.4.2004, lk 1
6.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 29. aprilli 2004. aasta direktiiv 2004/54/EÜ tunnelite miinimumohutusnõuete kohta üleeuroopalises teedevõrgus
ELT L 167, 30.4.2004, lk 39.
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud , regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 13 lõike 3 puhul, mis käsitleb ühise ühtlustatud riskianalüüsi metoodika vastuvõtmist.
Seisukoht: Ühist ühtlustatud riskianalüüsi metoodikat käsitlevad meetmed tuleb vastu võtta kontrolliga regulatiivmenetluse kohaselt.
7.
Euroopa Parlamendi ja nõukogu 14. detsembri 2005. aasta määrus (EÜ) nr 2111/2005, mis käsitleb ühenduse nimekirja, millesse kantakse lennuettevõtjad, kelle suhtes kohaldatakse ühenduse piires tegevuskeeldu , koostamist ja lennureisijate teavitamist lendu teenindavast lennuettevõtjast ning millega tunnistatakse kehtetuks direktiivi 2004/36/EÜ artikkel 9
ELT L 344, 27.12.2005, lk 15 .
Kontrolliga regulatiivmenetlusega osaliselt vastavusse viidud , regulatiivkomitee menetlus säilitatud artikli 8 lõike 1 puhul, mis käsitleb II peatükis „Ühenduse nimekiri” osutatud menetluste üksikasjalike eeskirjade rakendusmeetmeid.
Seisukoht: regulatiivkomitee menetluse kohaldamist ei tuleks määratleda kõikide meetmete osas, mis on sätestatud II peatükis „Ühenduse nimekiri”.
Kontrolliga regulatiivmenetlust tuleks kohaldada kaitseõigust käsitlevate meetmete vastuvõtmisel artikli 7 kohaselt.
MENETLUS
Pealkiri
Teatavate õigusaktide kohandamine otsusega 2006/512/EÜ muudetud nõukogu otsusega 1999/468/EÜ - Kohandamine kontrolliga regulatiivmenetlusega (neljas osa)
Viited
COM(2008)0071 – C6-0065/2008 – 2008/0032(COD)
EP-le esitamise kuupäev
11.2.2008
Vastutav komisjon
istungil teada andmise kuupäev
JURI
13.3.2008
Arvamuse esitaja(d)
istungil teada andmise kuupäev
ECON
13.3.2008
EMPL
13.3.2008
ENVI
13.3.2008
ITRE
13.3.2008
IMCO
13.3.2008
TRAN
13.3.2008
Arvamuse esitamisest loobumine
otsuse kuupäev
ECON
11.3.2008
EMPL
1.4.2008
IMCO
25.3.2008
TRAN
25.3.2008
Raportöör(id)
nimetamise kuupäev
József Szájer
19.12.2007
Arutamine parlamendikomisjonis
27.3.2008
Vastuvõtmise kuupäev
26.6.2008
Lõpphääletuse tulemused
+:
–:
0:
24
Lõpphääletuse ajal kohal olnud liikmed
Carlo Casini, Titus Corlăţean, Bert Doorn, Monica Frassoni, Giuseppe Gargani, Neena Gill, Othmar Karas, Piia-Noora Kauppi, Klaus-Heiner Lehne, Hans-Peter Mayer, Manuel Medina Ortega, Hartmut Nassauer, Aloyzas Sakalas, Francesco Enrico Speroni, Diana Wallis, Rainer Wieland, Jaroslav Zvěřina, Tadeusz Zwiefka
Lõpphääletuse ajal kohal olnud asendusliige/asendusliikmed
Sharon Bowles, Vicente Miguel Garcés Ramón, Jean-Paul Gauzès, Eva Lichtenberger, József Szájer, Ieke van den Burg
