Sõnavabadus ja usuvabaduse austamine
Põhiõigused
2006-02-15 - 15:26
Nõukogu ja komisjoni tegid karikatuuritüliga seoses avalduse teemal "Õigus sõnavabadusele ja usuvabaduse austamine".
Arutelu käigus avaldati üldiselt solidaarsust taani rahvaga ning öeldi, et sõnavabadusega ei saa kaubelda, ent et samas tuleb siiski arvestada ka usklike tunnetega.
Prohvet Muhamedi kujutanud karikatuurid avaldati Taani ajalehes Jyllands-Posten 30. septembril 2005 ning on avaldatud rohkem kui kahekümnes riigis.
Nad on esile kutsunud moslemite pahameelt ja vägivalda kogu maailmas.
Nõukogu kõnevoor
Hans WINKLER ütles oma sõnavõtus, et hiljutised arengud on olnud ülimalt kahetsusväärsed ja et seetõttu peame endalt küsima: Mis on valesti läinud?
Ta lisas, et meil on konsensus selles suhtes, et vägivallateod tuleb üheselt hukka mõista.
Samas peavad asjaomased riigid sellest tegema ka juriidilised järeldused.
Winkler rõhutas, et Euroopa väärtussüsteemi jaoks on sõnavabadus väga oluline ning seda ei saa kaalule panna.
Samas on sõnavabaduse teostamine seotud vastutusega nii isiku kui ka riigi tasandil.
Winkler ütles, et nüüd on oluline dialoogi pidada, ning et Islami Konverentsi Organisatsiooniga (IKO) on juba hakatud arutama, kuidas edasi minna.
Jõupingutustesse on eriliselt kaasatud ka Türgi.
Samuti arutatakse 27.-28. veebruaril toimuval üld- ja välisasjade nõukogu kohtumisel sidemete tugevdamist islamimaailmaga.
Tema sõnul tuleb näidata, et Euroopas tunnustatakse teisi religioone ning teiste usutunnistustega inimesed saavad siin rahumeelselt elada.
Komisjoni kõnevoor
José Manuel BARROSO sõnas, et ta nõustub Taani peaministriga, kes ütles, et tema valitsus tunnustab islamiusku kui ühte peamist usku maailmas, ja et tema ei soovi islamimaailma solvata.
Barroso sõnul mõistab komisjon täielikult hukka vägivalla, sealhulgas vägivalla komisjoni esinduse vastu Gazas ning liikmesriikide saatkondade vastu erinevates maades.
Ka majandusboikott ei ole tema sõnul õige vahend ning Taani kaupade boikott on Euroopa kaupade boikott.
Komisjoni president avaldas solidaarsust taani rahvaga ning kinnitas, et "sõnavabaduse üle ei saa läbi rääkida" .
Ta lisas, et sõnavabadust tuleb aga siiski "vastutustundlikult kasutada".
Sõnavabadusel on tema sõnul ka piirid, mis on kirjas liikmesriikide seadustes, ning neid tuleb täita.
Barroso kinnitas, et ka usuvabaduse üle ei räägita läbi ning Euroopa austab sõnavabaduse kõrval ka usuvabadust.
Moslemid peavad saama oma usku sama moodi praktiseerida, nagu teiste religioonide tunnistajad.
Barroso sõnas, et ta toetab dialoogi religioonide vahel, ent et "vägivald on dialoogi vaenlane".
Lõpetuseks kinnitas ta, et: "Me ei tohi lasta äärmuslikul vähemusel võita.
Meie parimad väärtused peavad võitma halvimad eelarvamused."
Fraktsioonide kõnevoor
Hans-Gert POETTERING (EPP-ED, DE) kinnitas, et sõnavabaduse eest seisame igal juhul ning ususümboleid kaitseme samuti, nagu kaitseme ka inimõigusi, valgustusaja saavutusi ja muud sellist.
Aga enne peavad kõik enesevalitsuse taastama.
Karikatuure ei tohi muuta poliitiliseks konfliktiks.
Vägivalda ei tohi aktsepteerida veenmise vahendina.
Poettering nõudis vägivalla hukka mõistmist.
Ta lisas, et selge on, et tegemist ei olnud inimeste spontaanse reaktsiooniga, seda enam, et see tekkis kuid pärast karikatuuride avaldamist.
Tema sõnul on selge, et vägivallale õhutasid türanlikud režiimid.
Poettering tegi kaks ettepanekut.
Esiteks tuleks tema arvates luua komisjon, mis uuriks, mida kajastatakse Euroopa ja islamiriikide kooliõpikutes.
Teiseks tuleks ära kasutada Euro-Vahemere parlamentaarse assamblee võimalusi, et partnerriikide parlamentidega tööd teha, et leiaks aset kultuuridevaheline dialoog.
Poettering lõpetas oma sõnavõtu kinnitusega, et sallivus ja austus peavad olema vastastikused ning et see, kes ründab ühte liikmesriiki, ründab kõiki liikmesriike.
Poul Nyrup RASMUSSEN (PSE, DK) ütles oma sõnavõtus, et ta suutnud uskuda oma silmi, kui nägi Taani lipu põletamist.
Ta ütles, et vägivald peab lõppema.
Ta kinnitas, et rünnak ühe liikmesriigi suhtes on tõepoolest rünnak terve liidu suhtes.
Ta ütles islamiriikidele, et väljendusvabaduse osas ei saa minna kompromissidele.
Samas tuleb austada teisi inimesi, nende usutunnistusi ja põhimõtteid.
Rasmussen ütles, et ta tahab kasutada oma sõnavabadust, et kritiseerida Muhamedi karikatuuride avaldamist ning rõhutada, et need karikatuurid ei kajasta taani rahva seisukohti.
Rasmussen pani kõigile südamele, et ei tohi luua uusi müüte - tegemist ei ole "meie nende vastu" olukorraga, vaid mõlema poole ekstremistid on liialt domineerinud.
Ta lisas, et tuleb dialoogi pidada IKOga ning et ei tohi mõelda sanktsioonide peale, vaid majandusliku ja poliitilise koostöö peale.
Karin RIIS-JØRGENSEN (ALDE, DK) ütles oma sõnavõtus, et boikoteeritud on Taani kaupu ja kui Euroopa firmad seda teevad, siis see pole solidaarsusemärk.
Viimase kahe nädala sündmused on šokeerinud kõiki ning on vaja mõista, et sellest kõigest on võitnud äärmusparteid.
Nüüd on tema sõnul vaja tugineda ELi lepingu artiklile 11 ning vägivald hukka mõista.
Ta viitas ka Taani põhiseadusele, mis ütleb, et igal inimesel on õigus avaldada oma ideid kirjalikult ja suuliselt, aga ta on selle eest vastutav.
Ta lisas, et moslemitel on õigus end solvatuna tunda, ent seda tuleb väljendada rahumeelselt, näiteks kohtu teel.
Daniel Marc COHN-BENDIT (Verts/ALE, DE) kinnitas, et poliitikud ei saa ajakirjandusele ette kirjutada, millest nad võivad või ei või kirjutada.
Ajakirjandusel on tema sõnul õigus avaldada ükskõik kelle või mille karikatuure , teistel on jälle õigus nende vastu demonstreerida.
Miski ei ole tema sõnul kokku kukkunud selle pärast, et vabadust on liiga palju, vaid alati selle pärast, et vabadust on liiga vähe.
Ta lisas, et nõme on see, kui suured supermarketid, nagu Carrefour, panevad oma poodidele islami riikides sildi, et nemad ei ole Taani firma.
Euroopa peab vabadusi ikkagi kaitsma.
Francis WURTZ (GUE/NGL, FR) avaldas arvamust, et sõnavabadusega ei saa õigustada solvanguid.
Me elame ühes maailmas, mis muutub aina väiksemaks ning ei ida ega lääs pole selle keskmes ja sellest tuleb aru saada.
Tsivilisatsioonide vahele tuleb tema sõnul ehitada sild.
Jens-Peter BONDE (IND/DEM, DK) kinnitas, et sõnavabadusest ei loobuta.
Samas tuleb austada ka usuvabadust.
Ta ütles, et Jyllans Posteni toimetaja on vabandanud karikatuuride avaldamise eest, mis on hea.
Kui aga araabia riikide suursaadikud soovisid kohtuda Taani peaministriga, oleks ta pidanud sellega nõustuma, sest ta oleks saanud siis selgitada, et kohus saab sõnavabadust piirata, mitte valitsus.
Bonde viitas ka sellele, et jumalateotamine on Taanis karistatav.
Bonde ütles, et Taani toodete boikoti teema tuleb tõstatada WTOs.
Vägivald tuleb samuti lõpetada ning moslemid võivad pöörduda Taani kohtutesse, ja kui sellest ei piisa, siis Euroopa Inimõiguste Kohtusse.
Ta kutsus kõiki üles ettevaatlikkusele, et konflikt ei paisuks veel suuremaks.
Brian CROWLEY (UEN, IE) ütles, et demokraatia vajab turvaventiili ja selleks on mõnikord huumor.
Ta lisas, et keegi ei osanud ette näha, et sellele järgneb vägivallalaine.
Samas ei tohi ära unustada, et aset leidsid ka rahumeelsed protestid..
Ta lisas, et usub, et Rasmusseni kiidetakse 50 aasta pärast, et ta kaitses sõnavabadust.
Austus ja tolerants peavad Crowley sõnul olema vastastikused ning et Euroopa ei tohi oma vabadustest loobuda.
Frank VANHECKE (NI, BE) ütles oma sõnavõtus, et on häbiväärne, kui vähe solidaarsust on Taani valitsusega üles näidatud.
Ta esitas retoorilise küsimuse, et kas maailmas on kas või üks islamiriik, mis oma uskmatutele ning teisest usust inimestele need õigused annab, mida islamiriigid Euroopalt nõuavad?
Sõnavabadust tuleb tema sõnul kaitsta.
Ta lisas ka, et islami põhimõtteid ei saa ühildada Euroopa väärtustega ning seetõttu ei saa Türgi ühineda.
Arutelu: 15.02.2006
20060214IPR05265
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
