Loomade heaolu – kasvav mure
Põllumajandus
2006-06-08 - 16:30
Loomade heaolu on Euroopa väärtus
ELis on suur loomade heaolu alane teadlikkus, kuid kas tarbijad on valmis “loomasõbralike toodete” eest maksma kõrgemat hinda?
See oli üks teemadest, mida arutati parlamendi põllumajandus­komisjoni korraldatud mõttevahetusel ELi loomade heaolu tegevusplaani kohta aastateks 2006-2010.
Uue tegevusplaani eesmärgiks on tagada, et loomade heaoluga tegeletakse kõige tõhusamal võimalikul viisil.
Kõikides ELi valdkondades ja ELi suhetes kolmandate riikidega ja vastavalt Amsterdami lepingu loomade kaitse ja heaolu protokollile on loomad aistvad olendid.
Loomade heaolu on Euroopa väärtus...
Kõnelejad olid ühel meelel, et loomade heaolu on Euroopa väärtus, mis on tugevalt seotud teiste poliitikavaldkondadega.
ELil on juba praegu kõrged standardid, kuid “ teha saab palju rohkem ”, ütles Saksa kristlik demokraat Elisabeth Jeggle, kes koostab tegevusplaani raportit.
Möödunud aastal läbi viidud Eurobaromeetri küsitlus, mis hõlmas 24 708 eurooplast, et 15 liikmesriigis 25st arvab enamik vastajaid, et nende riigi põllumajanduspoliitika ei pööra piisavalt tähelepanu loomade heaolule.
Küsitlus näitab, et iga kasvatatava loomaliigi heaolu ja kaitse erinevat tunnetamist.
Munakanade olukorda peetakse halvemaks kui sigade ja lehmade olukorda.
...kuid kas me oleme valmis maksma?
Vaatamata teadlikkusele loomade heaolust näib siiski, et enamik kodanikke ei võta seda toidu ostmisel arvesse ja inimesed on nõus vaid piiratud hinnatõusuga.
Tuginedes Hispaania akadeemik Luis Gosálvez Lara andmetele, on vaid 11% inimesi nõus enam kui 25% liha hinna tõusuga.
Nõudlus “heaolusõbralike” toodete suhtes on siiski suur ja kasvamas, ütles loomade heaolu Euroopa rühma liige Dil Peeling.
Ta viitas Riikliku Toidukeskuse poolt 2000. aastal läbi viidud uuringule, mis näitas, et kolmandik Iirimaa, Ühendkuningriigi, Prantsusmaa, Itaalia ja Saksamaa elanikkonnast oli vähendanud liha tarbimist loomade heaolu kaalutlustel.
Heaolusõbralike munade tarbimine on umbes kaks ja pool korda kõrgem kui 10 aastat tagasi ja on tõusuteel, lisas ta.
Tuvastamisraskused võivad selgitada tundlikkuse puudumist, mistõttu mitme kõneleja sõnul võib selge märgistus olla oluliseks meetmeks.
51% ELi kodanikest ütleb, et nad suudavad harva või ei suuda üldse aru saada munade, piima ja liha etikettidelt, kas tootmissüsteem on loomasõbralik või mitte.
Arutelu kokku võttes rõhutas põllumajanduskomisjoni esimees Joseph Daul (EPP-ED, Prantsusmaa), et loomade heaolu kohaldub ka lemmikloomadele.
Ta kutsus üles teostama uuringud uute reeglite sotsiaalmajandusliku mõju kohta ja austama standardite kehtestamisel geograafilisi erinevusi.
Parem loomade heaolu ei peaks tähendama suuremaid kulusid ja bürokraatiat.
20060607STO08789 Euroopa Parlamendi põllumajanduse ja maaelu arengu komisjoni (AGRI) veebileht Tarbijate suhtumine kasvatatavate loomade heaolusse (ingliskeelne) Loomade kaitse ja heaolu protokoll (ingliskeelne) Euroopa Komisjon – Loomade Tervis ja Heaolu (ingliskeelne) Loomade Tervise ja Heaolu kaitse tegevusplaan 2006-2010 (ingliskeelne)
ET
1
PHOTO
20060607PHT08733.jpg
ET
2
LINK
/activities/expert/committees/presentation.do;jsessionid=3A6BC55098EB73DD09097EBB2F400385.node2?committee=1244&language=ET
ET
3
LINK
http://ec.europa.eu/comm/food/animal/welfare/euro_barometer25_en.pdf
ET
4
LINK
http://europa.eu.int/smartapi/cgi/sga_doc?smartapi!celexapi!prod!CELEXnumdoc&lg=EN&numdoc=11997D/PRO/10&model=guichett
ET
5
LINK
http://ec.europa.eu/food/animal/index_en.htm
ET
6
LINK
http://ec.europa.eu/food/animal/welfare/actionplan/actionplan_en.htm
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 STO DOC XML V0//EN
