14.9.2011 B7-0519/2011 NÁVRH UZNESENIA v súlade s článkom 90 ods. 6 rokovacieho poriadku
o vyžiadaní stanoviska Súdneho dvora k zlučiteľnosti protokolu k Dohode o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Marockým kráľovstvom so zmluvami
Andrew Duff
,
Raül Romeva i Rueda
,
Jan Philipp Albrecht
,
François Alfonsi
,
Pino Arlacchi
,
Catherine Bearder
,
Thijs Berman
, Jean‑Paul Besset,
Izaskun Bilbao Barandica
,
José Bové
,
Franziska Katharina Brantner
,
Frieda Brepoels
,
Nikolaos Chountis
,
Sergio Gaetano Cofferati
,
Tarja Cronberg
,
Chris Davies
,
Bairbre de Brún
,
Cornelis de Jong
,
Leonidas Donskis
,
Lena Ek
,
Jill Evans
,
Tanja Fajon
,
Göran Färm
,
Gerben-Jan Gerbrandy
,
Ana Gomes
,
Catherine Grèze
,
Anna Hedh
,
Sophia in 't Veld
,
Vincenzo Iovine
,
Oriol Junqueras Vies
,
Jelko Kacin
,
Franziska Keller
,
Nicole Kiil-Nielsen
,
Mojca Kleva
,
Jean Lambert
,
Patrick Le Hyaric
,
Barbara Lochbihler
,
Isabella Lövin
,
Sarah Ludford
,
Olle Ludvigsson
,
Ulrike Lunacek
,
George Lyon
,
Arlene McCarthy
,
Edward McMillan-Scott
,
Willy Meyer
,
Guido Milana
,
Paul Murphy
,
Bill Newton Dunn
,
Norbert Neuser
,
Marit Paulsen
,
Miguel Portas
,
Phil Prendergast
,
Michèle Rivasi
,
Heide Rühle
,
Marietje Schaake
,
Carl Schlyter
,
Olle Schmidt
,
Helmut Scholz
,
Marco Scurria
,
Alyn Smith
,
Søren Bo Søndergaard
,
Francisco Sosa Wagner
,
Bart Staes
,
Catherine Stihler
,
Charles Tannock
,
Rui Tavares
,
Keith Taylor
,
Patrizia Toia
,
Ramon Tremosa i Balcells
,
Emilie Turunen
,
Michail Tremopoulos
,
Marita Ulvskog
,
Ivo Vajgl
,
Diana Wallis
,
Graham Watson
,
Åsa Westlund
,
Cecilia Wikström
PE472.700v01-00 B7‑0519/2011 Uznesenie Európskeho parlamentu o vyžiadaní stanoviska Súdneho dvora k zlučiteľnosti protokolu k Dohode o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Marockým kráľovstvom so zmluvami
Európsky parlament,
– so zreteľom na článok 3 ods. 5 a článok 21 Zmluvy o Európskej únii,
– so zreteľom na článok 218 ods. 6 a článok 11 Zmluvy o fungovaní Európskej únie,
– so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 764/2006 z 22. mája 2006 o uzatvorení Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Marockým kráľovstvom Ú. v.
EÚ L 141, 29.5.2006, s.
1.
,
– so zreteľom na návrh rozhodnutia Rady na uzavretie protokolu, ktorým sa stanovujú rybolovné možnosti a finančný príspevok podľa Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Marockým kráľovstvom KOM(2011)0313 v konečnom znení
a na žiadosť Rady o súhlas Európskeho parlamentu 11226/2011 – C7-0201/2011 .
,
– so zreteľom na článok 90 ods. 6 rokovacieho poriadku,
A. keďže platnosť prvého protokolu k Dohode o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Marockým kráľovstvom sa skončila 28. februára 2011;
B. keďže nový protokol, ktorým sa stanovujú rybolovné možnosti a finančný príspevok podľa Dohody o partnerstve v sektore rybolovu medzi Európskym spoločenstvom a Marockým kráľovstvom, bol podpísaný 13. júla 2011;
C. keďže uzavretie nového protokolu si pred jeho konečným prijatím v Rade vyžaduje súhlas Európskeho parlamentu;
D. keďže platnosť nového protokolu sa rozširuje aj na vody mimo pobrežia Západnej Sahary, ktorú OSN vedie od roku 1963 na zozname nesamosprávnych území;
E. keďže podľa požiadaviek medzinárodného práva musí byť hospodárska činnosť súvisiaca s prírodnými zdrojmi nesamosprávneho územia vykonávaná v prospech ľudu žijúceho na tomto území a v súlade s jeho želaniami; keďže sa nepreukázalo, že finančný príspevok Únie sa využíva v prospech ľudu Západnej Sahary;
F. keďže týmito povinnosťami nie je viazané len Maroko, ale aj Únia ako aj hlavná strana profitujúca z dohody o partnerstve v sektore rybolovu a jej protokolu;
1. myslí si, že vládne právna neistota v otázke, či nový protokol vyhovuje požiadavkám medzinárodného práva, pokiaľ ide o sociálno-hospodárske záujmy nesamosprávneho územia Západnej Sahary a využívanie jej prírodných zdrojov, a teda či je nový protokol v tomto ohľade v súlade so zmluvami;
2. rozhodol sa požiadať Súdny dvor o stanovisko k zlučiteľnosti protokolu so zmluvami;
3. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii pre informáciu a aby prijal potrebné opatrenia na získanie takéhoto stanoviska zo Súdneho dvora.
