Barroso a McCreevy vysvetľovali výroky o škandinávskom sociálnom modeli
Sociálna politika
2005-10-25 - 11:08
Eurokomisár pre vnútorný trh Charlie McCREEVY spolu s predsedom Európskej komisie Josém Manuelom BARROSOM vysvetľovali pred plénom EP údajné McCREEVYHO výroky o škandinávskom sociálnom modeli.
McCREEVY sa počas nedávnej návštevy Švédska zastal lotyšskej stavebnej firmy Laval, ktorá sa stala terčom kritiky švédskych odborov za to, že pri platení svojich zamestnancov vykonávajúcich dohodnutú zákazku vo Švédsku postupovala podľa lotyšských a nie švédskych mzdových pravidiel.
Švédske odbory reagovali blokádou stavby, čím lotyšskú firmu donútili k bankrotu.
Celý prípad skončil na Európskom súdnom dvore.
Predseda Európskej komisie José Manuel BARROSO pripomenul, že celý prípad sa v súčasnosti nachádza na Európskom súdnom dvore a EK bude čakať na jeho verdikt.
Predvolaný eurokomisár pre vnútorný trh Charlie McCREEVY sa pred poslancami vyjadril, že odborári z každej krajiny majú síce právo chrániť svoje záujmy, no je podľa neho tiež potrebné odstraňovať bariéry stojace v ceste dôslednému fungovaniu vnútorného trhu a zohľadňovať skutočnosti vyplývajúce z globalizácie.
Pripomenul poslancom, že EÚ má 25 členských krajín.
"Čo funguje v jednej krajine, nemusí rovnako dobre fungovať v inej krajine" , uviedol a zdôraznil, že systém každého štátu môže z času na čas čeliť kritike.
"Ak si poslanci EP mysleli, že sa budem tichučko plaziť, aby som sa nikoho nedotkol, tak ich musím sklamať," zakončil svoju reč eurokomisár.
Po týchto dvoch rečníkoch nasledovali predstavitelia jednotlivých politických skupín.
Hans-Gert POETTERING (PPE-DE, D) sa za najsilnejšiu politickú skupinu v EPP-ED zastal McCREEVYHO a obvinil Švédsku vládu, že svojim postojom zakrýva iné zámery.
Uviedol tiež, že občania strednej a východnej Európy "dlho bojovali za svoje práva, a preto by sa k nim nemalo pristupovať ako k občanom druhej kategórie" .
Za Socialistickú skupinu v EP vystúpil Martin SCHULZ (PSE, D), ktorý ostro kritizoval BARROSA aj McCREEVYHO a ich "jasne pravicový postoj" .
Podľa neho socialisti vždy podporovali a podporujú nové členské krajiny, no ich cieľom je dosiahnuť sociálny pokrok a to, aby sa dodržiavali určité sociálne štandardy.
Pracovníci z nových členských krajín pracujúci v inej členskej krajine majú mať podľa neho právo na rovnaké platové podmienky, ako majú občania danej krajiny.
Graham WATSON (ALDE/ADLE, UK) za liberálov vyjadril súhlas so stanoviskom EPP-ED.
Voľný pohyb má byť podľa neho základom.
"Nie sme proti škandinávskemu sociálnemu modelu, no jeho uplatňovanie nesmie viesť ku xenofóbii".
Švédske odbory podľa jeho slov neakceptovali fakt, že firma Laval chcela zvýšiť platy, ale požadovali od nej, aby sa ich výška vyrovnala nie priemernému švédskemu platu, ale štokholmskému.
Blokáda Lavalu a jej následný bankrot pritom podľa neho neviedli k zlepšeniu platových podmienok zamestnancov tejto firmy, ale naopak, k strate zamestnania.
Za skupinu zelených vystúpil švédsky poslanec Carl SCHLYTER (Verts/ALE, SE), ktorý sa vyjadril voči McCREEVYMU kriticky a uviedol, že svojimi výrokmi zaútočil na garantované právo na štrajk.
Aj ďaľší švédsky poslanec, Nils LUNDGREN (IND/DEM, SE), za Skupinu nezávislosť/demokracia sa zastal Švédskeho modelu.
Francis WURTZ (GUE/NGL, F) z Európskej zjednotenej ľavice/Nordickej zelenej ľavice vyjadril svoj súhlas s postojom Strany európskych socialistov.
Brian CROWLEY ( UEN, IE) zo skupiny Únie za Európu národov kritizoval celú diskusiu, pretože podľa neho ide viac o mocenskú hru a nie o poriadnu debatu na tému základných princípov.
Vo svojom prejave sa zastal postoju Komisie, ktoré sa podľa neho v tomto prípade iba pridržiava v súčasnosti platných pravidiel vyplývajúcich zo zmlúv a obvinil Švédsko, že sa snaží na poslednú chvíľu zmeniť svoj postoj k navrhovanej smernici o službách.
20051019IPR01656
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
