P6_TA(2008)0048
Žiadosť o ochranu imunity Witolda Tomczaka
A6-0008/2008
Rozhodnutie Európskeho parlamentu z 19. februára 2008 o žiadosti o ochranu imunity a výsad Witolda Tomczaka ( 2007/2130(IMM) )
Európsky parlament
, –
so zreteľom na žiadosť o ochranu imunity, ktorú podal poslanec Witold Tomczak v súvislosti s trestným konaním vedeným Okresným súdom v Ostrówe Wielkopolskom v Poľsku 21. mája 2007 a ktorá bola oznámená na plenárnej schôdzi 24. mája 2007,
–
po vypočutí Witolda Tomczaka dňa 4. októbra 2007 v súlade s článkom 7 ods. 3 rokovacieho poriadku,
–
so zreteľom na články 8, 9 a 10 Protokolu o výsadách a imunitách Európskych spoločenstiev z 8. apríla 1965, ako aj na článok 6 ods. 2 Aktu o všeobecných a priamych voľbách poslancov Európskeho parlamentu z 20. septembra 1976,
–
so zreteľom na rozsudky Súdneho dvora Európskych spoločenstiev z 12. mája 1964 a 10. júla 1986 Vec 101/63
,
Wagner/Fohrmann a Krier, Zb.
1964, s.
383 a vec 149/85, Wybot/Faure a iní
,
Zb.
1986, s.
2391.
,
–
so zreteľom na článok 105 poľskej ústavy,
–
so zreteľom na článok 6 ods. 3 a článok 7 rokovacieho poriadku,
–
so zreteľom na správu Výboru pre právne veci ( A6-0008/2008 ),
A.
keďže Witold Tomczak bol zvolený za poslanca Sejmu (dolná komora poľského parlamentu) 21. septembra 1997 a 23.septembra 2001; keďže po podpísaní prístupovej zmluvy 16. apríla 2003 sa stal pozorovateľom; keďže od 1. mája 2004 do 19. júla 2004 bol poslancom Európskeho parlamentu; keďže 13. júna 2004 bol zvolený za poslanca Európskeho parlamentu a jeho volebné obdobie v poľskom parlamente sa skončilo 16. júna 2004;
B.
keďže Witold Tomczak je obvinený z urážky dvoch policajných dôstojníkov počas výkonu ich služby v Ostrówe Wielkopolskom dňa 26. júna 1999, čím mal porušiť článok 226 ods. 1 poľského trestného zákonníka; keďže Okresný súd v Ostrówe Wielkopolskom na základe toho, že Witold Tomczak niekoľko ráz neprišiel na výsluch, 10. januára 2005 v súlade s článkom 377 ods. 3 poľského trestného poriadku rozhodol o pokračovaní súdneho konania v jeho neprítomnosti;
C.
keďže v súlade s článkom 9 zákona z 23. januára 2004 o voľbách do Európskeho parlamentu
"Právo byť volenou do Európskeho parlamentu v Poľskej republike patrí osobe, ktorá [...] nebola stíhaná za trestný čin spáchaný úmyselne a ani obžalovaná...";
keďže článok 142 ods. 1 (1) tohto zákona hovorí, že
"Strata mandátu poslanca Európskeho parlamentu je výsledkom straty práva byť volený"
; keďže takéto ustanovenie neexistuje v zákone z 12. apríla 2001 o voľbách do Sejmu a Senátu Poľskej republiky;
D.
keďže Witold Tomczak už predtým (29. apríla 2005) žiadal Európsky parlament o ochranu jeho imunity v týchto trestných konaniach; keďže Európsky parlament na plenárnej schôdzi 4. apríla 2006 rozhodol o tom, že nebude chrániť imunitu pána Tomczaka, hoci pán Tomczak pred začatím plenárnej schôdze poslal list, ktorým chcel stiahnuť predchádzajúcu žiadosť o ochranu svojej imunity,
E.
keďže Witold Tomczak tvrdí, že predseda senátu v konaní nie je objektívny a možnosť pokračovania konania v neprítomnosti je porušením zásady prezumpcie neviny;
F.
keďže Witold Tomczak sa sťažuje, že okresný súd mu nepovoľuje nahliadať do spisu a že trestné konanie proti nemu nie je objektívne, pretože sa pokúsil spochybniť zákonnosť krokov miestnej polície a miestneho vyšetrovateľa;
G.
keďže na základe získaných informácií Witold Tomczak nie je chránený poslaneckou imunitou pokiaľ ide nároky, na ktoré bol upozornený predseda Európskeho parlamentu;
1.
neochraňuje imunitu a výsady Witolda Tomczaka.
