EÚ má znížiť používanie ortuti
Životné prostredie
2006-03-14 - 14:21
Europoslanci dnes schválili iniciatívnu správu, ktorá sa zaoberá stratégiou EÚ týkajúcou sa využívania ortuti.
Stratégia pochádza z dielne Európskej komisie a jej cieľom je zredukovanie nepriaznivého vplyvu tejto toxickej látky na zdravie ľudí a životné prostredie.
Stratégia o využívaní ortuti predkladá 20 krokov, ktorých cieľom je zníženie emisií ortuti a zníženie jej hodnôt v ľudskom organizme a v životnom prostredí.
Schválené opatrenia zahŕňajú napríklad zavedenie úplného zákazu vývozu ortuti do roku 2010 (EÚ je v súčasnosti jej najväčším svetovým vývozcom), či obmedzenie jej používania v meracích a kontrolných prístrojoch, vrátane teplomerov.
Navrhuje sa tiež nahrádzanie jej využitia vo všetkých prípadoch, kde existujú vhodné alternatívy.
Experti a lekári sa zhodujú na tom, že ortuť je toxická látka, ktorá negatívne ovplyvňuje ľudské zdravie, čo sa prejavuje najmä poškodzovaním mozgu a pľúc.
Keďže ortuť pôsobí dlhodobo a v prostredí sa môže zmeniť na metylortuť – najtoxickejšiu formu, ktorá ľahko preniká placentovou a hematoencefalitickou bariérou a môže poškodiť vyvíjajúci sa mozog, zvlášť nebezpečné je jej pôsobenie na tehotné ženy a malé deti.
Do organizmu sa najčastejšie dostáva inhaláciou ortuťovej pary napr. z amalgámových zubných výplní.
Ortuťové pary sa teda do tela dostanú sliznicami a pľúcami a ukladajú sa v centrálnom nervovom systéme, ako aj v obličkách, kde rozvíjajú svoje toxické pôsobenie.
Schválená správa preto podporuje návrh Komisie, aby skupina odborníkov posúdila riziká súvisiace s používaním ortuti v zubných amalgámoch a nalieha, aby Komisia zároveň prijala opatrenia na zabezpečenie riadneho zaobchádzania so zubným odpadom.
Podľa nedávnych zistení Európskeho úradu pre bezpečnosť potravín však môže škodlivý účinok ortuti pochádzať aj z iných zdrojov - napríklad z nadmernej konzumácie rýb a morských živočíchov, preto sa správa venuje aj tejto oblasti.
Schválený text ďalej vyzýva Komisiu, aby sa zaoberala využitím ortuti pri výrobe vakcín a aby dosiahla obmedzenie či úplný zákaz v prípadoch, keď budú existovať vhodné a bezpečné alternatívy.
V spomínaných súvislostiach prijatá správa tiež potvrdzuje dôležitosť informovania a vzdelávania verejnosti o možných zdravotných rizikách vyplývajúcich z vystavenia sa účinkom ortuti.
V rámci tzv. vysvetlení hlasovania vystúpil slovenský europoslanec Milan GAĽA (EPP-ED, SK), aby sa vyjadril k dôvodu, pre ktorý sa zdržal hlasovania o tejto správe.
Ako uviedol, pôvodným povolaním je stomatológ a vie, že návrhy dotýkajúce sa urýchleného vylúčenia amalgámu z použitia v zubných ambulanciách v krátkom čase nie sú reálne.
To sa podľa neho týka hlavne nových členských krajín a je to prevažne z ekonomických dôvodov.
"Zubné výplne, ktoré nie sú z amalgámu, sú až trikrát drahšie, čo by viedlo k neprimeranej záťaži na zdravotné poisťovne.
Zároveň dôkazy o škodlivosti používania amalgámu nie sú jasné a dostatočné.
Nesporne je potrebné zlepšiť zachytávanie amalgámového odpadu v zubných ambulanciách, ale nie usilovať o vylúčenie ortuťového amalgámu zo zubnej praxe."
Príslušná legislatíva by preto podľa neho mala byť ponechaná na členských krajinách.
20060309IPR06021 Konečné znenie prijatého textu nájdete po jeho publikovaní na stránke:
SK
1
LINK
/activities/expert/ta.do?language=SK
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
