<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2005-0070">O-0070/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položili poslanci <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="4273">Cecilia Malmström</PERSON>, <PERSON ID="23691">Jelko Kacin</PERSON>, <PERSON ID="23830">István Szent-Iványi</PERSON>, <PERSON ID="4554">Chris Davies</PERSON>, <PERSON ID="1394">Bill Newton Dunn</PERSON>, Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="4501">Jules Maaten</PERSON>, <PERSON ID="28246">Alexander Alvaro</PERSON>, <PERSON ID="28268">Danutė Budreikaitė</PERSON>, <PERSON ID="28128">Maria Carlshamre</PERSON>, <PERSON ID="28979">Giusto Catania</PERSON>, <PERSON ID="4532">Michael Cashman</PERSON>, <PERSON ID="28273">Ona Juknevičienė</PERSON>, <PERSON ID="28305">Mojca Drčar Murko</PERSON>, <PERSON ID="28254">Karin Resetarits</PERSON>, <PERSON ID="23807">Magda Kósáné Kovács</PERSON>, <PERSON ID="1938">Anne Van Lancker</PERSON>, <PERSON ID="28176">Jeanine Hennis-Plasschaert</PERSON>, <PERSON ID="23805">Zita Gurmai</PERSON>, <PERSON ID="28160">Anders Samuelsen</PERSON>, <PERSON ID="1289">Proinsias De Rossa</PERSON>, <PERSON ID="4560">Toine Manders</PERSON>, <PERSON ID="28169">Edith Mastenbroek</PERSON>, <PERSON ID="28245">Willem Schuth</PERSON>, <PERSON ID="28247">Holger Krahmer</PERSON>, <PERSON ID="28207">Claire Gibault</PERSON>, <PERSON ID="22097">Véronique De Keyser</PERSON>, <PERSON ID="28261">Alexander Stubb</PERSON>, <PERSON ID="28409">Raül Romeva i Rueda</PERSON>, <PERSON ID="1952">Jan Wiersma</PERSON>, <PERSON ID="4519">Claude Moraes</PERSON>, <PERSON ID="28174">Thijs Berman</PERSON>, <PERSON ID="28243">Jorgo Chatzimarkakis</PERSON>, <PERSON ID="28171">Emine Bozkurt</PERSON>, <PERSON ID="4258">Piia-Noora Kauppi</PERSON> a <PERSON ID="28841">Antoine Duquesne</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0070">Předmět: Dialog s církvemi a nekonfesními organizacemi</OBJECT><CONTENT><PARA>V souladu s Prohlášením 11 Amsterdamské smlouvy a článkem 52 Ústavy uspořádala prý Evropská komise v listopadu 2004 a v dubnu 2005 dvě setkání se zástupci katolické církve a církví protestantských, muslimské komunity, židovské komunity a scientologické církve. Navzdory ujištění předsedy Barrosa (v jeho odpovědi ze dne 8. 2. 2005 na parlamentní otázky paní De Keyser, <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="P" YEAR="2004" NUMBER="3318">P-3318/04</ANCHOR> a baronky Ludford, <ANCHOR ID="2" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2005" NUMBER="0307">E-0307/05</ANCHOR>), že „během roku 2005 stanoví Komise postupy, které budou odpovídat duchu uvedeného článku“ (tj. článku I-52 návrhu Ústavy), nebyla na tato setkání pozvána humanistická federace ani žádná jiná nenáboženská organizace. <BRK/></PARA><PARA>Může Komise poskytnout Evropskému   parlamentu podrobnosti o výše uvedených setkáních a vysvětlit, proč   na setkání nebyla pozvána humanistická federace, když se uskutečnilo   v dubnu, tj. dlouho po odpovědi předsedy Barrosa? <BRK/></PARA><PARA>Může Evropská komise   zaručit, že se uplatňování předpisů o dialogu s církvemi, nekonfesními   organizacemi a filozofickými organizacemi bude řídit následujícími podmínkami: <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>dialog bude vyrovnaný a kompletní   s ohledem na účastnické organizace; žádné náboženství nebo hnutí nebude   upřednostňováno; dialog bude probíhat na základě stanoveného seznamu   účastníků zveřejněného na stránkách Komise <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>dialog bude transparentní, pořad   jednání a zápisy budou zveřejňovány a setkání budou veřejná <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>tento dialog bude mít stejné   postavení jako dialog s jinými odvětvími občanské společnosti. <BRK/>   <BRK/></ITEM></LIST></PARA></CONTENT></QUEST>