<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2011-000319">O-000319/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96683">Carl Haglund</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="1993">Carmen Fraga Estévez</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000319">Předmět: Budoucí protokol o rybolovných právech a finančním příspěvku stanoveném v Dohodě o partnerství v oblasti rybolovu mezi Evropskou unií a Marockým královstvím</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropský parlament bude muset v rámci postupu udělování souhlasu hlasovat dne 13. prosince 2011 o doporučení výboru PECH, které se týká protokolu o rybolovných právech a finančním příspěvku stanoveném v Dohodě o partnerství v oblasti rybolovu s Marockým královstvím. Platnost tohoto protokolu byla prodloužena o jeden rok a má skončit dne 27. února 2012.</PARA><PARA>Toto jednoroční prodloužení platnosti protokolu je výsledkem nedostatečné iniciativy Komise v rámci jednání o budoucím protokolu. </PARA><PARA>1.  Jak daleko pokročila Komise v procesu jednání o novém protokolu?</PARA><PARA>2.  Může Komise potvrdit, že Parlament bude moci uplatnit postup souhlasu v dostatečném předstihu předtím, než vstoupí nový protokol v platnost?</PARA><PARA>3.  Jaké kroky podnikne Komise vzhledem ke znepokojení Parlamentu s cílem zajistit, aby jakýkoli nový protokol byl z ekonomického, ekologického a sociálního hlediska přínosným pro obě strany?</PARA></CONTENT></QUEST>