<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0104">O-0104/09,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládají <PERSON ID="96777">Paweł Zalewski</PERSON>, <PERSON ID="23746">Vytautas Landsbergis</PERSON>, <PERSON ID="28424">Tunne Kelam</PERSON>, <PERSON ID="4393">Mario Mauro</PERSON>, <PERSON ID="28297">Jacek Saryusz-Wolski</PERSON>, <PERSON ID="23894">Anna Záborská</PERSON>, <PERSON ID="1263">Elmar Brok</PERSON>, <PERSON ID="28474">Ioannis Kasoulides</PERSON>, <PERSON ID="2341">Michael Gahler</PERSON>, <PERSON ID="23785">Andrzej Grzyb</PERSON>, <PERSON ID="96651">Eduard Kukan</PERSON>, <PERSON ID="97968">Andrey Kovatchev</PERSON>, <PERSON ID="1253">Hans-Gert Pöttering</PERSON>, <PERSON ID="96838">Cristian Dan Preda</PERSON>, <PERSON ID="33984">Ioan Mircea Paşcu</PERSON>, <PERSON ID="96788">Krzysztof Lisek</PERSON>, <PERSON ID="96747">Arnaud Danjean</PERSON>, <PERSON ID="28288">Jan Olbrycht</PERSON>, <PERSON ID="28400">Francisco José Millán Mon</PERSON>, <PERSON ID="96796">Ryszard Antoni Legutko</PERSON>, <PERSON ID="28380">Marek Siwiec</PERSON>, <PERSON ID="96784">Janusz Władysław Zemke</PERSON>, <PERSON ID="28280">Filip Kaczmarek</PERSON>, <PERSON ID="28617">Inese Vaidere</PERSON>, <PERSON ID="28276">Laima Liucija Andrikienė</PERSON>, <PERSON ID="28135">György Schöpflin</PERSON>, <PERSON ID="96678">Alf Svensson</PERSON>, <PERSON ID="28112">Gay Mitchell</PERSON>, <PERSON ID="96727">Zoran Thaler</PERSON>, <PERSON ID="96731">Werner Schulz</PERSON>, <PERSON ID="96901">Arturs Krišjānis Kariņš</PERSON>, <PERSON ID="96696">Algirdas Saudargas</PERSON>, <PERSON ID="28124">Gunnar Hökmark</PERSON>, <PERSON ID="28165">Lambert van Nistelrooij</PERSON>, <PERSON ID="28125">Anna Ibrisagic</PERSON>, <PERSON ID="23782">Jacek Protasiewicz</PERSON>, <PERSON ID="96774">Jarosław Leszek Wałęsa</PERSON>, <PERSON ID="96933">Milan Zver</PERSON>, <PERSON ID="28170">Peter Šťastný</PERSON>, <PERSON ID="28313">Ville Itälä</PERSON>, <PERSON ID="96785">Lena Barbara Kolarska-Bobińska</PERSON>, <PERSON ID="23787">Czesław Adam Siekierski</PERSON>, <PERSON ID="96792">Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz</PERSON>, <PERSON ID="96695">Radvilė Morkūnaitė</PERSON> a <PERSON ID="96692">Leonidas Donskis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0104">Předmět: Mír a spolupráce ve vztazích s Běloruskem a Ruskem</OBJECT><CONTENT><PARA>Dne 29. září se poblíž vnějších hranic EU skončilo rusko-běloruské vojenské cvičení, které bylo největší za poslední roky. Evropská unie by měla na tuto událost reagovat, protože se neoddělitelně týká bezpečnosti členských států a integrity východní politiky EU.</PARA><PARA>Scénáře zářijového cvičení nazvaného „Západ 2009“ byly mimořádně překvapivé a vyvolaly náš nesouhlas. Manévry vycházely kromě jiného z předpokladu útoku na běloruské území z území Evropské unie. Znepokojeni jsme rovněž první částí zářijových manévrů v baltské mořské pánvi, kde byla poprvé nacvičována ochrana plynovodu Nord Stream. Tento scénář manévrů by mohl být považován za předvoj rostoucí militarizace baltského regionu ze strany Ruské federace. To zcela jistě zpochybní neutralitu „neutrálních vod“ a vyvolá bezpečnostní otázky v celém regionu a naruší tím normální vztahy členských států EU v baltském regionu.</PARA><PARA>Politická úloha Běloruska na těchto manévrech je nejasná. Program pro východní partnerství, který Minsk přijal, předpokládá rozvoj spolupráce vycházející ze vzájemné dobré vůle a mírového přístupu. Považujeme za samozřejmé, že nás běloruská vláda bude mít za důvěryhodné partnery, a ne za nepřátele. Politika Evropské unie je transparentní a předvídatelná. Totéž očekáváme od Běloruska. Pouze v takovém případě bude mít program pro východní partnerství šanci na úspěch. Představa Běloruska, které se připojuje k programu východního partnerství, je v rozporu se skutečností, že vláda této země provádí vojenská cvičení, jejichž základním východiskem je obrana proti útoku z území EU. Stojí za to také zmínit, že manévry byly provedeny ve spolupráci se státem, který pod záminkou „obrany“ útočí na své sousedy.</PARA><PARA>Za současné situace, v zájmu kvality vztahů mezi Evropskou unií a Běloruskem, budoucnosti východního partnerství a důvěryhodnosti a integrity východní politiky EU, by reakce představitelů Evropské unie vůči běloruské vládě měla být jasná. Při zohlednění výše uvedených argumentů žádáme Komisi, aby sdělila, zda a jak reagovala Evropská unie na rusko-běloruské manévry, při nichž byly určité členské státy EU vnímány jako agresor.</PARA></CONTENT></QUEST>