<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2006-0086">O-0086/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položil poslanec <PERSON ID="28206">Jean-Marie Cavada</PERSON> za <COMMITTEE COMMID="824">Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>Radě</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0086">Předmět: Otázka Radě k výroční rozpravě o pokroku dosaženém v oblasti prostoru svobody, bezpečnosti a práva (články 2 a 39 Smlouvy o EU) <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA>Sedm let po vstupu Amsterodamské   smlouvy v platnost a šest let po vyhlášení Listiny základních práv se   zdá zjevné, že by se tyto texty měly stát základem strategie usilující   o změnu EU v prostor svobody, bezpečnosti a práva (čl. 2 Smlouvy o EU).   Nepovažuje tedy Rada při aktualizaci Haagského programu za nezbytné   zajistit, aby zásady, které sama vyhlásila v Listině, byly vhodně a   účinně zaručeny, a zároveň více ozřejmit vztah mezi těmito zásadami   a každým ze stanovených cílů? V této souvislosti žádá Parlament Radu,   aby přijala nezbytná opatření zejména s cílem: <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>zajistit, aby pravomoci Agentury   pro základní práva nebyly omezeny na první pilíř, ale rovněž pokrývaly   oblasti patřící do třetího pilíře (soudní a policejní spolupráce); <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>změnit nařízení (ES) č. 1049/2001<FNREF FNIDREF="FN1"/> tak, aby bralo v úvahu   postoj Evropského parlamentu; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>přijmout co nejrychleji rámcové   rozhodnutí o ochraně údajů spadajících do třetího pilíře, a splnit tak   závazek přijatý během britského předsednictví přijmout toto rozhodnutí   současně se směrnici o uchovávání údajů; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>vyvinout vhodné iniciativy na   vyřešení nedostatku vzájemné důvěry mezi členskými státy a neprodleně   přijmout rámcové rozhodnutí o procesních právech, o evropském důkazním   mandátu a o rozhodnutí týkajícím se boje proti rasismu a xenofobii; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>zaručit zrušení kontrol na vnitřních   hranicích s novými členskými státy od příštího roku s cílem posílit   právo všech občanů Evropské unie na volný pohyb. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Vzhledem k tomu, že   politika ochrany práv, která nepočítá s možností obrátit se na soudce,   není věrohodná, Komise navrhla nedávno zrušit současná omezení, týkající   se způsobu, jakým se vnitrostátní soudci obracejí na Soudní dvůr (čl. 68   Smlouvy o ES). Nepovažuje Rada za naléhavé řídit se doporučeními Komise   a EP a vyhodnotit spolu se Soudním dvorem, jaká opatření jsou ještě   nezbytná, aby v období platnosti Haagského programu byla současná doba   projednávání opravných prostředků Soudním dvorem snížena nejméně na   polovinu, zejména pokud se tyto opravné prostředky týkají základních   práv? Je Rada připravena upravit pravomoci Soudního dvora, pokud jde   o překračování vnitřních hranic (čl. 68 odst. 2 Smlouvy o ES)? <BRK/></PARA><PARA>Po zasedání v Tampere   a dále po atentátech dne 11. září naráží Evropská rada na rozdílem mezi   strategiemi, které schvaluje, a jejich prováděním, a nedaří se jí prosazovat   základní práva, občanské svobody a zároveň zajišťovat zvýšenou bezpečnost   svých občanů. Komise a Parlament navrhují využití „můstků“ podle článků   42 Smlouvy o EU a 67 Smlouvy o ES. Hodlá je Rada následovat? Zajistí   Rada rovněž, aby byla přijatá opatření plně provedena ve vnitrostátním   právu a uplatňována v členských státech? Projedná Rada s Evropským parlamentem   začlenění Europolu do evropských Smluv, vzhledem k tomu, že žádný z   protokolů k Úmluvě o Europolu dosud nevstoupil v platnost, protože se   některé členské státy neodhodlaly k jejich ratifikaci? Zapojí se Rada   do otevřené debat o dopadu Prümské úmluvy a zahájí přípravné práce na   jejím začlenění do evropského rámce v rámci posílené spolupráce? <BRK/>  </PARA><PARA>Hodlá Rada pokročit v oblasti přistěhovalectví a azylových politik, a zejména pokud jde o jednání s Evropským parlamentem s cílem přijmout směrnici o návratu státních příslušníků třetích zemí s nelegálním pobytem, aby byly na evropské úrovni vypracovány společné standardy a položen vhodný právní základ pro Evropský fond pro návrat? </PARA><PARA>Zapojí se Rada rovněž do práce s cílem současně provádět společnou politiku v oblasti legálního přistěhovalství?</PARA><PARA>Zajistí Rada, aby byla vhodně zaručena základní práva v kontextu boje proti terorismu, zejména v jejích vztazích se třetími zeměmi, a aby nedošlo ke zmenšení evropského acquis v oblasti lidských práv?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 145, 31.5.2001, s. 43.</FN></CONTENT></QUEST>