<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2006-0005">O-0005/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položil poslanec <PERSON ID="1352">Enrique Barón Crespo</PERSON> za <COMMITTEE COMMID="810">Výbor pro mezinárodní obchod</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0005">Předmět: Situace evropského odvětví obuvnictví jeden rok po liberalizaci</OBJECT><CONTENT><PARA>Dne 1. ledna 2005 byla odstraněna poslední omezení pro dovoz obuvi z Číny a nyní mohou na trh Společenství vstupovat veškeré obuvnické výrobky bez omezení.</PARA><PARA>Evropská komise zavedla dvojitý kontrolní systém pro monitorování trendů dovozu z Číny a jiných zemí vyvážejících do EU. Čínské zboží vstupující na území Společenství bylo především podrobeno systému předchozích dovozních licencí (tzv.dohled ex ante).</PARA><PARA>Kontrola Společenství ukázala, že dovoz z Číny se v roce 2005 podstatně zvýšil (až o +500%). To mělo vážný dopad na konkurenceschopnost evropského odvětví obuvnictví, který nebyl schopen čelit záplavě dováženého zboží za velmi nízké ceny.</PARA><PARA>To vedlo k dalšímu omezení odvětví obuvnictví na území Společenství a vyvolalo rostoucí počet úpadků a podstatné snížení počtu zaměstnanců v odvětví.</PARA><PARA>Kromě toho byli tradiční dodavatelé obuvi a jejích jednotlivých složek z třetích zemí, včetně některých kandidátských zemí a rozvojových zemí, doslova vymazáni z trhu Společenství.</PARA><PARA>V loňském roce podalo toto evropské průmyslové odvětví na Čínu (a Vietnam) stížnost, v níž tvrdilo, že ceny jejich vývozu do Společenství jsou uměle sníženy. Evropská komise zahájila antidumpingové šetření. Toto šetření je svou velikostí a významem největším antidumpingovým případem, jaký kdy Společenství řešilo.</PARA><PARA>Parlament si přeje získat další informace o následujících aspektech iniciativ Komise na podporu poctivého obchodu v odvětví výroby obuvi. <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Může se Komise vyjádřit k dopadu   zániku systému kvót jak na výrobní odvětví Společenství, tak na rozvojové   země? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Jakým způsobem se chce Komise   vyrovnat s nevyhnutelnou restrukturalizací evropského odvětví obuvnictví? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Jak hodnotí Komise výsledky   systému monitorování dovozu obuvi? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Může Komise – s přihlédnutím   k důvěrnému charakteru případů – poskytnout krátký popis a vyhodnocení   probíhajícího antidumpingového šetření, jehož výsledky mají být zveřejněny?   Konkrétně, jaký je přístup Komise k „zájmu Společenství“ v tomto případě? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Uvažuje Komise o dalších mezinárodních   iniciativách (podobných těm, které vznikly v souvislosti s vývojem textilního   odvětví), aby chránila odvětví obuvnictví před nekalými obchodními praktikami? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Požádají-li o to členské státy,   bude Komise uvažovat o možnosti zahájit vůči Číně šetření v rámci přechodného   ochranného mechanismu pro určité produkty? <BRK/> <BRK/>  </ITEM></LIST></PARA></CONTENT></QUEST>