<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2010-0378">H-0378/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: září I: 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28301">Tadeusz Zwiefka</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0378">Předmět: Výjimky v oblasti autorského práva ze směrnice o autorském právu 2001/29/ES</OBJECT><CONTENT><PARA>Směrnice 2001/29/ES<FNREF/> o harmonizaci určitých aspektů autorského práva a práv s ním souvisejících v informační společnosti poskytuje evropský právní rámec pro výjimky a omezení autorského práva. Čl. 5 odst. 2 písm. a) směrnice o autorském právu uvádí, že členské státy mohou stanovit výjimky a omezení autorova práva na rozmnožování. Tato výjimka je podmíněna tím, že autor obdrží „spravedlivou odměnu“.</PARA><PARA>Nedávné stanovisko generální advokáty Trstenjakové ve věci SGAE vs. Padawan (C-467/08) vykládá povinnosti vyplývající z čl. 5 odst. 2 písm. b) směrnice o autorském právu, ale podstatná část stanoviska se týká také čl. 5 odst. 2 písm. a). Ve svém nedávném stanovisku generální advokátka objasnila, že směrnice (2001/29/ES) může být vykládána tak, že zakazuje poplatky kompenzující nedovolené kopírování (§ 78).</PARA><PARA>Spravedlivá odměna by proto neměla pokrývat škody vzniklé rozmnožováním děl chráněných autorskými právy, které nespadají pod zákonnou výjimku, jako jsou neoprávněné rozmnožování děl chráněných autorskými právy (tj. pirátství) nebo rozmnožování s výslovným souhlasem držitele autorských práv. Autoři mají právo obdržet za takovéto kopie náhradu, a to buď soudní cestou (v případě neoprávněného rozmnožování) nebo prostřednictvím smlouvy (rozmnožování s výslovným souhlasem). </PARA><PARA>Domnívá se Komise, že výjimky uvedené v čl. 5 odst. 2 písm. a) směrnice 2001/29/ES se vztahují pouze na legální kopírování a že jde tedy o jediné kopie, za které by měla být poskytnuta náhrada? Jaká opatření hodlá Komise přijmout, aby v souvislosti s rozmanitou interpretací a uplatňováním směrnice 2001/29/ES napříč EU řešila negativní následky pro vnitřní trh?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 167, 22. 6. 2001, s. 10.</FN></CONTENT></QUEST>