<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2010-0262">H-0262/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: červnu 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96695">Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0262">Předmět: Přezkum směrnice o posuzování dopadu na životní prostředí (85/337/EHS)</OBJECT><CONTENT><PARA>Čas od času slýcháme o problémech, které se objevují při plánování a realizaci rozsáhlých projektů v oblasti infrastruktury, a to zejména v energetickém odvětví. Většina těchto problémů je způsobována nedostatečnou transparentností a nestranností při posuzování jejich dopadu na životní prostředí. Jak vyplývá z nedávné zprávy Komise, ve stávajících právních předpisech (směrnice 85/337/EHS<FNREF/>) není zakotvena skutečná nezávislost těchto posuzování. Předložena byla dvě hlavní řešení tohoto problému: zaprvé, užší zapojení Komise do postupu pro posuzování dopadu na životní prostředí, a zadruhé, zajištění toho, aby byla tato posuzování financována ze zdrojů, které jsou nezávislé na projektantovi, jenž posuzovaný projekt předkládá.</PARA><PARA>Kdy hodlá Komise předložit revidované znění směrnice o posuzování dopadu na životní prostředí? Jakou možnost Komise nejspíše zvolí, aby zaručila, že budou posuzování dopadu na životní prostředí nezávislá?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 175, 5.7.1985, s. 40.</FN></CONTENT></QUEST>