<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2010-0472">H-0472/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: říjnu 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28115">Mairead McGuinness</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0472">Předmět: Změny provedené ve směrnici EU o svobodě pohybu a předcházení fingovaným manželstvím</OBJECT><CONTENT><PARA>V důsledku rozhodnutí Evropského soudního dvora ve věci Metock ze dne 25. července 2008 musely některé členské státy – včetně Irska – stáhnout své žádosti o změnu směrnice 2004/38/ES<FNREF/> o volném pohybu osob v rámci Evropské unie, jež by umožnila předcházet praxi, kdy si přistěhovalci sjednají účelový sňatek, aby mohli pobývat v Evropské unii. Jedna z hlavních irských matrik sňatků v nedávné době varovala, že 10–15 % civilních sňatků uzavřených v Irsku může být fingovaných čistě z důvodu obcházení pravidel pro přistěhovalectví.</PARA><PARA>Sdílí Komise obavy členských států z potenciálního zneužívání směrnice s ohledem na rozhodnutí ve věci Metock? Obdržela Komise od některého z členských států informace o zneužití či porušení směrnice 2004/38, a pokud ano, jaké mechanismy jsou k dispozici ke sdílení těchto informací s ostatními členskými státy? Domnívá se Komise, že členské státy mohou vymýtit praxi účelových sňatků, aniž by došlo ke změně směrnice 2004/38, a pokud ano, jakým konkrétním způsobem?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 158, 30.4.2004, s. 77.</FN></CONTENT></QUEST>