<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2010-0123">H-0123/10</QREF>,</TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v dubnu 2010,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="CS">Radě</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0123">Předmět: Účast MMF na postupech v případě nadměrného schodku</OBJECT><CONTENT><PARA>Rada EU během mimořádného zasedání, které se konalo dne 11. února 2010, pověřila mimo jiné Komisi, aby ve spolupráci s Evropskou centrální bankou pečlivě sledovala realizaci doporučení vydaných v souvislosti s hospodářskou situací v Řecku a aby případně navrhla zavedení doplňkových opatření, která budou vycházet ze zkušeností Mezinárodního měnového fondu (MMF). Odkazem na MMF v dotčeném rozhodnutí Rady se vytváří nebezpečný institucionální precedens, neboť MMF se vedle Komise a ECB stává dozorčím orgánem nad realizací opatření uložených Řecku.</PARA><PARA>Zaprvé, účast MMF nebo jiné mezinárodní organizace na postupech vykonávání dohledu není uveden ani v článku 126 Smlouvy o fungování Evropské unie, ani v připojeném protokolu (č. 12) o postupu při nadměrném schodku, ani v jiných legislativních textech Evropské unie. Zadruhé, taková účast by byla oprávněná, i když ne zcela vhodně, pouze pokud by dotčený členský stát oficiálně požádal MMF o pomoc. Mohla by Rada vhledem k těmto skutečnostem odpovědět na následující otázky? Uvědomila si Rada skutečnost, že odkaz na MMF je v rozporu se smlouvami, protože vytváří nový institucionální a politický precedens, aniž by byl dodržen stanovený postup? Byla MMF předána žádost Řecka?</PARA></CONTENT></QUEST>