<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2004-0063">O-0063/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položili poslanci <PERSON ID="4466">Ilda Figueiredo</PERSON> a <PERSON ID="28410">Marco Rizzo</PERSON> skupinu <GRPOL GRPOLID="1106">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>Komisi</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0063">Věc: Politická dohoda Rady o návrhu směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných prostřednictvím počítače</OBJECT><CONTENT><PARA>Návrh směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných prostřednictvím počítače neřeší ani hospodářské, vědecké a kulturní problémy softwarového sektoru, ani nutnost prosazovat inovace a technologický vývoj či specifické potřeby malých a středních podniků. Cílem tohoto návrhu směrnice je umožnit patentovatelnost lidských znalostí, což slouží zájmům velkých nadnárodních společností působících v tomto sektoru o kontrolu nad trhem a ziskovost.</PARA><PARA>Dne 18. května 2004 dosáhla Rada pro hospodářskou soutěž politické dohody o návrhu směrnice o patentovatelnosti vynálezů realizovaných prostřednictvím počítače, která otevírá dveře softwarovým patentům. Této politické dohody bylo dosaženou kvalifikovanou většinou, přičemž tři státy se hlasování zdržely (Belgie, Rakousko a Itálie) a jeden hlasoval proti (Španělsko). Od tohoto data Rada o shodě formálně nehlasovala, nejen kvůli rostoucímu odporu ze strany hnutí pro otevřený software, softwarových společností, programátorů, vědců, malých a středních podniků a dokonce i některých národních parlamentů, ale také s ohledem na skutečnost, že nizozemský parlament požádal svou vládu, aby stáhla svou podporu tomuto návrhu směrnice, tzn. aby hlasovala proti politické dohodě, jíž bylo dosaženo.</PARA><PARA>Proč Komise, vzhledem k široké opozici vůči následkům tohoto návrhu směrnice, která vytvoří překážky inovaci a technologickému vývoji, nestáhne tento návrh směrnice?</PARA></CONTENT></QUEST>