<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2010-0602">H-0602/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: prosinci 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28257">Ivo Belet</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0602">Předmět: Státní podpora infrastruktury pro sport</OBJECT><CONTENT><PARA>Nizozemské sdělovací prostředky informovaly o tom, že Komise zahájila předběžné šetření ohledně možného poskytnutí nepovolené státní podpory na infrastrukturu některých fotbalových klubů. Jedná se údajně o kluby Vitesse, Willem II a MVV Maastricht.</PARA><PARA>Komise na svých webových stránkách uvádí, že infrastruktura má z větší části v zásadě místní charakter a spíše jen ve výjimečných případech ovlivňuje obchod mezi členskými státy. V souvislosti s velkými projekty v oblasti sportovní infrastruktury Komise orgánům místní správy doporučuje, aby stavební společnosti byly vybírány ve veřejném výběrovém řízení, aby byl stadion pod veřejnou správou (nebo aby soukromý správce nedostával nadměrné náhrady) a aby zařízení poskytovalo příležitosti pro různé činnosti a uživatele a bylo pronajímáno za tržní ceny.</PARA><PARA>Může Komise sdělit, ke kterých kritériím má otázky? </PARA><PARA>Jaká konkrétní opatření mohou / musí dotčené kluby přijmout, aby se vyhnuly uložení sankcí?</PARA><PARA>Může Komise tento bod blíže objasnit ve svém sdělení o budoucí evropské politice v oblasti sportu, které v současnosti připravuje?</PARA></CONTENT></QUEST>