<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2010-0166">H-0166/10</QREF>,</TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v dubnu 2010,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="96761">Axel Voss</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="CS">Radě</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0166">Předmět: Uplatňování španělského zákona na ochranu pobřeží</OBJECT><CONTENT><PARA>Jak hodnotí Rada uplatňování španělského zákona na ochranu pobřeží, v jehož rámci dochází bez náhrady k vyvlastnění pozemků zapsaných do katastru nemovitostí a nabytých zákonnou cestou, zejména vzhledem k tomu, že podle Evropské úmluvy o lidských právech a podle Evropské listiny základních práv je vyvlastnění možné pouze na základě řádného řízení a za přiměřenou náhradu? Jakým způsobem hodlá Rada zasáhnout proti tomuto porušování vlastnických práv občanů EU?</PARA></CONTENT></QUEST>