<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0142">O-0142/09,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládají <PERSON ID="4385">Hélène Flautre</PERSON>, <PERSON ID="4531">Jean Lambert</PERSON> a <PERSON ID="28409">Raül Romeva i Rueda</PERSON>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>Radě</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0142">Předmět: Společné lety určené k repatriaci nelegálních migrantů</OBJECT><CONTENT><PARA>Během posledních týdnů zahájilo několik členských států nucené společné navracení Afghánců do Afghánistánu, kde je v některých oblastech ohrožena fyzická bezpečnost osob. Vzhledem k tomu, že Afgánci představují celosvětově největší skupinu uprchlíků (více než 2,7 milionů lidí a 500 000 přesídlených osob) a že situace v zemi je všeobecně nepřehledná, lze Afghánistán považovat za bezpečnou třetí zemi?</PARA><PARA>Domnívá-li se Rada, že Afghánistán není možné považovat za bezpečnou třetí zemi, představují společné lety porušení článku 33 Ženevské úmluvy, pokud jde o zásadu nenavracení?</PARA><PARA>Považuje Rada uvedené společné lety za kolektivní vyhoštění?</PARA><PARA>Může Rada zaručit, že před každým navrácením těchto osob bude podrobně prozkoumáno, zda příslušná osoba nepodala žádost o mezinárodní ochranu, a pokud ji podala, že byly při hodnocení tohoto postupu dodrženy veškeré předpisy a že v případě návratu do Afghánistánu nebude ohrožena její bezpečnost? Je Rada schopna zpětně ověřit, zda je tomu skutečně tak i v případech nuceného navracení? </PARA><PARA>Domnívá se Rada, že by státní příslušníci Afghánistánu mohli získat další ochranu podle článku 15c „kvalifikační“ směrnice 2004/83/ES<FNREF FNIDREF="FN1"/> ze dne 29. dubna 2004, kde se hovoří o „vážném a individuálním ohrožení života nebo nedotknutelnosti civilisty v důsledku svévolného násilí během mezinárodního nebo vnitrostátního ozbrojeného konfliktu“?</PARA><PARA>Považuje Rada za legitimní vrátit osobu pobývající nelegálně na území EU pouze z důvodu, že nepodala žádost o mezinárodní ochranu, přestože jsme si plně vědomi toho, že s ohledem na nařízení Dublin II se řada uprchlíků obává při vstupu na území EU v daném členském státě žádost o azyl podat ? </PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 304, 30.9.2004, s. 12.</FN></CONTENT></QUEST>