<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2010-0192">H-0192/10</QREF>,</TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v květnu 2010,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="96681">Vilija Blinkevičiūtė</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0192">Předmět: Účelnost a účinnost otevřené metody koordinace ve členských státech Evropské unie</OBJECT><CONTENT><PARA>Otevřená metoda koordinace byla vytvořena s cílem uskutečňovat strategické cíle Evropské unie v oblastech veřejných politik. Měla se opírat o vypracování hlavních směrů a ukazatelů na úrovni Evropské unie, vymezení konkrétních opatření a kvantitativních cílů na vnitrostátní úrovni, o posuzování, zprávy, akční plány, srovnávání výkonů, hodnocení, odborné posudky a výměnu osvědčených postupů. Pro posouzení perspektiv otevřené metody koordinace je třeba zdůraznit, že cíle, které si vytyčila Lisabonská strategie, se nepodařilo plně uskutečnit. Mimoto se vzhledem k nerovnováze mezi jednotlivými členskými státy při uskutečňování této strategie množí pochybnosti o účelnosti této metody. Pokud se vnitřní ukazatele Evropské unie a členských států budou i nadále výrazně vzdalovat cílům stanoveným ve strategiích Evropské unie, bude to dalším dokladem toho, že otevřená metoda koordinace neplní svůj účel a není účinná.</PARA><PARA>Není Komise toho názoru, že otevřená metoda koordinace má již ze své podstaty slabiny a že má ve členských státech jen malý vliv vzhledem ke křehkosti svých mechanismů činnosti? Je tato metoda vůbec k něčemu? Jak by mohla konkrétním způsobem přispět ke zmírnění chudoby, k boji proti sociálnímu vyloučení, k účinnosti opatření sociální ochrany, k hospodářskému růstu a vytváření pracovních míst ve členských státech? Jaký je postoj Komise k otázce zavedení závazných minimálních sociálních norem v celé Evropské unii?</PARA></CONTENT></QUEST>