<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2006-0049">O-0049/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položil poslanec <PERSON ID="4461">Luís Queiró</PERSON> skupinu <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0049">Předmět: Opatření ve prospěch cestovního ruchu</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropská komise předložila sdělení „Nová evropská politika v oblasti cestovního ruchu : posílit partnerství pro cestovní ruch v Evropě“. Evropský parlament dne 8. září 2005 schválil velkou většinou usnesení „O nových perspektivách a nových výzvách pro udržitelný evropský cestovní ruch“<FNREF FNIDREF="FN1"/>. Toto sdělení však ukazuje, že na straně Komise chybí politická vůle dohodnout se s Evropským parlamentem na evropské úrovni o formulování politik a iniciativ pro tuto oblast, nezávisle na tom, že některé návrhy byly zahrnuty, zejména lepší sladění právních předpisů Společenství a dostupných finančních zdrojů a také podpora odborného vzdělávání. Litujeme však, že nedošlo k žádnému konkrétnímu postupu navazujícímu na iniciativy navržené Parlamentem, zejména v oblasti význačných evropských destinací a turistické značky „EU“, v boji proti sezónnímu charakteru, v cestovním ruchu zaměřeném na starší občany nebo ohledně bezpečnostních opatření pro postup při hygienických krizích, přírodních katastrofách nebo teroristických činech.</PARA><PARA>V uvedených oblastech by totiž působení Společenství mohlo znamenat přidanou hodnotu k národním politikám a k úsilí subjektů, a tak by posílilo evropský cestovní ruch, jeho obraz v zahraničí a pocit společné identity občanů Společenství. Skutečnost, že konkrétní návrhy Parlamentu nebyly přijaty, je nepochopitelná o to více, že tyto oblasti byly již předmětem jiných podobných iniciativ Komise. Navíc všechna tato doporučení podporují konkurenceschopnost a vytváření pracovních míst na základě hybných sil evropského cestovního ruchu. <BRK/></PARA><PARA>Připomeneme-li úspěch hlavních   evropských měst kultury, hodlá Komise odsouhlasit podobnou akci ve prospěch   význačných evropských destinací, jak o to žádal Parlament ? <BRK/></PARA><PARA>Může Evropská komise   objasnit, proč nepřijala návrh Evropského parlamentu na předložení iniciativy   ve prospěch cestovního ruchu zaměřeného na starší občany, což je odvětví   v plném rozmachu, s přihlédnutím k postupnému stárnutí obyvatelstva,   jak Komise sama opakovaně uznala? <BRK/></PARA><PARA>S ohledem na různá opatřením,   která Komise přijala v oblasti bezpečnosti, proč si Komise nepřála zahrnout   návrh na vytvoření kontaktní skupiny sdružující členské státy a tour-operátory,   která by koordinovala informace o postupu při hygienických krizích,   přírodních katastrofách a teroristických činech? <BRK/></PARA><PARA>Evropský parlament projevil   zájem, aby byl zapojen do pracovní skupiny „Udržitelnost cestovního   ruchu“ a aby byl informován o její činnosti, z jakého důvodu je tedy   nadále držen stranou od této iniciativy Komise?</PARA><FN FNID="FN1">  <ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2005" NUMBER="0335">P6_TA(2005)0335</ANCHOR> Usnesení Evropského parlamentu o nových perspektivách a nových výzvách pro udržitelný evropský cestovní ruch (2004/2229(INI))</FN></CONTENT></QUEST>