<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0133">O-0133/09,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>od <PERSON ID="96858">Marie-Christine Vergiat</PERSON>, <PERSON ID="96852">Cornelia Ernst</PERSON> a <PERSON ID="28134">Eva-Britt Svensson</PERSON>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>Radě</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0133">Předmět: Společné charterové lety za účelem vyhoštění nelegálních přistěhovalců nebo uprchlíků do zemí, kde je válka</OBJECT><CONTENT><PARA>Některé členské státy v nedávné době přistoupily ke společnému nucenému navracení afghánských občanů do Afghánistánu, bez ohledu na válečný stav v mnoha regionech této země, a na vražedné atentáty, k nimž pravidelně dochází zejména v Kábulu.</PARA><PARA>Nedomnívá se Rada, že takové vyhoštění je v rozporu jak s článkem 19 Listiny základních práv Unie, tak s článkem 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a s článkem 4 jejího Protokolu č. 4? Pokud tomu tak je, jaký postoj hodlá Rada přijmout vůči členským státům, které přistoupily nebo které by mohly přistoupit k vyhoštění do země představující ohrožení bezpečnosti, fyzické integrity nebo života vyhoštěných osob?</PARA><PARA>Nedomnívá se Rada, že jakákoli osoba, která se nachází v podobné situaci, musí mít možnost požívat podpůrné ochrany v souladu s čl. 15 písm. c) směrnice Rady 2004/83/ES<FNREF FNIDREF="FN1"/> ze dne 29. dubna 2004 o minimálních normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a o obsahu poskytované ochrany?</PARA><PARA>Na Evropské radě konané ve dnech 29. a 30. října 2009 hlavy států a předsedové vlád dospěli k dohodě o „posouzení možnosti pravidelných společných letů za účelem navracení financovaných agenturou FRONTEX“. Nedomnívá se Rada, že taková praxe porušuje článek 33 Ženevské úmluvy a článek 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv, jejímiž smluvními stranami jsou členské státy? K tomuto bodu existuje významná judikatura Evropského soudu pro lidská práva: připomněla ji Rada členským států, které přistoupily k navracení do států představujících ohrožení pro bezpečnost, fyzickou integritu nebo život těchto osob? </PARA><PARA>Domnívá se Rada, že tyto lety jsou pravidelné a že představují výraznou úpravu politiky EU v oblasti azylu a přistěhovalectví?</PARA><PARA>Značný počet uprchlíků a žadatelů o azyl přicházejících z Afghánistánu nebo z jiných zemí v podobné situaci žádost nepředloží z obavy, že budou vráceni zpět do členských států, přes které vstoupili do EU, kde azylový status bývá udělen jen velmi zřídka. Přistoupila Rada k vyhodnocení navracení žadatelů o azyl do prvního členského státu, jímž prošli, a udělování azylového statusu v této souvislosti v každém členském státě? Hodlá Rada ve velmi blízké době podpořit revizi nařízení (ES) č. 343/2003<FNREF FNIDREF="FN2"/> nazývaného obecně nařízení „Dublin II“?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 304, 30.9.2004, s. 12.</FN><FN FNID="FN2">  Úř. věst. L 50, 25.2.2003, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>