<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2010-0077">O-0077/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28193">Jean-Paul Gauzès</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0077">Předmět: Ratingové agentury</OBJECT><CONTENT><PARA>Již zaznělo mnoho kritiky týkající se role, kterou hrají ratingové agentury v průběhu současné krize. Tyto agentury podcenily úvěrové riziko spojené se strukturovanými úvěrovými produkty a často nepřizpůsobily dostatečně rychle svá hodnocení zhoršujícím se podmínkám na trhu. V průběhu krize vznikly značné pochybnosti o systému ratingových agentur. Na některé z těchto otázek se zaměřuje nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1060/2009<FNREF FNIDREF="FN1"/> ze dne 16. září 2009 o ratingových agenturách. </PARA><PARA>I když toto nařízení úspěšně řeší otázky dohledu, transparentnosti a střetu zájmů, opomíjí tyto důležité problémy:</PARA><PARA>1. Rating státního dluhu. Je pro Komisi přijatelná skutečnost, že ratingové agentury, které nejsou nezbytně transparentní ani nenesou odpovědnost, mohou mít tak zásadní vliv na ekonomiky EU? Jak hodlá Komise tento nedostatek napravit? Bude se Komise zabývat neexistencí zodpovědnosti ratingových agentur za hodnocení, která vydávají?</PARA><PARA>2. Oligopolní struktura ratingového trhu. Souhlasí Komise s názorem, že je třeba zvýšit hospodářskou soutěž na trhu ratingových agentur? Jak by bylo možné posílit již existující evropské ratingové agentury nebo podpořit vznik nových?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 302, 17.11.2009, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>