<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2011-000210">O-000210/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96736">Jan Philipp Albrecht</PERSON>, <PERSON ID="96821">Rui Tavares</PERSON>, <PERSON ID="96815">Judith Sargentini</PERSON>, <PERSON ID="28253">Eva Lichtenberger</PERSON>, <PERSON ID="28409">Raül Romeva i Rueda</PERSON>, <PERSON ID="96676">Christian Engström</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000210">Předmět: Směrnice o uchovávání údajů</OBJECT><CONTENT><PARA>Hodnotící zpráva Komise o směrnici o uchovávání údajů (směrnice 2006/24/ES) zveřejněná dne 18. dubna 2011 dochází k závěru, že v provádění předpisů v oblasti účelového omezení uchovávání údajů, přístupu k údajům, lhůty pro uchovávání údajů, ochrany a bezpečnosti údajů a statistiky existují velké rozdíly a tři členské státy směrnici porušují, neboť jejich příslušné ústavní soudy zrušily vnitrostátní předpisy provádějící tuto směrnici; zatímco s uvedenými třemi zeměmi je vedeno nebo jim hrozí soudní řízení, proti zemím, v jejichž případě Komise shledala, že směrnici provedly neadekvátně, takže nejsou náležitě chráněna základní práva občanů, nebyla obdobná opatření navržena;</PARA><PARA>Směrnice plně nesjednotila přístup k uchovávání údajů a nevytvořila rovné podmínky pro provozovatele.</PARA><PARA>Podle evropského inspektora ochrany údajů směrnice porušuje základní práva na soukromí a na ochranu údajů a mohla by tuto oblast upravovat způsobem, který soukromí narušuje méně.</PARA><PARA>1.  Z jakého důvodu se Komise domnívá, že v současné situaci není její zákonnou povinností tuto směrnici zrušit, když hodnotící zpráva neprokázala její nezbytnost?</PARA><PARA>2.  Proč Komise v hodnotící zprávě odmítla koncepci zajišťování údajů (tzv. quick freeze)?</PARA><PARA>3.  Proč má Komise stále v úmyslu zahájit proti určitým členským státům řízení ve věci porušení povinnosti, když se domnívá, že je nezbytné směrnici a následně všechny vnitrostátní prováděcí předpisy zrevidovat?</PARA><PARA>4.  Irský nejvyšší soud povolil, aby byly předpisy v oblasti uchovávání údajů předloženy k posouzení Evropskému soudnímu dvoru. Kdy Komise očekává, že ESD rozhodne, zda je směrnice o uchovávání údajů zákonná či nikoli?</PARA></CONTENT></QUEST>