<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2011-000080">H-000080/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: březnu 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96842">Ismail Ertug</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000080">Předmět: Používání říčního informačního systému</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropské orgány se opakovaně zavázaly k rozsáhlé ochraně významných evropských vodních zdrojů. Toto předsevzetí posílilo povědomí veřejnosti o tom, že každý stavební zásah ovlivní nezvratným způsobem biologickou rozmanitost řeky, která byla vyhlášena kulturním dědictvím UNESCO, což je dalším důvodem pro to, aby se o tomto tématu jednalo na politické rovině velmi citlivě. </PARA><PARA>Hodlá Komise vzhledem k těmto skutečnostem předložit dříve, než přijedou bagry, finanční a časový plán, který zaručí komplexní správu informací o splavnosti a optimalizaci dopravy způsobem šetrným k přírodním zdrojům a který současně zohlední ekologické a sociální zájmy dotčených regionů? Jak Komise vysvětlí skutečnost, že akční plán došel k závěru, že se lodě kategorie VI mohou plavit po Dunaji bez omezení, což je například v rozporu s úsilím nalézt v úseku od Vilshofenu po Straubing šetrné možnosti výstavby?</PARA></CONTENT></QUEST>