<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0018">O-0018/09,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="1985">Pervenche Berès</PERSON> za <COMMITTEE COMMID="813">Hospodářský a měnový výbor</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0018">Předmět: Uplatňování jednotné oblasti pro platby v eurech (SEPA)</OBJECT><CONTENT><PARA>Přechod na systém SEPA pro bezhotovostní úhrady, který SEPA oficiálně zavedla dne 28. ledna 2008, byl do dnešního dne spíše váhavý. Účastníci trhu se očividně zdráhají zrušit vnitrostátní platební nástroje, a to i přesto, že uplatňování SEPA znamená, že nejsou činěny rozdíly mezi přeshraničními a vnitrostátními platbami. Poskytnutí vnitrostátních nástrojů paralelně s nástroji SEPA s sebou nepopiratelně nese riziko, že nástroje SEPA budou využívány pouze pro přeshraniční transakce. Tím by se velmi zkomplikovalo dosažení kritického množství, přetrvávala by fragmentace a bankovnímu odvětví ani jeho klientům by tento systém nepřinesl očekávané výhody. Navíc se objevují problémy v souvislosti se zavedením nástroje přímého inkasa SEPA, zejména co se týče uplatňování vícestranného mezibankovního poplatku (MIF), ale i z hlediska hladkého a jednoduchého přechodu ze stávajících zmocnění k přímému inkasu na systém přímého inkasa SEPA. Otázka poplatku MIF je aktuální i v souvislosti s platbami kartou. </PARA><PARA>Mohla by Komise na základě těchto skutečností vysvětlit:  <BRK/></PARA><PARA>Jak hodlá podpořit přechod na   nástroje SEPA? <BRK/></PARA><PARA>Zda se stále domnívá,   že kritického množství plateb, které budou realizovány prostřednictvím   nástrojů SEPA, lze dosáhnout do konce roku 2010? <BRK/></PARA><PARA>Zda se domnívá, že je   nutné stanovit jasný a závazný termín pro přechod na nástroje SEPA,   a pokud ano, o jaké datum by se mohlo jednat, jakým způsobem by mohlo   být uloženo a kdy bude oznámeno?  <BRK/></PARA><PARA>Jak by mohla být posílena   právní jistota v souvislosti se systémem přímého inkasa SEPA, zejména   co se týče uplatňování poplatku MIF a přesné délky přechodného období,   během něhož by poplatek MIF mohl být povolen i pro přeshraniční přímá   inkasa, ale rovněž v souvislosti s přechodem ze stávajících zmocnění   k přímému inkasu na systém přímého inkasa SEPA? <BRK/></PARA><PARA>Jakým způsobem hodlá   vyřešit otázku poplatku MIF u plateb kartou? <BRK/></PARA><PARA>Zda co se týče problémů,   na něž odvětví při hledání vhodného řešení naráží, by neměla konkrétní   opatření navrhnout Komise, když právě ona upozornila na problémy se   stávajícím MIF?    <BRK/></PARA><PARA>Jaká konkrétní opatření   hodlá Komise při současné krizi navrhnout, aby zajistila, že migrace   na nástroje SEPA nepovede k nákladnějšímu platebnímu systému?</PARA></CONTENT></QUEST>