<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2009-0484">H-0484/09,</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v lednu 2010,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="96817">Erminia Mazzoni</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0484">Předmět: Zavedení daňového zvýhodnění na podporu rozvoje některých hospodářských regionů</OBJECT><CONTENT><PARA>Má Komise v úmyslu s ohledem na čl. 87 odst. 1 a 3 písm. e) Smlouvy o ES<FNREF/>, jakož i na bod 37 usnesení Evropského parlamentu 2005/2165(INI)<FNREF/> a rozhodnutí Soudního dvora Evropských společenství ve věci C-88/03<FNREF/> definitivně upustit od strnulého postoje, podle nějž je místní/regionální daňové zvýhodnění v rozporu s právními předpisy Společenství zakazujícími poskytování podpory ze strany členských států, zejména pokud jde o postupy pro stanovení podmínky územní selektivnosti, a povolit poskytování podpory daňové povahy, která by byla zaměřena na posílení rozvoje určitých hospodářských činností či regionů?</PARA><PARA>Je Komise toho názoru, že tato změna postoje by mohla být uznána tím, že se do nařízení (ES) č. 1083/2006<FNREF/> vloží ustanovení o možnosti považovat daňové zvýhodnění za slučitelné s pravidly pro zachování tržní rovnováhy?</PARA><FN FNID="FN1">8  „Za slučitelné se společným trhem mohou být považovány: […] e) jiné kategorie podpor, které určí Rada na návrh Komise rozhodnutím přijatým kvalifikovanou většinou.“</FN><FN FNID="FN2">9  „Parlament proto podporuje účinnější přístup k poskytování regionální podpory se zaměřením na investice do infrastruktury a horizontální podporu ve znevýhodněných či méně rozvinutých regionech EU, včetně zavedení výhodnějších daňových podmínek na přechodná období nepřesahující pět let“.</FN><FN FNID="FN3">10  „V situaci, kdy regionální nebo místní orgán při výkonu svých pravomocí dostatečně autonomních ve vztahu k ústřední pravomoci stanoví daňovou sazbu, která je nižší než celostátní daňová sazba a která se použije pouze na podniky na území spadajícím do jeho pravomoci, relevantní právní rámec pro posouzení selektivnosti daňového opatření se může omezit na dotyčnou zeměpisnou oblast v případě, kdy entita nepůsobící na úrovni státu, zejména z důvodu svého statutu a pravomocí, hraje základní úlohu při určení politického a hospodářského prostředí, ve kterém působí podniky přítomné na území spadajícím do jeho pravomoci.“</FN><FN FNID="FN4">11  Úř. věst. L 210, 31.7.2006, s. 25.</FN></CONTENT></QUEST>