<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2011-000128">H-000128/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: dubnu 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="38605">Iliana Malinova Iotova</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000128">Předmět: Postup Komise ve věci porušování právních předpisů týkajících se oblastí chráněných sítí Natura 2000 v Bulharsku</OBJECT><CONTENT><PARA>Mohla by Komise v návaznosti na mou otázku <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2010" NUMBER="5671">E-5671/2010</ANCHOR> o porušování právních předpisů Unie, k němuž došlo v oblasti mysu Kaliakra a v jiných oblastech chráněných sítí Natura 2000 v Bulharsku, a na svou odpověď ze dne 30. září 2010 poskytnout informace o opatřeních, která v souvislosti s tímto nezákonným jednáním přijala nebo hodlá přijmout? </PARA><PARA>Komise měla konkrétně více než osm měsíců na to, aby vyhodnotila odpověď bulharské vlády na dodatečnou výzvu, jež byla bulharským úřadům zaslána dne 18. března 2010. Jaká opatření hodlá Komise přijmout k zajištění toho, aby byly případy porušování právních předpisů uvedené v dané výzvě napraveny? Kdy hodlá Komise přejít k další fázi a zaslat Bulharsku odůvodněné stanovisko?</PARA><PARA>Pokud skutečně došlo k závažnému porušení právních předpisů Unie, proč se Komise zdráhá zahájit postup uvedený v článku 258 SFEU s cílem ukončit stávající situaci?</PARA></CONTENT></QUEST>