<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2009-0385">H-0385/09,</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v listopadu 2009,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="39769">Martin Ehrenhauser</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0385">Předmět: Financování při druhém irském referendu</OBJECT><CONTENT><PARA><B>Je z pohledu Evropské komise provádění informačních aktivit během referenda v souladu s platným irským a evropským právem?</B></PARA><PARA><B>Byla u informačních aktivit financovaných Evropskou komisí (např. vydávání brožur) zachována vyváženost argumentů pro resp. proti ratifikaci Lisabonské smlouvy?</B></PARA><PARA>Jaké kritické argumenty k Lisabonské smlouvě byly uvedeny?</PARA></CONTENT></QUEST>