<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2007-0004">O-0004/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položila poslankyně <PERSON ID="1985">Pervenche Berès</PERSON> za <COMMITTEE COMMID="813">Hospodářský a měnový výbor</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0004">Předmět: Jedna akcie, jeden hlas</OBJECT><CONTENT><PARA>V květnu uveřejnilo GŘ MARKT výběrové řízení na vypracování externí studie na téma „proporcionalita mezi vlastnictvím a kontrolou společností kótovaných v EU“, známější pod názvem „jedna akcie, jeden hlas“. Studie byla společně přidělena společnostem Sherman &amp; Sterling, Institutional Shareholder Services (ISS) a European Corporate Governance Institute (ECGI).</PARA><PARA>Ve své zprávě o právu společností přijaté v červenci (<ANCHOR ID="1" FAMILY="REPORT" TYPE="A6" YEAR="2006" NUMBER="0229">A6-0229/2006</ANCHOR>) EP: </PARA><PARA>1. vyzval Komisi, aby byla ostražitá ke střetům zájmů a disproporční kumulaci informací a vlivu ze strany některých velkých aktérů v řetězci zprostředkovatelů a poradců zapojených do vykonávání hlasovacích práv akcionářů ve společnostech (bod 24);</PARA><PARA>2. vyjádřil očekávání, že Komise nepředloží žádný legislativní návrh k zásadě „jedna akcie, jeden hlas“, dokud nebude znám výsledek přezkumu směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/25/ES ze dne 21. dubna 2004 o nabídkách převzetí, jak stanoví článek 20 této směrnice, a hodnocení této směrnice (bod 43) a</PARA><PARA>3. vyjádřil očekávání, že externí studie bude objektivní analýzou empirických a teoretických důkazů o účincích různých modelů vlastnictví v členských státech na hospodářskou účinnost, kontrolu vlastníků nad společnostmi a možnosti přeshraničních transakcí a řádnou analýzou práva společností s ohledem na širší hospodářský a právní kontext v členských státech a odlišné modely řízení podniků.</PARA><PARA>Při přípravě stanoviska k návrhu směrnice o hlasovacích právech akcionářů v prvním čtení Evropského parlamentu je rovněž důležité zvážit obavy z činnosti zprostředkovatelů a agentur sbírajících zmocnění.</PARA><PARA>Je si Komise vědoma, že: </PARA><PARA>- jeden z dodavatelů, ISS, je výrazně největším zmocněncem vykonávajícím hlasovací práva v USA a Evropské unii?</PARA><PARA>- třetí dodavatel, Sherman &amp; Sterling, je právní firma pocházející z New Yorku?</PARA><PARA>- že role ISS ve sloučení společností Hewlett Packard a Compaq byla ostře kritizována kvůli střetu zájmů (poradenské služby, sbírání zmocnění a právní poradenství) a že orgán vykonávající dohled nad finančními trhy ve Spojených státech SEC zahájil v tomto případě vyšetřování? </PARA><PARA>- a že americký vládní kontrolní úřad (U.S. General Accountability Office) dne 26. září 2006 oznámil, že rovněž zahájí vyšetřování trhů s hlasovacím poradenstvím z důvodu velkého rizika střetu zájmů a dominance na trhu, neboť největší podíl na trhu mají dvě společnosti, z nichž jedna je ISS.</PARA><PARA>Pokud ano, jak tyto skutečnosti Komise hodnotí v kontextu obav ze střetu zájmů a vyšetřování vedených v USA?</PARA><PARA>Je Komise přesvědčena, že společní dodavatelé, kteří byli pro externí studii vybráni, skutečně splňují obecná kritéria nezávislosti a objektivity požadovaná v jejích postupech pro zadávání zakázek?</PARA></CONTENT></QUEST>