<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2011-000119">O-000119/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="CS">Radě</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="39713">Renate Weber</PERSON>, <PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="96670">Louis Michel</PERSON>, <PERSON ID="28208">Nathalie Griesbeck</PERSON>, <PERSON ID="4398">Gianni Vattimo</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="96710">Jens Rohde</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000119">Předmět: Evropský zatýkací rozkaz</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropský zatýkací rozkaz (EZR) se ukázal jako účinný nástroj pro boj s přeshraniční trestnou činností a terorismem. Jeho účinnost nicméně oslabují zprávy o tom, že je namísto trestního stíhání a výkonu trestů spíše využíván pro vyslýchání a pro méně závažné trestné činy bez ohledu na přiměřenost předání viníka a s tím spojené lidské a finanční náklady (odhadované na 25 000 EUR za jeden postup předání).</PARA><PARA>Navíc rozhodnutí členského státu o odůvodněném odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu, které umožňují právní předpisy EU, není vždy dodrženo vystavujícím členským státem z hlediska přezkumu a stažení EZR a odpovídajícího záznamu Schengenského informačního systému.</PARA><PARA>Zároveň osoby stíhané v rámci evropského zatýkacího rozkazu nemají možnost mít ve vystavujícím nebo ve vykonávajícím členském státě odpovídajícího právního zástupce. Mimoto jsou bohužel podmínky ve vězeních v řadě členských států EU tak žalostné, že závažným způsobem podkopávají důvěru v odpovídající zacházení s vězni, na němž je založen evropský zatýkací rozkaz a plánované rámcové rozhodnutí o předávání odsouzených osob.</PARA><PARA>– Jak Rada zaručí, že bude okamžitě ukončeno nevhodné užívání evropského zatýkacího rozkazu, a to jak z hlediska právních předpisů tak i v praxi?</PARA><PARA>– Jak Rada zajistí, aby se osoby, na něž byl vydán evropský zatýkací rozkaz, mohly proti tomuto zatykači účinně bránit jak ve vystavujícím tak ve vykonávajícím členském státě a aby platné rozhodnutí o odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu vedlo ke zrušení schengenského záznamu?</PARA><PARA>– Jak Rada zaručí zlepšení standardů trestního soudnictví a podmínek ve vězeních v Evropské unii dříve, než zasáhnou soudy a zastaví předávání vězňů z důvodu možného porušování jejich základních práv?</PARA></CONTENT></QUEST>