<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2011-000038">H-000038/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: únoru 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28115">Mairead McGuinness</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000038">Předmět: Podávání stížností u Komise proti členskému státu</OBJECT><CONTENT><PARA>Může Komise poskytnout podrobné informace o svém procesu vyřizování stížností a jednoznačně v nich objasnit, pomocí jakých kritérií rozhoduje o upřednostňování stížností? Domnívá se Komise, že její současná pravidla vztahující se na stížnosti ve věcech porušení práva Společenství představují a dodržují osvědčené postupy? Označila by Komise svůj postup za jasně definovaný, spravedlivě vyvážený mezi stěžovatelem a odpůrcem, vždy otevřený, transparentní a lehce pochopitelný? Je správné pouze „usilovat o přijetí rozhodnutí v dané věci (zahájením řízení při porušení nebo uzavřením případu) do dvanácti měsíců od obdržení stížnosti na svém Generálním sekretariátě“? Je „správními zárukami“ opravdu něco zaručeno? </PARA><PARA>Může Komise potvrdit, zda a kde mohou občané najít podrobné informace včetně garantovaného harmonogramu všech fází procesu vyřizování stížností? </PARA><PARA>Co je podle Komise třeba učinit k urychlení procesu a k časnějšímu poskytování jejich rozhodnutí? Navrhuje Komise přijmout v této věci nějaká opatření? </PARA></CONTENT></QUEST>