<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2011-000116">O-000116/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96670">Louis Michel</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000116">Předmět: Politická situace na Madagaskaru</OBJECT><CONTENT><PARA>Jak Evropský parlament, tak Smíšené parlamentní shromáždění AKT-EU již před několika měsíci jednotlivě přijaly usnesení, jejichž znění jednoznačně odsuzuje nejen četné případy násilí a vydírání ze strany pořádkových sil současné madagaskarské moci vůči vlastnímu obyvatelstvu, ale jejichž cílem také bylo vyburcovat mezinárodní společenství, pokud jde o nezbytný urychlený návrat k normální institucionální situaci na Madagaskaru.</PARA><PARA>Africká unie na svém summitu dne 31. ledna 2011 potvrdila individuální a selektivní sankce, o nichž rozhodla na vrcholném setkání dne 17. března 2010 ve vztahu k panu Rojoelinovi a více než stovce dalších představitelů, kteří podporují madagaskarskou přechodnou vládu, již neuznala ani Evropská unie, ani žádná z členských zemí Mezinárodní kontaktní skupiny pro Madagaskar.</PARA><PARA>Bez ohledu na současné pokračování vyjednávacího procesu v rámci mezinárodního vyjednávání vedeného prezidentem Joaquimem Chissanou, o němž dne 31. března t.r. rozhodla trojka SADC, vyvíjí madagaskarská přechodná vláda mnoho obstrukčních iniciativ s cílem zabránit celkovému a konsensuálnímu řešení, které by mohlo zajistit neutralitu přechodného režimu, jenž jako jediný musí uspořádat volby v souladu s demokratickými standardy. V tomtéž rozhodnutí ze dne 31. března předpokládá SADC také konání mimořádného summitu, jehož cílem by bylo jednat o konkrétním případu Madagaskaru. Aby bylo na tomto summitu, na nějž bude Evropská unie patrně pozvána jako pozorovatel, dosaženo konkrétních výsledků, je nezbytný silný evropský signál s cílem podpořit pokračování tohoto procesu směrem k nalezení uspokojivého východiska z krize, tj. k nutnosti zavést přechodný režim, který bude neutrální, konsensuální a inkluzivní.</PARA><PARA>Neměla by se proto Komise vzhledem k tomuto summitu pevněji prosazovat vůči orgánům, které Madagaskar fakticky řídí, pokud jde o návrat k ústavnímu pořádku? Nemá snad madagaskarský lid právo očekávat od Evropanů výrazný signál, který by mu znovu dodal naději?</PARA></CONTENT></QUEST>