<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2011-000173">H-000173/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: květnu 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96948">Gilles Pargneaux</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000173">Předmět: Případné střety zájmů v souvislosti s aspartamem</OBJECT><CONTENT><PARA>V odpovědi na mou otázku <ANCHOR ID="1" FAMILY="QT" TYPE="H" YEAR="2011" NUMBER="000072">H-000072/2011</ANCHOR> ze dne 8. března 2011 Komise uvedla, že nepřistoupí k přehodnocení aspartamu do 31. prosince 2020.</PARA><PARA>Může Komise upřesnit, jaké množství potravin nebo léků je třeba spotřebovat, aby bylo dosaženo přijatelného denního příjmu (ADI) ve výši 40 mg/kg?</PARA><PARA>Nemělo by být prohlášení Evropského úřadu pro bezpečnost potravin ze dne 28. února 2011 zpochybněno, vzhledem k tomu, že bylo zjištěno, že paní Dominique Parent-Massin, odbornice ve výboru pro potravinářské přídatné látky úřadu EFSA, měla smlouvu se společností Coca-cola, která je velkým spotřebitelem sladidel, a se společností Ajinomoto, jež je největším světovým výrobcem aspartamu? </PARA><PARA>Jaká je reakce Komise na tuto novou informaci o střetu zájmů?</PARA></CONTENT></QUEST>