<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0134">O-0134/09,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>od <PERSON ID="96858">Marie-Christine Vergiat</PERSON>, <PERSON ID="96852">Cornelia Ernst</PERSON> a <PERSON ID="28134">Eva-Britt Svensson</PERSON>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0134">Předmět: Společné charterové lety za účelem vyhoštění nelegálních přistěhovalců nebo uprchlíků do zemí, kde je válka</OBJECT><CONTENT><PARA>Některé členské státy v nedávné době přistoupily ke společnému nucenému navracení afghánských občanů do Afghánistánu, bez ohledu na válečný stav, který pustoší mnohé regiony této země, a na vražedné atentáty, k nimž pravidelně dochází zejména v Kábulu.</PARA><PARA>Nedomnívá se Komise, že takové vyhoštění je v rozporu jak s článkem 19 Listiny základních práv Unie, tak s článkem 3 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a s článkem 4 jejího Protokolu č. 4? Pokud tomu tak je, jaký postoj hodlá Komise přijmout vůči členským státům, které přistoupily nebo které by mohly přistoupit k vyhoštění do země představující ohrožení fyzické integrity nebo života vyhoštěných osob?</PARA><PARA>Nedomnívá se Komise, že jakákoli osoba, která se nachází v podobné situaci, musí mít možnost požívat podpůrné ochrany v souladu s čl. 15 písm. c) směrnice Rady 2004/83/ES<FNREF FNIDREF="FN1"/> ze dne 29. dubna 2004 o minimálních normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli žádat o postavení uprchlíka nebo osoby, která z jiných důvodů potřebuje mezinárodní ochranu, a o obsahu poskytované ochrany?</PARA><PARA>Na Evropské radě konané ve dnech 29. a 30. října 2009 hlavy států a předsedové vlád dospěli k dohodě o „posouzení možnosti pravidelných společných letů za účelem navracení financovaných agenturou FRONTEX“. Komise byla vyzvána, aby počátkem roku 2010 předložila návrhy za tímto účelem. Jak se Komise hodlá těmito návrhy dále zabývat? Domnívá se Komise, že tyto lety jsou pravidelné a že představují výraznou úpravu politiky EU v oblasti azylu a přistěhovalectví?</PARA><PARA>Značný počet uprchlíků a žadatelů o azyl přicházejících z Afghánistánu nebo z jiných zemí v podobné situaci žádost nepředloží z obavy, že budou vráceni zpět do členských států, přes které vstoupili do EU, kde azylový status bývá udělen jen velmi zřídka. Přistoupila Komise v této souvislosti k vyhodnocení navracení žadatelů o azyl do prvního členského státu, jímž prošli, a udělování azylového statusu v každém členském státě? Zahájila Komise soudní řízení proti členským státům pro porušení ustanovení nařízení ad hoc v oblasti žádostí o azyl a nelegálního navracení do prvního členského státu, jímž tyto osoby prošly? Hodlá Komise ve velmi blízké době navrhnout revizi nařízení (ES) č. 343/2003<FNREF FNIDREF="FN2"/> nazývaného obecně nařízení „Dublin II“?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 304, 30.9.2004, s. 12.</FN><FN FNID="FN2">  Úř. věst. L 50, 25.2. 2003, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>