<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2005-0081">O-0081/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položili poslanci <PERSON ID="1929">Christa Klaß</PERSON>, <PERSON ID="22418">María Herranz García</PERSON>, <PERSON ID="1186">Astrid Lulling</PERSON> a <PERSON ID="28459">Giuseppe Castiglione</PERSON> skupinu <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0081">Předmět: Dohoda o víně mezi EU a USA</OBJECT><CONTENT><PARA>Od roku 1984 se Spojeným státům americkým dostává přednostního zacházení v oblasti vývozu vína do EU. Komise právě vyjednala s USA dohodu, v jejímž důsledku se z dočasných úlev udělovaných USA Evropskou unií na poli enologických postupů v průběhu minulých 20 let stávají úlevy trvalé. V souladu se zásadou doložky nejvyšších výhod uplatňovanou Světová obchodní organizací (WTO) se budou veškeré zvláštní podmínky stanovené Evropskou unií pro USA muset vztahovat i na ostatní členské státy organizace WTO.</PARA><PARA>Poté, co USA pohrozily stanovením omezení na vývoz vína z EU, uzavřela Komise nakonec dohodu, v níž dosáhla pouze nejistých příslibů USA výměnou za to, že Společenství se v budoucnu vzdá označování původu. USA souhlasily, že na požadavky Společenství nakonec přistoupí, ovšem až po povolení dalších  enologických postupů, které dosud nebyly za žádných zvláštních okolností připouštěny.</PARA><PARA>V současné době je 17 zeměpisných označení používaných ve Společenství považováno ve Spojených státech za částečně všeobecná označení („semi-generic“) produktů a podle nové dohody má tato situace trvat i nadále navzdory přidané hodnotě, kterou tyto produkty díky zmíněným označením mají pro producenty ze zemí Společenství. <BRK/></PARA><PARA>Jak Komise zabrání tomu, aby   dohoda tohoto druhu nevytvořila precedens pro budoucí dohody o víně   se třetími zeměmi, jako je například Indie a Čína, které mohou požadovat   uplatnění doložky nejvyšších výhod? <BRK/></PARA><PARA>Podle navržené dohody   by EU měla připustit enologické postupy USA, ačkoliv si je plně vědoma   přísných evropských předpisů, které se od předpisů platných v USA často   značně liší? <BRK/></PARA><PARA>Jakou strategii má Komise   v úmyslu použít při jednáních s Hong Kongem? <BRK/></PARA><PARA>Jak chce Komise v praxi   zaručit ochranu evropských zeměpisných označení v EU a jinde ve světě? <BRK/></PARA><PARA>USA budou i nadále moci   vyvážet do EU vína s tradičními označeními, jako například „Chateau“,   „Clos“, „Ruby“, „Tawny“ a „Classic“, aniž by musely dodržovat některé   výrobní či obchodní normy, jak to EU vyžaduje u vín ze zemí EU? Je správné,   že co se týče částečně všeobecných označení, byla dohodnuto pouze zachování   současného stavu, a že používání určitých označení, jako například „Champagne“,   bude v USA i nadále možné? <BRK/> <BRK/></PARA></CONTENT></QUEST>