<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2010-0195">O-0195/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28223">Andreas Schwab</PERSON>, <PERSON ID="28227">Anja Weisgerber</PERSON>, <PERSON ID="1832">Marianne Thyssen</PERSON>, <PERSON ID="96674">Anna Maria Corazza Bildt</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="1913">Evelyne Gebhardt</PERSON>, <PERSON ID="37312">Christel Schaldemose</PERSON>, <PERSON ID="28131">Anna Hedh</PERSON>, <PERSON ID="1907">Barbara Weiler</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="38420">Cristian Silviu Buşoi</PERSON>, <PERSON ID="96873">Jürgen Creutzmann</PERSON>, <PERSON ID="34234">Antonyia Parvanova</PERSON>, <PERSON ID="96872">Nadja Hirsch</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="4294">Heide Rühle</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="4538">Malcolm Harbour</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0195">Předmět: Bezpečnost hraček</OBJECT><CONTENT><PARA>Dne 1. července 2010 zveřejnil Vědecký výbor pro zdravotní a environmentální rizika (VVZER) vědecké stanovisko k „Vyhodnocení migračních limitů pro chemické prvky v hračkách“, které hodnotí metody používané ve směrnici 2009/48/ES k regulaci rizik představovaných organickými látkami, jež jsou karcinogenní, mutagenní nebo toxické pro reprodukci (CMR). Výbor na jednu stranu doporučuje, aby bezpečnost hraček vycházela z migračních limitů, na druhou stranu však upozorňuje, že předepsaná metoda pro měření migrace chemických prvků (EN 71-3 (Standard)) není spolehlivá.</PARA><PARA>Parlament již v minulosti Komisi vyzval, aby se tímto problémem zabývala, nedosáhl však žádného výsledku. Obecně jsou rozšířeny i obavy ohledně limitů pro škodlivé látky, jako jsou polycyklické aromatické uhlovodíky, které platí pro hračky, a to navzdory tomu, že směrnice 2009/48/ES je považována za jeden z nejpřísnějších právních předpisů v oblasti bezpečnosti hraček na světě. Poslední zprávy systému RAPEX týkající se stahování škodlivých hraček z trhu dávají rovněž důvod k obavám, co se týče dohledu nad trhem s hračkami.</PARA><PARA>1. Sdílí Komise názor výboru VVZER, že metoda pro měření migrace chemických prvků není spolehlivá? Pokud ano, jaké další kroky Komise učiní, aby tento problém vyřešila?</PARA><PARA>2. Jaké iniciativy Komise předložila či předloží s cílem zajistit lepší dohled nad trhem s hračkami, zejména co se týče dovážených výrobků?</PARA><PARA>3. Sdílí Komise názor, že přístup zaměřený na migrační limity by měl být rozšířen i na jiné nebezpečné látky v hračkách, např. sloučeniny polycyklických aromatických uhlovodíků, namísto používání přístupu, který stanoví limity množstevní?</PARA><PARA>4. Hodlá Komise přezkoumat seznam látek podléhajících omezení a povolená množství těchto látek v hračkách s cílem zohlednit nejnovější vědecké údaje, které jsou k dispozici?</PARA><PARA>5. Je Komise ochotna zabývat se otázkou hraček pro děti starší 36 měsíců s ohledem na bezpečnostní rizika, která tyto hračky představují, pokud jsou používány dětmi mladšími 36 měsíců?</PARA><PARA>6. Sdílí Komise názor, že by chemické prvky, které jsou podle nařízení EU pro klasifikaci, označování a balení klasifikovány jako látky CMR kategorie 1A a 1B, neměly být v hračkách přítomny?</PARA><PARA>7. Jaký bude mít postup Komise přesný časový rámec?</PARA></CONTENT></QUEST>