<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0152">O-0152/09,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="21817">Mario Borghezio</PERSON>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2960">EFD</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0152">Předmět: Obhajoba zásady subsidiarity</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropský soud pro lidská práva ve Štrasburku rozhodl, že přítomnost křížů v italských třídách  představuje porušení Evropské úmluvy o ochraně lidských práv. </PARA><PARA>Připomínáme, že:</PARA><PARA>– čl. 6 odst. 2 nové Smlouvy o Evropské unii, která právě vstoupila v platnost, definuje právní rámec pro přistoupení EU k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv a základních svobod;</PARA><PARA>– v souladu s odstavcem 3 tohoto článku tvoří základní práva, která jsou zaručena Evropskou  úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod a která vyplývají z ústavních tradic společných členským státům, obecné zásady práva Unie.</PARA><PARA>A zdůrazňujeme, že čl. 6 odst. 1 Smlouvy o EU stanoví, že „Unie uznává práva, svobody a zásady obsažené v Listině základních práv Evropské unie ze dne 7. prosince 2000, ve znění upraveném dne 12. prosince 2007 ve Štrasburku, jež má  stejnou právní sílu jako Smlouvy...“.</PARA><PARA>1. Považuje Komise rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva za vážné porušení základní zásady subsidiarity?</PARA><PARA>2. Je toto rozhodnutí slučitelné s respektováním národních identit členských států a jejich regionálních samospráv ze strany EU, jak je stanoveno v čl. 4 odst. 2?</PARA><PARA>3. Jakým způsobem vznese Komise výslovné námitky proti použitelnosti takovýchto rozsudků a právních předpisů v budoucím právním rámci EU, který zavádí Lisabonská smlouva?</PARA></CONTENT></QUEST>