<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2011-000185-R01">H-000185/2011/rev.1</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: květnu 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="99325">Spyros Danellis</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000185">Předmět: Inovace a opatření pro odvrácení změny klimatu </OBJECT><CONTENT><PARA>Aby mohla dosáhnout svých ambiciózních cílů v oblasti klimatu, potřebuje EU nové inovační technologie. Přizpůsobování změně klimatu by se tak mohlo stát nástrojem růstu, který vytvoří statisíce pracovních míst a zároveň umožní vývoz vyspělé technologie. Avšak v důsledku nedostatku soukromých investic do nových malých a středních podniků (MSP), které čelí vysokým rizikům, zůstane inovace v oblasti „zelených technologií“ v Evropě z větší části závislá na veřejném financování. Podle OECD je pro EU s jejími 27 národními inovačními politikami a širokou škálou programů EU (např. plán evropské hospodářské obnovy, plán SET, NER 300, Europe INNOVA, Fond soudržnosti) zásadní mezivládní spolupráce. </PARA><PARA>Považovala by Komise tudíž za vhodné, aby úkolem vyjasňovat problematiku, stanovovat společné cíle a výběrová kritéria a poskytovat informace o programech EU pro inovace v oblasti „zelených technologií“ zúčastněným stranám byl pověřen specializovaný subjekt s přeshraniční působností? </PARA><PARA>Byla by Komise ochotna uvážit zavedení nových pobídek, jako je např. každoroční udílení ceny za inovace v oblasti klimatu? </PARA></CONTENT></QUEST>