<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2011-000089">H-000089/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="CS">Radě</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: březnu 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2969">(ECR)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000089">Předmět: Antidumpingové clo na skelná vlákna (AD549)</OBJECT><CONTENT><PARA>Rada se v nejbližší době chystá přijmout v rámci Výboru stálých zástupců návrh Komise na antidumpingové clo na skelná vlákna (AD549). Skelná vlákna jsou hlavním komponentem větrných turbín, jež představují stěžejní projekt EU v boji proti změně klimatu a jsou klíčovou složkou plnění cílů 20–20–20.</PARA><PARA>Souhlasí Rada s tím, že se nejedná o dostatečně promyšlenou úvahu, protože na jedné straně je větrná energie v členských státech podporována a dotována a na druhé straně je finančně postihována? </PARA><PARA>Je Rada spokojena s tím, že v pracovní skupině je možné přijmout opatření pouze čtyřmi hlasy pro z celkových 27? A dále, s ohledem na zjevný nedostatek podpory a řádných informací o dopadech tohoto opatření, doporučí maďarské předsednictví, jehož země byla jednou z devíti členských států, které hlasovaly v pracovní skupině proti, aby toto opatření bylo řádně projednáno v rámci Výboru stálých zástupců nebo bylo vráceno na úroveň výborů?</PARA></CONTENT></QUEST>