<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2009-0435">H-0435/09,</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v prosinci 2009,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="96668">Seán Kelly</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0435">Předmět: Směrnice o ochranných známkách (2008/95/ES) a služba Google AdWords</OBJECT><CONTENT><PARA>Generální advokát Poiares Pessoa Maduro ve svém stanovisku k případům placených odkazů ve vyhledávači Google (Google AdWords) adresovaném Evropskému soudnímu dvoru říká, že podle článku 5 směrnice o ochranných známkách (2008/95/ES<FNREF/>) si může podnik koupit klíčové slovo (AdWord), které je ochrannou známkou jiného podniku.</PARA><PARA>Ochranná známka je při ochraně duševních práv nejdůležitější. Společnosti může trvat léta, než si vybuduje dobré jméno, na němž je založena ochranná známka. To se stejnou měrou týká jak malých a středních podniků, tak i velkých podniků. Je zjevně nespravedlivé, že si jedna společnost může koupit ochrannou známku jiné společnosti.</PARA><PARA>Může proto Komise nastínit, zda je připravena předložit pozměňující návrhy s cílem aktualizovat směrnici o ochranných známkách, pokud Evropský soudní dvůr přijme rozhodnutí ve prospěch vyhledávače Google?</PARA><FN FNID="FN1">3  Úř. věst L 299, 8.11.2008, s. 25.</FN></CONTENT></QUEST>