<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2010-0469">H-0469/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: říjnu 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28139">Carl Schlyter</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1107">(Verts/ALE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0469">Předmět: Kyseliny omega-3 a srdeční infarkt</OBJECT><CONTENT><PARA>V časopise New England Journal of Medicine byly nedávno publikovány výsledky<FNREF/> nizozemského výzkumného projektu, jehož se zúčastnilo 4 800 mužů a žen. Výsledky ukazují, že nízké dávky kyselin omega-3 nacházející se např. v margarínech vůbec nesnižují riziko srdečního infarktu. Z těchto výsledků by měly být vyvozeny důsledky pro podniky, které vedou reklamní kampaně tvrdící opak – čili, že konzumace jejich margarínu snižuje riziko srdečního infarktu.</PARA><PARA>Domnívá se Komise, že další tvrzení o účincích margarínu jsou v souladu s právními předpisy EU? Jaká opatření míní Komise zavést, aby zajistila, že budou tyto reklamní kampaně a tvrzení zastaveny?</PARA><FN FNID="FN1">  (http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1003603).</FN></CONTENT></QUEST>