<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2011-000016">O-000016/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96815">Judith Sargentini</PERSON>, <PERSON ID="4385">Hélène Flautre</PERSON>, <PERSON ID="4531">Jean Lambert</PERSON>, <PERSON ID="28619">Tatjana Ždanoka</PERSON>, <PERSON ID="96734">Franziska Keller</PERSON>, <PERSON ID="28409">Raül Romeva i Rueda</PERSON>, <PERSON ID="2054">Heidi Hautala</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000016">Předmět: Dopad rozsudku Evropského soudu pro lidská práva ve věci M.S.S. versus Belgie a Řecko (žádost č. 30696/09) na fungování nařízení "Dublin II"</OBJECT><CONTENT><PARA>Dne 21. ledna 2011 Evropský soud pro lidská práva vydal dlouho očekávaný rozsudek ve věci M.S.S. versus Belgie a Řecko (věc č. 30696/09). Evropský soud pro lidská práva ve svém rozhodnutí mimo jiné shledal, že vyhoštění do Řecka (v rámci nařízení „Dublin II“) představuje zjevné porušení Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod vzhledem k nedostatkům v postupech azylového řízení v Řecku. Podle soudního rozhodnutí členský stát, v tomto případě Belgie, porušuje Evropskou úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod (mimo jiné články 3 a 13), pokud vydává žadatele o azyl do řeckého azylového řízení.</PARA><PARA>S ohledem na výše uvedené:</PARA><PARA>– Může Komise jasně vyjádřit svůj postoj týkající se významu právního rámce Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva, vezmeme-li v úvahu (právní) závazek Evropské unie přistoupit k Evropské úmluvě o lidských právech a základních svobodách a s tím spjaté činnosti všech orgánů EU, které jsou v tomto procesu zapojené?</PARA><PARA>– Může Komise zřetelně naznačit, jaký dopad bude mít výše zmíněný rozsudek na fungování nařízení „Dublin II“, majíc na paměti, že každé vyhoštění do Řecka jedním z členských států bude v současné době představovat porušení Evropské úmluvy o lidských právech a základních svobod?</PARA><PARA>– Souhlasí Komise se stanoviskem, že rozsudek Evropského soudu pro lidská práva dokazuje nefunkčnost nařízení „Dublin II“? Pokud nesouhlasí, mohla by Komise – pokud se tak domnívá – potvrdit, že nařízení „Dublin II“ splňuje svůj účel?</PARA><PARA>– Vzhledem k tomu, že výše zmíněný rozsudek de facto zakazuje členským státům vyhošťovat žadatele o azyl do Řecka, mohla by Komise uvést, jaký postup např. „ustanovení o svrchovanosti“ by členské státy měly uplatňovat?</PARA><PARA>– Může Komise jasně uvést, zda si myslí, že nařízení „Dublin II“ plně odráží zásadu solidarity mezi členskými státy, jak je proklamováno v čl. 67 odst. 2 Smlouvy o fungování EU? Pokud ano, myslí si Komise, že je současný „systém přidělování“ plně v souladu s touto zásadou a není potřeba ho měnit? V případě, že ne, jakým způsobem zamýšlí Komise zavést tuto zásadu do společného evropského azylového systému?</PARA></CONTENT></QUEST>