<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2012-000069">O-000069/2012</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="CS">Radě</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96959">George Lyon</PERSON>, <PERSON ID="4270">Marit Paulsen</PERSON>, <PERSON ID="28114">Liam Aylward</PERSON>, <PERSON ID="96875">Britta Reimers</PERSON>, <PERSON ID="28116">Marian Harkin</PERSON>, <PERSON ID="97131">Giommaria Uggias</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000069">Předmět: Vymezení znevýhodněných oblastí v kontextu reformy SZP</OBJECT><CONTENT><PARA>Ve svém sdělení z dubna 2009 nazvaném „Cesta k cílenějšímu zaměření podpory určené zemědělcům v oblastech s přírodním znevýhodněním“ informuje Evropská komise, že skupina odborníků, jejíž činnost koordinovalo Společné výzkumné středisko, stanovila osm kritérií pro půdu a klima, která mohou být použita k vymezení oblastí s různými omezeními zemědělské produkce. Komise nicméně uvedla, že za účelem plného porozumění přesnému dopadu, který bude mít uplatnění biofyzikálních kritérií, bude nutná spolupráce členských států probíhající prostřednictvím simulací na základě dostatečně podrobných údajů o půdě a klimatu. Členské státy budou požádány, aby do šesti měsíců od přijetí tohoto sdělení vypracovaly na základě této simulace mapy oblastí, které by mohly být vhodnými kandidáty na vyplacení podpory pro znevýhodněné oblasti.</PARA><PARA>Ve svém usnesení ze dne 5. května 2010 (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P7-TA" YEAR="2010" NUMBER="0132">P7_TA(2010)0132</ANCHOR>), které je odpovědí na toto sdělení, Parlament konstatuje, že „konečné stanovisko ke zvoleným základním územním jednotkám, kritériím a prahovým hodnotám navrženým Komisí lze zaujmout až poté, co členské státy vypracují podrobné mapy“. </PARA><PARA>Mohla by Rada informovat Parlament o současném stavu přípravy podrobných map? Kdy dají členské státy tyto mapy k dispozici, aby k nim mohl Parlament přihlédnout a aby tak měly oba tábory tvůrců právních předpisů totožné základní informace, což je pro politickou volbu, která má být učiněna v kontextu reformy SZP, nejdůležitější? </PARA></CONTENT></QUEST>