<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2011-000050">O-000050/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="4516">Roger Helmer</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000050">Předmět: Účinnost evropských agentur působících v oblasti zaměstnanosti, pracovních podmínek a odborné přípravy</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropská unie má čtyři agentury působící v oblasti zaměstnanosti, pracovních podmínek a odborné přípravy (EUROFUND, ETF, OSHA a CEDEFOP). Jejich roční rozpočty se pohybují ve výši 15–20 milionů EUR. Vzhledem k současným rozpočtovým tlakům v celé EU je klíčovou prioritou účinnost a skutečný přínos pro občany a daňové poplatníky. Se zřetelem na výše uvedené:</PARA><PARA>1. Uplatňuje Komise u těchto agentur kritéria účinnosti a výkonnosti? Pokud ano, může se Parlament s těmito kritérii seznámit?</PARA><PARA>2.  Do jaké míry agentury tato kritéria naplňují? Může Komise předložit Parlamentu výkonnostní ukazatele těchto agentur?</PARA><PARA>3. Působnost ETF a CEDEFOP se do značné míry překrývá. Zvažuje Komise sloučení těchto dvou agentur s cílem dosáhnout jejich součinnosti a úspor?</PARA><PARA>4. Kdo stanovuje cíle a rozhoduje o strategii těchto agentur? Může se s těmito cíli a strategiemi Parlament seznámit?</PARA><PARA>5. Obecněji lze konstatovat, že zprávy o otázkách zaměstnanosti zpracovávané těmito agenturami se do značné míry překrývají se zprávami zpracovávanými příslušným odborem Evropského parlamentu. Vyplatí se tato duplicita?</PARA></CONTENT></QUEST>