<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0156">O-0156/09,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládají Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="96702">Elena Oana Antonescu</PERSON>, <PERSON ID="96990">Carmen Romero López</PERSON>, <PERSON ID="2054">Heidi Hautala</PERSON> a <PERSON ID="96821">Rui Tavares</PERSON> za <COMMITTEE COMMID="2875">Výbor pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0156">Předmět: Procesní práva v trestním řízení</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropský parlament již dlouho požaduje vytvoření právního nástroje týkajícího se procesních práv v trestních věcech. Evropská komise předložila v roce 2004 návrh rámcového rozhodnutí v této oblasti, členské státy se na něm však nedohodly. Jednání o navrhovaném rámcovém rozhodnutí o právu na tlumočení a překlad a doprovodném doporučení, probíhající v roce 2009, byla navzdory své úspěšnosti pozastavena kvůli novému institucionálnímu rámci, který zavádí Lisabonská smlouva, přestože usnesení Rady o cestovní mapě pro posílení procesních práv podezřelých nebo obviněných osob v trestním řízení bylo přijato.</PARA><PARA>Jaké kroky hodlá nyní Evropská komise učinit? Předpokládá, že předloží návrh směrnice týkající se hned několika procesních práv? Pokud ano, jakou by měla tato směrnice oblast působnosti a do kdy by měla být předložena? Nebo chce raději postupovat krok za krokem v duchu „cestovní mapy“? Předloží opatření týkající se tlumočení a překladu znovu, tentokrát jako návrh směrnice?</PARA></CONTENT></QUEST>