<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2010-0060">O-0060/10</QREF>,</TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládají <PERSON ID="96884">Philippe Juvin</PERSON>, <PERSON ID="96850">Damien Abad</PERSON>, <PERSON ID="28120">Simon Busuttil</PERSON>, <PERSON ID="96766">Ernst Strasser</PERSON> a <PERSON ID="28223">Andreas Schwab</PERSON> za skupinu <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0060">Předmět: Uplatňování evropských právních předpisů o ochraně soukromí a práva na hospodářskou soutěž vůči společnosti Google a v oblasti internetové reklamy</OBJECT><CONTENT><PARA>V průběhu posledních měsíců zahájily vnitrostátní orgány pro ochranu hospodářské soutěže v Itálii (srpen 2009), Německu (leden 2010) a ve Francii (únor 2010) na základě stížností několika společností – např. britské Foundem, německé Ciao či francouzské ejustice.fr – šetření, které má ověřit, zda společnost Google nezneužila dominantní postavení v odvětví internetové reklamy. Evropská komise nedávno oznámila, že zkoumá předložené stížnosti, aniž by však prozatím zahájila oficiální vyšetřování. Pochybnosti se objevily v souvislosti s nestranností výsledků hledání poskytnutých vyhledávačem a správou pro oblast reklamy.</PARA><PARA>Postavení Googlu jakožto vyhledávače mu totiž dává jedinečnou výhodu – disponuje podrobnými znalostmi o uživatelích a o tom, jak internet využívají. Z tohoto důvodu Google vlastní obrovské množství citlivých a osobních údajů o uživatelích internetu, což znepokojuje značnou část evropských obyvatel. Britský úřad ICO (Information Commissioner's Office) se také připojil ke kritikám německých orgánů pro ochranu údajů v souvislosti s technologií Google Street View, pokud jde o sbírku soukromých sítí Wifi a adres typu MAC. Tento postup představuje reálná rizika, a to v případě, kdyby Google bez vědomí občanů spojil získané údaje s adresami typu MAC, které získal díky internetovým službám, a určil tak profil uživatelů v oblasti internetového marketingu.</PARA><PARA>Evropský parlament v této souvislosti vyzývá Komisi, aby odpověděla na tyto otázky:</PARA><PARA>1. Vzhledem k tomu, že se tímto případem zabývají orgány pro hospodářskou soutěž tří členských států, nepovažuje Komise za nezbytné zahájit na evropské úrovni oficiální vyšetřování případného zneužívání dominantního postavení v oblasti trhu s internetovou reklamou?</PARA><PARA>2. Jaký je postoj Komise, v rámci politiky přezkumu směrnice 95/46/ES<FNREF FNIDREF="FN1"/>, k tomu, aby byly přihlašovací údaje k internetu považovány za osobní údaje?</PARA><PARA>3. A konečně na základě problémů v oblasti územní působnosti považuje Komise za užitečné a je pro ni představitelné navrhovat právní předpisy na evropské úrovni, tak aby mohla reagovat na obavy týkající se ochrany soukromí a ve věcech internetové reklamy?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 281, 23.11.1995, s. 31.</FN></CONTENT></QUEST>