<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2010-0103">O-0103/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="39713">Renate Weber</PERSON>, <PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="28208">Nathalie Griesbeck</PERSON>, Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="96945">Marietje Schaake</PERSON>, <PERSON ID="96692">Leonidas Donskis</PERSON>, <PERSON ID="96677">Cecilia Wikström</PERSON>, <PERSON ID="4398">Gianni Vattimo</PERSON>, <PERSON ID="37324">Adina-Ioana Vălean</PERSON>, <PERSON ID="4335">Marielle De Sarnez</PERSON>, <PERSON ID="97203">Ramon Tremosa i Balcells</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0103">Předmět: Rostoucí ohrožení svobody informací a svobody sdělovacích prostředků v členských státech EU a opatření, která Komise hodlá přijmout</OBJECT><CONTENT><PARA>Po České republice a Itálii se také v Maďarsku, Estonsku a Rumunsku projednávají přísná omezení svobody informací a sdělovacích prostředků, která mají vládám zaručit pravomoc určovat obsah, cenzurovat kritické názory a zvýšit vládní kontrolu nad sdělovacími prostředky. V Maďarsku návrh vládního zákona umožňuje zřízení vládní „rady pro sdělovací prostředky“, která by měla kontrolovat veřejnoprávní sdělovací prostředky a jejíhož předsedu by jmenoval premiér. Estonský parlament projednává návrh nového zákona, který by nutil novináře zveřejňovat jejich zdroje a ukládal pokuty novinám na základě předpokládaného záměru zveřejnit „potenciálně škodlivou informaci“. Rumunská rada nejvyšší obrany postoupila parlamentu, který by měl přijmout další legislativní kroky, novou strategii národní obrany, jejíž hlavní snahou je „usměrnit kampaně sdělovacích prostředků, které poškozují stání orgány šířením nepravdivých informací o jejich činnosti“. Vyskytly se rovněž obavy související s přezkumem právních předpisů o veřejnoprávním vysílání. Maďarští, estonští a rumunští novináři a vydavatelé, které podporují jejich kolegové v dalších evropských zemích, kritizovali tyto kroky jako skutečnou ránu pro svobodu sdělovacích prostředků ve svých zemích, která je nebezpečným krokem zpět.</PARA><PARA>Domnívá se Komise, že tyto návrhy zákonů odpovídají evropským právním předpisům o svobodě informací a sdělovacích prostředků, jak ji zaručuje článek 11 Listiny základních práv EU, článek 10 Evropské úmluvy o ochraně lidských práv a související judikatura a článek 6 Smlouvy o fungování EU?</PARA><PARA>Souhlasí Komise s tím, že svoboda sdělovacích prostředků je základním prvkem demokracie, který EU a její orgány a instituce musí chránit, včetně případného uplatnění článku 7 Smlouvy o fungování EU?</PARA><PARA>Jaká opatření hodlá Komise přijmout s cílem zajistit skutečné a úplné posílení všech příslušných právních předpisů v oblasti vnitřního trhu, politiky v audiovizuální oblasti, hospodářské soutěže, telekomunikačních služeb, státních podpor, závazku poskytovat veřejné služby a základních práv?</PARA><PARA>Kdy bude zveřejněno sdělení o ukazatelích plurality sdělovacích prostředků (plánované na rok 2010) a jaké budou další kroky? Navrhne Komise revizi směrnice o televizi bez hranic s cílem zahrnout svobodu a pluralitu sdělovacích prostředků?</PARA></CONTENT></QUEST>