<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka pro dobu vyhrazenou pro otázky <QREF QID="H-2011-000036">H-000036/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Dílčí zasedání: únoru 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článek 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96763">Pablo Zalba Bidegain</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000036">Předmět: Dohoda o přidružení s Marokem</OBJECT><CONTENT><PARA>Právní služba Evropského parlamentu je přesvědčena o tom, že nemá k dispozici dostatek informací, aby stanovila, zda se dohoda o přidružení s Marokem vztahuje také na oblast Západní Sahary a zda mohou výhod, které dohoda nabízí, využívat také místní obyvatelé Západní Sahary. Správní moc nad touto oblastí má <I>de facto</I> Maroko. Nic nebrání Maroku rozvíjet v tomto regionu hospodářskou činnost, je však třeba zohlednit přání obyvatel Západní Sahary. Nová kapitola o zemědělství začleněná do dohody by měla přispívat k sociálně-hospodářskému rozvoji obyvatel Sahary. Právní služba se však domnívá, že předtím, než Evropský parlament přijme rozhodnutí, musí Komise tyto otázky objasnit, neboť dojde-li k tomu, že dohoda bude porušovat mezinárodní právo, bude se Evropská unie na tomto porušování podílet.</PARA><PARA>Může Komise právní službě Evropského parlamentu objasnit sporné body dohody? Jaké stanovisko v tomto ohledu zaujímá právní služba Komise?</PARA></CONTENT></QUEST>