<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2010-0014">O-0014/10</QREF>,</TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládají <PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="28246">Alexander Alvaro</PERSON>, <PERSON ID="97019">Ivo Vajgl</PERSON>, <PERSON ID="96945">Marietje Schaake</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON> a <PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON>za skupinu <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0014">Předmět: Soulad návrhu italského nařízení, kterým se provádí směrnice 2007/65/ES, s touto směrnicí a se základními právy</OBJECT><CONTENT><PARA>Italská vláda zveřejnila návrh legislativního nařízení č. 169<FNREF FNIDREF="FN1"/>, kterým se provádí směrnice 2007/65/ES<FNREF FNIDREF="FN2"/> o audiovizuálních mediálních službách. Pokud bude tento návrh schválen, budou provozovatelé webových stránek jako Google nebo internetových blogů, které obsahují audiovizuální soubory, muset k šíření mediálního obsahu (např. live streaming a webcasting podle čl. 17 písm. cc tohoto nařízení, kterým se mění článek 21 konsolidovaného znění zákona o médiích) získat povolení vlády.</PARA><PARA>Zúčastněné strany, nevládní organizace i občané se k tomuto nařízení vyjádřili kriticky a ředitel italského úřadu pro hromadné sdělovací prostředky prohlásil, že „všeobecný filtr internetu je na jedné straně tak restriktivní, že ho ještě žádná země západní Evropy nezavedla, na druhé straně že je však neefektivní, neboť je a <I>priori</I> filtrem byrokratickým“. Rovněž uvedl, že toto ustanovení o získávání povolení „nespadá do rámce směrnice, a proto by nebylo v souladu s právními předpisy Evropské unie, a jako takové by mohlo vést k pochybnostem ze strany Komise, jež by se k němu určitě vyjádřila kriticky“.</PARA><PARA>Souhlasí Komise s tím, že daná směrnice takováto ustanovení v žádném případě nezavádí? Domnívá se také, že by tato ustanovení mohla ohrozit svobodu projevu a informací, kterou zaručuje článek 10 Úmluvy o lidských právech a článek 11 Listiny základních práv, zejména proto, že vládu opravňuje provádět cenzuru, což je v rozporu s lidskými právy, základními svobodami, demokracií a právním státem zaručenými články 2 a 6 Smlouvy o EU? Jsou obdobná ustanovení platná v některém z jiných členských států EU či v některé z třetích zemí? Pokud ano, o které země se jedná? Jakým způsobem hodlá Komise zajistit ochranu základních práv v evropské digitální agendě?</PARA><FN FNID="FN1">  viz http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/AttiDelGoverno/pdf/0169.pdf</FN><FN FNID="FN2">  Úř. věst L 332, 18.12.2007, s. 27.</FN></CONTENT></QUEST>