<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2007-0073">O-0073/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>položil poslanec <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON> za <COMMITTEE COMMID="823">Výbor pro právní záležitosti</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0073">Předmět: Společný referenční rámec v oblasti evropského smluvního práva <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>s ohledem na svá usnesení ze   dne 23. března 2006 o „evropském smluvním právu a přezkumu acquis: cesta   vpřed“ (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2006" NUMBER="0109">P6_TA(2006)0109</ANCHOR>), ze dne 7. září 2006 o evropském smluvním právu   (<ANCHOR ID="2" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2006" NUMBER="0352">P6_TA(2006)0352</ANCHOR>) a ze dne 4. září 2007 o právních a institucionálních   dopadech využívání nezávazných právních nástrojů (soft law) (2007/2028(INI))   (<ANCHOR ID="3" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2007" NUMBER="0366">P6_TA(2007)0366</ANCHOR>), <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>s ohledem na zprávu Komise ze   dne 25. července 2007 nazvanou „Druhá zpráva o pokroku týkající se společného   referenčního rámce“ (KOM(2007)0447), <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>vzhledem k tomu, že společný   referenční rámec (SRR), ze kterého hodlá Komise učinit „soubor nástrojů   / příručku“, kterou by normotvůrce EU využíval při revizi stávajících   a přípravě nových právních předpisů v oblasti smluvního práva, není v současnosti   právně závazný, a svou podstatou tudíž zůstává tzv. „soft law“, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>vzhledem k tomu, že SRR nicméně   bude mít nepřímé právní a praktické dopady a s největší pravděpodobností   do značné míry vymezí budoucí legislativní opatření v oblasti smluvního   práva, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>vzhledem k tomu, že rozhodnutí   o tom, které části návrhu SRR, který vypracovali odborníci, mají být   začleněny do konečné verze SRR, jakož i rozhodnutí o oblasti působnosti   SRR jsou vysoce politické povahy, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>vzhledem k tomu, že je zásadní   zajistit, aby části, jež budou z odborného návrhu SRR vybrány pro začlenění   do konečného SRR, byly mezi sebou v souladu a byly také koherentní s následnými   opatřeními zelené knihy Komise ze dne 7. února 2007 a s dalšími právními   předpisy Společenství souvisejícími se smluvním právem: <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Jaké kroky hodlá Komise podniknout   po převzetí odborného SRR? <BRK/></PARA><PARA>A především: jak hodlá   Komise postupovat při výběru těch částí odborného SRR, které začlení   do svého konečného SRR? Jakým způsobem zapojí Komise do tohoto procesu   Parlament? <BRK/></PARA><PARA>Jak hodlá Komise postupovat   s ohledem na rozhodnutí o oblasti působnosti SRR a jak hodlá zohlednit   stanovisko, které Parlament vyjádřil již v několika usneseních? <BRK/></PARA><PARA>Jaká následná opatření   hodlá Komise přijmout vzhledem k práci výzkumníků a k výsledkům nových   plánovaných seminářů o SRR, které uspořádají GŘ JLS a GŘ MARKT? <BRK/></PARA><PARA>Co hodlá Komise podniknout   pro koordinaci práce na SRR v několika GŘ, která jsou do ní zapojena?</PARA></CONTENT></QUEST>