<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2009-0413">H-0413/09,</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v listopadu 2009,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="96733">Antonio Cancian</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="CS">Radě</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0413">Předmět: Umisťování náboženských symbolů na veřejných místech</OBJECT><CONTENT><PARA>Dne 3.11.2009 vyhověl Evropský soud pro lidská práva žalobě italské občanky finského původu, která usilovala o odstranění krucifixu ze škol. Obdobné případy se udály i ve Španělsku, Německu, Francii a Itálii, kde vláda v roce 1988 zdůraznila, že krucifix „není pouze symbolem křesťanského náboženství, ale má i význam, který s tímto náboženským vyznáním nesouvisí“. Uvědomuje si Rada nebezpečí, že by zásada formulovaná štrasburským soudem mohla zpochybnit umisťování náboženských a kulturních symbolů – a to i evropské vlajky, která je inspirována mariánskou katolickou symbolikou – na veřejných místech?</PARA></CONTENT></QUEST>