<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2012-000018">O-000018/2012</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="37676">Søren Bo Søndergaard</PERSON>, <PERSON ID="96748">Cornelis de Jong</PERSON>, <PERSON ID="23706">Miloslav Ransdorf</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000018">Předmět: Předcházení střetu zájmů v případě úředníků EU přijímajících práci mimo instituce EU</OBJECT><CONTENT><PARA>V listopadu 2011 zveřejnilo sdružení ALTER-EU zabývající se transparentností lobbingu a etickými otázkami studii o nebezpečí střetu zájmů v případě úředníků EU přijímajících práci mimo instituce EU.</PARA><PARA>V této studii uvádí sdružení ALTER-EU řadu příkladů úředníků přijímajících práci mimo instituce EU, které by mohly představovat nebezpečí střetu zájmů. Žádnému ze zmíněných úředníků EU však podle studie nebylo zabráněno v tom, aby po uplynutí určitého období, tj. „čekací lhůty“, takové místo přijal.</PARA><PARA>Ve studii se dále uvádí, že více než 50 % výše postavených pracovníků či lobbyistů čtyř největších poradenských firem věnujících se lobbingu v Bruselu má předchozí zkušenost s prací v rámci institucí EU.</PARA><PARA>Přihlédne-li Komise k příkladům uvedeným ve výše zmíněné studii, souhlasí s tím, že je v této oblasti nutno zajistit větší míru regulace, a to např. stanovením čekací lhůty, během níž bývalí úředníci EU nebudou moci zastávat práci lobbyisty související s institucí, pro kterou dříve pracovali?</PARA><PARA>Vezmeme-li konkrétně v potaz slova komisaře Šefčoviče pronesená na schvalovacím slyšení výboru AFCO v roce 2010, jakého pokroku Komise dosáhla, pokud jde o řešení problému možného konfliktu zájmů v případě úředníků EU přijímajících práci mimo instituce EU?</PARA><PARA>Co dělá Komise pro zajištění toho, aby důvěrné informace a zkušenosti nabyté v rámci institucí EU nebyly využívány k osobnímu obohacení?</PARA><PARA>Bude Komise následovat příkladu vlády Spojeného království, která na svých internetových stránkách zveřejňuje aktualizovaný seznam případů tzv. jevu „otáčivé dveře“ (revolving doors) nebo alespoň těch, v nichž figurují vysoce postavení úředníci?</PARA></CONTENT></QUEST>