<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2009-0076-R01">O-0076/09rev.1,</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>kterou podle článku 108 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="2173">Arlene McCarthy</PERSON> za <COMMITTEE COMMID="817">Výbor pro vnitřní trh a ochranu spotřebitelů</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0076">Předmět: Návrh směrnice o právech spotřebitelů</OBJECT><CONTENT><PARA>Výbor IMCO podporuje cíle návrhu směrnice o právech spotřebitelů (KOM(2008)0614), konkrétně snahu přispět k lepšímu fungování vnitřního trhu posílením důvěry spotřebitelů a omezením překážek přeshraničního obchodu. Jak je uvedeno v usnesení Evropského parlamentu ze dne 6. září 2007 (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2007" NUMBER="0383">P6_TA(2007)0383</ANCHOR><FNREF FNIDREF="FN1"/>), výbor vítá cíl modernizace, zjednodušení a zdokonalení regulačního režimu pro spotřebitele a podniky na vnitřním trhu.</PARA><PARA>Výbor si je však vědom obav, které vyjádřily zúčastněné strany, pokud jde o praktické dopady tohoto návrhu. Výbor se domnívá, že je důležité se těmito obavami v plné šíři zabývat, a pokládá proto Evropské komisi tyto otázky:</PARA><PARA>1. Bude Komise spolupracovat s členskými státy, pokud jde o praktické účinky návrhu na vnitrostátní úrovni? </PARA><PARA>2. Může Komise objasnit vzájemné působení harmonizovaných pravidel v návrhu a prvků obecného vnitrostátního smluvního práva, které platí pro spotřebitele (jako jsou opravné prostředky včetně práva odmítnout vadné zboží ve Spojeném království a předpisů týkajících se odpovědnosti za skryté vady ve Francii a Belgii)?</PARA><PARA>3. Může Komise objasnit vztah tohoto návrhu k návrhu společného referenčního rámce a k platným právním předpisům Společenství, zejména ke směrnici o nekalých obchodních praktikách, směrnici o elektronickém obchodu, směrnici o službách a nařízení Řím I?</PARA><PARA>4. Provede Komise další kroky v oblasti hodnocení dopadu, aby se jasně ukázaly přínosy tohoto návrhu i náklady na něj a jeho alternativy, včetně alternativ vyplývajících z výše uvedených činností?</PARA><PARA>5. Bude Komise informovat Parlament o krocích, které uskuteční na podporu dalšího dialogu mezi spotřebiteli a podniky, pokud jde o tento návrh?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. C 187 E z 24.7.2008, s. 231.</FN></CONTENT></QUEST>