<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2012-000016">O-000016/2012</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="CS">Radě</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96936">Gabriel Mato Adrover</PERSON><BRK/>za <COMMITTEE COMMID="2871">Výbor pro rybolov</COMMITTEE></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000016">Předmět: Opatření přijatá v rámci nařízení o celkovém přípustném odlovu a kvótách pro rok 2012, která překračují působnost čl. 43 odst. 3 SFEU</OBJECT><CONTENT><PARA>Dne 16. prosince 2011 dosáhla Rada politické dohody o rybolovných právech pro následující rok – jedná se již o třetí nařízení o celkovém přípustném odlovu a kvótách, které má být přijato podle čl. 43 odst. 3 SFEU od vstupu této smlouvy v platnost. Do postupu stanoveného tímto článkem není zapojen Parlament a lze jej použít výhradně na „stanovení a přidělení rybolovných práv“. Všechna ostatní opatření, jež mají sloužit k plnění cílů společné rybářské politiky, musí být přijímána řádným legislativním postupem v souladu s čl. 43 odst. 2 SFEU.  Třetím rokem za sebou však již Komise v rámci nařízení o celkovém přípustném odlovu a kvótách navrhla opatření, která očividně překračují pravomoci uvedené v čl. 43 odst. 3 SFEU, včetně podstatných technických opatření, jako je zákaz či omezení lovu v určitých oblastech a obdobích, omezování hloubky výlovu a ukládání zvláštních požadavků na lovná zařízení, a Rada tato opatření vždy přijala.</PARA><PARA>1.  Vzhledem k tomu, že čl. 43 odst. 2 SFEU, který zavádí řádný legislativní postup, tvoří právní základ pro přijímání všech opatření sloužících k plnění cílů společné rybářské politiky, zůstává čl. 43 odst. 3 výjimkou, a proto je nutné jej vykládat výhradně v tomto smyslu. Jaké argumenty může Rada poskytnout pro širší interpretaci čl. 43 odst. 3, jehož uplatnění rozšiřuje i na jiné otázky než na stanovení a přidělení rybolovných práv, zejména na opatření původně chápaná v čl. 4 odst. 2 písm. g) nařízení Rady (ES) č. 2371/2002 jako technická opatření?</PARA><PARA>2.  Na základě jakých ustanovení SFEU může Rada zdůvodnit, že do bodu odůvodnění 3 nařízení o celkovém přípustném odlovu a kvótách vkládá odkaz na „některé podmínky, jež jsou (...) funkčně spojeny (se stanovením a přidělením rybolovných práv)“?</PARA><PARA>3.  Zamýšlí Rada i do budoucích nařízení o celkovém přípustném odlovu a kvótách, která jsou přijímána na základě čl. 43 odst. 3 SFEU, vkládat jiná opatření, která se netýkají pouze „stanovení a přidělení rybolovných práv“?</PARA><PARA>4.  Usiluje Rada skutečně o zajištění toho, aby byl tento typ technických opatření přijímán plně v souladu se SFEU a aby byly respektovány pravomoci Parlamentu bez ohledu na nové postupy, jež mohou být zavedeny v rámci současné reformy společné rybářské politiky?</PARA></CONTENT></QUEST>