<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2010-0259">H-0259/10</QREF>,</TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v červnu 2010,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="4538">Malcolm Harbour</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0259">Předmět: Provázkové ovládání okenních žaluzií</OBJECT><CONTENT><PARA>Za posledních deset let přišlo podle odhadů pouze ve Spojeném království dvacet dětí o život tak, že se uškrtily na smyčkách provázkového ovládání žaluzií. Pro interiérové žaluzie již byla vypracována evropská bezpečnostní norma (EN 13120), ovšem pokračující výskyt smrtelných případů poukázal na její nedostatky, a její aktualizace je tak již dlouho zapotřebí. </PARA><PARA>Proč se Komisi nepodařilo čelit tomuto problému, když jak v USA, tak i v Austrálii již byly vypracovány příslušné normy, které se zabývají řadou rizik spojených se všemi druhy provázkových ovládání okenních žaluzií? </PARA><PARA>V souvislosti s touto problematikou byla již značná část výzkumných činností provedena a řada průkazných informací shromážděna jak Britským normalizačním institutem ve Spojeném království, tak i jinými příslušnými orgány, které se bezpečností spotřebitelů zabývají mimo EU. Může Komise potvrdit, že v této oblasti vychází z již odvedené práce a zabývá se výměnou osvědčených postupů, a nezahajuje tedy celý proces od začátku, což by jí neumožňovalo nalézt rychlé a nákladově efektivní řešení tohoto problému?</PARA></CONTENT></QUEST>