<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ <QREF QID="H-2010-0211">H-0211/10</QREF>,</TI-INTRO><TI-SESSION>pro dobu vyhrazenou pro otázky zařezenou do dílčího zasedání v květnu 2010,</TI-SESSION><TI-RULES-EP>kterou podle článku 116 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>pokládá <PERSON ID="96829">Ádám Kósa</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0211">Předmět: Hlavní směry pro hospodářství a zaměstnanost</OBJECT><CONTENT><PARA>V rámci strategie EU2020 hodlá Komise stanovit menší počet hlavních směrů než dříve. Své rozhodnutí odůvodňuje tím, že pokud bude hlavních směrů méně, budou konkrétnější a přesnější a zohlední i neúspěch Lisabonské strategie. Domnívám se, že snížení počtu hlavních směrů skutečně umožní zvýšit jejich účinnost, ovšem pod podmínkou, že kromě sledovaných cílů budeme schopni odhadnout i jejich nežádoucí účinky a připravit se na ně. </PARA><PARA>Zamýšlí Komise kromě vymezení hlavních směrů pro hospodářství a zaměstnanost stanovit rovněž referenční rámec pro členské státy? Jinými slovy, hodlá v zájmu odstranění (dalších) pravděpodobných negativních a nežádoucích účinků stanovit referenční body, aby neuspokojivé výsledky v konečném důsledku nepřevážily, zejména s ohledem na zvláštnosti jednotlivých členských států? </PARA></CONTENT></QUEST>