<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2010-0095">O-0095/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="33570">Sharon Bowles</PERSON><BRK/>za <COMMITTEE COMMID="2862">Hospodářský a měnový výbor</COMMITTEE></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0095">Předmět: Evropský nástroj finanční stability a evropský mechanismus finanční stabilizace a další opatření</OBJECT><CONTENT><PARA>Dne 11. května 2010 byl nařízením Rady (EU) č. 407/2010<FNREF FNIDREF="FN1"/> zaveden evropský mechanismus finanční stabilizace (EFSM). Dne 7. června 2010 členské státy eurozóny zahájily zřídily evropský nástroj finanční stability (EFSF), podle kterého členské státy poskytnou záruky za obligace EFSF do celkové výše 440 miliard eur. Nařízením Rady (ES) č. 332/2002<FNREF FNIDREF="FN2"/> byl dne 18. února 2002 vytvořen systém poskytování střednědobé finanční pomoci platebním bilancím členských států.</PARA><PARA>1. Pokud jde o EFSM, mohl by Komise objasnit, co by slova „omezena rozpětím dostupným v rámci stropů vlastních zdrojů pro prostředky na platby“ znamenala v praxi pro roční rozpočet EU, víceletý finanční rámec a jaký je vztah k 60 miliardám eur uvedených v závěrech ze zasedání Rady Ecofin? </PARA><PARA>2. Je Komise připravena provést posouzení dopadů nástrojů EFSM a EFSF vzhledem k tomu, že oba nástroje musely být vytvořeny rychle a ad hoc?</PARA><PARA>3. Jaká ochranná opatření brání možnému „dominovému efektu“ těchto nástrojů na úvěrování a financování Evropskou investiční bankou (EIB)?</PARA><PARA>4. Ohlédneme-li se zpět, nebylo by bývalo lepší, kdyby tyto dva nástroje existovaly již před krizí? Jaké ponaučení by si EU měla odnést ze současné situace, a to i pokud jde o rozhodovací proces v EU?</PARA><PARA>5. Kdy Komise předpokládá, že předloží očekávaný legislativní návrh stálého mechanismu krizového řízení veřejného dluhu, a jakou podobu bude mít jeho právní základ?</PARA><PARA>6. Jak Komise plánuje zajistit zapojení Evropského parlamentu do těchto nových postupů?</PARA><PARA>7. Jak bude probíhat koordinace mezi ESFS a MMF v otázce úrokových sazeb a přidělování finančních prostředků a k čemu bude docházet, pokud nebudou tyto dvě instituce rovnocenné?</PARA><PARA>8. V případě, že se možnosti EFSM vyčerpají, jakým způsobem se bude postupovat, pokud bude některý členský stát potřebovat pomoc?</PARA><PARA>9. Proč byl článek 122 odst. 2 Smlouvy použit jako právní základ pro nařízení (EU) č. 407/2010 a článek 352 (dříve článek 308) jako právní základ pro nařízení (ES) č. 332/2002?</PARA><FN FNID="FN1">  Úř. věst. L 118, 12.5.2010, s. 1.</FN><FN FNID="FN2">  Úř. věst. L 53, 23.2.2002, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>