<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2010-0199">O-0199/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="33570">Sharon Bowles</PERSON><BRK/>za <COMMITTEE COMMID="2862">Hospodářský a měnový výbor</COMMITTEE></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0199">Předmět: Zavedení stálého krizového mechanismu na ochranu finanční stability eurozóny</OBJECT><CONTENT><PARA>Evropský parlament je přesvědčen o nezbytnosti stálého krizového mechanismu na ochranu finanční stability eura. Připomíná, že podobně tuto potřebu identifikovala ECB ve svých návrzích z června 2010 týkajících se „posilování správy ekonomických záležitostí v eurozóně“. Parlament dokonce žádal, aby byl vytvořen Evropský měnový fond (viz zpráva D. Feia, 2010). Již dříve také Parlament konstatoval, že je zapotřebí mechanismu pro řešení krizí pro bankovní sektor (viz zprávy, které v roce 2010 vypracovali pan Garcia-Margallo y Marfil a paní Ferreirová). Bez ohledu na to, jaký mechanismus bude zaveden, prioritou by mělo být pomoci eurozóně a jejím členským státům a situaci dále nezhoršovat. V tomto ohledu Parlament upřednostňuje metodu Společenství.</PARA><PARA>V závěrech ze svého zasedání konaného ve dnech 28.–29. října požádala Evropská rada svého předsedu, aby za účelem zavedení stálého krizového mechanismu na ochranu finanční stability eurozóny jako celku usiloval o omezenou změnu Smlouvy. Způsob, jakým Evropská rada pojednala zapojení soukromého sektoru do tohoto mechanismu, se na trzích neobešel bez odezvy. </PARA><PARA>Dne 28. listopadu 2010 se ministři z Euroskupiny dohodli na tom, že základem pro uvedený stálý mechanismus, evropský mechanismus stability (ESM), bude evropský nástroj finanční stability (EFSF) a že se do něho v jednotlivých případech bude moci zapojit soukromý sektor v souladu se zavedenými mezinárodními postupy a postupy na úrovni MMF.</PARA><PARA>Vzhledem k tomu, že na trzích panuje napětí a že je nezbytné, aby byl tento mechanismus v zájmu všech členů eurozóny účinný, kdy předloží Komise formální návrh stálého krizového nástroje a může dále zodpovědět následující dotazy?</PARA><PARA>1.  Co konkrétně by znamenala změna Smlouvy v případě, že se nakonec ukáže jako nezbytná? Jakým postupem by byla provedena?</PARA><PARA>2.  Zakládal by se nový nástroj na mezivládním přístupu, nebo na metodě Společenství a jak by byl financován?</PARA><PARA>3.  Jaké všechny technické možnosti by se nabízely s ohledem na nezbytnou podmíněnost?</PARA><PARA>4.  Měly by být k účasti na mechanismu přizvány i členské státy, které dosud nejsou součástí eurozóny?</PARA><PARA>5.  Kdy by byl tento mechanismus zaveden a jakou úlohu přisoudí Komise v této souvislosti Parlamentu?</PARA></CONTENT></QUEST>