<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou <QREF QID="O-2010-0156">O-0156/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisi</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článek 115 jednacího řádu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="23808">Csaba Sándor Tabajdi</PERSON>, <PERSON ID="2327">Linda McAvan</PERSON>, <PERSON ID="96910">Judith A. Merkies</PERSON>, <PERSON ID="2295">Hannes Swoboda</PERSON>, <PERSON ID="4262">Jo Leinen</PERSON><BRK/>za skupinu <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0156">Předmět: Toxická katastrofa v Maďarsku</OBJECT><CONTENT><PARA>Jaké změny právních předpisů Evropské unie o odpadech považuje Komise za nezbytné po katastrofě způsobené červeným kalem a s ohledem na připravovaný legislativní návrh týkající se konzistentnosti/zjednodušení právních předpisů o odpadech?</PARA><PARA>Domnívá se Komise, že by bylo vhodné, aby zasáhl Fond solidarity Evropské unie?</PARA><PARA>Jaké administrativní a finanční nástroje má Evropská unie k dispozici na podporu pomoci při odstraňování následků katastrofy způsobené únikem toxického kalu, k němuž došlo 4. října 2010 v Maďarsku?</PARA><PARA>Co hodlá Komise udělat pro zlepšení provádění směrnic o (průmyslových) odpadech? Jak lze zlepšit sledování jejich plnění?</PARA><PARA>Jaké nástroje může Komise použít, aby stimulovala členské státy k lepšímu využívání a recyklaci průmyslového odpadu?</PARA><PARA>Poskytuje plánovaná revize směrnice Seveso II a legislativní návrhy na obnovení mechanismu civilní ochrany a finanční nástroj civilní ochrany příležitost ke snížení pravděpodobnosti takových průmyslových havárií v budoucnu?</PARA></CONTENT></QUEST>