<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Suuliselt vastatav küsimus <QREF QID="O-2010-0098">O-0098/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 115</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28165">Lambert van Nistelrooij</PERSON>, <PERSON ID="1263">Elmar Brok</PERSON>, <PERSON ID="96785">Lena Kolarska-Bobińska</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0098">Teema: Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi tulevased assigneeringud piiriülese koostöö programmide eelarvetesse</OBJECT><CONTENT><PARA>Euroopa Parlament ja nõukogu kiitsid Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi heaks 24. oktoobril 2006. Praeguseks on heaks kiidetud 13 kavandatud piiriülese koostöö programmi ja neist 11 on märkimisväärse hilinemisega käivitanud projektikonkursi. Vastavalt 24. oktoobri 2006. aasta määruse (EÜ) nr 1638/2006<FNREF FNIDREF="FN1"/> artiklile 30 peaks komisjon saama tulemused Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi rakendamise kohta selle aasta lõpuks.</PARA><PARA>1. Vastavalt ülalnimetatud määruse artiklile 9, kui „... osalejariigid ei ole hiljemalt 30. juuniks 2010 esitanud komisjonile ühist tegevusprogrammi, ... võtab komisjon ... vajalikud meetmed, et asjaomane liikmesriik saaks kasutada programmile Euroopa Regionaalarengu Fondist antavat toetust vastavalt määrusele (EÜ) 1083/2006”. Pidades silmas selle uue vahendi rakendamisega praeguseks saavutatud tulemusi, siis kas oleks vaja muuta 2007–2010. aasta perioodiks ette nähtud assigneeringuid, mida ei ole veel ära kasutatud? </PARA><PARA>2. Kui selline vajadus eksisteerib, kas siis Hispaania – Maroko programmile ja piiriülese koostöö Atlandi programmile Euroopa Regionaalarengu Fondi ja Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi eelarvest tehtud assigneeringud paigutatakse ümber?</PARA><PARA>3. Kuhu täpselt paigutatakse ümber Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi eelarvest Läänemere programmile tehtav assigneering siis, kui Valgevene ei ole suuteline seda kasutusele võtma?</PARA><PARA>4. Kui see Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi eelarve assigneering paigutatakse ümber mõne teise piiriülese koostöö programmi, nii et selles piiriülese koostöö programmis kasvab Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi eelarvest rahastatav osa, kas siis Euroopa Regionaalarengu Fondi eelarve vahendite protsent selles piiriülese koostöö programmist kasvab samuti?</PARA><PARA>5. Kas Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi piiriülese koostöö programmide ja Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi ülejäänud programmide vahelise topeltrahastamise vältimiseks oleks vaja menetlusi paremini kooskõlastada?</PARA><PARA>6. Kas projektikonkursse on kuulutatud välja nii vähe sellepärast, et Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi eeskirjad on paindumatud? Kas komisjon kaalub selle menetluse lihtsustamist?</PARA><PARA>7. Kas komisjonil on – arvesse võttes piiriülese koostöö programmide rakendamisega 2007. kuni 2010 aastal saavutatud tulemusi – konkreetseid ettepanekuid Euroopa naabrus- ja partnerlusinstrumendi täiendatud lähenemisviisi kohta järgmisteks aastateks?</PARA><FN FNID="FN1">  ELT L 310, 9.11.2006, lk 1.</FN></CONTENT></QUEST>