<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Suuliselt vastatav küsimus <QREF QID="O-2010-0156">O-0156/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 115</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="23808">Csaba Sándor Tabajdi</PERSON>, <PERSON ID="2327">Linda McAvan</PERSON>, <PERSON ID="96910">Judith A. Merkies</PERSON>, <PERSON ID="2295">Hannes Swoboda</PERSON>, <PERSON ID="4262">Jo Leinen</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0156">Teema: Mürgisest mudast põhjustatud katastroof Ungaris</OBJECT><CONTENT><PARA>Milliseid muudatusi peab komisjon Euroopa Liidu jäätmevaldkonna õigusaktides vajalikuks, võttes arvesse nn punase muda katastroofi ja lähiajal esitatavat õigusakti ettepanekut jäätmevaldkonna õigustiku ühtlustamise/lihtsustamise kohta?</PARA><PARA>Kas komisjoni arvates oleks asjakohane võtta kasutusele Euroopa Liidu Solidaarsusfond?</PARA><PARA>Milliste haldus- ja finantsvahenditega saab Euroopa Liit toetada katastroofiabi andmist pärast nn punase muda katastroofi, mis toimus Ungaris 4. oktoobril 2010. aastal?</PARA><PARA>Mida teeb komisjon selleks, et parandada (tööstus)jäätmete direktiivide rakendamist? Kuidas on võimalik parandada nende rakendamise järelevalvet?</PARA><PARA>Milliseid vahendeid saab komisjon kasutada, et soodustada liikmesriikides tööstusjäätmete paremat korduskasutust ja ringlussevõttu?</PARA><PARA>Kas Seveso II direktiivi kavandatav läbivaatamine ning õigusakti ettepanekud kodanikukaitse mehhanismi ja kodanikukaitse rahastamisvahendi uuendamise kohta pakuvad võimalust vähendada selliste tööstusõnnetuste juhtumise tõenäosust tulevikus?</PARA></CONTENT></QUEST>