<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2010-0528">H-0528/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2010 november osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2950">(GUE/NGL)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0528">Teema: Saksa ettevõtete põhjustatud rahvusvahelised skandaalid</OBJECT><CONTENT><PARA>Saksa ettevõtete korruptsiooniaktid selleks, et suurendada oma turuosa ning kindlustada endale riigihankelepingud ja muud lepingud, on muutunud ülemaailmseks skandaaliks. Probleemi põhjustasid Siemens poliitikute rahastamise ja korrumpeerimisega, Deutsche Telekom altkäemaksude andmisega Balkani riikides, Daimler, Ferrostaal-Thyssen ja MAN altkäemaksude andmisega kümnetes Euroopa riikides. Enamiku nende juhtumite puhul on käivitatud kohtulik uurimine Ameerika kohtuvõimude algatusel.</PARA><PARA>Kas komisjon võiks öelda, miks Euroopa kohtuvõimud ei ole algatanud nende korruptsioonijuhtumite kohtulikku uurimist? Millised mehhanismid on komisjoni käsutuses kõnealuses valdkonnas? Kas kõnealuste juhtumite puhul on märke sellest, et ELi teenistused on vahele sekkunud, võttes arvesse, et paljusid korruptsiooni teel saadud lepinguid ja hankeid kaasrahastatakse Euroopa Liidu fondidest?</PARA></CONTENT></QUEST>