<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS <QREF QID="H-2010-0133">H-0133/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>Küsimuste tunniks osaistungjärgul - aprill 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="96829">Ádám Kósa</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Euroopa Komisjonile</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0133">Teema: Pädevuskonflikt liikmesriikide ja ELi vahel seoses lepingutega, mis on sõlmitud Rahvusvahelise Valuutafondiga</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisjon on seoses väikeste ja keskmise suurusega ettevõtjate abikõlblikkusega muutnud muu hulgas ajutiselt riigiabi eeskirju ja viinud sisse olulisi lihtsustusi, et takistada kriisi laienemist (Euroopa majanduse elavdamise kava). Ungari on viimasel ajal oma majanduspoliitika tõttu sattunud eriti tõsisesse finantskriisi. Rahvusvahelise Valuutafondiga ligikaudu 20 miljardi euro suuruse summa kohta sõlmitud lepingu tõttu on Ungari sunnitud tegutsema vastuolus enda kui ELi liikmesriigi jaoks esmatähtsate ja aluslepingutes sätestatud väärtustega, nimelt kõrge tööhõive ja ebasoodsas olukorras olevate elanikkonnarühmade kaitse. Seetõttu tekivad järgmised küsimused: kas selline kokkulepe on seaduslik? Kes kannab vastutust, kui ühes ELi liikmesriigis kokkuleppe tulemusel ühe rahvusvahelise, Euroopa Liiduga mitte mingil moel seotud organisatsiooniga tööhõive olukord järsult halveneb ja see puudutab ka puuetega inimeste tööhõive edendamist?</PARA></CONTENT></QUEST>