<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA <QREF QID="O-2007-0020">O-0020/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 108</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON> <COMMITTEE COMMID="823">Õiguskomisjon</COMMITTEE>i nimel</TI-AUTHOR><TI-DEST>Euroopa Komisjonile</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0020">Teema: Siseturu ühtlustamisameti finantsperspektiivid</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisjon on koostanud teatise KOM(2006)0865 (lõplik) siseturu ühtlustamisameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (edaspidi amet) kohta, milles ta teatab kavatsusest muuta 29. juuni 2005. aasta määrust (EÜ) nr 1042/2005<FNREF FNIDREF="FN1"/> ametile makstavate lõivude kohta . <BRK/></PARA><PARA>Kas komisjon võiks, arvestades,   et kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste kaitse Euroopas tugineb   kahekordse, ühenduse ja riikliku kaitse põhimõttele, välja pakkuda globaalse   lähenemisviisi kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste kaitse edasiarendamisele   ELis ning selle tähendusele? <BRK/></PARA><PARA>Kas komisjon võib selgitada   siseturu ühtlustamisametis kasutatavate lõivude korrapärase läbivaatamise   ja kohandamise kavandatavat mehhanismi? Kas komisjon, arvestades, et   kaalul on lõivude süsteemi kesksed küsimused, ei nõustu seisukohaga,   et ettepanek muuta nõukogu 20. detsembri 1993. aasta määrust (EÜ) nr   40/94<FNREF FNIDREF="FN2"/>   ühenduse kaubamärgi kohta oleks rakendusmeetmete kaudu toimivate lõivude   läbivaatamisest tulemuslikum ning selle kontroll oleks demokraatlikum   ja läbipaistvam? <BRK/></PARA><PARA>Kas komisjon, arvestades,   et ta kavatseb esitada ettepanekud lõivude määruse muutmiseks koos vastava   mõjude hindamisega, võiks kaaluda ka selle mõju hindamist, mida avaldab   lõivude vähendamine kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste riiklike   ametite edasisele arengule? <BRK/></PARA><PARA>Kas komisjon, arvestades,   et nimetatud kahekordne süsteem on kavandatud Euroopa VKEde kaitseks,   on kaalunud, millist mõju avaldab VKEdele kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste   riiklike ametite võimalik nõrgenemine? <BRK/></PARA><PARA>Milliseid meetmeid kavatseb   komisjon võtta, et amet saaks praeguseks kogunenud ülejääke võimalikult   paremini jaotada? Kas komisjon võiks kaaluda võimalust kasutada niisuguseid   eelarve ülejääke õppe-, koolitus- ja teadlikkuse tõstmise programmide   jaoks Euroopa kaubamärkide ja tööstusdisainilahenduste rahvusvahelise   kaitse valdkonnas? <BRK/></PARA><PARA>Milliseid ühenduse kaubamärkide   ja tööstusdisainilahenduste süsteemi tulemuslikkuse hindamisi on komisjon   korraldanud? Kas komisjon on eelkõige arutanud, kas registreerimismenetlus   on piisavalt range, et viia miinimumini ettevõtteid registreerimisjärgselt   mõjutavad õiguslikud tagajärjed?</PARA><FN FNID="FN1">  ELT L 172, 5.7.2005, lk. 22.</FN><FN FNID="FN2">  EÜT L 11, 14.1.1994, lk. 1.</FN></CONTENT></QUEST>