<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Suuliselt vastatav küsimus <QREF QID="O-2011-000230">O-000230/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 115</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96871">Michael Theurer</PERSON>, <PERSON ID="96874">Alexandra Thein</PERSON>, <PERSON ID="28241">Silvana Koch-Mehrin</PERSON>, <PERSON ID="4514">Andrew Duff</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000230">Teema: Subsidiaarsuse põhimõtte kohaldamine pärast Lissaboni lepingu jõustumist</OBJECT><CONTENT><PARA>Liikmesriikide parlamentidel on 1. detsembrist 2009 alates olnud õigus teatada komisjoni presidendile, kui nad on arvamusel, et teatav ELi õigusakt ei vasta subsidiaarsuse põhimõttele. </PARA><PARA>1.  Kas komisjon on rahul tagasiside kvaliteedi ühtlusega? </PARA><PARA>2.  Milline on komisjoni sisestruktuur põhjendatud arvamuste esitamiseks? Millised (inim)ressursid on selleks komisjoni käsutuses? </PARA><PARA>3.  Millised institutsioonilised suhted on komisjoni ja Regioonide Komitee (RK) vahel seoses subsidiaarsust puudutavate küsimuste käsitlemisega? </PARA><PARA>- Milline on komisjoni arvates piirkondlike ametiasutuste ja RK roll subsidiaarsuse põhimõtte rakendamisel? </PARA><PARA>- Milliseid võimalusi näeb komisjon RK subsidiaarsuse järelevalve võrgustikega seoses koostööks seadusandlikku pädevust omavate piirkondlike ametiasutustega? </PARA></CONTENT></QUEST>