<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA <QREF QID="O-2005-0023">O-0023/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 108</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="28979">Giusto Catania</PERSON> ja <PERSON ID="1849">Sylvia-Yvonne Kaufmann</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1106">GUE/NGL</GRPOL> fraktsiooni nimel</TI-AUTHOR><TI-DEST>Euroopa Komisjonile</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0023">Teema: Andmete säilitamine</OBJECT><CONTENT><PARA>Kahtleme tõsiselt, kas Prantsusmaa, Ühendkuningriigi, Iirimaa ja Rootsi esitatud raamotsuse projekt andmete säilitamise kohta on legaalne või vajalik: Euroopa inimõiguste konventsiooni artikkel 8 kaitseb eraelu puutumatust. Liiklusandmete valimatu kogumine rikub õigusriigi põhimõtet: kodanikud peaksid olema teadlikud sellest, millal riik võib teostada järelevalvet, et nad saaksid oma käitumist mugandada soovimatu sekkumise vältimiseks. Andmete säilitamine oleks niivõrd ulatuslik, et seda ei saaks kuidagi põhjendada õiguskaitse eesmärkide teenimisega. Euroopa Inimõiguste Kohtu pretsedendiõiguse kohaselt ei saa selline ebaloomulik sekkumine inimese eraellu olla vajalik demokraatlikus ühiskonnas.</PARA><PARA>Seoses sellega palume komisjonil teavitada Euroopa Parlamenti järgnevast: <BRK/></PARA><PARA>Kas Euroopa Komisjon toetab   nelja liikmesriigi ettepanekut? <BRK/></PARA><PARA>Kas kavatsetakse paluda   neljal liikmesriigil ettepanek tagasi võtta, kui komisjon ei toeta ettepanekut? <BRK/></PARA><PARA>Millal kavatseb komisjon   esitada ettepaneku kauaoodatud kolmanda samba andmekaitsevahendi kohta? <BRK/>   <BRK/></PARA></CONTENT></QUEST>