<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS <QREF QID="H-2010-0140">H-0140/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>Küsimuste tunniks osaistungjärgul - aprill 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="96660">Niki Tzavela</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Euroopa Komisjonile</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0140">Teema: Energiapoliitika</OBJECT><CONTENT><PARA>Energiasektoris on ELi esindajad avaldanud tahet parandada suhteid Venemaaga ning rääkinud ärisuhte poole liikumisest.</PARA><PARA>Vahemere kaguosas on kaks konkureerivat torujuhet: <I>Nabucco</I> ja <I>South Stream</I>. <I>South Stream </I>hakkab edastama Venemaalt pärit gaasi. <I>Nabucco</I> torujuhe on kasutamiseks valmis, kuid selle varustamiseks puudub gaas. Ummikseis Türgi-Armeenia küsimuses takistab Aserbaidžaani gaasi kasutusele võtmist ning EL ei taha Iraaniga äriasju ajada. Kust kavatseb siis EL saada <I>Nabucco</I> varustamiseks gaasi?</PARA><PARA>Kas komisjon kaalub võimalust Venemaaga <I>Nabucco</I> ja <I>South Stream</I>'i küsimuses äriliste läbirääkimiste pidamiseks? Kas komisjon on mõelnud, mil moel need kaks projekti võiksid konkureerimise asemel teiseteist toetada? Kui on, siis kuidas kavatseb komisjon seda saavutada?</PARA></CONTENT></QUEST>