<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA <QREF QID="O-2006-0067">O-0067/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 108</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="1038">Karl-Heinz Florenz</PERSON> <COMMITTEE COMMID="815">Keskkonna-, rahvatervise ja toiduohutuse komisjon</COMMITTEE>i nimel</TI-AUTHOR><TI-DEST>nõukogule</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0067">Teema: Keskkonna kaitsmine: võitlus kuritegevusega, kuriteod ja karistused</OBJECT><CONTENT><PARA>13. märtsil 2001 esitas komisjon direktiivi eelnõu „keskkonna kaitsmine: võitlus kuritegevusega, kuriteod ja karistused”. </PARA><PARA>Pr Oomen-Ruijten määrati raportööriks ja tema raport võeti vastu esimesel lugemisel täiskogu 9. aprilli 2002. aasta istungil.</PARA><PARA>Samal päeval palus Euroopa Parlament oma õigusloomega seotud resolutsioonis nõukogu raamotsuse eelnõu (keskkonna kaitsmine kriminaalõiguse kaudu) kohta nõukogul hoiduda selle raamotsuse vastuvõtmisest enne komisjoni esitatud direktiivi vastuvõtmist.</PARA><PARA>Kuid nõukogu ei kiitnud kunagi heaks poliitilist kokkulepet selle direktiivi ettepaneku kohta ja eelistas selle asemel võtta samas küsimuses vastu kolmanda samba raamotsuse (nõukogu 27. jaanuari 2003. aasta raamotsus 2003/80/JHA keskkonna kaitsmise kohta kriminaalõiguse kaudu, ELT L 29, 5.2.2003, lk 55; „raamotsus”). </PARA><PARA>Selle vaidlustasid komisjon ja parlament Euroopa Kohtus ning 13. septembril 2005 tühistas Euroopa Kohus raamotsuse. </PARA><PARA>Mida kavatseb nõukogu teha pärast Euroopa Kohtu otsust?</PARA></CONTENT></QUEST>