<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Suuliselt vastatav küsimus <QREF QID="O-2011-000088-R01">O-000088/2011/variant1</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 115</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28219">Daniel Caspary</PERSON>, <PERSON ID="96774">Jarosław Leszek Wałęsa</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="33569">Syed Kamall</PERSON>, <PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON>, <PERSON ID="23712">Jan Zahradil</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON>, <PERSON ID="38613">Metin Kazak</PERSON>, <PERSON ID="4335">Marielle De Sarnez</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="4348">Emilio Menéndez del Valle</PERSON>, <PERSON ID="1403">David Martin</PERSON>, <PERSON ID="96930">Vital Moreira</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000088">Teema: ELi ja Jaapani vahelised kaubandussuhted</OBJECT><CONTENT><PARA>Võttes aluseks ekspordi suhte SKPsse, on ELi eksport Jaapanisse tunduvalt väiksem kui teistele peamistele turgudele nagu USA, Hiina, Korea või India. Nende kahe majandusruumi vahelistes kaubandussuhetes on veel palju kasutamata potentsiaali, millest võiksid kasu saada mõlemad osapooled, kes annavad ühtekokku 35% maailma SKPst. </PARA><PARA>1. ELi ja Jaapani 2009. aasta tippkohtumisel väljendasid liidrid oma kavatsust tugevdada ELi ja Jaapani majanduslikku integratsiooni, et seeläbi oma majandussuhetest maksimaalselt kasu saada. Mida on komisjon pärast 2009. aasta tippkohtumist ette võtnud selleks, et edendada ELi ja Jaapani vahelisi majandus- ja kaubandussuhteid? </PARA><PARA>2. Mida on komisjon teinud kaubandust ja investeeringuid mõjutavate mittetariifsete meetmete lihtsustamiseks, pidades eriti silmas õiguspoliitika läbipaistvuse suurendamist ja käimasolevate kahepoolsete dialoogide ärakasutamist? Milline on komisjoni seisukoht seoses Jaapani jõupingutustega selles vallas? </PARA><PARA>3. Milline areng on toimunud seoses geograafiliste tähistega ja mida on tehtud selleks, et lihtsustada tõhustatud juurdepääsu asjaomaste valitsuste riigihanketurgudele?</PARA><PARA>4. Milliseid järeldusi on komisjon teinud seoses ELi ja Jaapani vahelisi kaubandussuhteid käsitleva konsulteerimisega, millega alustati 2010. aasta sügisel? </PARA><PARA>5. Millal on komisjonil plaanis avaldada põhjalik jätkusuutlikkuse ja mõjuhinnang ELi ja Jaapani kaubandussuhete kohta? Kas see sisaldab ka põhjalikku hinnangut eeliste ja puuduste kohta, mis kaasneksid võimaliku ELi ja Jaapani vahelise vabakaubanduslepingu sõlmimisega, eelkõige kõigile tööstussektoritele, nt auto-, elektroonika-, lennundus- ja masinatööstus? </PARA><PARA>6. Millised eeltingimused peavad komisjoni arvates olema täidetud, enne kui määratakse kindlaks asjaomaste kaubandusläbirääkimiste ulatus? Kas läbirääkimised hõlmaksid ka investeerimislepingu küsimust?</PARA></CONTENT></QUEST>