<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2011-000128">H-000128/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2011 aprill osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="38605">Iliana Malinova Iotova</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000128">Teema: Komisjoni võetavad meetmed seoses rikkumistega Natura 2000 kaitsealadel Bulgaarias</OBJECT><CONTENT><PARA>Võttes arvesse minu küsimust <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2010" NUMBER="5671">E-5671/2010</ANCHOR>, mis käsitles Euroopa Liidu õiguse rikkumisi Kaliakra neemel ja muudel Natura 2000 kaitsealadel Bulgaarias ja komisjoni 30. septembril 2010. aastal antud vastust, kas komisjon võiks öelda, milliseid meetmeid ta on võtnud või kavatseb seoses nimetatud rikkumistega võtta? </PARA><PARA>Komisjonil on olnud rohkem kui kaheksa kuud selleks, et hinnata Bulgaaria valitsuse reageerimist täiendavale märgukirjale, mis Bulgaaria ametivõimudele saadeti 18. märtsil 2010. aastal. Milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta selleks, et kirjas nimetatud mittevastavused parandataks? Millal kavatseb komisjon liikuda järgmisse etappi ja saata Bulgaariale põhjendatud arvamuse?</PARA><PARA>Kui Euroopa Liidu õigust on tõesti raskelt rikutud, siis miks ei ole komisjon veel algatanud Euroopa Liidu toimimise lepingu artiklis 258 ette nähtud menetlust rikkumiste lõpetamiseks?</PARA></CONTENT></QUEST>