<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA <QREF QID="O-2008-0114">O-0114/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 108</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="2001">Gerardo Galeote</PERSON> <COMMITTEE COMMID="819">Regionaalarengukomisjon</COMMITTEE>i nimel</TI-AUTHOR><TI-DEST>nõukogule</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0114">Teema: Euroopa Liidu solidaarsusfond: reformimist takistavad asjaolud</OBJECT><CONTENT><PARA>Nõukogu on pärast esimest lugemist Euroopa Parlamendis viivitanud üle kahe aasta Euroopa Komisjoni ettepanekuga KOM(2005)0108 – 2005/0033 (COD), millega muudetakse nõukogu määrust (EÜ) nr 2012/2002<FNREF FNIDREF="FN1"/> Euroopa Liidu solidaarsusfondi loomise kohta.</PARA><PARA>Euroopa Parlament on seisukohal, et solidaarsusfondi käsitlev määrus, millega pakutakse probleemidele lahendusi ja võimaldatakse ELil osutada liikmesriikidele katastroofide korral kiiret ja tõhusat abi, on ülima tähtsusega.</PARA><PARA>Seetõttu toetab parlament komisjoni ettepanekut luua uuendatud Euroopa Liidu solidaarsusfond, millega lihtsustatakse fondi kasutuselevõtmise eeskirju, laiendatakse tema kohaldamisala, selleks et hõlmata muid suuri ohtusid, nagu terrorism, oht rahva tervisele või tööstuskatastroofid, ja lihtsustatakse ettemaksete tegemist ning kiirendatakse abi andmist.</PARA><PARA>Kas nõukogu võiks parlamendile selgitada, miks ta ei suuda jõuda ühisele seisukohale?</PARA><PARA>Millised liikmesriigid pooldavad parlamendi ja Euroopa Komisjoni lähenemisviisi ning millised ei taha nõustuda solidaarsusfondi reformiga ja mis põhjusel?</PARA><PARA>Milliseid samme plaanib nõukogu järgmisena astuda?</PARA><FN FNID="FN1">  ELT L 311, 14.11.2002, lk 3.</FN></CONTENT></QUEST>