<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2011-000047">H-000047/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2011 veebruar osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1119">(ALDE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000047">Teema: Euroopa Parlamendi juurdepääs nõukogu dokumentidele</OBJECT><CONTENT><PARA>Euroopa Parlamendil paluti hiljuti esitada oma arvamus nõukogu otsuse eelnõu kohta, mis käsitleb Schengeni <I>acquis’</I> sätete täielikku kohaldamist Bulgaarias ja Rumeenias. Euroopa Parlamendil (nagu see on juhtunud ka juba varem) puudub aga juurdepääs teatavatele nõukogu dokumentidele, mis on olulised kõnealuse arvamuse esitamiseks.</PARA><PARA>Arvestades, et volinik Šefčovič on eelnevalt rõhutanud vajadust tugevdada Euroopa Parlamendi rolli kooskõlas Lissaboni lepinguga, ning arvestades, et tema mandaat hõlmab Euroopa institutsioonide vahelise tulemusliku koostöö võimaldamise tagamist, kas komisjoni ei nõustu, et niisugune dokumentidele juurdepääsu puudumine kahjustab institutsioonidevahelisi suhteid ja et see on vastuolus Lissaboni lepingu mõttega, mille kohaselt nõutakse lojaalset koostööd nõukogu ja Euroopa Parlamendi vahel? Milline on komisjoni arvates tema roll kõnealusele korduvalt esinevale probleemile lahenduse leidmisel?</PARA></CONTENT></QUEST>