<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS <QREF QID="H-2010-0130">H-0130/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>Küsimuste tunniks osaistungjärgul - aprill 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="96900">Georgios Papanikolaou</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Euroopa Komisjonile</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0130">Teema: Koondamislaine kandumine erasektorisse</OBJECT><CONTENT><PARA>4. märtsil 2009. aastal teatas komisjoni esindaja Amadeu Altafaj, et Kreeka avaliku sektori töötajate koondamistele järgnevad tõenäoliselt sarnased koondamised erasektoris. </PARA><PARA>Majanduslikust vaatenurgast süvendaks see majanduslangust veelgi, kuna sellega kaasneb sisenõudluse ja -tarbimise järsk vähenemine. Sellise seose otseseks tagajärjeks on riigi tulude vähenemine. Kas komisjon võiks öelda, miks ta arvab, et ostujõu vähenemine aitab Kreeka kriisist välja? Mis on sellise optimismi alus? Isegi ilma majandusalaste eriteadmisteta võib kindlalt väita, et ostujõu vähenemine tähendab seda, et riik langeb veelgi süvamasse kriisi. </PARA></CONTENT></QUEST>