<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Suuliselt vastatav küsimus <QREF QID="O-2010-0078">O-0078/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 115</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="97137">Sylvie Goulard</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0078">Teema: Reitinguagentuurid</OBJECT><CONTENT><PARA>Määrus (EÜ) nr 1060/2009 reitinguagentuuride kohta<FNREF FNIDREF="FN1"/> parandas järelevalveraamistikku, eelkõige sätestades teatavad eeskirjad, mis käsitlevad läbipaistvust ja huvide konflikti, kuid reitinguagentuuride roll praeguses kriisis on põhjustanud palju kriitikat ning tekib küsimus, kas kehtivad eeskirjad on finantsturgude korralikuks toimimiseks piisavad.</PARA><PARA>1. Kas komisjoni arvates tagab kehtiv määrus reitinguagentuuride ja finantsturuosaliste piisava sõltumatuse teineteisest, et vältida võimalikku huvide konflikti? Kui ei, siis kuidas kavatseb komisjon seda probleemi käsitleda? </PARA><PARA>2. Kas komisjoni arvates on krediidireitingud, eelkõige riiklike võlaväärtpaberite osas, objektiivsed, õigeaegsed ja proportsionaalsed? Kui ei, siis milliseid meetmeid kavatseb komisjon võtta selle probleemiga tegelemiseks?</PARA><PARA>3. Kas komisjoni arvates iseloomustab reitinguagentuuride sektorit liigne kontsentreeritus ja konkurentsi puudumine? Kuidas saaks seda parandada? Kuidas hindab komisjon asjaolu, et objektiivsuse, aruandekohustuse ja vastutuse seisukohalt valitsevad reitinguagentuuride turul ELi-välised reitinguagentuurid?</PARA><FN FNID="FN1">  ELT L 302, 17.11.2009, lk 1.</FN></CONTENT></QUEST>