<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA <QREF QID="O-2005-0043">O-0043/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 108</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="1413">Glyn Ford</PERSON> ja <PERSON ID="1898">Erika Mann</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1103">PSE</GRPOL> fraktsiooni nimel, <PERSON ID="4528">Neil Parish</PERSON> ja <PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL> fraktsiooni nimel, <PERSON ID="2155">Graham Watson</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> fraktsiooni nimel</TI-AUTHOR><TI-DEST>Euroopa Komisjonile</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0043">Teema: Fiskaal- ja keskkonnapoliitiline dumping</OBJECT><CONTENT><PARA>Kas komisjon on teadlik, et rohkem kui 300 töökohta Euroopas on ohus, sest Kansase osariik pakub nii avalikke kui ka varjatud ebaõiglasi ja WTO eeskirju eiravaid subsiidiume – muu hulgas 5-aastast vabastust keskkonnakaitsenõuete täitmisest –, soodustamaks töökohtade ja tootmise ülekolimist UK Cellophane'i kasumit tootvast tehasest Ühendkuningriigis Bridgewateris kahjumiga töötavasse tehasesse Kansases?</PARA><PARA>Kas komisjon nõustub, et kuna tollitariifid jätkuvalt alanevad, võib fiskaal- ja keskkonnapoliitiline dumping muutuda üha tähtsamaks kaubandusküsimuseks?</PARA><PARA>Milliseid samme kavatseb komisjon astuda, et vahendid, milliseid kasutab Kansase osariik, ei muutuks nii üldlevinuks, et need hakkavad ohustama mitmepoolset avatud kaubandussüsteemi?</PARA></CONTENT></QUEST>