<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2011-000111">H-000111/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2011 aprill osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96898">Ioannis A. Tsoukalas</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000111">Teema: Vähene kontrollimine ja suur hulk vigu teadusuuringute seitsmenda raamprogrammi projektide puhul</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisjoni vastus küsimusele <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2010" NUMBER="8013">E-8013/2010</ANCHOR><FNREF/> tõstatab tõsiseid küsimusi seitsmenda raamprogrammi kontrollide tulemuslikkuse kohta. 31. augustiks 2010 olid pädevad talitused viinud 193 osavõtja osas läbi kõigest 118 kontrollimist, mis moodustab 0,42% kõigist seitsmendas raamprogrammis osalejatest, samas kui kuuendas raamprogrammis oli see määr 5,7%. See arv on murettekitav, kui arvestada, et enam kui 4% projektide eelarvest on kulutatud ebakorrektselt. Selle suundumuse jätkudes on võimalik, et kogu seitsmendas raamprogrammis on vaja teha finantsalaseid parandusi enam kui kahe miljardi euro ulatuses.</PARA><PARA>Kas komisjon võiks vastata järgmistele küsimustele: Milliseid ajakohastatud andmeid on tal seitsmenda raamprogrammi projektide osas tehtud kontrollide arvu ja tulemuste kohta? Millest tuleneb vigade suur määr? Kas komisjoni arvates on tulemused rahuldavad ja meetmed, mis on võetud seitsmenda raamprogrammi halduseeskirjade lihtsustamiseks, piisavad? Milliseid meetmeid kavatseb ta viivitamata võtta probleemide lahendamiseks?</PARA><FN FNID="FN1">  Vastus 25.11.2010.</FN></CONTENT></QUEST>