<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2010-0324">H-0324/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2010 juuli osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28377">Lidia Joanna Geringer de Oedenberg</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0324">Teema: Kultuurialane tegevus Euroopa 2020. aasta strateegia raames</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisjon tegi Euroopa 2020. aasta strateegia raames ettepanekuid konkreetsete eesmärkide püstitamiseks tööpuudusega võitlemise, teadusuuringute rahastamise ja kliimamuutusega võitlemise valdkondades, kuid unustas kultuuri osa üldise heaolu suurendamisel Euroopas. Komisjoni 2009. aasta juuli aruande põhjal oli 2003. aastal kultuurisektori käive liidus 654 miljardit eurot, mis moodustas 2,6% liidu SKPst. Pariisi muuseumide aastakäive on 1,84 kuni 2,64 miljardit eurot ja nad annavad tööd ligi 43 000 inimesele. Kultuuri mõju majanduse arengule ei saa tänapäeval enam eitada. See loob töökohti ja aitab muuta piirkondi turistidele atraktiivsemaks.</PARA><PARA>Kuidas kavatseb komisjon ära kasutada kultuuri ja loometööstuse potentsiaali Euroopa 2020. aasta strateegia raames? Miks ei pööratud strateegia eelnõus eritähelepanu kultuurile? Kas digitaliseerimise toetamine on komisjoni ainus idee? Miks jäeti teatisest välja sellised esmatähtsad valdkonnad nagu ELi kultuuripärandi kaitse? </PARA></CONTENT></QUEST>