<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2011-000122">H-000122/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2011 aprill osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2950">(GUE/NGL)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000122">Teema: Jäätmekäitlus Kreekas</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisjon teatab vastuses küsimusele <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2010" NUMBER="3732">E-3732/2010</ANCHOR><FNREF/>, et prügilasse ladestamine on jäätmete käitlemisel äärmuslik ja kõige puudulikum lahendus. Kreekal on kavas toetada 61 prügila ehitamist, milleks antakse kaasrahastamist. See kava on mõistetavalt esile kutsunud elanike proteste mitmetes piirkondades (Lefkimi, Grammatiko ja Keratea, millest viimases on olukord eriti äärmuslik), kus ollakse sunnitud nimetatud „äärmusliku ja kõige puudulikuma” lahendusega leppima. Ajakirjanduse, keskkonnakaitseorganisatsioonide, parteide ja kohalike omavalitsuste hinnangul on valitsuse kangekaelne soov sundida peale niisugust ajast maha jäänud jäätmete kogumise ja käitlemise tehnoloogiat ja meetodeid seotud teatavate tööstushuvidega ning mõned näevad selles uue poliitilis-majandusliku skandaali algmeid.</PARA><PARA>Kas komisjon võiks eespool toodut arvesse võttes vastata järgmistele küsimustele: Kas komisjon peab, sõltumata üksikute riikide valikust, ökoloogia ja keskkonnakaitse seisukohast eelistatavaks keskkonnakaitseorganisatsioonide (WWF, Greenpeace, SOS Mediterranean jne) soovitust, et majapidamised sorteeriksid jäätmeid tekkekohal, selle asemel et ringlussevõtt toimuks ettevõtete kaudu? Kas komisjon asub viivitamata olukorda uurima, saates kohale esindaja, kes kohtuks kõigi huvirühmadega?</PARA><FN FNID="FN1">  Vastus 9.8.2010</FN></CONTENT></QUEST>