<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA <QREF QID="O-2007-0053">O-0053/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 108</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="4504">Kathalijne Maria Buitenweg</PERSON>, <PERSON ID="4385">Hélène Flautre</PERSON> ja <PERSON ID="28235">Cem Özdemir</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL> fraktsiooni nimel, <PERSON ID="28979">Giusto Catania</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1106">GUE/NGL</GRPOL> fraktsiooni nimel</TI-AUTHOR><TI-DEST>nõukogule</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0053">Teema: Terrorismivastane võitlus <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA>Kas nõukogu kavatseb viia läbi   kõikide seni võetud terrorismivastaste meetmete tervikliku hindamise   ja kuidas kaasatakse liikmesriigi parlament ning EP? <BRK/></PARA><PARA>Kuidas kavatseb nõukogu   kõrvaldada puudused, mis toodi esile viimases Europoli ja vaatluskeskuse   terrorismi käsitlevas aruandes ning hinnata liikmesriikide vastuseid   Eurojusti 2006. aasta küsitlusele terrorismi käsitleva raamotsuse rakendamise   kohta? <BRK/></PARA><PARA>Kas nõukogu keskendub   seniste meetmete rakendamisele. Kui ei, siis kas väljatöötamisel on   uued meetmed? <BRK/></PARA><PARA>Kuidas hindab nõukogu   liikmesriikide ja Euroopa Liidu vahelist teabevahetust selles kontekstis? <BRK/></PARA><PARA>Kas nõukogu, arvestades,   et hr de Vries lahkus ametist 2007. aasta veebruaris, on arvamusel,   et ELi terrorismivastase tegevuse koordinaatori roll tuleb säilitada   ja missuguste volitustega? <BRK/></PARA><PARA>Kas nõukogu tagab ELi   lepingu artikli 6 järgimise? <BRK/></PARA><PARA>Kas nõukogu nõustub,   et erakorralised üleviimised kahjustavad ELi välispoliitikat demokraatia   ja inimõiguste ning piinamisvastase võitluse edendamisel kolmandates   riikides, kui jah, siis kuidas kavatsetakse sellega tegeleda?  <BRK/></PARA><PARA>Milline on nõukogu reageering   TDIP ajutise komisjoni lõppraportile ja Dick Marty koostatud Euroopa   Nõukogu 2007. aasta aruandele (PACE dok 10957), eelkõige erakorraliste   üleviimiste, röövimiste, diplomaatiliste tagatiste, piinamise tellimise   ja ELi liikmesriikide rahvusvaheliste kohustuste rikkumise osas, eriti   seoses ÜRO piinamisvastase konventsiooniga? Kuidas kavatseb nõukogu   kerkinud küsimust käsitleda?  <BRK/></PARA><PARA>Euroopa esimese astme kohtu 12.12.2006. aasta otsus viitab, et ELi terroristide nimekirjade praktika on vastuolus ELi õigusloomega, mis reguleerib õigusriiki ja põhiõiguste kaitset: <BRK/></PARA><PARA>Kuidas kavatseb nõukogu sellest   üksikjuhtumist kaugemale vaadates süstemaatiliselt muuta oma menetlusi? <BRK/></PARA><PARA>Kas samu meetmeid kohaldatakse   kõigi nimekirjas sisalduvate juhtumite suhtes vastavalt (EÜ) määrusele   nr. 2580/2001<FNREF FNIDREF="FN1"/> selle iga täiendamise   korral? <BRK/></PARA><PARA>Kas nõukogu kaalub sellise   süsteemi kasutuselevõttu, mis võimaldaks selle määruse järgse poliitika   parlamentaarset järelevalvet ja kohtuliku läbivaatamise korda?</PARA><FN FNID="FN1">  EÜT L 344, 28.12.2001, lk. 70.</FN></CONTENT></QUEST>