<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS <QREF QID="H-2010-0203">H-0203/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>Küsimuste tunniks osaistungjärgul - mai 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="CS">nõukogule</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0203">Teema: Juhtivate euroala liikmesriikide kokkulepe abimehhanismi kohta</OBJECT><CONTENT><PARA>Euroala liikmesriikide avaldus seoses Kreeka majandusega jätab vastamata teatud küsimustele, mis puudutavad nii pakutud tegevuskava kui ka abimehhanismi sisu.</PARA><PARA>Kokkuleppes mainitakse, et „euroala liikmesriigid on valmis andma oma panuse koordineeritud kahepoolsetesse laenudesse” ja allpool on öeldud: „Ootame euroala liikmesriikide osalemist nende vastava EKP kapitali märkimise osakaalu alusel.” Kas sellega väljendatakse soovi või kohustatakse liikmesriike?</PARA><PARA>Mehhanismi eesmärk on „luua stiimulid selleks, et naasta ... turupõhise rahastamise juurde riske arvessevõtva hindamise kaudu.” Kes hakkab vastutama riski hindamise eest? Avalduses öeldakse veel, et „intressimäärad ei ole soodusmäärad, s.t need ei sisalda toetavat elementi.” Selle küsimuse kirjapanemise ajal on Kreeka intressierinevused 400 baaspunkti piiril. Missugune oleks teoreetiliselt vastuvõetav intressimäär, mis ei „sisalda toetavat elementi”?</PARA></CONTENT></QUEST>