<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS <QREF QID="H-2010-0076-R01">H-0076/10/variant1</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>Küsimuste tunniks osaistungjärgul - märts 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="28372">Ryszard Czarnecki</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Euroopa Komisjonile</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0076">Teema: Konkurentsi- ja kapitali ülekandmise põhimõtete rikkumine finantsasutuse Unicredit poolt</OBJECT><CONTENT><PARA>Projektiga Chopin rikkus UniCrediti kontsern, millesse kuulub Pekao pank Poolas, ELis konkurentsi ja kapitali ülekandmise suhtes kehtivaid põhimõtteid. Konkreetselt on tegemist UniCrediti poolse kokkumängu ja valitseva seisundi kuritarvitamisega. 2005. aasta juunis sõlmisid Unicredit ja arendaja Pirelli, kes teevad koostööd omavahel sõlmitud kokkuleppe raames, pangaga Pekao SA lepingu Chopin (ilma et nad oleksid sellest teavitanud turgu või finantsjärelevalve asutusi, kuigi neil oli see kohustus). Selle tagajärjel sundis põhiaktsionär UniCredit 2006. aasta aprillis Pekaod allkirjastama Pirelliga ebasoodsat aktsionäride lepingut, kusjuures Pirelli ja UniCredit on kapitali kaudu seotud ettevõttega Olimpia, mille ühel juhtival ametikohal on Alessandro Profumo, UniCrediti president. Lisaks on ettevõte Olimpia teinud ebasümmeetrilise tehingu, st Pirelli ostis Unicreditilt Telecom Italia väärtusetuid osakuid.</PARA><PARA>Koos oma varasema küsimusega (<ANCHOR ID="1" FAMILY="QT" TYPE="H" YEAR="2009" NUMBER="0506">H-0506/09</ANCHOR>) küsin, kas komisjon kavatseb nimetatud asjade käiku sekkuda, arvestades, et tegemist on Euroopa Liidu kahes liikmesriigis tegutseva äriühinguga?</PARA></CONTENT></QUEST>