<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Suuliselt vastatav küsimus <QREF QID="O-2011-000023">O-000023/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 115</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96677">Cecilia Wikström</PERSON>, <PERSON ID="39713">Renate Weber</PERSON>, <PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="96872">Nadja Hirsch</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="96670">Louis Michel</PERSON>, <PERSON ID="28208">Nathalie Griesbeck</PERSON>, Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="4253">Frédérique Ries</PERSON>, <PERSON ID="96945">Marietje Schaake</PERSON>, <PERSON ID="4398">Gianni Vattimo</PERSON>, <PERSON ID="96710">Jens Rohde</PERSON><BRK/>fraktsiooni <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> nimel</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000023">Teema: Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni rikkumine Kreeka ja Belgia poolt</OBJECT><CONTENT><PARA>21. jaanuaril 2011 mõistis Euroopa Inimõiguste Kohus Belgia ja Kreeka süüdi Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni kahe artikli rikkumises, mis käsitlevad ebainimliku või alandava kohtlemise või karistamise keeldu ning õigust tõhusale õiguskaitsevahendile. Belgia mõisteti eelkõige süüdi Afganistani päritolu varjupaigataotleja ohtu seadmises, saates ta Kreekasse, kus varjupaigamenetluses esineb puudusi ning kinnipidamis- ja elutingimused ei ole konventsiooniga kooskõlas.</PARA><PARA>Kas komisjon võiks selgitada, kuidas ta on hinnanud seda, kas Kreeka täidab varjupaigaalaseid õigusakte, ning täpsustada, millistes kõnealuste õigusaktide valdkondades Kreekal puudusi esineb?</PARA><PARA>Arvestades, et eespool nimetatud otsus tegelikult takistab liikmesriikidel varjupaigataotlejaid Kreekasse välja saata, siis kas komisjon võiks selgitada, millist menetlust peaksid liikmesriigid järgima, et täita ELi õigusakte nende isikute rahvusvahelise kaitse taotluste puhul, kes muidu antaks üle Kreekale?</PARA></CONTENT></QUEST>