<QUEST><TI><TI-INTRO>SUULINE KÜSIMUS ARUTELUGA <QREF QID="O-2008-0060">O-0060/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>vastavalt kodukorra artiklile 108</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>esitaja: <PERSON ID="2097">Giles Chichester</PERSON> ja <PERSON ID="4289">Angelika Niebler</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL> fraktsiooni nimel</TI-AUTHOR><TI-DEST>Euroopa Komisjonile</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0060">Teema: Euroopa Võrgu- ja Teabeturbeamet (ENISA)</OBJECT><CONTENT><PARA>Euroopa Komisjon esitas 2007. aasta novembris ettepaneku luua uus Euroopa telekommunikatsiooni asutus Euroopa Elektroonilise Side Turu Amet (EECMA)<FNREF FNIDREF="FN1"/>, mis muu hulgas peaks alates 2011. aastast võtma üle Euroopa Võrgu- ja Teabeturbeameti (ENISA) praegused ülesanded.</PARA><PARA>Samal ajal esitas komisjon 2007. aasta detsembris Euroopa Parlamendi ja nõukogu määruse ettepaneku, millega muudetakse määrust (EÜ) nr 460/2004<FNREF FNIDREF="FN2"/> (millega luuakse Euroopa Võrgu- ja Infoturbeamet) seoses selle kestusega<FNREF FNIDREF="FN3"/>, mille eesmärk on pikendada ameti volitusi kahe aasta võrra kuni märtsini 2011, et tagada tegevuse järjepidevus kuni uut ametit käsitleva direktiivi jõustumiseni.</PARA><PARA>Komisjon peaks selgitama järgmisi küsimusi. <BRK/></PARA><PARA>Kas komisjoni ettepanek pikendada   ENISA volitusi kuni 2011. aastani on ka siis põhjendatud, kui uut ametit   käsitlev ettepanek peaks tagasi lükatama? <BRK/></PARA><PARA>Kas ENISA suudab jätkata   oma ülesannete täitmist praegusel kujul ilma EECMA toetuseta, võttes   arvesse 2007. aasta jaanuari hindamisaruandes tehtud kriitikat ENISA   struktuuri, asukoha ja vahendite kohta? <BRK/></PARA><PARA>Kas komisjon on kaalunud   tõsiselt võimalust asendada ENISA viivitamata mõne muu sobivama mehhanismiga,   nagu sidusrühmade alaline foorum või turbeorganisatsioonide võrgustik?   Kas komisjon on kindlal seisukohal, et võrgu- ja teabeturvalisusega   peab tingimata tegelema Euroopa vastav amet, kui ENISA juhatus ei ole   võimeline seda põhjendama? <BRK/></PARA><PARA>Kas komisjon kavatseb   esitada uue ettepaneku laiendada vastavalt Lissaboni lepingu uutele   normidele ENISA pädevust sellistele poliitikavaldkondadele nagu võrgu-   ja teabeturve, avalik julgeolek, kaitseküsimused ja kriminaalõigus?   Või toetab komisjon täielikult ENISA juhatuse lõpparvamust, et ameti   tegevusvaldkondi ei tuleks oluliselt muuta?</PARA><FN FNID="FN1">  KOM(2007)0699 – 2007/0249(COD) – 13.11.2007.</FN><FN FNID="FN2">  ELT L 77, 13.3.2004, lk 1.</FN><FN FNID="FN3">  KOM(2007)0861 – 2007/0291(COD) – 20.12.2007.</FN></CONTENT></QUEST>