<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2011-000036">H-000036/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2011 veebruar osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96763">Pablo Zalba Bidegain</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000036">Teema: Marokoga sõlmitud assotsieerimisleping</OBJECT><CONTENT><PARA>Euroopa Parlamendi õigusteenistus kinnitab, et tal puudub piisav teave, et öelda, kas Marokoga sõlmitud assotsieerimislepingut kohaldatakse või mitte Lääne-Sahara suhtes ja kas sellest on kasu seal elavatele elanikele. Marokol on nimetatud territooriumi üle de facto haldusvõim ning miski ei keela tal arendada selles piirkonnas majandustegevust, kuid ta peab arvestama Lääne-Sahara elanikkonna soovidega. Assotsieerimislepingu uus põllumajandust käsitlev peatükk peaks soodustama Lääne-Sahara elanike sotsiaalset ja majanduslikku arengut. Sellest hoolimata on õigusteenistus seisukohal, et need küsimused peaks kõigepealt lahendama komisjon, enne kui parlament avaldab selle kohta arvamust, sest juhul, kui assotsieerimisleping oleks vastuolus rahvusvahelise õigusega, aitaks Euroopa Liit sellele kaasa.</PARA><PARA>Kas komisjon võiks vastata Euroopa Parlamendi õigusteenistuse küsimustele? Milline on komisjoni õigustalituse arvamus selles küsimuses?</PARA></CONTENT></QUEST>