<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Infotunni küsimus <QREF QID="H-2011-000096">H-000096/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">komisjonile</INST></TI-DEST><TI-SESSION>2011 märts osaistungjärk</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Kodukorra artikkel 116</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28257">Ivo Belet</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000096">Teema: Asendusemadus</OBJECT><CONTENT><PARA>Paljud ELi kliinikud abistavad paare nende lapsesaamise unistuse täitmisel, pakkudes asendusema kasutamise võimalust. See järglaste saamise meetod on lubatud või seadusega reguleeritud paljudes liikmesriikides, samas kui mõnedes liikmesriikides on see seadusega keelatud ning seega karistatav. Selline ebavõrdne õiguslik kohtlemine Euroopa Liidu siseselt soodustab asendusemadusega seotud kaubandust, sealhulgas ja iseäranis kolmandate riikidega. Selles tundlikus küsimuses on tarvis ELi kooskõlastatud seisukohta.</PARA><PARA>Kas komisjon saaks anda ülevaate asendusemaduse õiguslikust olukorrast 27 liikmesriigis?</PARA><PARA>Kas komisjon on subsidiaarsuse põhimõtet asjakohaselt arvesse võttes valmis võtma meetmeid, et välja selgitada, kuidas saaks selles küsimuses ELis lühikese aja jooksul parema kooskõla saavutada?</PARA><PARA>Kuidas suhtub komisjon seisukohta, et asendusemadus on vastuvõetav ainult meditsiinilisel vajaduse korral?</PARA><PARA>Kas komisjon on seisukohal, et asendusema meetodil sündinud lastele peaks kehtima samasugune õiguskaitse kui lapsendatud lastele?</PARA></CONTENT></QUEST>