<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2006-0086">O-0086/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="28206">Jean-Marie Cavada</PERSON> a(z) <COMMITTEE COMMID="824">Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság</COMMITTEE> nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Tanácshoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0086">Tárgy: Kérdés a Tanácshoz a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülésének térsége tekintetében elért haladásról szóló éves vita érdekében (EU-Szerződés 2. és 39. cikke) <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA>Hét évvel az Amszterdami Szerződés   hatályba lépése és hat évvel az alapjogi charta nyilatkozata után magától   értetődőnek tűnik, hogy e szövegeknek azon stratégia központi elemévé   kell válniuk, amely célja az EU átalakítása a szabadság, a biztonság   és a jog érvényesülésének térségévé (EU-Szerződés 2. cikke). Nem véli-e   szükségesnek a Tanács, hogy a hágai program naprakésszé tétele során   biztosítsa, hogy azok az elvek, amelyeket ő maga hirdetett ki a chartában,   megfelelően és hatékonyan garantálva legyenek, még nyilvánvalóbbá téve   a kapcsolatot ezen elvek és a meghatározott célkitűzések között? Ennek   fényében a Parlament kéri a Tanácsot, hogy hozza meg a szükséges intézkedéseket   a következők érdekében: <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>megbizonyosodni arról, hogy   az Alapvető Jogok Ügynöksége nem korlátozódik az első pillére, hanem   a harmadik pillérhez tartozó területeket is lefedi (igazságügyi és rendőrségi   együttműködés); <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>módosítani az (EK) sz. 1049/2001<FNREF FNIDREF="FN1"/> rendeletet az Európai   Parlament álláspontjának figyelembe vétele érdekében; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>elfogadni a lehető leggyorsabban   a harmadik pillérbeli adatok védelmére vonatkozó kerethatározatot, alkalmazkodva   ezáltal a brit elnökség alatt hozott azon elkötelezettséghez, hogy azt   az adatok tárolásáról szóló irányelvvel együtt fogadják el; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>megfelelő kezdeményezéseket   tenni a tagállamok közötti kölcsönös bizalomhiány kérdésének megoldására,   és haladéktalanul elfogadni az eljárásjogi kerethatározatot, az európai   bizonyíték-átadási kérelemről szóló kerethatározatot, valamint a rasszizmus   és az idegengyűlölet elleni küzdelemre vonatkozó határozatot; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>garantálni a határellenőrzés   eltörlését az új tagországok belső határain már a jövő évtől minden   uniós állampolgár szabad mozgáshoz való jogának megerősítése érdekében. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Tekintve, hogy a jogok   védelméről szóló politika nem hiteles a bíróhoz való fordulás lehetősége   nélkül, a Bizottság nemrégiben javasolta a jelenlegi, a nemzeti bíráknak   az Európai Közösségek Bíróságához való folyamodására vonatkozó korlátozások   eltörlését (EU-Szerződés 68. cikke). Nem gondolja-e a Tanács, hogy sürgősen   követnie kellene a Bizottság és az EP javaslatait, és a Bírósággal együtt   értékelnie kellene a még ahhoz szükséges lépéseket, hogy a hágai program   keretében legalább a felére csökkenjen a fellebbezések Bíróság általi   elbírálásának jelenlegi ideje, különösen amikor azok az alapvető jogokra   vonatkoznak? Készen áll-e a Tanács a Bíróság hatáskörének kiigazítására   a belső határok átlépésére vonatkozóan (EU-Szerződés 68. cikkének (2)   bekezdése)? <BRK/></PARA><PARA>Tampere, és főleg a   szeptember 11-i merényletek óta az Európai Tanács eltolódást tapasztal   az általa elfogadott stratégiák és azok megvalósítása között, és elmulasztja   a polgárok fokozott biztonságának garantálása mellett ösztönözni az   alapvető és az állampolgári jogokat. A Bizottság és a Parlament javasolja   az EU-Szerződés 42. cikkében és az EK-Szerződés 67. cikkében előirányzott   „áthidalók” alkalmazását. Szándékozik-e a Tanács ezt követni? Meg fog-e   bizonyosodni a Tanács arról, hogy az elfogadott intézkedéseket a tagállamok   teljes mértékben átültetik és végrehajtják? Tárgyalni fog-e a Tanács   az Európai Parlamenttel az Europol az európai szerződésekbe való integrálásáról   tekintve, hogy az Europol Egyezmény egyetlen jegyzőkönyve sem lépett   hatályba bizonyos tagállamok ratifikálással kapcsolatos habozása miatt?   Elkötelezi-e magát a Tanács a prümi szerződésről folytatandó nyílt vita   mellett, és kezdeményezni fog-e előkészítő munkákat az európai keretbe   megerősített együttműködésként való belefoglalása érdekében? <BRK/>  </PARA><PARA>Szándékában áll-e a Tanácsnak előre haladni a bevándorlás és a menedékjogi politika területén, és különösen az Európai Parlamenttel való tárgyalásokat illetően a harmadik országok illegálisan az Unióban tartózkodó állampolgárainak hazatérésére vonatkozó irányelv elfogadása céljából annak érdekében, hogy közös európai előírásokat dolgozzanak ki és megfelelő jogi alapot adjanak a hazatérést támogató alapnak? </PARA><PARA>Elkötelezi-e magát a Tanács, hogy egyidejűleg kialakítja a törvényes bevándorlás közös politikáját?</PARA><PARA>Biztosítani fogja-e a Tanács, hogy az alapvető jogokat megfelelően garantálják a terrorizmus elleni küzdelemben, különösen a harmadik országokkal való kapcsolataiban, és hogy az európai emberi jogi vívmányokat nem tépázzák meg?</PARA><FN FNID="FN1">  HL L 145., 2001.5.31., 43. o.</FN></CONTENT></QUEST>