<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2009-0048">O-0048/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="4303">Helmuth Markov</PERSON> és <PERSON ID="1898">Erika Mann</PERSON> a(z) <COMMITTEE COMMID="810">Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság</COMMITTEE> nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0048">Tárgy: Az egyrészről az Európai Közösség és tagállamai, másrészről Elefántcsontpart közötti átmeneti gazdasági partnerségi megállapodásról</OBJECT><CONTENT><PARA>1. Tájékoztatná a Bizottság az Európai Parlamentet a nyugat-afrikai régióval kötendő „teljes értékű” gazdasági partnerségi megállapodás megkötésének várható időpontjáról?</PARA><PARA>2. Valószínűnek tartja-e a Bizottság, hogy egy átfogó megállapodás megkötése még inkább előmozdítja Elefántcsontpart és a nyugat-afrikai térség egészének gazdasági növekedését, fejlődését és jó kormányzását?</PARA><PARA>3. Figyelembe veszik-e e régió egyedi érdekeit a tárgyalások során, és miben különbözne a „teljes értékű” gazdasági partnerségi megállapodás a Cariforum-megállapodástól?</PARA><PARA>4. Vállalja-e a Bizottság, hogy megfelelő adminisztratív és technikai segítséget nyújt Elefántcsontpart számára, beleértve a magánszektort is, annak érdekében, hogy előmozdítsa az ország gazdasági átmenetét az ideiglenes gazdasági partnerségi megállapodás aláírása után?</PARA><PARA>5. Az Elefántcsontparttal történő „teljes értékű” gazdasági partnerségi megállapodás megkötésének feltételéül szabja-e a Bizottság, hogy az országnak elszámoltatható és demokratikusan megválasztott kormánya legyen?</PARA><PARA>6. Kifejtené-e a Bizottság, hogyan értékeli az alábbi szempontokat az EU és Elefántcsontpart közötti gazdasági partnerségi megállapodás vonatkozásában?</PARA><PARA>i) Szükség van-e szigorúbb szabályokra az új iparágak védelmében és/vagy biztosítanak-e ilyen szabályokat?</PARA><PARA>ii) Oly módon fog-e sor kerülni a szellemi tulajdonhoz fűződő jogokkal kapcsolatos egyeztetésekre, hogy ne csak az európai/nemzetközi szellemi tulajdonhoz fűződő jogok, hanem a hagyományos ismeretek is védelem alá tartozzanak?</PARA><PARA>iii) Szükséges-e a kormányzati közbeszerzési eljárási szabályokat Elefántcsontpart egyéni igényeihez igazítani?</PARA><PARA>iv) Hol tart az elefántcsontparti állampolgárok számára biztosítandó „munkavállalási vízumokra” vonatkozó feltételek kidolgozása? A vízum érvényessége 24 hónap lesz? Mely szakmákra vonatkozik a vízum?</PARA><PARA>7. Támogat-e a Bizottság egy olyan kérelmet, amely arra irányul, hogy a nemzetközi megállapodások ideiglenes alkalmazásáról szóló döntések meghozatala előtt konzultáljanak a Parlamenttel, ahogyan ez a gazdasági partnerségi megállapodások esetében történik – amely esetben a hozzájárulási eljárásra azért van szükség, hogy politikai megegyezés jöhessen létre a hozzájárulási eljárás érdekében?</PARA><PARA>8. Kifejtené-e a Bizottság, hogyan fogja értékelni az elefántcsontparti politikai helyzetet akár egy átmeneti, akár egy végleges gazdasági partnerségi megállapodás vonatkozásában? Az elefántcsontparti politikai helyzetet nem jellemzik a demokratikus normák érvényesülése. Valószínűsíthető, hogy nem kerül sor választásokra, akár az átmeneti, akár a végleges gazdasági partnerségi megállapodás ratifikálásáig, ez esetben hogyan fogja a Bizottság értékelni a helyzetet? Milyen hatással lesz ez az értékelés a fontos biregionális kereskedelmi és fejlesztési megállapodásból előnyt élvező többi 15 nyugat-afrikai ország tekintetében?</PARA><PARA>9. Egyértelművé tenné-e a Bizottság az Elefántcsontparttal kötendő gazdasági partnerségi megállapodással kapcsolatos fejlesztési támogatásának ütemezését?</PARA></CONTENT></QUEST>