<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2006-0118">O-0118/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="2173">Arlene McCarthy</PERSON> a(z) <COMMITTEE COMMID="817">Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság</COMMITTEE> nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0118">Tárgy: Szerencsejáték és sportfogadás a belső piacon</OBJECT><CONTENT><PARA>A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság tudomásul veszi az Európai Bizottság 2006. április 4-i határozatát, mely szerint szabálysértési eljárást kezdeményez a sportfogadási piacokra kivetett korlátozások miatt, amelyek nem összeegyeztethetőnek az EKSz 49. cikkével (a szolgáltatásnyújtás szabadsága).</PARA><PARA>Továbbá a Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság megállapítja, hogy az Európai Unió ombudsmanjának 2006. május 30-án kiadott különjelentése kritikával illeti az Európai Bizottságot a szabálysértési eljárás kezelése tekintetében, és hangsúlyozza, hogy a Bizottságnak nem áll jogában egy szabálysértési panasszal történő eljárást elhalasztani azzal az indokkal, hogy képtelen politikai konszenzust találni a további lépések vonatkozásában. </PARA><PARA>A Belső Piaci és Fogyasztóvédelmi Bizottság emlékeztet továbbá az Európai Bíróságnak a C-243/01 „Gambelli és mások” ügyben hozott 2003. novemberi döntésére. <BRK/></PARA><PARA>Milyen előrelépések történtek   a 2006. április 4-én megkezdett szabálysértési eljárás kapcsán, illetve   milyen további lépéseket tervez a Bizottság? <BRK/></PARA><PARA>Az Európai Bizottság   kizárólag a sportfogadási ágazatra kívánja-e leszűkíteni a szabálysértési   eljárást, vagy szándékában áll további lépéseket tenni más szerencsejáték   vonatkozású ágazatokban is, amelyekben diszkriminatív gyakorlat érhető   tetten? <BRK/></PARA><PARA>Milyen lépéseket tesz   a Bizottság az internetes szerencsejátékokról szóló olyan jogi keret   kialakítása érdekében, amely lehetővé teszi a tagállamok számára a fogyasztók   és a kiskorúak védelmét, ugyanakkor a jó hírű cégek számára engedélyezi   a jogszerű műveleteket?</PARA></CONTENT></QUEST>