<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2009-0074">O-0074/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="28242">Alexander Graf Lambsdorff</PERSON> a(z) <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> képviselőcsoportja nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Tanácshoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0074">Tárgy: Sajtószabadság, a véleményalkotás szabadsága Törökországban (európai uniós tagjelölt ország)</OBJECT><CONTENT><PARA>A Bizottság az elért eredményekről szóló 2008.11.5-i jelentésében (SEC(2008)2699) kijelentette, hogy aggodalomra adnak okot bizonyos jogszabályok, amelyek Törökországban korlátozzák a véleményalkotás szabadságát és a sajtószabadságot. Ezt közelmúltbeli esetekkel támasztják alá, amelyekről a polgári jogok törökországi fejlődésének megfigyelői számoltak be. E fejleményekre való tekintettel kérdezem a Tanácstól a következőket: <BRK/></PARA><PARA>Rendelkezik-e információkkal   a Tanács az alábbi törökországi esetekre vonatkozóan? Ha nem, miért   nem? Ha igen, milyen információkkal? <BRK/></PARA><PARA>A kritikus újságírók sajtóakkreditációjának     a miniszterelnök illetve a kancellária illetékes hivatala általi visszavonása     és a kritikus kiadványok elleni keresetek (1) (5)</PARA><PARA>a kritikus újságírók és kiadók     állítólag részben indokolatlan letartóztatásai a bűnöző Ergenekon-hálózat     elleni nyomozás keretében, (2) (5)</PARA><PARA>az ATV-Sabah médiacsoprt feletti     ellenőrzés átvétele a miniszterelnök veje által vezetett Calik Holdingnak     történő eladás révén, amit állami bankok segítségével finanszíroztak     (3)</PARA><PARA>a miniszterelnök nyilvános bojkottálási     felhívásai újságírókkal és kiadványokkal szemben (4) (5)</PARA><PARA>a Dogan Médiacsoport késedelmes     adófizetés miatt 500 milló USA-dolláros pénzbírságra történő ítélésének     háttere a médiacsoport feletti kormány általi gyámkodásról és a médiacsoporttal     szembeni bojkottra történő kormány általi felhívásokról szóló jelentésekkel     is összefüggésben. (6) <BRK/></PARA><PARA>A Tanács kisebb vagy   nagyobb aggodalommal tekint a törökországi véleményalkotási és sajtószabadságra,   mint az elért eredményekről szóló jelentés közzétételének időpontjában?   Ha nem, miért nem? Ha igen, milyen konkrét intézkedéseket kíván tenni   a Tanács és a Bizottság? A „sajtószabadság és a véleményalkotás szabadsága”   kérdése milyen jelentőséggel bír a folyamatban lévő csatlakozási tárgyalások   szempontjából? <BRK/></PARA><PARA><U>Az 1-5. forrást március 18-án, a 6. forrást április 2-án tekintették meg:</U></PARA><PARA>1) Today's Zaman, Prime Ministry under fire for accreditation move, by Fatma DİŞLİ, 14.11.2008, Online: http://www.todayszaman.com/tz-web/yazarDetay.do?haberno=158633</PARA><PARA>2) Reporters Without Borders, Journalist arrested and charged in connection with alleged Ergenekon conspiracy, 11.3.2009. Online: >http://www.unhcr.org/refworld/docid/49be03ce15.html</PARA><PARA>3) Reuters, Turkish watchdog approves ATV-Sabah sale, 10.01.2008, Online: http://in.reuters.com/article/asiaCompanyAndMarkets/idINL1020073320080110</PARA><PARA>4) Today's Zaman, Is Erdoğan right or wrong in calling for a boycott? by Fatma DİŞLİ, 23.09.2008, Online: >http://www.todayszaman.com/tz-web/yazarDetay.do?haberno=153969</PARA><PARA>5) Bıa news centre, 435 “Though Crimes” in Turkey in 2008, by Erol ÖNDEROĞLU, 16.3.2009. Online: >http://www.bianet.org/english/kategori/english/113147/435-though-crimes-in-turkey-in-2008</PARA><PARA>6) Hurriyet DailyNews.com, Int’l media keeps eye on Doğan case, 02.04.2009. Online: >http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11076638.asp</PARA></CONTENT></QUEST>