<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Szóbeli választ igénylő kérdés: <QREF QID="O-2010-0077">O-0077/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="COM">Bizottság</INST> számára</TI-DEST><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 115. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28193">Jean-Paul Gauzès</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0077">Tárgy: Hitelminősítő intézetek</OBJECT><CONTENT><PARA>Sok kritika érte a hitelminősítő intézeteket a jelenlegi válságban betöltött szerepük miatt. Alulbecsülték a strukturált hiteltermékekkel járó hitelkockázatot, és gyakran nem igazították minősítéseiket elég gyorsan a romló piaci körülményekhez. A válság miatt komoly kétségek merültek fel a hitelminősítő intézetek rendszerével kapcsolatban. E kétségek némelyikével foglalkozik a 2009. szeptember 16-i, a hitelminősítő intézetekről szóló 1060/2009/EK<FNREF FNIDREF="FN1"/> európai parlamenti és tanácsi rendelet. </PARA><PARA>A rendelet foglalkozik a felügyeleti szempontokkal, az átláthatósággal és az összeférhetetlenség kérdésével, nem foglalkozik azonban a következő fontos kérdésekkel:</PARA><PARA>1. Az államadósságok minősítése. Elfogadhatónak tartja-e a Bizottság, hogy a hitelminősítő intézeteknek ilyen hatalmas befolyásuk legyen az EU gazdaságára anélkül, hogy feltétlenül átláthatók vagy felelősek lennének? Mit kíván tenni a Bizottság e probléma kezelésére? Szándékozik-e a Bizottság foglalkozni a hitelminősítő intézetek felelősségre nem vonhatóságával az általuk készített minősítések tekintetében?</PARA><PARA>2. A hitelminősítő intézetek piacának oligopolisztikus struktúrája. Egyetért-e a Bizottság azzal, hogy növelni kell a versenyt a hitelminősítő intézetek piacán? Hogyan erősíthetnénk meg a létező európai hitelminősítő intézeteket, vagy mozdíthatnánk elő újak létrehozását?</PARA><FN FNID="FN1">  HL L 302, 2009.11.17., 1. o.</FN></CONTENT></QUEST>