<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>A kérdések órája során feltett kérdés: <QREF QID="H-2010-0577">H-0577/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="COM">Bizottság</INST> számára</TI-DEST><TI-SESSION>Ülés: 2010 decemberi ülés</TI-SESSION><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 116. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96668">Seán Kelly</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0577">Tárgy: Állami támogatás és a bankválság</OBJECT><CONTENT><PARA>2008 szeptembere óta a Bizottság 15 banki újratőkésítési programot, 2 értékvesztett eszközökre vonatkozó programot, 6 banki likviditás fenntartását biztosító, valamint 21 betétbiztosítási rendszert hagyott jóvá. Fontolóra vette-e a Bizottság a nagyszámú banki megsegítések hosszú távú hatásait, többek között például azt, hogy a felelőtlen banki gyakorlatoknak köszönhetően mennyi pénze veszett el az adófizetőknek örökre? A Bizottság szerint a különböző tagállamok kormányai által javasolt különféle rendszerek közül melyik a legmegfelelőbb gyakorlat, ami a „mérgezett banki eszközöknek”nagymértékben kitett adófizetők védelmét illeti?</PARA></CONTENT></QUEST>