<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>A kérdések órája során feltett kérdés: <QREF QID="H-2011-000206">H-000206/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="COM">Bizottság</INST> számára</TI-DEST><TI-SESSION>Ülés: 2011 júniusi ülés</TI-SESSION><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 116. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28115">Mairead McGuinness</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000206">Tárgy: A minőségi élelmiszerek rendszere</OBJECT><CONTENT><PARA>2011 februárjában a Bizottság bejegyezte az ezredik minőségi élelmiszer nevét. Egyértelmű azonban, hogy tagállamonként jelentősen eltér a kérelmek száma, amelyeket az oltalom alatt álló földrajzi jelzést (OFJ), az oltalom alatt álló eredetmegjelölést (OEM) és a hagyományos különleges termékmegjelölést (HKT) alkalmazó élelmiszer-minőségi rendszerben regisztrálnak. Miért gondolja azt a Bizottság, hogy a tagállamok között ilyen különbségek állnak fenn? Nyilatkozna-e a Bizottság az egyes élelmiszergyártók által kifejtett véleményekről, melyek szerint a bejegyzési eljárás hosszú és bürokratikus, és emiatt elriasztja a kérelmezőket? Hogy lehet a bejegyzési eljárást még inkább felhasználóbaráttá tenni? </PARA><PARA>Tájékoztatást tud-e adni a Bizottság arról, hogy a fogyasztók mennyire ismerik a minőségi élelmiszerek rendszerét? Hogyan lehet az OFJ, az OEM és a HKT címkék ismertségét javítani és sokkal relevánsabbá tenni a fogyasztók számára, különösen azokban a tagállamokban, ahol kevés bejegyzett termék van?</PARA></CONTENT></QUEST>