<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2004-0052">O-0052/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="2155">Graham Watson</PERSON> a(z) <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL>/ADLE képviselőcsoportja nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Tanácshoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0052">Tárgy: A kínai fegyverembargó megszüntetése</OBJECT><CONTENT><PARA>Az EU külügyminisztereinek a következő hetekben kell megvitatniuk a kínai fegyverembargó eltörlését. Az 1989-es Tienanmen téri gyilkosságok után bevezetett embargó megszüntetése rossz üzenet lenne, mivel nem tapasztalható egyértelmű és konkrét jele az emberi jogok területén tett előrelépéseknek.</PARA><PARA>A Tajvan-szorossal szomszédos tengerparti tartományokban tapasztalható fegyverkezés erősödése és a lövedékek fejlődése is azt jelzi, hogy nincs itt az ideje az embargó megszüntetésének.</PARA><PARA>Tekintettel a Kínával folytatott emberi jogi párbeszéd keretében tapasztalt emberi jogok megsértésére, valamint a feszültség növekedésére a Tajvan-szorosban,</PARA><PARA>Készen áll-e a Tanács arra, hogy záradékkal lássa el az Európai Parlament Kínának történő fegyvereladással kapcsolatos, 2003. december 18-án elfogadott állásfoglalásának (P5_TA(2003)0599) 1 paragrafusában kinyilvánítottakat, miszerint Kínának jelentős előrelépést kell felmutatnia az emberi jogok területén ahhoz, hogy az EU úgy ítélje meg, hogy feloldja a tilalmat, valamint a 2. paragrafusban kinyilvánítottakat, miszerint tekintettel a Tajvan Kínai Köztársaságot fenyegető kínai veszélyre nincs itt az ideje az európai fegyverembargó feloldásának?</PARA><PARA>Szándékában áll-e a Tanácsnak, hogy vállalja a semleges közvetítő szerepét a Kínai Népköztársaság (PRC) és a Tajvan Kínai Köztársaság (DRC) között, annak érdekében, hogy békés döntés szülessen a tajvani ügyben?</PARA></CONTENT></QUEST>