<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Szóbeli választ igénylő kérdés: <QREF QID="O-2011-000015">O-000015/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="CS">Tanács</INST> számára</TI-DEST><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 115. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96815">Judith Sargentini</PERSON>, <PERSON ID="4385">Hélène Flautre</PERSON>, <PERSON ID="4531">Jean Lambert</PERSON>, <PERSON ID="28619">Tatjana Ždanoka</PERSON>, <PERSON ID="96734">Franziska Keller</PERSON>, <PERSON ID="28409">Raül Romeva i Rueda</PERSON>, <PERSON ID="2054">Heidi Hautala</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000015">Tárgy: Az Emberi Jogok Európai Bíróságának a "Dublin II" rendelet működésével kapcsolatos, M.S.S. kontra Belgium és Görögország (30696/09 sz. kereset) ügyben hozott ítéletének következményei</OBJECT><CONTENT><PARA>2011. január 21-én az Emberi Jogok Európai Bíróságának (EJEB) nagytanácsa meghozta régóta várt ítéletét az M.S.S. kontra Belgium és Görögország (30696/09 sz. kereset) ügyben. Az EJEB ítéletében többek között azt állapította meg, hogy – a „Dublin II” rendelet szerinti – Görögországba való kiutasítás a görögországi menekültügyi eljárás hiányosságai miatt az EJEE egyértelmű megsértésének minősül. A bíróság ítélete értelmében amennyiben valamely tagállam – jelen esetben Belgium – a görögországi menekültügyi eljárásnak teszi ki a menedékjogért folyamodókat, azzal megsérti az EJEE-t (többek között annak 3. és 13. cikkét).</PARA><PARA>A fentiekre való tekintettel:</PARA><PARA>– Kinyilvánítaná-e a Tanács egyértelműen az álláspontját az EJEE jogi keretének és az EJEB ítéletének jelentőségével kapcsolatban, figyelembe véve az EU azon (jogi) kötelezettségvállalását, hogy csatlakozzon az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezményhez, valamint figyelembe véve az uniós intézmények e folyamat terén végzett munkáját?</PARA><PARA>– Kifejtené-e a Tanács egyértelműen, hogy a fenti ítéletnek milyen következményei lesznek a „Dublin II” rendelet működésére nézve, tekintetbe véve, hogy a tagállamok általi, Görögországba való kiutasítás jelenleg az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló európai egyezmény megsértésének minősül?</PARA><PARA>– Egyetért-e a Tanács azzal a véleménnyel, miszerint az EJEB ítélete arra utal, hogy a „Dublin II” rendelet nem megfelelően működik? Ha nem, egyértelműen ki tudja-e jelenteni a Tanács, hogy a „Dublin II” rendelet a rendeltetésének megfelelően működik?</PARA><PARA>– Egyértelműen kijelenti-e a Tanács, hogy véleménye szerint a „Dublin II” rendelet teljes mértékben megfelel a tagállamok közötti szolidaritás elvének, amelyet az EUMSZ 67. cikkének (2) bekezdése is rögzít? Ha igen, úgy ítéli-e meg a Tanács, hogy a jelenlegi „kiosztási rendszer” ekképpen teljes mértékben összhangban áll ezzel az elvvel, és nem tesz szükségessé semmilyen módosítást? </PARA><PARA>– Az EJEB ítéletének ismeretében szándékában áll-e a Tanácsnak kiigazítani a „Dublin II” rendelet átdolgozásáról folyó jelenlegi tárgyalásokat?</PARA></CONTENT></QUEST>