<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2009-0018">O-0018/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="1985">Pervenche Berès</PERSON> a(z) <COMMITTEE COMMID="813">Gazdasági és Monetáris Bizottság</COMMITTEE> nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0018">Tárgy: Az egységes eurófizetési térség (SEPA) megvalósítása</OBJECT><CONTENT><PARA>A SEPA-t 2008. január 28-án hivatalosan is elindító, a SEPA átutalási rendszerére történő átállás ez idáig igen nehézkesen valósult meg. A piaci szereplők vonakodnak eltörölni a nemzeti fizetési eszközöket.  A SEPA azonban azt jelenti, hogy megszűnik a határokon átnyúló és a belföldi kifizetések közötti különbség. A nemzeti fizetési eszközök párhuzamos megléte azzal a kockázattal jár, hogy a SEPA-hoz tartozó eszközöket kizárólag a határokon átnyúló ügyletek esetében alkalmazzák. Ennek következtében nehéz lesz elérni a kritikus tömeget, az elaprózottság fennmarad, és a bankszektor valamint ügyfelei számára előre jelzett előnyök nem fognak megvalósulni. Ezenkívül számos probléma várható a SEPA közvetlen terhelési rendszerének elindítása során, elsősorban a multilaterális bankközi díj (MIF) alkalmazásával kapcsolatban, valamint a jelenlegi közvetlen terhelési megbízásokról a SEPA közvetlen terhelési rendszerére történő zökkenőmentes és egyszerű átállás tekintetében. A multilaterális bankközi díj alkalmazásának problémája a kártyás fizetésekre is kiterjed. </PARA><PARA>A fentiek figyelembevételével megmagyarázná-e a Bizottság a következőket: <BRK/></PARA><PARA>Hogyan kívánja támogatni és   segíteni a SEPA eszközeire történő átállást? <BRK/></PARA><PARA>Továbbra is fenntartja-e   azt a véleményét, hogy a SEPA eszközeire átálló kifizetések esetében   a kritikus tömeget 2010 végére el lehet érni? <BRK/></PARA><PARA>Véleménye szerint szükséges-e   a SEPA eszközeire történő átállás befejeztét jelző egyértelmű és kötelező   jellegű határidő megadása, és amennyiben igen, mi lenne ez a dátum,   milyen módon lehet előírni, és mikor kerül nyilvánosságra? <BRK/></PARA><PARA>Hogyan lehetne elősegíteni   a SEPA közvetlen terhelési rendszerével kapcsolatos jogbiztonságot –   elsősorban ami a multilaterális bankközi díj (MIF) alkalmazását és annak   az átmeneti időszaknak a pontos hosszát illeti, amelynek során a MIF   határokon átnyúló közvetlen terhelés esetén is engedélyezhető –, továbbá   a jelenlegi közvetlen terhelési megbízásokról a SEPA közvetlen terhelési   rendszerére történő átállás tekintetében? <BRK/></PARA><PARA>Milyen módon kívánja   kezelni a MIF-nek a kártyás fizetéseket érintő ügyét? <BRK/></PARA><PARA>Tekintettel arra, hogy   az ágazat nehezen talál megfelelő megoldást, valamint arra, hogy a Bizottság   mutatott rá a jelenlegi MIF-fel kapcsolatos aggodalmakra, nem rá hárul-e   az a feladat, hogy konkrét megoldást javasoljon? <BRK/></PARA><PARA>A jelenlegi válságos   körülmények között a Bizottság milyen konkrét intézkedéseket szándékozik   javasolni annak biztosítására, hogy a SEPA eszközeire történő átállás   ne eredményezzen drágább fizetési rendszert?</PARA></CONTENT></QUEST>