<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>A kérdések órája során feltett kérdés: <QREF QID="H-2011-000089">H-000089/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="CS">Tanács</INST> számára</TI-DEST><TI-SESSION>Ülés: 2011 márciusi ülés</TI-SESSION><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 116. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2969">(ECR)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000089">Tárgy: Az üvegszálra kivetett dömpingellenes vámok (AD549)</OBJECT><CONTENT><PARA>A Tanács a COREPER-en belül az üvegszálra vonatkozó dömpingellenes vámokról (AD549) szóló bizottsági javaslat elfogadására készül. Az üvegszál a fő alkotóeleme a szélerőműveknek, amelyek kiemelt szerepet játszanak az EU éghajlatváltozás elleni küzdelmében, és amelyek jelentős mértékben hozzájárulnak a 20-20-20 célok eléréséhez.</PARA><PARA>Egyetért-e a Tanács azzal, hogy hiányzik az összehangolt gondolkodás, mivel egyfelől a tagállamokban bátorítja és támogatja, másfelől viszont pénzügyi szankciókkal sújtja a szélenergiát?</PARA><PARA>Elégedetten szemléli-e a Tanács, hogy egy intézkedést valamely munkacsoportban a 27 tagéból négy támogató szavazattal is el lehet fogadni? A támogatottság és az intézkedés hatásairól való megfelelő tájékoztatás nyilvánvaló hiányának ismeretében kíván-e a munkacsoportban a kilenc ellenszavazatot leadó tagállam egyikét képviselő magyar elnökség olyan ajánlást tenni, hogy ezt az intézkedést vitassák meg megfelelően a COREPER keretében, vagy utalják vissza a bizottsági szakaszba?</PARA></CONTENT></QUEST>