<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Szóbeli választ igénylő kérdés: <QREF QID="O-2010-0132">O-0132/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="COM">Bizottság</INST> számára</TI-DEST><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 115. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28219">Daniel Caspary</PERSON>, <PERSON ID="1073">Cristiana Muscardini</PERSON>, <PERSON ID="4345">Tokia Saïfi</PERSON>, <PERSON ID="28572">Georgios Papastamkos</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="28137">Kader Arif</PERSON>, <PERSON ID="1909">Bernd Lange</PERSON>, <PERSON ID="36396">Gianluca Susta</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="38613">Metin Kazak</PERSON>, <PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON>, <PERSON ID="4335">Marielle De Sarnez</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96740">Yannick Jadot</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96646">Helmut Scholz</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON>, <PERSON ID="33569">Syed Kamall</PERSON>, <PERSON ID="23712">Jan Zahradil</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0132">Tárgy: Dömpingellenes ügyek - jelenlegi helyzet és kilátások</OBJECT><CONTENT><PARA>Az Európai Parlament osztja a Bizottság azon nézetét, hogy a nemzetközi kereskedelem liberalizációja keretében az európai termékek nemzetközi kereskedelmi torzulások – mint például a dömping – elleni védelme a nyitott és tisztességes kereskedelmi stratégia részeként tekintendő.</PARA><PARA>Készítene-e a Bizottság egy általános áttekintést az Európai Parlament számára és magyarázatot fűzne-e a folyamatban lévő ügyekhez? Biztosítani tudja-e a Bizottság, hogy a végső döntés mindig technikai és tényszerű elemeken alapuljon? Mit javasol a Bizottság az érintett felek részéről gyakorolt bármiféle illetéktelen nyomás ellensúlyozására a kereskedelmi védelmi eszközökre vonatkozó vizsgálat során? Tisztában van-e a Bizottság azzal, hogy bizonyos harmadik országok befolyásolni próbálják a tagállamokat a dömpingellenes bizottságban képviselt álláspontjuk tekintetében?</PARA><PARA>Tekintettel a Kereskedelmi Világszervezet és az Európai Unió jelenlegi jogszabályaira, hogyan tudja biztosítani a Bizottság, hogy a dömpingellenes kereskedelmi védelmi eszköz mindig hatékony és megfelelő módon reagáljon a piac torzulásaira és mindig feleletet adjon az európai uniós ipar tisztességtelen versennyel kapcsolatos aggodalmaira? Hogyan biztosítja az Európai Unió, hogy a kkv-k azonos feltételek mellett férhessenek hozzá a kereskedelmi védelmi eszközhöz, mint a nagyobb vállalkozások? Ennek milyen hatása van az EU-beli versenyre és hogyan hat a kkv-kra?<I> </I></PARA><PARA>Hogyan kívánja a Bizottság bevonni az Európai Parlamentet a dömpingellenes és szubvencióellenes vizsgálatokba, illetve teljes körűen tájékoztatni ezekről a lisszaboni szerződésnek megfelelően? Mikor és hogyan kíván előterjeszteni a Bizottság a Szerződéssel és az Európai Parlament új jogalkotási hatásköreivel összhangban lévő vonatkozó rendeleteket az önálló kereskedelmi intézkedések terén?</PARA><PARA>Az eszközt egyre több kisebb és nagyobb kereskedelmi partnerünk alkalmazza az európai uniós export ellen. Kinyilvánítaná-e véleményét a Bizottság ebben a konkrét kérdésben, és kifejtené-e, hogyan kíván eljárni az ehhez hasonló lépések vonatkozásában, amennyiben azok megsértik a Kereskedelmi Világszervezet szabályait?</PARA></CONTENT></QUEST>