<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2008-0085">O-0085/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="23705">Miroslav Ouzký</PERSON> a(z) <COMMITTEE COMMID="815">Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszerbiztonsági Bizottság</COMMITTEE> nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0085">Tárgy: A tagállamokban végzett környezetvédelmi ellenőrzések minimumkövetelményeinek megállapításáról szóló 2001/331/EK ajánlás felülvizsgálata</OBJECT><CONTENT><PARA>A Bizottság november 14-én közleményt adott ki a tagállamokban végzett környezetvédelmi ellenőrzések minimumkövetelményeinek megállapításáról szóló 2001/331/EK ajánlás felülvizsgálatáról (COM(2007)0707). A közlemény többek között megállapította, hogy</PARA><PARA>– az ajánlások végrehajtására vonatkozó, tagállamok által benyújtott információ sok esetben „hiányos […] vagy nehezen összehasonlítható” volt,</PARA><PARA>– még mindig jelentős különbségek vannak az EU-n belül abban a tekintetben, hogy a nemzeti, regionális és helyi hatóságok hogyan hajtják végre a környezetvédelmi ellenőrzéseket,</PARA><PARA>– az ajánlás hatálya nem megfelelő és nem terjed ki számos lényeges tevékenységre, mint például a Natura 2000-re, és az illegális hulladékszállítás ellenőrzésére,</PARA><PARA>– számos esetben nem alkalmaznak ellenőrzési tervet, és ahol létezik is, gyakran ott sem érhető el nyilvánosan.</PARA><PARA>Az EU környezetvédelmi jogszabályainak megfelelő és azonos módon történő végrehajtása alapvető fontosságú. Az ebben megmutatkozó legkisebb hiányosság nem tesz eleget a polgárok elvárásainak és aláássa az EU-nak a környezet eredményes védőjeként kivívott jó hírnevét.</PARA><PARA>Megmagyarázná-e ennélfogva a Bizottság, hogy</PARA><PARA>1. Miért kívánja csupán módosítani az ajánlást, és miért nem él inkább az ajánlásban felvetett azon lehetőséggel, hogy irányelvre vonatkozó javaslatot nyújtson be a környezetvédelmi ellenőrzésekről?</PARA><PARA>2. Miért döntött ehelyett a feldarabolt megközelítés mellett, és miért javasolja, hogy a környezetvédelmi ellenőrzés követelményeit külön-külön kapcsolják a már hatályos irányelvekhez, ami elkerülhetetlenül időigényes folyamat?</PARA><PARA>3. Miért nem kész irányelv alkalmazására az olyan fogalmak, mint például az „ellenőrzés” és az „audit” meghatározására, amelyeket – mint maga is elismeri – „a tagállamok különbözőképpen értelmeznek”, ha azokat ajánlásban határozzák meg?</PARA><PARA>4. Miért nem kész a környezeti jog alkalmazására és végrehajtására létrehozott uniós hálózat (IMPEL) egy olyan hatékony európai uniós környezetvédelmi ellenőrzési testületté történő átalakítására, amely jogosult a tagállami hatóságokkal való együttműködés kérésére, hiszen végeredményben a Bizottság csak egy ilyen testület létrehozása révén fogja tudni megszüntetni azoktól való függését, akiket ellenőrizni kíván?</PARA></CONTENT></QUEST>