<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Szóbeli választ igénylő kérdés: <QREF QID="O-2011-000009">O-000009/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="COM">Bizottság</INST> számára</TI-DEST><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 115. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96748">Cornelis de Jong</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="4532">Michael Cashman</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96711">Pascal Canfin</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96824">Monica Luisa Macovei</PERSON>, <PERSON ID="97076">Corinne Lepage</PERSON></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000009">Tárgy: A Bizottság munkáját segítő szakértői csoportokra, valamint a kiegyensúlyozott képviseletre és az átláthatóságra vonatkozó keret felülvizsgálata</OBJECT><CONTENT><PARA>A Bizottság nemrégiben felülvizsgálta a Bizottság munkáját segítő szakértői csoportokra vonatkozó keretét (SEC(2010)1360) and (C(2010)7649).</PARA><PARA>Az Európai Unióról szóló szerződés 9. cikke kimondja, hogy „[a]z Unió [...] tiszteletben tartja a polgárai közötti egyenlőség elvét; az Unió intézményei, szervei és hivatalai valamennyi uniós polgárt egyenlő figyelemben részesítik”, az európai ombudsman által kiadott helyes hivatali magatartás európai kódexe pedig kijelenti, hogy „határozathozatal során a tisztviselő méltányos egyensúlyt teremt a magánszemélyek érdekei és az általános közérdek között”. Összetételüket tekintve jelenleg igen sok szakértői csoport a nagy cégek érdekeit szolgálja ki.</PARA><PARA>1. A keret felülvizsgált változatában nem találhatók intézkedések a szakértői csoportok kiegyensúlyozottabbá tételére, amelyek növelnék a kkv-k vagy a civil társadalmi partnerek e szakértői csoportokban való részvételét. Nem ért-e egyet a Bizottság azzal, hogy ez azt sugallja, hogy a kiegyensúlyozott szaktanácsadás nem kötelező? Ha nem ez a helyzet, meg tudja-e magyarázni, miért nem?</PARA><PARA>2. A szakértők Bizottság által történő kiválasztása „úgy történik, hogy elkerülhető legyen bármilyen összeférhetetlenség”. Az Egészségügyi és Fogyasztóvédelemi Főigazgatóság összeférhetetlenségek kezelésére vonatkozó iránymutatásai kimondják, hogy „az összeférhetetlenségek kezelésének legegyszerűbb módja azok elkerülése. Ha például valakiről kiderül, hogy valamely konkrét politikai kérdésben érdekkel rendelkező szervezetnek dolgozik és tanácsadónak kívánják kinevezik, akkor egyszerűen nem nevezendő ki.” Miért nem alkalmazza a Bizottság e kiváló szabályt valamennyi főigazgatóság esetében?</PARA><PARA>3. Az Európai Unióról szóló szerződés 1. és 11. cikke értelmében az átláthatóság az intézmények számára az egyik legfőbb alapelv az uniós döntéshozatalban, a 15. cikk pedig nyilvános hozzáférést biztosít a dokumentumokhoz. Ebben az összefüggésben létre kíván-e hozni a Bizottság egy felhasználóbarát honlapot, amelyen valamennyi pályázati felhívást, az összes szakértői csoportot azok teljes névsorával együtt és a nyilvánosságra hozott jegyzőkönyveket közzéteszi? Ha igen, hogyan fog ez megtörténni és milyen határidőn belül? Amennyiben a válasz nem, a Bizottság magyarázatot tud-e adni arra, hogy miért nem?</PARA><PARA>4. Miért nem konzultált a Bizottság a Parlamenttel a keret felülvizsgálatáról szóló végleges határozatok meghozatala előtt, hiszen az átláthatóság mind a Bizottság, mind a Parlament részéről közös érdeklődésre számot tartó kérdéssé vált? Hajlandó lenne-e a Bizottság a konzultációra?</PARA></CONTENT></QUEST>