<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Szóbeli választ igénylő kérdés: <QREF QID="O-2010-0156">O-0156/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="COM">Bizottság</INST> számára</TI-DEST><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 115. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="23808">Csaba Sándor Tabajdi</PERSON>, <PERSON ID="2327">Linda McAvan</PERSON>, <PERSON ID="96910">Judith A. Merkies</PERSON>, <PERSON ID="2295">Hannes Swoboda</PERSON>, <PERSON ID="4262">Jo Leinen</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0156">Tárgy: Mérgező vörösiszap-katasztrófa Magyarországon</OBJECT><CONTENT><PARA>A Magyarországot sújtó vörösiszap-katasztrófát követően, valamint tekintettel arra a jövőbeni jogalkotási javaslatra, amely a hulladékra vonatkozó közösségi vívmányok egyszerűsítésére, azok koherenciájának biztosítására vonatkozik, melyek azok a változtatások, amelyeket a Bizottság az Unió hulladékgazdálkodási jogszabályain szükségesnek tart?</PARA><PARA>Szükségesnek tartja-e a Bizottság az Európai Unió Szolidaritási Alapjának beavatkozását?</PARA><PARA>Milyen adminisztratív és pénzügyi eszközök bevonásával tudná az Unió támogatni a 2010. október 4-én Magyarországon történt vörösiszap-katasztrófa kárenyhítésére irányuló erőfeszítéseket? </PARA><PARA>Mit kíván a Bizottság tenni a(z ipari) hulladékra vonatkozó irányelvek alkalmazásának javítása érdekében? Hogyan lehetne ezen irányelvek alkalmazásának ellenőrzősét javítani?</PARA><PARA>Milyen eszközöket használna a Bizottság a tagállamokban az ipari hulladék fokozott újrahasznosításának elősegítése érdekében?</PARA><PARA>Lehetőséget teremt-e a jövőben a SEVESO II irányelv, valamint a polgári védelmi mechanizmus és a polgári védelmi pénzügyi eszköz megújításáról szóló jogalkotási javaslatok tervezett felülvizsgálata az ilyesfajta ipari balesetek előfordulási valószínűségének csökkentésére? </PARA></CONTENT></QUEST>