<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2008-0060">O-0060/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="2097">Giles Chichester</PERSON> és <PERSON ID="4289">Angelika Niebler</PERSON> a(z) <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL> képviselőcsoportja nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0060">Tárgy: ENISA</OBJECT><CONTENT><PARA>2007 novemberében az Európai Bizottság javaslatot nyújtott be egy új európai hírközlési hatóság, az Európai Elektronikus Hírközlési Piacfelügyeleti Hatóság (EECMA)<FNREF FNIDREF="FN1"/> létrehozására, melynek többek között át kellene vennie 2011-től az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség (ENISA) jelenlegi feladatait.</PARA><PARA>Ezzel párhuzamosan 2007 decemberében az Európai Bizottság az Európai Hálózat- és Információbiztonsági Ügynökség létrehozásáról szóló 460/2004/EK<FNREF FNIDREF="FN2"/> rendeletnek a szerv megbízatási ideje tekintetében történő módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatot nyújtott be, melynek célja az ENISA<FNREF FNIDREF="FN3"/> megbízatásának két évvel, vagyis 2011 márciusáig történő meghosszabbítása annak érdekében, hogy biztosítsák a folytonosságot az EECMA hatályba lépéséig.</PARA><PARA>Az Európai Bizottságnak a következő kérdéseket kell tisztáznia: <BRK/></PARA><PARA>Abban az esetben is indokolt-e   az ENISA megbízatásának 2011-ig történő meghosszabbítására irányuló   európai bizottsági javaslat, ha az EECMA-ra vonatkozó javaslat elutasításra   kerül?  <BRK/></PARA><PARA>Képes-e az ENISA jelenlegi   formájában továbbra is eleget tenni aktuális feladatainak az EECMA támogatása   nélkül és figyelembe véve az ENISA struktúrájára, helyszínére és forrásaira   vonatkozó, 2007. januári értékelő jelentés bíráló megjegyzéseit? <BRK/></PARA><PARA>Komolyan fontolóra vette-e   az Európai Bizottság annak lehetőségét, hogy az ENISA-t haladéktalanul   olyan más, megfelelőbb mechanizmusokkal váltsa fel mint az érdekelt   felek állandó fóruma vagy a biztonsági szervezetek hálózata? Biztos-e   abban az Európai Bizottság, hogy a hálózat- és információbiztonság kérdését   szükségszerűen egy európai ügynökségen keresztül kell megoldani még   akkor is, ha az ENISA igazgatósága ezt nem képes megindokolni? <BRK/></PARA><PARA>Szándékában áll-e az   Európai Bizottságnak, hogy az ENISA egyes hatásköreinek kiterjesztését   célzó új javaslatot terjesszen elő a Lisszaboni Szerződés olyan politikákra   vonatkozó új előírásainak keretében mint a hálózat- és információbiztonság,   közbiztonság, védelem és büntetőjog? Vagy az Európai Bizottság teljes   mértékben osztja az ENISA igazgatóságának következtetéseit, melyek szerint   nem kell lényegesen megváltoztatni az ügynökség hatáskörét?</PARA><FN FNID="FN1">  COM(2007)0699 – 2007/0249(COD) – 2007.11.13.</FN><FN FNID="FN2">  HL L 77, 2004.3.13., 1. o.</FN><FN FNID="FN3">  COM(2007)0861 – 2007/0291(COD) – 2007.12.20.</FN></CONTENT></QUEST>