<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2010-0014">O-0014/10</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 115. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="28246">Alexander Alvaro</PERSON>, <PERSON ID="97019">Ivo Vajgl</PERSON>, <PERSON ID="96945">Marietje Schaake</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON> és <PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON> a(z) <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> képviselőcsoportja nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0014">Tárgy: A 2007/65/EK irányelv végrehajtására irányuló új olasz rendelettervezet megfelelése az irányelvnek és az alapvető jogoknak</OBJECT><CONTENT><PARA>Az olasz kormány kibocsátotta a televíziós műsorszolgáltató tevékenységre irányuló 2007/65/EK irányelv<FNREF FNIDREF="FN1"/> végrehajtására irányuló 169. sz. jogalkotásirendelet-tervezetét<FNREF FNIDREF="FN2"/>. A javaslat, amennyiben elfogadásra kerül, kötelezné az audio- és videofájlokat tartalmazó weboldalakat (pl. Google) és blogokat, hogy kormányzati engedélyt szerezzenek be a médiatartalmak közvetítésére (ide tartozik pl. az élő streaming és web-casting közvetítése, ahogyan azt a médiáról szóló egységes szerkezetbe foglalt szöveg 21. cikkét módosító rendelet 17. cikkének cc) pontja előírja).</PARA><PARA>Az érdekelt felek, a nem kormányzati szervezetek és az állampolgárok kritizálták a rendeletet, a kommunikációért felelős olasz hatóság elnöke pedig megerősítette, hogy az internetet szabályozó általános szűrő egyrészt oly mértékben korlátozó, hogy azt soha, egyetlen nyugat-európai ország sem fogadta el, másrészt hatástalan, mivel elsősorban bürokratikus szűrőként működne. Kijelentette azt is, hogy egy ilyen engedélyezési rendelkezés túlmutatna az irányelv hatáskörén, és ebből kifolyólag összeegyeztethetetlen lenne az európai jogszabályokkal: ily módon a Bizottság bizonyosan kifogásolná és kritikájának adna hangot.</PARA><PARA>Azon a véleményen van-e a Bizottság is, hogy a fenti rendelkezések semmi esetre sincsenek előirányozva az irányelvben? Úgy gondolja-e, hogy az ilyen rendelkezések kockára tehetik a véleménynyilvánítás és a tájékozódás szabadságát, amit az emberi jogok európai egyezményének 10. cikke és az Alapjogi Charta 11. cikke garantál, nevezetesen azért, mert olyan cenzúrázási hatalommal ruházza fel a kormányt, amely ellentétes az emberi jogokkal, az alapvető szabadságokkal, a demokráciával és a jogállamiság elvével, amit az Európai Unióról szóló szerződés 2. és 6. cikke garantál? Adott-e ki más EU-tagország vagy harmadik ország hasonló rendelkezéseket, és ha igen, mely államok? Hogyan szándékozik a Bizottság biztosítani az alapvető jogok védelmét az európai digitális politikában?</PARA><FN FNID="FN1">  HL L 332., 2007.12.18., 27. o.</FN><FN FNID="FN2">  Szöveg: http://www.camera.it/_dati/leg16/lavori/AttiDelGoverno/pdf/0169.pdf</FN></CONTENT></QUEST>