<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2005-0049">O-0049/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="28206">Jean-Marie Cavada</PERSON> a(z) <COMMITTEE COMMID="824">Állampolgári Jogi, Bel- és Igazságügyi Bizottság</COMMITTEE> nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Tanácshoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0049">Tárgy: A szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése térségének megvalósítása terén 2004-ben elért előrehaladás (az EK-Szerződés 2. cikke és az EU-Szerződés 39.cikke)</OBJECT><CONTENT><PARA>Mivel az Alkotmányos Szerződés megerősíti az átláthatóságot és a demokratikus ellenőrzést a szabadság, a biztonság és a jog érvényesülése térségének tekintetében, elkötelezettséget vállal-e a Tanács az alábbi területeken: <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>áttér-e az együttdöntésre a   törvényes bevándorlás, valamint az integráció terén? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>bevonja-e az Európai Parlamentet   és a nemzeti parlamenteket a jogalkotási és operatív programok meghatározásába   és megvalósításába (Alkotmányos Szerződés III-258), illetve gondoskodik-e   arról, hogy a jogalkotási javaslatokat az alapvető jogokra vonatkozó   hatástanulmányok kísérjék? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>konzultációt folytat-e majd   az Európai Parlamenttel a nemzetközi megállapodások, a cselekvési programok   és a közös álláspontok tekintetében, és az együttdöntési eljárás szellemében   a miniszterek elé terjeszti-e az Európai Parlament módosító javaslatait,   eltörölve mindennemű határidő megszabását a jogalkotási javaslatok megvizsgálására   vonatkozóan? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>hozzáférhetővé teszi-e az ülésein   vitára vagy szavazásra bocsátott szövegeket, hajlandó-e az (EK) 1049/01<FNREF/> rendelet keretén   belül újrameghatározni, hogy a közrend megóvásának okán milyen kivételek   tehetők az átláthatóság alól, továbbá hajlandó-e szabályoknak alávetni   a bizalmas - nevezetesen a SITCEN, a COSI és az 'EUROPOL munkájával összefüggő - információk   európai parlamenti ellenőrzésének módozatait? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>az &quot;előzetes értelmezések&quot;   ügyében eltörli-e egyrészt az EKSz 68. cikke által a Bíróság hatáskörét   korlátozó rendelkezéseket, másrészt sürgetie-e majd a Bíróság harmadik   pillérben való illetékességének elfogadására azt a tizenkét tagállamot,   amelyik ezt még nem tette meg?  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>megteszi-e a szükséges előkészítő   lépéseket ahhoz, hogy az Európai Közösségek Bizottsága átvehesse az   átmenetileg az európai koordinátorra ruházott feladatokat a terrorizmus   elleni küzdelem terén, és tevékenyen fellép-e a terrorizmus és a szervezett   bűnözés elleni cselekvési terv megvalósítása terén felvetődött problémák   leküzdése érdekében? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>átalakítja-e jogalkotási intézkedésekké   a &quot;rendőrség közös értékeit és szakmai elvárásait&quot; (doc. 11977),   és integrálja-e az EUROPOL-t az EU-ba, miként ez történt az EUROJUST   esetében? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>javítani fog-e az igazságszolgáltatás   minőségén, előmozdítja-e a kölcsönös bizalom növekedését a tagállamok   között?  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>mivel a Bizottság  javaslatot   kíván előterjeszteni az &quot;adatok visszatartása&quot; ügyében, majd   2005 végén a „rendelkezésre állás elvéről”, hogyan szándékozik a továbbiakban   kezelni a Tanács az e tárgyakban benyújtott tagállami javaslatokat? <BRK/>   <BRK/></ITEM></LIST></PARA><FN FNID="FN1">  HL L 145, 31.5.2001, 43. o.</FN></CONTENT></QUEST>