<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2004-0055">O-0055/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="1934">Daniel Cohn-Bendit</PERSON>, <PERSON ID="28253">Evelin Lichtenberger</PERSON> és <PERSON ID="28345">David Hammerstein Mintz</PERSON> a(z) <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL> képviselőcsoportja nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Tanácshoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0055">Tárgy: Szoftver szabadalmak (vagy a számítógépes alkalmazású találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló irányelv <ANCHOR ID="1" FAMILY="COM" YEAR="2002" NUMBER="0092">COM(2002)0092</ANCHOR>/végleges)</OBJECT><CONTENT><PARA>A Versenyképességi Tanács 2004. május 18-án politikai megállapodásra jutott a számítógépes alkalmazású találmányok szabadalmaztathatóságáról szóló irányelvről (<ANCHOR ID="2" FAMILY="COM" YEAR="2002" NUMBER="0092">COM(2002)0092</ANCHOR>/végleges<FNREF/>) szóló közös állásponttal kapcsolatban. A végleges változat elfogadása az összes uniós nyelvre történő lefordítás ellenére még mindig folyamatban van. <BRK/></PARA><PARA>Mi az oka a szöveg elfogadása   során felmerülő késedelemnek? Meg tudná-e indokolni a Tanács, hogy szóvivője   miért említett fordítási problémákat annak ellenére, hogy a fordítások   elérhetőek a Tanács weblapján, és hogy az egyik állandó képviselet forrásai   szerint vissza fogják küldeni a szöveget a COREPER-hez az eltérő vélemények   miatt? <BRK/></PARA><PARA>Helyénvaló-e az aktát   még mindig A elemként napirendre tűzni, amikor (a) a holland parlament   felkérte a holland kormányt, hogy vonja vissza támogatását az irányelvre   vonatkozóan, és (b) a lengyel küldöttséget nem kérdezték meg a második,   döntő szakaszban? A küldöttség szerint amennyiben megkérdeznék őket,   az első szakaszhoz hasonlóan tartózkodnának. <BRK/></PARA><PARA>Meg tudná indokolni   a Tanács, hogy miért nem vették figyelembe az Európai Parlament által   beterjesztett számos (például a 36., 72., 76., 107., 108., 111. és 119.)   módosítást, melynek eredményeként a jelenlegi tervezet engedélyezi a   szoftverszabadalmakat annak ellenére, hogy azt az Európai Parlament   feltétel nélkül elutasította? <BRK/> <BRK/></PARA><FN FNID="FN12">  HL C 151 E, 25.6.2002, s. 129</FN></CONTENT></QUEST>