<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2007-0020">O-0020/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON> a(z) <COMMITTEE COMMID="823">Jogi Bizottság</COMMITTEE> nevében</TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0020">Tárgy: A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal pénzügyi kilátásai</OBJECT><CONTENT><PARA>Tekintettel a Bizottság a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (továbbiakban “a Hivatal”) (védjegyek és formatervezési minták) pénzügyi kilátásairól szóló végleges közleményére (COM(2006)0865), amelyben a Bizottság bejelentette a Hivatalnak fizetendő díjakról szóló 1042/2005/EK<FNREF FNIDREF="FN1"/> irányelv módosítására irányuló szándékát,  <BRK/></PARA><PARA>Figyelembe véve, hogy Európában   a védjegyek és formatervezési minták védelme kettős rendszeren, a nemzeti   és a közösségi védelmen alapul, tudna-e a Bizottság átfogó megközelítésről   és annak tartalmáról rendelkezni a védjegyek és formatervezési minták   védelmének jövőbeni kidolgozása tekintetében az EU-n belül? <BRK/></PARA><PARA>Ki tudná-e bővebben   fejteni a Bizottság, milyen mechanizmust javasol a Belső Piaci Harmonizációs   Hivatalban alkalmazott díjak rendszeres felülvizsgálatára és kiigazítására?   Mivel a díjrendszer alapvető vonatkozásai forognak kockán, vajon a Bizottság   nem ért-e egyet azzal, hogy egy, a közösségi védjegyekről szóló 1993.   december 20-i 40/94/EK<FNREF FNIDREF="FN2"/> tanácsi rendeletet   módosító javaslat hatékonyabb lenne, valamint demokratikusabb és átláthatóbb   ellenőrzést tenne lehetővé, ahelyett, hogy a díjak felülvizsgálatát   végrehajtási intézkedésekkel végezné? <BRK/></PARA><PARA>Figyelembe véve, hogy   a Bizottság a díjakról szóló bizottsági rendelet módosítására irányuló   javaslatokat szándékozik egy arányos hatásvizsgálat kíséretében benyújtani,   vajon nem gondolja-e a Bizottság megfontolásra érdemesnek, hogy elvégezzenek   egy olyan hatásvizsgálatot is, amely azt vizsgálja, hogy milyen hatással   lesz a díjak csökkentése a védjegyek és formatervezési minták nemzeti   hivatalainak jövőbeni fejlődésére. <BRK/></PARA><PARA>Figyelembe véve, hogy   a kettős rendszer a KKV-kat hivatott védeni Európában, vajon a Bizottság   felmérte-e, hogy a védjegyek és formatervezési minták nemzeti hivatalainak   esetleges meggyengülése esetén a KKV-k milyen következményekre számíthatnak? <BRK/></PARA><PARA>Milyen intézkedéseket   szándékozik a Bizottság elfogadni annak érdekében, hogy a Hivatal a   lehető legjobb módon ossza szét az eddig felhalmozott többletet? Megfontolná-e   a Bizottság annak lehetőségét, hogy az ilyen típusú költségvetési többletet   képzésre, oktatásra és figyelmet felkeltő programokra használja fel   az európai védjegyek és formatervezési minták nemzetközi védelme területén? <BRK/></PARA><PARA>Milyen értékelést készített   a Bizottság a közösségi védjegyek és formatervezési minták közösségi   rendszerének hatékonyságáról? Legfőképp, vajon a Bizottság a bejegyeztetési   folyamatot elég szigorúnak tartja-e ahhoz, hogy a minimumra csökkentse   a jogi következményeket a vállalatok számára a bejegyzés után?</PARA><FN FNID="FN1">  HL L 172., 2005.7.5., 22. o.</FN><FN FNID="FN2">  HL L 11., 1994.1.14., 1. o.</FN></CONTENT></QUEST>