<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Szóbeli választ igénylő kérdés: <QREF QID="O-2011-000088-R01">O-000088/2011/változat1</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="COM">Bizottság</INST> számára</TI-DEST><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 115. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28219">Daniel Caspary</PERSON>, <PERSON ID="96774">Jarosław Leszek Wałęsa</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="33569">Syed Kamall</PERSON>, <PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON>, <PERSON ID="23712">Jan Zahradil</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON>, <PERSON ID="38613">Metin Kazak</PERSON>, <PERSON ID="4335">Marielle De Sarnez</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="4348">Emilio Menéndez del Valle</PERSON>, <PERSON ID="1403">David Martin</PERSON>, <PERSON ID="96930">Vital Moreira</PERSON><BRK/>a(z) <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL> képviselőcsoport nevében</TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000088">Tárgy: Az Európai Unió és Japán között fennálló kereskedelmi kapcsolatok</OBJECT><CONTENT><PARA>Az Unió Japán felé irányuló exportja a GDP-hez viszonyítva jelentősen alacsonyabb, mint más főbb uniós exportpiacokra, például az Egyesült Államokba, Kínába, Koreába vagy Indiába irányuló export GDP-hez viszonyított aránya. Jelentős kihasználatlan potenciál rejlik még a kereskedelmi kapcsolatokban e két gazdaság között, amelyek együttesen a világ GDP-jének 35%-át adják. </PARA><PARA>1. A 2009-es EU–Japán csúcstalálkozón a vezetők kifejezték abbéli szándékukat, hogy megerősítik gazdaságaik integrációját annak érdekében, hogy gazdasági kapcsolatukat teljes mértékig kihasználhassák. Mit tett a Bizottság a 2009-es csúcs óta annak érdekében, hogy megerősítse a gazdasági és kereskedelmi kapcsolatokat? </PARA><PARA>2. Mit tett a Bizottság annak érdekében, hogy enyhítse a kereskedelemre és a befektetésekre hatást gyakorló nem tarifális intézkedéseket, különösen az átlátható szabályozási politikák előmozdítása és a meglévő kétoldalú párbeszédek kihasználása révén? Hogyan értékeli Japán ilyen irányú törekvéseit? </PARA><PARA>3. Milyen haladás tapasztalható a földrajzi árujelzők tekintetében, és mit tettek az érintett kormányok közbeszerzési piacaihoz való jobb hozzáférés előmozdítása érdekében?</PARA><PARA>4. Milyen következtetéseket von le a Bizottság az EU–Japán kereskedelmi kapcsolatokról 2010 őszén megkezdett konzultáció tekintetében? </PARA><PARA>5. Mikor szándékozik a Bizottság közreadni az EU–Japán kereskedelmi kapcsolatokra vonatkozó átfogó fenntarthatósági és hatásvizsgálatot? Értékeli-e a lehetséges jövőbeni EU–Japán Szabadkereskedelmi Megállapodás előnyeit és hátrányait, különös tekintettel az összes ipari ágazatra, úgymint autóipar, elektronika, légi közlekedés és gépipar? </PARA><PARA>6. Milyen előfeltételek teljesülése szükséges a Bizottság szerint e kereskedelmi tárgyalások tárgykörének meghatározása előtt? A tárgyalások befektetési megállapodásra is kiterjednének-e?</PARA></CONTENT></QUEST>