<QUEST><TI><TI-INTRO>SZÓBELI VÁLASZT IGÉNYLŐ KÉRDÉS VITÁVAL <QREF QID="O-2005-0113">O-0113/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>Az Eljárási Szabályzat 108. cikke alapján</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>előterjesztette: <PERSON ID="28299">Bogusław Sonik</PERSON>, <PERSON ID="28297">Jacek Saryusz-Wolski</PERSON>, <PERSON ID="28158">Gitte Seeberg</PERSON>, <PERSON ID="28124">Gunnar Hökmark</PERSON>, <PERSON ID="4258">Piia-Noora Kauppi</PERSON>, <PERSON ID="23746">Vytautas Landsbergis</PERSON>, <PERSON ID="28618">Valdis Dombrovskis</PERSON>, <PERSON ID="28424">Tunne Kelam</PERSON>, <PERSON ID="1429">Christopher Beazley</PERSON>, <PERSON ID="2025">Françoise Grossetête</PERSON>, <PERSON ID="28252">Richard Seeber</PERSON>, <PERSON ID="28571">Marie Panayotopoulos-Cassiotou</PERSON>, <PERSON ID="4260">Eija-Riitta Korhola</PERSON>, <PERSON ID="2110">Charlotte Cederschiöld</PERSON>, <PERSON ID="28126">Christofer Fjellner</PERSON>, <PERSON ID="28125">Anna Ibrisagic</PERSON>, <PERSON ID="4276">Anders Wijkman</PERSON>, <PERSON ID="28313">Ville Itälä</PERSON>, <PERSON ID="23853">Aldis Kušķis</PERSON>, <PERSON ID="23848">Rihards Pīks</PERSON>, <PERSON ID="23894">Anna Záborská</PERSON>, <PERSON ID="28173">Zita Pleštinská</PERSON>, <PERSON ID="28269">Jerzy Buzek</PERSON>, <PERSON ID="28274">Zdzisław Chmielewski</PERSON>, <PERSON ID="28275">Małgorzata Handzlik</PERSON>, <PERSON ID="28277">Stanisław Jałowiecki</PERSON>, <PERSON ID="28280">Filip Kaczmarek</PERSON>, <PERSON ID="23780">Bogdan Klich</PERSON>, <PERSON ID="28284">Barbara Kudrycka</PERSON>, <PERSON ID="28389">Zbigniew Kuźmiuk</PERSON>, <PERSON ID="23781">Janusz Lewandowski</PERSON>, <PERSON ID="28288">Jan Olbrycht</PERSON>, <PERSON ID="28296">Paweł Piskorski</PERSON>, <PERSON ID="28391">Zdzisław Podkański</PERSON>, <PERSON ID="23782">Jacek Protasiewicz</PERSON>, <PERSON ID="23787">Czesław Siekierski</PERSON>, <PERSON ID="23784">Janusz Wojciechowski</PERSON>, <PERSON ID="28300">Zbigniew Zaleski</PERSON>, <PERSON ID="28301">Tadeusz Zwiefka</PERSON>, <PERSON ID="28380">Marek Siwiec</PERSON>, <PERSON ID="28377">Lidia Geringer de Oedenberg</PERSON>, <PERSON ID="28382">Andrzej Szejna</PERSON>, <PERSON ID="28392">Józef Pinior</PERSON>, <PERSON ID="23717">Genowefa Grabowska</PERSON>, <PERSON ID="28373">Bogdan Golik</PERSON>, <PERSON ID="28374">Wiesław Kuc</PERSON>, <PERSON ID="28394">Dariusz Rosati</PERSON> és <PERSON ID="28379">Adam Gierek</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>a Bizottsághoz</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0113">Tárgy: A természeti környezetet és az energiabiztonságot az észak-európai gázcsővezeték, az ún. balti csővezeték építése kapcsán fenyegető veszély</OBJECT><CONTENT><PARA>Az észak-európai gázcsővezeték projektje 2000-ben elnyerte az Európai Unió számára közös érdekű transzeurópai energiahálózat státusát. A tervezett csővezeték alapos elemzése azonban jelentős problémákat mutatott ki, amelyekkel ez idáig nem foglalkoztak. Közéjük tartozik a Balti-tenger medencéjének természeti környezetére gyakorolt negatív hatás, valamint Közép- és Kelet-Európa egyes uniós tagállamai energiabiztonságának veszélyeztetése. A problémák megkérdőjelezik a balti csővezeték megépítésére vonatkozó döntést, és e problémák megválaszolása egyre sürgősebbé válik az építési munkák tervezett kezdési határidejének közeledtével.</PARA><PARA>A Balti-tenger sekély és kismértékű a vízcserélődése, következésképpen nagy a valószínűsége annak, hogy veszélyes anyagok halmozódjanak fel benne. Egyedülálló és érzékeny ökoszisztémaként különösen érzékeny tengeri terület státust (PSSA) kapott a Nemzetközi Tengerészeti Szervezettől. A Balti-tenger mélye már ma is több ezer tonna, a második világháború idejéből való hajókból származó fémhulladékkal, illetve kémiai fegyverekkel szennyezett. A csővezeték tervezett víz alatti szakasza 1189 km. Az építési folyamatban részt vevő vállalatok azon döntése, hogy növeljék a kapacitást és építsenek még egy gázcsövet, fokozza a környezetszennyezés veszélyét.</PARA><PARA>Azt is fontolóra kell venni, hogy a balti csővezeték működése negatív hatással lesz majd a balti és a közép-kelet-európai államok közül nyolc európai uniós ország energiabiztonságára. Nemcsak megfosztja őket attól a lehetőségtől, hogy más forrásokból szerezzenek be gázt, hanem emellett csökkenteni fogja a két meglévő csővezeték, a Yamal I. és a Brotherhood szállítási jelentőségét is. Ezenkívül a balti csővezeték költségei legalább háromszor magasabbak, mint az olyan alternatív csővezetékek megépítésének költségei, mint a Yamal II. vagy az Amber.</PARA><PARA>Mikor és miként szándékozik az Európai Bizottság foglalkozni a balti csővezeték kérdésével, és milyen lépéseket tesz majd a Balti-tenger veszélyeztetett környezetének védelme érdekében, továbbá hogyan szándékozik a Bizottság megakadályozni a közép- és kelet-európai uniós tagállamokkal szembeni diszkriminációt és azok marginalizációját az EU energiapolitikája tekintetében?</PARA></CONTENT></QUEST>