<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>A kérdések órája során feltett kérdés: <QREF QID="H-2011-000052">H-000052/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>a <INST TYPE="CS">Tanács</INST> számára</TI-DEST><TI-SESSION>Ülés: 2011 februári ülés</TI-SESSION><TI-RULES-EP>az eljárási szabályzat 116. cikke</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28276">Laima Liucija Andrikienė</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000052">Tárgy: Az ETS III kihatásai az európai műtrágya iparra</OBJECT><CONTENT><PARA>2010. december 15-én fogadták el a kibocsátás kereskedelemről (ETS) szóló, 2003/87/EK irányelv új verzióját az ETS III. szakaszára (mégpedig annak 10a. cikkét, amely a különböző európai iparágakra viszonylagos szennyező értékeket határoz meg).</PARA><PARA>Nagyon is valószínű, hogy ezen új változat eredményeképp az európai műtrágya ipar súlyos pénzügyi veszteségeket szenved majd. Ez szintén előnyös helyzetet teremthet az olyan országokból származó műtrágya gyártók számára, amelyek nem vesznek részt az ETS-ben, mint például Kína, India, Oroszország, Fehéroroszország és mások. Az európai műtrágya ipar a világon a legmodernebb, a legalacsonyabb szennyezési szintekkel. Azáltal, hogy még szigorúbb követelményeket támasztanak az európai műtrágya iparral szemben, a külföldi műtrágya gyártókat fogjuk előnyös helyzetbe hozni annak lehetőségével, hogy ezzel teljes mértékben kiszorítjuk az európai gyártókat a globális műtrágya piacról. Ahogy a műtrágyatermelés Európában visszaesik, az EU egyre nagyobb mértékben válik függővé az olyan harmadik országokból származó műtrágya behozataloktól, mint Kína vagy Oroszország, amelyek sokkal alacsonyabb minőségű és magasabb szennyezettségű műtrágyát exportálnak.</PARA><PARA>Milyen álláspontot képvisel a Tanács az EMS III irányelv ezen új változata kapcsán? A Tanács kiszámította-e, hogy ez a reform hogyan fogja érinteni az európai műtrágya ipart? Mi ennek a lehetséges hatása az európai mezőgazdasági ágazat versenyképességére és fenntarthatóságára?</PARA></CONTENT></QUEST>