<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000117">O-000117/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96702">Elena Oana Antonescu</PERSON>, <PERSON ID="96761">Axel Voss</PERSON>, <PERSON ID="28120">Simon Busuttil</PERSON>, <PERSON ID="96818">Salvatore Iacolino</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000117">Przedmiot: Europejski nakaz aresztowania</OBJECT><CONTENT><PARA>Jak podkreślono w najnowszym sprawozdaniu Komisji Europejskiej (COM(2011)0175) europejski nakaz aresztowania okazał się skutecznym środkiem do walki z przestępczością transgraniczną, przestępczością zorganizowaną i terroryzmem. Jednak, jak wskazuje Komisja, opinię o tym instrumencie i jego skuteczność mogą podważać doniesienia, z których wynika, że wykorzystywano go do przesłuchań zamiast ścigania przestępstw mniejszej wagi oraz wykonywania wyroków i nie rozważano przy tym należycie, czy przekazanie danej osoby jest proporcjonalne, nie wspominając o ponoszonych kosztach ludzkich i finansowych (koszt procedury przekazywania osoby oszacowany przez jedno z państw członkowskich wynosi 25 tys. EUR). </PARA><PARA>Czasem brak jest struktury umożliwiającej odpowiednią reprezentację prawną osób poszukiwanych europejskim nakazem aresztowania zarówno w państwie członkowskim wydającym nakaz jak i w państwie członkowskim go wykonującym. Oprócz tego warunki w więzieniach w wielu państwach członkowskich UE mogą potencjalnie podważyć przekonanie o odpowiednim traktowaniu więźniów, które jest podstawą europejskiego nakazu aresztowania oraz decyzji ramowej w sprawie przekazywania osób skazanych, która zostanie wkrótce wdrożona.</PARA><PARA>– Czy według Rady europejski nakaz aresztowania jest skutecznym środkiem i czy osiągnął swoje cele?</PARA><PARA>– Jakie kroki Rada zamierza podjąć w celu dopilnowania, by nadużywanie europejskiego nakazu aresztowania zostało w praktyce powstrzymane?</PARA><PARA>– Jak Rada zamierza zagwarantować, że osoby poszukiwane europejskim nakazem aresztowania będą miały skuteczne prawo do porady prawnej zarówno w państwie wydającym ten nakaz, jak i w państwie go wykonującym, i że skutkiem decyzji o niewykonywaniu europejskiego nakazu aresztowania będzie usunięcie wpisu schengeńskiego?</PARA><PARA>– Jak Rada zamierza dopilnować, by standardy wymiaru sprawiedliwości w sprawach karnych oraz warunki w więzieniach w Unii Europejskiej nie były źródłem wzajemnego braku zaufania do wymiaru sprawiedliwości państw członkowskich?</PARA></CONTENT></QUEST>