<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2010-0252">H-0252/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w czerwcu 2010 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28279">Justas Vincas Paleckis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0252">Przedmiot: Cele UE</OBJECT><CONTENT><PARA>Unia Europejska analizuje możliwości przybliżenia się do celu redukcji emisji CO2 o 30% (Komisja Europejska przygotowuje obecnie odpowiednią ocenę skutków) dając przykład całemu światu. Będzie to dużo kosztować i może zmniejszyć konkurencyjność państw członkowskich UE. Jeden z celów określonych w strategii „Europa 2020” polega na uczynieniu gospodarki UE najbardziej konkurencyjną gospodarką społeczną na świecie. Pociągnie to za sobą także ogromny wkład ze strony państw członkowskich.</PARA><PARA>Te dwa cele są bardzo ważne, ale czy są też wzajemnie do pogodzenia ? Czy Unia Europejska wyciągnęła wnioski ze stanu realizacji strategii lizbońskiej (albo raczej z braku realizacji) i czy nie wyznacza sobie zbyt wielu ambitnych celów jednocześnie? Czy możemy znieść takie obciążenie, mając na uwadze różne poziomy rozwoju państw członkowskich UE i kryzys gospodarczy?</PARA></CONTENT></QUEST>