<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2012-000065">O-000065/2012</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="39713">Renate Weber</PERSON>, <PERSON ID="28246">Alexander Alvaro</PERSON>, <PERSON ID="96872">Nadja Hirsch</PERSON>, <PERSON ID="96670">Louis Michel</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000065">Przedmiot: Paszporty biometryczne</OBJECT><CONTENT><PARA>Przyjęte w 2004 r. rozporządzenie Rady (WE) nr 2252/2004 w sprawie norm dotyczących zabezpieczeń i danych biometrycznych w paszportach i dokumentach podróży wydawanych przez państwa członkowskie stanowiło istotny krok służący poprawie ochrony dokumentów podróży oraz ustanowieniu niebudzącego wątpliwości związku pomiędzy dokumentem a jego prawowitym posiadaczem, zapewniając tym samym wyższy poziom ochrony przed bezprawnym użyciem.</PARA><PARA>Jednak bezpieczeństwo paszportów nie zależy wyłącznie od samego paszportu: ważny jest cały proces, począwszy od przedłożenia dokumentów wymaganych do wydania paszportu, przez gromadzenie danych biometrycznych, a skończywszy na ich sprawdzaniu i porównywaniu w punktach kontroli granicznej. Podnoszenie poziomu bezpieczeństwa paszportów jest bezużyteczne, dopóki nie usuniemy „słabych ogniw” w innych częściach łańcucha.</PARA><PARA>W czasie późniejszego przeglądu przepisów w 2008 r. PE zwrócił uwagę na fakt, że doświadczenia w wykorzystywaniu tych nowych technologii są nadal bardzo skromne i że wciąż istnieje zbyt wiele wątpliwości co do:</PARA><PARA>– wiarygodności i użyteczności odcisków palców dzieci i osób starszych;</PARA><PARA>– poziomu zaufania w procesie zbierania danych biometrycznych;</PARA><PARA>– możliwych luk w systemach identyfikacji i wskaźników błędu odnotowanych w poszczególnych państwach członkowskich;</PARA><PARA>– istniejących różnic odnośnie do dokumentów, których przedstawienie jest obowiązkowe, oraz sposobu ich wydawania („dokumenty źródłowe”).</PARA><PARA>W związku z tym wprowadzono trzyletnią klauzulę przeglądową, aby umożliwić wykonanie koniecznych badań (na zlecenie PE dla każdego z ww. problemów).</PARA><PARA>Czy Komisja może poinformować, czy wyniki ww. badań są już dostępne? Czy Komisja rozważa dokonanie ponownej oceny obowiązujących zasad, biorąc pod uwagę problemy, które wydają się istnieć w szeregu państw członkowskich? (Np. domniemywa się, że 500 tys. do 1 mln z 6,5 mln paszportów biometrycznych używanych we Francji to falsyfikaty uzyskane na podstawie fałszywych dokumentów, a przeprowadzone przez samorząd lokalny Roermond (Holandia) badanie 448 spraw wykazało, że w 21% przypadków pobrane odciski palców były niemożliwe do zweryfikowania i tym samym bezużyteczne).</PARA></CONTENT></QUEST>