<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000174">O-000174/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="1934">Daniel Cohn-Bendit</PERSON>, <PERSON ID="28233">Rebecca Harms</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000174">Przedmiot: Zablokowanie protybetańskich protestów na Węgrzech w związku z wizytą chińskiego premiera Wen Jiabao</OBJECT><CONTENT><PARA>W dniu 25 czerwca 2011 r. przy okazji wizyty na Węgrzech chińskiej delegacji wysokiego szczebla pod przewodnictwem premiera Wen Jiabao co najmniej siedem osób należących do tybetańskich organizacji pozarządowych lub pochodzenia tybetańskiego zostało wezwanych bez podania powodu do stawienia się w Urzędzie ds. Migracji i Narodowości. Osoby te mieszkają i pracują legalnie na Węgrzech.</PARA><PARA>Spośród tych osób jedynie Namgyal Cevang stawił się we wspomnianym urzędzie, gdzie został zatrzymany do czasu wyjazdu chińskiej delegacji z Budapesztu.</PARA><PARA>Premier V. Orbán stwierdził w oświadczeniu dla prasy, że Węgry doceniają działania Chin na rzecz poprawy dobrobytu i postępu własnych obywateli oraz całego świata i że w związku z tym Węgry chcą się uczyć od Chin. </PARA><PARA>W dniu 27 czerwca 2011 r., odpowiadając na pytanie ustne, premier V. Orbán oświadczył w parlamencie węgierskim, że „również w przyszłości Węgry nie będą tolerować żadnych form protestu, które mogą zagrozić strategicznym interesom kraju przez zakłócanie oficjalnych wizyt kluczowych przedstawicieli zagranicznych”. Posłowie do parlamentu należący do jego partii wydali tego samego dnia oświadczenie potępiające działania Urzędu ds. Migracji i Narodowości, nazywając je niekonstytucyjnymi i naruszającymi prawa podstawowe.</PARA><PARA>Czy Komisja zgadza się, że arbitralne zatrzymanie Namgyala Cevanga przez Urząd ds. Migracji i Narodowości należy uznać za naruszenie art. 5 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności? Czy Komisja może przedstawić swoje stanowisko w tej sprawie?</PARA><PARA>Czy Komisja zgadza się, że oświadczenie premiera V. Orbána stoi w sprzeczności z art. 6 ust. 3 TUE, który stanowi, że „prawa podstawowe, zagwarantowane w europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności (…) stanowią część prawa Unii jako zasady ogólne prawa”, a ponadto narusza ono art. 11 i 12 Karty praw podstawowych oraz art. 19 i 21 Międzynarodowego paktu praw obywatelskich i politycznych, którego Węgry są stroną? Jakie środki zamierza podjąć Komisja?</PARA></CONTENT></QUEST>