<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie przeznaczone na turę pytań <QREF QID="H-2010-0472">H-0472/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Sesja miesięczna: październik 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>art. 116 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28115">Mairead McGuinness</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0472">Przedmiot: Zmiany dyrektywy w sprawie swobody przemieszczania się i zapobieganie fikcyjnym małżeństwom</OBJECT><CONTENT><PARA>W wyniku orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie Metock z dnia 25 lipca 2008 r. niektóre państwa członkowskie – w tym Irlandia – musiały wycofać się z postulatów wprowadzenia zmian do dyrektywy 2004/38/WE<FNREF/> w sprawie swobodnego przepływu osób w Unii Europejskiej w celu zapobieżenia zjawisku aranżowania fikcyjnych małżeństw umożliwiających imigrantom stały pobyt w UE. Jeden z głównych urzędów stanu cywilnego Irlandii ostrzegł niedawno, że 10-15% cywilnych związków małżeńskich zawartych na terenie całego kraju może być fikcyjnych i mieć na celu wyłącznie obejście przepisów imigracyjnych.</PARA><PARA>Czy Komisja podziela niepokój państw członkowskich związany z możliwością wykorzystywania dyrektywy w świetle orzeczenia Metock? Czy Komisja otrzymała od któregokolwiek z państw członkowskich informacje o nadużywaniu i naruszaniu dyrektywy 2004/38, a jeżeli tak, jakie istnieją mechanizmy udostępniania tego rodzaju informacji pozostałym państwom członkowskim? Czy Komisja jest zdania, że państwa członkowskie mogą położyć kres temu zjawisku bez wprowadzania zmian do dyrektywy 2004/38 i jeżeli tak, to w jaki konkretnie sposób?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 158 z 30.4.2004, s. 77.</FN></CONTENT></QUEST>