<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE <QREF QID="H-2005-0620">H-0620/05</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w wrześniu I 2005 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 109 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28274">Zdzisław Chmielewski</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0620">Dotyczy: Długoterminowego planu odtworzenia populacji dorsza bałtyckiego</OBJECT><CONTENT><PARA>Wobec bardzo trudnej sytuacji dorsza bałtyckiego, niezbędnym jest opracowanie długoterminowego planu odtworzenia populacji dorsza w Bałtyku.  Z zadowoleniem przyjmuję próby opracowania takiegoż planu, próby podjęte przez Komisje Europejską, których owocem były dwa spotkania w dniu 3.05.2005r. oraz w dniu 23.06.2005r. Niepokojącym jest natomiast fakt, że przy podejmowaniu tak ważnych decyzji, decydujących o losie tysięcy rybaków, dla których Morze Bałtyckie i dorsz są jedynym środkiem utrzymania, Parlament Europejski i Komisja Rybołówstwa Parlamentu Europejskiego są wyłączone zarówno z procesu podejmowania decyzji czy chociażby procesu konsultacji w tej jakże ważnej sprawie.</PARA><PARA>Moje pytanie, zatem brzmi: czy i w jakim stopniu decyzje, co do długoterminowego planu odtworzenia populacji dorsza bałtyckiego będą konsultowane z Parlamentem Europejskim, a więc i z Komisją Rybołówstwa PE?</PARA></CONTENT></QUEST>