<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0132">O-0132/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28219">Daniel Caspary</PERSON>, <PERSON ID="1073">Cristiana Muscardini</PERSON>, <PERSON ID="4345">Tokia Saïfi</PERSON>, <PERSON ID="28572">Georgios Papastamkos</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="28137">Kader Arif</PERSON>, <PERSON ID="1909">Bernd Lange</PERSON>, <PERSON ID="36396">Gianluca Susta</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="38613">Metin Kazak</PERSON>, <PERSON ID="97229">Niccolò Rinaldi</PERSON>, <PERSON ID="4335">Marielle De Sarnez</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96740">Yannick Jadot</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="96646">Helmut Scholz</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON>, <PERSON ID="33569">Syed Kamall</PERSON>, <PERSON ID="23712">Jan Zahradil</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0132">Przedmiot: Postępowania antydumpingowe - obecna sytuacja i perspektywy na przyszłość</OBJECT><CONTENT><PARA>Parlament Europejski zgadza się z Komisją Europejską co do tego, że w kontekście liberalizacji handlu międzynarodowego obrona produktów europejskich przed zakłóceniami handlu międzynarodowego takimi jak dumping powinna stanowić część otwartej i uczciwej strategii handlowej.</PARA><PARA>Czy Komisja może przedstawić PE ogólne spojrzenie na postępowania w toku i skomentować je? Czy Komisja może zagwarantować, że ostateczna decyzja będzie zawsze oparta na faktach i danych technicznych? Jak Komisja zamierza przeciwdziałać wszelkim niepożądanym naciskom zainteresowanych stron w trakcie postępowań dotyczących instrumentów obrony handlu? Czy Komisji wiadomo, że kraje trzecie usiłują wywrzeć wpływ na stanowisko państw członkowskich w komitecie antydumpingowym?</PARA><PARA>Biorąc pod uwagę obowiązujące przepisy WTO i UE, jak Komisja zamierza zadbać o to, aby instrumenty obrony handlu były zawsze skutecznym i odpowiednim narzędziem reagowania na zakłócenia rynku i aby zawsze odpowiadały problemom przemysłu unijnego związanym z nieuczciwą konkurencją? Jak Komisja zamierza zapewnić małym i średnim przedsiębiorstwom dostęp do instrumentów obrony handlu na takich samych warunkach jak dużym przedsiębiorstwom? Jaki ma wpływ mają te instrumenty na konkurencję w Unii Europejskiej i jak wpływa to na MŚP.<I> </I></PARA><PARA>Jak Komisja zamierza, w świetle traktatu lizbońskiego, włączyć PE do postępowań antydumpingowych i antysubwencyjnych oraz informować PE o ich przebiegu? Kiedy i jak Komisja zamierza przedstawić odpowiednie przepisy zgodne z traktatem i nowymi uprawnieniami PE w zakresie autonomicznych środków handlowych?</PARA><PARA>Instrument jest coraz częściej stosowany przez naszych ważnych i mniej znaczących partnerów handlowych w stosunku do produktów eksportowanych prze Unię. Czy Komisja może przedstawić swoją opinię w tej szczególnej sprawie i wyjaśnić, jak zamierza stawić czoła takim działaniom, jeżeli naruszają one przepisy WTO?</PARA></CONTENT></QUEST>