<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE <QREF QID="H-2007-0867">H-0867/07</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w listopadzie 2007 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 109 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28284">Barbara Kudrycka</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0867">Przedmiot: Haska Konferencja Prawa Prywatnego Międzynarodowego; konwencje cywilnoprawne</OBJECT><CONTENT><PARA>Wspólnota Europejska przystąpiła niedawno do Haskiej Konferencji Prawa Prywatnego Międzynarodowego. Państwa członkowskie muszą otrzymać zezwolenie Wspólnoty, aby przystąpić do szeregu międzynarodowych porozumień w zakresie prawa cywilnego. Komisja Europejska przedstawiła Radzie kilka wniosków w sprawie ich podpisania i ratyfikowania. W przypadku niektórych konwencji oczekiwanie na podjęcie decyzji trwa kilka lat. Niektóre konwencje funkcjonują wyłącznie między tymi państwami członkowskimi, którym udało się je ratyfikować przed ich przystąpieniem do Unii.</PARA><PARA>Czy Komisja uważa, że prawidłową polityką jest: odmawianie obywatelom europejskim korzystania z nowoczesnych konwencji, które często negocjowane są na wniosek państw członkowskich i samej Komisji oraz przy ich aktywnym udziale; niedopuszczanie Europy do globalnych instrumentów współpracy; opóźnianie w nieskończoność tego typu kroków? Czy Komisja uważa, że przystąpienie Wspólnoty do Haskiej Konferencji da się pogodzić z obserwowanym w praktyce zastojem w zakresie przystępowania do instrumentów opracowanych już przez jej członków? Czy Komisja uważa, że UE może być traktowana przez podmioty trzecie jako wiarygodny partner w międzynarodowych negocjacjach, jeżeli od wielu lat nie jest w stanie określić swojego stanowiska i podjąć decyzji, co do kierunku swoich działań? Czy Komisja zamierza podjąć kroki w celu rozwiązania tego problemu?</PARA></CONTENT></QUEST>