<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000132">O-000132/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96821">Rui Tavares</PERSON>, <PERSON ID="96858">Marie-Christine Vergiat</PERSON>, <PERSON ID="96852">Cornelia Ernst</PERSON>, <PERSON ID="28514">Kyriacos Triantaphyllides</PERSON>, <PERSON ID="28134">Eva-Britt Svensson</PERSON>, <PERSON ID="96748">Cornelis de Jong</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000132">Przedmiot: Polityka readmisji i monitorowanie</OBJECT><CONTENT><PARA>W programie sztokholmskim Rada zwróciła się do Komisji o przedstawienie oceny unijnych umów o readmisji i trwających negocjacji. W dniu 23 lutego Komisja przedstawiła komunikat w sprawie oceny i przyszłej strategii dotyczącej unijnych umów o readmisji. Konkluzje Rady odnośnie do tego komunikatu mają być przyjęte na posiedzeniu Rady w czerwcu.</PARA><PARA>Umowy o readmisji zostały skrytykowane – zwłaszcza przez społeczeństwo obywatelskie, praktyków zajmujących się prawami człowieka i Parlament Europejski – za nieprzestrzeganie praw człowieka osób podlegających readmisji. Zasada <I>non-refoulement</I> jest fundamentem prawa międzynarodowego w dziedzinie praw człowieka i musi być przestrzegana. Jednakże państwa członkowskie UE nie w pełni przestrzegały tej normy w okresie po atakach z 11 września 2001 r. Jak Komisja zauważyła, nie są dostępne kompleksowe dane i nie ma mechanizmu monitorowania sytuacji osób, które poddano readmisji. </PARA><PARA>Wydaje się, że istnieje potrzeba dokonania przeglądu całej polityki UE w dziedzinie readmisji w celu skorygowania jej niedociągnięć. </PARA><PARA>– Czy Rada zamierza przedstawić w czerwcu zmienioną politykę w dziedzinie readmisji?</PARA><PARA>– Czy Rada zamierza zastosować się do zaleceń Komisji 10-15 dotyczących wzmocnienia gwarancji w zakresie praw człowieka w umowach o readmisji, a zwłaszcza monitorowania sytuacji osób poddanych readmisji i klauzuli zawieszającej w przypadku naruszenia praw podstawowych?</PARA><PARA>– Czy Rada zażąda gromadzenia większej ilości statystyk i danych, zwłaszcza dotyczących rozpatrywania wniosków o azyl osób poddanych readmisji, dla łatwiejszej oceny wdrażania umów o readmisji?</PARA><PARA>– Czy Rada zamierza zapewnić przejrzystość polityki w dziedzinie readmisji oraz dostęp opinii publicznej do dwustronnych protokołów wykonawczych? </PARA><PARA>– Jak Rada zareaguje na inne zalecenia Komisji, zwłaszcza dotyczące oceny konkretnej potrzeby włączania klauzul dotyczących obywateli państw trzecich?</PARA></CONTENT></QUEST>