<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2008-0102">O-0102/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="39534">Cornelis Visser</PERSON>, <PERSON ID="28257">Ivo Belet</PERSON> oraz <PERSON ID="4279">Ruth Hieronymi</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="822">Komisji Kultury i Edukacji</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0102">Przedmiot: Przegląd komunikatu w sprawie radiofonii i telewizji - pomoc państwa dla   nadawców publicznych</OBJECT><CONTENT><PARA>Zdaniem komisarz ds. konkurencji Neelie KROES komunikat w sprawie radiofonii i telewizji z 2001 r. zawiera cenne wytyczne dla spółek medialnych, nadawców publicznych i państw członkowskich. Komisarz uważa jednak, że można wprowadzić do niego użyteczne zmiany w celu zwiększenia przejrzystości i bezpieczeństwa prawnego.</PARA><PARA>Zwracając się do członków strasburskiego seminarium w sprawie radiofonii i telewizji (Strasburg, 17 lipca 2008 r.), Neelie KROES określiła kierunek zmian do wprowadzenia w komunikacie w sprawie radiofonii i telewizji:</PARA><PARA>– lepsza ocena wpływu pomocy państwa na rynek w sektorze nowych środków przekazu</PARA><PARA>– wprowadzenie bardziej skutecznych mechanizmów kontroli w kontekście nowych środków przekazu</PARA><PARA>– lepsze zdefiniowanie misji publicznej nadawców wkraczających na rynki nowych środków przekazu</PARA><PARA>Jako że publiczne nadawanie odgrywa istotną rolę w odniesieniu do różnorodności kulturowej i językowej, ułatwia osiągniecie pluralizmu mediów, dostarcza obywatelom programów wysokiej jakości oraz generalnie zaspokaja potrzeby kulturalne, społeczne i demokratyczne społeczeństw, podkreślamy, że Parlament Europejski musi uczestniczyć w trwającym procesie przeglądu komunikatu w sprawie i radiofonii i telewizji. </PARA><PARA>1. W jaki konkretny sposób Komisja Europejska zaangażuje Parlament Europejski w przegląd komunikatu w sprawie radiofonii i telewizji?</PARA><PARA>2. Czy wymóg oceny ex ante jest zgodny z kompetencjami Komisji określonymi traktacie UE, a w szczególności z Protokołem z Amsterdamu i prawodawstwem wspólnotowym w zakresie usług użyteczności publicznej? </PARA><PARA>3. Czy przeprowadzenie oceny ex ante łączy się z niepotrzebnym obciążeniem administracyjnym i finansowym dla państw członkowskich i nadawców publicznych?</PARA><PARA>4. Czy w interesie publicznym leży uwzględnienie istniejącej oferty rynkowej i interesów mediów komercyjnych przy jednoczesnym określeniu zakresu kompetencji i działania nadawców publicznych?</PARA><PARA>5. Jakie następne kroki zostaną podjęte w ramach przeglądu komunikatu w sprawie radiofonii i telewizji? Kiedy Parlament Europejski może spodziewać się pierwszego projektu komunikatu?</PARA></CONTENT></QUEST>