<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2004-0044">O-0044/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1038">Karl-Heinz Florenz</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="815">Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0044">Dotyczy: Oddziaływania na środowisko aktywnych sonarów lokacyjnych wysokiej częstotliwości marynarki wojennej <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA>Czy Rada świadoma jest istnienia   coraz większej ilości dowodów, szczególnie związanych z artykułem opublikowanym   w Nature (9 października 2003 r., str. 575-576), na to, że aktywne sonary   lokacyjne wysokiej częstotliwości wykorzystywane przez marynarkę wojenną   mogą nieść śmiertelne zagrożenie dla wielorybów, delfinów i ryb? W jaki   sposób Rada ustosunkowuje się do stwierdzenia 18 naukowców europejskich,   współautorów wspomnianego artykułu, którzy piszą: „nasze spostrzeżenia   muszą zostać wzięte pod uwagę przy regulowaniu i limitowaniu zagrożeń   antropogenicznych związanych z wpływem sonarów na walenie”? W jaki sposób   Rada zamierza zareagować na tego typu rosnące zagrożenie, szczególnie   w kontekście wymagań ochronnych dyrektywy 92/43/EWG<FNREF/> z dnia 21 maja   1992 r. w sprawie ochrony siedlisk dzikiej fauny i flory?  <BRK/></PARA><PARA>W jaki sposób Rada upewni   się, w myśl zasady ostrożności, że modernizacja technologii wojskowych   nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko naturalne? <BRK/>   <BRK/></PARA><FN FNID="FN2">  Dz.U. L 206 z 22.07.1992, str. 7</FN></CONTENT></QUEST>