<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0156">O-0156/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="23808">Csaba Sándor Tabajdi</PERSON>, <PERSON ID="2327">Linda McAvan</PERSON>, <PERSON ID="96910">Judith A. Merkies</PERSON>, <PERSON ID="2295">Hannes Swoboda</PERSON>, <PERSON ID="4262">Jo Leinen</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0156">Przedmiot: Katastrofalny wyciek toksycznego czerwonego szlamu na Węgrzech</OBJECT><CONTENT><PARA>Jakie zmiany w prawodawstwie Unii Europejskiej dotyczącym odpadów są zdaniem Komisji konieczne w związku z katastrofalnym wyciekiem czerwonego szlamu i mając na uwadze oczekiwany wkrótce wniosek legislacyjny w sprawie spójności/uproszczenia przepisów dotyczących odpadów?</PARA><PARA>Czy Komisja uważa za stosowną interwencję Funduszu solidarności Unii Europejskiej?</PARA><PARA>Za pomocą jakich administracyjnych i finansowych instrumentów Unia Europejska może wesprzeć działania związane z usuwaniem skutków katastrofalnego wycieku czerwonego szlamu, do którego doszło 4 października 2010 r. na Węgrzech? </PARA><PARA>Co Komisja zamierza zrobić, aby poprawić wdrażanie dyrektyw w sprawie odpadów (przemysłowych)? W jaki sposób można usprawnić monitorowanie ich wdrożenia?</PARA><PARA>Jakich instrumentów może użyć Komisja, aby zachęcić do lepszego ponownego wykorzystywania i recyklingu odpadów przemysłowych w państwach członkowskich?</PARA><PARA>Czy zaplanowany przegląd dyrektywy Seveso II i wnioski legislacyjne dotyczące przedłużenia stosowania mechanizmu ochrony ludności oraz instrumentu finansowego ochrony ludności zapewnią możliwość zmniejszenia ryzyka wystąpienia tego rodzaju wypadków przemysłowych w przyszłości?</PARA></CONTENT></QUEST>