<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2004-0055">O-0055/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1934">Daniel Cohn-Bendit</PERSON>, <PERSON ID="28253">Evelin Lichtenberger</PERSON> oraz <PERSON ID="28345">David Hammerstein Mintz</PERSON> w imieniu Grupy <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0055">Dotyczy: Patentów na oprogramowanie (lub dyrektywy w sprawie możliwości opatentowania programów komputerowych <ANCHOR ID="1" FAMILY="COM" YEAR="2002" NUMBER="0092">COM(2002)0092</ANCHOR>/końcowa)</OBJECT><CONTENT><PARA>Dnia 18 maja 2004 r. Rada w sprawie Konkurencyjności osiągnęła porozumienie polityczne co do wspólnego stanowiska na temat dyrektywy w sprawie możliwości opatentowania programów komputerowych (<ANCHOR ID="2" FAMILY="COM" YEAR="2002" NUMBER="0092">COM(2002)0092</ANCHOR>/końcowa<FNREF/>), ale po przetłumaczeniu jej na wszystkie języki UE, jej wersja końcowa wciąż czeka na przyjęcie.  <BRK/></PARA><PARA>Jaki jest powód opóźnienia w   przyjęciu tego tekstu: W jaki sposób Rada zamierza wyjaśnić fakt, że   jej rzecznicy prasowi informowali o problemach z tłumaczeniem, podczas   gdy tłumaczenia są już dostępne na stronie internetowej Rady i w sytuacji   gdy źródła w stałym przedstawicielstwie informują, że tekst zostanie   z powrotem wysłany do COREPER z uwagi na różnice zdań? <BRK/></PARA><PARA>Czy jest właściwym oznaczenie   tego dossier literą A po tym jak a) holenderski parlament zwrócił się   do swojego rządu o wycofanie poparcia dla dyrektywy i b) polska delegacja   nie była pytana o opinię podczas drugiej decydującej rundy? Polska delegacja   stwierdziła, że gdyby zapytano ją o zdanie podczas drugiej rundy wstrzymałaby   się od głosu tak jak odbyło się to podczas pierwszej rundy. <BRK/></PARA><PARA>Jak Rada zamierza wyjaśnić,   że liczne poprawki (na przykład 36, 72, 76, 107, 108, 111, 119) złożone   przez PE nie zostały wzięte pod uwagę, co oznacza, w rezultacie, że   obecny projekt pozwala na opatentowanie oprogramowania, mimo że został   bezwzględnie odrzucony przez PE? <BRK/> <BRK/></PARA><FN FNID="FN14">  Dz. U. C 151 E z 25.6.2002 r., str. 129</FN></CONTENT></QUEST>