<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0177">O-0177/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28514">Kyriacos Triantaphyllides</PERSON>, <PERSON ID="96748">Cornelis de Jong</PERSON>, <PERSON ID="96852">Cornelia Ernst</PERSON>, <PERSON ID="96858">Marie-Christine Vergiat</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0177">Przedmiot: Przekazywanie informacji Parlamentowi i Komisji na temat nierozstrzygniętych kwestii w Radzie dotyczących dyrektywy w sprawie procedur nadawania i cofania statusu uchodźcy</OBJECT><CONTENT><PARA>Dnia 9 wrześnie br. zaprezentowane zostało sprawozdanie Komisji dla Parlamentu Europejskiego i Rady na temat stosowania dyrektywy 2005/85/WE z dnia 1 grudnia 2005 r. w sprawie ustanowienia minimalnych norm dotyczących procedur nadawania i cofania statusu uchodźcy w państwach członkowskich.</PARA><PARA>Sprawozdanie to jasno wykazuje rozbieżności w procedurach azylowych obowiązujących w państwach członkowskich. Już sam ten fakt świadczy o pilnej potrzebie przekształcenia dyrektywy z 2005 r. (2005/85/WE).</PARA><PARA>Jednocześnie niektóre państwa członkowskie wyraziły swoje zaniepokojenie odnośnie do ujednoliconego podejścia. Doprowadziło to do całkowitego zamrożenia dyskusji i negocjacji nad tym sprawozdaniem i podważenia samego celu ustanowienia do 2012 r. wspólnego systemu azylowego w UE.</PARA><PARA>Podczas spotkania roboczego dnia 29 września br. Komisja zwróciła również uwagę na brak podstawowych informacji ze strony znacznej liczby państw członkowskich zaangażowanych we wdrażanie dyrektywy z 2005 r. Uniemożliwia to Komisji udzielenie wsparcia Radzie w rozwiązaniu wszelkich nierozstrzygniętych kwestii, które blokują negocjacje.</PARA><PARA>Czy Rada mogłaby zarysować nierozstrzygnięte kwestie, jakie wymagane są do osiągnięcia wspólnego stanowiska w sprawie dyrektywy dotyczącej procedur nadawania i cofania statusu uchodźcy, w tym argumenty różnych państw członkowskich, by ponownie można było nadać bieg negocjacjom w tym kluczowym dossier pakietu azylowego oraz by udało się osiągnąć docelowy termin?</PARA></CONTENT></QUEST>