<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0095">O-0095/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="33570">Sharon Bowles</PERSON><BRK/><COMMITTEE COMMID="2862">Komisji Gospodarczej i Monetarnej</COMMITTEE></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0095">Przedmiot: Europejski Fundusz Stabilizacyjny oraz europejski mechanizm stabilizacji finansowej - przyszłe działania</OBJECT><CONTENT><PARA>Na mocy rozporządzenia Rady (UE) nr 407/2010<FNREF FNIDREF="FN1"/> w dniu 11 maja 2010 r. został utworzony europejski mechanizm stabilizacji finansowej (EFSM). W dniu 7 czerwca 2010 r. państwa członkowskie należące do strefy euro powołały Europejski Fundusz Stabilizacyjny (EFSF), zapewniając gwarancje pieniężne opiewające na całkowitą sumę 440 miliardów euro. W dniu 18 lutego 2002 r. został ustanowiony instrument średnioterminowej pomocy finansowej dla bilansów płatniczych państw członkowskich (rozporządzenie Rady (WE) nr 3232/2002<FNREF FNIDREF="FN2"/>).</PARA><PARA>1. W odniesieniu do EFSM, czy Komisja mógłby wyjaśnić, jakie konkretnie znaczenie mają słowa: <I>„ograniczona jest do marginesu dostępnego w ramach pułapu zasobów własnych dla środków na płatności”</I> dla rocznego budżetu UE oraz dla wieloletnich ram finansowych i jaki mają związek z 60 miliardami euro wspomnianymi we wnioskach Ecofin?</PARA><PARA>2. Czy Komisja przygotowana jest na przeprowadzenie oceny wpływu EFSM i EFSF, biorąc pod uwagę fakt, że oba te instrumenty musiały być ustanowione szybko i na zasadzie ad hoc?</PARA><PARA>3. Jakie środki zapobiegawcze pozwolą uniknąć wywołanego przez te instrumenty ewentualnego efektu domina w odniesieniu do udzielanych kredytów i finansowania przez EBI?</PARA><PARA>4. Czy z perspektywy czasu nie byłoby lepiej, gdyby oba instrumenty istniały jeszcze przed nadejściem kryzysu? Jaką naukę, również w zakresie podejmowania decyzji, powinna wyciągnąć UE z ostatnich doświadczeń?</PARA><PARA>5. Na kiedy Komisja przewiduje opracowanie wniosku legislacyjnego w sprawie stałego mechanizmu zarządzania kryzysem zadłużenia państwowego? Jaka byłaby jego podstawa prawna?</PARA><PARA>6. W jaki sposób Komisja zamierza zapewnić udział Parlamentu Europejskiego w odniesieniu do wszystkich nowych procedur?</PARA><PARA>7. Jak będzie wyglądała współpraca EFSF i MFW w zakresie wysokości odsetek oraz alokacji środków i co się stanie, jeśli te dwa instrumenty nie będą działały na równych warunkach?</PARA><PARA>8. Jeśli EFSM zostanie wykorzystany, w jaki sposób realizowane będą potrzeby państw członkowskich nienależących do strefy euro?</PARA><PARA>9. Dlaczego art. 122 ust. 2 Traktatu został użyty jako podstawa prawna rozporządzenia (UE) nr 407/2010, a art. 352 (dawny art. 308) jako postawa prawna rozporządzenia (WE) nr 332/2002?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 118 z 12.05.2010, s. 1.</FN><FN FNID="FN2">  Dz.U. L 53 z 23.02.2002, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>