<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2010-0123">H-0123/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w kwietniu 2010 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0123">Przedmiot: Udział MFW w procedurach nadmiernego deficytu</OBJECT><CONTENT><PARA>Na nadzwyczajnym posiedzeniu Rady Unii Europejskiej w dniu 11 lutego 2010 r., poświęconym sytuacji gospodarczej w Grecji, zdecydowano m.in., że „Komisja będzie ściśle nadzorować wdrażanie zaleceń w porozumieniu z Europejskim Bankiem Centralnym (EBC) i w razie potrzeby zaproponuje przyjęcie niezbędnych środków uzupełniających w oparciu o doświadczenia Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW)”. Odniesienie do MFW w ww. decyzji Rady stanowi niebezpieczny precedens instytucjonalny, gdyż w ten sposób MFW wraz z Komisją i EBC staje się organem nadzorującym wykonanie środków narzuconych Grecji.</PARA><PARA>Należy zauważyć, po pierwsze, że ani w art. 126 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (czyli w jego najbardziej szczegółowym artykule), ani w protokole dodatkowym (nr 12) „w sprawie procedury nadmiernego deficytu”, ani w innych aktach prawnych UE nie przewiduje się udziału MFW czy innych organizacji międzynarodowych we wspomnianych procedurach nadzorczych. Po drugie, udział taki można by uznać za uzasadniony, choć nie w pełni uprawniony, tylko wtedy, gdyby samo państwo członkowskie zwróciło się oficjalnie do MFW o wsparcie. W związku z tym kierujemy do Rady następujące pytania: Czy uwzględniła fakt, że wprowadzenie przez Radę wspomnianego odniesienia do MFW narusza postanowienia traktatów, gdyż tworzy nowy precedens instytucjonalny i polityczny bez zastosowania odpowiedniej procedury? Czy Grecja złożyła stosowny wniosek w MFW?</PARA></CONTENT></QUEST>