<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2009-0378">H-0378/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w listopadzie 2009 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0378">Przedmiot: Odwołanie instalacji tarczy antyrakietowej w Europie</OBJECT><CONTENT><PARA>W kwestii instalacji amerykańskiej tarczy antyrakietowej na terytorium Polski i Republiki Czeskiej Rada oraz wysoki przedstawiciel ds. WPZiB przyjęli stanowisko zajmowane przez administrację Busha i amerykańskie służby bezpieczeństwa, które ponownie podzieliło Europę bądź poprzez brak jednoznacznej opinii w tej kwestii bądź poprzez odsyłanie jej do władz krajowych lub NATO. W dniu 17 września 2009 r. nowy prezydent Stanów Zjednoczonych, Barack Obama, podważając prawidłowość informacji, na których opierała się decyzja o zainstalowaniu tarczy antyrakietowej w Europie Wschodniej, odwołał decyzję o jej zamontowaniu.</PARA><PARA>Czy Rada mogłaby zająć stanowisko w sprawie zmiany amerykańskiej polityki w zakresie instalacji tarczy antyrakietowej w Europie? Czy Rada mogłaby formalnie oświadczyć, że odwołanie instalacji tarczy antyrakietowej jest pozytywnym wydarzeniem dla wspólnej przyszłości narodów Europy?</PARA></CONTENT></QUEST>