<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2008-0133">O-0133/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1473">Gérard Deprez</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="824">Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0133">Przedmiot: Postępy w zakresie europejskiej przestrzeni wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości (PWBS) w 2008 r.</OBJECT><CONTENT><PARA>Pod koniec 2009 r. Rada Europejska powinna przyjąć nowy wieloletni program w zakresie PWBS. W dziesięć lat po Tampere dorobek Unii Europejskiej jest znaczny, nawet jeżeli jego ogólny wymiar wydaje się być bardziej ukierunkowany na współpracę pomiędzy administracjami, w szczególności w kwestii bezpieczeństwa niż na ochronę i propagowanie na szczeblu europejskim podstawowych praw obywateli.</PARA><PARA>Czy w tej perspektywie Komisja, przygotowując nowy wieloletni program dotyczący PWBS:</PARA><PARA>a) zgodzi się z pierwszymi zaleceniami PE przyjętymi w dniu 25 września 2008 r.?</PARA><PARA>b) podzieli pogląd PE, że prawdziwym celem europejskiej PWBS powinno być wzmocnienie ochrony podstawowych praw człowieka i obywatela na szczeblu krajowym i europejskim poprzez wspieranie możliwie najwyższych standardów, aby osoby nie czuły się dyskryminowane przebywając w dowolnym miejscu na terytorium UE?</PARA><PARA>c) wysunie nowe propozycje gwarancji proceduralnych oraz w oparciu o niedawne orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości dokona przeglądu ram prawnych przepisów UE odnoszących się do tworzenia tzw. „czarnych list”?</PARA><PARA>d) opracuje wiarygodny program wdrażania europejskiego paktu o imigracji, azylu i integracji poprzez zainicjowanie trwałego dialogu ze społeczeństwem obywatelskim i parlamentami krajowymi?</PARA><PARA>e) stworzy spójną przestrzeń sądową poprzez poprawę wzajemnego zrozumienia krajowych systemów wymiaru sprawiedliwości, co niedawno zaproponowała Rada Unii Europejskiej, umocnienie środków wzajemnej uznawalności (takich jak europejski nakaz dowodowy), a także interoperacyjność sieci i służb (tak, jak ma to miejsce w przypadku wzajemnego połączenia ze sobą rejestrów karnych) oraz umocnienie europejskiej sądowej sieci szkoleniowej?</PARA><PARA>f) stworzy w pełni samodzielną europejską strategię bezpieczeństwa wewnętrznego kontrolowaną przez parlament Europejski i parlamenty krajowe poprzez połączenie w spójną sieć współpracy w ramach Schengen i Prüm, szwedzkiej inicjatywy na rzecz wymiany danych wywiadowczych, regularnych sprawozdań Europol OCTA oraz poprzez rozszerzenie ochrony danych przewidzianej niedawną decyzją ramową?</PARA><PARA>g) wesprze Parlament Europejski i parlamenty krajowe w kwestii stworzenia bardziej przejrzystej i spójnej polityki zewnętrznej w obrębie obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości na międzynarodowych forach, takich jak ONZ, Rada Europy, Konferencja Haska oraz w rokowaniach z krajami trzecimi, takimi jak USA, Rosja itp. podczas negocjacji nt. umów w rodzaju Prüm, ekstradycji i wzajemnej pomocy prawnej, a także umów o readmisji, w szczególności w odniesieniu do krajów, które nie są stroną konwencji genewskich?</PARA><PARA>h) umieści w następnych wnioskach legislacyjnych dotyczących obszaru wolności, bezpieczeństwa i sprawiedliwości zalecenie dla państw członkowskich, aby odpowiednio wcześnie informowały swych obywateli o odnośnych krajowych przepisach wykonawczych, a także o krajowych organach administracyjnych odpowiedzialnych za wdrażanie unijnych środków prawnych?</PARA></CONTENT></QUEST>