<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE <QREF QID="H-2005-0020">H-0020/05</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w lutym 2005 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 109 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28299">Bogusław Sonik</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0020">Dotyczy: Projektu budowy nowej sieci gazociągów z Federacji Rosyjskiej do Unii Europejskiej</OBJECT><CONTENT><PARA>Chciałbym wyrazić zaniepokojenie udzielaniem politycznego poparcia przez Komisję Europejską dla kontrowersyjnego projektu budowy nowej sieci gazociągów z Federacji Rosyjskiej na dnie Morza Bałtyckiego (tzw. gazociąg północnoeuropejski). Takie działania KE wsparte dodatkowo środkami finansowymi na studium wykonalności jest jednoznacznym popieraniem partykularnych interesów monopolistycznych przedsiębiorstw gazowniczych.</PARA><PARA>Moje zdziwienie postawą Komisji Europejskiej budzi fakt, że szacunkowy koszt tej inwestycji wynosi 5.7 mld $, czyli jest ponad 2 i pół krotnie wyższy niż koszt alternatywnego projektu polegającego na budowie drugiej nitki gazociągu jamalskiego, który wynosi około 2,2 mld $. Co więcej koszty utrzymania i transportu gazu w przypadku gazociągu północnoeuropejskiego będą trzykrotnie większe.</PARA><PARA>Potwierdzeniem tych działań jest m. in. dokument &quot;Dialog Energetyczny&quot; pomiędzy UE a FR, w którym KE całkowicie pomija kwestię tańszego i łatwiejszego w budowie projektu gazociągu jamalskiego.</PARA></CONTENT></QUEST>