<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0147">O-0147/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="4525">Nigel Farage</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2960">EFD</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0147">Przedmiot: Egzekwowanie zgodności państw członkowskich z paktem stabilności i wzrostu w strefie euro poprzez zaostrzenie sankcji określonych w art. 136</OBJECT><CONTENT><PARA>Czy propozycja dotycząca egzekwowania zgodności państw członkowskich z paktem stabilności i wzrostu w strefie euro poprzez zaostrzenie sankcji określonych w art. 136, tj. wprowadzenie bardziej automatycznych przepisów w zakresie podejmowania decyzji dotyczących sankcji w oparciu o zasadę „odwróconej większości”, wymaga zmiany traktatów, a w szczególności art. 238 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej? </PARA><PARA>Jeżeli nie, jaka jest podstawa prawna w traktatach dla tzw. zasady „odwróconej większości”? Jakie inne kompetencje/ obszary polityki podlegają lub będą podlegały tej zasadzie?</PARA></CONTENT></QUEST>