<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2007-0034">O-0034/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28229">Manfred Weber</PERSON> w imieniu Grupy <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0034">Dotyczy: Walki z terroryzmem</OBJECT><CONTENT><PARA>Terroryzm stanowi zagrożenie dla wszystkich państw i wszystkich ludzi. Jest poważnym zagrożeniem bezpieczeństwa Unii Europejskiej i życia jej obywateli. Z tego powodu, po zamachach z 11/09, 3/11 i atakach bombowych w Londynie, UE przyjęła unijną strategię walki z terroryzmem i unijny plan działań w zakresie walki z terroryzmem obejmujące utworzenie stanowiska unijnego koordynatora ds. walki z terroryzmem.</PARA><PARA>Oprócz wyżej wymienionych instrumentów Rada ustanowiła „Polityczny dialog wysokiego szczebla w sprawie zwalczania terroryzmu pomiędzy najważniejszymi instytucjami europejskimi zajmującymi się walką z terroryzmem”, podkreślając przy tym znaczenie demokratycznej kontroli.</PARA><PARA>Jednakże mimo tych wszystkich wysiłków, w UE miały miejsce liczne próby dokonania ataków terrorystycznych (na loty transatlantyczne z Londynu, pociągi w Niemczech). Z tych faktów wynika szereg pytań: <BRK/></PARA><PARA>Czy Rada uważa, że konieczne   jest dokonanie gruntownej oceny wszystkich działań w walce z terroryzmem   powziętych do tej pory i/lub oceny ich skuteczności? <BRK/></PARA><PARA>Jakie działania, począwszy   od 11/9, zostały przewidziane, lecz nie zostały uchwalone i wdrożone?   Z jakich powodów? Czy przewidziane są dodatkowe, konkretne działania? <BRK/></PARA><PARA>W jaki sposób Rada ocenia   i prowadzi współpracę pomiędzy państwami członkowskimi i Unią Europejską   w tym kontekście? Czy Rada uważa, że należy zwiększyć poziom zaufania   pomiędzy organami UE oraz organami ścigania i służbami państw członkowskich   zajmującymi się zwalczaniem terroryzmu? <BRK/></PARA><PARA>Jeżeli rola UE i jej   instytucji w walce z terroryzmem ma ulec wzmocnieniu, w jaki sposób   Rada zamierza zapewnić ścisłe zaangażowanie Parlamentu Europejskiego   w bezpośredni formalny dialog polityczny? <BRK/></PARA><PARA>Dlaczego nie zostało   jeszcze obsadzone stanowisko unijnego koordynatora ds. walki z terroryzmem? <BRK/></PARA><PARA>Związek między koordynatorem   ds. walki z terroryzmem a Situation Centre (SITCEN) <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Nie wytłumaczono, dlaczego stanowisko   pana de Vries nie zostało obsadzone. Czy wiąże się to z nakładaniem   się na siebie zakresu kompetencji koordynatora ds. walki z terroryzmem   i SITCEN? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>SITCEN odpowiada za wszystkie   zadania, którymi wcześniej zajmował się pan de Vries. Czy praca SITCEN,   mając na uwadze, że zagrożenie terroryzmem jest nadal poważne, uznawana   jest za wystarczającą? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Jeżeli SITCEN postrzegane jest   jako odpowiedni organ, z jakich powodów Rada utworzyła stanowisko koordynatora   ds. walki z terroryzmem? <BRK/> <BRK/></ITEM></LIST></PARA></CONTENT></QUEST>