<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000065">O-000065/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96955">Catherine Bearder</PERSON>, <PERSON ID="28127">Lena Ek</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="23705">Miroslav Ouzký</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="28252">Richard Seeber</PERSON>, <PERSON ID="1929">Christa Klaß</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-AUTHOR><PERSON ID="28233">Rebecca Harms</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000065">Przedmiot: Egzekwowanie przepisów dotyczących wywozu toksycznych odpadów do krajów rozwijających się</OBJECT><CONTENT><PARA>UE wytwarza co roku około siedemdziesięciu milionów ton niebezpiecznych odpadów. Aby uniknąć stosowania się do surowych unijnych norm w zakresie gospodarki odpadami oraz w celu ograniczenia kosztów przetwarzania odpadów, odpady niebezpieczne i odpady elektroniczne eksportuje się czasem do krajów rozwijających się w celu ich unieszkodliwienia. Mimo że rozporządzenie w sprawie przemieszczania odpadów (rozporządzenie (WE) nr 1013/2006) tego zabrania, dane przedstawiane Komisji przez państwa członkowskie świadczą o tym, że liczba takich nielegalnych praktyk eksportowych rośnie. Inspekcje i kontrole znacznie się różnią w poszczególnych państwach członkowskich i podejrzewa się, że odpady są nielegalnie eksportowane przez te unijne porty, gdzie kontrole są najmniej skuteczne. Ponadto składane przez państwa członkowskie sprawozdania dotyczące konkretnych przypadków nielegalnego przemieszczania odpadów są niespójne i niewystarczające. Na przykład niemal 70% odpadów elektronicznych w UE nie jest ujętych w żadnych rejestrach, a według sprawozdań jedynie 33% odpadów w postaci sprzętu elektrycznego i elektronicznego jest przetwarzane zgodnie z prawem UE. Komisja oszacowała, że 19% przypadków przemieszczania odpadów stanowi naruszenie rozporządzenia w sprawie przemieszczania odpadów. W dwóch niedawno przeprowadzonych przez Komisję analizach stwierdzono, że należy ustanowić nowe przepisy w celu eliminacji tego problemu.</PARA><PARA>Czy Komisja zgadza się z tym, że brak jasności prawnej w rozporządzeniu w sprawie przemieszczania odpadów, jak też brak wspólnych ogólnounijnych wymogów w zakresie sposobu przeprowadzania inspekcji przemieszczania odpadów niweczy wysiłki służące egzekwowaniu przepisów tego rozporządzenia? </PARA><PARA>Jakie kroki prawne planuje Komisja w celu usunięcia braków występujących w rozporządzeniu w sprawie przemieszczania odpadów?</PARA><PARA>Czy Komisja się zgadza, że wymagany jest przegląd wspomnianego rozporządzenia, aby zwiększyć jego skuteczność, zwłaszcza w odniesieniu do wymogów w zakresie inspekcji zawartych w art. 50 tego rozporządzenia?</PARA><PARA>Czy Komisja nie uważa, że – oprócz nowego prawa – przyjęcie szczegółowych wspólnych wytycznych UE w sprawie inspekcji środowiskowych dotyczących przemieszczania odpadów mogłoby zapewnić organom egzekucyjnym solidne podstawy dla właściwego wdrażania i egzekwowania przepisów rozporządzenia w sprawie przemieszczania odpadów?</PARA><PARA>Czy Komisja się zgadza, że wytyczne umożliwiłyby gromadzenie, analizę i wymianę porównywalnych danych, co z kolei znacznie pomogłoby w rozwiązaniu problemu transgranicznych przestępstw przeciwko środowisku naturalnemu powiązanych z nielegalnym przemieszczaniem odpadów?</PARA></CONTENT></QUEST>