<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2007-0008">O-0008/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="4524">Caroline Lucas</PERSON>, <PERSON ID="4550">Jill Evans</PERSON>, <PERSON ID="4531">Jean Lambert</PERSON>, <PERSON ID="2338">Ian Hudghton</PERSON> oraz <PERSON ID="28508">Alyn Smith</PERSON> w imieniu Grupy <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0008">Dotyczy: Nierozprzestrzenianie broni jądrowej i rozbrojenie - niezgodna z układem o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej modernizacja brytyjskich pocisków Trident</OBJECT><CONTENT><PARA>W marcu 2007 r. parlament brytyjski przeprowadzi głosowanie nad kontrowersyjnym planem rozszerzenia zasobów i modernizacji znajdujących się w arsenale broni jądrowej pocisków Trident. W grudniu 2006 r. rząd brytyjski szczegółowo przedstawił w 40-stronicowej białej księdze zatytułowanej „The Future of the United Kingdom's Nuclear Deterrent” (Przyszłość jądrowych środków odstraszających w Wielkiej Brytanii) swoje stanowisko w sprawie rozszerzenia zasobów jądrowych, w której stwierdził, że Wielka Brytania może powstrzymać przyszłe zagrożenie bronią jądrową jedynie poprzez stały dostęp do broni jądrowej.  <BRK/></PARA><PARA>Czy Rada zamierza w marcu/kwietniu   w trakcie obrad Komitetu Przygotowawczego stron Układu o nierozprzestrzenianiu   broni jądrowej podjąć dialog z rządem Wielkiej Brytanii w związku z   tym, że plany brytyjskie stanowią przypuszczalnie pogwałcenie szóstego   artykułu Traktatu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z 1968 r. zobowiązującego   Wielką Brytanię i inne państwa posiadające broń jądrową do współpracy   na rzecz rozbrojenia jądrowego, a także stanowi pogwałcenie zobowiązania   się tych państw w roku 2000 w trakcie Konferencji Rewizyjnej stron Układu   o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej do „jednoznacznego działania   …na rzecz osiągnięcia całkowitego zlikwidowania swych arsenałów jądrowych”? <BRK/></PARA><PARA>Czy Rada podziela opinię   wyrażoną 28 listopada 2006 r., przez ówczesnego sekretarza generalnego   ONZ Koffiego Aniana, że zachowanie broni jądrowej przez niektóre państwa   może stanowić motywację dla innych do jej nabywania: „poprzez trwanie   przy arsenałach jądrowych oraz ich modernizację …państwa posiadające   broń jądrową zachęcają inne … do uznania broni jądrowej za najważniejszą   gwarancję zapewnienia swego bezpieczeństwa i pozycji?” <BRK/></PARA><PARA>Czy Rada podziela przekonanie,   że modernizacja brytyjskiego i francuskiego arsenału jądrowego oraz   ciągła obecność amerykańskiej broni jądrowej na terytorium Europy opóźniają   rozwój, stosowanie i skuteczność Europejskiej strategii przeciwko rozpowszechnianiu   broni masowej zagłady? </PARA></CONTENT></QUEST>