<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000326">O-000326/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96736">Jan Philipp Albrecht</PERSON>, <PERSON ID="96821">Rui Tavares</PERSON>, <PERSON ID="28409">Raül Romeva i Rueda</PERSON>, <PERSON ID="96815">Judith Sargentini</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000326">Przedmiot: Ustawodawstwa krajów trzecich o oddziaływaniu eksterytorialnym a przepisy prawne UE w zakresie ochrony danych</OBJECT><CONTENT><PARA>Ustawodawstwo krajów trzecich może mieć oddziaływanie eksterytorialne, wpływające bezpośrednio na przedsiębiorstwa i obywateli w UE. Może się ono kłócić z prawodawstwem UE, na przykład w zakresie ochrony danych. I tak amerykańskie ustawy Medicare (rządowy program opieki medycznej dla osób w podeszłym wieku), FATCA (o ujawnianiu informacji o rachunkach zagranicznych do celów podatkowych), FISA (o nadzorze nad wywiadem zagranicznym) i Patriot Act wymagają przedłożenia organom USA danych osobowych przechowywanych w Europie.</PARA><PARA>1.  Czy Komisja uważa, że ustawodawstwo krajów trzecich, jak np. zacytowane amerykańskie ustawy, rzeczywiście może uchylić odpowiednie przepisy prawne UE w zakresie ochrony danych oraz prawa i gwarancje, jakie zapewniają one obywatelom i przedsiębiorstwom? Czy Komisja słyszała o innych przykładach ustawodawstwa krajów trzecich, które by oddziaływało eksterytorialnie i kolidowało z odnośnymi przepisami prawnymi UE w zakresie ochrony danych i ze związanymi z nimi prawami?</PARA><PARA>2.  Czy zdaniem Komisji przekazywanie danych osobowych krajom trzecim, czego wymagają ww. amerykańskie ustawy, stanowi pogwałcenie odnośnych przepisów prawnych UE w zakresie ochrony danych? </PARA><PARA>3.  Jakie natychmiastowe działania zamierza podjąć Komisja, by zająć się tymi kwestiami wraz z odpowiednimi organami USA, i co Komisja zamierza zrobić, by chronić i reprezentować interesy obywateli UE i przedsiębiorstw mających swoją siedzibę w UE?</PARA><PARA>4.  Jakie natychmiastowe działanie podejmie Komisja w celu zadbania, by przepisy UE w zakresie ochrony danych były skutecznie egzekwowane i by ustawodawstwo krajów trzecich nie miało pierwszeństwa przed prawodawstwem UE i nie unieważniało tym samym praw i gwarancji, jakie to prawodawstwo zapewnia?</PARA><PARA>5.  Czy podkreślając poparcie dla walki z uchylaniem się od opodatkowania i unikaniem zobowiązań podatkowych Komisja nie powinna wezwać USA, by zwracały się do konkretnych stanów zamiast wymagać dostarczenia danych osobowych od przedsiębiorstw?</PARA><PARA>6.  Czy Komisja podziela opinię, że zgoda USA na automatyczną wymianę informacji, o  której mowa w dyrektywie UE w sprawie opodatkowania dochodów z oszczędności –  która mogłaby objąć inne rodzaje dochodów – skutkowałaby tym, że stosowanie  amerykańskiej ustawy FATCA do UE byłoby zbędne?</PARA></CONTENT></QUEST>