<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2004-0045">O-0045/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1038">Karl-Heinz Florenz</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="815">Komisji Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0045">Dotyczy: Oddziaływania na środowisko aktywnych sonarów lokacyjnych wysokiej częstotliwości marynarki wojennej</OBJECT><CONTENT><PARA>1. Czy Komisja świadoma jest istnienia coraz większej ilości dowodów, szczególnie związanych z artykułem opublikowanym w Nature (9 października 2003 r., str. 575-576), na to, że aktywne sonary lokacyjne wysokiej częstotliwości wykorzystywane przez marynarkę wojenną mogą nieść śmiertelne zagrożenie dla wielorybów, delfinów i ryb? W jaki sposób Komisja ustosunkowuje się do stwierdzenia 18 naukowców europejskich, współautorów wspomnianego artykułu, którzy piszą: „nasze spostrzeżenia muszą zostać wzięte pod uwagę przy regulowaniu i limitowaniu zagrożeń antropogenicznych związanych z wpływem sonarów na walenie”? W jaki sposób Komisja zamierza zareagować na tego typu rosnące zagrożenie, szczególnie w kontekście wymagań ochronnych dyrektywy 92/43/EWG<FNREF/> z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk dzikiej fauny i flory?</PARA><PARA>2. W jaki sposób Komisja upewni się, w myśl zasady ostrożności, że modernizacja technologii wojskowych nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko naturalne?</PARA><FN FNID="FN2">  Dz.U. L 206 z 22.7.1992, str. 7</FN></CONTENT></QUEST>