<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2004-0052">O-0052/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="2155">Graham Watson</PERSON> w imieniu Grupy <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL>/ADLE</TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0052">Dotyczy: zniesienia embarga na dostawy broni dla Chin</OBJECT><CONTENT><PARA>Ministrowie spraw zagranicznych UE zamierzają w nadchodzących tygodniach rozpatrzyć zniesienie embarga na dostawy broni dla Chin. Zniesienie embarga nałożonego w 1989 r. po pogromie na placu Tianamen byłoby złym posunięciem w sytuacji, gdy nie dokonano w zamian żadnych wyraźnych i konkretnych postępów na polu poszanowania praw człowieka.</PARA><PARA>Zbrojenia i rozbudowa potencjału rakietowego w nadmorskich prowincjach nad Cieśniną Tajwańską również wskazuje, że zniesienie embarga byłoby niewłaściwe.</PARA><PARA>Mając na względzie łamanie praw człowieka, stwierdzone w ramach dialogu na temat praw człowieka z Chinami, oraz uwzględniając wzrost napięcia w rejonie Cieśniny Tajwańskiej.</PARA><PARA>Czy Rada gotowa jest poprzeć rezolucję PE w sprawie sprzedaży broni do Chin (P5_TA(2003)0599) przyjętą 18 grudnia 2003 r., w której w ust. 1 stwierdza się, że Chiny muszą wykazać, że poczyniły znaczące postępy w zakresie poszanowania praw człowieka, zanim UE zacznie rozważać zniesienie zakazu, i której ust. 2 zawiera zapis, że w obliczu gróźb Chin kontynentalnych pod adresem Republiki Chińskiej (Tajwanu), jest to niewłaściwy moment na rozpoczynanie postępowania zmierzającego do zniesienia europejskiego embarga na dostawy broni?</PARA><PARA>Czy Rada zamierza spełniać rolę bezstronnego mediatora w konflikcie między ChRL i RCh w celu wypracowania pokojowego rozwiązania kwestii Tajwanu?</PARA></CONTENT></QUEST>