<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2009-0151">O-0151/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 115 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1930">Horst Schnellhardt</PERSON>w imieniu grupy politycznej <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0151">Przedmiot: Doświadczenia uzyskane podczas stosowania rozporządzeń dotyczących higieny (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004 i (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady</OBJECT><CONTENT><PARA>W dniu 28 lipca 2009 r. Komisja Europejska wydała komunikat na temat postępów we wdrażaniu tzw. pakietu dotyczącego higieny. W komunikacie stwierdzono ogólnie, że nie wystąpiły żadne istotne problemy. W raporcie wskazywano jednak wielokrotnie na problemy we wdrażaniu tego pakietu. Wspomniane problemy i przedłużenie okresów przejściowych nasunęły kilka pytań. </PARA><PARA>Pragnę zapytać Komisję o następujące kwestie:</PARA><PARA>1. Podczas fazy wstępnej 2006–2009 w wielu krajach informowano o trudnościach w przypadku zezwoleń dla małych i średnich przedsiębiorstw. Jaki jest zdaniem Komisji Europejskiej wynik stosowania rozporządzeń w tym kontekście i ile średnich przedsiębiorstw nie uzyskało zezwoleń (proszę o dane sklasyfikowane według poszczególnych krajów)? </PARA><PARA>2. Rozporządzenia (WE) nr 852/2004<FNREF FNIDREF="FN1"/>, (WE) nr 853/2004<FNREF FNIDREF="FN2"/> i (WE) nr 854/2004<FNREF FNIDREF="FN3"/> pozwalają na większą elastyczność w szczególności w stosowaniu wymogów HACCP. Jakie środki wprowadzono, aby w związku ze stosowaniem tej elastyczności zapewnić władzom lokalnym pewność prawną? W szczególności konieczne jest, aby podejście władz lokalnych i podejście Europejskiej Agencji Weterynaryjnej w Dublinie były zgodne.</PARA><PARA>3. Informacja dotycząca łańcucha dostaw żywności jest interpretowana w rozporządzeniach w sposób bardzo rygorystyczny. Czy Komisja zgadza się z poglądem, że konieczne jest wprowadzenie ułatwień w tej kwestii poprzez zmianę rozporządzeń?</PARA><PARA>4. Czy zdaniem Komisji konieczne jest sprawdzenie urzędowych kontroli w rzeźniach, o których mowa w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 i (WE) nr 854/2004, pod kątem ich skuteczności w zakresie poprawy bezpieczeństwa żywności?</PARA><PARA>5. W rozporządzeniu (WE) nr 882/2004<FNREF FNIDREF="FN4"/> wymaga się akredytacji laboratoriów. Czy Komisja zgadza się z opinią, że normy europejskie, o których mowa w art. 12 ust. 2, wiążą się z koniecznością dokonywania przez gminy poważnych inwestycji i że normy te należy poddać przeglądowi celem zapewnienia uzależnienia akredytacji w większym stopniu od kompetencji technicznych sprawdzanych w wyrywkowych kontrolach niż od działań budowlanych wymagających dużych inwestycji?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 1.</FN><FN FNID="FN2">  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 55.</FN><FN FNID="FN3">  Dz.U. L 139 z 30.4.2004, s. 206.</FN><FN FNID="FN4">  Dz.U. L 165 z 30.4.2004, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>