<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie przeznaczone na turę pytań <QREF QID="H-2010-0528">H-0528/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Sesja miesięczna: listopad 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>art. 116 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2950">(GUE/NGL)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0528">Przedmiot: Skandale na światową skalę w niemieckich spółkach</OBJECT><CONTENT><PARA>Rozmiarów światowego skandalu nabrały działania korupcyjne niemieckich spółek dążących do zdobycia udziałów w rynkach oraz do zapewnienia sobie robót i zamówień publicznych. Przytoczyć tu można finansowanie i korumpowanie polityków przez spółkę Siemens, wręczanie łapówek na Bałkanach przez Deutsche Telekom czy też wręczanie łapówek w dziesiątkach krajów europejskich przez spółki Daimler, Ferrostaal-Thyssen i MAN. W większości z tych przypadków wszczęto dochodzenia – z inicjatywy amerykańskich organów sądowniczych.</PARA><PARA>Czy Komisja może wyjaśnić, dlaczego europejskie organy sądownicze nie wszczęły żadnego dochodzenia w sprawie korupcji? Jakimi mechanizmami dysponuje Komisja w podobnych przypadkach? Czy istnieją dane, z których wynika, że europejskie organy interweniowały w powyższych przypadkach, zważywszy, że wiele zamówień i robót publicznych uzyskanych w wyniku działań korupcyjnych jest współfinansowanych ze środków UE?</PARA></CONTENT></QUEST>