<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2009-0133">O-0133/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 115 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="96858">Marie-Christine Vergiat</PERSON>, <PERSON ID="96852">Cornelia Ernst</PERSON> oraz <PERSON ID="28134">Eva-Britt Svensson</PERSON>w imieniu grupy politycznej <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0133">Przedmiot: Wspólne loty czarterowe w celu wydalenia nielegalnych imigrantów lub uchodźców do państw będących w stanie wojny</OBJECT><CONTENT><PARA>W ostatnim czasie niektóre państwa członkowskie przeprowadziły przymusowe i grupowe powroty obywateli afgańskich do Afganistanu pomimo wojny, która trwa w licznych regionach tego państwa, oraz pomimo regularnych, zabójczych zamachów przeprowadzanych zwłaszcza w Kabulu.</PARA><PARA>Czy Rada nie uważa, że takie wydalenie jest sprzeczne zarówno z art. 19 Karty praw podstawowych Unii, jak i art. 3 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka oraz art. 4 protokołu 4? Jeżeli tak, jaką pozycję zamierza przyjąć Rada wobec państw członkowskich, które przeprowadziły lub ewentualnie przeprowadzą wydalenia do krajów, w których zagrożone jest bezpieczeństwo, integralność fizyczna lub życie osób wydalonych?</PARA><PARA>Czy Rada nie uważa, że każdy, kto znajduje się w podobnej sytuacji, powinien móc skorzystać z dodatkowej ochrony zgodnie z art. 15 lit. c) dyrektywy Rady 2004/83/WE<FNREF FNIDREF="FN1"/> z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie minimalnych norm dla kwalifikacji i statusu obywateli państw trzecich lub bezpaństwowców jako uchodźców lub jako osoby, które z innych względów potrzebują międzynarodowej ochrony oraz zawartości przyznawanej ochrony?</PARA><PARA>Podczas posiedzenia Rady Europejskiej w dniach 29 i 30 października 2009 r. szefowie państw i rządów doszli do porozumienia w sprawie zbadania „możliwości zorganizowania przez Frontex regularnych lotów charterowych do wspólnego odsyłania imigrantów”. Czy Rada nie uważa, że takie praktyki naruszają art. 33 Konwencji genewskiej oraz art. 3 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka, których stronami są państwa członkowskie? Istnieje obszerne orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w tym zakresie: czy Rada przypomniała o tym państwom członkowskim, które przeprowadziły wydalenia do państw przedstawiających zagrożenie dla bezpieczeństwa, integralności fizycznej lub życia ludzkiego?</PARA><PARA>Czy Rada uważa, że loty te mają charakter regularny i są przejawem silnego odchylenia polityki UE w zakresie azylu i imigracji?</PARA><PARA>Wielu uchodźców i ubiegających się o azyl pochodzących z Afganistanu i innych państw w podobnej sytuacji nie składa wniosku w obawie przed odesłaniem do państwa członkowskiego, prze które przedostali się na teren UE i gdzie wskaźnik uzyskania azylu jest bardzo niski. Czy Rada przeprowadziła ocenę odsyłania osób ubiegających się o azyl do państwa członkowskiego pierwszego wjazdu i w tym kontekście przyznawania statusu azylu w każdym państwie członkowskim? Czy Rada zamierza zaproponować w najbliższym czasie przegląd rozporządzenia (WE) nr 343/2003<FNREF FNIDREF="FN2"/> zwanego powszechnie „rozporządzeniem Dublin II”?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 304 z 30.9.2004, s. 12.</FN><FN FNID="FN2">  Dz.U. L 50 z 25.2.2003, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>