<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2006-0055">O-0055/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1352">Enrique Barón Crespo</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="810">Komisji Handlu Zagranicznego</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0055">Dotyczy: Ostateczne wyniki dochodzenia antydumpingowego w sprawie obuwia z Chin i Wietnamu</OBJECT><CONTENT><PARA>Zakończono właśnie dochodzenie antydumpingowe w sprawie obuwia z Chin i Wietnamu, a wniosek do Rady dotyczący ostatecznych środków został (lub zostanie) przyjęty przez Komisję.</PARA><PARA>Czy Komisja może przedstawić sprawozdanie na temat głównych wniosków wypływających z tego dochodzenia, jak również uzasadnienie zaproponowanych środków? Czy Komisja może dokładniej wyjaśnić, w jaki sposób w tym konkretnym przypadku zastosowano kryterium interesu Wspólnoty?</PARA><PARA>W jakim stopniu zastosowano się do nowych zasad polityki oraz do podejścia metodologicznego w sprawie dotyczącej obuwia? Jakie jest prawdopodobieństwo oparcia się na tego rodzaju nowych podejściach w przyszłości?</PARA></CONTENT></QUEST>