<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2005-0039">O-0039/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="31123">Pedro Guerreiro</PERSON> w imieniu Grupy <GRPOL GRPOLID="1106">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0039">Dotyczy: Przyjęcie Chin do Światowej Organizacji Handlu</OBJECT><CONTENT><PARA>W sektorze tekstylnym i odzieżowym zatrudnionych jest w UE około 2,7 mln pracowników, a zakłady pracy znajdują się przede wszystkim w regionach słabiej rozwiniętych, przez co odczuwa on skutki postępującej liberalizacji na poziomie światowym tracąc setki tysięcy miejsc pracy i przedsiębiorstw.</PARA><PARA>Sytuacja zaczęła pogarszać się wraz z liberalizacją międzynarodowego handlu wyrobami odzieżowymi i tekstylnymi wynikającą z upływającego dn. 1 stycznia br. okresu obowiązywania Porozumienia w sprawie przemysłu tekstylnego i odzieżowego oraz w związku z przyjęciem Chin do Światowej Organizacji Handlu w grudniu 2001r. Wciąż zwiększająca się liczba wniosków o przyznanie licencji ukazuje rozmiar rosnącego importu z Chin, który będzie miał niszczące skutki dla przemysłu tekstylnego i odzieżowego.</PARA><PARA>Czy Komisja uważa, iż rosnący import produktów tekstylnych i odzieżowych pochodzących z Chin będzie mieć poważne skutki dla tej gałęzi przemysłu w UE? Czy Komisja jest zdania, iż natychmiastowe zastosowanie - zgodnie z ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia (WE) 138/2003<FNREF/> - specjalnej klauzuli ochronnej jest kluczowe dla złagodzenia lub uniknięcia kryzysu w omawianym sektorze?</PARA><PARA>Czy Komisja zamierza przedstawić propozycję wspólnotowego programu (wraz z odpowiednimi środkami finansowymi i krokami wspierającymi) na rzecz przemysłu tekstylnego i odzieżowego, jak proponuje to Parlament Europejski w rezolucji z dn. 29 stycznia 2004r. (ust. 3) w sprawie przyszłości tej gałęzi przemysłu?</PARA><PARA>Czy, ogólnie mówiąc, Komisja nie jest zdania, iż zamiast wciąż nalegać, w ramach negocjacji ze Światową Organizacją Handlu, na liberalizację handlu sektor po sektorze, co przyczyniło się do zniszczenia praw socjalnych i degradacji środowiska naturalnego, powinna ona przede wszystkim dać pierwszeństwo sprzyjaniu w przypadku handlu poprawie warunków socjalnych i ochrony środowiska, szczególnie przestrzegając zasad socjalnych i środowiskowych, które sprzyjają zrównoważonemu rozwojowi?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz. U. L 23 z dn. 28.1.2003, str. 1.</FN></CONTENT></QUEST>