<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2008-0048">O-0048/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="24087">Marcin Libicki</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="827">Komisji Petycji</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0048">Przedmiot: Petycja w sprawie jednej siedziby Parlamentu Europejskiego - 630/2006</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisja Petycji przyjęła i uznała za dopuszczalną petycję (petycja 630/2006 złożona przez Cecilię Mälmstrom w imieniu Kampanii na rzecz reformy parlamentarnej) mającą poparcie 1 i 1/4 miliona osób, które występują do Parlamentu Europejskiego o ustanowienie „jednej siedziby”, a tym samym zaprzestanie stosowanej obecnie praktyki gromadzenia się na dwunastu sesjach w roku w Strasburgu, jak zostało to ustalone w Edynburgu w 1992 r., a następnie zapisane w prawie pierwotnym.  Składający petycję uważają, że Parlament zyskałby na skuteczności i wiarygodności, stając się bardziej widocznym dla obywateli, a zarazem oszczędzając znaczne sumy pieniędzy, które mogłyby zostać lepiej wykorzystane. W petycji występuje się do Parlamentu Europejskiego o zajęcie stanowiska w tej sprawie, choć oczywiste jest, że odpowiedzialność za podejmowanie wszelkich decyzji o zmianie obowiązujących ustaleń spoczywa na państwach członkowskich Unii Europejskiej i ich rządach.</PARA><PARA>Czy Komisja uważa, że nadszedł czas, aby zgodzić się wreszcie na ustanowienie jednej siedziby Parlamentu Europejskiego w Brukseli i w jaki sposób Komisja proponuje dokonać tego rodzaju zmiany w związku z wyżej wymienioną petycją?</PARA></CONTENT></QUEST>