<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2009-0124">O-0124/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 115 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="4519">Claude Moraes</PERSON> oraz <PERSON ID="96952">Sylvie Guillaume</PERSON>w imieniu grupy politycznej <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0124">Przedmiot: Wspólne loty do odsyłania nielegalnych imigrantów</OBJECT><CONTENT><PARA>W ostatnich tygodniach szereg państw członkowskich zorganizowało przymusowe i grupowe powroty Afgańczyków do Afganistanu, gdzie w niektórych rejonach istnieje potwierdzone zagrożenie fizycznego bezpieczeństwa tych osób. Mając na uwadze fakt, że Afgańczycy stanowią największą społeczność uchodźców na świecie (ponad 2,7 mln osób oraz 500 000 wysiedleńców), a także fakt, że w Afganistanie panuje ogólny chaos, czy kraj ten może być traktowany jako bezpieczny kraj trzeci?</PARA><PARA>Czy Rada może zagwarantować, że przed każdym powrotem zostanie przeprowadzona szczegółowa kontrola w celu sprawdzenia, czy odsyłana osoba nie złożyła wniosku o ochronę międzynarodową, a jeżeli tak, to że w pełni zachowano wszystkie etapy procedury rozpatrywania tego wniosku oraz że bezpieczeństwo tej osoby nie jest zagrożone w kraju, do którego zostanie ona odesłana? Czy Rada miała możliwość sprawdzenia a posteriori, czy tak rzeczywiście było?</PARA><PARA>Czy Rada uważa, że obywatele Afganistanu mogą uzyskać pomoc uzupełniającą zgodnie z art. 15 lit. c) dyrektywy „kwalifikacyjnej” 2004/83/WE<FNREF FNIDREF="FN1"/> z dnia 29 kwietnia 2004 r. (poważne i zindywidualizowane zagrożenie życia ludności cywilnej lub poszczególnych osób, wynikające z przemocy o charakterze niedyskryminującym, w sytuacjach międzynarodowych lub wewnętrznych konfliktów zbrojnych)?</PARA><PARA>Czy argument, że uzasadnione jest odesłanie osoby przebywającej nielegalnie na terytorium UE tylko z powodu niezłożenia przez nią wniosku o ochronę międzynarodową, jest wystarczający, skoro mamy pełną świadomość, że z uwagi na rozporządzenie Dublin II wiele osób ubiegających się o azyl boi się złożyć odnośny wniosek w państwie członkowskim w momencie przedostania się na terytorium UE, zwłaszcza jeżeli tym państwem członkowskim jest Grecja lub Malta, gdyż ich szanse uzyskania azylu są nikłe?</PARA><PARA>Czy państwa członkowskie powinny potwierdzić decyzję Rady z 29 i 30 października o przeanalizowaniu „możliwości zorganizowania przez Frontex regularnych lotów charterowych do wspólnego odsyłania imigrantów”? Czy zamierzają one jednocześnie dojść do porozumienia w sprawie europejskiego wykazu bezpiecznych krajów trzecich, a także podjąć pilne działania w dziedzinie harmonizacji na najwyższym szczeblu kryteriów rozpatrywania wniosków oraz przyznawania i wykonania statusu uchodźcy?</PARA><PARA>Ponadto dlaczego rozważa się finansowanie za pośrednictwem Frontex-u w świetle faktu, że na fundusz powrotu imigrantów przyznano w latach 2008-2013 środki finansowe w wysokości 676 mln euro, a jego celem jest w szczególności wspieranie wspólnych powrotów organizowanych przez kilka państw członkowskich?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 304 z 30.9.04, s. 12.</FN></CONTENT></QUEST>