<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie przeznaczone na turę pytań <QREF QID="H-2010-0262">H-0262/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Sesja miesięczna: czerwiec 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>art. 116 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96695">Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0262">Przedmiot: Przegląd dyrektywy EIA (85/337/EWG)</OBJECT><CONTENT><PARA>Od czasu do czasu słyszymy o problemach pojawiających się podczas planowania i realizacji dużych projektów infrastrukturalnych, szczególnie w sektorze energetycznym. Większość z tych problemów wynika z braku przejrzystości i bezstronności ocen oddziaływania na środowisko takich projektów. Jak wynika z ostatniego sprawozdania Komisji, obecne przepisy (dyrektywa 85/337/EWG<FNREF/>) nie wymagają, by ocena oddziaływania na środowisko była rzeczywiście niezależna. Proponuje się dwa główne rozwiązania tego problemu: po pierwsze ściślejsze zaangażowanie Komisji w procedurę oceny oddziaływania na środowisko lub po drugie zagwarantowanie, że finansowanie ocen oddziaływania na środowisko będzie niezależne od wykonawcy ocenianego projektu.</PARA><PARA>Kiedy Komisja zamierza przedstawić zmieniony tekst dyrektywy EIA? Którą z opcji zamierza wybrać Komisja w celu zagwarantowania niezależności ocen oddziaływania na środowisko?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 175 z 5.7.1985, s. 40.</FN></CONTENT></QUEST>