<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2005-0066">O-0066/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="4525">Nigel Farage</PERSON> w imieniu Grupy <GRPOL GRPOLID="1123">IND/DEM</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0066">Dotyczy: Procedury obowiązujące Komisji w celu uniknięcia zagrożenia konfliktem interesów</OBJECT><CONTENT><PARA>Czy Komisja wyjaśni obowiązujące u niej zasady i praktyki dotyczące przyjmowania prezentów od osób prywatnych?</PARA><PARA>Wyjaśnienie:</PARA><PARA>Przewodniczący Komisji, w swym piśmie do Przewodniczącego Borrella, twierdzi, że nie ma sprzeczności pomiędzy jego pobytem, kosztującym 20 000 euro, na jachcie Spiro Latsisa, a ogólnymi zasadami w sprawie konfliktu interesów.   Jak to możliwe, skoro przyjął poważny upominek do osoby, prowadzącej z Komisją interesy i utrzymującej z nią stosunki natury komercjalnej? </PARA><PARA>Ponadto, biorąc pod uwagę ogłoszenie przez Komisarz ds. Konkurencji listy przedsiębiorstw, w stosunku do których prowadzone dochodzenie zostanie przekazane Przewodniczącemu Komisji, oraz fakt, że lista ta zawiera kilka przedsiębiorstw żeglugi morskiej, czy przyjęcie przez Przewodniczącego Komisji zaproszenia od właściciela poważnego przedsiębiorstwa przemysłu morskiego nie stanowi potencjalnego konfliktu interesów?  Czy do wyłącznej oceny odpowiedniego Komisarza należy uznanie, czy przyjęcie upominku zgodne jest z ogólnymi zasadami rządzącymi konfliktem interesów? Co w takim przypadku stanowi gwarancję uniknięcia pomyłki w dokonaniu takiej oceny?</PARA><PARA>Czy Komisja może wyjaśnić, które z &quot;jasnych i surowych zasad&quot; zostały w tym przypadku zastosowane?</PARA><PARA>Czy Komisja mogłaby w trybie pilnym odpowiedzieć Parlamentowi, w celu rozpatrzenia tych obaw?</PARA></CONTENT></QUEST>