<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2010-0238">H-0238/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w maju 2010 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="96803">Zbigniew Ziobro</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0238">Przedmiot: Komunikacja ws. zwiększenia celu redukcji emisji gazów cieplarnianych</OBJECT><CONTENT><PARA>W ostatnich dniach do mediów przedostał się projekt komunikatu Komisji do Rady, Parlamentu, Komitetu Ekonomiczno-Społecznego oraz Komitetu Regionów w sprawie możliwości zwiększenia celu redukcji emisji gazów cieplarnianych zawartego w pakiecie klimatyczno-energetycznym z 20% do 30% w 2020 roku.</PARA><PARA>Wobec powyższej propozycji należy zgłosić szereg uwag. Po pierwsze, obniżenie kosztów redukcji emisji może być istotnym wytchnieniem dla krajowych budżetów, z bilansowaniem których zmagają się państwa członkowskie. Po drugie, ze względu na recesję gospodarczą poziom emisji istotnie spadł. Należy się jednak spodziewać, że wraz z wydobywaniem się z kryzysu i zwiększaniem produkcji także ilość emitowanych gazów cieplarnianych ponownie wzrośnie. W efekcie koszty redukcji ponownie wzrosną. Po trzecie, wydaje się wątpliwe, że jest to dobry czas na zwiększenie celu redukcji emisji. Takie działanie przyspieszyłoby ponowny wzrost kosztów redukcji, co w sytuacji wydobywania się z recesji budzić może uzasadniony opór ze strony przedsiębiorców.</PARA><PARA>Byłbym bardzo zadowolony, jeśli Komisja zechciałaby ustosunkować się do tych zarzutów.</PARA></CONTENT></QUEST>