<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000006">O-000006/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28229">Manfred Weber</PERSON>, <PERSON ID="28120">Simon Busuttil</PERSON>, <PERSON ID="96780">Monika Hohlmeier</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000006">Przedmiot: Transpozycja dorobku prawnego UE w dziedzinie azylu</OBJECT><CONTENT><PARA>Program sztokholmski jest dalszym potwierdzeniem zamiaru stworzenia przez państwa członkowskie do 2012 r. wspólnego europejskiego systemu azylowego. Jednak negocjacje w sprawie bieżących projektów przepisów azylowych, takich jak COM(2008)0815, COM(2008)0820, COM(2009)0554 i COM(2009)0551, okazują się trudne. Jest tak, ponieważ pierwsza transpozycja prawodawstwa azylowego Unii była niewłaściwa bądź w ogóle nie nastąpiła do tej pory, co obrazuje m.in. postępowanie przeciw Grecji w sprawie naruszenia postanowień traktatu.</PARA><PARA>Badanie obecnego stanu transpozycji obowiązujących przepisów przez państwa członkowskie stanowi zatem warunek konieczny do sensownego rozszerzenia i uzupełnienia prawodawstwa azylowego Unii.</PARA><PARA>Niedawno przedłożono taką analizę transpozycji dyrektywy 2005/85/WE (COM(2010)0465), jednak z uwagi na jej charakter obejmuje ona zaledwie niewielką część prawodawstwa azylowego Unii.</PARA><PARA>W związku z tym:</PARA><PARA>Ile toczy się obecnie postępowań w sprawie naruszenia postanowień traktatu z powodu nieprzeprowadzenia transpozycji dorobku prawnego UE w dziedzinie azylu lub z powodu jego niepoprawnej transpozycji?</PARA><PARA>Czy Komisja jest gotowa przedstawić Parlamentowi sprawozdanie na temat stanu transpozycji całego dorobku prawnego UE w dziedzinie azylu?</PARA><PARA>Jakie wnioski wyciąga Komisja na temat stanu transpozycji dorobku prawnego UE w dziedzinie azylu?</PARA></CONTENT></QUEST>