<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2009-0069">O-0069/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1040">Friedrich-Wilhelm Graefe zu Baringdorf</PERSON>, <PERSON ID="1845">Lutz Goepel</PERSON>, <PERSON ID="1913">Evelyne Gebhardt</PERSON>, <PERSON ID="1927">Peter Liese</PERSON>, <PERSON ID="4271">Elisabeth Jeggle</PERSON>, <PERSON ID="28228">Albert Deß</PERSON>, <PERSON ID="28508">Alyn Smith</PERSON>, <PERSON ID="4432">Claude Turmes</PERSON>, <PERSON ID="28233">Rebecca Harms</PERSON>, <PERSON ID="4751">Bart Staes</PERSON>, <PERSON ID="28321">Satu Hassi</PERSON>, <PERSON ID="28253">Eva Lichtenberger</PERSON>, <PERSON ID="1934">Daniel Cohn-Bendit</PERSON>, <PERSON ID="28418">Sepp Kusstatscher</PERSON>, <PERSON ID="28345">David Hammerstein</PERSON>, <PERSON ID="1838">Gérard Onesta</PERSON>, <PERSON ID="4254">Monica Frassoni</PERSON>, <PERSON ID="28213">Marie-Hélène Aubert</PERSON>, <PERSON ID="28237">Frithjof Schmidt</PERSON>, <PERSON ID="2209">Agnes Schierhuber</PERSON>, <PERSON ID="23784">Janusz Wojciechowski</PERSON>, <PERSON ID="28579">Katerina Batzeli</PERSON>, <PERSON ID="4554">Chris Davies</PERSON>, <PERSON ID="28239">Milan Horáček</PERSON>, <PERSON ID="4342">Joseph Daul</PERSON>, <PERSON ID="28311">Luis Manuel Capoulas Santos</PERSON>, <PERSON ID="2295">Hannes Swoboda</PERSON>, <PERSON ID="4504">Kathalijne Maria Buitenweg</PERSON>, <PERSON ID="1933">Elisabeth Schroedter</PERSON>, <PERSON ID="4524">Caroline Lucas</PERSON>, <PERSON ID="2075">Michl Ebner</PERSON>, <PERSON ID="28182">Kartika Tamara Liotard</PERSON>, <PERSON ID="4508">Erik Meijer</PERSON>, <PERSON ID="1859">Ulrich Stockmann</PERSON>, <PERSON ID="1910">Ralf Walter</PERSON>, <PERSON ID="4262">Jo Leinen</PERSON>, <PERSON ID="2285">Maria Berger</PERSON>, <PERSON ID="4239">Christa Prets</PERSON>, <PERSON ID="37761">Wolfgang Bulfon</PERSON>, <PERSON ID="93624">Ulrike Rodust</PERSON>, <PERSON ID="39094">Lily Jacobs</PERSON>, <PERSON ID="4550">Jill Evans</PERSON>, <PERSON ID="28240">Helga Trüpel</PERSON>, <PERSON ID="28236">Gisela Kallenbach</PERSON>, <PERSON ID="34728">Matthias Groote</PERSON> oraz <PERSON ID="4442">Niels Busk</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0069">Przedmiot: Polityka Europejskiego Urzędu Patentowego w zakresie udzielania patentów na czysto biologiczne procesy produkcji roślinnej i zwierzęcej</OBJECT><CONTENT><PARA>W 2002 r. Europejski Urząd patentowy przyznał patent brytyjskiej firmie Plant Bioscience Ltd na metodę zwiększania określonego składnika w gatunku brokułu o nazwie Brassica poprzez konwencjonalne (z wykorzystaniem markerów) metody hodowli (numer patentu EP 1069819). Patent obejmuje metody produkcyjne oraz ziarna brokułów i jadalne brokuły uzyskane w wyniku zastosowania tych metod produkcyjnych. Patent ten został podważony a sprawa czeka teraz na rozstrzygnięcie przez rozszerzoną izbę odwoławczą Europejskiego Urzędu Patentowego.</PARA><PARA>Art. 4 dyrektywy 98/44/WE<FNREF FNIDREF="FN1"/> w sprawie ochrony prawnej wynalazków biotechnologicznych stanowi, że w przypadku czysto biologicznych procesów produkcji roślinnej i zwierzęcej wyłączona jest możliwość udzielenia patentu.</PARA><PARA>Stworzenie precedensu spowoduje, że omawiany patent wpłynie na dalszą monopolizację rynku nasion zamykając firmom zajmującym się hodowlą roślin wolny dostęp do nasion zgodnie z rozporządzeniem UE (WE) nr 2100/94<FNREF FNIDREF="FN2"/> w sprawie wspólnotowego systemu ochrony odmian roślin oraz swobody wykorzystania wspólnych metod produkcyjnych.</PARA><PARA>Jak Komisja, jako strażniczka traktatów, zapatruje się na udzielenie tego patentu?</PARA><PARA>Jakimi metodami wpływu na tę sprawę dysponuje Komisja?</PARA><PARA>Jakie działania podejmie Komisja?</PARA><PARA>Czy Komisja jest informowana o stanie rozmów w rozszerzonej izbie odwoławczej i jak Komisja ocenia sytuację?</PARA><PARA>Komisja otrzymała pytanie pisemne na ten sam temat w kwietniu 2008 r. (<ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2008" NUMBER="2147">E-2147/08</ANCHOR>) i odpowiedziała na nie we wrześniu 2008 r. Ponieważ z jednej strony odpowiedź na to pytanie nie zadowoliła posłów do PE a z drugiej dyskusja na temat najnowszych ustaleń w omawianej procedurze wydaje się właściwa, kwestia ta powinna zostać poddana dyskusji na posiedzeniu plenarnym.</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 213 z 30.7.1998, s. 13.</FN><FN FNID="FN2">  Dz.U. L 227 z 1.9.1994, str. 1</FN></CONTENT></QUEST>