<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie przeznaczone na turę pytań <QREF QID="H-2010-0535">H-0535/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Sesja miesięczna: listopad 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>art. 116 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28115">Mairead McGuinness</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0535">Przedmiot: Uprowadzenie dziecka a Konwencja haska</OBJECT><CONTENT><PARA>Rada jest zapewne świadoma, że uprowadzenie dziecka jest bardzo przykre i potencjalnie szkodliwe dla uprowadzonego dziecka. </PARA><PARA>Głównym celem Konwencji haskiej jest ochrona dzieci przed szkodliwymi skutkami bezprawnego zabrania z domu lub zatrzymania i ustanowienie procedur gwarantujących niezwłoczny powrót dziecka do miejsca stałego pobytu, a także zapewnienie ochrony prawa do odwiedzin. Niestety konwencja nie zawsze okazuje się skuteczna. </PARA><PARA>Czy Rada sądzi, że istnieje potrzeba bardziej wyważonej interpretacji Konwencji haskiej w państwach członkowskich? </PARA><PARA>Czy, zdaniem Rady, koordynacja podejścia państw członkowskich w przypadkach uprowadzenia dziecka mogłaby przynieść korzyści?</PARA></CONTENT></QUEST>