<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000142">O-000142/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="97137">Sylvie Goulard</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="97203">Ramon Tremosa i Balcells</PERSON>, <PERSON ID="4274">Olle Schmidt</PERSON>, <PERSON ID="28244">Wolf Klinz</PERSON>, <PERSON ID="96683">Carl Haglund</PERSON>, <PERSON ID="26829">Siiri Oviir</PERSON>, <PERSON ID="4243">Dirk Sterckx</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000142">Przedmiot: Procedura wyboru nowego dyrektora zarządzającego MFW a zewnętrzna reprezentacja strefy euro</OBJECT><CONTENT><PARA>MFW rozpoczął procedurę wyboru nowego dyrektora zarządzającego. Okres przedstawiania kandydatur upływa 10 czerwca 2011 r., a zarząd MFW powinien podjąć decyzję do 30 czerwca 2011 r. Procedura wyboru powinna być otwarta, oparta na zasługach i przejrzysta. </PARA><PARA>Kandydat pochodzący z jednego z państw członkowskich UE oficjalnie zgłosił swoją kandydaturę na omawiane stanowisko. Kilka państw członkowskich UE oraz przewodniczący Komisji Europejskiej osobno zadeklarowali poparcie dla tego kandydata. Wydarzenia te uwydatniły fakt, iż wciąż nie istnieje formalna procedura nominacji w UE, a w szczególności w strefie euro, na rzecz wspólnego wyboru kandydatów na stanowiska w międzynarodowych instytucjach finansowych. Jest to kolejny przykład na nieprzestrzeganie przepisów art. 138 TFUE i braku koordynacji, gdy chodzi o zewnętrzną reprezentację UGW. </PARA><PARA>Strefa euro stałaby się silniejsza reprezentując swoje interesy na forum MFE i innych organizacji międzynarodowych, gdyby wystawiła jednego kandydata odpowiadającego jej pozycji gospodarczej. Jak stwierdzono w oświadczeniu EBC, „aby skutecznie wpływać na globalną debatę na temat strategii politycznych obejmujących aspekty makroekonomiczne, przepisowe i nadzorcze, a także zarządzanie, Europa powinna podwoić wysiłki, by mówić jednym głosem”. Czy w związku z tym Komisja może wyjaśnić:</PARA><PARA>1.  Dlaczego nie przedstawiła Radzie propozycji przyjęcia wspólnego stanowiska w tej sprawie, jak przewidziano w art. 138 TFUE? </PARA><PARA>2.  Kiedy wystąpi z propozycją jednej reprezentacji zewnętrznej dla strefy euro, co umożliwi jej „mówienie jednym głosem w sprawach mających szczególne znaczenie dla unii gospodarczej i walutowej”? Czy Komisja zgadza się z poglądem, że odpowiedni termin na wysunięcie takiej propozycji nie powinien przekraczać daty wejścia w życie pakietu dotyczącego zarządzania gospodarczego?</PARA><PARA>3.  Kiedy UE, z własnej inicjatywy, podjęła niezbędne działania dla zapewnienia czasowego i skutecznego opracowania wzajemnych stanowisk i wzajemnych porozumień, które można przedstawić podmiotom trzecim na forach międzynarodowych, zgodnie z zaleceniem zawartym we wnioskach Rady Europejskiej przyjętych 11 i 12 grudnia 1998 r.?</PARA></CONTENT></QUEST>