<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2009-0156">O-0156/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 115 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="96702">Elena Oana Antonescu</PERSON>, <PERSON ID="96990">Carmen Romero López</PERSON>, <PERSON ID="2054">Heidi Hautala</PERSON> oraz <PERSON ID="96821">Rui Tavares</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="2875">Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0156">Przedmiot: Prawa procesowe w postępowaniach karnych</OBJECT><CONTENT><PARA>Parlament Europejski już od dłuższego czasu wzywa do przedstawienia instrumentu prawnego dotyczącego praw procesowych w postępowaniach karnych. W 2004 r. Komisja Europejska przedstawiła wniosek dotyczący decyzji ramowej w tej dziedzinie, jednak państwa członkowskie nie osiągnęły w tej kwestii żadnego porozumienia. Negocjacje w sprawie przedstawionego w 2009 r. wniosku dotyczącego decyzji ramowej w sprawie prawa do tłumaczenia ustnego i tłumaczenia pisemnego oraz załączonego zalecenia - choć obiecujące - zostały przerwane z uwagi na wprowadzenie przez traktat z Lizbony nowych ram instytucjonalnych, chociaż przyjęto rezolucję dotyczącą harmonogramu działań mających na celu umocnienie praw procesowych osób podejrzanych lub oskarżonych w postępowaniach karnych.</PARA><PARA>Co Komisja Europejska zamierza teraz zrobić? Czy planuje zgłosić wniosek dotyczący dyrektywy, która ustanawiałaby szereg praw procesowych? Jeśli tak, to jaki byłby ich zakres i kiedy taki wniosek zostałby złożony? Czy też ewentualnie zamierza zachować stopniowe podejście zgodne z duchem harmonogramu działań? Czy środek dotyczący tłumaczenia ustnego i tłumaczenia pisemnego zostanie ponownie przedstawiony w formie wniosku dotyczącego dyrektywy?</PARA></CONTENT></QUEST>