<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2006-0121">O-0121/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1419">James Elles</PERSON>, <PERSON ID="28261">Alexander Stubb</PERSON>, <PERSON ID="28120">Simon Busuttil</PERSON>, <PERSON ID="28118">Simon Coveney</PERSON>, <PERSON ID="28132">Richard Ashworth</PERSON>, Sir <PERSON ID="4537">Robert Atkins</PERSON>, <PERSON ID="23938">John Attard-Montalto</PERSON>, <PERSON ID="1429">Christopher Beazley</PERSON>, <PERSON ID="4527">John Bowis</PERSON>, <PERSON ID="4540">Philip Bradbourn</PERSON>, <PERSON ID="4535">Philip Bushill-Matthews</PERSON>, <PERSON ID="28324">Milan Cabrnoch</PERSON>, <PERSON ID="4536">Martin Callanan</PERSON>, <PERSON ID="28122">David Casa</PERSON>, <PERSON ID="2097">Giles Chichester</PERSON>, <PERSON ID="4552">Den Dover</PERSON>, <PERSON ID="28315">Petr Duchoň</PERSON>, <PERSON ID="4549">Jonathan Evans</PERSON>, <PERSON ID="28123">Louis Grech</PERSON>, <PERSON ID="4555">Daniel Hannan</PERSON>, <PERSON ID="4538">Malcolm Harbour</PERSON>, <PERSON ID="4517">Christopher Heaton-Harris</PERSON>, <PERSON ID="4516">Roger Helmer</PERSON>, <PERSON ID="33569">Syed Kamall</PERSON>, <PERSON ID="4258">Piia-Noora Kauppi</PERSON>, <PERSON ID="4542">Timothy Kirkhope</PERSON>, <PERSON ID="1405">Edward McMillan-Scott</PERSON>, <PERSON ID="28121">Joseph Muscat</PERSON>, <PERSON ID="4528">Neil Parish</PERSON>, <PERSON ID="28319">Nina Škottová</PERSON>, <PERSON ID="4546">Struan Stevenson</PERSON>, <PERSON ID="2037">Robert Sturdy</PERSON>, <PERSON ID="4539">David Sumberg</PERSON>, <PERSON ID="4521">Charles Tannock</PERSON>, <PERSON ID="4513">Geoffrey Van Orden</PERSON>, <PERSON ID="4256">Ari Vatanen</PERSON>, <PERSON ID="28323">Oldřich Vlasák</PERSON> oraz <PERSON ID="28921">Jaroslav Zvěřina</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0121">Dotyczy: Wniosku o kontynuację zwolnienia z pełnego poziomu opłaty akcyzowej w odniesieniu do czerwonej ropy (red diesel) używanej przez właścicieli łodzi wypoczynkowych na mocy dyrektywy Rady 2003/96/WE</OBJECT><CONTENT><PARA>W chwili obecnej odstępstwa od przepisów dyrektywy Rady 2003/96/WE<FNREF FNIDREF="FN1"/> upoważniają pięć krajów, w tym Finlandię, Irlandię, Maltę i Wielką Brytanię, do stosowania obniżonej stawki opłaty akcyzowej od czerwonej ropy w odniesieniu jedynie do prywatnych łodzi wypoczynkowych. Zwolnienia te mają wygasnąć z dniem 31 grudnia 2006 r. Jednak jeżeli obecnie obowiązujące odstępstwa zostaną zniesione, zmusi to właścicieli łodzi do tankowania ropy opodatkowanej na poziomie stawek krajowych i postawi użytkowników łodzi przed problemem podwyżki cen, zmuszając wielu z nich do zaprzestania tej aktywności sportowej. Również omawiany sektor znajdzie się w obliczu większych kosztów na przykład nowej infrastruktury zaopatrywania w paliwo spowodowanych wprowadzeniem nowych norm, przy ryzyku oszustw i rozwinięcia się turystyki zorientowanej na zakup taniego paliwa.</PARA><PARA>Komisja, która niedawno dokonała przeglądu omawianych odstępstw, oświadczyła jednak, że obawy te nie są uzasadnione&quot;.</PARA><PARA>Czy Rada świadoma jest szkodliwych skutków, jakie zniesienie odstępstw będzie mogło mieć dla różnych sektorów, a w szczególności na sporty wodne, turystykę i przemysł morski?</PARA><PARA>Czy Rada podziela także opinię, zgodnie z którą wygaśnięcie okresu odstępstw zagraża bezpośrednio realizacji pierwszego celu dyrektywy, jakim jest harmonizacja poziomów podatków na towary energetyczne w celu zmniejszenia rozbieżności na rynku wewnętrznym?</PARA><PARA>Czy Rada poprze zatem przedłużenie odstępstwa po dniu 31 grudnia 2006 r. jeżeli zwrócą się o to rządy zainteresowanych państw?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 283 z 31.10.2003, str. 51.</FN></CONTENT></QUEST>