<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2006-0005">O-0005/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1352">Enrique Barón Crespo</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="810">Komisji Handlu Zagranicznego</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0005">Dotyczy: Sytuacji europejskiego sektora obuwniczego rok po liberalizacji</OBJECT><CONTENT><PARA>Z dniem 1 stycznia 2005 r. zniesiono ostatnie ograniczenia w imporcie obuwia z Chin i każdego typu obuwie zostać wprowadzone na rynek bez ograniczeń.</PARA><PARA>Komisja Europejska wprowadziła podwójny system nadzoru mający na celu monitorowanie importu z Chin oraz z innych państw eksportujących do UE. Chińskie produkty wprowadzane na rynek Wspólnoty były szczególnie poddawane systemowi licencji poprzedzających import (tak zwany nadzór ex-ante).</PARA><PARA>Nadzór Wspólnoty wykazał, że import z Chin wzrósł znacznie w roku 2005 (do 500% wzrostu). W poważny sposób wpłynęło to na konkurencyjność europejskiego sektora obuwniczego, który nie był w stanie stawić czoła zalewowi bardzo tanich produktów z importu. </PARA><PARA>Doprowadziło to do dalszego zmniejszenia się sektora obuwniczego we Wspólnocie powodując wzrost ilości bankructw i znaczne zmniejszenie zatrudnienia w sektorze.</PARA><PARA>Ponadto, tradycyjni dostawcy butów i komponentów z krajów trzecich w tym z niektórych państw kandydujących i rozwijających się zostali wyparci z rynku Wspólnoty.</PARA><PARA>W ubiegłym roku przemysł europejski złożył skargę przeciw Chinom (i Wietnamowi) twierdząc, że towary eksportowane przez nich do Wspólnoty miały sztucznie zaniżone ceny. Komisja Europejska rozpoczęła dochodzenie antydumpingowe. Z punktu widzenia rozmiaru i wagi dochodzenia, jest ono najpoważniejszym przypadkiem postępowania antydumpingowego wszczętego przez Wspólnotę.</PARA><PARA>Parlament zwraca się o udostępnienie dalszych informacji na temat następujących aspektów inicjatywy Komisji na rzecz sprawiedliwych zasad handlu w sektorze obuwniczym. <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Czy Komisja może wyjaśnić, jaki   wpływ miało zniesienie systemu limitów zarówno dla przemysłu Wspólnoty   jak i państw rozwijających się? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>W jaki sposób Komisja ma zamiar   sprostać nieuniknionej restrukturyzacji europejskiego przemysłu obuwniczego? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Jak Komisja ocenia wyniki systemu   nadzoru rynku obuwniczego? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Mając na uwadze, że sprawa jest   poufna, czy Komisja może przedstawić krótki opis i ocenę trwającego   dochodzenia antydumpingowego, którego wyniki zostaną podane do wiadomości   publicznej? A zwłaszcza, jakie jest podejście Komisji do &quot;interesu   wspólnotowego&quot; w tej sprawie? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Czy Komisja przewiduje podjęcie   dalszych inicjatyw międzynarodowych (podobnie jak w przypadku tekstyliów?)   w obronie przemysłu obuwniczego przed nieuczciwym handlem? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Czy, w przypadku wniosku państw   członkowskich, Komisja bierze pod uwagę możliwość rozpoczęcia dochodzenia   TPSSM (specjalny mechanizm tymczasowych środków ochronnych) przeciw   Chinom?  <BRK/> <BRK/></ITEM></LIST></PARA></CONTENT></QUEST>