<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2010-0002">O-0002/10</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 115 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28120">Simon Busuttil</PERSON>, <PERSON ID="1892">Carlos Coelho</PERSON> oraz <PERSON ID="96978">Nuno Melo</PERSON>w imieniu grupy politycznej <GRPOL GRPOLID="2948">PPE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0002">Przedmiot: Rezygnacja José Luisa Lopesa da Moty ze stanowiska dyrektora Eurojustu</OBJECT><CONTENT><PARA>Eurojust pełni bardzo ważną rolę jako nowy stały organ europejskiego wymiaru sprawiedliwości, a jego zadaniem jest rozwijanie współpracy na szczeblu europejskim w zakresie procedur karnych. Eurojust jest głównym rozmówcą instytucji europejskich, takich jak Parlament, Rada i Komisja, w zakresie współpracy sądowej w sprawach karnych.</PARA><PARA>We wrześniu ubiegłego roku na posiedzeniu Komisji Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych zapytano przewodniczącego José Luisa Lopesa da Moty, dlaczego nie zawiesił działalności ani nie podał się do dymisji, pomimo że jest zamieszany w toczącą się w Portugalii procedurę za domniemane próby wywierania nacisku na prowadzących śledztwo w sprawie karnej, aby zamknęli dochodzenie w sprawie o korupcję, w której rzekomo pojawiało się nazwisko portugalskiego premiera José Socratesa. </PARA><PARA>Pan Lopes da Mota zapewnił wtedy, że nie poda się do dymisji, ponieważ nie istnieją ku temu żadne powody.</PARA><PARA>Jednak wbrew tym deklaracjom Lopes da Mota oświadczył niedawno, że podaje się do dymisji w następstwie orzeczenia portugalskiej Wysokiej Rady Prokuratury.</PARA><PARA>Czy Komisja jest poinformowana o tych faktach i czy uważa je za niepokojące?</PARA><PARA>Czy Komisja sądzi, że dymisja ta ma obecnie negatywny wpływ na reputację Eurojustu, zwłaszcza po wejściu w życie traktatu z Lizbony?</PARA><PARA>Czy Komisja zamierza podjąć jakąkolwiek inicjatywę w związku z tymi wydarzeniami?</PARA></CONTENT></QUEST>