<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2009-0484">H-0484/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w styczniu 2010 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="96817">Erminia Mazzoni</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0484">Przedmiot: Wprowadzenie korzystnych warunków podatkowych w celu ułatwienia rozwoju niektórych regionów gospodarczych</OBJECT><CONTENT><PARA>Mając na uwadze art. 87 ust. 1 oraz ust. 3 lit. e) traktatu<FNREF/>; mając na uwadze ust. 37 rezolucji Parlamentu Europejskiego nr 2005/2165(INI)<FNREF/>; mając na uwadze orzeczenie C-88/03<FNREF/> Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich; czy Komisja ma zamiar ostatecznie zmienić sztywne stanowisko, zgodnie z którym korzystne regionalne/lokalne warunki podatkowe są niezgodne ze wspólnotowym zakazem przyznawania przez państwa członkowskie pomocy, zwłaszcza w kwestii sposobów weryfikacji kryterium wybieralności terytorialnej, zezwalając na przyznawanie pomocy w postaci ulg podatkowych w sytuacjach, gdy ich celem jest ułatwianie rozwoju niektórych rodzajów działalności lub niektórych regionów gospodarczych?</PARA><PARA>Czy Komisja uważa, że taka ewolucja interpretacji może zostać przyjęta dzięki wprowadzeniu do rozporządzenia nr 1083/2006<FNREF/> możliwości uważania korzystnych warunków podatkowych za zgodne z zasadami równowagi rynkowej?</PARA><FN FNID="FN1">„Można uważać za zgodne z zasadami wspólnego rynku: e) inne kategorie pomocy, określone decyzją Rady stanowiącą kwalifikowaną większością głosów na wniosek Komisji.”</FN><FN FNID="FN2">„[…] przychyla się do bardziej efektywnego podejścia do przyznawania pomocy o przeznaczeniu regionalnym, z położeniem akcentu na inwestycje w dziedzinie infrastruktury i na pomoc horyzontalną w regionach o niekorzystnych warunkach lub w najsłabiej rozwiniętych regionach UE, łącznie z wprowadzeniem korzystnych warunków podatkowych na okresy przejściowe nieprzekraczające pięciu lat;”</FN><FN FNID="FN3">„[...] organ krajowy lub regionalny, wykonujący uprawnienia wystarczająco niezależne w stosunku do władzy centralnej określa wysokość podatku na poziomie niższym od krajowego, mającą zastosowanie jedynie do przedsiębiorstw działających na obszarze mu podległym. […] odnośne ramy prawne do oceny selektywności środka podatkowego mogą być ograniczone do danego obszaru geograficznego w przypadku, gdy dany organ lokalny, zwłaszcza z uwagi na swój status i uprawnienia, odgrywa zasadniczą rolę w określaniu środowiska politycznego i ekonomicznego, w jakim działają przedsiębiorstwa.”</FN><FN FNID="FN4">Dz.U. L 210 z 31.07.2006, s. 25</FN></CONTENT></QUEST>