<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000155">O-000155/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96748">Cornelis de Jong</PERSON>, <PERSON ID="96852">Cornelia Ernst</PERSON>, <PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON>, <PERSON ID="37676">Søren Bo Søndergaard</PERSON>, <PERSON ID="96988">Alfreds Rubiks</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000155">Przedmiot: Surowsze środki zapobiegające korupcji</OBJECT><CONTENT><PARA>Jest to sprawa pilna, zważywszy na poważny szkodliwy wpływ korupcji na zasoby finansowe państw członkowskich, gospodarczą integralność rynków oraz zaufanie obywateli do własnych rządów. </PARA><PARA>1.  Czy Komisja zgadza się z tym, że zwalczanie korupcji w państwach członkowskich UE jest sprawą kluczowej wagi? Czy w związku z tym Komisja nie sądzi, że pilny charakter problemu wymaga znacznie szybszego przyjęcia pierwszego unijnego sprawozdania w sprawie przeciwdziałania korupcji, tj. już w roku 2012 zamiast w 2013?</PARA><PARA>2.  W komunikacie jasno stwierdza się, że wśród państw członkowskich brak woli politycznej do zwalczania korupcji. Niektóre państwa członkowskie nie podpisały nawet jeszcze Konwencji ONZ przeciwko korupcji oraz innych prawnie wiążących międzynarodowych instrumentów przeciwdziałających korupcji. Czy Komisja jest przygotowana do przedstawienia Radzie projektu konkluzji, w których wyrażona zostanie wola polityczna uczynienia ze zwalczania korupcji podstawowego priorytetu Rady oraz nakłaniających te państwa członkowskie, które jeszcze tego nie uczyniły, do niezwłocznego ratyfikowania pozostałych instrumentów międzynarodowych? </PARA><PARA>3.  W niektórych państwach członkowskich UE, takich jak Grecja, Portugalia i Irlandia, problemy są palące, ponieważ szczególnie w kontekście wsparcia finansowego MFW i UE są one pod skrajnie silną presją, by zmniejszyć koszty oraz sprywatyzować dobra i usługi publiczne. Korupcja podczas tych procesów z pewnością nie pomoże ograniczyć żadnych problemów i przeciwdziałać im. Zamiar Komisji, by ożywić instytucję punktów kontaktowych Europejskiej Sieci Antykorupcyjnej (ESA) jest krokiem w dobrą stronę. Czy Komisja zgadza się, że sieć ta może odegrać podstawową rolę w pomaganiu krajom stojącym przed poważnym zagrożeniem korupcją? Czy Komisja jest przygotowana by powołać do życia „mobilne oddziały”, z pomocą sieci, dla państw takich jak Grecja, które stoją w obliczu poważnego kryzysu debetowego i mają trudności z poborem podatków?</PARA></CONTENT></QUEST>