<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000053">O-000053/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96930">Vital Moreira</PERSON><BRK/><COMMITTEE COMMID="2859">Komisji Handlu Międzynarodowego</COMMITTEE></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000053">Przedmiot: Stosunki handlowe EU - Kanada</OBJECT><CONTENT><PARA>Mając na uwadze, że Komisja zamierza zakończyć negocjacje kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej pomiędzy UE a Kanadą do końca 2011 r., zwracamy się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:</PARA><PARA>1. Mając na uwadze zaawansowane stadium negocjacji, czy Komisja może ocenić ofensywne i defensywne interesy UE oraz w oparciu o ocenę wpływu możliwe do przewidzenia korzyści i straty sektorowe, jak również socjalno-gospodarcze konsekwencje ostatecznej umowy dla UE?</PARA><PARA>2. Na jakiej podstawie Komisja opiera oczekiwanie, że negocjacje wspomnianej umowy mogą zakończyć się w 2011 r.?</PARA><PARA>3. Czy osiągnięto porozumienie w sprawie zastosowania podejścia do liberalizacji usług opartego na pozytywnym i negatywnym wykazie, czy istnieje zgoda co do definicji i ochrony „usług świadczonych w interesie ogólnym” i czy istnieje szansa, że Kanada otworzy swój sektor zamówień subfederalnych?</PARA><PARA>4. Czy istnieją znaczące różnice pomiędzy normami sanitarnymi i fitosanitarnymi obowiązującymi w UE i w Kanadzie, które mogą wywrzeć negatywny wpływ na sektor rolnictwa UE?</PARA><PARA>5. Czy Komisja może zagwarantować, że porozumienie końcowe będzie zawierać klauzulę na temat trwałego rozwoju, która będzie zgodna z wymogami Parlamentu, a także czy poinformuje ona Parlament o kanadyjskich normach środowiskowych i ich zgodności z normami obowiązującymi w UE?</PARA><PARA>6. Jaki wpływ na obie strony mają przepisy o współpracy regulacyjnej pod względem inicjatyw prawodawczych?</PARA><PARA>7. Czy Komisja może wyjaśnić, dlaczego nie zaczekała na przyjęcie przez Parlament sprawozdania na temat przyszłej polityki UE w zakresie inwestycji, zanim zaproponowała projekt mandatu Rady w zakresie negocjacji inwestycyjnych, czy Komisja może poinformować o swych zamiarach w zakresie treści i ram czasowych negocjacji w zakresie inwestycji, zapewnić że potencjalny system rozwiązywania sporów na osi inwestor-państwo nie będzie w przyszłości hamować prawodawstwa w dziedzinach polityki budzących największe kontrowersje?</PARA><PARA>8. Czy oddziaływanie środowiskowe odwiertów na piaskach roponośnych zostało uwzględnione i omówione w procesie negocjacyjnym, a w szczególności czy Komisja jest zdania, że dyrektywa w sprawie jakości paliwa (98/70/WE) zostanie objęta wymogami współpracy regulacyjnej w ramach kompleksowej umowy gospodarczo-handlowej?</PARA><PARA>9. Czy skierowany przez Kanadę do ŚOH wniosek w sprawie powołania oficjalnego zespołu arbitrażowego w celu dokonania analizy wprowadzonego przez UE zakazu na produkty z fok będzie miał wpływ na negocjacje omawianej umowy, a jeżeli tak, to jaki?</PARA></CONTENT></QUEST>