<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE <QREF QID="H-2005-0239">H-0239/05</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w kwietniu 2005 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 109 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28389">Zbigniew Kuźmiuk</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0239">Dotyczy: Intepretacji Paktu Stabilności i Rozwoju dla członków UGiW oraz dla nowych kandydatów</OBJECT><CONTENT><PARA>Dotychczasowe stanowisko Komisji Europejskiej wymagało, aby nowi kandydaci do Unii Gospodarczej i Walutowej, w tym Polska, już na dwa lata przed wejściem do strefy Euro dotrzymywali bezwzględnego wymogu deficytu budżetowego poniżej 3% PKB i długu publicznego poniżej 60% PKB. Restrykcyjność tego stanowiska jest szczególnie widoczna, gdy weźmie się pod uwagę, że Niemcy i Francja unikają poniesienia jakichkolwiek kar finansowych pomimo nie spełnienia kryterium 3% PKB już czwarty rok z rzędu.</PARA><PARA>W tej sytuacji ze zrozumieniem przyjmuję rozstrzygnięcie w tej sprawie przyjęte na posiedzeniu Rady w dniu 22.03 oznaczające pewne uelastycznienie Paktu Stabilności i Rozwoju. Mimo tego pozostaje jednak wątpliwość czy osiągnięte w tej chwili porozumienie ma również dotyczyć sytuacji Francji i Niemiec w latach 2002-2004.</PARA><PARA>Chciałbym więc zapytać Komisję czy niekaranie tych krajów będzie swoistym precedensem, z którego w przyszłości będą mogły korzystać inne kraje strefy Euro mające kłopoty z wysokością deficytu budżetowego i długu publicznego?</PARA></CONTENT></QUEST>