<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie przeznaczone na turę pytań <QREF QID="H-2010-0589">H-0589/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Sesja miesięczna: grudzień 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>art. 116 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2950">(GUE/NGL)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0589">Przedmiot: Stały mechanizm stabilności i udział banków prywatnych</OBJECT><CONTENT><PARA>W dniu 28 października 2010 r. Rada zatwierdziła szereg instytucjonalnych zmian zaproponowanych przez „grupę ekspertów” (Task Force). Ma to na celu przyjęcie między innymi stałego mechanizmu stabilności finansowej, w którym pewną rolę odegra sektor prywatny. Prezes Europejskiego Banku Centralnego i przewodniczący Europgrupy mieli jednak zastrzeżenia co do udziału prywatnych banków w stałym mechanizmie, ponieważ twierdzą, że zwiększyłoby to koszt pożyczek dla słabszych państw.</PARA><PARA>Czy Rada może wyjaśnić, dlaczego zaakceptowano udział sektora prywatnego w stałym mechanizmie stabilności finansowej? Czemu ma to służyć? Czy ma to umożliwić mechanizm kontrolowanego bankructwa państw strefy euro? Czy Rada wzięła pod uwagę obawy wyrażone przez pp. Tricheta i Junckera?</PARA></CONTENT></QUEST>