<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie przeznaczone na turę pytań <QREF QID="H-2010-0469">H-0469/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Sesja miesięczna: październik 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>art. 116 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28139">Carl Schlyter</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1107">(Verts/ALE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0469">Przedmiot: Omega-3 i zawały serca</OBJECT><CONTENT><PARA>W New England Journal of Medicine opublikowano niedawno wyniki<FNREF/> holenderskiego projektu naukowego, w którym wzięło udział 4800 kobiet i mężczyzn. Wyniki te pokazują, że kwasy tłuszczowe omega-3 w niewielkich dawkach, przykładowo zawarte w margarynie, nie obniżają ryzyka wystąpienia zawału serca. Wyniki te powinny wywrzeć wpływ na przedsiębiorstwa prowadzące kampanie reklamowe, w których twierdzi się coś zupełnie przeciwnego, a mianowicie że spożywanie ich produktów obniża ryzyko zawału.</PARA><PARA>Czy Komisja jest zdania, że dalsze twierdzenia na temat wpływu margaryny są zgodne z prawodawstwem UE? Jakie środki zamierza podjąć w celu zatrzymania takich kampanii reklamowych i twierdzeń?</PARA><FN FNID="FN1">  (http://www.nejm.org/doi/pdf/10.1056/NEJMoa1003603).</FN></CONTENT></QUEST>