<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0179">O-0179/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="23868">Monika Flašíková Beňová</PERSON>, <PERSON ID="4519">Claude Moraes</PERSON>, <PERSON ID="96952">Sylvie Guillaume</PERSON>, <PERSON ID="96990">Carmen Romero López</PERSON>, <PERSON ID="28338">Antonio Masip Hidalgo</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0179">Przedmiot: Stan zaawansowania prac dotyczących wniosku Komisji dotyczącego przekształcenia dyrektywy w sprawie procedur azylowych</OBJECT><CONTENT><PARA>Jak oznajmiono już przy innych okazjach, sprawozdanie Komisji z dnia 8 września 2010 r. na temat stosowania dyrektywy 2005/85/WE w sprawie ustanowienia minimalnych norm dotyczących procedur nadawania i cofania statusu uchodźcy w państwach członkowskich (COM(2010)0465) wykazuje, że gwarancje proceduralne w UE są znacznie zróżnicowane z powodu często niejasnych i niejednoznacznych norm ustanowionych w tej dyrektywie.</PARA><PARA>W sprawozdaniu Komisji wyraźnie stwierdzono potrzebę dokonania przekształcenia dyrektywy 2005/85/WE (zwanej dalej dyrektywą w sprawie procedur azylowych) w celu doprowadzenie do pełnej harmonizacji w tej dziedzinie. Ponadto w programie sztokholmskim podkreślono i potwierdzono zobowiązanie do utworzenia do 2012 r. Wspólnego Europejskiego Systemu Azylowego. </PARA><PARA>Aby UE mogła wywiązać się do 2012 r. z tego zobowiązania – zapisanego między innymi w programie sztokholmskim – w szczególności z myślą o zagwarantowaniu wyższych, w większym stopniu zharmonizowanych norm ochrony, należy obecnie przyspieszyć prace w Radzie i Parlamencie nad przekształceniem dyrektywy w sprawie procedur azylowych. W związku z tym, w ramach toczących się negocjacji należy w trybie pilnym wyjaśnić szereg kwestii. </PARA><PARA>Czy Rada może wskazać, na jakim etapie znajdują się dyskusje nad wnioskiem Komisji przedstawionym w dniu 21 października 2009 r.? </PARA><PARA>Czy Rada może wypowiedzieć się w kwestii swojej początkowej oceny tego tekstu, między innymi podając szczegółowe informacje o napotkanych trudnościach? </PARA><PARA>Niektóre państwa członkowskie zgłosiły obawy związane z zaproponowanym przekształceniem, zwłaszcza w zakresie finansowego wpływu wniosku Komisji. Czy Rada może w związku z tym wyjaśnić, dlaczego zaproponowane przekształcenie spowoduje w perspektywie długoterminowej znaczne koszty finansowe?</PARA></CONTENT></QUEST>