<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000160">O-000160/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96932">Birgit Sippel</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2949">S&amp;D</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000160">Przedmiot: Stan negocjacji z Australią, Stanami Zjednoczonymi i Kanadą w sprawie wykorzystywania i przekazywania danych dotyczących przelotu pasażera (PNR)</OBJECT><CONTENT><PARA>1.  Czy Komisja może szczegółowo wyjaśnić swoją ocenę zgodności umowy UE-Australia w sprawie danych PNR z prawami podstawowymi i przepisami UE, a także z kryteriami określonymi w rezolucjach Parlamentu Europejskiego <ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P7-TA" YEAR="2010" NUMBER="0144">P7_TA(2010)0144</ANCHOR> i <ANCHOR ID="2" FAMILY="TA" TYPE="P7-TA" YEAR="2010" NUMBER="0397">P7_TA(2010)0397</ANCHOR>? Czy Komisja może w szczególności wyjaśnić, w jaki sposób stwierdzono, że gromadzenie i wykorzystywanie danych PNR jest zgodne z prawnymi wymogami konieczności i proporcjonalności?</PARA><PARA>2.  Czy Komisja może wyjaśnić, jak w kontekście art. 218 TFUE zamierza wdrożyć art. 23 i 25 umowy UE-Australia (rozwiązywanie sporów, zawieszenie i zakończenie), w przypadku gdyby Parlament Europejski wezwał absolutną większością głosów do zastosowania tych artykułów?</PARA><PARA>3.  Z uwagi na fakt, że przekazywanie danych PNR przez przewoźników stanowi wymóg australijskiego prawa, celem umowy UE-Australia jest wyłącznie zapewnienie, że przekazywanie danych będzie się odbywać zgodnie z unijnym prawem ochrony danych. Czy Komisja zgadza się, że art. 16 TFUE stanowi odpowiednią podstawę prawną decyzji Rady?</PARA><PARA>4.  Czy mając na uwadze, że uzgodniona jednolita definicja tworzenia profili, oparta także na obowiązujących dokumentach międzynarodowych, mogłaby pomóc w ocenie powiązań między gromadzeniem i przetwarzaniem danych PNR a działaniami w zakresie tworzenia profili, Komisja zgodziłaby się pracować nad taką definicją?</PARA><PARA>5.  Czy w oczekiwaniu na wynik dalszych negocjacji z USA i Kanadą Komisja może dostarczyć informacje o ogólnych kryteriach zapewnienia przestrzegania zasad konieczności i proporcjonalności, zwłaszcza w odniesieniu do zakresu i okresu przechowywania danych? Czy może ona przedstawić pełny obraz ewentualnych umów dwustronnych między USA a państwami członkowskimi zawierających odniesienie do przekazywania danych PNR? Czy Komisja może dostarczyć dokładniejsze informacje o przyszłych przepisach przewidujących systematyczne przekazywanie danych PNR z Kanady do USA?</PARA><PARA>6.  Czy Komisja może wyjaśnić związek między amerykańskim programem „Secure Flight” a gromadzeniem danych PNR?</PARA><PARA>7.  Czy Komisja analizuje częstotliwość doraźnego stosowania przez organy amerykańskie metody „pull” wobec systemów przewoźników już stosujących metodę „push”, zgodnie z postanowieniami istniejącej umowy z USA? </PARA><PARA>8.  Czy trwają negocjacje między Komisją a Stanami Zjednoczonymi? Jakie konsekwencje przewiduje Komisja w związku z opinią prawną swoich służb prawnych?</PARA></CONTENT></QUEST>