<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2009-0112">O-0112/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 115 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28225">Herbert Reul</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="2866">Komisji Przemysłu, Badań Naukowych i Energii</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Rady</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0112">Przedmiot: Wspólne planowanie badań naukowych w celu zwalczania chorób neurodegeneracyjnych, w szczególności choroby Alzheimera</OBJECT><CONTENT><PARA>W dniu 22 lipca 2009 r. Komisja przyjęła zalecenie Rady w sprawie środków zwalczania chorób neurodegeneracyjnych, w szczególności choroby Alzheimera, dzięki wspólnemu planowaniu badań naukowych (COM(2009)0379). Ponieważ proponowaną podstawą prawną był art. 165 Traktatu ustanawiającego Wspólnotę Europejską, dokument ten został przedstawiony Parlamentowi Europejskiemu do konsultacji. <BRK/></PARA><PARA>Czy Rada może potwierdzić zamiar   przyjęcia odnośnych konkluzji Rady na posiedzeniu Rady ds. Konkurencyjności   w dniu 3 grudnia 2009 r.? Z jakich powodów wybrano tę procedurę? <BRK/></PARA><PARA>Ponieważ konsultowano   się z Parlamentem w sprawie wniosku Komisji, czy Rada jest gotowa uwzględnić   opinie Parlamentu przy opracowywaniu konkluzji Rady? <BRK/></PARA><PARA>Jeśli chodzi o ewentualne   wspólne planowanie inicjatyw badawczych w przyszłości, czy Rada może   potwierdzić swoją opinię, że co do zasady wszystkie te inicjatywy powinny   zostać przyjęte przy zastosowaniu tej samej podstawy prawnej, objętej   rozdziałem dotyczącym badań?</PARA></CONTENT></QUEST>