<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0082">O-0082/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="4393">Mario Mauro</PERSON>, <PERSON ID="28299">Bogusław Sonik</PERSON>, <PERSON ID="96659">János Áder</PERSON>, <PERSON ID="1941">Roberta Angelilli</PERSON>, <PERSON ID="28422">Alfredo Antoniozzi</PERSON>, <PERSON ID="96757">Raffaele Baldassarre</PERSON>, <PERSON ID="21818">Paolo Bartolozzi</PERSON>, <PERSON ID="4746">Sergio Berlato</PERSON>, <PERSON ID="96799">Piotr Borys</PERSON>, <PERSON ID="28354">Jan Březina</PERSON>, <PERSON ID="28324">Milan Cabrnoch</PERSON>, <PERSON ID="988">Carlo Casini</PERSON>, <PERSON ID="96603">Nessa Childers</PERSON>, <PERSON ID="97195">Giovanni Collino</PERSON>, <PERSON ID="96775">Lara Comi</PERSON>, <PERSON ID="96810">Carlo Fidanza</PERSON>, <PERSON ID="2125">Pat the Cope Gallagher</PERSON>, <PERSON ID="58758">Elisabetta Gardini</PERSON>, <PERSON ID="2025">Françoise Grossetête</PERSON>, <PERSON ID="28275">Małgorzata Handzlik</PERSON>, <PERSON ID="28116">Marian Harkin</PERSON>, <PERSON ID="38605">Iliana Malinova Iotova</PERSON>, <PERSON ID="96782">Sidonia Elżbieta Jędrzejewska</PERSON>, <PERSON ID="96816">Giovanni La Via</PERSON>, <PERSON ID="96788">Krzysztof Lisek</PERSON>, <PERSON ID="4462">Clemente Mastella</PERSON>, <PERSON ID="96813">Barbara Matera</PERSON>, <PERSON ID="96695">Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė</PERSON>, <PERSON ID="1073">Cristiana Muscardini</PERSON>, <PERSON ID="23705">Miroslav Ouzký</PERSON>, <PERSON ID="97197">Alfredo Pallone</PERSON>, <PERSON ID="28365">Pier Antonio Panzeri</PERSON>, <PERSON ID="96890">Mario Pirillo</PERSON>, <PERSON ID="4436">Gianni Pittella</PERSON>, <PERSON ID="28370">Vittorio Prodi</PERSON>, <PERSON ID="4253">Frédérique Ries</PERSON>, <PERSON ID="96885">Dominique Riquet</PERSON>, <PERSON ID="28352">Zuzana Roithová</PERSON>, <PERSON ID="96819">Licia Ronzulli</PERSON>, <PERSON ID="97196">Oreste Rossi</PERSON>, <PERSON ID="96889">Potito Salatto</PERSON>, <PERSON ID="28404">Matteo Salvini</PERSON>, <PERSON ID="4423">Amalia Sartori</PERSON>, <PERSON ID="96996">Giancarlo Scottà</PERSON>, <PERSON ID="23787">Czesław Adam Siekierski</PERSON>, <PERSON ID="96755">Sergio Paolo Frances Silvestris</PERSON>, <PERSON ID="97018">Theodoros Skylakakis</PERSON>, <PERSON ID="1945">Salvatore Tatarella</PERSON>, <PERSON ID="23894">Anna Záborská</PERSON>, <PERSON ID="41007">Iva Zanicchi</PERSON></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0082">Przedmiot: Rozporządzenie w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych: problemy związane z realizacją</OBJECT><CONTENT><PARA>Rozporządzenie w sprawie oświadczeń żywieniowych i zdrowotnych (WE) nr 1924/2006<FNREF FNIDREF="FN1"/> zawiera wiele istotnych elementów. Jednak pewne kwestie nadal stwarzają problemy na poziomie realizacji. Główne problemy na etapie realizacji pochodzą z braku jasności i przejrzystości dotyczącego kryteriów zatwierdzenia i odrzucenia oświadczeń; ponadto brakuje pewności prawnej, co będzie lub nie będzie wolno i dotyczącej okresów przejściowych. Obecna realizacja, z powodu fragmentarycznego przyjęcia wykazu oświadczeń, może powodować zakłócenia konkurencji oraz niepotrzebne dodatkowe koszty, dotykające w szczególności MŚP. Rozporządzenie nie przewiduje prawa do odwołania i zadośćuczynienia w przypadku odrzucenia oświadczeń, o których mowa w art. 13, i może postawić przemysł europejski w niekorzystnej sytuacji konkurencyjnej w stosunku do podmiotów z krajów trzecich, ze względu na rozszerzenie rynku MŚP. Jednocześnie przemysł spożywczy może być zniechęcony do inwestowania w badania i w nowe produkty, co ograniczy również możliwości wyboru przez konsumentów. W odpowiedzi na pytanie pisemne <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2009" NUMBER="5764">E-5764/09</ANCHOR> M. Maura, Komisja wskazuje, że w chwili złożenia wniosku (2003 r.) żadna ocena wpływu nie była wymagana, oraz że sprawozdanie w sprawie jego stosowania jest przewidziane w rozporządzeniu w roku 2013.</PARA><PARA>Sprawozdanie to nie wydaje się obejmować skutków ekonomicznych dla przedsiębiorstw Biorąc pod uwagę fakt, że dotychczas podjęte decyzje w sprawie stosowania rozporządzenia, w szczególności etapowego przyjęcia wykazu oświadczeń, mają poważne skutki ekonomiczne dla przedsiębiorstw, czy Komisja nie uważa, że ważne jest przeprowadzenie okresowych ocen skutków ekonomicznych obecnie, zanim zostaną przyjęte ostateczne środki? W przypadku braku takiej oceny wpływu, na jakiej obiektywnej podstawie Komisja stwierdzi, czy niniejsze rozporządzenie przyniesie korzyści MŚP, jak wskazała w odpowiedzi skierowanej do innych wybitnych kolegów (M. Handzlik, J. Brezina)? Punkt 33 Preambuły stanowi, że EFSA powinna opracować odpowiednie wytyczne techniczne oraz narzędzia na rzecz MŚP. Biorąc pod uwagę, że żadne wytyczne dla MŚP w zakresie oświadczeń, o których mowa w art. 13 nie zostały określone, ani nie zostały opracowane narzędzia ułatwiające wprowadzenie w życie przepisów przez MŚP, i że pierwsze spotkanie zainteresowanych stron zorganizowane przez EFSA w tej sprawie ma się odbyć najpóźniej 1 czerwca 2010 r., czy Komisja uważa, że wymogi rozporządzenia są należycie spełnione? Czy Komisja uważa, że firmy od początku miały pełen dostęp do wszelkich potrzebnych informacji? Jeśli nie, to jakie środki zaradcze zamierza podjąć w związku z brakiem wytycznych? Czy Komisja mogłaby również wskazać, w jaki sposób zamierza przeciwdziałać negatywnemu wpływowi, jaki obecne podejście do wdrażania rozporządzenia będzie miało na innowację, inwestycje i konkurencyjność w europejskim sektorze żywności, zwłaszcza w świetle strategii lizbońskiej i obecnego kryzysu gospodarczego?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 404 z 30.12.2006, s. 9.</FN></CONTENT></QUEST>