<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2009-0417">H-0417/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w listopadzie 2009 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="96727">Zoran Thaler</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0417">Przedmiot: Koniec kopenhaskiego porozumienia na temat zmian klimatycznych?</OBJECT><CONTENT><PARA>Ubiegły tydzień przyniósł wielkie rozczarowanie w dziedzinie walki ze zmianami klimatycznymi. Wydaje się, że rozmowy na temat klimatu zakończyły się, zanim jeszcze naprawdę się zaczęły. Fakty mówią za siebie – osiągnięto niewielkie lub wręcz znikome postępy w ustaleniach odnoszących się do docelowych poziomów emisji oraz do finansowania, które umożliwiłoby krajom rozwijającym się ograniczenie ich emisji.</PARA><PARA>Tak, to wina najbogatszych państw i braku odwagi ich przywódców politycznych. Oczekiwałbym, że na światowym szczycie w Kopenhadze przywódcy polityczni dotrzymają obietnicy i podpiszą prawnie wiążące porozumienie. Jest prawdą, że Chiny i Indie unikają dyskusji na ten temat, a Stany Zjednoczone wycofują się. Jest również prawdą, że działania rozpoczęte przez ministrów środowiska UE nie zostały dotąd ukończone przez ministrów finansów. Europa musi odegrać przewodnią rolę.</PARA><PARA>W jaki sposób Komisja zamierza zagwarantować, że spotkanie w Kopenhadze zakończy się sukcesem, a nie fiaskiem?</PARA></CONTENT></QUEST>