<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2010-0203">H-0203/10</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w maju 2010 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0203">Przedmiot: Decyzja czołowych państw strefy euro w sprawie mechanizmu wsparcia</OBJECT><CONTENT><PARA>Oświadczenie czołowych państw strefy euro dotyczące stanu greckiej gospodarki pozostawia bez odpowiedzi niektóre kwestie dotyczące zarówno proponowanej procedury, jak i samej istoty mechanizmu wsparcia.</PARA><PARA>W decyzji czytamy, że „państwa należące do strefy euro gotowe są włączyć się w udzielanie skoordynowanych pożyczek dwustronnych”, a w dalszej części dokumentu znalazło się stwierdzenie, że „oczekujemy, że udział państw należących do strefy euro będzie odpowiadał ich udziałowi w kapitale podstawowym EBC”. Czy jest to forma wyrażenia nadziei, czy zobowiązanie?</PARA><PARA>Celem mechanizmu jest „ustanowienie zachęt dla przywrócenia do finansowania rynkowego […] dzięki właściwej ocenie ryzyka”. Kto będzie odpowiedzialny za ocenę ryzyka? W oświadczeniu stwierdza się również, że „stopy procentowe nie będą preferencyjne, co oznacza, że nie będą zawierać elementów dotacji”. W dniu, w którym redagujemy niniejsze pytanie, różnica między ceną sprzedaży i ceną zakupu (spread) greckich papierów dłużnych wynosi prawie 400 punktów bazowych. Jaka stopa procentowa może być teoretycznie uznana za dopuszczalną i „nie zawierać elementów dotacji”?</PARA></CONTENT></QUEST>