<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2009-0424">H-0424/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w listopadzie 2009 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="38605">Iliana Malinova Iotova</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0424">Przedmiot: Zmniejszenie całkowitego dopuszczalnego połowu turbota na 2010 r. dla Bułgarii i Rumunii</OBJECT><CONTENT><PARA>Wniosek w sprawie rozporządzenia Rady ustalającego uprawnienia do połowów i związane z nimi warunki dla niektórych stad ryb i grup stad ryb mające zastosowanie do Morza Czarnego w 2010 r., nr 14074/09 PECH 262, ma zasadnicze znaczenie dla rybołówstwa w Bułgarii i Rumunii. Przyjęcie tego wniosku Komisji będzie miało negatywny wpływ na sektor rybacki.  Wątpliwy pozostaje wpływ na środowisko naturalne planowanego zmniejszenia dopuszczalnego połowu.  Wszystkie odpowiednie organy stoją obecne na stanowisku, że zasoby turbota w Morzu Czarnym są stabilne. </PARA><PARA>Na podstawie jakich danych Komitet Naukowy, Techniczny i Ekonomiczny ds. Rybołówstwa zmienił klasyfikację turbota z kategorii 6 na 10?</PARA><PARA>Czy przy sporządzaniu ostatecznego stanowiska została uwzględniona opinia podgrupy składającej się ze specjalistów, której członkami byli naukowcy z Bułgarii i Rumunii? </PARA><PARA>Dlaczego stanowisko grupy roboczej i komitetu aż tak bardzo się różnią?</PARA><PARA>Czy zmniejszenie dopuszczalnych połowów w basenie Morza Czarnego będzie miało wpływ na środowisko naturalne? </PARA><PARA>Czy jest możliwe dokonanie przeglądu sposobu podziału limitów połowów w przyszłym roku, przy wykorzystaniu wspólnej metodologii stosowanej w Bułgarii i Rumunii?</PARA></CONTENT></QUEST>