<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0212">O-0212/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96930">Vital Moreira</PERSON>, <PERSON ID="1403">David Martin</PERSON><BRK/><COMMITTEE COMMID="2859">Komisji Handlu Międzynarodowego</COMMITTEE></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0212">Przedmiot: Umowa przejściowa o partnerstwie między Wspólnotą Europejską, z jednej strony, a państwami Pacyfiku, z drugiej strony</OBJECT><CONTENT><PARA>Fidżi i Papua-Nowa Gwinea podpisały umowę przejściową o partnerstwie gospodarczym (IEPA), która zawiera znaczące różnice w ich harmonogramach liberalizacji. Jaki wpływ będą miały te zobowiązania na import i eksport w tych krajach? Jak wpłyną one na stosunki handlowe z Australią i Nową Zelandią?</PARA><PARA>W jaki sposób Komisja zamierza pracować, aby pogodzić w przyszłości zawarcie umowy IEPA z państwami najbardziej zainteresowanymi podpisaniem takiej umowy z integracją regionalną? </PARA><PARA>W jaki sposób Komisja zadba, aby postanowienia IEPA nie zmniejszyły politycznego zainteresowania i społecznego poparcia dla gospodarczej integracji w regionie Pacyfiku?</PARA><PARA>Zgodnie z przeglądem polityki handlowej WTO dla Fidżi surowe reguły pochodzenia UE dotyczące wywozu produktów rybołówstwa znacząco ograniczyły wiele możliwości. Zostały one złagodzone umową IEPA, która zezwala na używanie produktów niepochodzących przez przetwórców krajowych. Jak Komisja zamierza przedstawić Parlamentowi sprawozdanie na temat wdrażania przepisów szczegółowych dotyczących reguł pochodzenia, uwzględniając ich wpływ na sektor rybołówstwa UE, rozwój przemysłu przetwórczego w Papui Nowej Gwinei i Republice Wysp Fidżi oraz na zarządzanie zasobami rybnymi w regionie Pacyfiku? W jaki sposób Komisja będzie dalej wspierać zrównoważony rozwój sektora rybołówstwa państw Pacyfiku?</PARA><PARA>Czy z drugiej strony Komisja może potwierdzić, że Papua Nowa Gwinea i Fidżi udostępniają swoje wody połowowe innym partnerom handlowym w powiększonym regionie, takim jak Tajlandia, Filipiny, Tajwan i Chiny, a nie udostępniają ich europejskiej flocie rybackiej? Czy Komisja posiada szacunkowe dane dotyczące wpływu tej tymczasowej umowy na unijny przemysł rybacki, a w szczególności na przemysł przetwórczy? Czy istnieją jakiekolwiek dane dotyczące jej wpływu na przemysł przetwórczy państw AKP i GSP+?</PARA><PARA>W jaki sposób Komisja zadba o to, aby pełna umowa o partnerstwie gospodarczym przyczyniła się do dalszej integracji regionalnej?</PARA><PARA>Jakie kroki podejmie Komisja, aby poprawić możliwości zatrudnienia w krajach Pacyfiku, w szczególności dla kobiet? Czy Komisja popiera uruchomienie obecnie wstrzymanej pomocy finansowej dla sektora cukru w Republice Fidżi, jeżeli będą skutecznie stosowane niezbędne zasady dobrego zarządzania? Czy Komisja zamierza wspierać długofalowy rozwój w ramach przyszłej pełnej umowy o partnerstwie gospodarczym?</PARA></CONTENT></QUEST>