<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2011-000140">O-000140/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="4542">Timothy Kirkhope</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="2969">ECR</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000140">Przedmiot: Europejski nakaz aresztowania</OBJECT><CONTENT><PARA>Europejski nakaz aresztowania okazał się być skutecznym narzędziem walki z transgraniczną przestępczością, przestępczością zorganizowaną i terroryzmem. Jednak – jak wskazała Komisja – istnieje możliwość, że dobre imię i skuteczność tego instrumentu podważać będą sprawozdania o stosowaniu go w sposób nieproporcjonalny oraz wykraczający poza zakres, dla którego został przewidziany.</PARA><PARA>– Czy Rada jest zdania, że europejski nakaz aresztowania jest użyteczny i czy spełnia on założone cele?</PARA><PARA>– Jakie kroki zamierza podjąć Rada w celu zagwarantowania, by stosowanie europejskiego nakazu aresztowania w przyszłości było proporcjonalne pod względem popełnionego wykroczenia i ponoszonych kosztów?</PARA><PARA>– W jaki sposób Rada zamierza zapewnić prawa ustawowe i administracyjne osób poszukiwanych w oparciu o europejski nakaz aresztowania?</PARA></CONTENT></QUEST>