<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2007-0020">O-0020/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="823">Komisji Prawna</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0020">Dotyczy: Perspektywy finansowe Urzędu Harmonizacji w ramach rynku wewnętrznego</OBJECT><CONTENT><PARA>Uwzględniając komunikat Komisji COM(2006)0865 (wersja ostateczna) Perspektywy finansowe Urzędu Harmonizacji w ramach rynku wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (&quot;Urząd&quot;), w którym Komisja ogłosiła zamiar modyfikacji rozporządzenia (WE) nr 1042/2005<FNREF FNIDREF="FN1"/> z dnia 29 czerwca 2005 r. w sprawie opłat na rzecz Urzędu Harmonizacji , <BRK/></PARA><PARA>Uwzględniając, że ochrona znaków   towarowych i wzorów w Europie opiera się na dualnym systemie ochrony   krajowej i wspólnotowej, czy Komisja może opracować globalne podejście   na przyszłość do ochrony znaków towarowych i wzorów we Wspólnocie Europejskiej   i jej znaczenia? <BRK/></PARA><PARA>Czy Komisja może wyjaśnić   proponowany mechanizm regularnego przeglądu i dostosowania opłat stosowanych   przez Urząd Harmonizacji w ramach rynku wewnętrznego? Biorąc pod uwagę,   że chodzi tu o istotne elementy systemu opłat, czy Komisja zgadza się,   że skuteczniejszym rozwiązaniem od przeglądu opłat regulowanych za pomocą   środków wykonawczych byłaby zmiana rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94<FNREF FNIDREF="FN2"/> z dnia 20 grudnia   1993 r. w sprawie wspólnotowego znaku towarowego, co przyniosłoby korzyść   demokratycznej i przejrzystej kontroli.  <BRK/></PARA><PARA>Biorąc pod uwagę, że   Komisja zamierza przedstawić wnioski dotyczące regulowania opłat przez   Komisję w raz z proporcjonalną oceną wpływu, czy Komisja byłaby również   skłonna rozważyć ocenę wpływu ograniczenia opłat w przyszłym rozwoju   krajowych  urzędów ds. znaków towarowych i wzorów? <BRK/></PARA><PARA>Uwzględniając, że ten   dualny system ma chronić MiŚP w Europie, czy Komisja rozważyła skutki   ewentualnego osłabienia urzędów krajowych ds. znaków towarowych i wzorów   na MiŚP? <BRK/></PARA><PARA>Jakie rozwiązania Komisja   zamierza przyjąć dla umożliwienia Urzędowi alokowania zgromadzonych   do tej pory nadwyżek w najlepszy możliwy sposób? Czy Komisja mogłaby   rozważyć możliwość wykorzystania takich nadwyżek budżetowych na cele   programów szkoleniowych, edukacyjnych i uwrażliwiających w dziedzinie   międzynarodowej ochrony europejskich znaków towarowych i wzorów? <BRK/></PARA><PARA>Jak Komisja ocenia skuteczność   wspólnotowego systemu wspólnotowych znaków towarowych i wzorów? W szczególności   czy Komisja uznaje proces rejestracji za dostatecznie rygorystyczny,   aby zminimalizować następstwa prawne dla przedsiębiorstw po dokonaniu   rejestracji?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. L 172 z dnia 5.7.2005, s.22</FN><FN FNID="FN2">  Dz.U. L 11 z dnia 14.1.1994., s.1</FN></CONTENT></QUEST>