<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2006-0065">O-0065/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1352">Enrique Barón Crespo</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="810">Komisji Handlu Zagranicznego</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0065">Dotyczy: Wskazania kraju pochodzenia niektórych produktów importowanych z krajów trzecich (&quot;znaku pochodzenia&quot;)</OBJECT><CONTENT><PARA>W grudniu 2005 r. Komisja Europejska złożyła wniosek dotyczący rozporządzenia Rady w sprawie wymogu stosowania oznakowania kraju pochodzenia w przypadku niektórych produktów importowanych z krajów trzecich. Wniosek ma na celu wprowadzenie obowiązkowego systemu oznakowania kraju pochodzenia (wymóg oznakowania „made in”) dla pewnej liczby importowanych produktów takich jak tekstylia, biżuteria, odzież, wyroby skórzane, lampy i wyposażenie oświetleniowe, wyroby za szkła oraz torby. We wniosku nie ma mowy o oznakowaniu &quot;made in EU&quot;, ponieważ ma ono zastosowanie jedynie w odniesieniu do produktów importowanych. </PARA><PARA>Pomimo tego, że Komisja i Rada były w pełni świadome wagi jaką Parlament przywiązuje do kwestii stosowania oznakowania kraju pochodzenia, Komisja nawet nie przysłała proponowanego rozporządzenia w celu poinformowania o nim Parlamentu. Parlament Europejski jest świadom, że niniejszy wniosek opiera się na art. 133 traktatu i że jako taki, z prawnego punktu widzenia, nie wymaga konsultacji Parlamentu. Jednak w każdym przypadku należy dać Parlamentowi możliwość wyrażenia w odpowiednim czasie swojej opinii, w odniesieniu do każdej istotnej inicjatywy innych instytucji europejskich zgodnie z międzyinstytucjonalnym porozumieniem ramowym z dnia 26 maja 2005 r. <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Czy Komisja może dostarczyć   wszelkie informacje uzasadniające decyzję o nieinformowaniu Parlamentu   o proponowanym rozporządzeniu dotyczącym oznakowania kraju pochodzenia?  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Czy Komisja podziela pogląd,   że taka decyzja stoi w sprzeczności z duchem, o ile nie z literą, międzyinstytucjonalnego   porozumienia ramowego z dnia 26 maja 2005 r.? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Czy Komisja i Rada mogą bezzwłocznie   poinformować Parlament o wynikach wszelkich przeprowadzonych ocen wpływu   i/lub analiz prawnych związanych z niniejszym wnioskiem, w szczególności   w odniesieniu do domniemanych niespójności z istniejącymi przepisami   oraz kryteriami WTO? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>W jaki sposób Komisja zamierza   śledzić wprowadzanie nowego systemu oznakowania kraju pochodzenia i   sprawować nadzór nad jego implementacją oraz zapobiegać unikaniu jego   stosowania?  <BRK/> <BRK/></ITEM></LIST></PARA></CONTENT></QUEST>