<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2009-0076-R01">O-0076/09/zm.1</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="2173">Arlene McCarthy</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="817">Komisji Rynku Wewnętrznego i Ochrony Konsumentów</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0076">Przedmiot: Wniosek dotyczący dyrektywy w sprawie praw konsumentów</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisja IMCO popiera cele wniosku dotyczącego dyrektywy w sprawie praw konsumentów (COM(2008)0614), szczególnie jeśli chodzi o poprawę funkcjonowania rynku wewnętrznego poprzez zwiększenie zaufania konsumentów i redukcję barier w handlu transgranicznym. Zgodnie z rezolucją Parlamentu Europejskiego z dnia 6 września 2007 r. (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2007" NUMBER="0383">P6_TA(2007)0383</ANCHOR><FNREF FNIDREF="FN1"/>) komisja z zadowoleniem przyjmuje cel, jakim jest modernizacja, uproszczenie i poprawa ram regulacyjnych dotyczących konsumentów i przedsiębiorstw na rynku wewnętrznym.</PARA><PARA>Komisja uwzględnia jednak także obawy wyrażone przez zainteresowane strony dotyczące praktycznych skutków obecnego wniosku. Komisja uważa, że istotne jest pełne wzięcie pod uwagę tych obaw i zwraca się do Komisji Europejskiej z następującymi pytaniami:</PARA><PARA>1. Czy Komisja podejmie współpracę z państwami członkowskimi nad praktycznymi skutkami wniosku na szczeblu krajowym? </PARA><PARA>2. Czy Komisja może doprecyzować interakcję między ujednoliconymi przepisami wniosku a elementami ogólnego krajowego prawa umów, które mają zastosowanie do konsumentów (takie jak odszkodowania obejmujące prawo do odrzucenia wybrakowanego produktu w Wielkiej Brytanii i przepisy dotyczące gwarancji na wypadek wad ukrytych we Francji lub Belgii)?</PARA><PARA>3. Czy Komisja mogłaby wyjaśnić wzajemne oddziaływanie projektu wniosku z wnioskiem na w sprawie WSO oraz z istniejącym prawem wspólnotowym, zwłaszcza z dyrektywą dotyczącą nieuczciwych praktyk handlowych, dyrektywą o handlu elektronicznym, dyrektywą usługową i rozporządzeniem „Rzym I”?</PARA><PARA>4. Czy Komisja podejmie dalsze prace nad oceną oddziaływania, aby wyraźnie pokazać korzyści i koszty tego wniosku oraz istniejące alternatywy, w tym w świetle powyższych prac?</PARA><PARA>5. Czy Komisja powiadomi Parlament o krokach podejmowanych w celu dalszego wspierania dialogu między konsumentami i organizacjami przedsiębiorców odnośnie do tego wniosku?</PARA><FN FNID="FN1">  Dz.U. C 187 E z 24.7.2008, s. 231.</FN></CONTENT></QUEST>