<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE WYMAGAJĄCE DEBATY <QREF QID="O-2006-0034">O-0034/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 108 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="1263">Elmar Brok</PERSON>, <PERSON ID="1983">Pierre Moscovici</PERSON> oraz <PERSON ID="4513">Geoffrey Van Orden</PERSON> w imieniu <COMMITTEE COMMID="808">Komisji Spraw Zagranicznych</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>do Komisji</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0034">Dotyczy: Przystąpienia Bułgarii i Rumunii do UE</OBJECT><CONTENT><PARA>Art. 39 traktatu o przystąpieniu Bułgarii i Rumunii do Unii Europejskiej przewiduje, że w przypadku wystąpienia poważnego ryzyka, że kraj do dnia 1 stycznia 2007 r. będzie wyraźnie nieprzygotowany do sprostania wymaganiom członkowstwa, Rada może podjąć decyzję o przesunięciu daty przystąpienia o jeden rok. Komisja przedstawia Radzie do rozważenia propozycję podjęcia takiego kroku.</PARA><PARA>Podczas debaty plenarnej w dniu 12 kwietnia 2005 r., poprzedzającej wyrażenie zgody przez Parlament na podpisanie traktatu o przystąpieniu, prezydencja Rady potwierdziła, że stanowisko Parlamentu w sprawie możliwości odwołania się do klauzuli ochronnych zostanie szczegółowo rozważone.</PARA><PARA>Przewodniczący Barroso potwierdził w liście z dnia 7 kwietnia 2005 r. do przewodniczącego Borrella, że „przed wydaniem zalecenia w tej sprawie Komisja poważnie rozważy opinie Parlamentu odnośnie możliwości zastosowania klauzuli odroczeniowej, aby w pełni włączyć Parlament Europejski w proces decyzyjny dotyczący ewentualnego odroczenia akcesji”.</PARA><PARA>Z uwagi na postęp, jaki poczyniły Bułgaria i Rumunia w celu wypełnienia zobowiązań określonych w traktacie o przystąpieniu, czy Komisja może potwierdzić, że ogólna treść, kierunek i tempo reform w obu krajach jest wystarczające w celu osiągnięcia gotowości do przystąpienia w terminie do dnia 31 grudnia 2006 r. pomimo występowania pewnych szczególnych obszarów budzących zaniepokojenie i mogących wymagać specjalnych środków?</PARA><PARA>Czy Komisja przyznaje, że w szczególności reforma sądownictwa oraz walka z korupcją i zorganizowaną przestępczością stanowią obszary budzące zaniepokojenie i wymagające ze strony Bułgarii i Rumunii podjęcia bardziej zdecydowanych wysiłków i osiągnięcia lepszych rezultatów?</PARA><PARA>Czy Komisja może wyjaśnić, jakie są możliwości zastosowania klauzuli ochronnej i innych ewentualnych kroków oraz co one oznaczają w praktyce, szczególnie w zakresie wymiaru sprawiedliwości i spraw wewnętrznych?</PARA><PARA>Czy Komisja rozważa możliwość wprowadzenia systemu ścisłego nadzoru w ciągu trzech pierwszych lat po przystąpieniu, w czasie których można by zastosować klauzule ochronne?</PARA><PARA>Czy Komisja mogłaby przedstawić argumenty za i przeciw przedstawieniu zalecenia odpowiednio w maju lub jesienią:</PARA><PARA>a) w sprawie terminu przystąpienia Bułgarii i Rumunii oraz</PARA><PARA>b) w sprawie klauzuli ochronnej i innych środków, które mogłyby się okazać konieczne?</PARA></CONTENT></QUEST>