<QUEST><TI><TI-INTRO>PYTANIE USTNE <QREF QID="H-2009-0413">H-0413/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w listopadzie 2009 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z art. 116 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="96733">Antonio Cancian</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0413">Przedmiot: Obecność symboli religijnych w miejscach publicznych</OBJECT><CONTENT><PARA>Dnia 3 listopada 2009 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka przyjął odwołanie obywatelki Finlandii zamieszkałej we Włoszech dotyczące nakazania zdjęcia krzyży w szkołach. Podobne sprawy toczyły się w Hiszpanii, Niemczech, Francji i we Włoszech, gdzie w 1988 r. Rada Stanu orzekła, że krzyż „jest nie tylko symbolem religii chrześcijańskiej, lecz posiada również wartość niezależną od tego wyznania”. Czy Rada dostrzega zagrożenie, jakie stanowi zasada ogłoszona przez Trybunał w Strasburgu mogąca poddać w wątpliwość obecność w miejscach publicznych symboli religijnych i kulturowych, w tym flagi europejskiej, która czerpie inspirację z katolickiej symboliki maryjnej?</PARA></CONTENT></QUEST>