<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Pytanie wymagające odpowiedzi ustnej <QREF QID="O-2010-0086">O-0086/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>do <INST TYPE="COM">Komisji</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>art. 115 Regulaminu PE</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, <PERSON ID="97129">Luigi de Magistris</PERSON>, <PERSON ID="96945">Marietje Schaake</PERSON>, <PERSON ID="96677">Cecilia Wikström</PERSON>, <PERSON ID="96692">Leonidas Donskis</PERSON>, <PERSON ID="28208">Nathalie Griesbeck</PERSON>, <PERSON ID="4398">Gianni Vattimo</PERSON>, <PERSON ID="97203">Ramon Tremosa i Balcells</PERSON><BRK/>w imieniu grupy <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0086">Przedmiot: "Ustawa kagańcowa" we Włoszech</OBJECT><CONTENT><PARA>Włoski parlament rozpatruje projekt ustawy przedłożony przez rząd Sylvia Berlusconiego wprowadzający zmiany do ustawy o podsłuchach (w szczególności: kryteria i procedury udzielania zezwoleń, rodzaje objętych ustawą przestępstw, nadzór elektroniczny, okres obowiązywania zezwolenia na wykorzystanie podsłuchu, wykorzystywanie informacji z podsłuchów do innych przestępstw, wyjątki dotyczące parlamentarzystów i duchownych), oraz ograniczający możliwość publikacji zapisów z podsłuchów, które zawierają informacje dotyczące informacji na temat dochodzeń sądowych do momentu pierwszego przesłucha, tj. przez okres, który we Włoszech wynosi od 3 do 6 lat, a w niektórych przypadkach nawet 10 lat, poprzez stosowanie surowych kar wobec mediów, w tym nowych mediów. </PARA><PARA>Wspomniany projekt ustawy wzbudził we Włoszech głębokie obawy: Krajowe Stowarzyszenie Sędziów wyraziło niepokój w związku z osłabieniem dostępnych instrumentów mających na celu zwalczanie przestępczości oraz ochronę bezpieczeństwa obywateli. Włoska Federacja Wydawców Prasy, Krajowa Federacja Prasy oraz Stowarzyszenie Dziennikarzy skrytykowały projekt ustawy, nazywając ją „ustawą kagańcową”, zwłaszcza w odniesienu do zapowiadanych wysokich kar finansowych. Jak poinformował zastępca prokuratora generalnego Lanny Breuer, władze USA również wyraziły zaniepokojenie w związku z zapowiadanymi zmianami.</PARA><PARA>1. Czy Komisja uważa, że wspomniane zmiany są adekwatne oraz zgodne ze standardami europejskimi w odniesienu do wolności informacji mediów oraz prawa obywateli do informacji, co gwarantuje art. 11 Karty Praw Podstawowych Unii Europejskiej oraz art. 10 europejskiej konwencji praw człowieka i związane z nimi orzecznictwo?</PARA><PARA>2. Czy Komisja uważa, że zmiany we włoskiej ustawie o podsłuchach są zgodne z celami UE w odniesieniu do zwalczania przestępczości w Europie?</PARA><PARA>3. Czy Komisja uważa, że zmiany te – mające ograniczyć występowanie przypadków prób naruszenia tajemnicy śledztwa oraz ochronę prywatności - są adekwatne do wpływu, jaki wywrą, tj. poważnego ograniczenia ochrony porządku publicznego państwa gwarantującego bezpieczeństwo obywateli poprzez zapobieganie przestępczości i zwalczanie jej oraz ograniczenie wolności informacji?</PARA><PARA>4. Jakie inicjatywy zamierza podjąć Komisja, aby zagwarantować wolność informacji, wyrażania opinii i prasy oraz skuteczność w zwalczaniu zorganizowanej przestępczości we Włoszech oraz w UE?</PARA></CONTENT></QUEST>