<QUEST><TI><TI-INTRO>ZAPYTANIE USTNE <QREF QID="H-2005-0530">H-0530/05</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>na sesję pytań podczas sesji częściowej w lipcu 2005 r.</TI-SESSION><TI-RULES-EP>zgodnie z artykułem 109 Regulaminu</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>skierowane przez: <PERSON ID="28377">Lidia Geringer de Oedenberg</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>do <INST TYPE="CS">Rady</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0530">Dotyczy: Budżetu Unii Europejskiej na lata 2007-2013</OBJECT><CONTENT><PARA>Biorąc pod uwagę weto Wielkiej Brytanii, kraj ten prawdopodobnie zaproponuje podczas swojej prezydencji nowy kompromis budżetowy, który będzie odzwierciedlać brytyjską wizję przyszłości Unii Europejskiej.</PARA><PARA>Szacuje się, iż w przypadku braku kompromisu, na samych funduszach strukturalnych Polska straci 4 mld euro. Jakie będą zdaniem Rady skutki braku kompromisu dla reszty nowych państw członkowskich UE zważywszy na fakt, iż dopłaty bezpośrednie oraz fundusze strukturalne są podstawowym czynnikiem zmian w tych krajach, szansą na przeprowadzenie reform strukturalnych oraz tworzenie wokół rolnictwa nowych miejsc pracy?</PARA></CONTENT></QUEST>