<QUEST><TI><TI-INTRO>ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE <QREF QID="O-2009-0061">O-0061/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>în conformitate cu articolul 108 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>de <PERSON ID="22097">Véronique De Keyser</PERSON>, <PERSON ID="1952">Jan Marinus Wiersma</PERSON> şi <PERSON ID="2295">Hannes Swoboda</PERSON>, în numele Grupului <GRPOL GRPOLID="1103">PSE</GRPOL> </TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Comisiei</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0061">Subiect: Deschiderea negocierilor internaționale în vederea adoptării unui tratat internațional privind protejarea zonei arctice</OBJECT><CONTENT><PARA>Comunicarea Comisiei către Consiliu și Parlamentul European privind Uniunea Europeană și regiunea arctică, (COM(2008)0763), din 20 noiembrie 2008, oferă o descriere excelentă a problematicii protejării și conservării zonei arctice, precum și a promovării unei exploatări sustenabile a resurselor. După cum se afirmă în Comunicarea Comisiei privind Uniunea Europeană și regiunea arctică: „Nu există un regim specific, reglementat prin tratat, pentru Arctica. Nicio țară și nici un grup de țări nu deține suveranitatea asupra Polului Nord sau asupra Oceanului Arctic care îl înconjoară.”</PARA><PARA>Având în vedere evoluțiile din domeniul tehnologiilor de mediu precum și din cel legislativ, de după adoptarea Convenției Organizației Națiunilor Unite asupra dreptului mării (Montego Bay 1982)<FNREF FNIDREF="FN1"/>.</PARA><PARA>Nu consideră Comisia că pericolul în care se află mediul arctic necesită soluții din domeniul dreptului internațional care să corespundă nivelului ridicat al mizelor și că numai printr-un regim internațional de control s-ar putea garanta protejarea acestui mediu unic?</PARA><PARA>Nu consideră Comisia că o cartă cu caracter obligatoriu, comparabilă cu Tratatul privind Antarctica, așa cum a propus Parlamentul European în rezoluția sa din 9 octombrie 2008 (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2008" NUMBER="0474">P6_TA(2008)0474</ANCHOR>), ar putea constitui o soluție pentru problemele descrise de Comisie în comunicarea sa? </PARA><PARA>Ce amendamente specifice ar putea propune Comisia la regulamentul Organizației maritime internaționale (OMI) în vederea consolidării normelor internaționale de securitate a traficului maritim în zonele cele mai sensibile ale regiunii? Ar putea Comisia exprima o poziție în favoarea unui „Cod de navigație în regiunea arctică”, prin care să asigure securitatea acestei zone?</PARA><PARA>A demarat Comisia negocierile cu autoritățile rusești pentru a asigura libertatea de navigație și cea a dreptului de trecere, precum și practici nediscriminatorii, îndeosebi în ceea ce privește taxele de trecere, serviciile obligatorii, reglementările, pentru a garanta rentabilitatea noilor rute maritime?</PARA><PARA>Ar fi Comisia în favoarea unui moratoriu privind exploatarea resurselor geologice ale zonei arctice pe o perioadă de 50 de ani, în așteptarea unor noi studii științifice?</PARA><FN FNID="FN1">  Ref: Tratatul privind protecția mediului arctic al grupului de studiu pentru zona arctică</FN></CONTENT></QUEST>