<QUEST><TI><TI-INTRO>ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE <QREF QID="O-2009-0075">O-0075/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>în conformitate cu articolul 108 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>de <PERSON ID="28242">Alexander Graf Lambsdorff</PERSON>, în numele Grupului <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL> </TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Comisiei</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0075">Subiect: Libertatea presei şi libertatea de exprimare în Turcia (ţară candidată la aderarea la UE)</OBJECT><CONTENT><PARA>Comisia a menţionat în raportul său intermediar SEC(2008)2699 din 5.11.2008, că anumite dispoziţii legale, care îngrădesc libertatea presei şi libertatea de exprimare în Turcia, constituie în continuare motive de îngrijorare. Acest lucru este subliniat de recentele evenimente descrise de observatori ai evoluţiei drepturilor cetăţeneşti în Turcia. Având în vedere evoluţiile respective, doresc să întreb Comisia:</PARA><PARA>1. Deţine Comisia informaţii cu privire la următoarele evenimente din Turcia? Dacă nu, de ce? Dacă da, pe care dintre acestea?</PARA><PARA>a) retragerea acreditărilor de presă ale jurnaliştilor critici de către primul-ministru, respectiv de către oficiul competent din cadrul cancelariei de stat, precum şi acţionarea în justiţie a publicaţiilor critice (1) (5)</PARA><PARA>b) arestările jurnaliştilor şi editorilor critici, despre care se presupune că sunt în parte nejustificate, în contextul anchetelor la adresa reţelei criminale Ergenekon (2) (5)</PARA><PARA>c) preluarea controlului asupra grupului media ATV-Sabah în 2008 prin vânzarea acestuia către Calik Holding, condus de ginerele primului-ministru, cu finanţare de la bănci de stat (3)</PARA><PARA>d) boicotul public al primului-ministru la adresa unor jurnalişti şi publicaţii (4) (5)</PARA><PARA>e) motivele ascunse ale sancţionării grupului media Dogan cu o amendă în valoare de $500 milioane pentru plata cu întârziere a impozitelor (hotărârea din 16.2.2009), în contextul rapoartelor privind intimidarea şi boicotarea grupului media de către guvern. (6)</PARA><PARA>2. Este Comisia mai îngrijorată sau mai puţin îngrijorată în legătură cu libertatea de exprimare şi cu libertatea presei în Turcia faţă de momentul publicării raportului intermediar? Dacă nu, de ce? Dacă da, ce măsuri concrete sunt vizate de Consiliu şi Comisie? Ce relevanţă are tema „libertatea presei şi libertatea de exprimare” pentru negocierile de aderare în curs?</PARA><PARA><U>Ursele 1-5 au fost verificate online la 18 martie, iar sursa 6 la 2 aprilie:</U></PARA><PARA>1) Today's Zaman, Prime Ministry under fire for accreditation move, by Fatma DİŞLİ, 14.11.2008, Online: http://www.todayszaman.com/tz-web/yazarDetay.do?haberno=158633</PARA><PARA>2) Reporters Without Borders, Journalist arrested and charged in connection with alleged Ergenekon conspiracy, 11.3.2009. Online: <U>http://www.unhcr.org/refworld/docid/49be03ce15.html</U></PARA><PARA>3) Reuters, Turkish watchdog approves ATV-Sabah sale, 10.01.2008, Online: http://in.reuters.com/article/asiaCompanyAndMarkets/idINL1020073320080110</PARA><PARA>4) Today's Zaman, Is Erdoğan right or wrong in calling for a boycott? by Fatma DİŞLİ, 23.09.2008, Online: <U>http://www.todayszaman.com/tz-web/yazarDetay.do?haberno=153969</U></PARA><PARA>5)  Bıa news centre, 435 “Though Crimes” in Turkey in 2008, by Erol ÖNDEROĞLU, 16.3.2009. Online: <U>http://www.bianet.org/english/kategori/english/113147/435-though-crimes-in-turkey-in-2008</U></PARA><PARA>6) Hurriyet DailyNews.com, Int’l media keeps eye on Doğan case, 02.04.2009. Online: <U>http://www.hurriyet.com.tr/english/domestic/11076638.asp</U></PARA></CONTENT></QUEST>