<QUEST><TI><TI-INTRO>ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE <QREF QID="O-2008-0012">O-0012/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>în conformitate cu articolul 108 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>de <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON>, în numele <COMMITTEE COMMID="823">Comisia pentru afaceri juridice</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>Consiliul</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0012">Subiect: Respectarea de către Consiliu a deciziilor Curţii de Justiţie <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>La 12 decembrie 2006, în urma   unei acţiuni intentate de Organizaţia Mujahedinii Poporului din Iran   (PMOI), Tribunalul de Primă Instanţă al Comunităţilor Europene a anulat   Decizia Consiliului 2005/930/CE<FNREF FNIDREF="FN1"/>, prin care PMOI era   inclusă pe lista organizaţiilor interzise. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>Totuşi, Consiliul a refuzat   să se conformeze hotărârii Tribunalului, susţinând, iniţial, că hotărârea   s-a bazat în mod exclusiv pe vicii de procedură care au fost deja corectate   printr-o nouă Decizie 2006/379/CE<FNREF FNIDREF="FN2"/>, iar, în al doilea   rând, radierea PMOI de pe lista respectivă nu este posibilă atâta timp   cât organizaţia figurează pe lista organizaţiilor considerate de Marea   Britanie drept teroriste. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>La 28 iunie 2007, Consiliul   a introdus din nou PMOI pe lista organizaţiilor teroriste, fără a ţine   seama de hotărârea Tribunalului. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>La 30 noiembrie 2007, un tribunal   britanic competent (Comisia de apel pentru organizaţiile interzise)   a decis că decizia Ministrului de Interne al Marii Britanii de a menţine   PMOI pe lista neagră a organizaţiilor teroriste este incorectă, iar,   interdicţia pronunţată în privinţa PMOI ar trebui, în consecinţă, anulată. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>În cele din urmă, la 14 decembrie   a.c., tribunalul britanic în cauză a respins cererea de apel înaintată   de Ministrul de Interne, argumentul prezentat fiind lipsa unor perspective   reale de reuşită a apelului. <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Din perspectiva celor de mai   sus, pe baza căror argumente îşi poate explica Consiliul decizia de   a nu respecta hotărârea Tribunalului de Primă Instanţă?  <BRK/></PARA><PARA>Consiliul consideră   că este normal ca o instituţie comunitară să nu se conformeze unei hotărâri   a Tribunalului de Primă Instanţă? <BRK/></PARA><PARA>Intenţionează Consiliul,   în prezent, să pună în aplicare hotărârea Tribunalului, dată fiind hotărârea   pronunţată de tribunalul britanic, precum şi în urma refuzului acestei   instanţe de a judeca cererea de apel? </PARA><FN FNID="FN1">  JO L 340, 23.12.2005, p. 64.</FN><FN FNID="FN2">  JO L 144, 31.5.2006, p. 21.</FN></CONTENT></QUEST>