<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Întrebarea cu solicitare de răspuns oral <QREF QID="O-2011-000073">O-000073/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>adresată <INST TYPE="COM">Comisiei</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Articolul 115 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="39713">Renate Weber</PERSON>, <PERSON ID="96677">Cecilia Wikström</PERSON>, <PERSON ID="28266">Sophia in 't Veld</PERSON>, Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON>, <PERSON ID="97086">Sonia Alfano</PERSON>, <PERSON ID="96825">Norica Nicolai</PERSON>, <PERSON ID="4398">Gianni Vattimo</PERSON>, <PERSON ID="96670">Louis Michel</PERSON>, <PERSON ID="28208">Nathalie Griesbeck</PERSON>, <PERSON ID="96692">Leonidas Donskis</PERSON>, <PERSON ID="28246">Alexander Alvaro</PERSON>, <PERSON ID="97203">Ramon Tremosa i Balcells</PERSON><BRK/>în numele Grupului <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000073">Subiect: Revizuirea Constituției ungare</OBJECT><CONTENT><PARA>Autoritățile maghiare au prezentat Parlamentului un proiect de constituție<FNREF FNIDREF="FN1"/> care prezintă următoarele caracteristici: pentru justificare se face referire la „idealul unei națiuni maghiare unite” avându-se în vedere maghiarii care trăiesc în străinătate<FNREF FNIDREF="FN2"/>; limitează competențele Curții Constituționale<FNREF FNIDREF="FN3"/>; modifică perioadele mandatelor pentru membrii Curții Constituționale, Președintele Curții de Conturi și Guvernatorului Băncii Naționale; definește căsătoria și familia astfel încât familiile monoparentale, cuplurile necăsătorite sau de același sex să fie excluse<FNREF FNIDREF="FN4"/>; interzice discriminarea cu excepția cazurilor de discriminare pe motive de orientare sexuală, vârstă și caracteristici genetice<FNREF FNIDREF="FN5"/>; suprimă și reunește organisme pentru drepturile omului<FNREF FNIDREF="FN6"/>; stabilește că „viața fătului” este „protejată din momentul concepției<FNREF FNIDREF="FN7"/>” face referire la creștinism și rolul acestuia în păstrarea caracterului național<FNREF FNIDREF="FN8"/> și prevede posibilitatea de a acorda de voturi suplimentare minorilor și mamelor acestora<FNREF FNIDREF="FN9"/>, precum și dreptul de vot maghiarilor care locuiesc în străinătate<FNREF FNIDREF="FN10"/>. Reforma Constituției este contestată de partidele din opoziție și ONG-uri<FNREF FNIDREF="FN11"/>, care au criticat lipsa de transparență a procesului, caracterul inadecvat al consultărilor și termenele scurte, precum și conținutul care desființează echilibrul puterilor<FNREF FNIDREF="FN12"/>. Comisia europeană pentru democrație prin drept („Comisia de la Veneția”) a solicitat autorităților maghiare să asigure o mai mare flexibilitate, deschidere și un spirit de compromis și a făcut recomandări, în timp ce PACE<FNREF FNIDREF="FN13"/> a solicitat acelorași autorități, la 25 martie 2011, să emită un aviz complet. Adoptarea proiectului de constituție este planificată în a doua jumătate a lunii aprilie<FNREF FNIDREF="FN14"/>.</PARA><PARA>Urmărește Comisia procesul de reformă a Constituției ungare pentru a verifica dacă reformele prevăzute sunt în conformitate cu tratele și dreptul UE și mai ales articolele 2, 6 și 7 din Tratatul UE, principiile constituționale democratice și dispozițiile privind dreptul de vot în alegerile pentru Parlamentul European? Care sunt concluziile Comisiei și ce acțiuni urmează să întreprindă? Este de părere Comisia că aceste modificări ar putea crea riscul de discriminare pe motive de naționalitate, origine etnică, orientare sexuală, religie sau credință și că ar constitui o încălcare a principiului egalității de tratament? Va solicita Comisia autorităților maghiare aștepte opinia Comisiei de la Veneția și să respecte recomandările acestora înainte de a adopta proiectul de Constituție?</PARA><FN FNID="FN1">  Versiunea engleză a textului pusă la dispoziție de autoritățile maghiare este disponibilă pe adresa http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/CONSTITUTION_in_English__DRAFT.pdf; preambulul la textul constituției nu a fost încă distribuit de autoritățile maghiare, dar este disponibil pe adresa http://www.euractiv.com/sites/all/euractiv/files/BRNEDA224_004970.pdf. ONG-uri au prezentat o altă traducere a acestor documente și au subliniat greșeli și omisiuni în traducerile autorităților maghiare.</FN><FN FNID="FN2">  Articolul D</FN><FN FNID="FN3">  În legătură cu aspecte bugetare, impozite, taxe și drepturi vamale; La articolul 24 alineatul (4) versiunile engleză ale autorităților maghiare și ale ONG-urilor diferă; actio popularis este abrogat</FN><FN FNID="FN4">  Articolul M și preambulul: „Cadrele cele mai importante ale coexistenței noastre sunt familia și națiunea, ale căror valori fundamentale care le leagă sunt loialitatea, credința și dragostea” (traducerea autorităților maghiare); familia reprezintă „baza supraviețuirii națiunii”</FN><FN FNID="FN5">  Articolul XIV alineatul (2) prevede următoarele: „Ungaria garantează tuturor drepturile fundamentale, fără discriminare pe motive de gen, rasă, culoare, origine etnică sau socială, origine națională, handicap, limbă, religie, opinie politică sau de altă natură, proprietate, naștere sau alte condiție fără discriminare” (versiunea autorităților maghiare)</FN><FN FNID="FN6">  De exemplu, Ombudsmanul pentru minorități și Comisarul parlamentar pentru protecția datelor și a libertății de informare</FN><FN FNID="FN7">  Articolul II: „ ... viața fătului este protejată din momentul concepției” (versiunea autorităților maghiare).</FN><FN FNID="FN8">  Preambul: „Recunoaștem rolul creștinismului în păstrarea caracterului național” ... „ Regele Ștefan cel sfânt... a făcut din țara noastră o parte a Europei creștine” (traducerea autorităților maghiare); Constituția prevede interpretarea pe baza unui astfel de preambul: Articolul Q alineatul (3)</FN><FN FNID="FN9">  sau unei alte persoane sau reprezentant legal: Articolul XXI alineatul (2); traducerea autorităților maghiare și cea a ONG-urilor diferă.</FN><FN FNID="FN10">  Articolul XXI alineatul (1): traducerea autorităților maghiare și cea a ONG-urilor diferă. În plus, sunt prevăzute norme extinse privind starea de urgență și suspendarea drepturilor fundamentale; Constituția nu cuprinde referințe cu privire la interzicerea legislației cu efect retroactiv; este introdusă închisoarea pe viață: articolul IV alineatul (1), versiunea originală a Constituției tradusă de ONG-uri; Constituția actuală este declarată nulă și neavenită;</FN><FN FNID="FN11">  Acestea au decis boicotarea discuțiilor pe această temă odată cu limitarea de către guvern a competențelor Curții Constituționale, în urma unei hotărâri a Curții neagreată de guvern</FN><FN FNID="FN12">  A se vedea, de exemplu, documentele ale HCLU Eötvös Károly Policy Institute și ale Comitetului maghiar de la Helsinki http://helsinki.hu/Friss_anyagok/htmls/820</FN><FN FNID="FN13">  Adunarea parlamentară a Consiliului Europei</FN><FN FNID="FN14">  cu o majoritate de două treimi din parlamentul actual după abrogarea dispoziției privind majoritatea de patru cincimi din parlament; nu va avea loc un referendum</FN></CONTENT></QUEST>