<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Întrebarea cu solicitare de răspuns oral <QREF QID="O-2011-000268">O-000268/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>adresată <INST TYPE="COM">Comisiei</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Articolul 115 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96852">Cornelia Ernst</PERSON>, <PERSON ID="96748">Cornelis de Jong</PERSON>, <PERSON ID="96820">Marisa Matias</PERSON><BRK/>în numele Grupului <GRPOL GRPOLID="2950">GUE/NGL</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000268">Subiect: Noul Cod Civil din România și libera circulație a persoanelor LGBT</OBJECT><CONTENT><PARA>Articolul 277 din noul Cod Civil al României (CCR), care a intrat în vigoare la 1 octombrie 2011, se referă la „Interzicerea sau echivalarea unor forme de conviețuire cu căsătoria”<FNREF FNIDREF="FN1"/>.</PARA><PARA>Este de acord Comisia că:</PARA><PARA>- interzicerea explicită a căsătoriei dintre persoane de același sex (articolul 277 alineatul (1) din CCR) sau a parteneriatelor dintre persoane de același sex sau a recunoașterii acestora în cazul în care au fost contractate în străinătate (articolul 277 alineatele (2) și (3) din CCR) în codurile civile sau în Constituții reprezintă o dispoziție inutilă și contraproductivă, deoarece vizează cuplurile și persoanele de același sex în funcție de orientarea lor sexuală și consacră acest tip de discriminare, atât directă, cât și indirectă, în legile fundamentale ale statului?</PARA><PARA>- interzicerea explicită a recunoașterii căsătoriilor dintre persoane de același sex și a parteneriatelor civile atât între persoane de sex opus, cât și între persoane de același sex, care au fost contractate în străinătate (articolul 277 alineatele (2) și (3) din CCR), chiar dacă se menționează dispozițiile privind libera circulație (articolul 277 alineatul (4) din CCR), încalcă dreptul fundamental al cetățenilor UE de a-și păstra starea civilă atunci când se mută dintr-un stat membru în altul, astfel cum a afirmat Comisara Reding în timpul discursului său în fața Parlamentului European din 7 septembrie 2010?</PARA><PARA>- noul Cod Civil creează o situație de incertitudine juridică, precum și o contradicție între articolul 277 alineatele (1), (2) și (3) din CCR, pe de-o parte, și articolul 277 alineatul (4) din CCR, pe de altă parte, deoarece aplicarea articolului 2 din Directiva 2004/38/CE, care definește membrii unei familii (inclusiv „soțul”), și a articolului 3 referitor la obligația de a facilita intrarea și șederea, ar putea fi fie anulată, fie articolele ar putea fi aplicate într-un mod prin care să se refuze, pe baza interdicției de recunoaștere, libera circulație a soților și a partenerilor de același sex, precum și a partenerilor de sex opus?</PARA><PARA>- aceste dispoziții contravin valorilor și spiritului tratatelor, precum și principiului egalității și al nediscriminării, riscând să creeze un climat de intoleranță și de homofobie și să intensifice tensiunile și să agraveze repercusiunile legate de dreptul la liberă circulație al cetățenilor UE, inclusiv al românilor? Va iniția Comisia proceduri pentru încălcarea dreptului UE împotriva României, pentru a se asigura că directiva este respectată pe deplin și aplicată fără discriminări pe bază de orientare sexuală, precum și că sunt respectate în întregime drepturile fundamentale ale cetățenilor?</PARA><FN FNID="FN1">  Articolul 277 prevede următoarele: „(1) Este interzisă căsătoria dintre persoane de același sex. (2) Căsătoriile dintre persoane de același sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetățeni români, fie de cetățeni străini nu sunt recunoscute în România. (3) Parteneriatele civile dintre persoane de sex opus sau de același sex încheiate sau contractate în străinătate fie de cetățeni români, fie de cetățeni străini nu sunt recunoscute în România. (4) Dispozițiile legale privind libera circulație pe teritoriul României a cetățenilor statelor membre ale Uniunii Europene și Spațiului Economic European rămân aplicabile.”</FN></CONTENT></QUEST>