<QUEST><TI><TI-INTRO>ÎNTREBARE ORALĂ <QREF QID="H-2009-0413">H-0413/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pentru timpul afectat întrebărilor din perioada de sesiune noiembrie 2009</TI-SESSION><TI-RULES-EP>în conformitate cu articolul 116 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>de <PERSON ID="96733">Antonio Cancian</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="CS">Consiliul</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0413">Subiect: Expunerea simbolurilor religioase în locurile publice</OBJECT><CONTENT><PARA>La 3 noiembrie 2009, Curtea Europeană a Drepturilor Omului dat curs pozitiv unei sesizări din partea unei cetățene italo-finlandeze prin care se solicita eliminarea crucifixului din școli. Episoade asemănătoare s-au petrecut în Spania, Germania, Franța și Italia, unde, în 1988, Consiliul de stat și-a exprimat opinia că crucifixul „nu este doar un simbol al religiei creștine, ci are și o semnificație independentă de o confesiune anume”. Consideră Consiliul că ar exista un risc ca principiul enunțat de Curtea de la Strasbourg să conducă la punerea în discuție a expunerii în locuri publice a simbolurilor religioase și culturale, printre care și drapelul european, care se inspiră din simbolistica creștină a Mariei?</PARA></CONTENT></QUEST>