<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Întrebarea pentru timpul afectat întrebărilor <QREF QID="H-2010-0577">H-0577/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>adresată <INST TYPE="COM">Comisiei</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Perioada de sesiune: decembrie 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>Articolul 116 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="96668">Seán Kelly</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0577">Subiect: Ajutorul de stat şi criza bancară</OBJECT><CONTENT><PARA>Începând cu luna septembrie 2008, Comisia a aprobat 15 planuri de recapitalizare a băncilor, 2 planuri de active depreciate, 6 planuri de lichidităţi bancare şi 21 de sisteme de garanţii. A studiat Comisia consecinţele pe termen lung ale numeroaselor operaţiuni de salvare a băncilor, incluzând, printre altele, sumele de bani din partea contribuabililor care au fost pierdute pentru totdeauna din cauza acţiunilor nechibzuite ale băncilor? Care este, după părerea Comisiei, cea mai bună acţiune dintre planurile propuse de guvernele diferitelor state membre în ceea ce priveşte protejarea contribuabililor împotriva activelor toxice ale băncilor? </PARA></CONTENT></QUEST>