<QUEST><TI><TI-INTRO>ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE <QREF QID="O-2009-0103">O-0103/09</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>în conformitate cu articolul 115 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>de <PERSON ID="96777">Paweł Zalewski</PERSON>, <PERSON ID="23746">Vytautas Landsbergis</PERSON>, <PERSON ID="28424">Tunne Kelam</PERSON>, <PERSON ID="4393">Mario Mauro</PERSON>, <PERSON ID="28297">Jacek Saryusz-Wolski</PERSON>, <PERSON ID="23894">Anna Záborská</PERSON>, <PERSON ID="1263">Elmar Brok</PERSON>, <PERSON ID="28474">Ioannis Kasoulides</PERSON>, <PERSON ID="2341">Michael Gahler</PERSON>, <PERSON ID="23785">Andrzej Grzyb</PERSON>, <PERSON ID="96651">Eduard Kukan</PERSON>, <PERSON ID="97968">Andrey Kovatchev</PERSON>, <PERSON ID="1253">Hans-Gert Pöttering</PERSON>, <PERSON ID="96838">Cristian Dan Preda</PERSON>, <PERSON ID="33984">Ioan Mircea Paşcu</PERSON>, <PERSON ID="96788">Krzysztof Lisek</PERSON>, <PERSON ID="96747">Arnaud Danjean</PERSON>, <PERSON ID="28288">Jan Olbrycht</PERSON>, <PERSON ID="28400">Francisco José Millán Mon</PERSON>, <PERSON ID="96796">Ryszard Antoni Legutko</PERSON>, <PERSON ID="28380">Marek Siwiec</PERSON>, <PERSON ID="96784">Janusz Władysław Zemke</PERSON>, <PERSON ID="28280">Filip Kaczmarek</PERSON>, <PERSON ID="28617">Inese Vaidere</PERSON>, <PERSON ID="28276">Laima Liucija Andrikienė</PERSON>, <PERSON ID="28135">György Schöpflin</PERSON>, <PERSON ID="96678">Alf Svensson</PERSON>, <PERSON ID="28112">Gay Mitchell</PERSON>, <PERSON ID="96727">Zoran Thaler</PERSON>, <PERSON ID="96731">Werner Schulz</PERSON>, <PERSON ID="96901">Arturs Krišjānis Kariņš</PERSON>, <PERSON ID="96696">Algirdas Saudargas</PERSON>, <PERSON ID="28124">Gunnar Hökmark</PERSON>, <PERSON ID="28165">Lambert van Nistelrooij</PERSON>, <PERSON ID="28125">Anna Ibrisagic</PERSON>, <PERSON ID="23782">Jacek Protasiewicz</PERSON>, <PERSON ID="96774">Jarosław Leszek Wałęsa</PERSON>, <PERSON ID="96933">Milan Zver</PERSON>, <PERSON ID="28170">Peter Šťastný</PERSON>, <PERSON ID="28313">Ville Itälä</PERSON>, <PERSON ID="96785">Lena Barbara Kolarska-Bobińska</PERSON>, <PERSON ID="23787">Czesław Adam Siekierski</PERSON>, <PERSON ID="96792">Bogdan Kazimierz Marcinkiewicz</PERSON>, <PERSON ID="96695">Radvilė Morkūnaitė</PERSON> şi <PERSON ID="96692">Leonidas Donskis</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST>Consiliul</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0103">Subiect: Pace și cooperare în relațiile cu Belarus și Rusia</OBJECT><CONTENT><PARA>La 29 septembrie, în apropiere de granița cu UE, au luat sfârșit manevrele militare ruso-bieloruse, cele mai ample manevre din ultimii ani. De aceea este nevoie de o reacție din partea Uniunii Europene, deoarece această situație este asociată în mod automat cu siguranța statelor membre și integritatea politicii UE privind estul.</PARA><PARA>Scenariile exercițiilor din septembrie, denumite, „Vest 2009”, ne uimesc și ne determină să avem obiecții. Printre altele, prin aceste manevre s-a simulat un atac din direcția teritoriului UE asupra celui bielorus. Prima parte a manevrelor efectuate în septembrie în bazinul Mării Baltice ne îngrijorează, de asemenea, deoarece s-a exersat pentru prima oară apărarea conductei „North Stream”. Scenariul acestor manevre poate fi considerat ca un preludiu la militarizarea crescândă a regiunii baltice de către Federația Rusă. Acest fapt va afecta negativ atitudinea în favoarea neutralității „apelor maritime neutre”, va ridica probleme privind siguranța în întreaga regiune și va întrerupe legăturile normale ale membrilor UE din regiunea baltică.</PARA><PARA>Rolul Belarusului în cadrul acestor manevre este unul neclar. Programul de parteneriat estic, acceptat de Minsk, presupune dezvoltarea cooperării, având la bază bunăvoința reciprocă și o abordare pașnică. Plecăm de la premisa că vom fi tratați de guvernul din Belarus ca parteneri credibili, și nu ca dușmani. Politica Uniunii Europene este un transparentă și predictibilă.  Așteptăm același lucru și din partea Belarusului. Doar așa va avea programul de parteneriat estic o șansă de reușită. În prezent, ideea ca Belarusul să adere la parteneriatul estic este incompatibilă cu faptul că guvernul acestei țări execută manevre care presupun o situație în care este nevoie de apărare împotriva atacului dinspre teritoriul UE. Merită adăugat faptul că aceste manevre au fost executate în cooperare cu statul care folosește cu adevărat pretextul „nevoii de a se apăra” pentru a-și ataca vecinii.</PARA><PARA>În situația actuală, având în vedere calitatea relației dintre Uniunea Europeană și Belarus, viitorul parteneriatului estic, precum și credibilitatea și integritatea politicii UE privind estul, reacția reprezentaților UE față de guvernul bielorus ar trebui să fie una clară. Luând în considerare argumentele de mai sus, rugăm Consiliul să răspundă dacă și cum a reacționat Uniunea Europeană față de manevrele ruso-bieloruse, manevre în cadrul cărora unul sau două din statele membre ale Uniunii Europene sunt considerate agresori.   </PARA></CONTENT></QUEST>