<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Întrebarea cu solicitare de răspuns oral <QREF QID="O-2010-0078">O-0078/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST>adresată <INST TYPE="COM">Comisiei</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>Articolul 115 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="97137">Sylvie Goulard</PERSON><BRK/>în numele Grupului <GRPOL GRPOLID="1119">ALDE</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0078">Subiect: Agenţiile de rating</OBJECT><CONTENT><PARA>Cu toate că Regulamentul (CE) nr. 1060/2009<FNREF FNIDREF="FN1"/> al Parlamentului European şi al Consiliului privind agenţiile de rating de credit (ARC) a contribuit într-un mod pozitiv la cadrul de supraveghere, în special prin furnizarea anumitor reguli privind transparenţa şi conflictul de interese, rolul ARC în actuala criză a atras multe critici şi suscită întrebarea dacă reglementarea actuală este suficientă pentru ca pieţele financiare să funcţioneze corect.</PARA><PARA>1. Consideră Comisia că regulamentul actual garantează faptul că ARC şi actorii de pe pieţele financiare sunt îndeajuns de independenţi unii faţă de ceilalţi astfel încât să se evite orice potenţial conflict de interese? În caz contrar, cum va soluţiona Comisia această problemă? </PARA><PARA>2. Consideră Comisia că ratingurile, în special în ceea ce priveşte datoria publică externă, sunt obiective, oportune şi proporţionale? În caz contrar, ce tip de măsuri are în vedere Comisia pentru a soluţiona această problemă?</PARA><PARA>3. Consideră Comisia că sectorul ARC este prea concentrat şi lipsit de competitivitate? Cum se poate îmbunătăţi această situaţie? În ceea ce priveşte obiectivitatea, responsabilitatea şi răspunderea, cum evaluează Comisia faptul că piaţa ARC este dominată de agenţii de rating din afara spaţiului UE?</PARA><FN FNID="FN1">  JO L 302, 17.11.2009, p.1.</FN></CONTENT></QUEST>