<QUEST><TI><TI-INTRO>ÎNTREBARE ORALĂ URMATĂ DE O DEZBATERE <QREF QID="O-2008-0073">O-0073/08</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>în conformitate cu articolul 108 din Regulamentul de procedură</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>de <PERSON ID="4303">Helmuth Markov</PERSON>, în numele <COMMITTEE COMMID="810">Comisia pentru comerţ internaţional</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>Consiliul</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0073">Subiect: Acordul internațional privind esențele de lemn tropical (ITTA) din 2006</OBJECT><CONTENT><PARA>Consiliul a consultat Parlamentul referitor la propunerea de Decizie 11964/07 a Consiliului privind încheierea Acordului internațional privind esențele de lemn tropical din 2006 în temeiul articolului 300 alineatul (3) primul paragraf din Tratatul CE. La 28 ianuarie 2008, Preşedintele Parlamentului a adresat o scrisoare Consiliului prin care solicita ca Parlamentul să fie consultat în temeiul procedurii de aviz conform, întrucât acordul prevede stabilirea unui „cadru instituţional specific”. La 23 mai, Reprezentantul Permanent al Sloveniei a răspuns în numele Consiliului, refuzând să modifice procedura.</PARA><PARA>În această situaţie, ar putea Consiliul: <BRK/></PARA><PARA>Să precizeze când este de aşteptat   să încheie acest acord? <BRK/></PARA><PARA>Să explice de ce nu   acceptă faptul că acordul prevede stabilirea unui „cadru instituţional   specific” în temeiul articolului 300 alineatul (3) al doilea paragraf   din Tratatul CE? <BRK/></PARA><PARA>Să precizeze dacă este   de acord cu faptul că avizul conform al Parlamentului ar conferi acordului   o legitimitate sporită şi o posibilitate mai mare de a fi acceptat de   opinia publică?</PARA></CONTENT></QUEST>