<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2007-0007">O-0007/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 108 Rokovacieho poriadku,</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>ktorú položil <PERSON ID="4313">Martine Roure</PERSON>, <PERSON ID="25718">Saïd El Khadraoui</PERSON>, <PERSON ID="28169">Edith Mastenbroek</PERSON> a <PERSON ID="1866">Willi Piecyk</PERSON>, v mene skupiny <GRPOL GRPOLID="1103">PSE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>Komisii</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0007">Vec: Obmedzenia EÚ týkajúce sa tekutín, ktoré si cestujúci môžu vziať so sebou na palubu lietadla</OBJECT><CONTENT><PARA>Rada prijala nariadenie Komisie (ES) č. 1448/2006<FNREF FNIDREF="FN1"/> o bezpečnostnej ochrane civilného letectva, ktorá obsahuje tajnú prílohu s obmedzujúcimi opatreniami týkajúcimi sa tekutín, ktoré si cestujúci môžu zobrať so sebou na palubu lietadla v príručnej batožine.</PARA><PARA>Môže Komisia vysvetliť a objasniť tieto body: <BRK/></PARA><PARA>Ako možno utajenie prílohy uviesť   do súladu s demokratickou zásadou zverejňovania právnych predpisov? Aké   sankcie sa uplatnia v prípade odmietnutia dodržiavať tieto predpisy alebo   ich porušenia? Ako sa má zabrániť svojvoľnému uplatňovaniu utajených   predpisov a výnimiek z neho v praxi? <BRK/></PARA><PARA>Zabezpečuje tento text   právo cestujúcich na informácie a ich právo odvolať sa? Ako môžu cestujúci   leteckých spoločností namietať proti rozhodnutiam a postihom prijatých   na základe nových predpisov o príručnej batožine, či už na mieste, alebo   v neskoršom štádiu, a dožadovať sa opravného prostriedku? <BRK/></PARA><PARA>Aké odôvodnenie majú   tieto opatrenia? Vyhodnotila Komisia informácie a dôkazy, ktoré poskytla   tajná služba Veľkej Británie po tom, ako požiadala o tieto obmedzenia?   Poradila sa s odborníkmi pred prijatím rozhodnutia? Zakladajú sa tieto   opatrenia na riadnom vyhodnotení rizík a prinesú očakávané zmenšenie   bezpečnostných rizík? Budú po implementácii vyhodnotené? <BRK/></PARA><PARA>Boli tieto opatrenia   vyhodnotené z hľadiska dôsledkov na základné práva? Považujú sa za zlučiteľné   s občianskymi právami a s voľným pohybom osôb a tovaru? Na základe čoho   by sa tieto opatrenia mali považovať za proporcionálne a potrebné v   demokratickej spoločnosti a sú v súlade s Európskym dohovorom o ľudských   právach? Boli tieto opatrenia vyhodnotené z hľadiska vplyvu na práva   spotrebiteľa a praktických dôsledkov na prevádzku letísk a počty cestujúcich?   Vypracovalo sa predbežné vyhodnotenie dodatočných nákladov, ktoré budú   znášať spotrebitelia a letiská po implementácii nových predpisov? <BRK/></PARA><PARA>Vykonávacie predpisy   na bezpečnosť ochrany civilného letectva vypracoval regulačný výbor   bezpečnostnej ochrany civilného letectva, vytvorený na základe nariadenia   (ES) č. 2320/2002<FNREF FNIDREF="FN2"/>. Výbor prijíma externú   pomoc od Poradnej skupiny akcionárov v oblasti bezpečnosti leteckej dopravy   (Stakeholder Advisory Group on Aviation Security - SAGAS), čo je neformálny   orgán akcionárov leteckého priemyslu. Súhlasila by Komisia s tým, že   tomuto orgánu treba udeliť formálny štatút, ako požadoval Parlament   na prvom čítaní pokračujúcej revízie nariadenia (ES) č. 2320/2002? Súhlasila   by Komisia s myšlienkou, že výbor musí systematicky brať do úvahy požadované   odborné posudky z oblasti občianskych práv a záujmov spotrebiteľov?</PARA><FN FNID="FN1">  Ú. v. EÚ L 271, 30.9.2006, s. 31.</FN><FN FNID="FN2">  Ú. v. EÚ L 355, 30.12.2002, s. 1.</FN></CONTENT></QUEST>