<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2006-0074">O-0074/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 108 Rokovacieho poriadku,</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>ktorú položil <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON> v mene <COMMITTEE COMMID="823">Výboru pre právne veci</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>Komisii</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0074">Vec: Európske zmluvné právo <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>so zreteľom na svoje uznesenie   z 23. marca 2006 o európskom zmluvnom práve a revízii acquis: ako ďalej   (P6_TA PROV(2006)0109), <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>so zreteľom na prvú výročnú   správu Komisie z 23. septembra 2005 o napredovaní v oblasti európskeho   zmluvného práva a preskúmania acquis (KOM(2005)0456 v konečnom znení),   v ktorej Komisia uvádza, že preskúmanie spotrebiteľského acquis „zasa   prispeje k rozvoju širšieho SRR“, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>so zreteľom na Oznámenie Komisie   Európskemu parlamentu a Rade z 11. októbra 2004 o európskom zmluvnom   práve a revízii acquis:  ako ďalej (KOM(2004)0651 v konečnom znení),   v ktorom Komisia uvádza, že „použije ... CFR ako sadu nástrojov, kde   je to vhodné, pri prezentovaní návrhov na zlepšenie kvality a jednotnosti   existujúceho acquis a budúcich právnych nástrojov v oblasti zmluvného   práva“,  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>keďže vo svojom uznesení z 23.   marca 2006 poukázal na to, že nie je jasné, k čomu bude viesť z hľadiska   praktických výsledkov iniciatíva týkajúca sa európskeho zmluvného práva   alebo na akom právnom základe sa prijme akýkoľvek záväzný nástroj;  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>keďže v jeho uznesení z 23.   marca 2006 sa vyžadovalo, okrem iných informácií, vyjadrenie Komisie   o spôsobe, akým zamýšľa zohľadniť výsledky workshopov Spoločného referenčného   rámca (SRR) a výskumných skupín v jej ďalšej práci; <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Zamýšľa Komisia, a ak áno, do     akej miery, zahrnúť do širšieho SRR okrem otázok týkajúcich sa spotrebiteľov     aj ďalšie otázky zmluvného práva? <BRK/></PARA><PARA>Aké sú zámery Komisie,     pokiaľ ide o účel a právnu podobu SRR?  Mal by byť SRR záväzným nástrojom     a aký by bol právny základ tohto nástroja? Alebo by mal SRR slúžiť pre     Komisiu iba ako súbor nástrojov na ďalšie návrhy právnych predpisov? <BRK/></PARA><PARA>Uvedomuje si Komisia,     že pred predložením akýchkoľvek návrhov právnych predpisov súvisiacich     s otázkami zmluvného práva by mal byť účel širšieho SRR jasný?  <BRK/></PARA><PARA>Ako Komisia zamýšľa     využiť výsledky práce výskumných skupín  a siete SRR v právnych transakciách?     Aké budúce právne nástroje súvisiace s otázkami zmluvného práva plánuje     Komisia navrhnúť? <BRK/></PARA><PARA>Akým spôsobom Komisia     zapojí Parlament do posudzovania rozličných možností, pokiaľ ide o SRR? <BRK/>     <BRK/></PARA></CONTENT></QUEST>