<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka na hodinu otázok <QREF QID="H-2011-000197">H-000197/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Schôdza: júna 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článok 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="97125">Frédéric Daerden</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2949">(S&amp;D)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000197">Vec: Budúcnosť Európskeho fondu na prispôsobenie sa globalizácii (EGF)</OBJECT><CONTENT><PARA>Viaceré hlasovania a vyhlásenia poukázali na to, že v súvislosti s týmto fondom prevláda v rámci Únie názorová zhoda, a to v rôznych bodoch:</PARA><PARA>V prvom rade sa odlišuje od Európskeho sociálneho fondu, čo sa týka tak jeho metódy, ako aj jeho cieľov, a preto nemôže dôjsť ani k formálnej, ani k praktickej zámene týchto dvoch nástrojov.</PARA><PARA>Ďalej zmena vykonávacieho nariadenia v roku 2009 aj napriek ťažkým začiatkom umožnila lepšie využívanie EGF. Zaznamenalo sa totiž zreteľné zvýšenie žiadostí o mobilizáciu tohto nástroja, ktorý podporuje zbližovanie Únie a jej pracovníkov. Niet teda pochýb o potrebe jeho trvalého využívania.</PARA><PARA>Napokon si tento konkrétny aspekt EGF vyžaduje, aby sa k tomuto fondu pristupovalo ako k trvalému a samostatnému fondu, v rámci ktorého je k dispozícii dostatočné množstvo platobných rozpočtových prostriedkov, aby sa nemuseli vykonávať presuny v záujme jeho mobilizácie.</PARA><PARA>Čo si myslí Komisia o skutočnom fonde rovnocennom k iným fondom, čo by bolo riešením všetkých potrieb EGF bez obmedzenia úlohy Európskeho parlamentu, ktorý je do tejto veci výrazne zaangažovaný?</PARA></CONTENT></QUEST>