<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka na ústne zodpovedanie <QREF QID="O-2010-0082">O-0082/2010</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST><TI-RULES-EP>článok 115 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="4393">Mario Mauro</PERSON>, <PERSON ID="28299">Bogusław Sonik</PERSON>, <PERSON ID="96659">János Áder</PERSON>, <PERSON ID="1941">Roberta Angelilli</PERSON>, <PERSON ID="28422">Alfredo Antoniozzi</PERSON>, <PERSON ID="96757">Raffaele Baldassarre</PERSON>, <PERSON ID="21818">Paolo Bartolozzi</PERSON>, <PERSON ID="4746">Sergio Berlato</PERSON>, <PERSON ID="96799">Piotr Borys</PERSON>, <PERSON ID="28354">Jan Březina</PERSON>, <PERSON ID="28324">Milan Cabrnoch</PERSON>, <PERSON ID="988">Carlo Casini</PERSON>, <PERSON ID="96603">Nessa Childers</PERSON>, <PERSON ID="97195">Giovanni Collino</PERSON>, <PERSON ID="96775">Lara Comi</PERSON>, <PERSON ID="96810">Carlo Fidanza</PERSON>, <PERSON ID="2125">Pat the Cope Gallagher</PERSON>, <PERSON ID="58758">Elisabetta Gardini</PERSON>, <PERSON ID="2025">Françoise Grossetête</PERSON>, <PERSON ID="28275">Małgorzata Handzlik</PERSON>, <PERSON ID="28116">Marian Harkin</PERSON>, <PERSON ID="38605">Iliana Malinova Iotova</PERSON>, <PERSON ID="96782">Sidonia Elżbieta Jędrzejewska</PERSON>, <PERSON ID="96816">Giovanni La Via</PERSON>, <PERSON ID="96788">Krzysztof Lisek</PERSON>, <PERSON ID="4462">Clemente Mastella</PERSON>, <PERSON ID="96813">Barbara Matera</PERSON>, <PERSON ID="96695">Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė</PERSON>, <PERSON ID="1073">Cristiana Muscardini</PERSON>, <PERSON ID="23705">Miroslav Ouzký</PERSON>, <PERSON ID="97197">Alfredo Pallone</PERSON>, <PERSON ID="28365">Pier Antonio Panzeri</PERSON>, <PERSON ID="96890">Mario Pirillo</PERSON>, <PERSON ID="4436">Gianni Pittella</PERSON>, <PERSON ID="28370">Vittorio Prodi</PERSON>, <PERSON ID="4253">Frédérique Ries</PERSON>, <PERSON ID="96885">Dominique Riquet</PERSON>, <PERSON ID="28352">Zuzana Roithová</PERSON>, <PERSON ID="96819">Licia Ronzulli</PERSON>, <PERSON ID="97196">Oreste Rossi</PERSON>, <PERSON ID="96889">Potito Salatto</PERSON>, <PERSON ID="28404">Matteo Salvini</PERSON>, <PERSON ID="4423">Amalia Sartori</PERSON>, <PERSON ID="96996">Giancarlo Scottà</PERSON>, <PERSON ID="23787">Czesław Adam Siekierski</PERSON>, <PERSON ID="96755">Sergio Paolo Frances Silvestris</PERSON>, <PERSON ID="97018">Theodoros Skylakakis</PERSON>, <PERSON ID="1945">Salvatore Tatarella</PERSON>, <PERSON ID="23894">Anna Záborská</PERSON>, <PERSON ID="41007">Iva Zanicchi</PERSON></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ0082">Vec: Nariadenie o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách: problémy s vykonávaním nariadenia</OBJECT><CONTENT><PARA>Nariadenie o výživových a zdravotných tvrdeniach o potravinách (ES) č. 1924/2006<FNREF FNIDREF="FN1"/> má niekoľko veľmi významných prvkov. Ešte stále sa však objavujú otázky, ktoré pri jeho vykonávaní môžu spôsobovať určité problémy. Hlavné nedostatky implementačnej fázy sa týkajú nedostatočnej prehľadnosti a transparentnosti, čo sa týka kritérií schvaľovania a zamietania zdravotných tvrdení. Okrem toho nie je z právneho hľadiska jasné, čo bude povolené a čo nie a aké budú prechodné obdobia. Súčasná implementácia môže nesystematickým schvaľovaním zoznamu tvrdení narušiť hospodársku súťaž a spôsobiť dodatočné výdavky, ktoré môžu ohroziť fungovanie najmä malých a stredných podnikov. Nariadenie neposkytuje právo na odvolanie a nápravu v prípade zamietnutia tvrdení na základe článku 13 a môže tak z hľadiska konkurencieschopnosti znevýhodniť európsky priemysel v porovnaní s hospodárskymi subjektmi z tretích krajín vzhľadom na rozšírenie trhu MSP. Zároveň môže v potravinárskom priemysle dôjsť k poklesu investícií do výskumu a nových produktov a k ohrozeniu možnosti výberu pre spotrebiteľa. Komisia v reakcii na písomnú otázku <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2009" NUMBER="5764">E-5764/09</ANCHOR> poslanca Maura uviedla, že v čase prípravy návrhu (2003) sa nevyžadovalo posúdenie vplyvu a že správa o jeho vykonávaní sa v súlade s nariadením očakáva v roku 2013. Správa sa však netýka hospodárskeho vplyvu na spoločnosti.</PARA><PARA>Vzhľadom na to, že rozhodnutia, ktoré sa v súčasnosti prijímajú v súvislosti s vykonávaním nariadenia, najmä postupné schvaľovanie zoznamu tvrdení, majú vážny hospodársky vplyv na spoločnosti, nepovažovala by Komisia za dostatočne dôležité uskutočniť predbežné posúdenie hospodárskeho vplyvu pred tým, než bude schválené konečné opatrenie? Keďže nebolo uskutočnené posúdenie vplyvu, na akom objektívnom základe stavia Komisia svoje tvrdenie, že nariadenie bude prospešné pre malé a stredné podniky, ako uviedla vo svojej odpovedi kolegom, ktorí sú odborníkmi v danej oblasti (pani Handzlik, pán Březina)? V odôvodnení 33 daného nariadenia sa uvádza, že Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (EFSA) by mal malým a stredným podnikom poskytnúť vhodnú technickú pomoc a potrebné nástroje. Vzhľadom na to, že MSP nedostali žiadne usmernenie, ktoré by sa týkalo tvrdení podľa článku 13, že zatiaľ nebol prijatý žiadny nástroj, ktorý by uľahčil vykonávanie nariadení malými a strednými podnikmi, a že k prvej schôdzi zainteresovaných strán, ktorú organizuje EFSA, dôjde najneskôr 1. júna 2010, domnieva sa Komisia, že požiadavky vyplývajúce z nariadenia sú náležite splnené? Zastáva Komisia názor, že spoločnosti majú od samotného začiatku plný prístup ku všetkým potrebným informáciám? Pokiaľ nie, aké opatrenia plánuje prijať tak, aby došlo k náprave situácie v dôsledku chýbajúceho usmernenia? Mohla by Komisia tiež informovať o tom, ako plánuje napraviť negatívny vplyv, ktorý má súčasný prístup k vykonávaniu nariadenia na inovácie, investície a konkurencieschopnosť európskeho potravinárskeho priemyslu, predovšetkým s ohľadom na lisabonskú agendu a súčasnú hospodársku krízu?</PARA><FN FNID="FN1">  Ú. v. EÚ L 404, 30.12.2006, s. 9.</FN></CONTENT></QUEST>