<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2006-0049">O-0049/06</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 108 Rokovacieho poriadku,</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>ktorú položil <PERSON ID="4461">Luís Queiró</PERSON>, v mene skupiny <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>Komisii</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0049">Vec: Opatrenia v prospech cestovného ruchu</OBJECT><CONTENT><PARA>Európska komisia predložila oznámenie „Obnovená politika EÚ v oblasti turistického ruchu : Za pevnejšie partnerstvo v rámci európskeho turistického ruchu“. Európsky parlament 8. septembra 2005 veľkou väčšinou prijal uznesenie „O nových perspektívach a nových výzvach pre trvalo udržateľný európsky cestovný ruch“<FNREF FNIDREF="FN1"/>. Avšak toto oznámenie odhaľuje fakt, že Komisii chýba politická vôľa dohodnúť sa s Európskym parlamentom na formulovaní politík a iniciatív v tomto sektore na európskej úrovni, nezávisle od skutočnosti, že niektoré návrhy boli integrované, najmä adekvátnosť legislatívy Spoločenstva a disponibilných finančných zdrojov a podpora odborného vzdelávania. Ľutujeme však, že iniciatívy navrhnuté Parlamentom zostali bez konkrétnej odozvy, najmä pokiaľ ide o európske destinácie najvyššej kvality a turistickú značku „UE“, boj proti sezónnosti, cestovný ruch pre starších občanov alebo bezpečnostné opatrenia pre riadenie zdravotníckych kríz, prírodných katastrof a teroristických aktov.</PARA><PARA>V určených oblastiach by činnosť Spoločenstva mohla v skutočnosti predstavovať pridanú hodnotu k vnútroštátnym politikám a k úsiliu prevádzkovateľov, a tým posilniť európsky cestovný ruch, jeho imidž v zahraničí a pocit spoločnej identity občanov Spoločenstva. Skutočnosť, že konkrétne návrhy neboli prijaté, je ešte viac nepochopiteľná vzhľadom na to, že tieto oblasti už boli predmetom iných, podobných iniciatív Komisie. Navyše všetky tieto odporúčania favorizujú konkurencieschopnosť a vytváranie pracovných miest na základe hybných síl európskeho cestovného ruchu. <BRK/></PARA><PARA>Pripomeňme si úspech európskych   hlavných miest kultúry, pripravuje Európska komisia podobnú akciu v   prospech európskych destinácií najvyššej kvality, ako to požaduje Parlament ? <BRK/></PARA><PARA>Môže Európska komisia   objasniť, prečo neprijala návrh Európskeho parlamentu na predloženie   iniciatívy v prospech cestovného ruchu pre starších ľudí, sektoru, ktorý   na naplno rozvíja, vzhľadom na postupné starnutie obyvateľstva, ako   to Komisia sama viackrát priznala? <BRK/></PARA><PARA>Ak berieme do úvahy   rozličné opatrenia, ktoré Komisia prijala v oblasti bezpečnosti, prečo   si Komisia neželala zahrnúť návrh na vytvorenie kontaktnej skupiny,   ktorá by združovala členské štáty a prevádzkovatelia zájazdov s cieľom   koordinovať informácie o riadení zdravotníckych kríz, prírodných katastrof   alebo aktov terorizmu? <BRK/></PARA><PARA>Čo je dôvodom toho,   že Európsky parlament je odsunutý do pozadia pri tejto iniciatíve Komisie,   hoci vyjadril svoj záujem zúčastniť sa a byť informovaný o prácach pracovnej   skupiny pre trvalo udržateľný turistický ruch?</PARA><FN FNID="FN1">  <ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2005" NUMBER="0335">P6_TA(2005)0335</ANCHOR> Uznesenie Európskeho parlamentu o nových perspektívach a o nových výzvach pre trvalo udržateľný európsky cestovný ruch (2004/2229(INI))</FN></CONTENT></QUEST>