<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2005-0081">O-0081/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 108 Rokovacieho poriadku,</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>ktorú položil <PERSON ID="1929">Christa Klaß</PERSON>, <PERSON ID="22418">María Herranz García</PERSON>, <PERSON ID="1186">Astrid Lulling</PERSON> a <PERSON ID="28459">Giuseppe Castiglione</PERSON>, v mene skupiny <GRPOL GRPOLID="1102">PPE-DE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>Komisii</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0081">Vec: Dohoda medzi EÚ a USA o obchodovaní s vínom</OBJECT><CONTENT><PARA>USA mali od roku 1984 zvýhodnené postavenie v otázke vývozu vína do EÚ. Komisia práva prerokovala s USA dohodu, na základe ktorej sa dočasné úľavy pre USA zo strany EÚ súvisiace s enologickými praktikami stávajú trvalými. V súlade so zásadou WTO o najvýhodnejšom zaobchádzaní každého národa všetky podmienky udelené USA zo strany EÚ sa budú musieť udeliť v rovnakej miere aj ostatným členským štátom WTO.</PARA><PARA>Komisia na základe amerických hrozieb o zavedení obmedzení na vývoz vín z EÚ uzavrela dohodu, v ktorej USA poskytujú len veľmi hmlistý záväzok za budúce zrušenie pomenovaní zo strany Spoločenstva. USA vyslovili súhlas, že by prípadne súhlasili s požiadavkami Spoločenstva, ale iba ak by sa povolili iné enologické praktiky, na ktoré neboli doteraz udelené nijaké osobitné výnimky.</PARA><PARA>V súčasnosti sa 17 zemepisných označení Spoločenstva považuje v Spojených štátoch za pologenerické  názvy a nová dohoda zachováva status quo, a to aj napriek pridanej hodnote, ktorú tieto označenia majú pre výrobcov v Spoločenstve. <BRK/></PARA><PARA>Ako chce Komisia predísť tomu,   že dohoda takéhoto druhu by mohla vytvoriť precedens v prípade budúcich   dohôd o obchodovaní s vínom s tretími krajinami, ako sú India a Čína,   ktoré by si mohli nárokovať uplatnenie klauzuly o najviac zvýhodnenom   národe? <BRK/></PARA><PARA>Na základe tohto návrhu   by EÚ mala akceptovať enologické praktiky USA plne si uvedomujúc, že   v EÚ máme striktné európske nariadenia, ktoré sa niekedy veľmi líšia   od nariadení uplatňovaných v USA? <BRK/></PARA><PARA>Akú stratégiu plánuje   Komisia sledovať počas rokovaní v Hong Kongu? <BRK/></PARA><PARA>Ako chce Komisia v praxi   zaručiť ochranu európskych zemepisných pomenovaní v EÚ a vo svete? <BRK/></PARA><PARA>Budú USA môcť ďalej   vyvážať do EÚ vína s tradičnými názvami, ako „chateau“. „clos“, „ruby“,   „tawny“ a „classic“, bez toho, aby dodržiavali určité výrobné či marketingové   normy, aké vyžaduje EÚ v prípade vín pochádzajúcich z EÚ? Je to pravda,   že v súvislosti s pologenerickým označovaním sa s v prípade klauzuly dohodlo   na súčasnom stave a že určité termíny, ako napríklad „champagne“, sa   budú môcť v USA naďalej používať? <BRK/> <BRK/></PARA></CONTENT></QUEST>