<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka na hodinu otázok <QREF QID="H-2011-000038">H-000038/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Schôdza: februára 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článok 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="28115">Mairead McGuinness</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2948">(PPE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000038">Vec: Podávanie sťažností voči členskému štátu Komisii</OBJECT><CONTENT><PARA>Môže Komisia poskytnúť podrobné informácie o tom, ako spracováva sťažnosti a tiež objasniť kritériá, podľa ktorých rozhoduje o tom, ktoré sťažnosti sú prednostné? Domnieva sa Komisia, že súčasné pravidlá platné pre vzťahy so sťažovateľom sú dôkazom a odrazom najlepších postupov, čo sa týka porušovania predpisov? Charakterizovala by svoj postup ako jasne určený, spravodlivo vyvážený medzi sťažovateľom a odporcom, vždy otvorený, transparentný a ľahko pochopiteľný? Je správne iba sa „usilovať o prijatie rozhodnutia v danej veci” (buď začať konanie o porušení predpisov alebo uzavrieť prípad) v lehote 12 mesiacov od zaregistrovania sťažnosti na generálnom riaditeľstve? Zaručujú administratívne záruky naozaj niečo?</PARA><PARA>Môže Komisia potvrdiť, či a kde môžu občania nájsť podrobné informácie týkajúce sa okrem iného aj zaručeného harmonogramu všetkých fáz konania o sťažnosti?</PARA><PARA>Čo treba podľa názoru Komisie podniknúť na urýchlenie konania a skoršie prijatie záverov? Navrhuje Komisie v tejto veci konať?</PARA></CONTENT></QUEST>