<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka na hodinu otázok <QREF QID="H-2011-000215">H-000215/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Schôdza: júna 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článok 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>Baroness <PERSON ID="4529">Sarah Ludford</PERSON> <GRPOL GRPOLID="1119">(ALDE)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000215">Vec: Schengenské hodnotenie a prípadný mechanizmus pozastavenia</OBJECT><CONTENT><PARA>Existuje nebezpečenstvo, že návrhy Komisie na riadenie schengenského priestoru budú zrejme uprednostňovať európsky postup pred európskym obsahom. Komisia pre seba navrhuje dominantné vedúce postavenie v rámci revidovaného procesu schengenského hodnotenia a Parlament to navrhuje zmeniť, aby sa umožnila vyvážená úloha európskych a národných odborníkov. V súvislosti s pozastavením schengenských pravidiel Komisia navrhuje mechanizmus EÚ namiesto rozhodnutia členského štátu, čo sa však často (nesprávne) vykladá v tom zmysle, že opätovné zavedenie vnútorných hraníc bude v praxi naozaj ľahšie. V skutočnosti sa môže ukázať, že uplatňovanie metódy Spoločenstva na hodnotenie aj na pozastavenie bude politicky príliš náročné, hoci by bolo užitočné. Nebolo by vzhľadom na túto skutočnosť lepšie, aby sa uprednostnil európsky obsah tak, že sa v prípade potreby začnú konania vo veci porušenia predpisov voči členským štátom, ktoré porušujú schengenské pravidlá?</PARA></CONTENT></QUEST>