<QUEST><TI><TI-INTRO>ÚSTNA OTÁZKA <QREF QID="H-2009-0484">H-0484/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pre hodinu otázok na schôdzi v januári 2010</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predkladá: <PERSON ID="96817">Erminia Mazzoni</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0484">Vec: Zavedenie zvýhodneného zdanenia na uľahčenie rozvoja niektorých hospodárskych regiónov</OBJECT><CONTENT><PARA>So zreteľom na odsek 1 a odsek 3 písm. e) článku 87 zmluvy<FNREF/>, so zreteľom na bod 37 uznesenia Európskeho parlamentu 2005/2165(INI)<FNREF/>, so zreteľom na rozsudok Súdneho dvora Európskych spoločenstiev vo veci C-88/03<FNREF/>, má Komisia v úmysle definitívne upustiť od svojho neoblomného stanoviska, podľa ktorého je regionálne/miestne daňové zvýhodnenie nezlučiteľné so zákazom poskytovania pomoci štátmi platným v Spoločenstve, najmä čo sa týka metód overovania požiadavky územnej selektívnosti, a povoliť poskytovanie pomoci daňovej povahy v prípade, že táto pomoc je určená na podporu rozvoja určitých hospodárskych aktivít alebo regiónov?</PARA><PARA>Domnieva sa Komisia, že takýto posun by sa mohol uznať tým, že do nariadenia (ES) č. 1083/2006<FNREF/> sa zavedie možnosť považovať daňové zvýhodnenie za zlučiteľné s pravidlami na zachovanie trhovej rovnováhy?</PARA><FN FNID="FN1">1  „ Za zlučiteľné so spoločným trhom možno považovať: e) iné druhy pomoci, ako ich vymedzia rozhodnutia Rady prijaté kvalifikovanou väčšinou na návrh Komisie.“</FN><FN FNID="FN2">2  Európsky parlament [...] „podporuje preto účinnejší prístup k poskytovaniu regionálnej pomoci so zameraním sa na investície do infraštruktúry a horizontálnu pomoc v znevýhodnených alebo najmenej rozvinutých regiónoch EÚ vrátane zavedenia výhodnejších daňových podmienok v prechodnom období nepresahujúcom 5 rokov;“</FN><FN FNID="FN3">3  „[...] keď regionálny alebo miestny orgán stanoví v rámci výkonu právomoci dostatočne autonómnej voči ústrednej vláde sadzbu dane, ktorá je nižšia ako sadzba na úrovni štátu a ktorá sa uplatňuje výlučne na podniky so sídlom na území podliehajúcom jeho právomoci, možno relevantný právny rámec na posúdenie selektívnosti daňového opatrenia obmedziť na dotknuté geografické územie v prípade, že orgán nižšej ako štátnej úrovne má najmä na základe svojho postavenia a svojej právomoci hlavnú úlohu pri určovaní politického a hospodárskeho prostredia, v ktorom pôsobia podniky [...]“.</FN><FN FNID="FN4">4  Ú. v. EÚ L 210, 31.7.2006, s. 25.</FN></CONTENT></QUEST>