<QUEST><TI><TI-INTRO>ÚSTNA OTÁZKA <QREF QID="H-2009-0435">H-0435/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pre hodinu otázok na schôdzi v decembri 2009</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predkladá: <PERSON ID="96668">Seán Kelly</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0435">Vec: Smernica o ochranných známkach (2008/95/ES) a Google Adwords</OBJECT><CONTENT><PARA>Vo svojom stanovisku ku kauze Google Adwords adresovanom Európskemu súdnemu dvoru generálny advokát Poiares Pessoa Maduro tvrdí, že podľa čl. 5 smernice o ochranných známkach (2008/95/ES<FNREF/>) si môže podnik kúpiť Adwords (kľúčové slovo), ktoré je ochrannou známkou iného podniku.</PARA><PARA>Ochranná známka je pri ochrane duševných práv najdôležitejšia. Podniku môže trvať niekoľko rokov, kým získa renomé, na ktorom je založená ochranná známka. Platí to pre malé, stredné, ale aj veľké podniky. Nákup ochrannej známky jedného podniku iným je očividne nespravodlivý.</PARA><PARA>Môže sa Komisia vyjadriť, či je pripravená navrhnúť zmeny, aby sa zaktualizovala smernica o ochranných známkach, v prípade, že Európsky súdny dvor prijme rozhodnutie v prospech Google?</PARA><FN FNID="FN1">1  Ú. v. EÚ L 299, 8.11.2008, s. 25.</FN></CONTENT></QUEST>