<SDOCTA TDID="A6-0176/2007" BACKLOG="NO"><PARAMS><PARAM><ASSOCIATIONS><ASSOCIATION NAME="UP">-//EP//TEXT TA 20070619 TOC DOC XML V0//SK</ASSOCIATION><ASSOCIATION NAME="PREV">-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0262 0 DOC XML V0//SK</ASSOCIATION><ASSOCIATION NAME="NEXT">-//EP//TEXT TA P6-TA-2007-0264 0 DOC XML V0//SK</ASSOCIATION><ASSOCIATION NAME="FULL-TEXT">-//EP//TEXT TA 20070619 ITEMS DOC XML V0//SK</ASSOCIATION><ASSOCIATION NAME="DTD">-//EP//DTD TA 19990720 TA DOC XML V0//EN</ASSOCIATION><ASSOCIATION NAME="XSL">-//EP//STYLESHEET TA 19990720 TA DOC XML V0//EN</ASSOCIATION></ASSOCIATIONS></PARAM></PARAMS><TOC PART.NB="1"><ENTRY TYPE="RESOL" BOOKMARK="BKMD-28"/></TOC><BOOKMARK ID="BKMD-P26"/><IDENT><STRING BOLD="on"><ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2007" NUMBER="0263">P6_TA(2007)0263</ANCHOR></STRING></IDENT><TI><BODY><STRING BOLD="on">Politika hospodárskej súťaže v roku 2005</STRING>
 </BODY></TI><REF-TD><ANCHOR ID="2" FAMILY="REPORT" TYPE="A6" YEAR="2007" NUMBER="0176">A6-0176/2007</ANCHOR></REF-TD><TXTLST><RESOL><BOOKMARK ID="BKMD-28"/><TI><BODY><STRING BOLD="on">Uznesenie Európskeho parlamentu z 19. júna 2007 o správe o politike hospodárskej súťaže v roku 2005 (<ANCHOR-PROC ID="7" FAMILY="PROC" TYPE="INI" YEAR="2007" NUMBER="2078">2007/2078(INI)</ANCHOR-PROC>)</STRING></BODY></TI><TEXT><PREAMBLE><PRINIT><STRING ITALIC="on">Európsky parlament</STRING>
,</PRINIT><GRVISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na správu Komisie o politike hospodárskej súťaže v roku 2005 (<ANCHOR-COM ID="4" FAMILY="COM" TYPE="SEC" YEAR="2006" NUMBER="0761">SEK(2006)0761</ANCHOR-COM>),</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na prieskumy Komisie v sektoroch energetiky a maloobchodného bankovníctva,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na ciele Lisabonskej stratégie,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na diskusný dokument generálneho riaditeľstva pre hospodársku súťaž o uplatňovaní článku 82 zmluvy v prípadoch zneužívania postavenia formou vylúčenia z prístupu na trh z decembra 2005,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 zmluvy<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. ES L 1, 4.1.2003, s. 1.</FIELD></FOOTNOTE>
 a nariadenie Komisie (ES) č. 773/2004 zo 7. apríla 2004, ktoré sa týka vedenia konania Komisiou podľa článkov 81 a 82 Zmluvy o založení ES<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ L 123, 27.4.2004, s. 18.</FIELD></FOOTNOTE>
, </BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na usmernenia k metóde stanovenia pokút uložených podľa článku 23 ods. 2 písm. a) nariadenia (ES) č. 1/2003<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ C 210, 1.9.2006, s. 2.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na nariadenie Rady (ES) č. 139/2004 z 20. januára 2004 o kontrole koncentrácií medzi podnikmi (nariadenie ES o fúziách)<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ L 24, 29.1.2004, s. 1.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na štúdiu GR pre hospodársku súťaž o nápravných opatreniach súvisiacich s fúziami za rok 2005 z októbra 2005 (nápravné opatrenia súvisiace s fúziami),</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 794/2004 z 21. apríla 2004, ktorým sa vykonáva nariadenie Rady (ES) č. 659/1999 ustanovujúce podrobné pravidlá na uplatňovanie článku 93 Zmluvy o ES<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ L 140, 30.4.2004, s. 1.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na Zelenú knihu Komisie o žalobách o náhradu škody pre porušenie antitrustových pravidiel ES (<ANCHOR-COM ID="5" FAMILY="COM" TYPE="COM" YEAR="2005" NUMBER="0672">KOM(2005)0672</ANCHOR-COM>) (zelená kniha o náhrade škody), </BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na akčný plán štátnej pomoci Komisie – Menšia a lepšie zacielená štátna pomoc: orientačný plán reformy štátnej pomoci na roky 2005-2009 (<ANCHOR-COM ID="6" FAMILY="COM" TYPE="COM" YEAR="2005" NUMBER="0107">KOM(2005)0107</ANCHOR-COM>),</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na nariadenie Komisie (ES) č. 1628/2006 z 24. októbra 2006 o uplatňovaní článkov 87 a 88 zmluvy na národnú regionálnu investičnú pomoc<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ L 302, 1.11.2006, s. 29.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na svoje uznesenie z 27. apríla 2006 o odvetvových aspektoch akčného plánu štátnej pomoci: pomoc na inováciu<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ C 296 E, 6.12.2006, s. 263.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na dokument útvarov Komisie o rámci Spoločenstva pre štátnu pomoc na výskum, vývoj a inovácie zo septembra 2006,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na usmernenia Spoločenstva k štátnej pomoci pre ochranu životného prostredia<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. ES C 37, 3.2.2001, s. 3.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na usmernenia Spoločenstva o štátnej pomoci a rizikovom kapitáli pre malé a stredné podniky<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ C 194, 18.8.2006, s. 2.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na usmernenia pre národnú regionálnu pomoc na roky 2007-2013<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ C 54, 4.3.2006, s. 13.</FIELD></FOOTNOTE>
,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na rozhodnutie Komisie 2005/842/ES z 28. novembra 2005 o uplatňovaní článku 86 ods. 2 Zmluvy o ES na štátnu pomoc vo forme náhrady za služby vo verejnom záujme udeľovanej niektorým podnikom povereným poskytovaním služieb všeobecného hospodárskeho záujmu<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ L 312, 29.11.2005, s. 67.</FIELD></FOOTNOTE>
 vo verzii postúpenej Európskemu parlamentu na zaujatie stanoviska 8. septembra 2004,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na svoje uznesenie o štátnej pomoci vo forme kompenzácií za služby vo verejnom záujme<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ C 304 E, 1.12.2005, s. 117.</FIELD></FOOTNOTE>
 z 22. februára 2005,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na judikatúru Súdneho dvora Európskych spoločenstiev týkajúcu sa služieb vo verejnom záujme a najmä na rozsudok súdu z 24. júla 2003 vo veci C-280/00<FOOTNOTE><FIELD>  Vec C-280/00, Altmark Trans GmbH a Regierungspräsidium Magdeburg/Nahverkehrsgesellschaft Altmark GmbH, Zb. 2003, s. I-7747.</FIELD></FOOTNOTE>
, </BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>-</NO.P><BODY> so zreteľom na článok 45 rokovacieho poriadku,</BODY></P></VISA><VISA><P><NO.P>–</NO.P><BODY> so zreteľom na správu Výboru pre hospodárske a menové veci (<ANCHOR ID="3" FAMILY="REPORT" TYPE="A6" YEAR="2007" NUMBER="0176">A6-0176/2007</ANCHOR>),</BODY></P></VISA></GRVISA></PREAMBLE><DISPOSITIF><ACTLST><ACTION><P><NO.P>1.</NO.P><BODY> víta kroky Komisie na modernizáciu politiky hospodárskej súťaže a najmä jej pevnejší postoj k boju proti kartelovým dohodám, jej nový prístup k nepovolenej štátnej pomoci a jej sektorové prieskumy; blahoželá Komisii ku krokom, ktoré prijala na lepšie fungovanie európskej siete hospodárskej súťaže; blahoželá Komisii k úspechom, ktoré dosiahla v oblasti multilaterálnej a bilaterálnej spolupráce a vyzýva na ďalší pokrok v jej snahe o priblíženie politiky hospodárskej súťaže v medzinárodnom meradle;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>2.</NO.P><BODY> víta skutočnosť, že Komisia uprednostňuje hospodársky prístup k presadzovaniu politiky hospodárskej súťaže pred prístupom založeným na pravidlách; víta prístup Komisie v jej odvetvových prieskumoch, ktorý je bližší realite obchodnej praxe, najmä v súvislosti so sektormi finančných služieb a energetiky; ďalej zdôrazňuje, že tieto prieskumy by mali objasniť súčasnú situáciu a trendy v uvedených sektoroch a stimulovať progresívnu politiku;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>3.</NO.P><BODY> víta snahu Komisie o zlepšenie kvality presadzovania rozhodnutí v kontexte európskej siete hospodárskej súťaže prostredníctvom posilnenej spolupráce s a medzi vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>4.</NO.P><BODY> pokiaľ ide o spoluprácu s vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže a presadzovania rozhodnutí ich prostredníctvom, opätovne vyzýva k väčšiemu pokroku pri znižovaní neistoty spôsobenej rozdielnou interpretáciou práva hospodárskej súťaže Spoločenstva národnými súdmi, ako aj rozdielov v rýchlosti, obsahu a presadzovaní konečných rozhodnutí; vyzýva Komisiu, aby zvážila vytvorenie siete súdnych orgánov porovnateľnej s európskou sieťou hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>5.</NO.P><BODY> vo vzťahu k službám všeobecného hospodárskeho záujmu (SVHZ) vyzýva na základe významných rozdielov v politikách pretrvávajúcich medzi členskými štátmi k väčšiemu pokroku v súvislosti s vyjasnením existujúcich pravidiel hospodárskej súťaže a s ich praktickým uplatňovaním;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>6.</NO.P><BODY> víta zvýšenie počtu postupov prijímaných v rámci modelového programu zhovievavosti európskej siete hospodárskej súťaže; zdôrazňuje však, že tento nástroj vyžaduje ďalšie vylepšenie, aby sa predišlo jeho možnému zneužitiu, najmä nespravodlivému znevýhodneniu slabších účastníkov dohody;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>7.</NO.P><BODY> v tejto súvislosti pripomína potrebu koordinácie oboch nástrojov, žalôb o náhradu škody a postupov zhovievavosti, aby sa zabezpečilo zavedenie adekvátnych stimulov za dobré správanie;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>8.</NO.P><BODY> vyjadruje znepokojenie z neprimeraného zdržania v procesoch vymáhania nepovolenej štátnej pomoci poskytnutej niekoľkými členskými štátmi; zdôrazňuje, že neadekvátne presadzovanie pravidiel v tejto oblasti môže vážne poškodiť spravodlivú hospodársku súťaž; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>9.</NO.P><BODY> víta prijatie pravidiel hospodárskej súťaže Spoločenstva najnovšími členskými štátmi a odporúča stále zvyšovanie kvality uplatňovania týchto pravidiel;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>10.</NO.P><BODY> berie na vedomie, akú kľúčovú úlohu môže politika hospodárskej súťaže zohrať pri dosahovaní cieľov lisabonského programu; pripomína, že úloha hospodárskej súťaže sa môže zvýrazniť, ak sa k nej adekvátne pripojí politika súdržnosti;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>11.</NO.P><BODY> vyzýva Komisiu, aby pozorne preskúmala, aký vplyv na daňovú konkurenciu medzi členskými štátmi majú isté daňové praktiky, najmä vo vzťahu k podnikom;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>12.</NO.P><BODY> je názoru, že určité daňové praktiky uplatňované niektorými švajčiarskymi kantónmi by mohli mať za následok narušenie hospodárskej súťaže a vyzýva členské štáty a Komisiu, aby pokračovali v dialógu so Švajčiarskou konfederáciou o týchto otázkach s cieľom švajčiarskej účasti na Kódexe správania pre zdaňovanie podnikov, ktorý sa nachádza v prílohe záverov Rady zo zasadnutia rady ECOFIN konaného 1. decembra 1997 týkajúcich sa daňovej politiky<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. ES C 2, 6.1.1998, s. 1.</FIELD></FOOTNOTE>
;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>13.</NO.P><BODY> podporuje snahu Komisie o zavedenie konsolidovaného základu dane v rámci celého Spoločenstva, keďže to umožní jednoduchšie porovnávanie, a upozorňuje na postoje, ktoré vyjadril vo svojom uznesení z 13. decembra 2005 o zdaňovaní právnických osôb v Európskej únii: jednotný konsolidovaný základ dane z príjmov právnických osôb<FOOTNOTE><FIELD>  Ú. v. EÚ C 286 E, 23.11.2006, s. 229.</FIELD></FOOTNOTE>
;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>14.</NO.P><BODY> opäť potvrdzuje potrebu väčšej úlohy Európskeho parlamentu vrátane rozšírenia spolurozhodovacích právomocí pri formulovaní práva hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>15.</NO.P><BODY> pripomína, že je potrebné podporovať adekvátne budovanie kapacít na úrovni Spoločenstva na splnenie ambicióznych cieľov lisabonskej stratégie a na zvládnutie prípadného vysokého počtu pracovníkov vo firmách a vnútroštátnych orgánoch na ochranu hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>16.</NO.P><BODY> víta snahy o posilnenie úlohy európskej siete hospodárskej súťaže v oblasti presadzovania hospodárskej súťaže prostredníctvom harmonizácie osvedčených postupov a interpretácie noriem, ako aj prenesenia kompetencií a výmeny skúseností medzi vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>17.</NO.P><BODY> vyjadruje znepokojenie nad relatívnym zlyhaním pri dosahovaní skutočnej hospodárskej súťaže na energetických trhoch; pripomína, že v mnohých členských štátoch sa oddelené vlastníctvo ukázalo byť nedostatočné na zabezpečenie skutočnej hospodárskej súťaže, keďže veľmi vysoké trhové podiely podnikov pôsobiacich na trhu sú spojené s nedostatočným prístupom na trh a uzavretím trhu;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>18.</NO.P><BODY> pevne verí, že zavedenie rovnakých podmienok pre všetkých, ktoré umožnia nový vstup na trh a uľahčia zavádzanie nových technológií priaznivých pre životné prostredie, musí byť prioritou; blahoželá v tomto ohľade Komisii za to, že naplno využila svoje právomoci v rámci pravidiel hospodárskej súťaže, fúzií a kontroly štátnej pomoci pri zlepšovaní efektivity trhu s energiou; víta skutočnosť, že súbežne s presadzovaním pravidiel v jednotlivých prípadoch zohral prieskum v sektore energetiky dôležitú úlohu v práci Komisie pri určovaní potrebných regulačných zmien v konkrétnych oblastiach ako: dosiahnutie primeraného oddelenia sieťových a dodávateľských činností, odstránenie medzier v regulácii, najmä v cezhraničných otázkach, riešenie koncentrácií na trhu a prekážok vstupu a zvyšovanie transparentnosti operácií na trhu;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>19.</NO.P><BODY> zdôrazňuje, že dokončenie oddelenia vlastníctva v energetickom sektore, spolu s rozdelením vertikálnych konglomerátov a zárukou podmienok účinného prístupu na trh, by malo mať väčšiu prioritu; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>20.</NO.P><BODY> víta celkový cieľ prieskumu v energetickom sektore, ktorý má zmapovať prekážky momentálne brániace rozvoju energetického trhu na úrovni celého Spoločenstva do 1. júla 2007; súhlasí s názorom Komisie, že právomoci vnútroštátnych orgánov na ochranu hospodárskej súťaže sa musia posilniť a že spolupráca sa musí rozšíriť na úroveň Spoločenstva, najmä pokiaľ ide o cezhraničné otázky; vyzýva Komisiu, aby presadzovala svoje vykonávacie právomoci vrátane pokút pre podniky, ktoré porušujú pravidlá hospodárskej súťaže; povzbudzuje Komisiu k tomu, aby zakročila proti členským štátom, ktoré neprimerane chránia svoje štátne energetické spoločnosti; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>21.</NO.P><BODY> vyzýva Komisiu, aby preskúmala konkurenčnú situáciu ratingových agentúr, audítorských firiem a veľkých investičných bánk;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>22.</NO.P><BODY> zdôrazňuje, že právo hospodárskej súťaže musí platiť pre všetkých aktérov na európskom trhu, bez ohľadu na to, či majú hlavné sídlo v EÚ alebo mimo nej; považuje za dôležité aby Komisia konala rovnako pevne a konzistentne voči podnikom z tretích krajín a z EÚ;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>23.</NO.P><BODY> víta iniciatívu Komisie zadať štúdiu na určenie toho, či je zvýšenie cien energie spôsobené najmä zvyšovaním ceny palív a dôsledkom systému obchodovania s emisiami, alebo konaním aktérov na trhu, ktoré je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>24.</NO.P><BODY> pripomína záväzok Komisie revidovať tzv. pravidlo dvoch tretín ako hraničnej hodnoty pre určenie dosahu na Spoločenstvo v súvislosti s návrhmi na fúzie; domnieva sa, že by bol vítaný pokrok v tejto oblasti a konzistentnejší prístup pri hodnotení porovnateľných fúzií, keď rozhodnutia prijaté na vnútroštátnej úrovni môžu mať silný dosah na štruktúru trhu susedných členských štátov; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>25.</NO.P><BODY> víta zámer Komisie podporovať vzájomné prepojenie sietí infraštruktúry; žiada, aby sa osobitná pozornosť venovala špecifickým vlastnostiam okrajových trhov;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>26.</NO.P><BODY> víta zelenú knihu Komisie o náhrade škody a zdôrazňuje, že právo na kompenzáciu obetí, ktoré utrpeli straty v dôsledku konania odporujúceho hospodárskej súťaži, musí byť účinne uplatniteľné; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>27.</NO.P><BODY> schvaľuje snahu Komisie o posilnenie nástrojov na boj proti kartelom, najmä revíziu jej konaní o zhovievavosti a nové usmernenia k metóde udeľovania pokút, ktoré sa zameriavajú na dlhodobé dohody na rozsiahlych trhoch;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>28.</NO.P><BODY> domnieva sa, že uplatňovaniu pravidiel Spoločenstva a vnútroštátnych pravidiel kontrolných konaní pri fúziách by veľmi prospela spolupráca medzi vnútroštátnymi orgánmi na ochranu hospodárskej súťaže pri realizácii spoločnej databázy, v ktorej by boli zaznamenané všetky jednotlivé preskúmané prípady v kontexte osobitnej siete výmeny informácií;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>29.</NO.P><BODY> víta štúdiu o nápravných opatreniach pri fúziách, ktorá sa zaoberá dôsledkami navrhovaných nápravných opatrení v období rokov 1996-2000; domnieva sa, že takéto následné prešetrenia poskytujú kľúčový pohľad do politiky, a preto by sa mali rozšíriť na iné oblasti presadzovania politiky hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>30.</NO.P><BODY> berie na vedomie, že podľa štúdie o nápravných opatreniach súvisiacich s fúziami je účinnosť štrukturálnych nápravných opatrení často poškodzovaná správaním príslušných spoločností a orgánov verejnej moci, ktoré je v rozpore s pravidlami hospodárskej súťaže, najmä obmedzovaním prístupu na trh; v dôsledku toho vyzýva Komisiu, aby zvýšila ostražitosť voči možným medzerám v presadzovaní nápravných opatrení súvisiacich s fúziami; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>31.</NO.P><BODY> poznamenáva, že politika v oblasti štátnej pomoci je integrálnou súčasťou politiky hospodárskej súťaže a že kontrola štátnej pomoci odráža potrebu zachovať rovnosť podmienok pre všetky podniky vykonávajúce činnosť na vnútornom trhu; víta v tejto súvislosti snahu Komisie o zvýšenie transparentnosti a verejnej zodpovednosti existujúcich mechanizmov štátnej pomoci; víta v tejto súvislosti ďalšiu snahu o zlepšenie transparentnosti; zdôrazňuje tiež, že je potrebné stanoviť jasné kritériá na meranie úrovne štátnej pomoci;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>32.</NO.P><BODY> opakuje svoju dávnejšiu výzvu k vykonávaniu následných krokov a otvorenom informovaní o vývoji v oblasti štátnej pomoci, pokiaľ ide o porovnanie s jednotlivými členskými štátmi, s cieľom dosiahnuť zníženie tejto pomoci;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>33.</NO.P><BODY> pripomína potrebu zabrániť konkurencii a duplicite medzi systémami štátnej pomoci členských štátov, ako aj akýmkoľvek narušeniam, ktoré by mohli na vnútorný trh priniesť rôzne vnútroštátne technické a finančné kapacity na podporu štátnej pomoci; domnieva sa, že ďalšia snaha zo strany Komisie o harmonizáciu národných praktík a podporu výmeny informácií a osvedčených postupov je veľmi potrebná; </BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>34.</NO.P><BODY> pripomína zásadu zlučiteľnosti medzi štátnou pomocou a politikou súdržnosti Spoločenstva; vyzýva Komisiu, aby vzhľadom na ciele Spoločenstva a jeho politiky súdržnosti zabezpečila, že štátna pomoc nepovedie k narušeniu hospodárskej súťaže spôsobením presunov podnikov z jedného členského štátu do druhého, čo môže viesť k tzv. nakupovaniu dotácií podnikmi bez akéhokoľvek prínosu k spoločným cieľom Spoločenstva a najmä k strate pracovných miest v jednom regióne v prospech iného; pripomína, že regionálna pomoc schvaľovaná mimo systémy povolenej regionálnej pomoci so sebou nesie vyššie vnútorné riziko narušenia hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>35.</NO.P><BODY> víta vyššiu mieru citlivosti Komisie vo vzťahu k otázkam lisabonskej stratégie v súvislosti s riadením štátnej pomoci a svoje obavy o to, či s týmito otázkami udržia krok v tejto oblasti menej rozvinuté regióny EÚ;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>36.</NO.P><BODY> domnieva sa, že politika Spoločenstva v oblasti štátnej pomoci, najmä pokiaľ ide o sektory, ktoré fungujú na globalizovanom trhu, sa musí zamerať na prax poskytovania pomoci vládami tretích štátov vo vzťahu ku konkurentom; domnieva sa však, že rovnováha by sa mala dosiahnuť uprednostnením snahy o spoluprácu a vzájomné uznávanie, a nie prostredníctvom súťaže v dotáciách;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>37.</NO.P><BODY> pripomína, že je potrebné zaručiť, aby dodržiavanie cieľov Spoločenstva v oblasti zmeny klímy v spojení so štátnou pomocou v oblasti životného prostredia bolo v rôznych krajinách a odvetviach v súlade s cieľmi hospodárskej súťaže; vyzýva Komisiu, aby sa tejto otázke venovala v nadchádzajúcej revízii skupinovej výnimky pre štátnu pomoc v oblasti životného prostredia;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>38.</NO.P><BODY> víta pokrok dosiahnutý v rámci bilaterálnej spolupráce s hlavnými partnermi EÚ, konkrétne s USA, Kanadou, Japonskom a Kóreou, vrátane dialógu o otázkach spoločného záujmu, konkrétne nápravných opatreniach súvisiacich s fúziami a vyšetrovaním kartelových dohôd; považuje túto spoluprácu za kľúčovú na dosiahnutie konzistentného presadzovania rozhodnutí v prípadoch so zdieľaným dôsledkom;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>39.</NO.P><BODY> víta spoluprácu Komisie s čínskymi úradmi na vytvorení orgánu pre ochranu hospodárskej súťaže v Číne; nalieha na Komisiu, aby sa naďalej snažila o zavedenie skutočnej kultúry hospodárskej súťaže v Číne;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>40.</NO.P><BODY> zdôrazňuje, že Komisiou uskutočnené analýzy situácie v oblasti hospodárskej súťaže v rôznych sektoroch, ktoré sa venujú akvizícii podnikov, by sa mali realizovať v rámci vnútorného trhu ako celku, a nie v zásade s ohľadom na situáciu na miestnych alebo národných trhoch;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>41.</NO.P><BODY> zdôrazňuje, že nová obchodná agenda Komisie, v kontexte ktorej sa bude rokovať o dohodách o voľnom obchode s vybranými partnermi, vyžaduje zapojenie komisára pre hospodársku súťaž, aby sa v kontexte takýchto dohôd vhodne riešili hlavné otázky hospodárskej súťaže;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>42.</NO.P><BODY> vyzýva Radu a Komisiu, aby pri organizovaní Dňa hospodárskej súťaže zvýšili a lepšie zamerali svoju spoločnú snahu na to, aby európskym spotrebiteľom a občanom zdôraznili kľúčový význam politiky hospodárskej súťaže Spoločenstva pri vytváraní hospodárskeho rastu a pracovných miest v celej EÚ;</BODY></P></ACTION><ACTION><P><NO.P>43.</NO.P><BODY> poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade a Komisii.</BODY></P></ACTION></ACTLST></DISPOSITIF></TEXT></RESOL></TXTLST></SDOCTA>