<QUEST VERSION="2"><TI><TI-INTRO>Otázka na hodinu otázok <QREF QID="H-2011-000122">H-000122/2011</QREF></TI-INTRO><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST><TI-SESSION>Schôdza: apríla 2011</TI-SESSION><TI-RULES-EP>článok 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR><PERSON ID="26851">Nikolaos Chountis</PERSON> <GRPOL GRPOLID="2950">(GUE/NGL)</GRPOL></TI-AUTHOR></TI><OBJECT OBJID="OBJ000122">Vec: Nakladanie s odpadom v Grécku</OBJECT><CONTENT><PARA>Komisia sa vo svojej odpovedi na otázku <ANCHOR ID="1" FAMILY="WQ" TYPE="E" YEAR="2010" NUMBER="3732">E-3732/2010</ANCHOR><FNREF/> vyjadrila, že ukladanie odpadu na skládky považuje za krajné a najmenej vhodné riešenie problému nakladania s odpadom. Grécko plánuje podporiť výstavbu 61 skládok s využitím spolufinancovania. Táto skutočnosť vyvolala logickú reakciu medzi obyvateľmi mnohých regiónov (Lefkimi, Grammatiko a najmä Keratea), ktorí sú nútení prijať toto „krajné a najmenej vhodné“ riešenie. Neústupčivosť vlády, pokiaľ ide o jej zámer presadiť túto technológiu a metódu zberu odpadu a nakladania s ním, je podľa tlače, environmentálnych organizácií, politických strán a miestnych orgánov spojená s určitými priemyselnými záujmami a niektorí ju pokladajú za nový politicko-ekonomický škandál.</PARA><PARA> Mohla by preto Komisia odpovedať na nasledujúce otázky? Považuje z ekologického a environmentálneho hľadiska a nezávisle od zvoleného riešenia jednotlivých krajín alternatívu, ktorú navrhujú environmentálne organizácie (Svetový fond na ochranu prírody, Greenpeace, SOS Stredozemie atď.) a ktorá spočíva v triedení odpadu domácnosťami na mieste jeho vzniku, za vhodnejšiu v porovnaní s recykláciou prostredníctvom podnikov? Zaväzuje sa, že tieto návrhy bezodkladne preskúma tak, že na miesto vyšle zástupcu, ktorý sa stretne so všetkými zúčastnenými subjektmi?</PARA><FN FNID="FN1">  Odpoveď z 9.8.2010.</FN></CONTENT></QUEST>