<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2004-0055">O-0055/04</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 108 Rokovacieho poriadku,</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>ktorú položil <PERSON ID="1934">Daniel Cohn-Bendit</PERSON>, <PERSON ID="28253">Evelin Lichtenberger</PERSON> a <PERSON ID="28345">David Hammerstein Mintz</PERSON>, v mene skupiny <GRPOL GRPOLID="1107">Verts/ALE</GRPOL></TI-AUTHOR><TI-DEST>Rade</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0055">Vec: Softvérové patenty (alebo smernica o patentovateľnosti vynálezov uplatňovaných v počítačoch <ANCHOR ID="1" FAMILY="COM" YEAR="2002" NUMBER="0092">COM(2002)0092</ANCHOR>/konečné znenie)</OBJECT><CONTENT><PARA>Rada pre hospodársku súťaž dosiahla 18. mája 2004 politickú dohodu pre spoločnú pozíciu o smernici o patentovateľnosti vynálezov uplatňovaných v počítačoch (<ANCHOR ID="2" FAMILY="COM" YEAR="2002" NUMBER="0092">COM(2002)0092</ANCHOR>/konečné znenie<FNREF/>), avšak po preklade do všetkých úradných jazykov EÚ ešte stále nebolo prijaté konečné znenie. <BRK/></PARA><PARA>Aké sú konkrétne skutočnosti,   ktoré viedli k oneskoreniu prijatia textu: Ako Rada vysvetlí skutočnosť,   že jej hovorcovia sa odvolávajú na problémy s prekladom, zatiaľ čo preklady   sú prístupné na internetovej stránke Rady a zdroje stáleho zastúpenia   oznamujú, že text bude vrátený Výboru stálych zástupcov (COREPER) pre   súčasné nezhody? <BRK/></PARA><PARA>Je napriek tomu vhodné   predložiť tento bod ako položku A po tom, ako a) bola holandská vláda   vyzvaná národným parlamentom, aby ustúpila od podpory smernice a b)   poľská delegácia nebola vyzvaná, aby sa v druhom, rozhodujúcom kole   vyjadrila? Delegácia vyhlásila, že ak by bola v druhom kole vyzvaná   podať vyjadrenie, tak by sa zdržala hlasovania ako to urobila už v prvom   kole. <BRK/></PARA><PARA>Ako Rada vysvetlí, že   početné pozmeňujúce a doplňujúce návrhy (ako 36, 72, 76, 107, 108, 111,   119) EP sa nezohľadnili, a čo vedie k tomu, že súčasný návrh povoľuje   softvérové patenty, zatiaľ čo toto EP bezpodmienečne odmietol? <BRK/>   <BRK/></PARA><FN FNID="FN1">  Ú. v. C 151 E z 25.6.2002, str. 129</FN></CONTENT></QUEST>