<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2005-0049">O-0049/05</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 108 Rokovacieho poriadku,</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>ktorú položil <PERSON ID="28206">Jean-Marie Cavada</PERSON> v mene <COMMITTEE COMMID="824">Výboru pre občianske slobody, spravodlivosť a vnútorné veci</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>Rade</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0049">Vec: Pokrok pri realizovaní priestoru slobody, bezpečnosti a spravodlivosti v roku 2004</OBJECT><CONTENT><PARA>(PSBS) (čl. 2 Zmluvy o ES a čl. 39 Zmluvy o EÚ).</PARA><PARA>So zreteľom na skutočnosť, že Ústavná zmluva posilňuje transparentnosť a demokratickú kontrolu týkajúcu sa PSBZ, zaväzuje sa Rada v týchto oblastiach: <BRK/></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>stanoviť prechod k spolurozhodovaciemu   postupu v prípade legálneho prisťahovalectva a integrácie?  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>zapojiť Európsky parlament a   národné parlamenty do vymedzenia a realizácie legislatívnych a operačných   programov (ÚZ III-258) ako aj zabezpečiť, aby k legislatívnym návrhom   bolo zároveň vypracované aj hodnotenie vplyvov v oblasti základných   práv? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>odteraz konzultovať Európsky   parlament vo veciach medzinárodných dohôd, akčných programov a spoločných   pozícií, inšpirovať sa spolurozhodovacím postupom a predkladať pozmeňujúce   a doplňujúce návrhy EP ministrom ako aj zrušiť akékoľvek odvolateľné   lehoty na posudzovanie legislatívnych návrhov? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>sprístupniť texty predložené   do rozpravy alebo na hlasovanie na každej zo svojich schôdzí a nanovo   zadefinovať v nariadení (ES) 1049/01<FNREF/> výnimky z princípu   transparentnosti z dôvodu verejného poriadku a stanoviť spôsoby parlamentnej   kontroly dôverných informácií, predovšetkým tých, ktoré sa vzťahujú   na činnosť centra SITCEN, COSI a EUROPOLU? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>v súvislosti s predbežnými rozhodnutiami   zrušiť na jednej strane obmedzenia, ktoré stanovuje čl. 68 Zmluvy o   ES ohľadne právomoci Dvora a na druhej strane vyzvať 12 členských štátov,   ktoré tak ešte neurobili, aby uznali túto právomoc Dvora v III. pilieri?  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>pripraviť pôdu na to, aby mohla   Komisia prevziať tie úlohy, ktoré boli zverené koordinátorovi pre boj   s terorizmom a vyvinúť iniciatívu na vyriešenie problémov spojených   s realizáciou akčného plánu proti terorizmu a organizovanému zločinu?  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>premietnuť do právnych opatrení   „zdieľané spoločné hodnoty a profesijné štandardy polície“ (dok.11977)   a integrovať EUROPOL do EÚ, tak ako sa už stalo v prípade agentúry EUROJUST? <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>zvýšiť kvalitu súdnictva a podporiť   vzájomnú dôveru medzi členskými štátmi?  <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>keďže Komisia má v pláne predložiť   návrh o „zadržiavaní údajov“ a do konca roka 2005 návrh o „princípe   disponibility“, akú budúcnosť prisudzuje Rada návrhom členských štátov   na rovnakú tému? <BRK/> <BRK/></ITEM></LIST></PARA><FN FNID="FN1"> Ú. v ES L 145, 31.5.2001, s. 43.</FN></CONTENT></QUEST>