<QUEST><TI><TI-INTRO>ÚSTNA OTÁZKA <QREF QID="H-2009-0404">H-0404/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pre hodinu otázok na schôdzi v novembri 2009</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predkladá: <PERSON ID="28257">Ivo Belet</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0404">Vec: Boj proti dopingu - miesta pobytu (whereabouts)</OBJECT><CONTENT><PARA>V Belgicku nastalo veľké zdesenie, keď tenisovým hráčom zastavili na 1 rok činnosť, pretože nesprávne vyplnili informácie o ich miestach pobytu (whereabouts). </PARA><PARA>Dodržiavanie povinnosti vyplňovania miesta pobytu je tak či tak radikálnym opatrením pre „nevinných” atlétov a vyvoláva veľa otázok v súvislosti s možným porušovaním súkromia atlétov. </PARA><PARA>Potrestanie atlétov formou zastavenia činnosti na 1 rok za nesprávne vyplnenie miesta pobytu v nijakom prípade nezodpovedá zásade proporcionality, pretože ide o atlétov, ktorí nikdy nehľadali pomoc v dopingu. </PARA><PARA>Skutočnosť, že sa možno odvolať iba na športovom tribunáli TAS doporučeným listom, nijako nezľahčuje atlétom využívanie tejto možnosti. </PARA><PARA>Ako Komisia hodnotí túto situáciu na základe zastavenia činnosti, ktoré bolo vynesené v prípade Meca-Medina? </PARA><PARA>Má Komisia rovnaký názor, že tresty za porušenie povinnosti uvádzať miesto pobytu a odvolací postup na európskej a medzinárodnej úrovni treba lepšie koordinovať?</PARA><PARA>Je Komisia pripravená prijímať v tejto veci iniciatívy?</PARA></CONTENT></QUEST>