<QUEST><TI><TI-INTRO>ÚSTNA OTÁZKA <QREF QID="H-2009-0414">H-0414/09</QREF></TI-INTRO><TI-SESSION>pre hodinu otázok na schôdzi v novembri 2009</TI-SESSION><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 116 rokovacieho poriadku</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>predkladá: <PERSON ID="96733">Antonio Cancian</PERSON></TI-AUTHOR><TI-DEST><INST TYPE="COM">Komisii</INST></TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0414">Vec: Vystavovanie náboženských symbolov na verejných miestach</OBJECT><CONTENT><PARA>Európsky súd pre ľudské práva vyhovel 3.11.2009 sťažnosti taliansko-fínskej občianky, ktorej zámerom bolo dosiahnuť odstránenie kríža zo škôl. Podobné prípady sa vyskytli v Španielsku, Nemecku, Francúzsku a Taliansku, kde v roku 1988 štátna rada skonštatovala, že kríž „nie je len symbolom kresťanstva, ale má aj význam, ktorý nemá žiadnu súvislosť s konkrétnym vierovyznaním“. Uznáva Komisia riziko, že by zásada formulovaná súdom v Štrasburgu mohla spochybniť vystavovanie náboženských a kultúrnych symbolov, dokonca aj európskej zástavy, ktorá je inšpirovaná mariánskou katolíckou symbolikou, na verejných miestach?</PARA></CONTENT></QUEST>