<QUEST><TI><TI-INTRO>OTÁZKA NA ÚSTNE ZODPOVEDANIE S ROZPRAVOU <QREF QID="O-2007-0073">O-0073/07</QREF></TI-INTRO><TI-RULES-EP>v súlade s článkom 108 Rokovacieho poriadku,</TI-RULES-EP><TI-AUTHOR>ktorú položil <PERSON ID="4562">Giuseppe Gargani</PERSON> v mene <COMMITTEE COMMID="823">Výboru pre právne veci</COMMITTEE></TI-AUTHOR><TI-DEST>Komisii</TI-DEST></TI><OBJECT OBJID="OBJ0073">Vec: Spoločný referenčný rámec v oblasti európskeho zmluvného práva <BRK/></OBJECT><CONTENT><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>so zreteľom na svoje uznesenia   z 23. marca 2006 o európskom zmluvnom práve a revízii acquis: ako ďalej   (<ANCHOR ID="1" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2006" NUMBER="0109">P6_TA(2006)0109</ANCHOR>), zo 7. septembra 2006 o európskom zmluvnom práve (<ANCHOR ID="2" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2006" NUMBER="0352">P6_TA(2006)0352</ANCHOR>)   a zo 4. septembra 2007 o inštitucionálnych a právnych dôsledkoch používania   nástrojov soft law (2007/2028(INI), <ANCHOR ID="3" FAMILY="TA" TYPE="P6-TA" YEAR="2007" NUMBER="0366">P6_TA(2007)0366</ANCHOR>), <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>so zreteľom na správu Komisie   z 25. júla 2007: Druhá správa o napredovaní v oblasti spoločného referenčného   rámca (KOM(2007)0447), <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>keďže pre SRR, ktorý má byť   podľa Komisie „sadou nástrojov/príručkou“, ktorú má európsky zákonodarca   používať pri revízii jestvujúcich a príprave nových právnych predpisov   v oblasti zmluvného práva, sa v súčasnosti nezamýšľa právne záväzný účinok   a teda si zachováva charakter soft law, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>keďže však SRR bude mať nepriame   právne a praktické účinky a s najväčšou pravdepodobnosťou bude do veľkej   miery ovplyvňovať budúce legislatívne opatrenia v oblasti zmluvného práva, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>keďže rozhodnutie o tom, ktoré   časti návrhu akademického SRR majú byť zahrnuté do konečného SRR, a rozhodnutie   o pôsobnosti SRR sú vysoko politickej povahy, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA><LIST TYPE="UL"><ITEM>keďže je nevyhnutné zabezpečiť,   aby tie časti návrhu akademického SRR, ktoré budú vybrané do SRR boli   koherentné navzájom, ako aj s nadväznými opatreniami k zelenej knihe Komisie   zo 7. februára 2007 a s inými právnymi predpismi Spoločenstva, ktoré sa   týkajú zmluvného práva, <BRK/></ITEM></LIST></PARA><PARA>Ako chce Komisia postupovať   po predložení akademického SRR? <BRK/></PARA><PARA>Predovšetkým ako chce   Komisia postupovať pri vyberaní tých častí akademického SRR, ktoré budú   zahrnuté do konečného SRR Komisie? Ako Komisia zapojí Parlament do tohto   procesu? <BRK/></PARA><PARA>Ako chce Komisia postupovať,   pokiaľ ide o rozhodnutie o pôsobnosti SRR, a ako chce Komisia zohľadniť   postoj Parlamentu, ktorý už bol vyjadrený v niekoľkých uzneseniach? <BRK/></PARA><PARA>Ako chce Komisia nadviazať   na prácu výskumníkov, ako aj výsledok plánovaných nových seminárov o SRR,   ktoré majú organizovať GR pre slobodu, spravodlivosť a bezpečnosť a GR   pre vnútorný trh a služby? <BRK/></PARA><PARA>Ako Komisia zamýšľa   skoordinovať prácu na SRR v niekoľkých zapojených GR?</PARA></CONTENT></QUEST>