Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000009/2012
Komisi
článek 115 jednacího řádu
Cristian Silviu Buşoi
,
Jürgen Creutzmann
,
Sophia in 't Veld
,
Wolf Klinz
za skupinu ALDE
Andreas Schwab
,
Hans-Peter Mayer
,
Anna Maria Corazza Bildt
,
Małgorzata Handzlik
,
Philippe Juvin
,
Evelyne Gebhardt
,
Heide Rühle
Předmět: Zvláštní krizová maloobchodní daň v Maďarsku
Dne 18. října 2010 přijala maďarská vláda zvláštní krizovou daň v oblasti maloobchodu, která se svou strukturou negativně dotýká zahraničních společností a mohla by představovat hrozbu pro svobodu usazování i riziko nezákonné státní podpory.
Daň svou strukturou de facto zatěžuje zahraniční maloobchodníky výrazným finančním břemenem, které se netýká jejich maďarských konkurentů, kteří operují ve franšízových sítích a neslučují obrat celé sítě. Nejvyšší sazba daně se tak týká pouze zahraničních společností, a porušuje proto právní předpisy EU a představuje diskriminaci některých obchodních modelů. Selektivní povaha této daně má výrazně větší dopad na velké zahraniční společnosti, a proto na trhu vytváří pro zahraniční a domácí společnosti nerovné podmínky, a bylo by ji tudíž možné považovat za porušení pravidel týkajících se státní podpory.
Po více než roce od zavedení „zvláštní krizové daně“ je situace pro zahraniční maloobchodníky v Maďarsku, kteří platí vysokou diskriminační daň, stále stejná. Vzhledem k výše uvedenému by Komise jakožto strážce Smluv měla v době, kdy respektování pravidel vnitřního trhu je více než důležité, skoncovat s těmito protekcionistickými opatřeními, jak žádal Parlament ve svém usnesení o účinnějším a spravedlivějším maloobchodním trhu dne 5. července 2011 ( P7_TA(2011)0307 ).
1. Považuje Komise tuto daň za porušení právních předpisů EU a za diskriminace některých obchodních modelů a, pokud ano, jaké kroky proti tomu Komise podnikne?
2. Dostala Komise od maďarských úřadů nějaké další informace potřebné pro posouzení slučitelnosti zvláštní maloobchodní daně s právními předpisy EU?
3. Bude se Komise touto daní i nadále zabývat v rámci ustanovení o státní podpoře, aby napravila současnou výraznou konkurenční nerovnováhu?
4. Jaká další opatření plánuje Komise přijmout? Může Komise poskytnout i přesný harmonogram pro tato šetření?
