Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000120/2011
Komisi
článek 115 jednacího řádu
Baroness
Sarah Ludford
,
Renate Weber
,
Sonia Alfano
,
Louis Michel
,
Nathalie Griesbeck
,
Gianni Vattimo
,
Sophia in 't Veld
,
Jens Rohde
za skupinu ALDE Předmět: Evropský zatýkací rozkaz
Evropský zatýkací rozkaz (EZR) se ukázal jako účinný nástroj pro boj s přeshraniční trestnou činností a terorismem. Jeho účinnost nicméně oslabují zprávy o tom, že je namísto trestního stíhání a výkonu trestů spíše využíván pro vyslýchání a pro méně závažné trestné činy bez ohledu na přiměřenost předání viníka a s tím spojené lidské a finanční náklady (odhadované na 25 000 EUR za jeden postup předání).
Navíc rozhodnutí členského státu o odůvodněném odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu, které umožňují právní předpisy EU, není vždy dodrženo vystavujícím členským státem z hlediska přezkumu a stažení EZR a odpovídajícího záznamu Schengenského informačního systému.
Zároveň osoby stíhané v rámci evropského zatýkacího rozkazu nemají možnost mít ve vystavujícím nebo ve vykonávajícím členském státě odpovídajícího právního zástupce. Mimoto jsou bohužel podmínky ve vězeních v řadě členských států EU tak žalostné, že závažným způsobem podkopávají důvěru v odpovídající zacházení s vězni, na němž je založen evropský zatýkací rozkaz a plánované rámcové rozhodnutí o předávání odsouzených osob.
– Jak Komise zaručí, že bude okamžitě ukončeno nevhodné užívání evropského zatýkacího rozkazu, a to jak z hlediska právních předpisů tak i praxe?
– Jak Komise zajistí, že se osoby, na něž byl vydán evropský zatýkací rozkaz, mohly proti tomuto zatykači bránit jak ve vystavujícím tak ve vykonávajícím členském státě a že rozhodnutí o odmítnutí evropského zatýkacího rozkazu povede ke zrušení schengenského záznamu?
– Jak Komise zaručí zlepšení standardů trestního soudnictví a podmínek ve vězeních v Evropské unii dříve, než zasáhnou soudy a zastaví předávání vězňů z důvodu možného porušování jejich základních práv?
