OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ H-0243/09,
pro dobu vyhrazenou pro otázky na dílčím zasedání v květnu 2009,
kterou podle článku 109 jednacího řádu
pokládá
Athanasios Pafilis
Radě
Předmět: Bránění protiimperialistickým a mírovým demonstracím ve Štrasburku
Ve dnech 3. a 4. dubna během jednání summitu NATO ve Štrasburku použily francouzské úřady veškeré prostředky, které měly k dispozici, aby bránily demonstracím, které byly naplánovány mírovými organizacemi z celé Evropy a terorizovaly obyvatele města tím, že jim bránily se těchto demonstrací účastnit. Zároveň ve spolupráci s německými úřady bránily tisícům mírových demonstrantů vstoupit do města. Přeměnily centrum Štrasburku na uzavřenou zónu tím, že vybudovaly velké množství policejních kontrolních stanovišť. Je pozoruhodné, že na kontrolním stanovišti nacházejícím se daleko od demonstrací zastavila policie poslance EP, autora této otázky, jako podezřelého a zadržovala ho přes půl hodiny navzdory skutečnosti, že prokázal svou totožnost a předložil svůj průkaz Evropského parlamentu i svůj diplomatický pas!
Jaký má Rada názor na chování francouzských a německých úřadů, jež tímto zjevně porušily právo mírového hnutí na vyjádření nesouhlasu s agresivními strategiemi NATO namířenými proti národům světa? Účastnila se Rada přípravy a provádění těchto represivních opatření? Pokud ano, jakou úlohu v nich hrála?
