10. 11. 2004
NÁVRH USNESENÍ,
který na základě otázek k ústnímu zodpovězení B6-0130/2004 a B6-0131/2004 v souladu s čl. 108 odst. 5 jednacího řádu
předložil Josep Borrell Fontelles jménem dočasného výboru pro politické úkoly a rozpočtové prostředky rozšířené Unie 2007–2013 (FINP)
o finančním výhledu s ohledem na zasedání Evropské rady v prosinci 2004
Usnesení Evropského parlamentu o finančním výhledu s ohledem na zasedání Evropské rady v prosinci 2004
Evropský parlament ,
–
s ohledem na sdělení Evropské komise ( KOM(2004) 101 a KOM(2004) 487 ),
–
s ohledem na Smlouvu o ES, zejména na její článek 272,
–
s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 6. května 1999 a zejména na její článek 26 Úř. věst. C 172, 18.6.1999 ,
–
s ohledem na Ústavu pro Evropu,
–
s ohledem na otázku k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0067/2004 ( B6-0130/2004 ) Radě,
–
s ohledem na čl. 108 odst. 5 jednacího řádu,
A.
vzhledem k tomu, že současný finanční výhled je platný do konce roku 2006,
B.
vzhledem k tomu, že současný finanční výhled je součástí celkové interinstitucionální dohody, která může být obnovena pouze na základě vzájemné důvěry mezi orgány a společné dohody mezi dvěma složkami rozpočtového orgánu,
C.
vzhledem k tomu, že článek 272 Smlouvy o ES umožňuje v případě neexistence finančního výhledu schválení ročních rozpočtů,
D.
vzhledem k tomu, že byl vytvořen dočasný výbor s mandátem definovat politické priority Parlamentu pro budoucí finanční výhled jak z hlediska legislativního, tak i rozpočtového,
1.
potvrzuje cíl Evropského parlamentu mít víceletý finanční rámec pro období po roce 2006;
2.
připomíná, že Smlouva o ES neobsahuje žádný právní závazek mít finanční výhled;
3.
připomíná, že pro existenci finančního výhledu po roce 2006 je nutná dohoda mezi Evropským parlamentem a Radou, protože tyto dva orgány jsou si rovny;
4.
zdůrazňuje, že Evropský parlament není ochoten dohodnout se na novém finančním výhledu bez záruky financování:– politik umožňujících větší integraci a soudržnost EU– priorit Parlamentu– pružného rozpětí pro nepředvídané události nebo potřeby;
5.
vyzývá Evropskou radu, aby dala pokyn příštím předsednictvím, aby pokračovaly v interinstitucionálním dialogu pomocí pravidelných konzultací s Evropským parlamentem s cílem zajistit úspěšné ukončení této otázky, pokud možno za lucemburského předsednictví;
6.
trvá na tom, aby harmonogram rozhodovacích postupů byl sestaven tak, aby se předešlo jakémukoli přerušení víceletých programů, plnění závazků a vyplácení příspěvků, jak se to stalo na počátku současného období finančního výhledu;
7.
požaduje, aby se každý měsíc pořádaly měsíční trialogy k zajištění efektivní výměny informací o probíhající interní diskusi vedoucí k odpovídajícím společným postojům včetně otázky vlastních zdrojů;
8.
pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě a Komisi.
