Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000220/2011
Komisi
článek 115 jednacího řádu
Sharon Bowles
,
Pervenche Berès
za Hospodářský a měnový výbor Předmět: Evropský semestr 2011 - první ponaučení
V souvislosti se zahájením evropského semestru byla vydána specifická doporučení pro každou zemi přijatá Komisí v červnu tohoto roku s cílem poskytnout členským státům ex ante podporu s ohledem na fiskální i strukturální cíle. Tato doporučení byla po provedení určitých změn přijata v červenci Radou. Evropský parlament s napětím očekává zahájení diskuse o těchto doporučeních a obecněji o výsledcích první fáze evropského semestru jakožto celku, neboť tato diskuse je součástí úlohy Parlamentu, jíž je zaručit maximální transparentnost a odpovědnost na úrovni Unie.
1. Jak Komise hodnotí první evropský semestr jakožto celek? Naplnil očekávání, pokud jde o koordinaci fiskálních a makroekonomických politik?
2. Jaké jsou vaše konkrétní plány na zdokonalení nadcházejícího cyklu evropského semestru v roce 2012? Hodlá Komise navrhnout nějaké změny postupu či podoby roční analýzy růstu?
3. Domníváte se, že útvary Komise měly dostatek času a zdrojů na to, aby mohly vypracovat přiměřenou a důkladnou analýzu? Byla některá makroekonomická doporučení přijata „výměnou“ za doporučení fiskální a naopak?
4. Jak hodnotíte právní interakci mezi dvěma nástroji, které jsou odlišné povahy, tj. národních programů reforem (NPR) a stabilizačních a konvergenčních programů (SKP)?
5. Jak hodnotíte interakci mezi evropským semestrem, hlavními směry hospodářských politik (HSHP) a hlavními směry politik zaměstnanosti (HSPZ)?
6. Domníváte se, že změny, které Rada provedla v doporučeních, byly učiněny transparentním způsobem? Kde vidíte prostor pro zlepšení v nadcházejících letech?
7. Jak byste vyhodnotil/vyhodnotila odhodlání členských států a jejich angažovanost vůči evropskému semestru a jeho demokratické legitimitě zprostředkované úlohou vnitrostátních parlamentů a Evropského parlamentu?
