Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000256/2011
Komisi
článek 115 jednacího řádu
Erminia Mazzoni
za Petiční výbor Předmět: Dostupnost knih nevidomým
Světová unie nevidomých spolu s Evropskou unií nevidomých navrhly ve snaze čelit problému dostupnosti knih a ostatních tiskovin nevidomým a osobám s poruchami čtení, aby byla ve Světové organizaci duševního vlastnictví (WIPO) přijata mezinárodně závazná smlouva, v níž by se zavedla cílená výjimka týkající se autorských práv. Evropská komise a Rada však navrhují zúčastněným stranám dohodu v Evropské unii a nezávazné doporučení v rámci Světové organizace duševního zdraví. Evropská společnost nevidomých považuje oba návrhy za zcela nedostačující.
1. Vzhledem k tomu, že Evropská unie podporuje pro jiné účely závazné smlouvy WIPO, jak Komise odůvodňuje to, že pro zdravotně postižené osoby navrhuje nižší úroveň právní ochrany?
2. Domnívá se Komise, že její kroky týkající se smlouvy WIPO plně odpovídají přáním Evropského parlamentu vysloveným v jeho zprávě o uvolnění potenciálu kulturních a tvůrčích odvětví, která vyzývá k přijetí právně závazné smlouvy v rámci WIPO?
3. Domnívá se Komise, že její nesouhlas se smlouvou WIPO je v souladu s její vlastní strategií pro zdravotně postižené v období let 2010–2020, jejímž konkrétním cílem je odstranit překážky v začlenění a vytvořit kulturu rovných příležitostí?
4. Domnívá se Komise v této souvislosti, že stávající právní předpisy EU a mezinárodního právo jsou v souladu s cíli Úmluvy OSN o právech osob se zdravotním postižením, zejména s články 21 a 30 této úmluvy, a s povinnostmi stanovenými Listinou základních práv Evropské unie, neboť oba tyto dokumenty se snaží předcházet diskriminaci osob se zdravotním postižením?
