P6_TA(2006)0256
Evropský příkaz k výkonu trestu a předávání odsouzených osob *
A6-0187/2006
Legislativní usnesení Evropského parlamentu o podnětu Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království přijmout rámcové rozhodnutí Rady o evropském příkazu k výkonu rozhodnutí a předávání odsouzených osob mezi členskými státy Evropské unie (7307/2005 – C6-0139/2005 – 2005/0805(CNS) )
(Postup konzultace)
Evropský parlament
, -
s ohledem na podnět Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království (7307/2005) Úř. věst. C 150, 21.6.2005, s. 1.
,
-
s ohledem na čl. 34 odst. 2 písm. b) Smlouvy o EU,
-
s ohledem na čl. 39 odst. 1 Smlouvy o EU, podle kterého Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0139/2005 ),
-
s ohledem na články 93 a 51 jednacího řádu,
-
s ohledem na zprávu Výboru pro občanské svobody, spravedlnost a vnitřní věci ( A6-0187/2006 )
1.
schvaluje pozměněný podnět Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království;
2.
vyzývá Radu, aby odpovídajícím způsobem změnila návrh;
3.
vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;
4.
vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit pozměněný podnět Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království;
5.
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě, Komisi a vládám Rakouské republiky, Finské republiky a Švédského království.
Znění navržené Rakouskou republikou, Finskou republikou a Švédským královstvím, Pozměňovací návrhy Parlamentu Pozměňovací návrh 1 Nadpis
Návrh rámcového rozhodnutí Rady o
evropském příkazu k výkonu rozhodnutí a předávání odsouzených osob mezi členskými státy Evropské unie
Návrh rámcového rozhodnutí Rady o
uplatňování zásady vzájemného uznávání rozsudků v trestních věcech, které ukládají tresty odnětí svobody, nebo opatření zahrnujících odnětí svobody za účelem jejich výkonu v Evropské unii
Pozměňovací návrh 2 Bod odůvodnění 5 (5)
Vztahy mezi členskými státy, charakterizované zvláštní vzájemnou důvěrou v právní systémy ostatních členských států, by svým rozsahem měly jít dále než stávající nástroje Rady Evropy upravující předávání k výkonu rozhodnutí.
Měla by být stanovena základní povinnost vykonávajícího státu převzít své státní příslušníky a osoby se zákonným trvalým bydlištěm na jeho území, které byly pravomocně odsouzené v jiném členském státě k trestu odnětí svobody nebo ochrannému opatření spojenému s odnětím osobní svobody bez ohledu na jejich souhlas, neexistují-li k odmítnutí zvláštní důvody.
(5)
Vztahy mezi členskými státy, charakterizované zvláštní vzájemnou důvěrou v právní systémy ostatních členských států, by svým rozsahem měly jít dále než stávající nástroje Rady Evropy upravující předávání k výkonu rozhodnutí
a měly by umožnit, aby vykonávající stát mohl uznat rozhodnutí orgánů vydávajícího státu. Ačkoli je nutné odsouzené osobě poskytnout odpovídající ochranu, neměla by do řízení nadále výrazně zasahovat tím, že postoupení rozsudku jinému členskému státu za účelem jeho uznání a vykonání uloženého trestu bude podmíněno jejím souhlasem.
Pozměňovací návrh 3 Bod odůvodnění 5a (nový)
(5a) Je třeba posílit vzájemnou důvěru v evropském prostoru svobody, bezpečnosti a práva ve věcech trestních pomocí opatření na evropské úrovni pro lepší sladění a účinnější vzájemné uznávání rozsudků ve věcech trestních a dále je třeba přezkoumat trestní právo a postupy některých evropských států.
Pozměňovací návrh 4 Bod odůvodnění 6 (6)
Předání odsouzených osob k výkonu trestu do státu jejich státní příslušnosti
,
státu jejich zákonného bydliště
nebo státu, s nímž mají tyto osoby jiné těsné vazby, napomáhá
jejich
společenské
rehabilitaci.
(6)
Předání odsouzených osob k výkonu trestu do státu jejich státní příslušnosti
nebo
státu jejich zákonného
trvalého
bydliště
usnadní
jejich
společenskou
rehabilitaci.
Pozměňovací návrh 5 Bod odůvodnění 7 (7)
Toto rámcové rozhodnutí má ctít základní práva a zachovávat zásady zakotvené v článku 6 Smlouvy, které jsou vyjádřeny i v Listině základních práv Evropské unie, zejména v kapitole VI této listiny. Nic v tomto rámcovém rozhodnutí by nemělo být vykládáno tak, že by zakazovalo odmítnout vykonat rozhodnutí, jestliže na základě objektivních skutečností existují důvody se domnívat, že trest byl uložen za účelem potrestat určitou osobu z důvodu jejího pohlaví, rasy, náboženství, etnického původu, státní příslušnosti, jazyka, politického přesvědčení nebo sexuální orientace nebo že by této osobě mohla být z kterékoli z těchto příčin způsobena újma.
(7)
Toto rámcové rozhodnutí má ctít základní práva a zachovávat zásady zakotvené v článku 6 Smlouvy, které jsou vyjádřeny i v Listině základních práv Evropské unie, zejména v kapitole VI této listiny. Nic v tomto rámcovém rozhodnutí by nemělo být vykládáno tak, že by zakazovalo odmítnout vykonat rozhodnutí, jestliže na základě objektivních skutečností existují důvody se domnívat, že trest byl uložen za účelem potrestat určitou osobu z důvodu jejího pohlaví, rasy, náboženství, etnického původu, státní příslušnosti, jazyka, politického přesvědčení nebo sexuální orientace nebo že by této osobě mohla být z kterékoli z těchto příčin způsobena újma.
Při použití tohoto rámcového nařízení je nezbytné dodržovat ustanovení týkající se procesních práv v trestním řízení, jak jsou stanovena v příslušném rámcovém rozhodnutí Rady.
Pozměňovací návrh 6 Čl. 1 písm. a)
(a)
"evropským příkazem k výkonu rozhodnutí" rozhodnutí vynesené příslušnými orgány vydávajícího státu pro účely výkonu pravomocného trestu uloženého fyzické osobě soudem tohoto státu;
(a)
"rozsudkem" konečné rozhodnutí nebo příkaz soudu vydávajícího státu, který ukládá trest fyzické osobě;
Tento pozměňovací návrh vyžaduje změny v celém textu.
Pozměňovací návrh 7 Čl. 1 písm. b)
b) "trestem" každý trest odnětí svobody nebo
ochranné
opatření spojené s odnětím
osobní
svobody na dobu určitou nebo neurčitou
uložené soudem na základě trestního řízení v důsledku spáchání trestného činu;
b) "trestem" každý trest odnětí svobody nebo opatření spojené s odnětím svobody na dobu určitou nebo neurčitou
v důsledku spáchání trestného činu na základě trestního řízení;
Pozměňovací návrh 8 Čl. 1 písm. c)
c) "vydávajícím státem" členský stát, ve kterém byl vydán
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
;
c) "vydávajícím státem" členský stát, ve kterém byl vydán
rozsudek ve smyslu této rámcové směrnice
;
Pozměňovací návrh 9 Čl. 1 písm. d)
d) "vykonávajícím státem" členský stát, kterému byl postoupen
evropský příkaz k
výkonu
rozhodnutí pro účely jeho výkonu
.
d) "vykonávajícím státem" členský stát, kterému byl postoupen
rozsudek
pro účely
uznání a výkonu uloženého trestu
.
Pozměňovací návrh 10 Čl. 2 odst. 2
2.
Bez ohledu na článek 4 může každý členský stát, je-li to nezbytné s ohledem na jeho vnitřní organizační uspořádání, určit jeden nebo více ústředních orgánů, které jsou příslušné pro správní doručování a převzetí evropského příkazu k výkonu rozhodnutí a pro poskytování pomoci příslušným orgánům
.
vypouští se
Pozměňovací návrh 11 Čl. 2 odst. 3 3.
Generální sekretariát Rady zpřístupní obdržené informace všem členským státům
a Komisi
.
3.
Generální sekretariát Rady zpřístupní obdržené informace všem
dotčeným
členským státům.
Pozměňovací návrh 12 Čl. 3 odst. 1 1.
Účelem tohoto rámcového rozhodnutí je stanovení pravidel, podle nichž členský stát
na svém území
uzná a vykoná trest
uložený soudem jiného členského státu v souladu s čl. 1 písm. b)
bez ohledu na to, zda výkon trestu již započal.
1.
Účelem tohoto rámcového rozhodnutí je stanovení pravidel, podle nichž členský stát uzná
rozsudek
a vykoná
uložený
trest bez ohledu na to, zda výkon trestu již započal.
Pozměňovací návrh 13 Čl. 3 odst. 1a (nový)
(1a) Toto rámcové rozhodnutí se vztahuje pouze na uznávání rozsudků a vykonávání trestů ve smyslu rámcového rozhodnutí. Skutečnost, že kromě trestu byla vyměřena pokuta nebo nařízeno zabavení majetku, které dosud nebyly zaplaceny, vymáhány nebo vykonány, nezabrání postoupení rozsudku. Uznávání a vykonávání takových příkazů k zaplacení pokut a provedení konfiskací jinými členskými státy bude prováděno na základě nástrojů uplatňovaných mezi členskými státy, především na základě rámcového rozhodnutí Rady 2005/214/SVV ze dne 24. února 2005 o uplatňování zásady vzájemného uznávání peněžitých trestů a pokut a na základě rámcového rozhodnutí Rady 2006/xxx/SVV ze dne xx. xx. 2006 o použití zásady vzájemného uznávání příkazů ke konfiskaci
2
.
_____
1
Úř. věst. L 76, 22.3.2005, s. 16.
2
Úř. věst. L ...
Pozměňovací návrh 14 Čl. 3 odst. 3 písm. a) návětí a)
Je-li osoba na základě požadavku stanoveného v čl. 5 bodu 3 rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy vrácena do vykonávajícího státu, aby
tam
vykonala trest
odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené s odnětím osobní svobody uložené
ve vydávajícím státě, použijí se k výkonu trestů rovněž tyto články tohoto rámcového rozhodnutí:
a)
Je-li osoba na základě požadavku stanoveného v čl. 5 bodu 3 rámcového rozhodnutí Rady 2002/584/SVV ze dne 13. června 2002 o evropském zatýkacím rozkazu a postupech předávání mezi členskými státy vrácena do vykonávajícího státu, aby vykonala trest
uložený
ve vydávajícím státě, použijí se k výkonu trestů rovněž tyto články tohoto rámcového rozhodnutí:
Pozměňovací návrh 15 Čl. 3 odst. 3 písm. a) odrážka 3
–
čl. 4 odst. 3 až 6
; Postoupení
evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
;
– čl. 4 odst. 1, články 3a, 4, 5 a 6;
Postoupení
rozsudku a osvědčení
;
Pozměňovací návrh 16 Čl. 3 odst. 3 písm. a) odrážka 5
– článek 8; Uznání a výkon
evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
;
– článek 8; Uznání a výkon
rozsudku
;
Pozměňovací návrh 17 Čl. 3 odst. 3 písm. b) odrážka 2
– článek 8; Uznání a výkon
evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
;
– článek 8; Uznání a výkon
rozsudku
;
Pozměňovací návrh 18 Čl. 3 odst. 3 písm. b) druhý pododstavec
Stát, který vydal evropský zatýkací rozkaz, poskytne vykonávajícímu státu
informace obsažené v evropském příkazu k výkonu rozhodnutí.
Veškerý styk ve věcech týkajících se tohoto odstavce probíhá přímo mezi příslušnými orgány.
Stát, který vydal evropský zatýkací rozkaz, poskytne vykonávajícímu státu
rozsudek společně s osvědčením podle ustanovení článku 4
. Veškerý styk ve věcech týkajících se tohoto odstavce probíhá přímo mezi příslušnými orgány.
Pozměňovací návrh 19 Čl. 4 nadpis
Postoupení
evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
Postoupení
rozsudku a osvědčení
Pozměňovací návrh 20 Čl. 4 odst. -1 (nový)
-1.
Rozsudek společně s osvědčením podle ustanovení tohoto článku může být předán následujícím členským státům:
i) státu, jehož je odsouzená osoba státním příslušníkem nebo v němž má zákonné trvalé bydliště;
ii) státu, jehož je odsouzená osoba státním příslušníkem a kam bude na základě rozsudku nebo administrativního rozhodnutí v návaznosti na rozsudek převezena po propuštění z vězení;
iii) státu, jehož je odsouzená osoba státním příslušníkem nebo v němž má zákonné trvalé bydliště a který tuto osobu vydal na základě evropského zatykače vydávajícímu státu za předpokladu, že tato osoba je po výslechu vrácena do vykonávajícího státu, aby tam odpykala trest uložený vydávajícím státem;
iv) státu, v němž odsouzená osoba aktuálně pobývá, je jeho státním příslušníkem nebo v něm má zákonné trvalé bydliště a který vyjádřil souhlas s uznáním a výkonem trestu;
(v) státu, v němž má odsouzená osoba trvalé zákonné bydliště, pokud povolení k pobytu nepozbyla nebo nepozbude na základě rozsudku nebo administrativního rozhodnutí v návaznosti na rozsudek; nebo
vi) státu, který vyjádřil souhlas s postoupením rozsudku společně s osvědčením za účelem uznání a výkonu uloženého trestu.
Před postoupením rozsudku příslušný orgán vydávajícího státu náležitě zváží všechny vhodné způsoby konzultace s příslušným orgánem vykonávajícího státu. Konzultace v souladu s kritérii stanovenými v odstavci 1 je povinná, pokud by rozsudek mohl být postoupen dvěma nebo více členským státům.
Vykonávající stát může z vlastního popudu požádat vydávající stát o postoupení rozsudku společně s osvědčením.
Pozměňovací návrh 21 Čl. 4 odst. 1 1.
Evropský příkaz k výkonu rozhodnutí, jímž se ukládá trest ve smyslu čl. 1 písm. b), může být postoupen orgánům členského státu uvedeným v čl. 2 odst. 1, jehož je fyzická osoba, které byl trest uložen, státním příslušníkem, v němž má tato osoba zákonné trvalé bydliště nebo ke kterému má tato osoba jiné těsné vazby. V posledním výše zmíněném případě může být evropský příkaz k výkonu rozhodnutí postoupen pouze se souhlasem odsouzené osoby. Vykonávající stát může rovněž z vlastního podnětu požádat vydávající stát, aby mu postoupil evropský příkaz k výkonu rozhodnutí. Odsouzená osoba může rovněž požádat příslušné orgány vydávajícího nebo vykonávajícího státu, aby zahájily řízení podle tohoto rámcového rozhodnutí.
1.
Za účelem uznání a výkonu uloženého trestu bude rozsudek nebo jeho ověřená kopie společně s osvědčením postoupena v souladu s čl. 3 odst. 3 písm. a) třetí odrážkou příslušným orgánem vydávajícího státu přímo příslušnému orgánu vykonávajícího státu způsobem umožňujícím vyhotovení písemného záznamu, která vykonávajícímu státu umožní ověřit jejich pravost. Originál rozsudku nebo jeho ověřená kopie a originál osvědčení budou vykonávajícímu státu zaslány na jeho žádost. Veškerá oficiální komunikace bude probíhat přímo mezi těmito příslušnými orgány.
Pozměňovací návrh 22 Čl. 4 odst. 2
2.
Evropský příkaz k výkonu rozhodnutí nelze postoupit, pokud osoba, které byl trest uložen, má zákonné trvalé bydliště ve vydávajícím státě kromě případů, kdy odsouzená osoba s předáním souhlasí anebo rozhodnutí nebo správní rozhodnutí, vyplývající z tohoto rozhodnutí, obsahuje příkaz k vyhoštění nebo vypovězení nebo jakékoliv jiné opatření, v jehož důsledku již daná osoba nebude smět po výkonu trestu dále pobývat na území vydávajícího státu.
vypouští se
Pozměňovací návrh 23 Čl. 4 odst. 3
3.
Skutečnost, že kromě trestu ve smyslu čl. 1 písm. b) byla za čin, na němž se zakládá evropský příkaz k výkonu rozhodnutí, uložena i pokuta, kterou odsouzená osoba dosud nezaplatila, není překážkou postoupení evropského příkazu k výkonu rozhodnutí. Vymáhání pokuty v jiném členském státě se zakládá na příslušných ustanoveních v této oblasti, která jsou platná mezi členskými státy.
vypouští se
Pozměňovací návrh 24 Čl. 4 odst. 3a (nový)
3a. Osvědčení, jehož standardizovaná podoba se nachází v příloze, musí být opatřeno podpisem a správnost jeho znění musí být ověřena příslušným orgánem vydávajícího státu.
Pozměňovací návrh 25 Čl. 4 odst. 4 4.
Evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
postoupí příslušný orgán vydávajícího státu přímo příslušným orgánům vykonávajícího státu, a to způsobem umožňujícím vyhotovení písemného záznamu a za podmínek, jež vykonávajícímu státu umožňují přesvědčit se o jeho pravosti. Veškerá úřední sdělení rovněž probíhají přímo mezi uvedenými příslušnými orgány.
4.
Rozsudek
postoupí příslušný orgán vydávajícího státu přímo příslušným orgánům vykonávajícího státu, a to způsobem umožňujícím vyhotovení písemného záznamu a za podmínek, jež vykonávajícímu státu umožňují přesvědčit se o jeho pravosti
, a může obsahovat údaje v jakékoli podobě o průběhu trestu odsouzené osoby
. Veškerá úřední sdělení rovněž probíhají přímo mezi uvedenými příslušnými orgány.
Pozměňovací návrh 26 Čl. 4 odst. 5 5.
Vydávající stát postoupí
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí týkající se jedné osoby
vždy jen jednomu vykonávajícímu státu.
5.
Vydávající stát postoupí
rozsudek společně s osvědčením
vždy jen jednomu vykonávajícímu státu.
Pozměňovací návrh 27 Čl. 4 odst. 6 6.
Nejsou-li orgány vykonávajícího státu příslušné k výkonu rozhodnutí známy příslušným orgánům vydávajícího státu, provedou příslušné orgány vydávajícího státu veškerá nezbytná šetření,
včetně šetření
prostřednictvím kontaktních míst Evropské soudní sítě vytvořené společnou akcí Rady 98/428/SVV, aby získaly informace od vykonávajícího státu.
6.
Nejsou-li orgány vykonávajícího státu příslušné k výkonu rozhodnutí známy příslušným orgánům vydávajícího státu, provedou příslušné orgány vydávajícího státu veškerá nezbytná šetření prostřednictvím kontaktních míst Evropské soudní sítě vytvořené společnou akcí Rady 98/428/SVV, aby získaly informace od vykonávajícího státu.
Pozměňovací návrh 28 Čl. 4 odst. 7
7.
Nemají-li orgány vykonávajícího státu, které obdrží evropský příkaz k výkonu rozhodnutí, pravomoc jej uznat a přijmout nezbytná opatření pro jeho výkon, postoupí daný evropský příkaz k výkonu rozhodnutí z moci úřední příslušným orgánům a uvědomí o tom příslušné orgány vydávajícího státu.
vypouští se
Pozměňovací návrh 29 Čl. 5 nadpis
Stanovisko a vyrozumění odsouzené osoby
Stanovisko a vyrozumění odsouzené osoby
a oběti/obětí
Pozměňovací návrh 30 Čl. 5 odst. 1 1.
Jestliže se odsouzená osoba nachází ve vydávajícím státě, má mít
dle možnosti
příležitost vyjádřit ústně nebo písemně své stanovisko předtím, než je evropský příkaz k výkonu rozhodnutí vydán. S výjimkou čl. 4 odst. 1 druhé věty se k postoupení evropského příkazu k výkonu rozhodnutí souhlas odsouzené osoby nevyžaduje. Její stanovisko se však vezme v úvahu při rozhodování, zda by měl být evropský příkaz k výkonu rozhodnutí vydán a pokud ano, kterému vykonávajícímu státu by měl být postoupen.
1.
Jestliže se odsouzená osoba nachází ve vydávajícím státě, má mít příležitost vyjádřit ústně nebo písemně své stanovisko předtím, než je evropský příkaz k výkonu rozhodnutí vydán. S výjimkou čl. 4 odst. 1 druhé věty se k postoupení evropského příkazu k výkonu rozhodnutí souhlas odsouzené osoby nevyžaduje. Její stanovisko se však vezme v úvahu při rozhodování, zda by měl být evropský příkaz k výkonu rozhodnutí vydán a pokud ano, kterému vykonávajícímu státu by měl být postoupen.
Pozměňovací návrh 31 Čl. 5 odst. 1a (nový)
1α. Oběti zločinu budou informovány také o předložené žádosti ve věci uznání trestu a postoupení jeho výkonu a dále o výsledku soudního procesu, včetně rozhodnutí o předání odsouzené osoby z vydávajícího do vykonávajícího státu.
Pozměňovací návrh 32 Čl. 5 odst. 2 2.
Jestliže se odsouzená osoba nachází ve vydávajícím státě, vyrozumí ji příslušné orgány tohoto státu o důsledcích předání vykonávajícímu státu. Jestliže se odsouzená osoba nachází ve vykonávajícím státě, vyrozumění jí poskytnou příslušné orgány tohoto státu,
pokud je toho v zájmu spravedlnosti zapotřebí.
2.
Jestliže se odsouzená osoba nachází ve vydávajícím státě, vyrozumí ji příslušné orgány tohoto státu o důsledcích předání vykonávajícímu státu. Jestliže se odsouzená osoba nachází ve vykonávajícím státě, vyrozumění jí poskytnou příslušné orgány tohoto státu.
Pozměňovací návrh 33 Článek 6
Článek 6
vypouští se
Forma a obsah evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
1.
Evropský příkaz k výkonu rozhodnutí obsahuje údaje uvedené ve formuláři v příloze. Příslušné orgány vydávajícího státu ověří správnost těchto údajů a připojí svůj podpis.
2.
Evropský příkaz k výkonu rozhodnutí musí být přeložen do úředního jazyka nebo jednoho z úředních jazyků vykonávajícího státu. Každý členský stát může v okamžiku přijetí tohoto rámcového rozhodnutí nebo později uvést v prohlášení, které bude uloženo v generálním sekretariátu Rady, že bude přijímat překlad do jednoho nebo více dalších úředních jazyků Unie.
Pozměňovací návrh 34
Čl. 8 nadpis
Uznání a výkon
evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
Uznání
rozsudku
a výkon
trestu
Pozměňovací návrh 35 Čl. 8 odst. 1 1.
Příslušné orgány vykonávajícího státu uznají bez dalších formalit
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
postoupený v souladu s článkem 4 a neprodleně přijmou veškerá opatření nezbytná pro jeho výkon, neodvolají-li se na některý z důvodů k odmítnutí uznání nebo výkonu podle článku 9.
1.
Příslušné orgány vykonávajícího státu uznají bez dalších formalit
rozsudek
postoupený v souladu s článkem 4 a neprodleně přijmou veškerá opatření nezbytná pro jeho výkon, neodvolají-li se na některý z důvodů k odmítnutí uznání nebo výkonu podle článku 9.
Pozměňovací návrh 36 Čl. 8 odst. 2 2.
Je-li daný trest neslučitelný
se
základními zásadami
práva
vykonávajícího státu z hlediska jeho délky, mohou příslušné orgány vykonávajícího státu rozhodnout o
úpravě
trestu podle horní hranice sazby stanovené pro
daný trestný čin
podle práva tohoto státu.
2.
Je-li daný trest neslučitelný
s právem
vykonávajícího státu z hlediska jeho délky, mohou příslušné orgány vykonávajícího státu
po konzultaci vydávajícího státu
rozhodnout o
zvýšení
trestu podle horní hranice sazby stanovené pro
daný čin
podle práva tohoto státu.
Pozměňovací návrh 37 Čl. 8 odst. 3 3.
Je-li daný trest neslučitelný s právem vykonávajícího státu z hlediska své povahy,
mohou jej příslušné orgány tohoto státu prostřednictvím soudního nebo správního rozhodnutí upravit podle trestu nebo
opatření
stanoveného
pro trestný čin stejného typu
v jeho vlastním právu
.
Takový trest nebo opatření
musí co nejvíce odpovídat trestu uloženému ve vydávajícím státě; to znamená, že trest nelze převést na peněžitý trest. Nesmí se jím zvýšit trest, uložený ve vydávajícím státě.
3.
Je-li daný trest neslučitelný s právem vykonávajícího státu z hlediska své povahy, musí takový trest nebo opatření
stanovené
pro trestný čin stejného typu co nejvíce odpovídat trestu uloženému ve vydávajícím státě; to znamená, že trest nelze převést na peněžitý trest. Nesmí se jím zvýšit,
ani snížit
trest uložený ve vydávajícím státě.
Pozměňovací návrh 38 Čl. 8 odst. 4 4.
Jestliže byl
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
vydán i pro činy, na něž se nevztahuje čl. 7 odst. 1, a na základě čl. 9 odst. 1 písm. b) vykonávající stát odmítne
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
z důvodu těchto činů uznat a vykonat, musí uvedený stát požádat vydávající stát, aby mu oznámil, která část trestu se týká předmětných činů. Po obdržení této informace může vykonávající stát snížit trest o část trestu, kterou mu oznámil vydávající stát.
4.
Jestliže byl
rozsudek
vydán i pro činy, na něž se nevztahuje čl. 7 odst. 1, a na základě čl. 9 odst. 1 písm. b) vykonávající stát odmítne
rozsudek
z důvodu těchto činů uznat a vykonat, musí uvedený stát požádat vydávající stát, aby mu oznámil, která část trestu se týká předmětných činů. Po obdržení této informace může vykonávající stát snížit trest o část trestu, kterou mu oznámil vydávající stát.
Pozměňovací návrh 39 Čl. 9 odst. 1 návětí 1.
Příslušné orgány vykonávajícího státu mohou odmítnout uznat
a vykonat evropský příkaz k výkonu rozhodnutí,
pokud:
1.
Příslušné orgány vykonávajícího státu mohou odmítnout uznat
rozsudek a vykonat trest,
pokud:
Pozměňovací návrh 40 Čl. 9 odst. 1 písm. a)
a)
ve vykonávajícím státě nebo v kterémkoliv jiném státě než ve vydávajícím nebo vykonávajícím státě bylo proti dotyčné osobě vyneseno rozhodnutí týkající se stejných činů a, jedná-li se o druhý jmenovaný případ, dané rozhodnutí bylo vykonáno, v současné době se vykonává nebo podle práva státu, ve kterém byl vynesen rozsudek, je již nelze vykonat;
a)
je osvědčení podle článku 4 neúplné nebo zřejmě neodpovídá rozsudku;
Pozměňovací návrh 41 Čl. 9 odst. 1 písm. aa) (nové)
aa) nejsou dodržena kritéria stanovená v čl. 4 odst. -1;
Pozměňovací návrh 42 Čl. 9 odst. 1 písm ab) (nové)
ab) by výkon trestu byl v rozporu se zásadou ne bis in idem;
Pozměňovací návrh 43 Čl. 9 odst. 1 písm. b)
(b) v některém z případů podle čl. 7 odst. 3 se
příkaz k výkonu rozhodnutí
týká činů, které by podle práva vykonávajícího státu nebyly trestným činem; pokud se však
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
týká daňových, celních a devizových věcí, nesmí být jeho výkon odmítnut z toho důvodu, že právní předpisy vykonávajícího státu neukládají stejný druh daně nebo poplatku nebo neobsahují stejná daňová, celní a devizová ustanovení jako právní předpisy vydávajícího státu;
b) v některém z případů podle čl. 7 odst. 3 se
rozsudek
týká činů, které by podle práva vykonávajícího státu nebyly trestným činem; pokud se však
rozsudek
týká daňových, celních a devizových věcí, nesmí být jeho výkon odmítnut z toho důvodu, že právní předpisy vykonávajícího státu neukládají stejný druh daně nebo poplatku nebo neobsahují stejná daňová, celní a devizová ustanovení jako právní předpisy vydávajícího státu;
Pozměňovací návrh 44 Čl. 9 odst. 1 písm. c)
c) výkon
rozhodnutí
je podle práva vykonávajícího státu promlčen,
pokud se evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
týká činů, které spadají do soudní pravomoci vykonávajícího státu na základě jeho vlastního práva;
c) výkon
trestu
je podle práva vykonávajícího státu promlčen
a
týká
se
činů, které spadají do soudní pravomoci vykonávajícího státu na základě jeho vlastního práva;
Pozměňovací návrh 45 Čl. 9 odst. 1 písm. ca) (nové)
ca) imunita podle práva vykonávajícího státu znemožňuje výkon trestu;
Pozměňovací návrh 46 Čl. 9 odst. 1 písm. d)
d)
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí byl vydán vůči fyzické
osobě
,
která podle práva vykonávajícího státu nemohla být vzhledem ke svému věku dosud trestně odpovědná za jednání, pro něž byl
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
vydán;
d)
trest byl uložen
osobě
,
která podle práva vykonávajícího státu nemohla být vzhledem ke svému věku dosud trestně odpovědná za jednání, pro něž byl
rozsudek
vydán;
Pozměňovací návrh 47 Čl. 9 odst. 1 písm. e)
e) v okamžiku, kdy
orgán příslušný podle čl. 4 odst. 1
obdržel
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí, zbývaly
do úplného výkonu trestu
méně než čtyři měsíce
;
e) v okamžiku, kdy
příslušný orgán vykonávajícího státu
obdržel
rozsudek, zbývalo
do úplného výkonu trestu
méně než šest měsíců
;
Pozměňovací návrh 48 Čl. 9 odst. 1 písm. f)
f)
dotyčná osoba nesouhlasí s postoupením evropského příkazu k výkonu rozhodnutí a tento příkaz byl vydán pro účely výkonu trestu uloženého rozhodnutím vyneseným v nepřítomnosti, pokud tato osoba nebyla osobně předvolána k soudu, ani nebyla jinak informována o době a místu konání řízení, které vedlo k rozhodnutí vynesenému v nepřítomnosti, nebo pokud tato osoba nedala příslušnému orgánu najevo, že rozhodnutí nenapadne;
f)
rozsudek byl vynesen v nepřítomnosti obžalované osoby, kromě případů, kdy byl rozsudek vynesen v nepřítomnosti, ačkoli se v osvědčení uvádí, že dotčené osobě bylo předvolání osobně doručeno nebo že byla o času a místě řízení informována příslušným zástupcem určeným podle vnitrostátního práva;
Pozměňovací návrh 49 Čl. 9 odst. 1 písm. g)
g) fyzická osoba, vůči které byl evropský příkaz k výkonu rozhodnutí vydán, není státním příslušníkem vykonávajícího státu, nemá v tomto státě zákonné a trvalé bydliště, ani již nemá k tomuto státu žádné těsné vazby.
vypouští se
Pozměňovací návrh 50 Čl. 9 odst. 2 2.
Dříve, než se příslušný orgán vykonávajícího státu rozhodne odmítnout uznání
a výkon evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
, konzultuje v případech uvedených v
odst. 1 písm. a), f) a g)
vhodným způsobem příslušný orgán vydávajícího státu a v případě potřeby ho požádá o neprodlené poskytnutí všech dalších nezbytných informací.
2.
Dříve, než se příslušný orgán vykonávajícího státu rozhodne odmítnout uznání
rozsudku a výkon trestu
, konzultuje v případech uvedených v
odst. 1 písm. a), aa), ab) a f)
, vhodným způsobem příslušný orgán vydávajícího státu a v případě potřeby ho požádá o neprodlené poskytnutí všech dalších nezbytných informací.
Pozměňovací návrh 51 Čl. 9 odst. 2a (nový)
2a. Uznání rozsudku může být ve vykonávajícím státě odloženo, pokud je osvědčení podle článku 4 neúplné nebo zřejmě neodpovídá rozsudku.
Pozměňovací návrh 52 Čl. 10 nadpis
Rozhodnutí o
evropském příkazu k výkonu rozhodnutí
a lhůty
Rozhodnutí
o výkonu trestu
a lhůty
Pozměňovací návrh 53 Čl. 10 odst. 1 1.
Příslušné orgány vykonávajícího státu
musí
rozhodnout
o tom, zda evropský příkaz k výkonu rozhodnutí vykonají
co možná nejrychleji,
a v každém případě nejpozději do tří týdnů od jeho obdržení
.
1.
Příslušné orgány vykonávajícího státu co možná nejrychleji
rozhodnou
o tom, zda uznají rozsudek a ujmou se výkonu trestu, a o svém rozhodnutí, včetně každého rozhodnutí o trestu v souladu s čl. 8 odst. 2 a 3, budou informovat vydávající stát.
Pozměňovací návrh 54 Čl. 10 odst. 1a (nový)
1a. Pokud podle čl. 9 odst. 2a neexistuje důvod pro odklad, bude konečné rozhodnutí o uznání rozsudku a výkonu trestu přijato do 30 dnů od převzetí rozsudku a osvědčení.
Pozměňovací návrh 55 Čl. 10 odst. 1b (nový)
1b. V ostatních případech, a pokud podle čl. 9 odst. 2a neexistuje důvod k odkladu, bude konečné rozhodnutí o uznání rozsudku a výkonu trestu přijato do 60 dnů od převzetí rozsudku a osvědčení.
Pozměňovací návrh 56 Čl. 10 odst. 2a (nový)
2a. Pokud ve zvláštních případech není možné přijmout rozhodnutí o uznání rozsudku a výkonu trestu ve lhůtě stanovené v odstavcích 1a a 1b, příslušný orgán vykonávajícího státu bude o této skutečnosti a jejích důvodech neprodleně informovat příslušný orgán vydávajícího státu. V takovém případě lze lhůtu prodloužit o dalších 30 dnů.
Pozměňovací návrh 57 Čl. 11 odst. 1 1.
Jestliže se
osoba, vůči níž byl vydán evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
, nachází ve vydávajícím státě, musí být předána do vykonávajícího státu
co nejrychleji ve lhůtě, na které se příslušné orgány vydávajícího a vykonávajícího státu dohodnou.
1.
Jestliže se
odsouzená osoba
nachází ve vydávajícím státě, musí být předána do vykonávajícího státu
, a to nejpozději do 30 dnů po přijetí konečného rozhodnutí o uznání rozsudku a výkonu trestu vykonávajícím státem.
Pozměňovací návrh 58 Čl. 11 odst. 2
2.
Osoba musí být předána nejpozději do dvou týdnů od vydání pravomocného rozhodnutí o výkonu evropského příkazu k výkonu rozhodnutí.
vypouští se
Pozměňovací návrh 59 Čl. 11 odst. 3 3.
Jestliže předání osoby ve lhůtě stanovené v
odstavci 2
brání nepředvídatelné okolnosti, vstoupí příslušné orgány vydávajícího a vykonávajícího státu ihned ve styk
a dohodnou se na nové lhůtě pro předání
.
3.
Jestliže předání osoby ve lhůtě stanovené v
odstavci 1
brání nepředvídatelné okolnosti, vstoupí příslušné orgány vydávajícího a vykonávajícího státu ihned ve styk.
Předání se uskuteční, jakmile tyto okolnosti pominou. Příslušný orgán vydávajícího státu o tom bude neprodleně informovat příslušný orgán vykonávajícího státu a dohodnou se na novém termínu předání. V tom případě se předání uskuteční do 10 dnů počínaje novým datem, na němž se shodly.
Pozměňovací návrh 60 Čl. 12 odst. 1 1.
Každý členský stát
povolí
průvoz
odsouzené osoby přes své území k předání do vykonávajícího státu
za podmínky, že bude informován o:
1.
Každý
dotčený
členský stát
je informován o
průvozu
odsouzené osoby přes své území k předání do vykonávajícího státu
a vydávající stát by poskytne kopii osvědčení.
a) totožnosti a státní příslušnosti osoby, na kterou se vztahuje evropský příkaz k výkonu rozhodnutí;
(b) existenci evropského příkazu k výkonu rozhodnutí;
(c) povaze a právní kvalifikaci trestného činu vedoucího k vydání evropského příkazu k výkonu rozhodnutí;
(d) popisu okolností trestného činu, včetně data a místa.
Pozměňovací návrh 61 Čl. 12 odst. 2 2.
Žádost o průvoz a
informace
uvedené v odstavci 1 lze zasílat jakýmkoli způsobem umožňujícím vyhotovení písemného záznamu. Členský stát průvozu sdělí stejným postupem své rozhodnutí, které přijme přednostně nejpozději do jednoho týdne ode dne, kdy obdržel žádost.
2.
Žádost o průvoz a
osvědčení
uvedené v odstavci 1 lze zasílat jakýmkoli způsobem umožňujícím vyhotovení písemného záznamu. Členský stát průvozu sdělí stejným postupem své rozhodnutí, které přijme přednostně nejpozději do jednoho týdne ode dne, kdy obdržel žádost.
Pozměňovací návrh 62 Čl. 12 odst. 2a (nový)
2a. Členský stát průvozu smí odsouzenou osobu držet ve vazbě pouze po dobu nezbytnou pro průvoz přes jeho území.
Pozměňovací návrh 63 Čl. 12 odst. 3 3.
Žádost
o
průvoz
není nutná, jedná-li se o leteckou přepravu bez plánovaného mezipřistání. Dojde-li však k neplánovanému přistání, poskytne vydávající stát informace uvedené v odstavci 1.
3.
Informace
o průvozu
není nutná, jedná-li se o leteckou přepravu bez plánovaného mezipřistání. Dojde-li však k neplánovanému přistání, poskytne vydávající stát
do 48 hodin od neplánované přistání
informace uvedené v odstavci 1.
Pozměňovací návrh 64 Čl. 13 odst. 1 1.
Výkon
evropského příkazu k výkonu rozhodnutí
se řídí právem vykonávajícího státu
stejně jako tresty uložené tímto státem
. Pouze orgány vykonávajícího státu jsou příslušné rozhodovat s výhradou odstavců 2 a 3 o postupech pro výkon a stanovit veškerá s tím související opatření, včetně důvodů pro podmínečné propuštění.
1.
Výkon
trestu
se řídí právem vykonávajícího státu. Pouze orgány vykonávajícího státu jsou příslušné rozhodovat s výhradou odstavců 2 a 3 o postupech pro výkon a stanovit veškerá s tím související opatření, včetně důvodů pro
předčasné nebo
podmínečné propuštění.
Pozměňovací návrh 65 Čl. 13 odst. 2 2.
Příslušné orgány vykonávajícího státu započítají
každou
dobu odnětí svobody
vykonané ve vydávajícím státě nebo v některém jiném státě
v souvislosti s trestem, pro který byl
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
vydán, do celkové doby odnětí svobody, která má být vykonána ve vykonávajícím státě.
2.
Příslušné orgány vykonávajícího státu započítají
celou
dobu odnětí svobody
odsouzené osoby
v souvislosti s trestem, pro který byl
rozsudek
vydán, do celkové doby odnětí svobody, která má být vykonána ve vykonávajícím státě.
Pozměňovací návrh 66 Čl. 13 odst. 3 3.
Pokud není mezi vydávajícím a vykonávajícím státem dohodnuto jinak, lze podmínečné propuštění udělit pouze tehdy, vykonala-li odsouzená osoba ve vydávajícím a ve vykonávajícím státě celkem nejméně polovinu trestu.
3.
Pokud není mezi vydávajícím a vykonávajícím státem dohodnuto jinak, lze podmínečné propuštění udělit pouze tehdy, vykonala-li odsouzená osoba ve vydávajícím a ve vykonávajícím státě celkem nejméně polovinu trestu
nebo trest v konkrétní výši v souladu s právem vydávajícího i vykonávajícího státu.
Pozměňovací návrh 67 Čl. 14 odst. 1a (nový)
1a. Odstavec 1 se vztahuje na převážené osoby po dobu jejich průvozu přes členský stát.
Pozměňovací návrh 68 Čl. 15 odst. 1 1.
Amnestii nebo milost může udělit vydávající
i
vykonávající stát.
1.
Amnestii nebo milost může udělit vydávající stát
po konzultaci s vykonávajícím státem nebo
vykonávající stát.
Pozměňovací návrh 69 Čl. 17 písm. b)
b) o každém rozhodnutí neuznat a nevykonat
evropský příkaz k výkonu rozhodnutí
podle článku 9 společně s důvody tohoto rozhodnutí;
b) o každém rozhodnutí neuznat
rozsudek
a nevykonat
trest
podle článku 9,
ať již celý nebo jeho část,
společně s důvody tohoto rozhodnutí;
Pozměňovací návrh 70 Čl. 17 písm. c)
c) o
úpravě
trestu podle čl. 8 odst. 2 nebo 3 společně s důvody tohoto rozhodnutí;
c) o
každém rozhodnutí týkajícím se
trestu podle čl. 8 odst. 2 nebo 3 společně s důvody tohoto rozhodnutí,
přičemž budou zohledněny rozdíly v právu dotyčných členských států
;
Pozměňovací návrh 71 Čl. 17 písm. d)
d) o úplném nebo částečném odmítnutí vykonat
příkaz
z důvodů uvedených v
čl. 8 odst. 4
, čl. 13 odst. 1 a čl. 15 odst. 1 společně s důvody tohoto rozhodnutí
a v případě částečného odmítnutí výkonu rozhodnutí z důvodů uvedených v čl. 8 odst. 4 se žádostí o oznámení, která část trestu se týká předmětných činů;
d) o úplném nebo částečném odmítnutí vykonat
trest
z důvodů uvedených v čl. 13 odst. 1 a čl. 15 odst. 1 společně s důvody tohoto rozhodnutí;
Pozměňovací návrh 72 Čl. 17 písm. e)
e) o skutečnosti, že dotyčná osoba nenastoupila k výkonu trestu bez uvedení důvodu;
vypouští se
Pozměňovací návrh 73 Čl. 17 písm. ga) (nové)
ga) o skutečnosti, že rozsudek byl uznán a přijat.
Pozměňovací návrh 74 Čl. 17a (nový)
Článek 17a
Jazyky
Osvědčení, jehož standardizovaná podoba je uvedena v příloze, musí být přeloženo do úředního jazyka nebo do jednoho z úředních jazyků vykonávajícího státu. Každý členský stát může po přijetí tohoto rámcového rozhodnutí nebo k pozdějšímu datu odevzdat generálnímu sekretariátu Rady prohlášení, že bude přijímat překlady v jednom nebo ve více úředních jazycích Unie.
