OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0019/05
kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu
položili poslanci
Ewa Klamt
,
Charlotte Cederschiöld
,
Herbert Reul
a
Carlos Coelho
skupinu PPE-DE
Komisi
Předmět: Uchovávání údajů
Na slyšení ve výboru LIBE dne 31. ledna, které bylo věnováno problematice uchovávání údajů, zazněla ostrá kritika návrhu na uchovávání údajů, který předložila Francie, Spojené království, Švédsko a Irsko. Způsob, kterým se tento návrh pokouší dosáhnout svého cíle, může při snaze vyřešit problematiku, která je již tak dost složitá, snadno způsobit více škody než užitku, zvláště uvážíme-li, jak dalekosáhlé a zásadní budou jeho hospodářské dopady na odvětví telekomunikačních a internetových služeb i na jejich uživatele.
Vyskytly se rovněž vážné pochybnosti o ústavní kvalitě návrhu. Není zcela jasné, zda je v souladu se základními právy Unie, a nebyla prokázána ani jeho účinnost.
Jednotlivé prvky tohoto citlivého tématu spadají do různých pilířů Smlouvy, zejména však do prvního pilíře. Pokud by měl být tento návrh předložen v rámci prvního pilíře, měla by jej předložit Komise. Z toho plyne, že by tyto čtyři členské státy měly vzít svůj návrh zpět, aby nedošlo k narušení trhu, který patří k nejvýznamnějším rostoucím trhům.
1. Jaký postoj zastává Komise ohledně návrhu rámcového rozhodnutí o uchovávání údajů, který předložila Francie, Spojené království, Švédsko a Irsko?
2. Pokud Komise tuto iniciativu třetího pilíře nepodporuje, kdy požádá tyto čtyři členské státy, aby svůj návrh vzaly zpět, a předloží vlastní text o tomto tématu v rámci prvního pilíře?
3. Bude návrh Komise obsahovat jasný rozpis nákladů, které vzniknou v souvislosti s tímto návrhem a které pravděpodobně ponesou a) orgány členských států a b) průmysl?
