Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-0101/2010
Komisi
článek 115 jednacího řádu
Jean-Paul Gauzès
,
Klaus-Heiner Lehne
,
Andreas Schwab
za skupinu PPE Předmět: Pokuty za porušení antimonopolních pravidel ukládané Komisí
Podle čl. 23 odst. 2 písm. a) nařízení (EC) č. 1/2003 může Komise uložit pokuty podnikům, které porušují články 101 a 102 Smlouvy. Přestože má Komise při udělování pokut širokou míru volnosti, musí pokyny pro metodu, na základě níž se pokuty stanovují, zajistit transparentnost jakéhokoli rozhodnutí, které Komise přijme.
Za posledních deset let se pokuty, které Komise ukládá, vyšplhaly do závratné výše. Kritikové tvrdí, že Komise při udělování pokut nerespektuje právní jistotu a základní zákonná práva. Má se zejména za to, že při udělování pokut má Komise téměř neomezenou volnost, čímž je pro dotyčné podniky nemožné předvídat výši pokut, které jim budou uděleny.
Stávající postupy pro udělování pokut uplatňované Komisí mohou být rovněž neúměrné v kontextu současné finanční a hospodářské krize. Ačkoli konkrétně odstavec 35 pokynů pro udělování pokut Komisi umožňuje, aby ve výjimečných případech a na požádání zohlednila neschopnost podniku za zvláštních sociálních a hospodářských okolností pokutu zaplatit, není jasné, do jaké míry Komise zamýšlí toto pravidlo uplatnit či jinak snížit pokuty ve stávající ekonomické situaci.
1. Má Komise v úmyslu přezkoumat svá pravidla pro udělování pokut?
2. Zamýšlí Komise předložit formální předpisy místo toho, aby se při udělování pokut řídila pouze správními pokyny?
3. Hodlá Komise zohlednit při určování výše pokuty stávající finanční a hospodářskou krizi, aby zaručila, že podniky, jimž je pokuta ukládána, nebudou ohroženy platební neschopností?
Úř. věst. L 1, 4.1.2003, s. 1.