Otázka k ústnímu zodpovězení s rozpravou O-000156/2011
Komisi
článek 115 jednacího řádu
Cornelia Ernst
,
Helmut Scholz
,
Søren Bo Søndergaard
za skupinu GUE/NGL Předmět: Aktuální stav jednání s Austrálií, Spojenými státy a Kanadou ohledně využívání a předávání údajů jmenné evidence cestujících (PNR)
1. Může Komise podrobně vysvětlit své posouzení shody mezi dohodou, kterou uzavřela EU a Austrálie o jmenné evidenci cestujících, a základními právy a právními předpisy EU, jakož i s kritérii stanovenými v usneseních Evropského parlamentu P7_TA(2010)0144 a P7_TA(2010)0397 ? Může Komise objasnit zejména to, jakým způsobem stanovila, že sběr a využívání údajů jmenné evidence cestujících splňuje právní požadavky nezbytnosti a proporcionality?
2. Může Komise vysvětlit, jak v souvislosti se článkem 218 SFEU hodlá provádět články 23 a 25 dohody mezi EU a Austrálií (o řešení sporů, pozastavení a ukončení) v případě, že se Evropský parlament nadpoloviční většinou hlasů rozhodne jejich provádění požadovat?
3. Vzhledem k tomu, že předávání jmenné evidence cestujících dopravcem je vyžadováno australským zákonem, účelem dohody mezi EU a Austrálií je výhradně zajistit, aby předávání údajů probíhalo v souladu s právními předpisy EU o ochraně údajů. Souhlasí Komise s tím, že článek 16 SFEU představuje dostatečný právní základ pro rozhodnutí Rady?
4. Byla by Komise ochotná pracovat na definici profilování cestujících vzhledem k tomu, že jednotně schválená definice založená též na platných mezinárodních dokumentech by mohla pomoci při posuzování spojitostí mezi sběrem a zpracováváním údajů jmenné evidence cestujících a činnostmi souvisejícími s profilováním?
5. Zatímco se čeká na výsledek dalších jednání se Spojenými státy a Kanadou, může Komise poskytnout informace o obecných kritériích zajišťujících respektování zásad nezbytnosti a proporcionality, zejména pokud jde o rozsah a doby uchovávání? Může Komise předložit úplný přehled možných dvoustranných dohod mezi Spojenými státy a členskými státy s odkazem na předávání jmenné evidence cestujících? Může Komise objasnit připravované právní předpisy, které obsahují ustanovení o systematickém předávání jmenné evidence cestujících z Kanady do Spojených států?
6. Může Komise objasnit vztah mezi programem Spojených států „Secure Flight“ a sběrem údajů jmenné evidence cestujících?
7. Vzala Komise v úvahu, jak často orgány Spojených států sahají k ad hoc využití metody „pull“ ze systémů leteckých dopravců, kteří již v souladu s existující dohodou se Spojenými státy používají metodu „push“?
8. Probíhají nadále jednání mezi Komisí a Spojenými státy?
9. Zajistí Komise, aby předávání jmenné evidence cestujících do Spojených států, Kanady a Austrálie za žádných okolností neomezovalo základní svobodu pohybu evropských občanů do těchto zemí? Bude návrh smlouvy zahrnovat odkaz na toto základní lidské právo, jak jej zmiňují mezinárodní pakt o občanských a politických právech (ICCPR) a Listina EU?
