P6_TA(2008)0550
Úpravy ve společné zemědělské politice *
A6-0401/2008
Legislativní usnesení Evropského parlamentu ze dne 19. listopadu 2008 o návrhu nařízení Rady o úpravách ve společné zemědělské politice prostřednictvím změn nařízení (ES) č. 320/2006, (ES) č. 1234/2007, (ES) č. 3/2008 a (ES) č. […]/2008 ( KOM(2008)0306 – C6-0241/2008 – 2008/0104(CNS) )
(Postup konzultace)
Evropský parlament
, -
s ohledem na návrh Komise předložený Radě ( KOM(2008)0306 ),
-
s ohledem na články 36 a 37 Smlouvy o ES, podle kterých Rada konzultovala s Parlamentem ( C6-0241/2008 ),
-
s ohledem článek 51 jednacího řádu,
-
s ohledem na zprávu Výboru pro zemědělství a rozvoj venkova ( A6-0401/2008 ),
1.
schvaluje pozměněný návrh Komise;
2.
vyzývá Komisi, aby návrh v souladu s čl. 250 odst. 2 Smlouvy o ES změnila odpovídajícím způsobem;
3.
vyzývá Radu, aby informovala Parlament, bude-li mít v úmyslu odchýlit se od znění schváleného Parlamentem;
4.
vyzývá Radu, aby znovu konzultovala s Parlamentem, bude-li mít v úmyslu podstatně změnit návrh Komise;
5.
pověřuje svého předsedu, aby předal postoj Parlamentu Radě a Komisi.
Znění navržené Komisí
Pozměňovací návrh
Pozměňovací návrh 1
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 3
(3)
Pokud jde o obiloviny, měl by být systém upraven tak, aby tomuto odvětví zajišťoval konkurenceschopnost a orientaci na trh a současně zachovával úlohu intervence jako záchranné sítě v případě narušení trhu a usnadňoval zemědělcům jejich reakci na podmínky trhu. Rada ve svých Závěrech o reformě intervenčního systému pro kukuřici předložila přehled celého intervenčního systému pro obiloviny v souvislosti s kontrolou stavu reformy SZP a to na základě analýzy, která ukázala, že v případě nízkých cen existuje určité riziko dodatečné intervence pro ječmen. Současné vyhlídky pro obiloviny se však od té doby výrazně změnily a jsou charakterizovány příznivými cenami na světovém trhu, které jsou způsobeny rostoucí poptávkou ve světě a nízkými zásobami obilovin ve světě. V této souvislosti by nastavení míry intervence na nulu pro jiné krmné obiloviny ve stejném časovém rámci jako u reformy v odvětví kukuřice umožnilo intervenci bez negativních důsledků pro trh s obilovinami jako celek. Prognózy pro odvětví obilovin platí rovněž pro pšenici tvrdou, což znamená, že intervenční nákup by mohl být zrušen, neboť už pozbyl svého významu vzhledem k tomu, že ceny na trhu jsou stále výrazně vyšší než cena intervenční. Protože intervence u obilovin má být spíše záchrannou sítí
než prvkem, který ovlivňuje tvorbu cen, nemají již nadále význam rozdíly mezi jednotlivými členskými státy ve sklizňových obdobích, od nichž se vlastně odvíjí začátek marketingových kampaní, protože systém již nebude stanovovat ceny odrážející míru intervence plus měsíční zvýšení. V zájmu zjednodušení by proto měla být data pro intervenci u obilovin v celém Společenství harmonizována.
(3)
Pokud jde o obiloviny, měl by být systém upraven tak, aby tomuto odvětví zajišťoval konkurenceschopnost a orientaci na trh a současně zachovával úlohu intervence jako záchranné sítě v případě narušení trhu a usnadňoval zemědělcům jejich reakci na podmínky trhu. Rada ve svých Závěrech o reformě intervenčního systému pro kukuřici předložila přehled celého intervenčního systému pro obiloviny v souvislosti s kontrolou stavu reformy SZP
,
a to na základě analýzy, která ukázala, že v případě nízkých cen existuje určité riziko dodatečné intervence pro ječmen. Současné vyhlídky pro obiloviny se však od té doby výrazně změnily a jsou charakterizovány příznivými cenami na světovém trhu, které jsou způsobeny rostoucí poptávkou ve světě a nízkými zásobami obilovin ve světě. V této souvislosti by nastavení míry intervence na nulu pro jiné krmné obiloviny ve stejném časovém rámci jako u reformy v odvětví kukuřice umožnilo intervenci bez negativních důsledků pro trh s obilovinami jako celek. Prognózy pro odvětví obilovin platí rovněž pro pšenici tvrdou, což znamená, že intervenční nákup by mohl být zrušen, neboť už pozbyl svého významu vzhledem k tomu, že ceny na trhu jsou stále výrazně vyšší než cena intervenční. Protože intervence u obilovin má být spíše záchrannou sítí
, měla by být zahájena až v průběhu posledních tří měsíců hospodářského roku
.
Pozměňovací návrh 2
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 4
(4)
Od zavedení reformy z roku 2003 se zvýšila konkurenceschopnost v odvětví rýže, produkce se stabilizovala, zásoby se snížily vzhledem k rostoucí poptávce jak na trhu Společenství, tak na světovém trhu a očekávaná cena je výrazně nad intervenční cenou.
Intervenční nákup u rýže proto není nadále nezbytný a měl by být zrušen.
(4)
Od zavedení reformy z roku 2003 se zvýšila konkurenceschopnost v odvětví rýže, produkce se stabilizovala, zásoby se snížily vzhledem k rostoucí poptávce jak na trhu Společenství, tak na světovém trhu a očekávaná cena je výrazně nad intervenční cenou.
Intervence by měla být přesto zachována jako záchranná síť.
Pozměňovací návrh 3
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 6
(6)
Zrušení intervence u
těchto produktů
se může bez rizika uskutečnit v roce 2009, neboť současná situace na trhu a prognózy naznačují, že v uvedeném roce by k intervenci v žádném případě nedošlo.
(6)
Zrušení intervence u
rýže a vepřového masa
se může bez rizika uskutečnit v roce 2009, neboť současná situace na trhu a prognózy naznačují, že v uvedeném roce by k intervenci v žádném případě nedošlo.
Pozměňovací návrh 5
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 8 a (nový)
(8a)
Podpora investic pro producenty mléka by se od roku 2009 neměla omezovat na stanovené kvóty, což by jim umožnilo více se při investicích řídit vývojem na trhu.
Pozměňovací návrh 6
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 10
(10)
Podpora pro soukromé skladování másla není ve větší míře využívána. Vzhledem k sezónnímu charakteru produkce mléka ve Společenství bude vždy existovat i sezónní charakter produkce másla. Proto může dojít k občasnému tlaku na trh s máslem, který by mohl být zmírněn sezónním skladováním. Komise by však měla přijmout rozhodnutí spíše na základě důkladné analýzy trhu než povinnosti zahájit každý rok režim, a režim by tudíž měl být nepovinný.
vypouští se
Pozměňovací návrh 7
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 12
(12)
Podpory odbytu u másla na pekařské výrobky a zmrzlinu a k přímé spotřebě byly sníženy v souladu se snížením intervenční ceny másla od roku 2004 a následně dosáhly nulové hodnoty před tím, než byla vzhledem k příznivé situaci na trhu pozastavena nabídková řízení.
Režimy podpory odbytu již nejsou potřeba pro podporu trhu na úrovni intervenční ceny, a měly by být proto zrušeny.
(12)
Podpory odbytu u másla na pekařské výrobky a zmrzlinu a k přímé spotřebě byly sníženy v souladu se snížením intervenční ceny másla od roku 2004 a následně dosáhly nulové hodnoty před tím, než byla vzhledem k příznivé situaci na trhu pozastavena nabídková řízení.
Pozměňovací návrh 8
Návrh nařízení – pozměňující akt
Bod odůvodnění 13
(13)
Za účelem posílení konkurenceschopnosti zemědělství ve Společenství a podpory udržitelného zemědělství více orientovaného na trh je třeba, podobně jako tomu bylo v případě reformy společné zemědělské politiky z roku 2003, pokračovat v přechodu od podpory produkce k podpoře producentů zrušením stávajících podpor pro
sušená krmiva,
len, konopí a bramborový škrob podle nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů), a začleněním podpory pro tyto produkty do systému oddělené podpory příjmů pro každý zemědělský podnik. Podobně jako tomu bylo u reformy společné zemědělské politiky z roku 2003, i když oddělení podpory vyplácené zemědělcům nebude znamenat změnu skutečně vyplacených částek, výrazně to zvýší účinnost podpory příjmů.
(13)
Za účelem posílení konkurenceschopnosti zemědělství ve Společenství a podpory udržitelného zemědělství více orientovaného na trh je třeba, podobně jako tomu bylo v případě reformy společné zemědělské politiky z roku 2003, pokračovat v přechodu od podpory produkce k podpoře producentů zrušením stávajících podpor pro len, konopí a bramborový škrob podle nařízení Rady (ES) č. 1234/2007 ze dne 22. října 2007, kterým se stanoví společná organizace zemědělských trhů a zvláštní ustanovení pro některé zemědělské produkty (jednotné nařízení o společné organizaci trhů), a začleněním podpory pro tyto produkty do systému oddělené podpory příjmů pro každý zemědělský podnik. Podobně jako tomu bylo u reformy společné zemědělské politiky z roku 2003, i když oddělení podpory vyplácené zemědělcům nebude znamenat změnu skutečně vyplacených částek, výrazně to zvýší účinnost podpory příjmů.
Pozměňovací návrh 9
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 14
(14)
Rada rozhodla v roce 2000 ukončit postupně podpory pro krátká lněná a konopná vlákna. Toto rozhodnutí bylo provedeno s platností od hospodářského roku 2009/2010 prostřednictvím změn jednotného nařízení o společné organizaci trhů (ES) č. 247/2008, jako např. postupného ukončování dodatečné podpory na zpracování pro zpracovatele lnu pěstovaného v tradičních oblastech. Podpora pro dlouhá lněná vlákna by měla být oddělena. Aby se však odvětví mohlo přizpůsobit, mělo by k přechodu na režim jednotné platby dojít z
poloviny v roce 2011 a ze zbývající části
v roce 2013.
(14)
Rada rozhodla v roce 2000 ukončit postupně podpory pro krátká lněná a konopná vlákna. Toto rozhodnutí bylo provedeno s platností od hospodářského roku 2009/2010 prostřednictvím změn jednotného nařízení o společné organizaci trhů (ES) č. 247/2008, jako např. postupného ukončování dodatečné podpory na zpracování pro zpracovatele lnu pěstovaného v tradičních oblastech. Podpora pro dlouhá lněná vlákna by měla být oddělena. Aby se však odvětví mohlo přizpůsobit, mělo by k přechodu na režim jednotné platby dojít
nejpozději v
roce 2013.
Pozměňovací návrh 10
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Bod odůvodnění 15
(15)
U režimu sušených krmiv byla reforma uskutečněna v roce 2003, kdy byla část podpory oddělena a poskytnuta producentům. V souvislosti s celkovou orientací kontroly stavu reformy směrem k větší orientaci na trh a se současnými vyhlídkami trhů s krmivy by měl být přechod na úplné oddělení v celém odvětví ukončen oddělením zbývající podpory pro toto odvětví.
Mělo by být možné zmírnit účinky ukončení vyplácení podpory zpracovatelům vhodnou úpravou ceny vyplácené producentům surovin, kteří budou mít v důsledku oddělení sami nárok na zvýšenou přímou podporu. Ukončení poskytování podpory zpracovatelům je rovněž odůvodněno situací na trhu a prognózami, jaké mají bílkovinné plodiny jako celek. Vzhledem k tomu, že toto odvětví již prochází restrukturalizací od reformy z roku 2003 a že u produkce sušených pícnin byl zjištěn zvláště negativní dopad na životní prostředí, měla by být podpora oddělena, i když by mělo být poskytnuto krátké přechodné období v délce dvou let, aby se toto odvětví mohlo přizpůsobit.
(15)
U režimu sušených krmiv byla reforma uskutečněna v roce 2003, kdy byla část podpory oddělena a poskytnuta producentům. V souvislosti s celkovou orientací kontroly stavu reformy směrem k větší orientaci na trh a se současnými vyhlídkami trhů s krmivy by měl být přechod na úplné oddělení v celém odvětví ukončen oddělením zbývající podpory pro toto odvětví
nejpozději do roku 2013
.
Pozměňovací návrh 11
Návrh nařízení
Bod odůvodnění 17
(17)
Vývoj na domácích i zahraničních trzích s obilovinami a škrobem způsobuje, že produkční náhrada pro škrob již není z hlediska původních cílů přiměřená, a měla by být proto zrušena. Situace na trhu a prognózy jsou takové, že podpora byla po určitou dobu stanovena na nulu a stejný stav se očekává i do budoucna, takže k rychlému zrušení může dojít bez negativních účinků pro toto odvětví.
vypouští se
Pozměňovací návrh 12
Návrh nařízení – pozměňující akt
Bod odůvodnění 18
(18)
Ustanoveními o výjimečných opatřeních na podporu trhu v souvislosti s chorobami zvířat je třeba se zabývat v horizontálním ustanovení o řízení rizik, a tudíž by měla být v nařízení (ES) č. 1234/2007 zrušena.
vypouští se
Pozměňovací návrh 13
Návrh nařízení – pozměňující akt
Bod odůvodnění 19
(19)
Organizace producentů mohou plnit
významnou
úlohu
při koncentraci
nabídky v odvětvích, kde panuje nerovnováha v koncentraci producentů a odběratelů. Členské státy by proto měly mít možnost uznávat organizace producentů ve všech odvětvích.
(19)
Ačkoli pojištění úrody nebo vzájemné fondy mohou přispívat k nápravě rizik, může být tato náprava z hlediska hospodářského a sociálního příliš nákladná, a je tudíž vhodné zároveň podporovat rozvíjení nástrojů, které umožňují preventivní řízení rizik.
Organizace producentů
i mezioborové organizace
mohou plnit významnou úlohu
v tomto preventivním řízení, zejména
soustředěním
nabídky v odvětvích, kde panuje nerovnováha v koncentraci producentů a odběratelů,
nebo zlepšováním znalosti trhů
. Členské státy by proto měly mít možnost uznávat organizace producentů
a profesní organizace
ve všech odvětvích.
Pozměňovací návrh 42
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 1 – bod -1 (nový)
Nařízení (ES) č. 247/2006 Čl. 4 – odst. 3
(-1) Čl. 4 odst. 3 nařízení (ES) č. 247/2006 se nahrazuje tímto:
"
Odchylně od odst. 2 písm. a
je během uvedených roků povoleno uvádět z Azor na trh do zbytku Společenství následující maximální množství cukru (kód KN 1701):
‐ 2008:
3 000 tun,
‐ 2009:
2 285 tun,
‐ 2010:
1 570 tun,
‐ 2011:
855 tun."
Pozměňovací návrh 44
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 1 – bod 1a (nový)
Nařízení (ES) č. 247/2006 Čl. 5 – odst. 1
1a)
Čl. 5 odst. 1 nařízení (ES) č. 247/2006 se nahrazuje tímto:
"
Během období uvedeného v čl. 10 odst. 1 nařízení (ES) č. 1260/2001
je cukr v kvótě C uvedený v článku 13 tohoto nařízení, který je vyvážen v souladu s nařízením Komise (EHS) č. 2670/81 ze dne 14. září 1981, kterým se stanoví prováděcí pravidla pro výrobu cukru nad rámec kvóty, a určen ke spotřebě na Madeiře a na Kanárských ostrovech v podobě bílého cukru kódu KN 1701 a k rafinaci a ke spotřebě na Azorách v podobě surového cukru kódu KN 1701 12 10 nebo KN 1701 11 10, osvobozen od dovozních cel za podmínek stanovených v tomto nařízení v rámci limitu stanoveného v odhadu dodávek
podle článku 2 tohoto nařízení.
"
Pozměňovací návrh 66
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 1
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 8 – odst. 1 – písm. b
1)
V čl. 8 odst. 1 se zrušuje písmeno b).
vypouští se
Pozměňovací návrh 14
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 2
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Článek 10
2)
Článek 10 se mění takto:
vypouští se
a)
Odstavec 1 se mění takto:
i) písmeno a) se nahrazuje tímto:
"a) pšenici obecnou, ječmen, kukuřici a čirok;",
ii) písmeno b) se zrušuje.
b)
Odstavec 2 se zrušuje.
Pozměňovací návrh 15
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 3
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 11 – písm. a
a) u obilovin od
1. listopadu
do 31. května;
a) u obilovin od
1. března
do 31. května;
Pozměňovací návrh 16
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 3
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 11 – písm. d a (nové)
da) u vepřového masa v průběhu kteréhokoli hospodářského roku.
Pozměňovací návrh 17
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 3
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 12 –– bod 1 – písm. b a (nové)
ba) zahájí Komise bez zapojení výboru podle čl. 195 odst. 1 veřejnou intervenci pro vepřové maso, pokud během reprezentativního období průměrná tržní cena jatečně upraveného vepřového masa, stanovená na základě cen zjištěných v každém členském státě na reprezentativních trzích Společenství a vážených pomocí koeficientů, které odrážejí poměrnou velikost populace prasat v každém členském státě, je a pravděpodobně zůstane nižší než 103 % referenční ceny.
Pozměňovací návrh 18
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 3
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 12 – odst. 2 2.
Veřejnou intervenci pro pšenici obecnou může Komise
bez zapojení výboru podle čl. 195 odst. 1
zastavit, pokud je cena za pšenici s minimálním obsahem bílkovin 11 % ("Rouen delivered" – s dodáním do Rouenu) vyšší než referenční cena.
2.
Veřejnou intervenci pro pšenici obecnou může Komise zastavit, pokud je cena za pšenici s minimálním obsahem bílkovin 11 % ("Rouen delivered" – s dodáním do Rouenu) vyšší než referenční cena.
Komise ji
bez zapojení výboru uvedeného v čl. 195 odst. 1
znovu zahájí, pokud již nebudou platit podmínky uvedené v prvním pododstavci tohoto odstavce.
Komise ji znovu zahájí, pokud již nebudou platit podmínky uvedené v prvním pododstavci tohoto odstavce.
Pozměňovací návrh 67
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 4
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Pododdíl III – článek 18
4)
Pododdíl III oddílu II kapitoly I hlavy I části II se nahrazuje tímto:
"Pododdíl III
Intervenční ceny
Článek 18
Intervenční ceny
1.
Intervenční ceny a množství přijatá k intervenci u produktů uvedených v čl. 10 písm. a), d), e) a f) stanoví Komise prostřednictvím nabídkových řízení. Za zvláštních okolností mohou být na základě zjištěných průměrných tržních cen nabídková řízení omezena nebo intervenční ceny a množství přijatá k intervenci stanovena na členský stát nebo na region členského státu.
2.
Intervenční cena stanovená v souladu s odstavcem 1 nesmí být vyšší, než jak je uvedeno dále:
a) u obilovin – než příslušné referenční ceny;
b) u hovězího masa – než průměrná tržní cena zjištěná v členském státě nebo v regionu členského státu a zvýšená o částku, kterou stanoví na základě objektivních kritérií Komise;
c) u másla – než 90 % referenční ceny;
d) u sušeného odstředěného mléka – než referenční cena.
3.
Intervenční cena cukru se rovná 80 % referenční ceny stanovené pro hospodářský rok následující po hospodářském roce, v jehož průběhu je podána nabídka. Jestliže se však jakost cukru nabídnutého platební agentuře liší od standardní jakosti vymezené v části B přílohy IV, pro niž je stanovena referenční cena, intervenční cena se odpovídajícím způsobem zvýší nebo sníží."
vypouští se
Pozměňovací návrh 43
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 4a (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 26 – odst. 2 – písm. a) - podbod (ii a) (nový)
4a)
V čl. 26 odst. 2 písm. a se doplňuje nový podbod, který zní:
"ii a) k použití podle zvláštního režimu zásobování uvedeného v odst. 5 nařízení (ES) č. 247/2006"
Pozměňovací návrh 19
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 5
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Část II – hlava I – kapitola I –oddíl III – pododdíl I
5)
Pododdíl I oddílu III kapitoly I hlavy I části II se zrušuje.
vypouští se
Pozměňovací návrh 20
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 6
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Článek 31
6)
Článek 31 se mění takto:
vypouští se
a)
Odstavec 1 se mění takto:
i) za písmeno c) se vkládají nová písmena, která znějí:
"ca) na nesolené máslo vyrobené ze smetany nebo mléka ve schváleném podniku Společenství, s minimálním obsahem tuku 82 % hmotnostních, maximálním obsahem mléčné tukuprosté sušiny 2 % hmotnostních a maximálním obsahem vody 16 % hmotnostních;
cb) na solené máslo vyrobené ze smetany nebo mléka ve schváleném podniku Společenství, s minimálním obsahem tuku 80 % hmotnostních, maximálním obsahem mléčné tukuprosté sušiny 2 % hmotnostní, maximálním obsahem vody 16 % hmotnostních a maximálním obsahem soli 2 % hmotnostní;"
ii) písmeno e) se zrušuje.
b)
V odstavci 2 se zrušuje druhý pododstavec.
Pozměňovací návrh 21
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 7
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 34 a (nový)
Vkládá se nový článek 34a, který zní:
"Článek 34a
vypouští se
Podmínky poskytování podpory pro máslo
1.
Komise může rozhodnout o poskytnutí podpory soukromého skladování pro máslo, zejména pokud vývoj cen a zásob produktu ukazuje na závažnou nerovnováhu na trhu, která by mohla být odstraněna nebo zmírněna prostřednictvím sezónního skladování.
2.
Výši podpory stanoví Komise s přihlédnutím k nákladům na skladování a předpokládanému vývoji ceny másla."
Pozměňovací návrh 22
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 8
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Článek 36
8)
Článek 36 se zrušuje.
vypouští se
Pozměňovací návrh 23
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 11
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Článek 44
11)
Článek 44 se zrušuje.
vypouští se
Pozměňovací návrh 24
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 12 – písm. a
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 46 – odst. 1
a)
Odstavec 1 se nahrazuje tímto:
vypouští se
"1. Na výjimečná opatření podpory uvedená v článku 45 Komise stanoví finanční spoluúčast ve výši 50 % výdajů hrazených členskými státy."
Pozměňovací návrh 25
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 14 a (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 66 – odst. 5 a (nový)
14a)
V článku 66 se vkládá nový odstavec, který zní:
"5a. Členské státy mohou uplatnit dočasné zvýšení kvót na základě nedostatečného využívání mléčných kvót v jiných členských státech, pokud prokáží, že by ukončení režimu kvót na jejich trhu s mlékem a mléčnými výrobky v rámci obecné regulace nemuselo proběhnout hladce. Za tímto účelem Komise každoročně provede výpočet nedostatečného využívání mléčných kvót. Komise posoudí případné žádosti členských států o další zvýšení kvót a na začátku každého hospodářského roku předloží návrh na dočasné poskytnutí produkčních kvót. Tyto dočasné kvóty musí být ve stanoveném hospodářském roce nižší než nedostatečné využívání kvót v hospodářském roce, který danému hospodářskému roku předcházel. Komisi může být nápomocen výbor uvedený v čl. 195 odst. 1."
Pozměňovací návrh 26
Návrh nařízení – pozměňovací návrh
Čl. 4 – bod 14 b (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 78 – odst. 3 a (nový)
14b)
V článku 78 se vkládá nový odstavec, který zní:
"3a. Celkové příjmy z platby doplňkové dávky odváděné Evropské Unii a ušetřené prostředky z rozpočtu na zemědělství by měly být převedeny do mléčného fondu, aby bylo možné zavést doprovodná opatření v odvětví mléka a mléčných výrobků.
K financování uvedených opatření nelze podle článku 68 [obecná pravidla] nařízení (ES) č. […]/2008 [nové nařízení o přímých platbách] použít tento systém."
Pozměňovací návrh 27
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 17
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Část II – hlava I – kapitola IV – oddíl I – pododdíl I
17)
Pododdíl I oddílu I kapitoly IV hlavy I části II se zrušuje.
vypouští se
Pozměňovací návrh 28
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 18 a (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 91 – odst. 1 – pododstavec 2
18a.
V čl. 91 odst. 1 se druhý pododstavec nahrazuje tímto:
"
V průběhu hospodářských roků
2009/2010 až 2012/2013
se za stejných podmínek rovněž poskytne podpora pro zpracování stonků lnu a konopí pěstovaných na krátké vlákno."
Pozměňovací návrh 29
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 19
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 92 – odst. 1
"1. Výše podpory pro zpracování podle článku 91 se pro dlouhá lněná vlákna stanoví:
"1. Výše podpory pro zpracování podle článku 91 se pro dlouhá lněná vlákna stanoví:
a) na
200 EUR
pro hospodářské roky 2009/2010 a
2010/2011
;
a
a)
pro dlouhá lněná vlákna:
na
160 EUR za tunu
pro hospodářské roky 2009/2010
až 2012/2013
;
b) na
100 EUR
pro hospodářské roky
2011/2012 a
2012/2013;".
b)
pro krátká lněná vlákna a konopí obsahující nejvýše 7,5 % nečistot a pazdeří:
na
90 EUR za tunu
pro hospodářské roky
2009/2010 až
2012/2013.
Členské státy se však mohou s přihlédnutím k tradičním odbytištím rozhodnout, že poskytnou podporu:
a) pro krátká lněná vlákna s procentní sazbou nečistot a pazdeří v rozmezí od 7,5 % do 15 %;
b) pro konopná vlákna s procentní sazbou nečistot a pazdeří v rozmezí od 7,5 % do 25 %.
V případech uvedených ve druhém pododstavci poskytnou členské státy podporu pro množství, které se při základu 7,5 % nečistot a pazdeří nejvýše rovná vyprodukovanému množství."
Pozměňovací návrh 30
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 20 a (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 94 – odst. 1 a
20a.
V článku 94 se odstavec 1a nahrazuje tímto:
"1a. Pro krátká lněná vlákna a konopná vlákna, pro která může být poskytnuta podpora, se stanoví
pro každý hospodářský rok od roku 2009/2010 do roku 2012/2013
maximální zaručené množství ve výši 147 265 tun. Toto množství se rozděluje mezi určité členské státy
jako vnitrostátní zaručená množství
podle části A.II. přílohy XI."
Pozměňovací návrh 31
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 20 b (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Článek 94 a
20b.
Článek 94a se nahrazuje tímto:
"Článek 94a
Doplňková podpora
V průběhu hospodářských
roků 2009/2010 až 2012/2013
se poskytne doplňková podpora schváleným prvním zpracovatelům pro pěstební plochy lnu, které se nacházejí v zónách I a II uvedených v části A.III. přílohy XI a jejichž produkce stonků je předmětem
:
a) prodejní/kupní smlouvy nebo závazku podle čl. 91 odst. 1; a
b) podpory pro zpracování na dlouhá vlákna.
Výše doplňkové podpory činí 120 EUR na hektar v zóně I a 50 EUR na hektar v zóně II."
Pozměňovací návrh 32
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 21
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 95 a – odst. 1 1.
Podnikům vyrábějícím bramborový škrob se pro hospodářské roky 2009/2010 a
2010/2011
vyplatí prémie ve výši 22,25 EUR/t vyrobeného bramborového škrobu pro množství bramborového škrobu do výše kvóty uvedené v čl. 84a odst. 2, pokud tyto podniky zaplatí producentům brambor minimální cenu za všechny brambory, jež jsou potřebné pro výrobu škrobu až do omezení kvóty.
1.
Podnikům vyrábějícím bramborový škrob se pro hospodářské roky 2009/2010
až 2012/2013
vyplatí prémie ve výši 22,25 EUR/t vyrobeného bramborového škrobu pro množství bramborového škrobu do výše kvóty uvedené v čl. 84a odst. 2, pokud tyto podniky zaplatí producentům brambor minimální cenu za všechny brambory, jež jsou potřebné pro výrobu škrobu až do omezení kvóty.
Pozměňovací návrh 33
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 22
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Článek 96
22)
Článek 96 se zrušuje.
vypouští se
Pozměňovací návrh 35
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 29 a (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 122 – pododstavec 1 b (nový)
29a.
V článku 122 se doplňuje nový pododstavec, který zní:
"Členské státy mohou jako organizace producentů uznat mimo jiné sdružení žadatelů podle čl. 5 odst. 1 nařízení Rady (ES) č. 510/2006 ze dne 20. března 2006 o ochraně zeměpisných označení a označení původu zemědělských produktů a potravin
1
. V tomto případě se použijí ustanovení prvního pododstavce tohoto článku písm. c) bodu i).
_________
1 Úř. věst. L 93, 31.3.2006, s. 12."
Pozměňovací návrh 36
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 30
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 124 – odst. 1 - pododstavec 1a (nový)
Tyto mezioborové organizace mohou podporovat zejména předcházení rizikům, výzkum a vývoj, informování o výrobcích a odvětvích a podporu jejich prodeje, analýzu trhů a informování o nich a smluvní postupy."
Pozměňovací návrh 37
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 30 a (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 162 – odst. 1 – písm. a – podbod i
30a.
V čl. 162 odst. 1 písm. a) se zrušuje bod i); *
* Články a přílohy nařízení (ES) č. 1234/2007 musí být v důsledku toho přizpůsobeny.
Pozměňovací návrh 38
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 30 b (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 162 – odst.1 – písm. a – podbod ii
V čl. 162 odst. 1 písm. a) se zrušuje podbod ii).*
* Články a přílohy nařízení (ES) č. 1234/2007 musí být v důsledku toho přizpůsobeny.
Pozměňovací návrh 39
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 31 a (nový)
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Čl. 182 – odst. 3
31a.
V článku 182 se odstavec 3 nahrazuje tímto:
"3. Členské státy, které sníží svou kvótu o více než 50 % kvóty na cukr stanovené dne 20. února 2006 v příloze III nařízení (ES) č. 318/2006, mohou poskytovat dočasné státní podpory
až do hospodářského roku 2013/2014.
Komise na žádost příslušného členského státu rozhodne o celkové výši státní podpory pro toto opatření.
V případě
Itálie nepřekročí v hospodářském roce dočasná podpora uvedená v prvním pododstavci, která je
poskytována
pěstitelům cukrové řepy a
na
přepravu cukrové řepy, celkovou částku 11 EUR na tunu cukrové řepy.
Finsko může
pěstitelům cukrové řepy poskytnout v jednom hospodářském roce
podporu ve výši až 350 EUR na hektar.
Příslušné členské státy informují Komisi
do 30 dnů od konce každého hospodářského roku
o výši státní podpory, která byla
v
uvedeném hospodářském roce skutečně poskytnuta."
Pozměňovací návrh 40
Návrh nařízení – pozměňující akt
Čl. 4 – bod 32
Nařízení (ES) č. 1234/2007 Článek 184
"5) do
30. června 2011
Evropskému parlamentu a Radě zprávu o
podmínkách pro hladké postupné ukončení režimu kvót na mléko, zejména včetně dalšího možného zvyšování kvót nebo možného snižování doplňkové dávky
."
"5) do
31. prosince 2010
Evropskému parlamentu a Radě zprávu o
situaci na trhu s mlékem a mléčnými výrobky. Tato zpráva bude rovněž obsahovat analýzu účinnosti správních systémů členských států v rámci liberalizace režimu kvót. V případě potřeby bude zpráva doplněna příslušnými návrhy."
