OTÁZKA K ÚSTNÍMU ZODPOVĚZENÍ S ROZPRAVOU O-0025/07
kterou v souladu s článkem 108 jednacího řádu
položil poslanec
Bernard Lehideux
skupinu ALDE
Komisi
Předmět: Uplatňování směrnice o evropské radě zaměstnanců 94/45/ES
Na základě přijetí směrnice 94/45/ES o evropské radě zaměstnanců v roce 1994 vypracovala Komise v roce 2000 zprávu o přezkoumání uplatňování této směrnice, jak stanoví článek 15 směrnice. Při tomto přezkoumání se Komise zabývala pouze uplatňováním směrnice, aniž by učinila závěry nebo doporučila změny.
Na základě této zprávy Komise přijal Parlament v září 2001 usnesení (A5–0282/2001 ), v němž požaduje, aby byla směrnice pozměněna a aby se Komise obrátila s výzvou na všechny členské státy, které směrnici neuplatňují. Komise neučinila nic.
Proč Komise nepřijala žádné opatření v souvislosti s neuplatňováním směrnice, a to i přes výše zmíněné usnesení Parlamentu? Je naprosto nezbytné analyzovat, proč se v posledních letech množí případy, kdy směrnice není uplatňována.
Jak Komise hodnotí uplatňování směrnice o evropské radě zaměstnanců? Existují členské státy, v niž tato směrnice dosud nebyla uplatněna? Má Komise v úmyslu obrátit se na tyto státy s výzvou k uplatňování směrnice?
Jak chce Komise docílit řádného uplatňování směrnice? Domnívá se Komise, že by směrnice měla být pozměněna?
Úř. věst. L 254, 30.9.1994, s. 64. Úř. věst. C 72 E, 21.3.2002, s. 68.