KONEČNÉ ZNĚNÍ
A6-0069/2007
19. 3. 2007
ZPRÁVA
o pokynech pro rozpočtový proces na rok 2008 – oddíly II, IV, V, VI, VII, VIII a IX – a o předběžném odhadu příjmů a výdajů Evropského parlamentu (oddíl I) pro rozpočtový proces pro rok 2008
(2007/2013(BUD))
Oddíl I – Evropský parlament
Oddíl II – Rada
Oddíl IV – Soudní dvůr
Oddíl V – Účetní dvůr
Oddíl VI – Evropský hospodářský a sociální výbor
Oddíl VII – Výbor regionů
Oddíl VIII – Evropský veřejný ochránce práv
Oddíl IX – Evropský inspektor ochrany údajů
Rozpočtový výbor
Zpravodaj:
Ville Itälä
PR_BUD_others
PE 384.262v04-00
OBSAH
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU............................................................3
POSTUP...................................................................................................................................12
NÁVRH USNESENÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o pokynech pro rozpočtový proces na rok 2008 – oddíly II, IV, V, VI, VII, VIII a IX – a o předběžném odhadu příjmů a výdajů Evropského parlamentu (oddíl I) pro rozpočtový proces pro rok 2008
(2007/2013 (BUD))
Evropský parlament ,
– s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství, a zejména článek 272 této smlouvy,
– s ohledem na rozhodnutí Rady 2000/597/ES, Euratom ze dne 29. září 2000, kterým se stanoví systém vlastních zdrojů Evropských společenství
Úř. věst. L 253, 7.10.2000, s. 42. ,
– s ohledem na nařízení Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002 ze dne 25. června 2002, kterým se stanoví finanční nařízení o souhrnném rozpočtu Evropských společenství
Úř. věst. L 248, 16.9.2002, s. 1. Nařízení ve znění nařízení (ES, Euratom) č. 1995/2006 (Úř. věst. L 390, 13.12.2006, s. 1). ,
– s ohledem na interinstitucionální dohodu ze dne 17. května 2006 mezi Evropským parlamentem, Radou a Komisí o rozpočtové kázni a zdokonalení rozpočtového procesu
Úř. věst. C 139, 14.6.2006, s. 1. ,
– s ohledem na pátou zprávu generálních tajemníků orgánů z května 2006 o vývoji okruhu 5 finančního výhledu,
– s ohledem na výroční zprávu Účetního dvora za rozpočtový rok 2005 o plnění rozpočtu, spolu s odpověďmi orgánů
Úř. věst. C 263/3, 31.10.2006, s. 1. ,
– s ohledem na zprávu Rozpočtového výboru ... ( A6‑0069/2007 ),
A. vzhledem k tomu, že na rozpočet na rok 2007 byla pro okruh 5 vyčleněna částka 7 115 000 000 EUR a rozpočet Evropského parlamentu činí 1 397 460 174 EUR, což představuje 19,65 % okruhu 5,
B. vzhledem k tomu, že rozpočet na rok 2008 vytyčuje první rok, v němž není plánován žádný velký úkol, jakým je například rozšíření nebo zavedení nových jazyků, ani žádná jiná událost se zásadním dopadem na správu,
C. vzhledem k tomu, že se instituce musejí vyrovnat s posledními dvěma rozšířeními,
D. vzhledem k tomu, že v této fázi ročního procesu čeká Evropský parlament na odhady příjmů a výdajů ostatních institucí a na návrhy rozpočtu na rok 2008 ze strany vlastního předsednictva,
Obecný rámec
1. konstatuje, že strop okruhu 5 v roce 2008 je 7 457 000 000 EUR, což představuje v porovnání s rokem 2007 nárůst o 4,8 %;
2. konstatuje, že především v důsledku rozšíření se rozpočet institucí v posledních čtyřech letech zvýšil téměř o 18 %; domnívá se, že do roku 2008 budou všechny instituce plně funkční a budou disponovat dostatečnými prostředky na zajištění svých správních funkcí; vyzývá instituce, aby k přípravě odhadů rozpočtu na rok 2008 zaujaly uvážlivý postoj;
3. domnívá se, že Evropský parlament je odpovědný občanům a že efektivní využití peněz daňových poplatníků může přispět k posílení jejich důvěry v instituce EU; je toho názoru, že rozpočet institucí na rok 2008 by se neměl v zásadě příliš lišit od rozpočtu na předchozí rok, neboť nejsou plánovány žádné zásadní události (rozšíření či nové jazyky), které by odůvodňovaly zvýšení;
4. uznává, že interinstitucionální spolupráce může být prospěšná z hlediska úspor z rozsahu a z hlediska efektivity, může však také narušit nezávislost či identitu určité instituce; domnívá se, že by se všechny instituce ve výše uvedených ohledech měly snažit najít správnou rovnováhu; žádá generální tajemníky, aby podali zprávu o vzájemné spolupráci; očekává, že do 1. července 2007 obdrží informace o kvalitě, efektivitě, finančních aspektech i potenciálních výhodách a nevýhodách interinstitucionální spolupráce, včetně kvality a efektivity služeb poskytovaných institucemi a subjekty založenými v rámci této spolupráce;
5. připomíná, že během uplynulých let již ve svých usneseních požadoval několik pravidelných zpráv o průběhu přijímání zaměstnanců z EU-10 a EU-2 a o statusu přijatých zaměstnanců; vyzývá proto instituce, aby pokračovaly v tomto screeningu, jak je plánován ve společném prohlášení o přijímání zaměstnanců v souvislosti s rozšířeními v roce 2004 a v roce 2007 přijatém s usnesením Evropského parlamentu ze dne 14. prosince 2006 o návrhu souhrnného rozpočtu Evropské unie na finanční rok 2007 a který bude poskytovat všeobecné informace i údaje o každé instituci
P6_TA (2006)0570. ;
Evropský parlament
Politické priority
Poskytovat poslancům efektivní služby, a umožnit tak zdokonalení tvorby právních předpisů
6. domnívá se jakožto spolutvůrce právních předpisů, že by jeho poslancům měly být zajištěny optimální pracovní podmínky, aby mohli snadněji plnit svou úlohu a aby se zvýšila kvalita právních předpisů EU; je toho názoru, že podporu poslanců lze zlepšit tím, že jim specializované či technické informace budou poskytovány v krátkých lhůtách; trvá na tom, že poslanci EP by měli mít lepší informace a přehled o všech zdrojích a materiálech, jež mají k dispozici na základě práce různých oddělení v rámci Parlamentu (studie, technické a podkladové dokumenty);
7. rád by zajistil, aby všem poslancům, i těm novým, byly poskytovány ty nejlepší jazykové služby především na oficiálních schůzích parlamentních orgánů; je ochoten zvážit přiměřené návrhy služeb pro poslance, které jsou v rámci jejich práce individuálnějšího rázu, a to za transparentních a jasně vymezených podmínek, a přezkoumá efektivitu nákladů takovýchto návrhů;
8. rád by prověřil, zejména v souvislosti s výstavbou nových budov D4 a D5, možnost zajištění menších zasedacích místností, kterých by mohli využívat všichni poslanci a jež by sloužily k rozhovorům s odborníky v rámci relativně malých skupin (8–20 osob); je toho názoru, že vzhledem k nepředvídatelným potřebám vyplývajícím z povahy práce Parlamentu by mělo být možné zamluvit tyto místnosti s dosti krátkým předstihem a s co nejmenšími administrativními překážkami; očekává, že do 1. července 2007 bude předložena zpráva o těchto místnostech a o možnostech jejich dalšího rozvoje;
9. konstatuje, že k docílení maximální podpory poslanců při výkonu jejich úkolů je nezbytné, aby byly dále rozvíjeny pracovní a správní struktury a aby byly posíleny stávající služby; požaduje, aby správa prošetřila, zda by bylo možné, aby knihovna rozšířila své služby poslancům, poskytovala podporu výzkumu a jeden rozsáhlý dokument a informační zdroj shrnující všechny stávající texty a odborné posudky (Knowledge Management System); očekává, že do 1. července 2007 budou předloženy odpovídající návrhy s odhady nákladů, které zahrnují také možnost zveřejnění dotazů na podobné otázky na Intranetu Evropského parlamentu;
10. vyjadřuje politování nad geografickým rozptýlením své správy do tří pracovních míst a nad dalšími náklady, které to představuje z hlediska provozu a zejména při cestování z jednoho místa na druhé; domnívá se, že by správa měla poslancům poskytnout nejrůznější druhy zařízení vybavených nejnovějšími technologiemi, aby se omezil negativní vliv geografického rozmístění Evropského parlamentu, např. synchronizaci počítačů s mobilními telefony nebo využití místností pro videokonference;
11. poznamenává, že přestože byla na informační technologie vyčleněna podstatná část rozpočtu, některé problémy přetrvávají – např. zpomalování sítě ve Štrasburku či doba potřebná k realizaci všech nových projektů v oblasti IT; vyzývá proto generálního tajemníka, aby do přílohy IV předběžného návrhu zprávy o odhadech příjmů a výdajů začlenil zvláštní oddíl věnovaný projektům IT spuštěných v posledních pěti letech, který bude obsahovat údaje o předběžných nákladech, datech spuštění, předběžných a skutečných termínech dodání a konečných nákladech;
12. žádá generálního tajemníka, aby připravil návrhy ohledně struktury a kapacity sekretariátů výborů s cílem zdokonalit následnou činnost související s legislativními návrhy a návrhy týkajícími se rozpočtu; žádá, aby správa předložila příslušné návrhy do 1. července 2007;
Zvýšit efektivitu komunikačních nástrojů Parlamentu a jeho politických skupin
13. je toho názoru, že komunikace Evropského parlamentu se odehrává prostřednictvím nejrůznějších komunikačních kanálů, které jsou komplementární povahy a jež mají společně za cíl účinně informovat občany EU o jeho činnosti a podílu na budování Evropy;
14. domnívá se, že komunikace Evropského parlamentu má dvě stránky: skládá se zaprvé z institucionální komunikace, která se odehrává na úrovni správy a jejímž obsahem jsou věcné informace, a zadruhé z více politicky orientovaných údajů odrážejících různé názory, stanoviska a činnosti politických skupin a poslanců;
15. domnívá se, že lze promyšleněji zlepšovat komunikaci a informační politiku a že v celkové koncepci komunikace s občany EU, v jejímž rámci je přidaná hodnota každého nástroje určena dle odstavce 21 usnesení Evropského parlamentu ze dne 26. října 2006 o návrhu souhrnného rozpočtu na rok 2007 (Ostatní oddíly)
P6_TA (2006)0452, odst. 21. , lze vykazovat efektivnější činnost;
16. rád by zlepšil nástroje užívané ke zvýšení povědomí evropských občanů o roli Evropského parlamentu v legislativním a rozhodovacím procesu, o jeho činnosti v oblasti evropské politiky a rovněž o činnostech poslanců a politických skupin Evropského parlamentu a vypořádal se s nedostatky spojenými s obrazem Evropské unie, zejména vzhledem k volbám v roce 2009; domnívá se, že současné komunikační kanály této potřebě neodpovídají;
17. domnívá se zejména, že větší zapojení lokálních a regionálních sdělovacích prostředků by evropskému projektu značně prospělo; vyzývá proto správu, aby předložila akční plán pro komunikaci, konkrétně zaměřený na místní a regionální sdělovací prostředky, a aby zejména s cílem připravit příští evropské volby zkoumala nové nástroje, které poslancům umožní komunikovat s místními sdělovacími prostředky; připomíná, že na kampaň zaměřenou na povědomí veřejnosti v roce před minulými evropskými volbami byly z rozpočtu vyčleněny zvláštní prostředky;
18. zdůrazňuje, že stávající i budoucí nástroje komunikace musí být co nejefektivnější, aby se zlepšilo povědomí občanů EU o naší instituci; je přesvědčen, že do utváření a hodnocení těchto nástrojů by se měla zapojit i správa a politické skupiny;
19. požaduje, aby do 1. července 2007 vznikl soupis kroků v oblasti komunikace, připravený externími kancelářemi a ve spolupráci s Komisí také v Domech Evropy, a aby byla vyhodnocena jejich účinnost a vliv;
20. připomíná, že v červenci 2006 začala platit nová politika pro skupinové návštěvy poslanců, která v porovnání s předchozím stavem představuje zlepšení; je toho názoru, že je možné dosáhnout i dalšího zlepšení, zejména pokud jde o flexibilitu, a to poté, kdy bude nové návštěvnické centrum dokončeno; minimální povinný počet návštěvníků a úhradu nákladů je možno znovu zvážit při zohlednění individuálních potřeb jednotlivých návštěvníků, aby byly hrazeny skutečné náklady; očekává proto, že do 1. července 2007 obdrží nový návrh, který bude zohledňovat potřeby poslanců a bude co nejdříve realizován;
21. oceňuje, že v posledních letech byl zaznamenán pokrok, pokud jde o návštěvnický program; zdůrazňuje však, že dalšího zlepšení by bylo možné dosáhnout v oblastech, kde se návštěvníci setkávají s reálným životem Evropského parlamentu a očekává odpovědi na konkrétně formulované otázky, pokud jde o možnost navštívit jednací sál a přístup do dalších zasedacích místností
P6_TA (2006)0452, bod 26. ; žádá, aby správa předložila příslušné návrhy do 1. července 2007;
Zlepšit přidělování rozpočtu
22. připomíná, že v posledních dvou letech se sestavování rozpočtu opíralo o odůvodněné potřeby spojené s účinným fungováním instituce; zdůrazňuje, že rozpočet Evropského parlamentu by měl být stanoven tak, aby tomuto orgánu dovoloval podávat v mezích rozumné výše finančních prostředků co nejlepší výkon; domnívá se, že rozpočtová úroveň pro rok 2008 včetně růstu v souvislosti s úpravou běžných cen, by měla zůstat na rozpočtové úrovni pro rok 2007 a v žádném případě by neměla představovat více než 20 % okruhu 5, který by měl být považován za horní hranici rozpočtu; vyzývá proto předsednictvo, aby při rozhodování o výši příjmů a výdajů vzalo v úvahu odpovědnost, kterou Evropský parlament má vůči občanům EU;
23. bere na vědomí, že rok 2008 bude poslední úplný rok před volbami poslanců Evropského parlamentu a před realizací statutu poslanců v roce 2009; domnívá se, že opatření nutná ke zvládnutí posledního rozšíření byla učiněna; kromě doladění rozpočtových potřeb k vyrovnání se s přijetím nových členských států se neočekávají žádné výrazné změny, které by mohly mít finanční důsledky;
24. bere na vědomí, že jednou z priorit předsednictví je zajistit, aby se z Parlamentu stal lépe viditelný činitel v oblasti vnější politiky; podotýká, že Evropský parlament vytvořil celou řadu delegací a shromáždění s národními parlamenty z třetích zemí, a že tyto subjekty nejsou v rozpočtu Evropského parlamentu jasně identifikovány; vyzývá proto správu, aby do 1. července 2007 předložila zprávu o existujících subjektech i o těch, které právě v této oblasti výdajů vznikají, a to včetně finančního posouzení potřeb, jež zde v nadcházejících letech vyvstanou;
25. vyjadřuje politování nad omezenou výměnou informací ohledně záležitostí, které spadají do pravomocí sdílených s jinými rozhodovacími orgány Evropského parlamentu, a zejména ohledně rozhodnutí, která mají finanční dopad na rozpočet Evropského parlamentu; domnívá se, že je třeba vyvinout společné úsilí o zlepšení výměny informací v raném stádiu rozhodování;
26. bere na vědomí, že pokud jde o celkové náklady na rozvoj projektů, nejsou odhady vypracované předem vždy spolehlivé; vyjadřuje politování nad tímto přístupem a domnívá se, že dojde-li k odklonu od předpokládaných nákladů, měly by být tyto náklady opodstatněné a projekty by měly být znovu předloženy příslušným orgánům k přehodnocení a ke schválení;
27. bere na vědomí, že pravidelně dochází k tomu, že některé rozpočtové položky jsou financovány nedostatečně nebo naopak nadbytečně; připomíná, že žádosti o převod by se během celého roku plnění rozpočtu měly omezovat na mimořádné případy a pouze na záležitosti, které nebylo možno předvídat; vyzývá správu, aby připravovala odhady nebytných prostředků pro každou rozpočtovou položku přesněji a předvídala je realističtěji;
Různé
Budovy
28. bere na vědomí úspory, jichž bylo dosaženo díky zálohovým platbám za budovy provedeným v posledních deseti letech; zdůrazňuje, že Evropský parlament je nyní na svých třech pracovních místech vlastníkem většiny svých budov a že se začne zaměřovat na investice do vnějších kanceláří; má v úmyslu přezkoumat zásadu sdílení vnější kanceláří s Komisí na základě zprávy požadované v březnu 2007 v bodě 47 výše uvedeného usnesení ze dne 26. října 2006 o návrhu souhrnného rozpočtu EU na rok 2007 (Ostatní oddíly); za tím účelem žádá o vypracování společné zprávy Komise a Evropského parlamentu o způsobu sdílení kanceláří, pokud jde o zaměstnance, logistiku, provozní náklady a různé časové plány spolufinancování koupě společných kanceláří; podotýká, že to dosud bylo možné díky dostupnosti finančních prostředků v rozpočtu Evropského parlamentu;
29. podporuje úsilí, které správa vynakládá na zlepšení bezpečnostních systémů v Domech Evropy; nabádá správu a Komisi, aby společně a poměrným dílem nesly náklady na tyto kroky;
Zaměstnanci
30. je toho názoru, že po posledním zvýšení počtu pracovních míst (21 % během období čtyř let) spojeném především se dvěma rozšířeními a se zvýšením počtu úředních jazyků by instituce měla disponovat lidskými zdroji, které jsou pro její fungování nezbytné, a že je nyní třeba věnovat čas jejich efektivnímu začlenění; jakékoli požadavky na nová pracovní místa bude proto posuzovat až poté, co správa předloží zprávu obsahující její krátkodobou a střednědobou strategii zaměřenou na možnosti přesunu pracovníků, včetně programů pro odbornou přípravu a také rozvojových programů vztahujících se k přesunu pracovníků; požadavky prozkoumá na základě těchto podrobných informací;
31. doporučuje, aby byla znovu zvážena strategie zaměstnávání pracovníků v oblasti tlumočení, která v současné době dává přednost uzavírání pracovního poměru na dobu určitou před pracovním poměrem na dobu neurčitou, s cílem udržet žádoucí rovnováhu mezi kvalitou a náklady a zajistit tak co největší návratnost vynaložených prostředků;
32. domnívá se, že v politice přesunů pracovníků zahájené v roce 2006 by se mělo pokračovat s cílem konsolidovat dvě poslední rozšíření a posílit efektivitu správy a zároveň respektovat politické priority; vyzývá generálního tajemníka, aby předložil podrobný popis své strategie na rok 2008, pokud jde o odhady příjmů a výdajů;
33. věnuje zvláštní pozornost nákladům souvisejícím s geografickou rozptýleností a prozkoumá možnosti, jak je dále racionalizovat; zaměří se zejména na řadu pracovních cest, které zaměstnanci podnikli v rámci třech pracovních míst; podotýká, že náklady na tyto pracovní cesty dosáhly v roce 2005 výše 12 799 988 EUR a délky 71 369 dní, přičemž nejsou započítány náklady na pracovní cesty týkající se zaměstnanců politických skupin; domnívá se, že v této oblasti lze vyvinout snahu o zvýšení efektivity; vyzývá generálního tajemníka, aby do 1. července 2007 předložil zprávu týkající se pracovních cest zaměstnanců ve třech pracovních místech spolu se souvisejícími náklady jednotlivých generálních ředitelství;
34. vyjadřuje znepokojení nad pocity nejistoty, pokud jde o systém evropských škol; připomíná, že zaměstnanci mají právo na dobře fungující a atraktivní školský systém, a bere proto na sebe odpovědnost takový systém zachovat;
35. bere na vědomí rozhodnutí z plenárního zasedání plně podpořit přijetí skutečného a smysluplného statutu asistentů poslanců; vyzývá, aby pracovní skupina pro asistenty poslanců pokračovala ve své práci a navrhla řešení problémů, s nimiž se asistenti setkávají v oblastech jako sociální zabezpečení a daňová opatření v důsledku specifické povahy zaměstnání asistenta; tyto návrhy by měly představovat zlepšení ve srovnání se stávajícími opatřeními některých národů;
Bezpečnost
36. uznává finanční důsledky plynoucí z nezbytnosti zajistit poslancům i zaměstnancům na všech pracovních místech nejlepší bezpečnostní podmínky; nabádá správu, aby co nejrychleji realizovala nový systém karet, který poslancům usnadní každodenní práci, zejména používání elektronických podpisů a poskytla jim bezpečnější prostředí; zdůrazňuje, že je zapotřebí vždy dodržovat ustanovení týkající se ochrany údajů;
37. je toho názoru, že orgány EU by měly jít příkladem v uplatňování politik šetrných k životnímu prostředí a lepší energetické účinnosti; připomíná, že Evropský parlament se zavázal uplatňovat nařízení EMAS a na žádost předsednictva (zpráva o rozpočtu dalších orgánů za rok 2006) prozkoumat možnosti snižování nákladů na spotřebu energie, včetně možnosti omezit používání klimatizace v letním období; vyzývá k efektivnějšímu zacházení s papírem a snížené distribuci tištěných materiálů a k zavedení systému zajišťování tištěných verzích oficiálních dokumentů Parlamentu na základě žádosti; očekává, že mu správa do 1. července 2007 doručí zprávu o opatřeních, která byla doposud naplánována, a návrzích v daných oblastech, které budou zahrnovat nezbytné požadavky s ohledem na personální zabezpečení a odhady finančních nákladů;
Ostatní instituce
38. vyzývá instituce, aby předložily rozpočet, který odráží jejich skutečné potřeby; domnívá se, že po dvou významných rozšíření a po zavedení 12 jazyků by rok 2008 měl být rokem co nejefektivnějšího využití dostupných zdrojů (lidských zdrojů i technických a logistických prostředků); připomíná, že žádosti o převod a úpravy plánu pracovních míst v průběhu rozpočtového roku nepředstavují správný způsob správy rozpočtových prostředků, a mělo k nim tedy docházet výjimečně; očekává, že tomu instituce budou věnovat pozornost při předkládání svých odhadů příjmů a výdajů;
39. nabádá instituce, aby posílily svou interinstitucionální spolupráci i v oblastech, kde se na první pohled nejeví žádný potenciál pro racionalizaci a zvýšení účinnosti, jelikož rozpočet institucí se v budoucnosti nebude zvyšovat takovým tempem jako tomu bylo v minulosti;
40. podotýká, že instituce v posledních letech výrazně zvýšily své výdaje na budovy a že v příštích čtyřech letech tyto náklady ještě porostou; domnívá se, že je na čase zastavit zvyšování nemovitého majetku institucí; vyzývá je proto, aby před jakýmkoli dalším rozšiřováním budov pozorně prozkoumaly všechny další možnosti; dále instituce v kontextu interinstitucionální spolupráce vyzývá, aby byly připraveny sdílet prostředky, které zbývají v jejich rozpočtu na konci roku, aby se náklady na výstavbu vyřešily co nejrychleji;
41. připomíná, že harmonizace v předkládání odhadů příjmů a výdajů institucí by usnadnila srozumitelnost jednotlivých rozpočtů a zvýšila transparentnost pro občany EU;
42. ocenil by, kdyby odhady příjmů a nákladů zahrnovaly kapitolu, kde by instituce rozvedly zvláštnosti a zlepšení, k nimž během roku došlo; to by rozpočtovému orgánu umožnilo lépe zhodnotit zvláštní potřeby každé z nich a porozumět jim;
43. žádá instituce, aby pozorně sledovaly nábor zaměstnanců spojený s posledními dvěma rozšířeními a aby o tom rozpočtovému orgánu alespoň dvakrát ročně poskytly informace;
Rada
44. bere na vědomí omezené zvýšení rozpočtu Rady v roce 2007; bude věnovat pozornost jeho budoucímu vývoji i změnám, k nimž dojde v jeho nomenklatuře, zejména v rámci hlavy 3; uznává skutečnost, že Rada poskytuje příslušné informace o tématech, které náležejí do okruhu zájmu Parlamentu;
Soudní dvůr
45. zastává názor, že po zřízení Soudu pro veřejnou službu Evropské unie a dvou rozsáhlých rozšířeních by Soud měl racionalizovat své pracovní metody a udržet rozpočet na stabilní úrovni;
Účetní dvůr
46. bere na vědomí rozvoj vhodných vzdělávacích programů pro nové auditory a modernizaci sektoru informatiky, jež byly iniciovány minulý rok, a očekává, že dostane k dispozici více informací o výsledcích, jichž bylo až dosud dosaženo;
Evropský hospodářský a sociální výbor a Výbor regionů
47. očekává, že do předložení odhadu příjmů a výdajů těchto výborů obdrží jasné sdělení ohledně jejich budoucí spolupráce od roku 2008; zastává názor, že by to nepředstavovalo dostatečný důvod zvyšovat celkovou výši jejich rozpočtů;
Veřejný ochránce práv
48. všímá si úsilí veřejného ochránce práv o stabilizaci růstu jeho rozpočtu, a zejména rozšiřování plánu pracovních míst na rok 2007; očekává, že tato stabilita zůstane v roce 2008 zachována;
Evropský inspektor ochrany údajů
49. bere na vědomí, že rok 2008 bude čtvrtým úplným rokem činnosti evropského inspektora ochrany údajů (EDPS), jehož činnost se brzy plně rozvine; vybízí tedy EDPS, aby předložil střednědobý plán činnosti, který bude zahrnovat jeho potřeby i termíny pro realizaci nové nomenklatury v podobě iniciované ostatními institucemi od roku 2005;
50. je proto toho názoru, že rok 2008 bude posledním rokem, kdy dojde k významnému zvýšení rozpočtu, a zejména k rozšíření plánu pracovních míst; připomíná, že úprava plánu pracovních míst i jakékoli výdaje musí být opodstatněné;
0
0 0
51. pověřuje svého předsedu, aby předal toto usnesení Radě, Komisi, Soudnímu dvoru, Účetnímu dvoru, Evropskému hospodářskému a sociálnímu výboru, Výboru regionů, Evropskému veřejnému ochránci práv a Evropskému inspektorovi ochrany údajů.
POSTUP
Název
Pokyny pro rozpočtový proces na rok 2008, Oddíl I – Evropský Parlament, Oddíl II – Rada, Oddíl IV – Soudní dvůr, Oddíl V – Účetní dvůr, Oddíl VI – Evropský hospodářský a sociální výbor, Oddíl VII – Výbor regionů, Oddíl VIII – Evropský veřejný ochránce práv, Oddíl IX – Evropský inspektor ochrany údajů
Číslo postupu
2007/2013(BUD)
Právní základ
Článek 272 ES
Příslušný výbor
BUDG
Výbory požádané o stanovisko
AFCO
AFET
AGRI
CONT
CULT
DEVE
ECON
EMPL
ENVI
FEMM
IMCO
INTA
ITRE
JURI
LIBE
PECH
PETI
REGI
TRAN
Nezaujaté stanovisko Datum rozhodnutí
AFCO 5.3.2007
AFET 27.2.2007
AGRI 19.12.2006
CONT 28.2.2007
CULT 27.2.2007
DEVE 27.2.2007
ECON 30.1.2007
EMPL 13.2.2007
ENVI 28.2.2007
FEMM 27.2.2007
IMCO 28.2.2007
INTA 21.3.2007
ITRE 27.2.2007
JURI 11.12.2006
LIBE 24.1.2007
PECH 27.2.2007
PETI 22.1.2007
REGI 26.2.2007
TRAN 28.2.2007
Zpravodaj Datum jmenování
Ville Itälä 13.12.2006
Předchozí zpravodaj
Louis Grech
Datum, kdy se výbor rozhodl vypracovat zprávu
Projednání ve výboru
15.3.2007
Datum přijetí
15.3.2007
Výsledek závěrečného hlasování
pro: 40
proti:
zdrželi se:
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Laima Liucija Andrikienė, Reimer Böge, Joan Calabuig Rull, Valdis Dombrovskis, Brigitte Douay, Szabolcs Fazakas, Salvador Garriga Polledo, Neena Gill, Ingeborg Gräßle, Louis Grech, Catherine Guy-Quint, Jutta Haug, Ville Itälä, Anne E. Jensen, Wiesław Stefan Kuc, Zbigniew Krzysztof Kuźmiuk, Alain Lamassoure, Janusz Lewandowski, Vladimír Maňka, Mario Mauro, Jan Mulder, Gérard Onesta, Umberto Pirilli, Antonis Samaras, Anders Samuelsen, Esko Seppänen, Nina Škottová, László Surján, Helga Trüpel, Kyösti Virrankoski, Ralf Walter
Náhradníci přítomní při závěrečném hlasování
Thijs Berman, Michael Gahler, Marusya Ivanova Lyubcheva, Mairead McGuinness, Emilio Menéndez del Valle, Rihards Pīks, Libor Rouček, Paul Rübig, José Albino Silva Peneda
Náhradník(ci) (čl. 178 odst. 2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Datum předložení – A6
19.3.2007
A6-0069/2007
Poznámky
...
