A6-0197/2008
29. 5. 2008
ZPRÁVA
o změně jednacího řádu Evropského parlamentu na základě návrhů pracovní skupiny pro parlamentní reformu ve věci práce v plénu a zpráv z vlastního podnětu
(2007/2272(REG))
Výbor pro ústavní záležitosti
Zpravodaj:
Richard Corbett
PE 400.716v02-00
OBSAH
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU......................................................3
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ..............................................................................................10
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU.................................................14
NÁVRH ROZHODNUTÍ EVROPSKÉHO PARLAMENTU
o změně jednacího řádu Evropského parlamentu na základě návrhů pracovní skupiny pro parlamentní reformu ve věci práce v plénu a zpráv z vlastního podnětu
( 2007/2272(REG) )
Evropský parlament,
– s ohledem na rozhodnutí Konference předsedů ze dne 25. října a ze dne 12. prosince 2007,
– s ohledem na dopisy svého předsedy ze dne 15. listopadu 2007 a 31. ledna 2008,
– s ohledem na první průběžnou zprávu pracovní skupiny pro parlamentní reformu na téma Plénum a kalendář činnosti, která byla předložena konferenci předsedů dne 6. září 2007 (PE 392.600/CPG), a na její závěry ve věci zpráv z vlastního podnětu,
– s ohledem na článek 199 Smlouvy o ES,
– s ohledem na články 201 a 202 jednacího řádu,
– s ohledem na zprávu Výboru pro ústavní záležitosti ( A6-0197/2008 ),
1. se rozhodl změnit jednací řád tak, jak je uvedeno níže;
2. upozorňuje, že změny vstupují v platnost prvním dnem příštího dílčího zasedání, kromě bodů 2 a 3 nové přílohy IIa, které vstoupí v platnost prvním dnem jeho volebního období, které začne v červenci 2009; poukazuje na to, že čl. 45 odst. 1a se stejným způsobem použije i na zprávy schválené před vstupem uvedeného ustanovení v platnost;
3. rozhoduje, že pozměňovací návrh 5 týkající se čl. 39 odst. 2 v jeho rozhodnutí ze dne 13. listopadu 2007 o změně jednacího řádu Parlamentu na základě statutu poslanců
Přijaté texty, P6_TA(2007)0500 . vstoupí v platnost prvním dnem příštího dílčího zasedání;
4. podle čl. 204 písm. c) rozhoduje, že rozhodnutí konference předsedů o pravidlech a postupech ve věci zpráv z vlastního podnětu ve znění rozhodnutí konference předsedů ze dne 12. prosince 2007 a ze dne 14. února 2008 bude zveřejněno jako příloha jednacího řádu; pověřuje svého generálního tajemníka, aby v souladu s budoucími rozhodnutími konference předsedů v této oblasti přílohu aktualizoval;
5. pověřuje svého předsedu, aby pro informaci předal toto rozhodnutí Radě a Komisi.
Pozměňovací návrh
1
Jednací řád Evropského parlamentu
Článek 38 a (nový )
Původní znění
Pozměňovací návrh
Článek 38a
Právo podnětu udělené Parlamentu Smlouvami
V případech, kdy Smlouvy udělují Parlamentu právo podnětu, může příslušný výbor rozhodnout o vypracování zprávy z vlastního podnětu.
Zpráva se skládá z:
a) návrhu usnesení,
b) v případě potřeby návrhu rozhodnutí nebo předběžného návrhu;
c) vysvětlujícího prohlášení v případě potřeby zahrnujícího finanční prohlášení.
Pokud přijetí aktu Parlamentem vyžaduje schválení nebo souhlas Rady a stanovisko nebo souhlas Komise, může Parlament po hlasování o navrženém aktu a na návrh zpravodaje rozhodnout o odkladu hlasování o návrhu usnesení do doby, než Rada nebo Komise vyjádří své stanovisko.
Pozměňovací návrh
2
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl. 45 – odst. 1 a (nový)
Původní znění
Pozměňovací návrh
1a. Zprávy z vlastního podnětu by měly být projednány v Parlamentu formou krátkého přednesení stanoveného v čl. 131a. Změny takových textů nejsou přípustné k projednání v plénu, pokud nejsou kvůli zohlednění nových informací předloženy zpravodajem, ale v souladu s čl. 151 odst. 4 mohou být předloženy alternativní návrhy usnesení. Tento odstavec se nepoužije, jestliže předmět zprávy splňuje podmínky pro projednání v plénu, jestliže zpráva je navržena podle práva podnětu podle článků 38a nebo 39 nebo jestliže zpráva může být podle kritérií stanovených konferencí předsedů považována za strategickou 1 .
______________
1 Viz příslušné rozhodnutí konference předsedů reprodukované v příloze ...... jednacího řádu.
Pozměňovací návrh
3
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl. 45 – odst. 2 – pododstavec 1
Původní znění
Pozměňovací návrh
2. Tento článek se použije obdobně v případech, kdy smlouvy přisuzují právo podnětu Parlamentu.
2. V případě, že předmět zprávy spadá do práva podnětu podle článku 38a, lze svolení odepřít pouze na základě nesplnění podmínek stanovených ve Smlouvách.
Pozměňovací návrh
4
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl. 45 – odst. 2 – pododstavec 2
Původní znění
Pozměňovací návrh
V těchto případech Konference předsedů rozhodne do dvou měsíců.
2a. V obou případech Konference předsedů rozhodne do dvou měsíců.
Pozměňovací návrh
5
Jednací řád Evropského parlamentu.
Čl. 110 – odst. 1
Původní znění
Pozměňovací návrh
1. Kterýkoli poslanec může položit Radě nebo Komisi otázku k písemnému zodpovězení. Za obsah otázek jsou odpovědni výhradně tazatelé.
1. Kterýkoli poslanec může položit Radě nebo Komisi otázku k písemnému zodpovězení v souladu s pokyny 1 . Za obsah otázek jsou odpovědni výhradně tazatelé.
______________
1 Viz příloha IIa
Pozměňovací návrh
6
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl. 110 – odst. 2
Původní znění
Pozměňovací návrh
2. Otázky se předkládají písemně předsedovi, který je předá dotyčnému orgánu.
2. Otázky se předkládají písemně předsedovi, který je předá dotyčnému orgánu. Pochyby o přípustnosti otázky řeší předseda. Jeho rozhodnutí se oznámí tazateli.
Pozměňovací návrh
7
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl. 111 – odst. 1
Původní znění
Pozměňovací návrh
1. Kterýkoli poslanec může položit Evropské centrální bance otázku k písemnému zodpovězení.
1. Kterýkoli poslanec může položit Evropské centrální bance otázku k písemnému zodpovězení v souladu s pokyny 1 .
______________
1 Viz příloha IIa
Pozměňovací návrh
8
Jednací řád Evropského parlamentu
Článek 131 a (nový)
Původní znění
Pozměňovací návrh
Článek 131a
Krátké přednesení
Na žádost zpravodaje nebo na návrh konference předsedů může také Parlament rozhodnout, že bod nevyžadující řádnou rozpravu bude projednán formou krátkého přednesení zpravodajem v plénu. V takovém případě má Komise možnost zasáhnout a každý poslanec má právo reagovat dodatečným písemným prohlášením podle čl. 142 odst. 7.
Pozměňovací návrh
9
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl. 142 – odst. 5
Původní znění
Pozměňovací návrh
5. Komise a Rada vystoupí v rozpravě ke zprávě zpravidla bezprostředně po zpravodaji. Avšak při rozpravě o návrhu Komise vyzve předseda Komisi, aby hovořila jako první a stručně představila svůj návrh, a při rozpravě k návrhu Rady může předseda vyzvat Radu, aby hovořila jako první. Poté v obou případech vystoupí zpravodaj. Komise a Rada mohou vystoupit znovu, zejména v reakci na projevy poslanců Parlamentu.
5. Komise a Rada vystoupí v rozpravě ke zprávě zpravidla bezprostředně po zpravodaji. Komise, Rada a zpravodaj mohou vystoupit znovu, zejména v reakci na projevy poslanců Parlamentu.
Pozměňovací návrh
10
Jednací řád Evropského parlamentu
Čl. 151 – odst. 4
Původní znění
Pozměňovací návrh
4. Politická skupina může předložit alternativní návrh usnesení k návrhu nelegislativního usnesení obsaženému ve zprávě výboru.
4. Politická skupina nebo nejméně čtyřicet poslanců může předložit alternativní návrh usnesení k návrhu nelegislativního usnesení obsaženému ve zprávě výboru.
V tomto případě nesmí skupina předložit pozměňovací návrhy k návrhu usnesení příslušného výboru. Návrh usnesení předložený skupinou nesmí být delší než návrh výboru. O návrhu se hlasuje v jediném hlasování v plénu bez možnosti předkládat pozměňovací návrhy.
V tomto případě nesmí skupina nebo dotčení poslanci předložit pozměňovací návrhy k návrhu usnesení příslušného výboru. Alternativní návrh usnesení nesmí být delší než návrh výboru. O návrhu se hlasuje v jediném hlasování v plénu bez možnosti předkládat pozměňovací návrhy.
Ustanovení čl. 103 odst. 4 se použije obdobně.
Pozměňovací návrh
11
Jednací řád Evropského parlamentu
Příloha II a (nová)
Původní znění
Pozměňovací návrh
PŘÍLOHA IIa
Pokyny k otázkám k písemnému zodpovězení podle článku 110 a článku 111
1. Otázky k písemnému zodpovězení:
- spadají do pravomoci a odpovědnosti příslušné instituce a jsou v obecném zájmu;
- jsou věcné a obsahují srozumitelný dotaz;
- neobsahují urážlivá vyjádření;
- se netýkají čistě osobních záležitostí.
2. Pokud otázka tyto pokyny nesplňuje, poradí sekretariát autorovi, jak může otázku navrhnout, aby byla přípustná.
3. Pokud byla během předcházejících šesti měsíců položena a zodpovězena totožná nebo podobná otázka, předá sekretariát autorovi kopii předchozí otázky a odpovědi. Nová otázka nebude předložena, pokud se autor nebude dovolávat nových významných událostí nebo požadovat další informace.
4. Pokud autor v otázce požaduje věcné nebo statistické informace, které jsou již k dispozici v knihovně Parlamentu, informuje sekretariát poslance, který může svou otázku stáhnout.
5. Otázky týkající se souvisejících záležitostí lze zodpovědět společně.
VYSVĚTLUJÍCÍ PROHLÁŠENÍ
I. Pozadí reformní iniciativy
Program vnitřní reformy Parlamentu získal nový význam v důsledku úspěšného schválení Reformní smlouvy, která zlepšuje a významně posiluje úlohu Evropského parlamentu jako prvořadého činitele legislativního procesu. Hlavním cílem nyní začínajícího reformního procesu je zlepšit pracovní postupy, učinit je průhlednější a přiblížit náš orgán tomu, co občané dnes od Evropského parlamentu očekávají. Navrhované změny vyplývají z procesu hluboké reflexe, jehož výsledky byly konkretizovány v následných krocích.
Konference předsedů Evropského parlamentu rozhodla na svém zasedání dne 15. února 2007 o zřízení pracovní skupiny pro parlamentní reformu, které předsedá paní Dagmar Roth-Behrendtová. V souladu s uděleným pověřením paní Roth-Behrendtová dne 6. září 2007 předložila první průběžnou zprávu na téma Plénum a kalendář činnosti.
Konference předsedů na svém zasedání dne 25. října 2007 zprávu přivítala a přijala téměř všechny návrhy reformy v uvedeném dokumentu obsažené. Mnoho těchto změn může být provedeno v rámci oprávnění samotné konference, určitý počet změn však vyžaduje úpravy jednacího řádu Parlamentu.
Proto se při uvedené příležitosti konference rozhodla postoupit výboru pro ústavní záležitosti tyto otázky:
– vypracování pokynů k postupu pro otázky Komisi a Radě k písemnému zodpovězení,
– zavedení postupu, který umožní, aby v případě zpráv splňujících podmínky čl. 131 odst. 2 bylo možné využít přednesení zpravodajem v plénu s následnou reakcí Komise a aby ostatní poslanci mohli předložit písemný příspěvek,
– možnost zpravodaje zahájit a uzavřít rozpravy v plénu k legislativním textům.
S ohledem na vedlejší úvahy pracovní skupiny pro parlamentní reformu se konference předsedů dne 12. prosince 2007 rozhodla postoupit výboru pro ústavní záležitosti další otázky týkající se zavedení zjednodušeného postupu pro nelegislativní zprávy a přezkumu jednacího řádu v zájmu snadnějšího předkládání legislativních zprávách z vlastního podnětu.
V souladu s uvedeným rozhodnutím a podle článku 202 jednacího řádu výbor pro ústavní záležitosti zvážil navrhované změny.
II. Obsah a vysvětlení přijatých reformních opatření
Následující odstavce uvádějí vysvětlení důvodů pro přijetí reformních opatření navržených zpravodajem. Toto prohlášení obsahuje i systematické odkazy na konkrétní návrhy vypracované pracovní skupinou pro parlamentní reformu. Pozměňovací návrhy k jednacímu řádu obsažené v rozhodnutí parlamentu jsou přeskupeny a dokresleny ve čtyřech oddílech týkajících se jednotlivých otázek, které přednesla konference předsedů.
1. Reforma postupů pro otázky Radě a Komisi k písemnému zodpovězení podle článku 110 (pozměňovací návrhy 5, 6, a 11)
Pracovní skupina pro parlamentní reformu ve svých závěrech zjistila, že současné postupy týkající se otázek Radě a Komisi k písemnému zodpovězení podle článku 110 jsou zcela nedostatečné. Komise si rovněž důrazně stěžovala na počet takových otázek a správní zátěž, kterou zodpovídání těchto otázek klade na její služby.
V rámci snah o zavedení jasnější struktury a nového strategického programování pro dílčí zasedání navrhuje první průběžná zpráva formulování podobných kritérií přípustnosti a pokynů pro tyto otázky, jaké pro otázky k ústnímu zodpovězení stanoví článek 109. Jak bylo uvedeno výše, konference předsedů tento návrh podpořila.
Zpravodaj proto zvažoval způsoby, jakými by bylo možné tento návrh provést, a dospěl k závěru, že vhodným řešením by bylo přijmout částečnou úpravu článku 110 ve spojení s doplněním nové přílohy IIa do jednacího řádu. První odstavec článku se mění tak, aby uváděl odkaz na přílohu, která je uvedena v pozměňovacím návrhu 11 a obsahuje požadované pokyny ve věci přípustnosti otázek k písemnému zodpovězení.
Úprava čl. 110 odst. 2 stanoví, že předseda bude rozhodovat o přípustnosti otázek k písemnému zodpovězení. V reakci na obavy z toho, že nadměrná pracovní zátěž bude předsedu zdržovat v činnosti, je však třeba připomenout, že podle čl. 20 odst. 3 bude mít předseda vždy možnost delegovat výkon svých pravomocí na místopředsedu podle čl. 110 odst. 2.
Kritéria jsou stanovena formou plně respektující práva poslanců klást Komisi otázky k písemnému zodpovězení a očekávat na ně v řádné lhůtě odpověď. Na druhé straně jsou zavedena jasná ustanovení, která mají předejít jakémukoli zneužití tohoto práva, požadavek na vyloučení totožných nebo podobných otázek (třetí odstavec nové přílohy) i nepřípustnost otázek obsahujících urážlivá vyjádření (první odstavec nové přílohy). Tento odstavec by měl zejména předejít možným urážkám základních hodnot Evropské unie.
Sekretariát předsednictva bude pověřen předkládáním vhodných návrhů poslancům, jejichž otázky nesplňují pokyny obsažené v příloze IIa. Aby měl sekretariát určitou dobu na přizpůsobení své vnitřní struktury řešení těchto úkolů, vstoupí odstavce 2 a 3 přílohy IIa v platnost později.
2. Zavedení nového článku 131a o krátkém přednesení zprávy nevyžadující řádnou rozpravu (pozměňovací návrh 8)
Pracovní skupina pro parlamentní reformu zjistila, že v zájmu zlepšení jakosti přípravy programu pro dílčí zasedání by zpravodajové a stínoví zpravodajové měli být více motivováni k lepšímu uplatňování článku 131 o postupu v plénu bez pozměňovacích návrhů a rozpravy. První průběžná zpráva Plénum a kalendář činnosti navrhovala zavedení prvku, který by zpravodaje motivoval k tomu, aby se vzdali řádné rozpravy, stanovením časových intervalů, ve kterých by zpravodajové mohli přednášet své zprávy v plénu bez následné rozpravy.
S přihlédnutím k uvedenému návrhu se zpravodaj rozhodl pro zavedení nového článku 131a. Tento pozměňovací návrh zlepší současný postup. Parlament by v budoucnosti mohl na žádost zpravodaje a na návrh konference předsedů rozhodnout, že zprávu nevyžadující řádnou rozpravu zpravodaj přednese v plénu v určitém časovém intervalu. Po přednesení zprávy zpravodajem by následovala pouze reakce Komise a nebyly by možné žádné další zásahy poslanců. Poslanci však budou mít možnost předat písemné vyjádření podle ustanovení čl. 142 odst. 7.
Kromě toho v souladu s doporučeními obsaženými v kapitole 4 první průběžné zprávy o parlamentní reformě a podle rozhodnutí konference předsedů dne 12. prosince 2007 tento nový článek stanoví s určitými výjimkami obecný postup projednání zpráv z vlastního podnětu v plénu (viz oddíl 4 níže).
3. Zvýšení viditelnosti Parlamentu v rozpravách prostřednictvím úpravy článku 142 o přidělení řečnické doby (pozměňovací návrh 9)
Pokud jde o priority Parlamentu při organizování každoročních rozprav, pracovní skupina pro parlamentní reformu zaznamenala potřebu zvýšit viditelnost Parlamentu a oživit diskuse.
Aby dosáhla tohoto cíle, doporučila první průběžná zpráva uvedené pracovní skupiny zásah do organizace rozprav spočívající v zavedení několika opatření. Mezi nimi bylo uvedeno zejména obecné pravidlo, že rozpravy k legislativním textům by měl zahajovat a uzavírat zpravodaj.
Prostá úprava pátého odstavce článku 142 obsažená v tomto rozhodnutí slouží účelu uvedeného doporučení. To, že parlamentní zprávu přednese nejprve zpravodaj, značně přispěje k posílení významu stanoviska Evropského parlamentu k příslušné otázce projednávané v legislativním procesu.
Na druhé straně, pokud bude toto uspořádání obecným pravidlem pro obvyklý chod rozpravy, nezabrání samo ustanovení předsedovi Parlamentu, aby za zvláštních okolností rozhodl, že z určitých důvodů by měl mít možnost nejprve promluvit zástupce Komise nebo zástupce Rady.
Znění navrhované zpravodajem konečně také zajistí, aby po vyjádření Rady a/nebo Komise a řečníků jmenovaných jejich politickými skupinami byla druhá část rozpravy vyhrazena zásahům a dotazům přítomných poslanců účastnících se zasedání. Postup je tedy navržen způsobem, který dává možnost široké rozpravy nad návrhy Komise i texty, které předloží Rada.
4. Úprava článků týkajících se zpráv z vlastního podnětu (pozměňovací návrhy 1, 2, 3, 4 a 10)
Dne 12. prosince 2007 schválila konference předsedů další reformní opatření, která mají rozlišovat jednotlivé druhy zpráv z vlastního podnětu a vycházejí z návrhů pracovní skupiny pro parlamentní reformu. Bude existovat pět kategorií zpráv z vlastního podnětu, každá se samostatným postupem pro schválení a zpracování v plénu: legislativní zprávy z vlastního podnětu; strategické zprávy (reagující na strategické a prioritní podněty obsažené v ročním legislativním a pracovním programu Komise); nelegislativní zprávy z vlastního podnětu; výroční zprávy o činnosti a monitorovací zprávy; zprávy o provádění.
Podle tohoto rozlišení se konference předsedů také rozhodla postoupit výboru pro ústavní záležitosti nové otázky vyžadující změny jednacího řádu Parlamentu. Výbor byl rovněž požádán, aby přistoupil k důsledné technické konsolidaci jednacího řádu ve věci nelegislativních zpráv obecně a zpráv z vlastního podnětu konkrétně. V souladu s tímto požadavkem zpravodaj navrhuje souvislý soubor pozměňovacích návrhů.
Pro vyjasnění a konsolidování jednacího řádu ve věci zpráv týkajících se práva podnětu, které Parlamentu udělují Smlouvy, zdálo se vhodné zavést nový článek 38a (pozměňovací návrh 1). Odpovědný výbor bude oprávněn rozhodnout o vypracování takové zprávy s výhradou svolení konference předsedů podle článku 45. Článek 38a je navržen stejně jako stávající článek 39 o legislativních podnětech. Vzhledem k různým procesním aspektům bylo žádoucí navrhnout nový článek, který stanoví určité postupy pro vypracování uvedených zpráv. Tento nový článek rovněž zavádí možnost obdobně postupu podle článku 53 odložit konečné hlasování o těchto zprávách v plénu, aby byla v případě nutnosti nalezena shoda s Radou a Komisí. Takový odklad by rovněž v případě potřeby umožnil přijetí stanoviska Komise, aniž by bylo nutné předkládat plénu druhou zprávu. Navrhované nové znění čl. 45 odst. 2 stanoví, že svolení k podnětům podle článku 38a by bylo možné odepřít pouze v případech, kdy nebudou splněny podmínky stanované Smlouvami (pozměňovací návrh 3), a že rozhodnutí bude vydáno do dvou měsíců (pozměňovací návrh 4), jak nyní platí pro podněty podle článku 192 Smlouvy o ES (článek 39).
Na druhé straně je dále upraven článek 45 zavádějící zjednodušený postup pro ostatní kategorie zpráv z vlastního podnětu s výjimkou podnětů splňujících podle konference předsedů podmínky pro strategické zprávy (pozměňovací návrh 2). Navrhovaný nový odstavec 1a článku 45 stanoví, že tyto zprávy v plénu přednese zpravodaj s reakcí Komise podle článku 131a (viz pozměňovací návrh 8).
Kromě toho u zpráv z vlastního podnětu, které nevycházejí z textu Komise a nelze je považovat za přípravné legislativní zprávy, pracovní skupina umožnila politickým skupinám předkládat alternativní usnesení nebo případně kompromisní usnesení. Proto nový odstavec 1a článku 45 stanoví, že pozměňovací návrhy k takovým zprávám nyní nebudou přípustné, nebudou-li předloženy podle čl. 151 odst. 4.
Aby jednotliví poslanci nebyli zbaveni možnosti pozměnit navržené znění, pozměňuje se čl. 151 odst. 4 tak, aby se rozšířilo právo předkládat alternativní usnesení i na skupinu čtyřiceti poslanců (pozměňovací návrh 10). Podle mínění zpravodaje takový postup umožní jednotlivým poslancům projevit svou politickou vůli promyšleným, čitelným a transparentním způsobem. Rovněž by se tak předešlo přijímání vzájemně rozporných ustanovení v jednom textu a tím by se zlepšila jakost daného textu. Pokud by bylo předloženo několik alternativních návrhů usnesení, je vhodné, aby bylo možné dosáhnout kompromisu v podobě společného návrhu usnesení stejně jako podle čl. 103 odst. 4.
Cílem předložených pozměňovacích návrhů je také zajistit nezbytnou pružnost uplatňování nových článků. Ve zvláštních případech (například zpráv určených pro klíčové rozpravy) čl. 45 odst. 1a) umožní, aby konference předsedů na základě oprávněných důvodů rozhodla, že zpráva bude výjimečně zkoumána podle obecných procesních pravidel.
VÝSLEDEK ZÁVĚREČNÉHO HLASOVÁNÍ VE VÝBORU
Datum přijetí
27.5.2008
Výsledek závěrečného hlasování
+:
–:
0:
17
8
1
Členové přítomní při závěrečném hlasování
Jim Allister, Richard Corbett, Brian Crowley, Hanne Dahl, Andrew Duff, Ingo Friedrich, Sylvia-Yvonne Kaufmann, Timothy Kirkhope, Jo Leinen, Íñigo Méndez de Vigo, Ashley Mote, Borut Pahor, Rihards Pīks, József Szájer, Johannes Voggenhuber
Náhradník(ci) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Graham Booth, Costas Botopoulos, Klaus Hänsch, György Schöpflin, Mauro Zani
Náhradník(ci) (čl. 178 odst. 2) přítomný(í) při závěrečném hlasování
Philip Claeys, Ingeborg Gräßle, Sepp Kusstatscher, Michael Henry Nattrass, Renate Weber, Jan Marinus Wiersma
