P6_TA(2005)0499
Europos vykdomasis raštas ***I
A6-0240/2005
Europos Parlamento teisėkūros rezoliucija dėl pasiūlymo dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento nustatančio Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūrą ( KOM(2004)0173 – C6-0006/2004 – 2004/0055(COD) )
(Bendro sprendimo procedūra: pirmasis svarstymas)
Europos Parlamentas
, –
atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Europos Parlamentui ir Tarybai ( KOM(2004)0173 ) Dar neskelbta OL.
,
–
atsižvelgdamas į EB sutarties 251 straipsnio 2 dalį ir 61 straipsnio c punktą, pagal kuriuos Komisija pateikė pasiūlymą Parlamentui ( C6-0006/2004 ),
–
atsižvelgdamas į Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,
–
atsižvelgdamas į Teisės reikalų komiteto pranešimą ir į Piliečių laisvių ir teisių, teisingumo ir vidaus reikalų komiteto nuomonę ( A6-0240/2005 ),
1.
pritaria Komisijos pasiūlymui su pakeitimais;
2.
ragina Komisiją dar kartą perduoti klausimą svarstyti Parlamentui, jei ji ketina pasiūlymą keisti iš esmės arba jį pakeisti nauju tekstu;
3.
paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.
P6_TC1-COD(2004)0055
Europos Parlamento pozicija priimta per pirmąjį svarstymą 2005 m. gruodžio 13 d. siekiant priimti Europos Parlamento ir Tarybos reglamentą
(EB) Nr. .../2006
, nustatantį Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūrą
EUROPOS PARLAMENTAS IR EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,
atsižvelgdami į Europos bendrijos steigimo sutartį, ypač į jos 61 straipsnio c punktą,
atsižvelgdami
į Komisijos
pasiūlymą
,
atsižvelgdami
į Europos ekonomikos ir socialinių reikalų komiteto nuomonę OL C
221, 2005 9 8, p. 77.
,
laikydamiesi Sutarties 251 straipsnyje nustatytos tvarkos
2005 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento pozicija.
,
kadangi: (1)
Bendrijos tikslas yra išlaikyti ir plėtoti laisvės, saugumo ir teisingumo erdvę, kurioje užtikrinamas laisvas asmenų judėjimas. Šiuo tikslu Bendrija, be kita ko, turi patvirtinti teisminio bendradarbiavimo civilinėse bylose priemones, būtinas, kad vidaus rinka tinkamai veiktų.
2)
1999 m. spalio 15–16 d. Tamperėje vykusio Europos Vadovų Tarybos susitikimo metu Taryba ir Komisija buvo paragintos parengti naujus teisės aktus, susijusius su tomis civilinio proceso sritimis, kurios turėtų teigiamos įtakos sklandžiai teismams bendradarbiaujant ir sudarant geresnes sąlygas susipažinti su teisės aktais, bei ypatingai, atsižvelgiant į šį kontekstą, buvo nurodytas vykdomasis raštas dėl apmokėjimo.
3)
2000 m. lapkričio 30 d. Taryba patvirtino bendrąją Komisijos ir Tarybos priemonių programą dėl abipusio sprendimų pripažinimo civilinėse ir komercinėse bylose principo įgyvendinimo OL C 12, 2001 1 15, p. 1.
. Programoje numatyta galimybė nustatyti Bendrijoje konkrečią, vienodą ar suderintą procedūrą siekiant, kad būtų priimtas teismo sprendimas įvairiose srityse, taip pat ir neginčytinų reikalavimų atveju.
4)
2002 m. gruodžio 20 d. Komisija patvirtino Žaliąją knygą dėl Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo procedūros ir priemonių, skirtų bylų dėl nedidelės sumos ieškinių nagrinėjimui supaprastinti ir pagreitinti. Žaliąja knyga buvo pradėtos konsultacijos dėl galimų vienodos ar suderintos Europos išieškojimo procedūros neginčytinų reikalavimų atveju tikslų ir ypatybių.
(5)
Greitas ir efektyvus skolų, dėl kurių nėra teisinio ginčo, grąžinimas yra ypatingai svarbus Europos Sąjungos ūkio subjektams, kadangi pavėluoti mokėjimai yra pagrindinė nemokumo priežastis, kelianti grėsmę įmonių, ypač smulkių ir vidutinių, egzistavimui ir dėl to prarandama daug darbo vietų.
(6)
Nors visos valstybės narės bando spręsti problemą, jog yra daug atvejų, kai siekiama išieškoti neginčytinų reikalavimų atveju (dauguma jų – nustatydamos supaprastintą vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūrą), tiek nacionalinės teisės aktai, tiek ir taikomos vidaus procedūros iš esmės skiriasi. Be to, daugumos šiuo metu naudojamų procedūrų dažnai negalima ar neįmanoma taikyti
tarptautinio pobūdžio
atvejais.
(7)
Kliūtys efektyviai naudotis teise kreiptis į teismą, ypač
tarptautinio pobūdžio
bylose, vidaus rinkos konkurencijos iškraipymas, atsirandantis dėl pusiausvyros pažeidimo, susijusio su kreditoriams suteiktų procedūrinių priemonių veikimu įvairiose valstybėse narėse, sukuria būtinybę priimti Bendrijos teisės aktus, užtikrinančius vienodas sąlygas kreditoriams ir skolininkams visoje Europos Sąjungoje.
(8)
Pagal šį Reglamentą sukurta procedūra yra papildoma ir pasirenkama priemonė paliekant ieškovui teisę laisvai pasinaudoti vidaus teisės numatyta procedūra. Todėl šis reglamentas nepakeičia ir nesuderina
esamų išieškojimo sistemų neginčytinų reikalavimų
atvejais
, nustatytų nacionalinės
teisės
.
(9)
Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo turėtų būti galima taikyti visų turtinių reikalavimų, tiek sutartinių, tiek nesutartinių, atžvilgiu, išskyrus turtines teises, kylančias iš
santuokinių santykių
,
testamentų ar paveldėjimo
dėl kurių, net ir nesant prieštaravimų, teismai dažnai negali remtis vien tik ieškovo pareiškimais, bet savo iniciatyva turi nagrinėti faktus. Neturėtų būti nustatyta maksimali suma, kuri gali būti reikalaujama procedūros metu. Tačiau ji neturėtų būti taikoma reikalavimams, kurie prašymo pateikimo metu dar neturėtų būti tenkinami, ir ypatingai – būsimiems periodiniams mokėjimams.
(10)
Procedūra turėtų būti kiek įmanoma grindžiama standartinių formų teismams ir šalims susirašinėti naudojimu siekiant palengvinti jos įgyvendinimą ir sudaryti sąlygas naudoti automatinį duomenų apdorojimą.
(11)
Prašyme išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo ieškovas privalėtų pateikti informaciją, kurios pakaktų aiškiai suprasti reikalavimą ir jo pagrindimą, siekiant, kad atsakovas galėtų priimti gerai apsvarstytą sprendimą pareikšti prieštaravimą reikalavimo atžvilgiu ar jo neginčyti. Šiuo atžvilgiu ieškovas privalėtų paminėti įrodymus, kuriais jis galėtų remtis, siekdamas įrodyti savo tvirtinimų teisingumą, tačiau nereikėtų faktiškai pateikti teismui rašytinių įrodymų.
(12)
Teismas
turėtų išnagrinėti prašymą, įskaitant jurisdikcijos klausimus ir įrodymų apibūdinimą, remdamasis standartinėje formoje pateikta informacija. Tai leistų teismui
prima facie
išnagrinėti
reikalavimo
esmę ir inter alia atmesti akivaizdžiai nepagrįstus arba nepriimtinus reikalavimus. Šį nagrinėjimą nebūtinai turi atlikti teisėjas.
(13)
Kadangi peržiūrėjimas netrukdys atmesti prašymų išduoti Europos vykdomuosius raštus dėl apmokėjimų, neatmetama galimybė peržiūrėti sprendimą tuo pačiu jurisdikcijos lygmeniu.
(14)
Peržiūrėjimas išskirtiniais atvejais nereiškia, kad atsakovui suteikiama antra galimybė pareikšti prieštaravimus dėl reikalavimo. Peržiūrėjimo procedūros metu reikalavimo esmė neturėtų būti vertinama plačiau nei reikalauja pagrindas, atsiradęs dėl išskirtinių aplinkybių, kuriomis remiasi atsakovas.
(15)
Pranešimu apie Europos mokėjimą atsakovas turėtų būti informuojamas apie galimybę arba grąžinti ieškovui skolą, arba per tris savaites pateikti atsiliepimą, jei jis nori ginčyti ieškinį. Atsakovas, neskaitant ieškovo pateiktos išsamios informacijos, susijusios su reikalavimu, taip pat turėtų būti informuojamas apie pranešimo teisinę reikšmę ir ypatingai apie prieštaravimo nepareiškimo padarinius.
(16)
Nustatytu laiku atsakovui pateikus atsiliepimą Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūra turėtų būti nutraukta ir byla automatiškai turėtų būti perduodama nagrinėti bendra tvarka, jei ieškovas aiškiai nenurodė tokiu atveju nutraukti procesą.
(17)
Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, išduodamą atsakovui nepateikus atsiliepimo, turėtų būti galima iš karto vykdyti atsakovo atžvilgiu. Taip pat turėtų būti galima pateikti jam prieštaravimą, kuris iš esmės turėtų tokias pačias pasekmes kaip ir atsiliepimas. Nepareiškus prieštaravimo vykdomasis raštas dėl apmokėjimo turėtų būti kaip galutinis sprendimas, priimtas bendra civilinio proceso tvarka.
(18)
Skaičiuojant terminus turėtų būti taikomas 1971 m. birželio 3 d. Tarybos reglamentas (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71, nustatantis laikotarpiams, datoms ir terminams taikomas taisykles
OL L 124, 1971 6 8, p. 1.
.
(19)
Standartinėje formoje turi būti pranešama atsakovui, kad terminai skaičiuojami remiantis Reglamentu (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71, atsižvelgiant į valstybės narės, kurioje yra teismas, valstybines šventes.
(20)
Prašymo išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo pateikimas reiškia ir nustatytų teismo mokesčių sumokėjimą.
(21)
Teismai turi atsižvelgti į kitus raštu pateiktus prieštaravimus, jei jie aiškiai išreikšti.
(22)
"Įprastos civilinių bylų nagrinėjimo tvarkos" sąvoka šiame reglamente nebūtinai turėtų būti aiškinama pagal nacionalinę teisę.
(23)
Kadangi prieštaravimo pareiškimo atveju taikomi bendri Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo ir įprastos civilinių bylų nagrinėjimo tvarkos teismo mokesčiai neturi viršyti teismo išlaidų, nustatytų įprastai civilinių bylų nagrinėjimo tvarkai be Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo, į šiuos mokesčius neįskaičiuojami, pvz., advokatų honorarai arba dokumentų įteikimo išlaidos, jei įteikėjas yra ne teismas, o kitas subjektas.
(24)
Valstybės narės, spręsdamos klausimą, kurie teismai yra kompetentingi išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, turėtų atsižvelgti į poreikį užtikrinti teisę kreiptis į teismą.
(25)
Šis reglamentas neturi įtakos taikant 2000 m. gruodžio 22 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 44/2001 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimo ir vykdymo taikymo sritį OL L 12, 2001 1 16, p. 1.
Reglamentas su paskutiniais pakeitimais, padarytais Komisijos reglamentu (EB) Nr. 2245/2004 (OL L 381, 2004 12 28, p. 10).
ar 2000 m. gegužės 29 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1348/2000 dėl teisminių ir neteisminių dokumentų civilinėse arba komercinėse bylose įteikimo valstybėse narėse OL L 160, 2000 6 30, p. 37.
.
(26)
Kadangi šio reglamento
tikslo
, būtent nustatyti Europos Sąjungoje vienodą greitą ir efektyvią išieškojimo sistemą neginčytinų piniginių reikalavimų atveju, valstybės narės negali deramai pasiekti, ir todėl šie tikslai gali, dėl šio reglamento masto ir poveikio, būti geriau pasiekiami Bendrijos lygiu, Bendrija gali priimti priemones pagal
Sutarties
5 straipsnyje nustatytą subsidiarumo principą. Pagal proporcingumo principą, nustatytą tame pačiame straipsnyje, šis reglamentas neapima daugiau nei yra būtina siekiant
šio tikslo
. ypač svarbu tai, kad ji turi minimalią įtaką nacionalinei proceso teisei, kadangi ji nepakeičia supaprastintų vidaus procedūrų, bet suteikia papildomą galimybę.
(27)
Reglamente gerbiamos pagrindinės teisės ir laikomasi principų, pripažįstamų visų pirma Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijoje, kaip bendrų Bendrijos teisės principų. Konkrečiai juo siekiama užtikrinti visišką pagarbą teisei į nešališką teismą, kuri pripažįstama 47 Chartijos straipsnyje.
(28)
Šio reglamento įgyvendinimui būtinos priemonės turi būti priimtos pagal 1999 m. birželio 28 d. Tarybos sprendimą 1999/468/EB, nustatantį Komisijos naudojimosi jai suteiktais įgyvendinimo įgaliojimais tvarką OL L 184, 1999 7 17, p. 23.
.
(29)
Jungtinė Karalystė ir Airija pagal Protokolo dėl Jungtinės Karalystės ir Airijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 3 straipsnį pranešė apie savo norą dalyvauti priimant ir taikant šį reglamentą.
(30)
Danija pagal Protokolo dėl Danijos pozicijos, pridedamo prie Europos Sąjungos sutarties ir Europos bendrijos steigimo sutarties, 1 ir 2 straipsnius nedalyvauja priimant šį reglamentą ir todėl nėra jo saistoma ir jis jai netaikomas.
PRIĖMĖ ŠĮ REGLAMENTĄ:
1 straipsnis
Reglamentavimo dalykas
1.
Šio reglamento tikslas yra:
a)
sukuriant Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūrą, supaprastinti ir pagreitinti tarptautinio pobūdžio bylų dėl neginčytinų turtinių reikalavimų nagrinėjimą ir sumažinti bylinėjimosi išlaidas; ir
b)
sudaryti galimybę tam, kad, nustačius minimalius reikalavimus, kurių laikantis nereikalinga pradėti jokių tarpinių procedūrų valstybėje narėje, kurioje vykdytinas sprendimas, iki sprendimo pripažinimo ir vykdymo, Europos vykdomieji raštai dėl apmokėjimo galėtų laisvai judėti visose valstybėse narėse.
2.
Šis reglamentas neužkerta kelio ieškovui pateikti 5 straipsnyje nurodytą reikalavimą pasinaudojant kita procedūra pagal valstybės narės ar bendrijos teisę.
2 straipsnis
Taikymo sritis
1.
Šis reglamentas taikomas
tarptautinio pobūdžio ginčų atvejais
civilinėms ir komercinėms byloms,
nesvarbu
koks teismas jas nagrinėja. Reglamentas netaikomas visų pirma mokestinėms byloms, byloms dėl muitų ar administracinėms byloms
arba byloms dėl valstybės atsakomybės už veiksmus ir neveikimą vykdant valstybės valdžią (acta iure imperii).
2.
Šis reglamentas netaikomas:
a)
turtinėms teisėms, kylančioms iš
santuokinių santykių
,
testamentų ir paveldėjimo;
b)
bankroto, bylų, susijusių su nemokių bendrovių ar kitų juridinių asmenų likvidavimu, teismų susitarimų ir susitarimų tarp kreditorių ir skolininkų ir analogiškoms byloms;
c)
socialiniam draudimui
;
d)
iš nesutartinių prievolių kylantiems reikalavimams, išskyrus:
i)
kai prievolės buvo šalių susitarimo dalykas arba yra skolos pripažinimas; arba
ii)
prievolės susijusios su apmokėtinomis skolomis ir kyla dėl bendros turto nuosavybės.
3.
Šiame
reglamente sąvoka "valstybė narė" – tai valstybės narės, išskyrus
Daniją.
3 straipsnis
Tarptautinio pobūdžio bylos
1.
Šiame reglamente sąvoka "tarptautinio pobūdžio byla" – tai byla, kurios bent vienos iš šalių nuolatinė buvimo vieta ar nuolatinė gyvenamoji vieta yra kitoje valstybėje narėje, nei teismas, į kurį kreiptasi.
2.
Nuolatinė gyvenamoji ar buvimo vieta nustatoma pagal Reglamento (EB) Nr. 44/2001 59 ir 60 straipsnius.
3.
Tinkamas momentas nustatyti, ar byla yra tarptautinio pobūdžio, – tai laikas, kai pagal šį reglamentą pateikiamas prašymas išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo.
4 straipsnis
Sąvokų apibrėžimai
Šiame reglamente vartojamos šios sąvokos:
1)
"kilmės valstybė narė" – valstybė narė, kurioje išduotas Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo;
2)
"valstybė narė, kurioje vykdytinas teismo sprendimas" – valstybė narė, kurioje prašoma vykdyti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo;
3)
"teismas" – valstybės narės valdžios institucija, kompetentinga spręsti Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo ir kitus su juo susijusius klausimus;
4)
"kilmės teismas" – teismas, išduodantis Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo.
5 straipsnis
Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūra
Europos
vykdomojo rašto dėl apmokėjimo procedūra nustatoma siekiant
patenkinti konkrečios
sumos piniginius reikalavimus, kurių mokėjimo terminas yra suėjęs prašymo išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo pateikimo
metu.
6 straipsnis
Jurisdikcija
1.
Šio reglamento taikymo tikslais jurisdikcija nustatoma vadovaujantis atitinkamomis bendrijos teisės aktų nuostatomis, ypač Reglamentu (EB) Nr. 44/2001.
2.
Tačiau jei reikalavimas susijęs su sutartimi, kurią sudarė asmuo, vartotojas, turėdamas tikslą, kuris gali būti laikomas nesusijusiu su jo verslu ar profesija, ir jei atsakovas yra vartotojas, jurisdikciją turi tik tos valstybės narės teismai, kurioje yra atsakovo nuolatinė gyvenamoji vieta pagal Reglamento (EB) Nr. 44/2001 59 straipsnio nuostatas.
7 straipsnis
Prašymas išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo
1.
Prašymas išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo pateikiamas naudojant standartinę formą,
pridedamą priede
.
2.
Prašyme pateikiama tokia informacija:
a)
šalių pavardės ar pavadinimai ir adresai
, jei reikia, jų atstovų pavardės ar pavadinimai,
bei teismas, kuriam pateikiamas prašymas;
b)
ieškinio suma
, įskaitant pagrindinę sumą ir, jei reikia, palūkanas ir sutartyje numatytas baudas;
c)
jei reikalaujama palūkanų,
nustatyta
palūkanų norma ir laikotarpis, už kurį jų reikalaujama,
nebent
jei
palūkanos pagal įstatymą
automatiškai
pridedamos
prie pagrindinės skolos pagal
kilmės valstybės narės teisę
;
d)
pagrindas pareikšti ieškinį,
įskaitant aplinkybių
, dėl kurių buvo pareikštas ieškinys, apibūdinimą ir prireikus reikalaujamas palūkanas;
e)
reikalavimo įrodymų
apibūdinimas;
f)
pagrindimas dėl jurisdikcijos; ir
g)
tarptautinis bylos pobūdis pagal 3 straipsnį.
3.
Prašyme ieškovas patvirtina, kad, ieškovo žiniomis ir įsitikinimu, jo pateikta informacija yra teisinga, ir pripažįsta, kad bet koks sąmoningai melagingas pareiškimas galėtų užtraukti atitinkamas sankcijas, numatytas kilmės valstybės narės teisėje.
4.
Prašymo priede ieškovas gali pareikšti teismui savo prieštaravimą dėl perėjimo prie įprastos civilinių bylų nagrinėjimo tvarkos, kaip nustatyta 17 straipsnyje, tuo atveju, jei atsakovas pareikštų prieštaravimą. Tai neužkerta ieškovui galimybės informuoti apie tai teismą vėliau, tačiau bet kuriuo atveju prieš išduodant vykdomąjį raštą.
5
.
Prašymas pateikiamas popierine forma arba kitomis komunikacijos priemonėmis, įskaitant elektronines, kurios priimtinos kilmės valstybėje narėje ir kuriomis kilmės teismas turi galimybę naudotis.
6.
Prašymą pasirašo ieškovas arba, jei reikia, jo atstovas. Jei vadovaujantis 5 dalimi prašymas pateikiamas elektronine forma, jis pasirašomas laikantis 1999 m. gruodžio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 1999/93/EB dėl bendrijos elektroninių parašų reguliavimo sistemos
OL L 13, 2000 1 19, p. 12.
2 straipsnio 2 punkto. Parašas pripažįstamas kilmės valstybėje narėje ir jam negali būti taikomi papildomi reikalavimai.
Tačiau elektroninio parašo nereikalaujama, jei kilmės valstybės narės teismuose įdiegta alternatyvioji elektroninio ryšio sistema, kuria gali naudotis tam tikra grupė iš anksto užsiregistravusių patvirtintų naudotojų ir kurioje galima saugiai nustatyti šių naudotojų tapatybę. Valstybės narės informuoja Komisiją apie tokias ryšių sistemas.
8 straipsnis
Prašymo nagrinėjimas
1.
Teismas, gavęs prašymą
išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, remdamasis prašymo forma kaip įmanoma greičiau
išnagrinėja
, ar tenkinami
2, 3, 5, 6 ir 7 straipsniuose
nurodyti reikalavimai
ir ar ieškinys pagrįstas ir priimtinas. Šis nagrinėjimas gali būti atliekamas automatiškai.
2.
Kai teismas mano, kad prašymas turėtų būti atmestas nepatenkinus
7 straipsnyje
numatytų reikalavimų, jis gali suteikti ieškovui galimybę užbaigti pildyti ar pataisyti prašymą.
9 straipsnis
Prašymo papildymas ir pataisymas
1.
Jei 7 straipsnyje nustatyti reikalavimai nėra įvykdyti ir jei prašymas nėra akivaizdžiai nepagrįstas ar nepriimtinas, teismas ieškovui suteikia galimybę papildyti arba pataisyti šį prašymą. Teismas naudoja standartinę prašymo formą, pateiktą priede.
2.
Jei teismas prašo ieškovo papildyti arba pataisyti prašymą, jis nurodo aplinkybes atitinkantį terminą. Teismas savo nuožiūra gali pratęsti terminą.
10 straipsnis
Prašymo pakeitimas
1.
Jei tik dalis prašymo atitinka 8 straipsnyje nurodytus reikalavimus, teismas, naudodamasis priede pateikta standartine forma, apie tai informuoja ieškovą. Ieškovui siūloma priimti pasiūlymą dėl Europos vykdomojo rašto tam tikrai teismo nurodytai pinigų sumai arba atsisakyti jo ir jis informuojamas apie savo sprendimo padarinius. Ieškovas atsako grąžindamas teismo atsiųstą standartinę formą per teismo pagal 9 straipsnio 2 dalį nustatytą terminą.
2.
Jei ieškovas priima teismo pasiūlymą, teismas, vadovaudamasis 12 straipsniu, išduoda Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo dėl tos prašymo dalies, su kuria sutinka ieškovas. Likusios pirminio reikalavimo dalies padariniai reglamentuojami nacionalinės teisės aktais.
3.
Jei ieškovas neatsiunčia atsakymo per teismo nustatytą terminą ar atsisako teismo pasiūlymo, teismas, vadovaudamasis 11 straipsniu, atmeta visą prašymą išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo.
11 straipsnis
Prašymo atmetimas
1.
Teismas atmeta prašymą
, jei:
a)
ieškovas nepateikia atsakymo per teismo pagal 9 straipsnio 2 dalį nustatytą terminą; arba
b)
ieškovas nepateikia atsakymo per teismo nustatytą terminą arba atmeta teismo pasiūlymą, vadovaujantis 10 straipsnio 3 dalimi; arba
c)
nesilaikoma 2, 3, 5, 6 ir 7 straipsniuose išdėstytų reikalavimų; arba
d)
ieškinys yra akivaizdžiai nepagrįstas arba nepriimtinas.
Ieškovas apie atmetimo priežastis informuojamas naudojant standartinę priede pateikiamą formą.
2.
Dėl
prašymo atmetimo
negali būti pateikiama apeliacija.
3.
Prašymo
atmetimas nedraudžia ieškovui
pareikšti reikalavimą pateikiant naują prašymą išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo arba pagal bet kurią kitą procedūrą, kuri galima valstybės narės teisėje.
12
straipsnis
Europos
vykdomojo rašto
dėl apmokėjimo
išdavimo tvarka
1.
Jeigu tenkinamos 8 straipsnyje nustatytos sąlygos, teismas kaip galima greičiau, paprastai per 30 dienų nuo prašymo pateikimo, išduoda Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, naudodamasis priede pateikiama standartine forma.
Į 30 dienų laikotarpį neįskaičiuojamas laikas, kuris ieškovui buvo reikalingas prašymui papildyti, pataisyti arba pakeitimams atlikti.
2.
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo išduodamas kartu su prašymo formos kopija. Jame nepateikiama pagal 7 straipsnio 4 dalį ieškovo suteikta informacija.
3.
Europos
vykdomajame rašte
dėl
apmokėjimo atsakovui pranešama apie teisę pasirinkti:
a)
sumokėti ieškovui vykdomajame rašte nurodomą sumą; arba
b)
nepritarti vykdomajam raštui, pateikiant prieštaravimą kilmės teismui per 16 straipsnio 2 dalyje nurodytą terminą.
4.
Europos vykdomuoju raštu dėl apmokėjimo atsakovas informuojamas apie tai, kad:
a)
vykdomasis raštas buvo išduotas remiantis tik informacija, kurią suteikė ieškovas ir kurios teismas netikrino;
b)
vykdomasis raštas bus vykdomas, nebent vadovaujantis 16 straipsniu teismui buvo pateiktas prieštaravimas;
c)
kai pateikiamas prieštaravimas, procesas tęsiamas kompetentinguose valstybės narės kilmės teismuose vadovaujantis įprasta civilinių bylų nagrinėjimo tvarka, nebent ieškovas aiškiai pareikalavo tokiu atveju nutraukti procesą.
5.
Teismas užtikrina, kad raštas atsakovui būtų įteiktas pagal nacionalinę teisę minimalius 13 – 15 straipsniuose nurodytus standartus atitinkančiu būdu.
13 straipsnis
Įteikimas atsakovui patvirtinant jo gavimą
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo gali būti įteiktas atsakovui vadovaujantis valstybės narės, kurioje jis teikiamas, nacionaline teise, vienu iš šių būdų:
a)
įteikimas asmeniškai su gavimo patvirtinimu, nurodant gavimo datą, kurį pasirašo atsakovas;
b)
įteikimas asmeniškai, patvirtintas kompetentingo asmens, atlikusio įteikimą, pasirašytu dokumentu, nurodančiu, kad atsakovas gavo dokumentą arba atsisakė jį priimti be jokio teisinio pagrindo, bei nurodančiu įteikimo datą;
c)
įteikimas paštu, su gavimo patvirtinimu, nurodant gavimo datą, kurį atsakovas pasirašo ir grąžina;
d)
įteikimas elektroninėmis priemonėmis, kaip, pvz., faksas arba elektroninis paštas, su gavimo patvirtinimu, nurodant gavimo datą, kurį atsakovas pasirašo ir grąžina.
14 straipsnis
Įteikimas be atsakovo patvirtinimo apie jo gavimą
1.
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo gali būti įteiktas atsakovui vadovaujantis valstybės narės, kurioje jis įteikiamas, nacionaline teise, vienu iš šių būdų:
a)
įteikimas asmeniškai atsakovo asmeniniu adresu tuose pačiuose namuose kaip ir atsakovas gyvenantiems arba ten įdarbintiems asmenims;
b)
jeigu atsakovas dirba savarankiškai arba yra juridinis asmuo – įteikimas asmeniškai atsakovo verslo patalpose atsakovo įdarbintiems asmenims;
c)
rašto palikimas atsakovo pašto dėžutėje;
d)
rašto palikimas pašto skyriuje arba kompetentingoje viešojoje institucijoje, atsakovo pašto dėžutėje paliekant tai patvirtinantį raštišką pranešimą su sąlyga, kad raštiškame pranešime aiškiai nurodoma, kad tai yra teismo dokumentas, arba teisinės pranešimo pasekmės: tai yra įteikimas ir pradedamas skaičiuoti terminas;
e)
įteikimas paštu be patvirtinimo, vadovaujantis 3 dalimi, kai atsakovas turi adresą kilmės valstybėje narėje;
f)
įteikimas elektroninėmis priemonėmis su automatiniu gavimo patvirtinimu, su sąlyga, kad atsakovas iš anksto sutiko su tokiu pateikimo būdu.
2.
Šio reglamento tikslais įteikimas pagal 1 dalį yra nepriimtinas, jeigu atsakovo adresas nėra tiksliai žinomas.
3.
Įteikimas, vadovaujantis 1 dalies a–d punktais, turi būti patvirtintas:
a)
paslaugą atlikusio atsakingo asmens pasirašytu dokumentu, nurodant:
i)
panaudotą įteikimo būdą;
ii)
įteikimo datą;
iii)
kai raštas buvo įteiktas kitam nei atsakovas asmeniui, to asmens pavardę, bei jo ryšį su atsakovu; arba
b)
asmens, kuriam įteikta, gavimo patvirtinimą, 1 dalies a ir b punktuose nurodytais tikslais.
15 straipsnis
Įteikimas atstovui
Įteikimas pagal 13 ir 14 straipsnius gali būti atliekamas atsakovo atstovui.
16
straipsnis
Prieštaravimas Europos vykdomajam raštui dėl apmokėjimo
1.
Atsakovas gali pareikšti prieštaravimą Europos vykdomajam raštui dėl apmokėjimo
kilmės teismui,
naudodamasis
priede
pateikta standartine forma, kuri jam įteikiama kartu su Europos vykdomuoju raštu dėl
apmokėjimo
.
2
.
Prieštaravimas išsiunčiamas per 30 dienų nuo rašto įteikimo atsakovui.
3.
Atsakovas
prieštaravime nurodo
,
kad
jis ginčija ieškinį
ir jis neprivalo pateikti ginčijimo
priežasčių.
4.
Prieštaravimas pateikiamas popierine forma arba kitomis komunikacijos priemonėmis, įskaitant elektronines, kurios priimtinos kilmės valstybėje narėje ir kuriomis kilmės teismas turi galimybę naudotis.
5.
Prieštaravimą pasirašo atsakovas arba, kur tinkama, jo atstovas. Jei vadovaujantis 4 dalimi prieštaravimas pateikiamas elektronine forma, jis pasirašomas laikantis direktyvos 1999/93/EB 2 straipsnio 2 punkto. Parašas pripažįstamas valstybėje narėje ir jam negali būti taikomi papildomi reikalavimai.
Tačiau tokio elektroninio parašo nereikalaujama, jei kilmės valstybės narės teismuose įdiegta alternatyvi elektroninio ryšio sistema, kuria gali naudotis tam tikra grupė iš anksto užsiregistravusių patvirtintų naudotojų. Valstybės narės informuoja Komisiją apie tokias ryšių sistemas.
17 straipsnis
Prieštaravimo pareiškimo vykdomajam raštui padariniai
1.
Jei prieštaravimas pareiškiamas per
16 straipsnio 2 dalyje
nustatytą
terminą
, procesas toliau vyksta
kilmės valstybės narės kompetentinguose teismuose
pagal
įprastą civilinių bylų nagrinėjimo tvarką
, jei ieškovas prašyme aiškiai nenurodė tokiu atveju nutraukti procesą
pagal 7 straipsnio 4 dalį.
Jei ieškovas savo reikalavimui patenkinti pradėjo Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo procedūrą, šis faktas neturi jokios neigiamos įtakos tolimesniame bylų nagrinėjimo įprasta tvarka procese pagal nacionalinę teisę.
2.
Ieškinys perduodamas nagrinėti
įprasta
tvarka, kaip apibrėžta 1 dalyje, vadovaujantis
kilmės
valstybės
narės teisės
aktais.
3.
Ieškovui pranešama, ar atsakovas pareiškė prieštaravimą ir ar buvo pereita prie bylos nagrinėjimo įprasta tvarka.
18 straipsnis
Vykdytinumas
1.
Jei per 16 straipsnio 2 dalyje nustatytą terminą nebuvo pareikštas prieštaravimas, atsižvelgiant į laiką, kurio reikia, kad prieštaravimas pasiektų gavėją, teismas nedelsdamas paskelbia Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo vykdytinu, naudodamasis priede pateikta standartine forma. Kilmės teismas patikrina įteikimo datą.
2.
Nepažeidžiant 1 dalies nuostatų, formalūs vykdytinumo reikalavimai reglamentuojami kilmės valstybės narės teisės aktais.
3.
Teismas išsiunčia vykdytiną Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo ieškovui.
19 straipsnis
Exequatur panaikinimas
Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo, kuris tapo vykdytinu kilmės valstybėje narėje, kitose valstybėse narėse pripažįstamas ir vykdomas, nereikalaujant vykdytinumo patvirtinimo ir nesuteikiant jokios galimybės nepritarti jo pripažinimui.
20 straipsnis
Peržiūrėjimas išimtiniais atvejais
1.
Pasibaigus 16 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui atsakovas turi teisę kreiptis į kilmės valstybės narės kompetentingą teismą, kad būtų peržiūrėtas vykdomasis raštas dėl apmokėjimo, jei:
a)
i) vykdomasis raštas dėl apmokėjimo buvo įteiktas vienu iš 14 straipsnyje nustatytų būdų; ir
ii)
dokumentai buvo įteikti per vėlai ir jis ne dėl savo kaltės negalėjo parengti atsiliepimo, arba
b)
atsakovas negalėjo ginčyti ieškinio dėl nenugalimos jėgos ar kitų nenumatytų, nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių,
su sąlyga, kad bet kuriuo iš šių atvejų jis veikia nedelsdamas.
2.
Pasibaigus 16 straipsnio 2 dalyje nustatytam terminui atsakovas taip pat turi teisę kreiptis į kilmės valstybės narės kompetentingą teismą, kad būtų peržiūrėtas vykdomasis raštas dėl apmokėjimo, jei jis buvo išduotas akivaizdžiai neteisingai atsižvelgiant į šiame reglamente nustatytus reikalavimus arba dėl kitų išskirtinių aplinkybių.
3.
Jei teismas atmeta atsakovo prašymą remdamasis tuo, kad nei viena iš 1 ir 2 dalyse išvardytų priežasčių peržiūrėti vykdomąjį raštą nėra taikytina, Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo lieka galioti.
4.
Jei teismas nusprendžia, kad dėl vienos iš 1 ir 2 dalyje išvardytų priežasčių galima peržiūrėti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, jis nustoja galioti.
21 straipsnis
Vykdymas
1.
Nepažeidžiant šio reglamento nuostatų, vykdymo tvarka reglamentuojama valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, teisės aktais.
Įsigaliojęs Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo vykdomas tomis pačiomis sąlygomis kaip ir vykdytinas vykdančioje valstybėje narėje priimtas sprendimas.
2.
Siekdamas, kad raštas būtų vykdomas kitoje valstybėje narėje, ieškovas tos valstybės narės atsakingoms vykdančiosioms institucijoms pateikia:
a)
Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo, kurį kilmės teismas paskelbė vykdytinu, kopiją, atitinkančią būtinus dokumento autentiškumą patvirtinančius reikalavimus; ir
b)
jei reikia, Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo vertimą į valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, valstybinę kalbą arba, jei toje valstybėje narėje yra kelios valstybinės kalbos, laikantis tos valstybės narės teisės aktų į valstybinę kalbą ar vieną iš valstybinių kalbų, naudojamų teismo procese ten, kur reikalaujama vykdyti teismo sprendimą, arba į kitą valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, nurodymu jai priimtiną kalbą. Kiekviena valstybė narė gali nurodyti kitą, nei jos, valstybinę Europos bendrijos institucijų kalbą ar kalbas, kurią ji gali pripažinti tinkama Europos vykdomajam raštui dėl apmokėjimo. Vertimą patvirtina asmuo, turintis teisę tai daryti vienoje iš valstybių narių.
3.
Iš ieškovo, kuris vienoje valstybėje narėje paduoda prašymą, kad Europos vykdomasis raštas būtų vykdomas kitoje valstybėje narėje, nereikalaujama jokių garantijų, pasižadėjimo ar užstato, kad ir kaip tai apibrėžiama, remiantis tuo, kad jis yra užsienio pilietis arba nėra nuolatinis valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, gyventojas.
22 straipsnis
Atsisakymas vykdyti
1.
Atsakovo prašymu, valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, kompetentingas teismas atsisako vykdyti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo, jei jis yra nesuderinamas su bet kurioje valstybėje narėje ar trečiojoje šalyje anksčiau priimtu teismo sprendimu, jeigu:
a)
ankstesnis teismo sprendimas buvo susijęs su tuo pačiu ieškinio pagrindu ir tomis pačiomis šalimis; ir
b)
ankstesnis teismo sprendimas tenkina sąlygas, būtinas jam pripažinti valstybėje narėje, kurioje vykdytinas teismo sprendimas; ir
c)
kilmės valstybėje narėje teismo proceso metu negalėjo būti pareikštas prieštaravimas dėl sprendimų nesuderinamumo.
2.
Taip pat, pateikus prašymą, atsisakoma vykdyti sprendimą, jei atsakovas jau sumokėjo ieškovui Europos vykdomajame rašte dėl apmokėjimo nurodytą sumą.
3.
Valstybėje narėje, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, jokiomis aplinkybėmis Europos vykdomasis raštas dėl apmokėjimo negali būti peržiūrimas dėl jo esmės.
23 straipsnis
Vykdymo atidėjimas arba apribojimas
Jei atsakovas, remdamasis 20 straipsnio nuostatomis, kreipėsi dėl peržiūrėjimo, valstybės narės, kurioje vykdytinas teismo sprendimas, kompetentingas teismas, atsakovui paprašius, gali:
a)
apriboti vykdymo procesą taikant tik apsaugos priemones; arba
b)
vykdymą paskelbti priklausomu nuo tokios saugumo sąlygos, kokią jis nustato; arba
c)
esant nepaprastoms aplinkybėms, atidėti vykdymo procesą.
24 straipsnis
Teisinis atstovavimas
Neprivaloma
, kad advokatas ar kitas teisininkas atstovautų.
a)
ieškovui pateikiant prašymą išduoti Europos vykdomąjį raštą dėl apmokėjimo,
b)
atsakovui pareiškiant
prieštaravimą
dėl
Europos
vykdomojo rašto
dėl
apmokėjimo.
25 straipsnis
Teismo išlaidos
1.
Bendros Europos
vykdomojo rašto
dėl apmokėjimo išdavimo procedūros ir
civilinių bylų nagrinėjimo įprasta tvarka
teismo išlaidos, atsirandančios atsakovui pateikus atsiliepimą ar pareiškus prieštaravimą
dėl
Europos
vykdomojo rašto
dėl apmokėjimo
valstybėje narėje
, neviršija
įprasto civilinių bylų nagrinėjimo
, prieš tai netaikius Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūros, išlaidų
toje valstybėje narėje
.
2.
Šiame reglamente teismo išlaidos apima teismui mokėtinas rinkliavas ir mokesčius, kurių dydis yra nustatomas remiantis valstybių narių teisės aktais.
26 straipsnis
Ryšys su nacionaline proceso teise
Visi procesiniai klausimai, kurie nėra konkrečiai nagrinėjami šiame reglamente, reglamentuojami
valstybių narių teisės aktais.
27 straipsnis
Ryšys su Reglamentu (EB) Nr. 1348/2000
Šis Reglamentas neturi įtakos Reglamento (EB) Nr. 1348/2000 taikymui.
28 straipsnis
Informacija, susijusi
su dokumentų įteikimo išlaidomis ir vykdymo užtikrinimu
Valstybės narės bendradarbiauja, ypač naudodamosi Europos teisminiu tinklu civilinėse ir komercinėse bylose, įsteigtu pagal 2001 m. gegužės 28 d. Tarybos sprendimą 2001/470/EB
OL L 174, 2001 6 27, p. 25.
, siekdamos plačiajai visuomenei ir specialistams teikti informaciją:
a)
apie dokumentų įteikimo išlaidas; ir
b)
kurios institucijos turi kompetenciją užtikrinti vykdymą taikant 19–21 straipsnius.
29 straipsnis
Informacija, susijusi su jurisdikcija, peržiūros procedūromis, komunikacijos priemonėmis ir kalbomis
1.
Iki ... valstybės narės Komisijai praneša:
a)
kokių teismų jurisdikcijai priklauso Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimas,
b)
apie peržiūros procedūrą ir kompetentingus teismus pagal 20 straipsnį,
c)
apie komunikacijos priemones, kurios yra priimtinos naudoti taikant Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūrą ir kuriomis teismai turi galimybę naudotis,
d)
apie pagal 21 straipsnio 2 dalies b punktą priimtinas kalbas.
Valstybės narės praneša Komisijai apie visus vėlesnius šios informacijos pasikeitimus.
2.
Komisija užtikrina, kad pagal 1 dalies reikalavimus skelbiama informacija būtų viešai prieinama, paskelbiant ją Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje ar bet kuriuo kitu tinkamu būdu.
30 straipsnis
Priedo pakeitimai
Standartinės formos, pateikiamos
priede
, atnaujinamos ar
techniškai adaptuojamos
pagal
31 straipsnyje
nurodytą procedūrą visapusiškai laikantis šio reglamento nuostatų
.
31 straipsnis
Komitetas
1.
Komisijai padeda komitetas, numatytas
Reglamento
(EB) Nr. 44/2001 75 straipsnyje.
2.
Kai daroma nuoroda į
šią dalį
, taikomi Sprendimo 1999/468/EB 3 ir 7 straipsniai, atsižvelgiant į jo 8 straipsnio nuostatas.
32 straipsnis
Pranešimas
Iki ....
*
Penkeri metai nuo šio reglamento įsigaliojimo dienos.
Komisija Europos Parlamentui, Tarybai ir Europos ekonominių ir socialinių reikalų komitetui pateikia išsamų pranešimą, kuriame nagrinėjamas Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūros veikimas. Šiame pranešime pateikiamas įvertinimas, kaip veikė procedūra, ir išplėstinis poveikio kiekvienai valstybei narei įvertinimas.
Šiuo tikslu ir siekiant užtikrinti, jog į pažangiausią praktiką Europos Sąjungoje būtų tinkamai atsižvelgiama ir ji atspindėtų geresnės teisėkūros principus, valstybės narės pateikia Komisijai informaciją apie Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo tarpvalstybinį vykdymą. Ši informacija turėtų apimti teismo mokesčius, procedūros greitį, veiksmingumą, paprastumą naudoti ir valstybių narių taikomas vidaus vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūras.
Jei tinka, prie Komisijos pranešimo pridedami pasiūlymai dėl adaptacijos.
33 straipsnis
Įsigaliojimas
Šis reglamentas
įsigalioja ... .
Jis taikomas nuo ..., išskyrus ..., ... ir ... straipsnius, kurie taikomi nuo ... .
Šis reglamentas yra privalomas visas ir tiesiogiai taikomas visose valstybėse narėse pagal Europos bendrijos steigimo sutartį.
Priimta,
Europos Parlamento vardu Komisijos vardu
Pirmininkas Pirmininkas
PRIEDAS
PRAŠYMAS IŠDUOTI EUROPOS VYKDOMĄJĮ RAŠTĄ DĖL APMOKĖJIMO
[Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (EB) Nr. .../2006, kuriuo įsteigiama Europos vykdomojo rašto dėl apmokėjimo išdavimo procedūra, 7 straipsnio 1 dalis]
PASTABA PAREIŠKĖJUI
1. Galite užpildyti šią formą savo kalba arba viena iš teismo, į kurį kreipiamasi, vartojamų kalbų.
2. Jei atsakovas prieštaraus Jūsų pateiktam reikalavimui, procesas toliau vyks kompetentingame teisme pagal įprastą civilinių bylų nagrinėjimo tvarką. Jei
nepageidaujate
, kad tokiu atveju procesas tęstųsi, turite pasirašyti ir prie šios formos pridedamą A priedą. Ši informacija nebus pateikta atsakovui.
1.
Teismas
1.1
Pavadinimas:
1.2
Adresas:
1.2.1
Gatvė ir pastato numeris/pašto dėžutė:
1.2.2
Miestas:
1.2.3
Pašto indeksas:
1.2.4
Šalis:
2.
Ieškovas
2.1
Pavardė:
2.2
Vardas:
2.3
Bendrovės pavadinimas/profesija (**)
2.4
Adresas:
2.4.1
Gatvė ir namo numeris/pašto dėžutė:
2.4.2
Miestas:
2.4.3
Pašto indeksas:
2.4.4
Šalis:
2.5
Tel. (*):
2.6
Faks. (*):
2.7
El. paštas (*):
3.
Ieškovo atstovas (**)
3.1
Pavardė:
3.2
Vardas:
3.3
Bendrovės pavadinimas/profesija (**)
3.4
Adresas:
3.4.1
Gatvė ir namo numeris/pašto dėžutė:
3.4.2
Miestas
3.4.3
Pašto indeksas:
3.4.4
Šalis:
3.5
Tel. (*):
3.6
Faks. (*):
3.7
El. paštas (*):
4.
Banko duomenys mokėjimui
4.1
Sąskaitos turėtojas:
4.2
Sąskaitos numeris:
4.2.1
IBAN (**)
4.3
Banko pavadinimas ir adresas:
4.4
Banko identifikacinis kodas (pvz. BIC ar kitas atitinkamas banko kodas) (**):
5.
Atsakovas (-ai)
5.1
Pavardė:
5.2
Vardas:
5.3
Bendrovės pavadinimas/profesija (**)
5.4
Adresas:
5.4.1
Gatvė ir namo numeris/pašto dėžutė:
5.4.2
Miestas:
5.4.3
Pašto indeksas:
5.4.4
Šalis:
5.5
Tel. (*):
5.6
Faks. (*):
5.7
El. paštas (*):
6.
Atsakovo atstovas (jei taikoma)
6.1
Pavardė:
6.2
Vardas:
6.3
Bendrovės pavadinimas/profesija (**)
6.4
Adresas:
6.4.1
Gatvė ir namo numeris/pašto dėžutė:
6.4.2
Miestas:
6.4.3
Pašto indeksas:
6.4.4
Šalis:
6.5
Tel. (*):
6.6
Faks. (*):
6.7
El. paštas (*):
7.
Reikalavimas
7.1
Reikalavimas susijęs su
7.1.1
Pardavimo sutartimi □
7.1.2
Kilnojamojo turto nuomos sutartimi □
7.1.3
Nekilnojamojo turto nuomos sutartimi □
7.1.4
Komercinės nuomos sutartimi □
7.1.5
Elektros, dujų, vandens, telefono ryšio paslaugų teikimo sutartimi □
7.1.6
Medicinos paslaugų teikimo sutartimi □
7.1.7
Transporto paslaugų teikimo sutartimi □
7.1.8
Konsultacijų teisiniais, mokesčių ir techniniais klausimais teikimo sutartimi □
7.1.9
Viešbučio, restorano paslaugų teikimo sutartimi □
7.1.10
Remonto paslaugų sutartimi □
7.1.11
Brokerio paslaugų sutartimi □
7.1.12
Paslaugų teikimo sutartimi – kita □
7.1.13
Statybų sutartimi □
7.1.14
Draudimo sutartimi □
7.1.15
Paskola □
7.1.16
Garantija ar kitu įkeistu turtu □
7.1.17
Eismo įvykio metu padaryta žala □
7.1.18
Su sutartimi susijusi padaryta žala □
7.1.19
Kita žala □
7.1.20
Prenumeratos sutartimi (laikraščio, žurnalo) □
7.1.21
Nario mokesčiu □
7.1.22
Darbo sutartimi □
7.1.23
Ne teismo sprendimu □
7.1.24
Neteisėtu pasipelnymu padaryta žala □
7.1.25
Kita (nurodyti)……………………….. □
7.2
Ar ieškinys susijęs su vartotojų sutartimis?
Taip □ Ne □
7.2.1
Jei taip:
Ar atsakovas yra vartotojas?
Taip □ Ne □
7.2.2
Jei taip:
Ar atsakovo nuolatinė gyvenamoji vieta yra valstybėje narėje, kurioje įsikūręs teismas, į kurį kreipiamasi (pagal Reglamento (EB) Nr. 44/2001
59 straipsnį
)?
Taip □ Ne □
7.3
Nurodomos aplinkybės
7.3.1
Data, kai buvo susidurta su problema (-omis) (diena/mėnuo/metai): __/__/____
Ar tai pirmas kartas, kai iškilo ši problema?
Taip
□
Ne
□
7.3.2
Problema susijusi su:
7.3.2.1
Nemokėjimu □
7.3.2.2
Nepakankamu mokėjimu □
7.3.2.3
Pavėluotu mokėjimu □
Vėlavimo trukmė: _ Metai ____ Mėnesiai ____ Dienos _____
7.3.2.4
Paslaugų ar prekių nepateikimu □
7.3.2.5
Brokuotų prekių ar prastos kokybės paslaugų teikimu □
Išsamesnė informacija: _____________________
7.3.2.6
Prekių ar paslaugų daliniu pateikimu □
Išsamesnė informacija:
7.3.2.7
Pavėluotu prekių ar paslaugų teikimu □
Vėlavimo trukmė: Metai ____ Mėnesiai ____ Dienos _____
7.3.2.8
Užsakymo neatitinkanti prekė ar paslauga
7.3.2.9
Neužsakytomis prekėmis ar paslaugomis
7.3.2.10
Atsisakymu laikytis garantijos sąlygų
7.3.2.11
Atsisakymu parduoti
7.3.2.12
Atsisakymu teikti paslaugą
7.3.2.13
Suteikta neteisinga informacija
7.3.2.14
Pateikta netinkama informacija
7.3.2.15
Neteisinga kaina
7.3.2.16
Neteisinga mokėjimo tvarka
7.3.2.17
Išankstiniu daliniu ar išankstiniu mokėjimu
7.3.2.18
Papildomais mokesčiai
7.3.2.19
Nepateisinamomis išlaidomis/pateikta sąskaita
7.3.2.20
Sutarties sąlygomis
7.3.2.21
Sutarties apimtimi
7.3.2.22
Žalos įvertinimu
7.3.2.23
Atsisakymu mokėti kompensaciją
7.3.2.24
Nepakankama kompensacija
7.3.2.25
Sutarties pakeitimu
7.3.2.26
Sutarties prastu vykdymu
7.3.2.27
Sutarties atšaukimu ar nutraukimu
7.3.2.28
Paslaugos teikimo nutraukimu
7.3.2.29
Paskolos grąžinimu
7.3.2.30
Reikalaujamomis palūkanomis
7.3.2.31
Įsipareigojimų nesilaikymu
7.3.2.32
Kita problema (nurodyti) …………………….. □
7.4
Kiti duomenys apie ieškinį (nurodyti)
7.4.1
Pirkimo vieta:
7.4.2
Pristatymo vieta:
7.4.3
Pirkimo data:
(diena/mėnuo/metai): __/__/____
7.4.4
Pristatymo data:
(diena/mėnuo/metai): __/__/____
7.4.5
Nekilnojamojo turto ar pastato adresas:
7.4.6
Transportuojamos/draudžiamos/remontuojamos prekės(-ių) ar nuosavybės tipas:
7.4.7
Su telekomunikacijomis susijusiais atvejais – atitinkamas telefono numeris:
7.4.8
Su medicinos paslaugomis susijusiais atvejais – gydytojo pavardė ir ligoninės pavadinimas:
7.4.9
Su brokerio paslaugomis susijusiais atvejais – atitinkama prekė ar nekilnojamas turtas:
7.4.10
Garantijos ar kito užstato atveju – atitinkama prekė ar nekilnojamas turtas:
7.4.11
Paskolos atveju – paskolos paskirtis:
7.4.11.1
Vartojimo paskola
7.4.11.2
Hipotekinė paskola
7.4.11.
3 _____
7.4.11.4
Kita:
7.4.12
Prenumeratos atveju nurodyti laikraštį, žurnalą, …:
7.4.13
Narystės atveju nurodyti klubą, asociaciją, organizaciją. …:
7.4.14
Priėmus sprendimą, ginčo objektas:
…………………..
7.5
Reikalavimą buvo būtina patenkinti iki (diena/mėnuo/metai): __/__/____
7.6
Reikalavimą ieškovui priskyrė (**):
□
7.6.1
Pavardė:
7.6.2
Vardas:
7.6.3
Bendrovės pavadinimas/profesija (**)
7.6.4
Adresas:
7.6.4.1
Gatvė ir namo numeris/pašto dėžutė:
7.6.4.2
Miestas:
7.6.4.3
Pašto indeksas:
7.6.4.4
Šalis:
7.6.5
Tel. (*):
7.6.6
Faks. (*):
7.6.7
El. paštas (*):
7.7
Ieškinio suma
7.7.1
Pagrindinė suma
7.7.1.1
Suma (neįskaitant palūkanų ir išlaidų): ………………………..
7.7.1.2
Valiuta:
CYP (Kipro svarai) □
CZK (Čekijos kronos) □
EEK (Estijos kronos) □
EUR (Eurai) □
GBP (Jungtinės Karalystės svarai) □
HUF (Vengrijos forintai) □
LTL (Lietuvos litai) □
LVL (Latvijos latai) □
MTL (Maltos liros) □
PLN (Lenkijos zlotai) □
SEK (Švedijos kronos) □
SIT (Slovėnijos tolarai) □
SKK (Slovakijos kronos) □
Kita (nurodyti).................. □
7.7.2
Palūkanos
7.7.2.1
Palūkanų norma (reikalaujama nuo pagrindinės sumos, kol bus atliktas mokėjimas):
7.7.2.1.
1 % ………………………..
7.7.2.1.
2 % virš ECB nustatytos bazinės normos Palūkanų norma, kurią taiko Europos centrinis bankas pagrindinėms refinansavimo operacijoms.
………………………..
7.7.2.1.3
Įstatymu nustatyta palūkanų norma Komercinių operacijų atveju, kaip nurodyta 2000 m. birželio 29 d. Direktyvoje 2000/35/EB, jos dydis yra palūkanų normos (orientacinė norma), kurią Europos centrinis bankas taiko savo vėliausiai refinansavimo operacijai, vykdomai prieš atitinkamo pusmečio pirmąją kalendorinę dieną, ne mažiau kaip septynių procento punktų suma. Valstybei narei, kuri nedalyvauja trečiajame ekonominės ir pinigų sąjungos etape, aukščiau nurodyta orientacinė norma yra jos centrinio banko nustatyta lygiavertė norma. Abiem atvejais orientacinė norma, galiojanti atitinkamo pusmečio pirmąją kalendorinę dieną, taikoma visus tuos šešis mėnesius (žr. Direktyvos 2000/35/EB 3 straipsnio 1 dalies d punktą).
□
7.7.2.2
Palūkanos imamos nuo (nurodyti datą): ………………………..
7.7.2.3
Trumpas palūkanų normos pagrindo aprašymas:
7.7.2.3.1
Įstatymų nustatyta palūkanų norma □
7.7.2.3.2
Šalių sutarta palūkanų norma □
7.7.2.3.3
Ieškovo paimtos paskolos, kurios suma sudaro bent pagrindinio ieškinio sumą, palūkanų norma □
7.7.2.3.4
Kita (nurodyti): ……………………….. □
7.7.3
Sutartyje numatytos baudos (**)(nurodyti): ……………………….. □
7.7.4
Bendra ieškinio suma (nurodyti): ………………………..
8.
Išlaidos (nurodyti sumą ir valiutą)
………………………..
8.1
Su procesu susijusios išlaidos
8.1.1
Mokesčiai už dokumentų padavimą: □
8.1.2
Ieškovo atstovo užmokestis: □
8.1.3
Kita (nurodyti): □
8.2
Ikiteisminės išlaidos (nurodyti):
……………………….. □
9.
Turimi įrodymai ieškiniui pateisinti:
9.1
Raštiški įrodymai (pvz., sutartis, sąskaita, rašytinis įsipareigojimas) □
Dokumento data: _
Nuoroda/identifikavimo numeris:
Sąskaitoje nurodyta suma:
Sutarties atveju – sutartis pasirašyta
Asmeniškai □
Paštu □
Elektronine forma □________
9.2
Liudytojų pateikti įrodymai □
Liudytojo pavardė: _______________
9.3
Ekspertų parodymai □
Eksperto pavardė ar organizacijos pavadinimas:______________
Pranešimo data: _____________________
9.4
Objekto arba vietos patikra □
Objekto arba vietos vieta: ____________
Patikros data: ________________
Patikrą atlikęs asmuo/institucija: _______________
9.5
Kita (nurodyti) □
10.
Teismo jurisdikcijos pagrindas
10.1
Atsakovo ar vieno iš atsakovų nuolatinė gyvenamoji vieta □
10.2
Vieta, kur atliekamas atitinkamas įsipareigojimas □
10.3
Lėšų išlaikymui gavėjo nuolatinė gyvenamoji vieta □
10.4
Žalą sukėlusio įvykio vieta □
10.5
Jeigu ginčas kyla dėl filialo, agentūros ar kitokios buveinės veiklos, vieta, kurioje yra įsikūręs filialas, agentūra arba kitokia vietovė □
10.6
Patikėtąją nuosavybę valdančio juridinio asmens juridinis adresas
10.7
Jeigu ginčas kyla dėl mokėjimo už lėktuvais ar kitu transportu gabenamų krovinių išgelbėjimo, teismo, kuriam pavaldus krovinys, vieta arba vieta, kurioje krovinys galėjo būti sulaikytas
10.8
Draudimo poliso savininko, apdraustojo arba su draudimu susijusios naudos gavėjo gyvenamoji vieta
10.9
Vartotojo gyvenamoji vieta □
10.10
Vieta, kurioje darbuotojas paprastai dirba □
10.11
Vieta, kurioje yra įsikūrusi darbuotoją įdarbinusi įmonė □
10.12
Vieta, kurioje yra nekilnojamasis turtas □
10.13
Šalių susitarimu pasirinktas teismas □
10.14
Kita (nurodyti)......................................... □
11.
Bylos tarptautinis pobūdis
………………………..
12.
Papildoma informacija teismui (**)
………………………..
Deklaruoju, kad, mano žiniomis, pateikta informacija yra teisinga ir suteikiama gera valia.
Suprantu, kad pateikus neteisingą informaciją gali būti imtasi sankcijų.
Surašyta .......................... Data ...................
……………………
Parašas ir/arba antspaudas
PRAŠYMO IŠDUOTI EUROPOS VYKDOMĄJĮ RAŠTĄ DĖL APMOKĖJIMO A PRIEDAS
Jei atsakovas pareikštų prieštaravimą, pageidauju, kad procesas būtų nutrauktas.
Surašyta .......................... Data ...................
....……………………
Parašas ir/arba antspaudas
