50
straipsnis
Diskusijos dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės pažeidimo atvejų
1.
Komitetas, tarpparlamentinė delegacija, frakcija ar mažiausiai keturiasdešimt narių gali raštu prašyti Pirmininko surengti diskusiją dėl svarbių žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės pažeidimo atvejų (110 straipsnio 3 dalis).
2.
Remdamasi 1 dalyje minėtais prašymais ir vadovaudamasi III priedo nuostatomis, pirmininkų sueiga sudaro sąrašą klausimų, įrašytinų į galutinį darbotvarkės projektą kitai diskusijai dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės pažeidimo atvejų. Į darbotvarkę negalima įrašyti daugiau nei trijų klausimų, įskatant potemes.
Remdamasis 111 straipsnio nuostatomis, Parlamentas gali nuspręsti nenagrinėti į darbotvarkę įrašyto klausimo ir pakeisti jį kitu, nenumatytu klausimu. Pasiūlymai dėl rezoliucijų dėl pasirinktų klausimų pateikiami vėliausiai iki tos dienos vakaro, kada tvirtinama darbotvarkė. Pirmininkas nustato tikslų terminą, iki kada galima pateikti tokius pasiūlymus dėl rezoliucijų.
3.
Visas frakcijų ar nepriklausomų narių pasisakymų laikas paskirstomas remiantis 120 straipsnio 2 ir 3 dalyse nustatyta tvarka ir suteikiamas per diskusijas, kurios negali viršyti 60 minučių per vieną Parlamento mėnesinę sesiją.
Laikas, kurio lieka po pasiūlymų dėl rezoliucijų pristatymo, balsavimo dėl jų ir galimų Komisijos bei Tarybos atstovų pasisakymų, paskirstomas frakcijoms ir nepriklausomiems nariams.
4.
Iš karto po diskusijų vyksta balsavimas. 137 straipsnis netaikomas.
Pirmininko ir pirmininkų sueigos atsakomybe, balsavimas pagal šį straipsnį gali būti bendras.
5.
Jei dėl to paties klausimo pateikta du ar daugiau pasiūlymų dėl rezoliucijų, taikoma 37 straipsnio 4 dalyje išdėstyta procedūra.
6.
Pirmininkas ir frakcijų pirmininkai gali nuspręsti, kad pasiūlymas dėl rezoliucijos būtų pateiktas balsavimui be diskusijų. Tokiam sprendimui reikia vieningo visų frakcijų pirmininkų sutikimo.
143, 144 ir 146 straipsnių nuostatos netaikomos pasiūlymams dėl rezoliucijų, įrašytiems į darbotvarkę diskusijai dėl žmogaus teisių, teisinės valstybės ir demokratijos pažeidimo atvejų.
Pasiūlymai dėl rezoliucijų diskusijoms dėl žmogaus teisių, demokratijos ir tesinės valstybės pažeidimo atvejų pateikiami tik po to, kai patvirtinamas svarstytinų klausimų sąrašas. Pasiūlymai dėl rezoliucijų, kurie lieka nenagrinėti diskusijoms skirtu laiku, yra anuliuojami. Ta pati tvarka taikoma ir tiems pasiūlymams dėl rezoliucijų, dėl kurių yra nepasiektas pagal 126 straipsnio 3 dalį reikalaujamas kvorumas. Parlamento nariai turi teisę dar kartą pateikti tuos pačius pasiūlymus svarstyti komitetuose pagal 48 straipsnį arba kitos Parlamento mėnesinės sesijos diskusijose dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės pažeidimo atvejų.
Klausimas negali būti įrašytas į darbotvarkę diskusijoms dėl žmogaus teisių, demokratijos ir teisinės valstybės pažeidimo atvejų, jei jis jau yra įrašytas į tos mėnesinės sesijos darbotvarkę.
Jokia Darbo tvarkos taisyklių nuostata nesuteikia teisės rengti bendrų diskusijų dėl pasiūlymo dėl rezoliucijos, pateikto pagal 2 dalies antros pastraipos nuostatas, ir dėl komiteto pranešimo tuo pačiu klausimu.
Kai, pagal 126 straipsnio 3 dalį, prašoma nustatyti, ar yra kvorumas, šis prašymas taikomas tik tam pasiūlymui dėl rezoliucijos, kuris pateikiamas balsavimui, ir netaikomas kitiems pasiūlymams.

