Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-0082/2010
Komisijai
Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnis
Mario Mauro
,
Bogusław Sonik
,
János Áder
,
Roberta Angelilli
,
Alfredo Antoniozzi
,
Raffaele Baldassarre
,
Paolo Bartolozzi
,
Sergio Berlato
,
Piotr Borys
,
Jan Březina
,
Milan Cabrnoch
,
Carlo Casini
,
Nessa Childers
,
Giovanni Collino
,
Lara Comi
,
Carlo Fidanza
,
Pat the Cope Gallagher
,
Elisabetta Gardini
,
Françoise Grossetête
,
Małgorzata Handzlik
,
Marian Harkin
,
Iliana Malinova Iotova
,
Sidonia Elżbieta Jędrzejewska
,
Giovanni La Via
,
Krzysztof Lisek
,
Clemente Mastella
,
Barbara Matera
,
Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė
,
Cristiana Muscardini
,
Miroslav Ouzký
,
Alfredo Pallone
,
Pier Antonio Panzeri
,
Mario Pirillo
,
Gianni Pittella
,
Vittorio Prodi
,
Frédérique Ries
,
Dominique Riquet
,
Zuzana Roithová
,
Licia Ronzulli
,
Oreste Rossi
,
Potito Salatto
,
Matteo Salvini
,
Amalia Sartori
,
Giancarlo Scottà
,
Czesław Adam Siekierski
,
Sergio Paolo Frances Silvestris
,
Theodoros Skylakakis
,
Salvatore Tatarella
,
Anna Záborská
,
Iva Zanicchi
Tema: Reglamentas dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą. Įgyvendinimo problemos.
Reglamentas (EB) Nr. 1924/2006 dėl teiginių apie maisto produktų maistingumą ir sveikatingumą turi puikių elementų. Tačiau vis dar yra keletas klausimų, kurie gali sukelti problemų įgyvendinant šį reglamentą. Didžiausios problemos įgyvendinimo stadijoje kyla dėl teiginius tvirtinant ar juos atmetant taikomų kriterijų nepakankamo aiškumo ir skaidrumo. Be to, egzistuoja teisinis neapibrėžtumas dėl to, kas bus leidžiama ir kas bus draudžiama pereinamuoju laikotarpiu. Šiuo metu vykdant įgyvendinimą ir tvirtinant teiginių sąrašą dalimis, būtų galima iškraipyti konkurenciją o sąrašą tvirtinant tokiu būdu kiltų papildomų išlaidų, kurios ypač paveiktų MVĮ. Reglamentu nėra suteikiama teisė apskųsti sprendimą arba reikalauti jį pakeisti, jeigu atmetami 13 straipsnyje minimi teiginiai, o tai Europos pramonei galėtų sukelti konkurenciniu atžvilgiu nepalankią padėtį lyginant su trečiųjų šalių veikėjais, ne būtų praplėsta MVĮ tenkanti rinkos dalis. Tuo pat metu, maisto pramonės įmonės gali būti atgrasintos nuo investicijų į mokslinius tyrimus ir naujus produktus, tuo pačiu paveikdamos vartotojų pasirinkimo galimybes. Atsakydamas į M. Mauro pateiktą klausimą raštu Nr. E-5764/09 Komisija nurodo, kad pateikiant pasiūlymą (2003 m.) nebuvo reikalaujama atlikti poveikio vertinimo, o ataskaitą apie jo įgyvendinimą remiantis reglamentu yra numatyta pateikti 2013 m. Atrodo, kad ataskaita neapimamas ekonominis poveikis bendrovėms.
Ar, priėmus sprendimus dėl reglamento įgyvendinimo, o ypač dėl viso teiginių sąrašo tvirtinimo iš karto, kas turės didelį ekonominį poveikį bendrovėms, Komisija nemano, kad prieš patvirtinant bet kokias galutines priemones yra pakankamai svarbu atlikti tarpinį ekonominio poveikio vertinimą? Nesant tokio vertinimo, kas sudaro objektyvų pagrindą kuriuo remiantis Komisija vertins ar šis reglamentas suteiks naudos MVĮ, kaip nurodoma Komisijos atsakyme kitiems kolegoms (M. Handzlikui ir J. Brezinai)? Reglamento 33 konstatuojamojoje dalyje teigiama, kad Europos maisto saugos institucija (EFSA) turėtų MVĮ suteikti tinkamas technines gaires ir priemones. Ar, kadangi MVĮ nebuvo suteikta jokių gairių kiek tai susiję su 13 straipsnio teiginiais ir nebuvo sukurta jokių priemonių, kuriomis MVĮ būtų palengvintas reglamento įgyvendinimas, o pirmasis EFSA organizuojamas suinteresuotųjų šalių posėdis šiuo klausimu bus surengtas vėliausiai 2010 m. birželio 1 d., Komisija mano, kad reglamento reikalavimai buvo visapusiškai įgyvendinti? Ar Komisija mano, kad nuo pat pradžių bendrovės turėjo visiškai nevaržomą prieigą prie visos reikalingos informacijos? Jeigu ne, kokių priemonių ketina imtis Komisija siekiant pataisyti gairių trūkumą? Ar Komisija galėtų nurodyti kaip ji ketina atitaisyti neigiamą poveikį, kurį požiūris į reglamento įgyvendinimą, ypač atsižvelgiant į Lisabonos darbotvarkę bei dabartinę ekonominę krizę, turės naujovėms, investicijoms ir konkurencingumui Europos maisto produktų sektoriuje?
OL L 404, 2006 12 30, p. 9