GALUTINIS
A6-0116/2005
27.4.2005
*
PRANEŠIMAS
dėl siūlomo Tarybos reglamento, kuriuo nustatomas Grenlandijos otų atsargų atkūrimo planas, remiantis Šiaurės Vakarų Atlanto žuvininkystės organizacijos struktūra
(KOM(2004)0640 – C6‑0197/2004 – 2004/0229(CNS))
Žuvininkystės komitetas
Pranešėjas:
Henrik Dam Kristensen
PE 350.171v02-00
Procedūrų sutartiniai ženklai
* Konsultavimosi procedūra balsavusių narių balsų dauguma
**I Bendradarbiavimo procedūra (pirmasis svarstymas) balsavusių narių balsų dauguma
**II Bendradarbiavimo procedūra (antrasis svarstymas) balsavusių narių balsų dauguma pritariama bendrajai pozicijai visų Parlamento narių balsų dauguma atmetama arba taisoma bendroji pozicija
*** Pritarimo procedūra visų Parlamento narių balsų dauguma, išskyrus EB sutarties 105, 107, 161 ir 300 straipsniuose bei ES sutarties 7 straipsnyje numatytus atvejus
***I Bendro sprendimo procedūra (pirmasis svarstymas) balsavusių narių balsų dauguma
***II Bendro sprendimo procedūra (antrasis svarstymas) balsavusių narių balsų dauguma pritariama bendrajai pozicijai visų Parlamento narių balsų dauguma atmetama arba taisoma bendroji pozicija
***III Bendro sprendimo procedūra (trečiasis svarstymas) balsavusių narių balsų dauguma pritariama bendram tekstui
(Procedūra pasirenkama atsižvelgiant į Komisijos pasiūlytą teisinį pagrindą.)
Teisės akto pakeitimai
Parlamento pakeitimų tekstas paryškinamas pusjuodžiu kursyvu. Paryškinimas paprastu kursyvu parodo atitinkamiems skyriams tas teisės akto projekto vietas, kurias siūloma taisyti rengiant galutinį tekstą (pvz., tekste tam tikra kalba paliktas akivaizdžias klaidas ar praleistas vietas). Pasiūlytiems tokio pobūdžio pataisymams reikalingas atitinkamų skyrių sutikimas.
TURINYS
Puslapis
EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS...........................5
EXPLANATORY STATEMENT................................................................................................7
EUROPOS PARLAMENTO TEISĖKŪROS REZOLIUCIJOS PROJEKTAS
dėl siūlomo Tarybos reglamento, kuriuo nustatomas Grenlandijos otų atsargų atkūrimo planas, remiantis Šiaurės Vakarų Atlanto žuvininkystės organizacijos struktūra
( KOM(2004)0640 – C6‑0197/2004 – 2004/0229(CNS) )
(Konsultacinė procedūra)
Europos Parlamentas ,
– atsižvelgdamas į Komisijos pasiūlymą Tarybai ( KOM(2004)0640 )
Dar neskelbtas OL. ,
– atsižvelgdamas į EB Steigimo Sutarties 37 straipsnį, kuriuo remdamasi Taryba konsultavosi su Parlamentu ( C6‑0197/2004 ),
– atsižvelgdamas į savo Darbo tvarkos taisyklių 51 straipsnį,
– atsižvelgdamas į Žuvininkystės komiteto pranešimą ( A6‑0116/2005 ),
1. Patvirtina Komisijos pasiūlymą su pakeitimais;
2. Ragina Komisiją atitinkamai pataisyti savo pasiūlymą, remiantis EB Steigimo Sutarties 250 straipsnio 2 dalimi;
3. Ragina Tarybą pranešti, jei ji ketina keisti Parlamento patvirtintą tekstą;
4. Ragina Tarybą dar kartą konsultuotis su Parlamentu, jei ji ketina iš esmės keisti Komisijos pasiūlymą;
5. Paveda Pirmininkui perduoti Parlamento poziciją Tarybai ir Komisijai.
Komisijos pasiūlytas tekstas
Parlamento pakeitimai
Pakeitimas
1
Pavadinimas
Dėl siūlomo Tarybos reglamento, kuriuo nustatomas Grenlandijos otų atsargų atkūrimo planas, remiantis Šiaurės Vakarų Atlanto žuvininkystės organizacijos struktūra
Dėl siūlomo Tarybos reglamento, kuriuo nustatomas Grenlandijos otų atsargų atgaivinimo planas, remiantis Šiaurės Vakarų Atlanto žuvininkystės organizacijos struktūra
(Šis pakeitimas daromas visame tekste. Jo priėmimas pareikalaus atitinkamų pakeitimų visame tekste.)
Justification
Coherence with the terminology of the legal rules established in the Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002.
Pakeitimas 2
7 konstatuojamoji dalis
(7) Todėl atkūrimo planą reikia įgyvendinti nuolatiniam taikymui. Tam reikia nustatyti laivų, kurie yra gavę specialų žvejybos leidimą pagal 1994 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1627/94, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl specialių žvejybos leidimų, sąrašo perdavimo tvarką.
(7) Todėl recovery planą reikia įtraukti į Bendrijos teisę nuolatiniam taikymui. Tam reikia nustatyti laivų, kurie yra gavę specialų žvejybos leidimą pagal 1994 m. birželio 27 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 1627/94, nustatantį bendrąsias nuostatas dėl specialių žvejybos leidimų, sąrašo perdavimo tvarką.
Justification
This serves to clarify the wording. The original wording of the proposal may give the impression that the rebuilding plan will be permanent, although this is not necessarily the case, since it covers a specific period of time.
Pakeitimas 3
9 konstatuojamoji dalis
(9) Reikia numatyti papildomas kontrolės priemones, kurios užtikrintų veiksmingą įgyvendinimą Bendrijos mastu ir sąryšį su Tarybos patvirtintais atkūrimo planais kitose srityse. Tokios priemonės turėtų apimti įpareigojimą iš anksto pranešti apie laivo įplaukimą į valstybės narės nurodytą uostą ir riboti leistinus nukrypimo dydžius .
(9) Reikia numatyti papildomas kontrolės priemones, kurios užtikrintų veiksmingą įgyvendinimą Bendrijos mastu ir sąryšį su Tarybos patvirtintais atkūrimo planais kitose srityse. Tokios priemonės turėtų apimti įpareigojimą iš anksto pranešti apie laivo įplaukimą į valstybės narės nurodytą uostą.
Justification
A unilateral limit on margins of tolerance should not be included, given that NAFO has not stipulated anything in this area.
Pakeitimas 4
3 straipsnio 1 dalies 2 pastraipa
Tačiau jeigu NAFO nuspręstų, kad šie bendri leidžiami sugauti kiekiai neužtikrina šių išteklių tausojančios žvejybos, Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, kvalifikuota balsų dauguma patikslina pagal NAFO sprendimą bendrus leidžiamus sugauti kiekius, nurodytus pirmojoje pastraipoje.
Tačiau jeigu NAFO nuspręstų, kad šie bendri leidžiami sugauti kiekiai neužtikrina šių išteklių tausojančios žvejybos (arba jeigu, kita vertus, aptinkamas išteklių pagausėjimas) , Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu, kvalifikuota balsų dauguma patikslina pagal NAFO sprendimą bendrus leidžiamus sugauti kiekius, nurodytus pirmojoje pastraipoje.
Justification
Any alteration to the TAC should take into account the possibility that stocks have recovered - this being precisely the purpose of the plan.
Pakeitimas
5
5 straipsnio 4 dalis
4. Kiekviena valstybė narė paskirsto savo juodųjų paltusų kvotą laivams, įrašytiems į 1 dalyje nurodytą sąrašą. Valstybės narės kasmet iki gruodžio 15 d. praneša Komisijai apie kvotos paskirstymą.
4. Kiekviena valstybė narė imasi visų priemonių paskirstyti savo juodųjų paltusų kvotą laivams, įrašytiems į 1 dalyje nurodytą sąrašą. Valstybės narės kasmet iki sausio 15 d. praneša Komisijai apie kvotos paskirstymą.
Justification
This rewording of the text brings it into line with what was agreed for 2005 and results in a deadline for notifying quota allocations which corresponds more closely to actual practice.
Pakeitimas
6
6 straipsnio 3 dalis
3. Jeigu kyla įtarimas, kad pranešime pagal 1 straipsnio b punktą nurodytas juodųjų paltusų kiekis viršija 70 % valstybės narės kvotos, laivų kapitonai pranešimus pagal b punktą siunčia kasdien .
3. Jeigu kyla įtarimas, kad pranešime pagal 1 straipsnio b punktą nurodytas juodųjų paltusų kiekis viršija 70 % valstybės narės kvotos, laivų kapitonai pranešimus pagal b punktą perduoda kas trys dienos .
Justification
In order to ensure that catches are satisfactorily monitored without the need for excessive obligations to be imposed, it seems reasonable that reports on Greenland halibut caught in the area should be submitted every third day rather than on a daily basis
Pakeitimas
7
7 straipsnio 1 dalis
1. Laivui esant 2 parajonyje ir 3KLMNO sektoriuose jame laikomi juodojo paltuso kiekiai yra saugomi atskirai nuo kitų sugavimų ir aiškiai pažymimi žymekliais.
1. Visuomet užtikrinant kapitono atsakomybei ir kompetencijai priklausančius laivo įgulos saugumą ir saugų laivo valdymą, laivui esant 2 parajonyje ir 3KLMNO sektoriuose jame laikomi juodojo paltuso kiekiai yra saugomi atskirai nuo kitų sugavimų ir aiškiai pažymimi žymekliais.
Justification
The NAFO rules make explicit reference to this point, which is most important in terms of safety.
Pakeitimas
8
8 straipsnis
8 straipsnis
Leistini nukrypimo dydžiai vertinant laivo žurnale įrašytus kiekius
Nukrypstant nuo Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2807/83
OL L 276, 1983 10 10, p. 1. 5 straipsnio 2 dalies ir Komisijos reglamento (EEB) Nr. 2868/88
OL L 257, 1988 9 17, p. 20. 9 straipsnio 2 dalies , leistinas nukrypimo dydis vertinant laive laikomus kiekius kilogramais gali sudaryti 5 % žurnale įrašyto skaičiaus.
išbraukta
Justification
A unilateral limit on margins of tolerance cannot be accepted, given that NAFO has not stipulated anything in this area.
Pakeitimas
9
9 straipsnio 4a dalis (nauja)
4a. Šiame straipsnyje išdėstytos priemonės bus taikomos išskirtinai laivams, kurie turi specialius žvejybos leidimus, aprašytus 4 straipsnyje.
Justification
This paragraph is included for the purpose of identifying the vessels to which the specific rules will apply.
Pakeitimas
10
10 straipsnio 1a dalis (nauja)
Šiame straipsnyje išdėstytos priemonės bus taikomos išskirtinai laivams, kurie turi specialius žvejybos leidimus, aprašytus 4 straipsnyje.
Justification
This paragraph is included for the purpose of identifying the vessels to which the specific rules will apply.
EXPLANATORY STATEMENT
At its 25th Annual meeting of 15 - 19 September 2003, the Northwest Atlantic Fisheries organisation (NAFO) adopted a rebuilding plan for Greenland halibut in the NAFO Sub-area 2 and divisions 3KLMNO. The plan foresees a reduction of the TAC level until 2007 as well as additional control measures to ensure its application.
The Rebuilding Plan objective is to attain a level of exploitable biomass of five years and older of 140.000 tonnes on average thus assuring the stock over the long term.
The rebuilding plan was implemented on a provisional basis in Council Regulation 2287/2003 of 19 December 2003 which fixed the fishing opportunities and associated conditions for certain fish stocks and groups of fish stocks for 2004, and Council Regulation No 27/2005 of 22 December 2004 establishing the TACs for 2005 applicable in Community waters and, for Community vessels, in waters where catch limitations are required.
The Commission proposed to the Council and the Parliament a Council Regulation ( COM(2004)0640 ) to implement the NAFO's recovery plan according to the rules provided for in Article 5 of Council Regulation (EC) No 2371/2002 of 20 December 2002 on the conservation and sustainable exploitation of fisheries resources under the Common Fisheries Policy, which is similar to other recovery plans such as hake, cod and sole resources.
The Council proposal is coherent with the basis set in the new fisheries policy. It is in line with other recovery plans and includes control measures which are already applied by the community fleet operating in the NAFO area.
PROCEDŪRA
Pavadinimas
Pasiūlymas dėl Tarybos reglamento, kuriuo nustatomas Grenlandijos otų atsargų atkūrimo planas, remiantis Šiaurės Vakarų Atlanto žuvininkystės organizacijos struktūra
Nuorodos
( KOM(2004)0640 – C6‑0197/2004 – 2004/0229(CNS) )
Teisinis pagrindas
EB sutarties 37 straipsnis
Pagrindas Darbo tvarkos taisyklėse
51 straipsnis
Konsultavimosi su Parlamentu data
16.11.2004
Atsakingas komitetas
Paskelbimo per plenarinį posėdį data
PECH 1.12.2004
Nuomonę teikiantis(-ys) komitetas(-ai) Paskelbimo per plenarinį posėdį data
ENVI 1.12.2004
Nuomonė(-s) nepareikšta(-os) Sprendimo data
ENVI
30.11.2004
Glaudesnis bendradarbiavimas Paskelbimo per plenarinį posėdį data
Pranešėjas(-ai) Paskyrimo data
Henrik Dam Kristensen
23.11.2004
Pakeistas(-i) pranešėjas(-ai)
Svarstymas komitete
Nutarimo data
Supaprastinta procedūra
Nutarimo data
Teisinio pagrindo užginčijimas
JURI nuomonės pateikimo data
Finansinės dotacijos pakeitimas
BUDG nuomonės pateikimo data
Konsultacija su Ekonomikos ir socialinių reikalų komitetu Plenariniame posėdyje priimto nutarimo data
Konsultacija su Regionų komitetu Plenariniame posėdyje priimto nutarimo data
Svarstymas komitete
24.1.2005
14.3.2005
Priėmimo data
25.4.2005
Galutinio balsavimo rezultatai
Už:
Prieš:
Susilaikė:
17
0
0
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę nariai
Elspeth Attwooll, Niels Busk, Luis Manuel Capoulas Santos, David Casa, Zdzisław Kazimierz Chmielewski, Carmen Fraga Estévez, Ioannis Gklavakis, Alfred Gomolka, Heinz Kindermann, Henrik Dam Kristensen, Albert Jan Maat, Rosa Miguélez Ramos, Philippe Morillon, Neil Parish, Dirk Sterckx, Catherine Stihler
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai
Duarte Freitas, James Nicholson, Carl Schlyter
Posėdyje per galutinį balsavimą dalyvavę pavaduojantys nariai (178 straipsnio 2 dalis)
Alejandro Cercas
Pateikimo data – A6
27.4.2005
A6-0116/2005
Pastabos
...
