Klausimas, į kurį atsakoma žodžiu, Nr. O-000094/2011
Komisijai
Darbo tvarkos taisyklių 115 straipsnis
Baroness
Sarah Ludford
,
Renate Weber
,
Stanimir Ilchev
,
Nadja Hirsch
,
Jan Mulder
,
Nathalie Griesbeck
,
Sonia Alfano
,
Cecilia Wikström
,
Louis Michel
,
Jens Rohde
,
Sophia in 't Veld
ALDE frakcijos vardu Tema: Valstybių narių atsakas į migracijos srautus ir jų poveikį Šengenui
Praeitą savaitę Prancūzija įdiegė sienų kontrolę netoli Italijos miesto Ventimiljos po to, kai Italijos vyriausybė pasirašė potvarkį, kuriuo leidžiama valdžios institucijoms suteikti laikiną leidimą gyventi 25.800 Tuniso emigrantų, po šalies rėžimo žlugimo atvykusių į Lampedūzą.
Dėl Prancūzijos ir Italijos ginčų, susijusių su migracija, ir dėl ES solidarumo su valstybėmis narėmis, susidūrusiomis su migracijos srautais, trūkumo kilo neigiamų pasekmių Šengeno sistemai. Spontaniški atsako veiksmai pasireiškia bandymu uždaryti vidines sienas arba dėmesio nekreipimu į valstybių narių, kurias tiesiogiai paveikė migracijos srautai, padėtį.
Nėra ilgalaikio ir išsamaus sprendimo. Reikia taikyti atsakingą, veiksmingą ir koordinuotą ES išorės sienų kontrolę kartu su aiškia ES prieglobsčio sistemos pripažįstama nepriklausomybe. Įvykiai parodo, kad yra laikas imtis atsakingumo ir solidarumo veiksmų. Reikia taikyti bendrą prieglobsčio politiką su bendromis tarptautinės apsaugos suteikimo procedūromis.
Taigi,
– ar gali Komisija nurodyti, ar kontrolė Prancūzijos ir Italijos pasienyje netoli Ventimilijos yra pateisinama?
– ar gali Komisija nurodyti, ar leidimai laikinai gyventi, kuriuos išdavė Italija nepažeidžia Šengeno taisyklių ir ar iš tikrųjų su šiais leidimais galima laisvai judėti Šengeno teritorijoje?
