P6_TA(2006)0117
Zahteva za zaščito poslanske imunitete Witolda Tomczaka
A6-0084/2006
Sklep Evropskega parlamenta o zahtevi za zaščito imunitete in privilegijev Witolda Tomczaka ( 2005/2129(IMM) )
Evropski parlament
, –
ob upoštevanju zahteve Witolda Tomczaka za zaščito njegove imunitete v zvezi s kazenskim postopkom pred okrajnim sodiščem v kraju Ostrów Wielkopolski na Poljskem z dne 29. aprila 2005 in razglašene na plenarnem zasedanju dne 12. maja 2005,
–
po zagovoru Witolda Tomczaka (dne 13. julija 2005 in 31. januarja 2006 ), v skladu s členom 7(3) svojega Poslovnika,
–
ob upoštevanju pisma Witolda Tomczaka z dne 20. marca 2006, v katerem le-ta izraža željo po umiku svoje zahteve za zaščito imunitete,
–
ob upoštevanju členov 8, 9 in 10 Protokola o privilegijih in imunitetah Evropskih skupnosti z dne 8. aprila 1965 ter člena 6(2) Akta z dne 20. septembra 1976 o volitvah poslancev Evropskega parlamenta s splošnimi neposrednimi volitvami,
–
ob upoštevanju sodb Sodišča Evropskih skupnosti z dne 12. maja 1964 in 10. julija 1986 Zadeva 101/63, Wagner v Fohrmann in Krier [1964] ECR 195 in zadeva 149/85 Wybot v Faure in drugi [1986] ECR 2391.
,
–
ob upoštevanju členov 6(3) in 7 svojega Poslovnika,
–
ob upoštevanju poročila Odbora za pravne zadeve ( A6-0084/2006 ),
A.
ker je bil Witold Tomczak 21. septembra 1997 in 23. septembra 2001 izvoljen v poljski parlament (Sejm); ker je po podpisu Pristopne pogodbe 16. aprila 2003 postal opazovalec; ker je bil poslanec v Evropskem parlamentu od 1. maja 2004 do 19. julija 2004; ker je bil izvoljen 13. junija 2004 v Evropski parlament in je njegov mandat v poljskem parlamentu potekel 16. junija 2004,
B.
ker je Witold Tomczak obtožen razžalitve dveh policistov pri opravljanju njunih nalog v kraju Ostrów Wielkopolski dne 26. junija 1999 in s tem kršitve člena 226(1) poljskega kazenskega zakonika; ker je državni tožilec dne 13. junija 2000 od Sejma zahteval odvzem parlamentarne imunitete Witolda Tomczaka; ker se je Witold Tomczak dne 4. oktobra 2000 strinjal, da bo v tej zadevi odgovarjal v skladu s členom 105(4) poljske ustave; ker Witold Tomczak nekajkrat ni prišel na obravnavo in je okrajno sodišče v kraju Ostrów Wielkopolski dne 10. januarja 2005 odločilo, da v skladu s členom 377(3) poljskega zakona o kazenskem postopku začne s sojenjem v nenavzočnosti,
C.
ker je Witold Tomczak dne 30. aprila 2005 sodišče obvestil, da je zaprosil Evropski parlament za zaščito svoje imunitete; ker je sodišče dne 30. maja 2005 začasno prekinilo kazenski postopek in prosilo okrajnega državnega tožilca v Warszawi Pragi-Północi, naj navede, ali bo vložena prošnja za odvzem imunitete Witolda Tomczaka; ker po mnenju urada državnega tožilca taka prošnja ni potrebna; ker je poljsko ustavno sodišče dne 28. novembra 2001 odločilo, da zahteva za odvzem imunitete ni potrebna v zvezi z dejanji, ki jih je izvršil, preden je postal poslanec poljskega parlamenta,
D.
ker Witold Tomczak trdi, da bi moral javni tožilec zaprositi poljski parlament za odvzem njegove imunitete, preden je vložil obtožbo, in da je, ker je bil izvoljen za poslanca Evropskega parlamenta, zaprosil ta organ, in ne Sejm, naj uveljavi njegovo imuniteto,
E.
ker Witold Tomczak trdi, da je kazenski postopek proti njemu pristranski, da se na pravosodne organe izvaja politični pritisk, da so bili predloženi lažni dokazi in da pri sojenju sodelujejo nezanesljive priče,
F.
ker na osnovi pridobljenih informacij Witolda Tomczaka ne ščiti poslanska imuniteta v zvezi z nobenim od zahtevkov, na katere je bil opozorjen predsednik Evropskega parlamenta,
G.
ker je poslanska imuniteta ena izmed pravic Parlamenta in je torej ne more izvrševati ali umakniti eden izmed poslancev, temveč le institucija kot celota,
H.
ker je ne glede na pismo Witolda Tomczaka, v katerem izraža svojo željo, da umakne zahtevo po zaščiti njegove poslanske imunitete, zelo pomembno, da se zadevo izčrpno preuči, da se zagotovi, da so bile pravice Parlamenta primerno spoštovane,
1.
se odloči, da ne zaščiti imunitete in privilegijev Witolda Tomczaka.
