Razprava o nezakonitem priseljevanju
Priseljevanje
2005-10-12 - 19:19
Prva točka dnevnega reda sredinega plenarnega zasedanja je bila razprava o porastu nezakonitega priseljevanja v Evropsko Unijo in problemih, s katerimi se soočajo predvsem v španskih eksklavah Ceuti in Meilli, na italijanskem otoku Lampedusa ter na Malti zaradi vala oseb iz Afrike, ki želijo vstopiti na ozemlje Unije. Po predstavitvi stališč Sveta EU in Komisije so svoja mnenja soočili poslanci različnih političnih skupin.
V imenu skupine Evropske ljudske stranke je Ewa KLAMT (EPP-ED, DE) izrazila zgroženost nad podobami z obal Afrike in opozorila, da se ob tem pozablja na manj opazno nezakonito priseljevanje čez vzhodne meje EU. Pozvala je k odpravi vzrokov, saj je "odvažanje ljudi v puščavo nečloveško ravnanje in znak poraza naše politike" . Evropa bi morala problem reševati na treh ravneh: urediti zakonito priseljevanje, imeti posluh za ljdi v stiski in se boriti proti tihotapljenju ljudi.
Predstavnica skupine socialdemokratov Martine ROURE (PES, FR) je prav tako opozorila na drame ljudi, ki bežijo pred preganjanjem in revščino ter si želijo le življenja v miru. Prisilno vračanje v države izvora pomeni kršitev človekovih pravic, evropska politika pa bi morala temeljiti na solidarnosti in boju proti grozotam, ki silijo ljudi v beg: "Moramo si prizadevati za mir in odpravo revščine. Ta problem ne bo rešen, dokler ne bo pravične porazdelitve virov. Trdnjava Evropa je iluzija - učinkovito bole prizadevanje za mir in varnost."
Za liberalce je govoril vodja skupine Graham WATSON (ALDE/ADLE, UK) , ki je poudaril, da je Afrika dvorišče Evrope, zato si ne smemo zatiskati oči in misliti, da bo problem rešen, če bomo "zaprli vrata milosti" . Meni, da zadnji dogodki vnovič kažejo, da se neenakosti ne da vzdrževati brez končnega plačila: "Revni volijo z nogami. Ali bomo sprejeli njihove izdelke ali pa bomo sprejeli priseljence."
Poslanka Zelenih Kathalijne BUITENWEG (Zeleni/EFA, NL) se je v marsičem strinjala s predhodno razpravo in dodala, da bi bilo treba jasneje ugotoviti, kakšne so razmere na alžirsko-maroški meji, prek katere prihajajo številni priseljenci, ki tam živijo v nemogočih pogojih. Zagovarjala je sprostitev zakonitega priseljevanja, saj "je Evropa projekt civilizacij, ne le projekt samo za Evropejce" .
V imenu skupine Združene evropske levice je Giusto CATANIA (GUE/NLG, IT) zavrnil dvojno moralo Evrope, ki govori o prostem pretoku ljudi, obenem pa gradi zidove. Kritiziral je ravnanje predstavnikov španskih in italijanskih oblasti s prosilci za azil in napovedal, da bo njegova skupina zahtevala preiskavo o smrti ljudi, ki so poskušali vstopiti na ozemlje EU pri Ceuti in Meilli.
Mario BORGHEZIO (IND/DEM, IT) pa je v nasprotju s predhodniki v imenu skupine neodvisnosti in demokracije zahteval še ostrejše ukrepe in strožji nadzor meja, da bi tihotapce ljudi odvrnili od njihovih namenov in zaslužka.
Stališče združenja za Evropo narodov, ki ga je predstavil Romano LA RUSSA (UEN, IT) , je, da je nezakonito priseljevanje vseeevropski problem, zato zahteva skupen odgovor: več denarja za varovanje meja, za zbirne centre in za vračanje v države izvora.
Kot meni neodvisni poslanec Frank VANHECKE (NA, BE) , so Španija in druge države soodgovorne za trenutne krizne razmere, saj so v preteklosti preveč upoštevale interese priseljencev, kar je spodbudilo nadaljnje valovi "iskalcev sreče" in dodal, da bi bilo treba urediti politiko omejenega priseljevanja ter storiti več za zavrnitev prosilcev že v državah izvora.
20051012IPR01374
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
