P6_TA(2008)0381
Uporaba načela vzajemnega priznavanja sodb v kazenskih zadevah *
A6-0285/2008
Zakonodajna resolucija Evropskega parlamenta z dne 2. septembra 2008 o pobudi Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske in Zvezne republike Nemčije z namenom sprejetja Okvirnega sklepa Sveta o izvrševanju odločb, izdanih v nenavzočnosti, in spremembi Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami, Okvirnega sklepa 2005/214/PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja denarnih kazni, Okvirnega sklepa 2006/783/PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja odredb o zaplembi in Okvirnega sklepa 2008/.../PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja sodb v kazenskih zadevah, s katerimi so izrečene zaporne kazni ali ukrepi, ki vključujejo odvzem prostosti, za namen njihovega izvrševanja v Evropski uniji (5598/2008 – C6-0075/2008 – 2008/0803(CNS) )
(Postopek posvetovanja)
Evropski parlament
, –
ob upoštevanju pobude Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije (5598/2008),
–
ob upoštevanju člena 34(2)(b) Pogodbe EU,
–
ob upoštevanju člena 39(1) Pogodbe EU, v skladu s katerim se je Svet posvetoval s Parlamentom ( C6-0075/2008 ),
–
ob upoštevanju členov 93 in 51 svojega Poslovnika,
–
ob upoštevanju poročila Odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve ter mnenja Odbora za pravne zadeve ( A6-0285/2008 ),
1.
odobri pobudo Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije, kakor je bila spremenjena;
2.
poziva Svet, da v skladu s tem spremeni besedilo;
3.
poziva Svet, naj obvesti Parlament, če namerava odstopati od besedila, ki ga je Parlament odobril;
4.
poziva Svet, naj se ponovno posvetuje s Parlamentom, če namerava bistveno spremeniti pobudo Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije;
5.
poziva Svet in Komisijo, naj po pričetku veljavnosti Lizbonske pogodbe dasta prednost prihodnjim predlogom sprememb sklepa v skladu z Izjavo št. 50 o členu 10 Protokola o prehodnih odločbah, ki bo priložen Pogodbi o Evropski uniji, Pogodbi o delovanju Evropske unije in Pogodbi o ustanovitvi Evropske skupnosti za atomsko energijo;
6.
je odločen, da bo obravnaval vse tovrstne predloge po nujnem postopku v skladu s postopkom, opisanim v odstavku 5 in v tesnem sodelovanju z nacionalnimi parlamenti;
7.
naroči svojemu predsedniku, naj stališče Parlamenta posreduje Svetu in Komisiji ter vladam Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije.
Besedilo, ki ga predlaga 7 držav članic
Sprememba
Sprememba
1
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Naslov
z namenom sprejetja Okvirnega sklepa Sveta
o
izvrševanju
odločb, izdanih
v nenavzočnosti
, in spremembi Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami, Okvirnega sklepa 2005/214/PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja denarnih kazni, Okvirnega sklepa 2006/783/PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja odredb o zaplembi in Okvirnega sklepa 2008/.../PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja sodb v kazenskih zadevah, s katerimi so izrečene zaporne kazni ali ukrepi, ki vključujejo odvzem prostosti, za namen njihovega izvrševanja v Evropski uniji
Okvirni sklep Sveta o
krepitvi državljanskih pravic, spodbujanju uporabe načela vzajemnega priznavanja
odločb, izdanih
na podlagi sojenja
,
na katerem zadevna oseba ni bila navzoča,
in spremembi Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ o evropskem nalogu za prijetje in postopkih predaje med državami članicami, Okvirnega sklepa 2005/214/PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja denarnih kazni, Okvirnega sklepa 2006/783/PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja odredb o zaplembi, Okvirnega sklepa 2008/.../PNZ o uporabi načela vzajemnega priznavanja sodb v kazenskih zadevah, s katerimi so izrečene zaporne kazni ali ukrepi, ki vključujejo odvzem prostosti, za namen njihovega izvrševanja v Evropski uniji
, in Okvirnega sklepa 2008/…/PNZ o priznavanju pogojnih kazni, alternativnih sankcij in pogojnih odložitev izreka kazni ter zagotavljanju nadzora nad njimi
Sprememba
2
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Uvodna izjava 1 a (novo)
(1a)
Z uporabo ukrepov na ravni EU, s katerimi bi se zagotovila večja usklajenost in vzajemno priznavanje sodb v kazenskih zadevah, in s sprejetjem določenih določb in praks v kazenskih zadevah na tej ravni je treba okrepiti medsebojno zaupanje v evropsko območje svobode, varnosti in pravice v kazenskih zadevah.
Sprememba
3
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Uvodna izjava 1 b (novo)
(1b)
Za vzajemno priznavanje sodnih odločb v kazenskih zadevah so nujen pogoj ustrezna postopkovna jamstva
.
Zato je treba čim prej sprejeti okvirni sklep o postopkovnih jamstvih v kazenskih postopkih.
Sprememba
4
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Uvodna izjava 4
(4)
Zato so potrebne jasne in skupne rešitve, ki bi opredelile razloge za zavrnitev in določile manevrski prostor izvršilnega organa.
(4)
Zato so potrebne jasne in skupne rešitve, ki bi opredelile razloge za zavrnitev
izvršitve odločbe, izdane po sojenju, na katerem zadevna oseba ni bila navzoča,
in določile manevrski prostor izvršilnega organa.
Namen okvirnega sklepa je določiti takšne skupne razloge, ki bi izvršilnemu organu omogočili izvršitev odločbe kljub temu, da zadevna oseba na sojenju ni bila navzoča. Okvirni sklep ni namenjen urejanju veljavnih oblik in načinov ali postopkovnih zahtev, ki se uporabljajo za dosego rezultatov, opredeljenih v njem, saj so te določene z nacionalnim pravom držav članic. Z izpolnitvijo ustrezne rubrike evropskega naloga za prijetje in predajo ali ustreznega potrdila iz drugih okvirnih sklepov organ izdaje zagotovi, da so bile ali bodo izpolnjene zahteve, ki naj bi zadostovale za izvršitev odločbe na podlagi načela vzajemnega priznavanja.
Sprememba
5
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Uvodna izjava 6
(6)
V skupnih rešitvah glede razlogov za
zavrnitev
v obstoječih zadevnih okvirnih sklepih bi morala biti upoštevana raznolikost razmer
na področju obvestitve obtožene
osebe
o pravici
do ponovnega sojenja.
(6)
V skupnih rešitvah glede razlogov za
nepriznanje
v obstoječih zadevnih okvirnih sklepih bi morala biti upoštevana raznolikost razmer
v zvezi s pravico zadevne
osebe do ponovnega sojenja
ali do pritožbe. Za ponovno sojenje, katerega namen je zaščititi pravice obrambe, je značilno sledeče: zadevna oseba ima pravico sodelovati na ponovnem sojenju. Vsebina primera, skupaj z novimi dokazi, se (ponovno) preuči, postopek pa lahko vodi do razveljavitve prvotne odločbe.
Sprememba
6
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Uvodna izjava 6 a (novo)
(6a)
Priznanje in izvršitev odločbe, izdane po sojenju, na katerem obdolženec ni bil navzoč, se ne bi smela zavrniti, če je na podlagi informacij države izdajateljice mogoče ustrezno sklepati, da je bil obdolženec osebno povabljen ali kako drugače dejansko uradno obveščen o načrtovanem datumu in kraju sojenja. Pri tem se razume, da je morala biti zadevna oseba obveščena pravočasno, kar pomeni dovolj zgodaj, da bi se lahko udeležila sojenja in učinkovito uveljavila svojo pravico do obrambe. Vse informacije morajo biti na voljo v jeziku, ki ga obdolženec razume.
Sprememba
7
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Uvodna izjava 6 b (novo)
(6b)
Priznanje in izvršitev odločbe, izdane po sojenju, na katerem zadevna oseba ni bila navzoča, se ne bi smela zavrniti, če je zadevno osebo, ki je bila seznanjena z načrtovanim sojenjem, na sojenju zastopal pravni zastopnik, ki ga je za to posebej pooblastila, s čimer je bila zagotovljena praktična in učinkovita pravna pomoč. V tem primeru bi moralo biti nepomembno, ali je pravnega zastopnika izbrala, določila in plačala zadevna oseba ali pa ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, pri čemer se razume, da se je zadevna oseba za pravnega zastopnika odločila zato, da se ne bi sama udeležila sojenja.
Sprememba
8
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Uvodna izjava 7 a (novo)
(7a)
Na ponovnem sojenju, ki sledi obsodbi po sojenju, na katerem zadevna oseba ni bila navzoča, mora biti ta oseba v enakem položaju kot nekdo, ki se mu sodi prvič. Zato bi morala imeti zadevna oseba pravico, da je navzoča na ponovnem sojenju, vsebina primera, vključno z novimi dokazi pa bi se morala (ponovno) preučiti, pri čemer ponovno sojenje lahko vodi do razveljavitve prvotne odločbe, tožena stranka pa se lahko zoper novo odločbo pritoži.
Sprememba
9
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 1 – odstavek 2
2.
Ta okvirni sklep ne spreminja niti obveznosti spoštovanja temeljnih pravic in temeljnih pravnih načel iz člena 6 Pogodbe niti obveznosti, ki so v tem smislu naložene pravosodnim organom.
2.
Ta okvirni sklep ne spreminja niti obveznosti spoštovanja temeljnih pravic in temeljnih pravnih načel iz člena 6 Pogodbe
o Evropski uniji
niti obveznosti, ki so v tem smislu naložene pravosodnim organom.
Sprememba
10
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 1 – odstavek 3
3.
V področje uporabe tega okvirnega sklepa sodi določitev splošnih pravil za priznavanje in/ali izvrševanje odločb v eni državi članici (država članica izvršiteljica), ki jih izda druga država članica (država članica izdajateljica)
v postopku
, ki je
potekal
brez navzočnosti obtoženca, v skladu z določbami člena 5(1) Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ, člena 7(2)(g) Okvirnega sklepa 2005/214/PNZ, člena 8(2)(e) Okvirnega sklepa 2006/783/PNZ
in
člena 9(1)(f) Okvirnega sklepa 2008/…/PNZ.
3.
V področje uporabe tega okvirnega sklepa sodi določitev splošnih pravil za priznavanje in/ali izvrševanje
sodnih
odločb v eni državi članici (država članica izvršiteljica), ki jih izda druga država članica (država članica izdajateljica)
po sojenju
, ki je
potekalo
brez navzočnosti obtoženca, v skladu z določbami člena 5(1) Okvirnega sklepa 2002/584/PNZ, člena 7(2)(g) Okvirnega sklepa 2005/214/PNZ, člena 8(2)(e) Okvirnega sklepa 2006/783/PNZ
,
člena
[9(1)(f)]
Okvirnega sklepa 2008/…/PNZ
in člena [9(1)(h)] Okvirnega sklepa 2008/…/PNZ.
Sprememba
11
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 1
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Člen 1 – odstavek 4
1) v členu 1 se doda naslednji odstavek:
"4. Za namene tega okvirnega sklepa "odločba, izdana v nenavzočnosti," pomeni zaporno kazen ali ukrep, ki vključuje odvzem prostosti, če se oseba ni udeležila postopka, iz katerega izhaja ta odločba."
črtano
Sprememba
12
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 2
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Člen 4a – naslov in odstavek 1
Člen 4a
Odločbe, izdane
v nenavzočnosti
Člen 4a
Odločbe, izdane
po sojenju, na katerem zadevna oseba ni bila navzoča
Izvršilni sodni organ lahko tudi zavrne izvršitev evropskega naloga za prijetje, ki je bil izdan za izvršitev zaporne kazni ali ukrepa, ki vključuje odvzem prostosti, če je bila odločba izdana
v nenavzočnosti
, razen če je v evropskem nalogu za prijetje navedeno, da je zadevna oseba:
1.
Izvršilni sodni organ lahko tudi zavrne izvršitev evropskega naloga za prijetje
in predajo
, ki je bil izdan za izvršitev zaporne kazni ali ukrepa, ki vključuje odvzem prostosti, če je bila odločba izdana
po sojenju
,
na katerem zadevna oseba ni bila navzoča,
razen če je v evropskem nalogu za prijetje
in predajo
navedeno, da je
bila
zadevna oseba
, v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
:
Sprememba
13
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 2
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Člen 4a –odstavek 1 – točka a
(a)
bila osebno povabljena ali prek pristojnega zastopnika
pravočasno in v
skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice odločbe
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
obravnave
,
ki se je zaključila z odločbo, izdano v nenavzočnosti, ter bila
obveščena
o dejstvu,
da se lahko
takšna
odločba izda
v primeru,
če se
oseba
ne udeleži sojenja
;
(a) pravočasno in v
jeziku, ki ga je razumela,
(i) neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
sojenja na način
, da
je bilo mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem,
in
(ii) osebno
obveščena, da se lahko odločba izda
tudi,
če se ne udeleži sojenja
;
ali
Sprememba
14
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 2
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Člen 4a – odstavek 1 – točka a a (novo)
(aa) po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
Sprememba
15
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 2
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Člen 4a – odstavek 1 – točka b
(b)
potem
, ko ji je bila vročena odločba
, izdana v nenavzočnosti,
in je bila izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici da je prisotna na tem sojenju
:
(b)
po tem
, ko ji je bila
osebno
vročena odločba in je bila izrecno obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe*, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
:
(i)
oseba
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
;
(i) izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe;
ali
ali
(ii) ni zahtevala ponovnega sojenja v ustreznem roku, ki je vsaj
[…]¹dni
,
(ii) ni zahtevala ponovnega sojenja
ali vložila pritožbe
v ustreznem roku, ki je vsaj
10 dni in najdlje 15dni
,
(*Sprememba velja za celotno besedilo. Ob vsaki omembi "ponovnega sojenja" je treba omeniti tudi "ali do pritožbe"
.
)
Sprememba
16
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 2
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Člen 4a – odstavek 1 – točka c
(c) ji odločba
, izdana v nenavzočnosti,
ni bila osebno vročena, ampak:
(c) ji odločba ni bila osebno vročena, ampak:
(i) ji bo vročena
vsaj peti dan
po predaji
in bo
izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna
na
tem sojenju
;
(i) ji bo
osebno
vročena
takoj in v vsakem primere najkasneje v treh dneh
po predaji
ter bo v jeziku, ki ga razume,
izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe
,
kjer ima pravico sodelovati in kjer se bo lahko vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
;
in
in
(ii) bo
imela
vsaj
[…]¹ dni, da zahteva
ponovno sojenje;
(ii) bo
obveščena o časovnem roku, ki je
vsaj
10 dni in najdlje 15 dni
,
v katerem mora zahtevati takšno
ponovno sojenje
ali vložiti pritožbo
;
Sprememba
17
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 2
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Člen 4a – odstavek 1 a (novo)
1a.
Če je evropski nalog za prijetje in predajo izdan za izvršitev zaporne kazni ali ukrepa, ki vključuje odvzem prostosti, v skladu s pogoji iz odstavka (1)(c) in če zadevna oseba pred tem ni bila uradno obveščena o kazenskem postopku proti njej, lahko ob prejetju obvestila o vsebini evropskega naloga za prijetje in predajo pred predajo zahteva kopijo sodbe. Pravosodni organ izdaje, takoj ko je o zahtevi obveščen, posreduje kopijo sodbe osebi, ki je to zahtevala, prek izvršilnega sodnega organa. Če je sodba v jeziku, ki ga zadevna oseba ne razume, pravosodni organ izdaje prek izvršilnega sodnega organa posreduje povzetek sodbe v jeziku, ki ga oseba razume. Posredovanje sodbe ali povzetka sodbe zadevni osebi je le informativnega značaja in se ga ne more tolmačiti kot uradno storitev v okviru sodbe oziroma ne sproži nobenih časovnih rokov za zahtevanje ponovnega sojenja ali vložitev pritožbe.
Sprememba
18
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 4
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Priloga – polje d – uvodni del in točki 1 in 2 (d)
Navedite, ali je bila
odločba izdana v nenavzočnosti
:
(d)
Navedite, ali je bila
oseba navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
:
1. ?
Ne, ni
bila.
1.?
Da, oseba je
bila
navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
.
2. ?
Da,
bila
je
. Če ste odgovorili z "
da
", prosimo
potrdite
:
2. ?
Ne, oseba ni
bila
navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
. Če ste
na to vprašanje
odgovorili z "
ne
", prosimo
navedite, ali
:
Sprememba
19
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 4
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Priloga – polje d – točka 2 – podtočka 2.1
2.1
da
je bila
zadevna
oseba osebno povabljena ali
prek pristojnega zastopnika
pravočasno in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
obveščena
o načrtovanem datumu in kraju
obravnave
, ki se je
zaključila
z odločbo,
izdano v nenavzočnosti,
in obveščena
o dejstvu
, da se
lahko takšna
odločba izreče
v primeru
, če se
oseba
ne udeleži
sojenja
2.1 je bila oseba
neposredno
osebno povabljena ali
kako drugače dejansko
pravočasno
uradno obveščena, v jeziku, ki ga je razumela,
in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice o načrtovanem datumu in kraju
sojenja
, ki se je
zaključilo
z odločbo, in
sicer tako, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila oseba seznanjena z načrtovanim datumom in krajem sojenja in je bila osebno
obveščena, da se odločba
lahko
izreče
tudi
, če se
sojenja
ne udeleži
;
Datum in kraj
, kjer
je bila oseba povabljena ali kako drugače obveščena:
Kdaj in kje
je bila oseba povabljena ali kako drugače
osebno uradno
obveščena:
……………………………………………
……………………………………………
Jezik obvestila:
……………………………………………
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
……………………………………………
……………………………………………
Sprememba
20
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 4
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Priloga – polje d – točka 2 – podtočka 2.1 a (novo)
2.1a je oseba po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
Navedite, kako je bil ta pogoj izpolnjen:
……………………………………………
Sprememba
21
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 4
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Priloga – polje d – točka 2 – podtočka 2.2
2.2
da
je oseba po
vročitvi odločbe
,
izdane v nenavzočnosti,
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
2.2 je oseba po
tem
,
ko ji je bila osebno vročena odločba in je bila izrecno obveščena v jeziku, ki ga je razumela, o pravici do pritožbe ali do ponovnega sojenja, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe,
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
;
Opišite, kdaj in kako je
oseba
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
:
Opišite, kdaj
je bila osebi odločba vročena, na kakšen način je bila obveščena o svoji pravici do ponovnega sojenja ali pritožbe
in kako je izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe:
…………………………………………
…………………………………………
Sprememba
22
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 4
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Priloga – polje d – točka 2 – podtočka 2.3.1 – alinea 1
–
oseba
je bila izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna na tem sojenju
; in
– je bila
oseba
izrecno obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do
pritožbe ali
ponovnega sojenja,
kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
; in
Sprememba
23
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 2 – točka 4
Okvirni sklep 2002/584/PNZ Priloga – polje d – točka 2.3.2
? 2.3.2 osebi ni bila vročena odločba
, izdana v nenavzočnosti,
in
? 2.3.2 osebi odločba ni bila vročena in
– osebi bo vročena odločba
, izdana
v
nenavzočnosti, v
…. dnevih po predaji
;
in
– osebi bo
ta
odločba
osebno
vročena v …. dnevih po predaji in
– ko bo osebi vročena odločba,
izdana v nenavzočnosti,
bo
oseba
izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici do navzočnosti na tem sojenju
; in
– ko bo osebi vročena odločba, bo izrecno obveščena
v jeziku, ki ga razume,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe, kjer ima pravico sodelovati in kjer se bo lahko vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bo lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
; in
– po tem, ko je bila osebi vročena odločba,
izdana v nenavzočnosti,
bo imela oseba na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje.
– po tem, ko je bila osebi vročena odločba, bo imela oseba na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje
ali pritožbo
.
Če ste obkljukali okence 2.3.2, prosimo potrdite:
? ali je zadevna oseba, ko je bila v državi izvršitve obveščena o vsebini evropskega naloga za prijetje in predajo, pred predajo zahteva kopijo sodbe in ji bo kopija ali izvleček sodbe prek izvršilnega sodnega organa posredovana v jeziku, ki ga razume, v ... dneh po tem, ko to zahteva.
Sprememba
24
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 1
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Člen 1 – točka e
1) v členu 1 se doda naslednja točka:
(e)
"Odločba, izdana v nenavzočnosti" pomeni odločbo, kot je opredeljena v točki (a), če oseba ni bila osebno navzoča v sodnem postopku, iz katerega izhaja ta odločba.";
črtano
Sprememba
25
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 2 – podtočka b
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Člen 7 – odstavek 2 – točka i – uvodni del
(i) če je bila odločba
izdana
v
nenavzočnosti v
skladu s potrdilom iz člena 4, razen če je v potrdilu navedeno, da je:
(i) če je bila odločba v skladu s potrdilom iz člena 4
izdana po sojenju
,
na katerem zadevna oseba ni bila navzoča,
razen če je v potrdilu navedeno, da je
bila oseba v skladu z nacionalnim pravom države izdajateljice
:
Sprememba
26
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 2 – podtočka b
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Člen 7 – odstavek 2 – točka i – podtočka i
(i) pravočasno in v jeziku, ki ga je razumela,
(
i) bila
osebno povabljena ali
prek pristojnega zastopnika pravočasno in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
obravnave, ki se je zaključila z odločbo, izdano v nenavzočnosti
(
a) neposredno
osebno povabljena ali
kako drugače dejansko uradno
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
sojenja na način, da je bilo mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem,
in
in
obveščena
o dejstvu
, da se lahko
takšna sodba izreče v primeru
, če se
oseba
ne udeleži sojenja
,
(b) osebno
obveščena, da se lahko
odločba izda tudi
, če se ne udeleži sojenja
;
ali
ali
Sprememba
27
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 2 – podtočka b
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Člen 7 – odstavek 2 – točka i – podtočka i a (novo)
(ia) po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju; ali
Sprememba
28
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 2 – podtočka b
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Člen 7 – odstavek 2 – točka i – podtočka i i
(ii) pristojnim organom izrecno izjavila, da ne izpodbija zadeve; ali
črtano
Sprememba
29
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 2 – podtočka b
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Člen 7 – odstavek 2 – točka i – podtočka (iii)
(
iii) potem
, ko ji je bila vročena odločba
, izdana v nenavzočnosti,
in je bila obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna na tem sojenju
:
(
c) po tem
, ko ji je bila
osebno
vročena odločba in je bila
izrecno
obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
:
–
oseba
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
;
– izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe;
ali
ali
–
ni zahtevala ponovnega sojenja v ustreznem roku, ki je vsaj
… dni,
-
ni zahtevala ponovnega sojenja
ali vložila pritožbe
v ustreznem roku, ki je vsaj
10 dni in najdlje 15 dni.
Sprememba
30
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 2 – podtočka b
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Člen 7 – odstavek 2 – točka i a (novo)
(ia) v skladu s potrdilom iz člena 4 oseba ni bila navzoča, razen če je v potrdilu navedeno, da se je oseba, potem ko je bila izrecno obveščena o sodnem postopku in možnosti, da osebno sodeluje na sojenju, izrecno odpovedala pravici do ustne obravnave in izrecno navedla, da ne izpodbija odločbe.
Sprememba
31
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 3
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Priloga – polje h – točka 3 – uvodni del in podtočki 1 in 2 3.
Navedite, ali je bila
odločba izdana v nenavzočnosti
:
3.
Navedite, ali je bila
oseba navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
:
1. ?
Ne, ni bila.
1. ?
Da, oseba je bila navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
.
2. ?
Da, bila je. Če ste odgovorili z "da", prosimo potrdite
:
2. ?
Ne, oseba ni bila navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
.
Če ste na to vprašanje odgovorili z "ne", prosimo navedite, ali
:
Sprememba
32
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 3
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Priloga – polje h – točka 3 – podtočka 2.1
2.1
da
je bila
zadevna
oseba
osebno povabljena ali prek pristojnega zastopnika pravočasno in
v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice obveščena o načrtovanem datumu in kraju
obravnave
, ki se je
zaključila
z odločbo,
izdano v nenavzočnosti,
in obveščena
o dejstvu
, da se
lahko takšna
odločba izreče
v primeru
, če se
oseba
ne udeleži
sojenja
2.1 je bila oseba v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno
obveščena
, pravočasno in v jeziku, ki ga je razumela,
o načrtovanem datumu in kraju
sojenja
, ki se je
zaključilo
z odločbo, in
sicer tako, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena z načrtovanim datumom in krajem sojenja in je bila osebno
obveščena, da se odločba
lahko
izreče
tudi
, če se
sojenja
ne udeleži
;
Datum in kraj
, kjer
je bila oseba povabljena ali kako drugače obveščena:
--
------------------------------------------------
Kdaj in kje
je bila oseba povabljena ali kako drugače
osebno uradno
obveščena:
--
------------------------------------------------
Jezik obvestila:
--
------------------------------------------------
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
--
------------------------------------------------
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
--
------------------------------------------------
ALI
ALI
Sprememba
33
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 3
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Priloga – polje h – točka 3 – podtočka 2.1 a (novo)
2.1a je oseba po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
Navedite, kako je bil ta pogoj izpolnjen:
………………………………
ALI
Sprememba
34
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 3
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Priloga – polje h – točka 3 – podtočka 2.2
2.2
da
je oseba pred ali po
vročitvi odločbe
,
izdane v nenavzočnosti,
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
.
2.2 je oseba pred ali po
tem
,
ko ji je bila osebno vročena odločba in je bila v jeziku, ki ga je razumela,
izrecno
obveščena o pravici do ponovnega sojenja ali pritožbe, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe, izrecno
izjavila, da ne izpodbija odločbe.
Opišite, kdaj in kako je
oseba
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
:
Opišite, kdaj
je bila osebi odločba vročena, na kakšen način je bila obveščena o svoji pravici do ponovnega sojenja
in
pritožbe in
kako je izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe:
…………………………………………
ALI
…………………………………………
ALI
Sprememba
35
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 3
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Priloga – polje h – točka 3 – podtočka 2.3
? 2.3
osebi
je bila vročena odločba, izdana
v nenavzočnosti, dne …..
(dan/mesec/leto) in je bila upravičena do ponovnega sojenja v državi članici izdajateljici pod naslednjimi pogoji:
? 2.3 je bila
osebi ………
(dan/mesec/leto)
osebno
vročena odločba, izdana
po sojenju, na katerem ni bila navzoča,
in je bila upravičena do ponovnega sojenja
ali pritožbe
v državi izdajateljici pod naslednjimi pogoji:
–
oseba
je bila izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna na tem sojenju
; in
– je bila
oseba
izrecno obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe
,
kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
; in
–
oseba
je imela po tem, ko je bila obveščena o tej pravici, na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje
, vendar
v tem času
ponovnega sojenja
ni
zahtevala.
– je imela
oseba
po tem, ko je bila obveščena o tej pravici, na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje
ali vloži pritožbo, česar
v tem času ni
storila.
ALI
Sprememba
36
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 3 – točka 3
Okvirni sklep 2005/214/PNZ Priloga – polje h – točka 3 – podtočka 2.3 a (novo)
2.3a se je oseba po tem, ko je bila izrecno obveščena o sodnem postopku in možnosti, da osebno sodeluje na sojenju, izrecno odpovedala pravici do ustne obravnave in izrecno navedla, da ne izpodbija odločbe.
Opišite, kdaj in kako se je oseba odpovedala pravici do ustne obravnave in navedla, da ne izpodbija odločbe.
…………………………………………
Sprememba
37
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 1
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Člen 2 – točka i
1) v členu 2 se doda naslednja točka:
(i)
"Odločba, izdana v nenavzočnosti," pomeni odredbo o zaplembi, kot je opredeljena pod (c), če oseba ni bila osebno navzoča v postopku, iz katerega izhaja ta odločba.";
črtano
Sprememba
38
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 2
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Člen 8 – odstavek 2 – točka e – uvodni del
(e) v skladu s potrdilom iz člena 4(2)
je bila odločba
izdana
v nenavzočnosti
, razen če je v potrdilu navedeno, da je:
(e)
če je bila odločba
v skladu s potrdilom iz člena 4(2) izdana
po sojenju
,
na katerem zadevna oseba ni bila navzoča,
razen če je v potrdilu navedeno, da je
bila oseba v skladu z nacionalnim pravom države izdajateljice
:
Sprememba
39
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 2
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Člen 8 – odstavek 2 – točka e – podtočka i
(i) pravočasno in v jeziku, ki ga je razumela,
(
i) bila oseba
osebno povabljena ali
prek pristojnega zastopnika pravočasno in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
obravnave
,
ki se je zaključila z odredbo o zaplembi, izdano v nenavzočnosti,
(
a) neposredno
osebno povabljena ali
kako drugače dejansko uradno
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
sojenja na način
,
da je bilo mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem,
in
in
obveščena
o dejstvu
, da se lahko odredba o zaplembi izreče v primeru, če se
oseba
ne udeleži sojenja
,
(b) osebno
obveščena, da se lahko odredba o zaplembi izreče v primeru, če se ne udeleži sojenja
;
ali
ali
Sprememba
40
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 2
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Člen 8 – odstavek 2 – točka e – podtočka i a (novo)
(ia) je po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
ali je
Sprememba
41
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 2
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Člen 8 – odstavek 2 – točka e – podtočka ii
(ii)
potem
, ko ji je bila vročena odredba o zaplembi
, izdana v nenavzočnosti,
in je bila obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna na tem sojenju
:
(ii)
po tem
, ko ji je bila
osebno
vročena odredba o zaplembi in je bila
izrecno
obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe
,
kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
:
–
je
oseba izrecno izjavila, da ne izpodbija odredbe o zaplembi,
– oseba izrecno izjavila, da ne izpodbija odredbe o zaplembi,
ali
ali
–
ni zahtevala ponovnega sojenja v ustreznem roku, ki je vsaj
… dni,
-
ni zahtevala ponovnega sojenja
ali vložila pritožbe
v ustreznem roku, ki je vsaj
10 dni in najdlje 15dni.
Sprememba
42
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 3
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Priloga – polje j – uvodni del in točki 1 in 2 (j)
Navedite, ali je bila
odločba izdana v nenavzočnosti
:
(j)
Navedite, ali je bila
oseba navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odredbo o zaplembi
:
1. ?
Ne, ni
bila.
1. ?
Da, oseba je
bila
navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odredbo o zaplembi
.
2. ?
Da,
bila
je. Če ste odgovorili z "da", prosimo potrdite:
2. ?
Ne, oseba ni
bila
navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odredbo o zaplembi.
Če ste na to vprašanje odgovorili z "ne", prosimo navedite, ali:
Sprememba
43
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 3
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Priloga – polje j – točka 2 – podtočka 2.1
2.1
da
je bila
zadevna
oseba osebno povabljena ali
prek pristojnega zastopnika
pravočasno in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
obveščena
o načrtovanem datumu in kraju
obravnave
, ki se je
zaključila z odločbo
,
izdano v nenavzočnosti,
in obveščena
o dejstvu
, da se
lahko takšna
odločba izreče
v primeru
, če se
oseba
ne udeleži
sojenja
2.1 je bila oseba
neposredno
osebno povabljena ali
kako drugače dejansko
pravočasno
uradno obveščena, v jeziku, ki ga je razumela,
in v skladu z nacionalnim pravom države izdajateljice o načrtovanem datumu in kraju
sojenja
, ki se je
zaključilo z odredbo o zaplembi
, in
sicer tako, da je bilo mogoče nedvoumno sklepati, da je bila oseba seznanjena z načrtovanim datumom in krajem sojenja in je bila osebno
obveščena, da se odločba
lahko
izreče
tudi
, če se
sojenja
ne udeleži
;
Datum in kraj
, kjer
je bila oseba povabljena ali kako drugače obveščena:
Kdaj in kje
je bila oseba povabljena ali kako drugače
osebno uradno
obveščena:
……………………………………………
……………………………………………
Jezik obvestila:
……………………………………………
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
……………………………………………
ALI
……………………………………………
ALI
Sprememba
44
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 3
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Priloga – polje j – točka 2 – podtočka 2.1 a (novo)
2.1a je oseba po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
Navedite, kako je bil ta pogoj izpolnjen:
……………………………………………
ALI
Sprememba
45
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 3
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Priloga – polje j – točka 2 – podtočka 2.2
2.2
da
je oseba po
vročitvi odločbe
,
izdane v nenavzočnosti,
izrecno izjavila, da ne izpodbija
odločbe, izdane v nenavzočnosti
.
2.2 je oseba po
tem
,
ko ji je bila osebno vročena odredba o zaplembi in je bila v jeziku, ki ga je razumela,
izrecno
obveščena o pravici do ponovnega sojenja ali do pritožbe, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe, izrecno
izjavila, da ne izpodbija
odredbe
.
Opišite, kdaj in kako je
oseba
izrecno izjavila, da ne izpodbija
odločbe, izdane v nenavzočnosti
:
Opišite, kdaj
je bila osebi odredba o zaplembi vročena, na kakšen način je bila obveščena o svoji pravici do ponovnega sojenja
in
pritožbe ter
kako je izrecno izjavila, da ne izpodbija
odredbe o zaplembi
:
…………………………………………
ALI
…………………………………………
ALI
Sprememba
46
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 4 – točka 3
Okvirni sklep 2006/783/PNZ Priloga – polje j – točka 2 – podtočka 2.3
? 2.3
osebi
je bila vročena
odločba, izdana v nenavzočnosti,
dne ….. (dan/mesec/leto) in je bila upravičena do ponovnega sojenja v državi članici izdajateljici pod naslednjimi pogoji:
? 2.3 je bila
osebi osebno
vročena
odredba o zaplembi
dne ….. (dan/mesec/leto) in je bila upravičena do ponovnega sojenja
ali do pritožbe
v državi izdajateljici pod naslednjimi pogoji:
–
oseba
je bila izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna na tem sojenju
; in
– je bila
oseba
izrecno obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe
,
kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
; in
–
oseba
je imela po tem, ko je bila obveščena o tej pravici, na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje
, vendar
v tem času
ponovnega sojenja
ni
zahtevala
.
– je imela
oseba
po tem, ko je bila obveščena o tej pravici, na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje
ali vloži pritožbo, česar
v tem času ni
storila
.
Sprememba
47
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 1
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Člen 1 – točka (e)
1) v členu 1 se doda naslednja točka:
(e)
"Odločba, izdana v nenavzočnosti" pomeni odločbo, kot je opredeljena v točki (a), če oseba ni bila osebno navzoča v sodnem postopku, iz katerega izhaja ta odločba.";
črtano
Sprememba
48
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 2
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Člen 9 – odstavek 1 – točka f
(f) če je bila odločba
izdana
v
nenavzočnosti v
skladu s potrdilom iz člena 4, razen če je v potrdilu navedeno, da je:
(f) če je bila odločba v skladu s potrdilom iz člena
[4]
izdana po sojenju
,
na katerem zadevna oseba ni bila navzoča,
razen če je v potrdilu navedeno, da je
bila oseba v skladu z nacionalnim pravom države izdajateljice
:
Sprememba
49
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 2
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Člen 9 – odstavek 1 – točka f – podtočka i
(i) pravočasno in v jeziku, ki ga je razumela,
(
i) bila
osebno povabljena ali
prek pristojnega zastopnika pravočasno in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
obravnave, ki se je zaključila z odločbo, izdano v nenavzočnosti
(
a) neposredno
osebno povabljena ali
kako drugače dejansko uradno
obveščena o načrtovanem datumu in kraju
sojenja na način, da je bilo mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem,
in
in
obveščena
o dejstvu
, da se lahko
takšna sodba izreče v primeru
, če se
oseba
ne udeleži sojenja
,
(b) osebno
obveščena, da se lahko
odločba izda tudi
, če se ne udeleži sojenja
;
ali
ali
Sprememba
50
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 2
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Člen 9 – odstavek 1 – točka (f) – podtočka (i a) (novo)
(ia) je po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
ali
Sprememba
51
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 2
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Člen 9 – odstavek 1 – točka f – podtočka ii
(ii)
potem
, ko ji je bila vročena odločba
, izdana v nenavzočnosti,
in je bila izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna na tem sojenju
:
(ii)
po tem
, ko ji je bila
osebno
vročena odločba in je bila izrecno obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe
,
kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
:
–
oseba
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
;
– izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe;
ali
ali
–
ni zahtevala ponovnega sojenja v ustreznem roku, ki je vsaj
… dni,
-
ni zahtevala ponovnega sojenja
ali vložila pritožbe
v ustreznem roku, ki je vsaj
10 dni in najdlje 15 dni.
Sprememba
52
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 3
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Priloga – polje k – točka 1 – uvodni del in podtočki a in b 1.
Navedite, ali je bila
odločba izdana v nenavzočnosti
:
1.
Navedite, ali je bila
oseba navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
:
a. ?
Ne, ni bila.
a. ?
Da, oseba je bila navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo
.
b. ?
Da, bila je. Če ste odgovorili z "da", prosimo potrdite:
b. ?
Ne, oseba ni bila navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo.
Če ste na to vprašanje odgovorili z "ne", prosimo navedite, ali:
Sprememba
53
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 3
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Priloga – polje k – točka 1 – podtočka b.1
? b.1
da
je bila oseba osebno povabljena ali
prek pristojnega zastopnika
pravočasno in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice
obveščena
o načrtovanem datumu in kraju
obravnave
, ki se je
zaključila
z odločbo,
izdano v nenavzočnosti,
in obveščena
o dejstvu
, da se
lahko takšna
odločba izreče
v primeru
, če se
oseba
ne udeleži
sojenja
? b.1 je bila oseba
neposredno
osebno povabljena ali
kako drugače dejansko
pravočasno
uradno obveščena, v jeziku, ki ga je razumela,
in v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice o načrtovanem datumu in kraju
sojenja
, ki se je
zaključilo
z odločbo, in
sicer tako, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila oseba seznanjena z načrtovanim datumom in krajem sojenja in je bila osebno
obveščena, da se odločba
lahko
izreče
tudi
, če se
sojenja
ne udeleži
;
Datum in kraj
, kjer
je bila oseba povabljena ali kako drugače obveščena:
Kdaj in kje
je bila oseba povabljena ali kako drugače
osebno uradno
obveščena:
……………………………………………
……………………………………………
Jezik obvestila:
……………………………………………
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
……………………………………………
ALI
……………………………………………
ALI
Sprememba
54
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 3
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Priloga – polje k – točka 1 – podtočka b.1 a (novo)
? b.1a je oseba po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
Navedite, kako je bil ta pogoj izpolnjen:
……………………………………………
ALI
Sprememba
55
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 3
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Priloga – polje k – točka 1 – podtočka b.2
? b.2
da
je oseba po
vročitvi odločbe
,
izdane v nenavzočnosti,
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
? b.2 je oseba po
tem
,
ko ji je bila osebno vročena odločba in je bila
izrecno
obveščena v jeziku, ki ga je razumela, o pravici do ponovnega sojenja ali do pritožbe, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe, izrecno
izjavila, da ne izpodbija odločbe
;
Opišite, kdaj in kako je
oseba
izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe
, izdane v nenavzočnosti
:
Opišite, kdaj
je bila osebi odločba vročena, na kakšen način je bila obveščena o svoji pravici do ponovnega sojenja
in
pritožbe ter
kako je izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe:
…………………………………………
ALI
…………………………………………
ALI
Sprememba
56
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 – točka 3
Okvirni sklep 2008/.../PNZ Priloga – polje k – točka 1 – podtočka b.3
? b.3
osebi
je bila vročena odločba, izdana
v nenavzočnosti, dne …..
(dan/mesec/leto) in je bila upravičena do ponovnega sojenja v državi članici izdajateljici pod naslednjimi pogoji:
? b.3 je bila
osebi ………
(dan/mesec/leto)
osebno
vročena odločba, izdana
po sojenju, na katerem ni bila navzoča,
in je bila upravičena do ponovnega sojenja
ali pritožbe
v državi izdajateljici pod naslednjimi pogoji:
–
oseba
je bila izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja
in pravici
,
da je prisotna
na
tem sojenju
; in
– je bila
oseba
izrecno obveščena
v jeziku, ki ga je razumela,
o pravici do ponovnega sojenja
ali do pritožbe
,
kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe
; in
– oseba je imela po tem, ko je bila obveščena o tej pravici, na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje
, vendar
v tem času
ponovnega sojenja ni zahtevala
.
– oseba je imela po tem, ko je bila obveščena o tej pravici, na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje
ali vloži pritožbo,
česar
v tem času
ni storila
.
Sprememba
57
Pobuda Republike Slovenije, Francoske republike, Češke republike, Kraljevine Švedske, Slovaške republike, Združenega kraljestva Velike Britanije in Severne Irske ter Zvezne republike Nemčije – akt o spremembi
Člen 5 a (novo)
Člen 5a
Spremembe Okvirnega sklepa 2008/…/PNZ
Okvirni sklep 2008/../PNZ se spremeni:
(1) v členu [9(1)] se točka [h] nadomesti z naslednjim:
(h) če je bila odločba v skladu s potrdilom iz člena [6] izdana po sojenju, na katerem zadevna oseba ni bila navzoča, razen če je v potrdilu navedeno, da je bila oseba v skladu z nacionalnim pravom države članice izdajateljice:
(i) pravočasno in v jeziku, ki ga je razumela,
- neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja, in sicer tako, da je bilo mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem,
in
- osebno obveščena, da se odločba lahko izreče tudi, če se ne udeleži sojenja;
ali
(ii) je po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je bilo mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju; ali
(iii) je po tem, ko ji je bila osebno vročena odločba in je bila izrecno obveščena v jeziku, ki ga je razumela, o pravici do ponovnega sojenja ali do pritožbe, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe:
– izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe;
ali
- ni zahtevala ponovnega sojenja ali vložila pritožbe v ustreznem roku, ki je vsaj 10 dni in najdlje 15dni.
(2) v polju [i] v Prilogi ("Potrdilo") se točka [1] nadomesti z naslednjim:
"1
.
Navedite, ali je bila oseba navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo:
? Da, oseba je bila navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo.
? Ne, oseba ni bila navzoča na sojenju, ki se je zaključilo z odločbo.
Če ste na to vprašanje odgovorili z "ne", prosimo navedite, ali:
(i) je bila oseba neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko pravočasno uradno obveščena, v jeziku, ki ga je razumela, in v skladu z nacionalnim pravom države izdajateljice o načrtovanem datumu in kraju sojenja, ki se je zaključilo z odločbo, in sicer tako, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila oseba seznanjena z načrtovanim datumom in krajem sojenja ter je bila osebno obveščena, da se odločba lahko izreče tudi, če se sojenja ne udeleži;
Kdaj in kje je bila oseba povabljena ali kako drugače osebno uradno obveščena:
……………………………………………
Jezik obvestila:
……………………………………………
Opišite, kako je bila oseba obveščena:
……………………………………………
ALI
(ii) je oseba po tem, ko je bila neposredno osebno povabljena ali kako drugače dejansko uradno obveščena o načrtovanem datumu in kraju sojenja na način, da je mogoče nedvoumno sklepati, da je bila seznanjena s sojenjem, izrecno pooblastila pravnega zastopnika, ki ga je izbrala, določila in plačala ali ga je določila in plačala država v skladu s svojim nacionalnim pravom, ki se uporablja pri uveljavljanju pravice do obrambe, in jo je zastopnik dejansko zastopal na sojenju;
Navedite, kako je bil ta pogoj izpolnjen:
……………………………………………
ALI
(iii) je bila oseba po tem, ko ji je bila osebno vročena odločba in je bila v jeziku, ki ga je razumela, izrecno obveščena o pravici do ponovnega sojenja ali do pritožbe, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe, izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe.
Opišite, kdaj je bila osebi odločba vročena, na kakšen način je bila obveščena o svoji pravici do ponovnega sojenja ali pritožbe in kako je izrecno izjavila, da ne izpodbija odločbe:
…………………………………………
ALI
(iv) je bila osebi ……… (dan/mesec/leto) osebno vročena odločba, izdana po sojenju, na katerem ni bila navzoča, in je bila upravičena do ponovnega sojenja ali pritožbe v državi izdajateljici pod naslednjimi pogoji:
– je bila oseba izrecno obveščena v jeziku, ki ga je razumela, o pravici do ponovnega sojenja ali do pritožbe, kjer bi imela pravico sodelovati in kjer bi se vsebina primera, vključno z novimi dokazi, (ponovno) preučila, kar bi lahko vodilo do razveljavitve prvotne odločbe; in
– je imela oseba po tem, ko je bila obveščena o tej pravici, na voljo … dni, da zahteva ponovno sojenje ali vloži pritožbo, česar v tem času ni storila.
