VPRAŠANJE ZA USTNI ODGOVOR Z RAZPRAVO O-0055/04
v skladu s členom 108 Poslovnika
predložitev:
Daniel Cohn-Bendit
,
Evelin Lichtenberger
in
David Hammerstein Mintz
, v imenu skupine Verts/ALE
za Svet
Zadeva: Patenti na področju programske opreme (ali Direktiva o patentiranju izumov, ki se uporabljajo v računalništvu KOM(2002)0092 /končno1)
Svet za konkurenco je dne 18. maja 2004 dosegel politično soglasje o skupnem stališču o direktivi o patentiranju izumov, ki se uporabljajo v računalništvu ( KOM(2002)0092 /končno ), vendar po prevodu v vse jezike EU še ni bila sprejeta v končni različici.
Kaj se pravzaprav dogaja glede na zamudo sprejetja besedila: Kako Svet pojasnjuje izjave svojih predstavnikov zaradi težav s prevodom, ko so pa prevodi na spletni strani Sveta in ko viri stalnega predstavništva kažejo, da bo to besedilo z danimi neskladji vrnjeno COREPERU ?
Še vedno je primerno, da se ta dokumentacija predloži kot gradivo A potem, ko a) je nizozemski nacionalni parlament od predsedstva zahteval, da umakne podporo direktivi in b) poljska delegacija ni bila povabljena h glasovanju v drugem in odločilnem krogu? Delegacija je izjavila, da tudi če bi bila povabljena v drugem krogu, bi se bila vzdržala, kot že v prvem krogu.
Kako Svet pojasnjuje, da se številni predlogi sprememb EP (kot 36, 72, 76, 107, 108, 111, 119) niso upoštevali, kar ima za posledico, da sedanji osnutek dopušča patentiranje programske opreme, medtem ko je EP to brezpogojno zavrnil?
UL C 151 E, 25.6.2002, s 129