Resolucija o stopnjevanju rasističnega in homofobičnega nasilja v Evropi
Pravosodje in notranje zadeve
2006-06-15 - 14:52
Evropski parlament je v četrtek, po razpravi, ki je bila v sredo popoldne, sprejel resolucijo, s katero obsoja najnovejše pojave nasilnega rasizma in homofobije ter poziva države članice k učinkovitejšemu ukrepanju. Besedilo so poslanci izglasovali z 301 glasom za, 161 proti in 102 vzdržanimi glasovi.
Resolucijo so skupaj predlagale politične skupine socialdemokratov, liberalcev in demokratov (ALDE), Zelenih in Evropske združene levice (GUE/NGL).
Parlamentarci strogo obsojajo vse rasistične napade in izražajo svojo solidarnost z vsemi žrtvami tovrstnih napadov in njihovimi družinami ter pri tem navajajo najnovejše primere nasilja:
- Naklepen umor, ki ga je zagrešil mladi Belgijec, desničarski skrajnež 12. maja 2006 v Antwerpnu nad črnko malijske narodnosti in belgijskim otrokom (ki mu je bila varuška), isti skrajnež je nekaj trenutkov pred tem hudo ranil žensko turške narodnosti, ko jo je skušal umoriti.
- Umor 16-letnega dečka januarja 2006 in 17-letnega dečka aprila 2006 v Bruslju. Pri tem parlament izraža svoje ogorčenje nad nekaterimi medijskimi spremljanji teh umorov, ki včasih vodijo v neutemeljeno kriminalizacijo celotnih skupnosti v očeh širše javnosti.
- Posilstvo, mučenje in umor Ilana Halimija februarja 2006 v Franciji, ki ga je izvedla tolpa 22 oseb različnega porekla. Parlament izraža svojo globoko zaskrbljenost glede antisemitskih dimenzij tega zločina.
- Umor Chaïba Zehafa marca 2006 v Franciji zaradi njegove etnične pripadnosti.
- Brutalni napad na nemškega državljana etiopskega porekla, Kevina K, v kraju Poemmelte v zvezni deželi Sachsen-Anhalt 9. januarja 2006 zlasti zaradi njegove rasne pripadnosti.
- Grozljivo mučenje in umor transseksualca Gisberta v portugalskem mestu Porto, ki ga je zagrešila skupina mladoletnikov. Parlament poziva portugalske oblasti, da storijo vse, kar je v njihovi moči, da kaznujejo odgovorne in se borijo proti nekaznovanju storilcev v primeru tega in drugih zločinov.
- Napad na Michaela Schudricha, poljskega velikega rabina, ki se je zgodil v Varšavi, kot tudi izjave vodilnega člana poljske politične stranke Združenje poljskih družin (Liga Polskich Rodzin), ki je ob shodu za strpnost in enakost pozival k nasilju nad lezbijkami, geji, biseksualci in transseksualci.
- Napad, žrtev katerega je bil v soboto, 8. aprila 2006, v kraju Castellar del Vallés v Španiji Portugalec gvinejskega izvora Fernando Ujiguilete, ki je zaradi tega rasističnega napada preživel več dni v bolnišnici.
- Porast rasističnega nasilja, vzklikov in napevov pripadnikov neonacistične miselnosti na nogometnih stadionih.
Parlament pozdravlja dejstvo, da se je množičnih demonstracij v Antwerpnu in Parizu, katerih namen je bil izraziti zgroženost javnosti ob teh dogodkih in javno podporo v boju proti rasizmu, ksenofobiji in antisemitizmu, udeležilo na tisoče ljudi. Pozdravlja tudi demonstracije za strpnost na Poljskem, zlasti izraženo toplo dobrodošlico letošnji Paradi ponosa (Gay Pride Parade) v Varšavi.
Ob tem so poslanci močno zaskrbljeni zaradi stopnjevanja rasistične, ksenofobične, antisemitske in homofobične nestrpnosti na Poljskem, ki jo deloma spodbuja Radio Maryja, ki ga zaradi antisemitske usmerjenosti kritizira tudi Vatikan. Menijo, da bi EU morala sprejeti ustrezne ukrepe, s katerimi bi izrazila svojo zaskrbljenost in sprožila vprašanje sodelovanja Združenja poljskih družin v vladi, saj njeni voditelji spodbujajo ljudi k sovraštvu in nasilju. Parlament zato opozarja Poljsko na njene zaveze in obveznosti, ki izhajajo iz Pogodb, zlasti iz člena 6 Pogodbe EU, in na možne sankcije v primeru neizpolnjevanja ter s tem v zvezi poziva poljsko vlado, da vnovič obravnava ukinitev Urada pooblaščenca za enak položaj in zahteva od Evropskega centra za spremljanje rasizma in ksenofobije, da opravi raziskavo o stopnjevanju rasizma, ksenofobije in homofobije na Poljskem, ter poziva Komisijo, da preveri, ali so ukrepi in izjave poljskega ministra za šolstvo v skladu s členom 6 Pogodbe o Evropski uniji.
Parlament poziva institucije Evropske unije, države članice in vse evropske demokratične politične stranke, da obsodijo vsako dejanje nestrpnosti ali spodbujanja k rasnemu sovraštvu kot tudi vsako dejanje nadlegovanja ali rasističnega nasilja. Poslanci obžalujejo, ker v več državah članicah narašča podpora ekstremističnim strankam in skupinam z jasnim ksenofobičnim, rasističnim, antisemitskim in homofobičnim programom, od katerih so nekatere nedavno prišle na oblast na Poljskem, ter poudarja potrebo po reševanju tega pojava v samem nastanku, npr. družbena marginalizacija, izključenost in nezaposlenost. Parlament tudi poziva vse države članice, da vsaj predvidijo možnost ukinitve javnega financiranja političnih strank, ki ne spoštujejo človekovih pravic in temeljnih svoboščin, demokracije in pravne države, kot je določeno v Evropski konvenciji o človekovih pravicah in Listini o temeljnih pravicah Evropske unije, ter poziva tiste, ki že imajo to možnost, naj jo nemudoma izkoristijo.
Poslanci še pozivajo države članice, da začnejo s kampanjami in projekti na vseh ravneh in v vseh sektorjih, zlasti v sredstvih javnega obveščanja in šolah, da bi spodbujali kulturno raznolikost kot obliko bogastva in ekonomske dinamike, enakost spolov, boj proti diskriminaciji, strpnost, dialog in integracijo, na primer v okviru evropskega leta enakih možnosti za vse (2007) in medkulturnega dialoga (2008). Države članice bi morale tudi nameniti ustrezno pozornost boju proti rasizmu, seksizmu, ksenofobiji in homofobiji tako v medsebojnem odnosu kot v dvostranskih odnosih s tretjimi državami. Parlament tudi poziva Komisijo, naj nadaljuje z razvojem protidiskriminacijske politike skupaj s svojo nastajajočo politiko integracije in meni, da je za doseganje enakosti potrebno nameniti posebno pozornost integraciji in drugim nezakonodajnim ukrepom, kot je spodbujanje vzajemnega delovanja in sodelovanja.
Razprava o primerih rasističnega nasilja v Evropi je potekala v sredo, 14. junija 2006.
Stališča predstavnikov političnih skupin
Patrick GAUBERT (EPP-ED, FR): "EU temelji na določenih vrednotah človeškega dostojanstva, svobode, solidarnosti, in države članice so se odločile podpirati te vrednote. Vsak dan smo priča nestrpnosti, zato se moramo lotiti tega vprašanja in javno povedati, da rasizem ni sprejemljiv. Homofobno, rasistično in antisemitsko nasilje moramo odločni obsoditi, saj molk pomeni, da ga sprejemamo. A potrebna je politična volja in vlade morajo nuditi zgled ter doseči napredek pri boju za enakost in spoštovanje drugačnosti.(...) Boj proti rasizmu in homofobiji ni boj le desnice ali levice in sodelovati moramo skupaj."
Martin SCHULZ (PES, DE): "Ko sem bil pred 12 leti izvoljen v Evropski parlament, ne bi verjel, da bomo morali danes še enkrat razpravljati o tem, se boriti s ksenofobijo, vprašanji verske, seksualne nestrpnosti, problematiko manjšin. Demokratične sile z levice in desnice, ki so stali ob zibelki EU, so vedeli, zakaj moramo imeti nadnacionalno rešitev za končanje konfliktov ob koncu prve polovice 20. stoletja. Spomniti se je treba, kaj je pripeljalo v katastrofo prve in druge svetovne vojne, fašizma in tudi stalinizma: nespoštovanje invalidov, spolno drugače usmerjenih, ljudi, ki so jih stigmatizirali kot sovražnike le zato, da bi kanalizirali splošno nezadovoljstvo, jih imeli za grešne kozle. Požigalci prve polovice 20. stoletja so bili ljudje rasnega in verskega sovraštva. Kot protiutež smo postavili evropske vrednote. Kar nas povezuje, je želja organizirati družbo, ki hoče biti taka, da ima v njej vsak svoje mesto - človek bele in črne polti, isto ali drugače spolno usmerjen. Mi ne smemo uporabiti rasnih argumentov v političnih razpravah."
Sophia in't VELD (ALDE, NL): "Povsod po Evropi je na pohodu nestrpnost, tudi moja država ni izjema. Pozdravljam demonstracije proti temu in dodajam, da strpnost in nediskriminacija niso notranje zadeve držav. Evropska unija je skupnost vrednot in če smo res to, moramo o tem govoriti na evropski ravni, članice se ne morejo skrivati. Unija potrebuje ambiciozno strategijo, da bo postala svetovni prvak na področju človekovih pravic, enako kot želimo na področju gospodarstva. Biti moramo pogumni, da interveniramo v takih primerih."
Jean Verts LAMBERT (Zeleni/EFA, UK): "Seznam primerov v resoluciji je žalosten, a žal ni popoln. Lahko bi dodali tudi nedavne uboje mladeničev v Veliki Britaniji in dejstvo je, da nobena članica ni imuna za to sovraštva. Ne bi pa smeli umikati imen držav članic s seznama. Pogumno smo se lotili Guantanama in enako pogumno se moramo lotiti tega, čeprav je veliko teže biti pogumen, ko gre za lastno državo. Dejstvo je, da imajo ljudje na območju Evropske unije pravico do mirnega, spodobnega življenja."
Vittorio AGNOLETTO (GUE/NGL, IT): "Homofobni napadi po Evropi so znak demokratične krize, s katero se mora parlament nemudoma soočiti, posebno ko gre za dogodke kot so se zgodili na Poljskem. Vlada skrajne desnice, ki omejuje pravice homoseksualcev, bi se morala zavedati, da je takšno ravnanje v nasprotju s samimi načeli članstva v Uniji. Zadnja parada ponosa homoseksualcev je lahko potekala le zaradi predhodnega pritiska EU. Poljska vlada naj se zaveda, da lahko moja politična skupina zahteva tudi sankcije zaradi kršenja temeljnih načel in osnovnih demokratičnih načel iz 7. člena Pogodbe o EU, če se bodo homofobni napadi nadaljevali. Okvirni dogovor iz leta 2001 o rasizmu in ksenofobiji je potrebno razširiti tudi na področje homofobije, to je pravna kategorija, ki v Franciji in Belgiji že obstaja. Opažamo ravnodušnost Avstrije glede tega vprašanja - morda zato, ker je neofašistična Haiderjeva stranka del dunajske vlade, ki zato na to področje ne posega. Upam, da bo dala Finska dala nov zagon za spopad s temi strahovi."
Wojciech ROSZKOWSKI (UEN, PL): "Pravica zahteva razmislek. Rasizem in ksenofobija, nestrpnost do muslimanov ali kristjanov so obžalovanja vredna dejanja. Previdni pa moramo biti, ko v političnem merilu enačimo ta dejanja. Resolucija vključuje preveč tovrstnih posploševanj. Govora je o rasizmu in homofobiji ter islamofobiji - gre pa za razliko med političnimi in verskimi prepričanji."
Bogdan PEK (IND/DEM, PL): "Ta razprava in resolucija lahko privedeta do trenda boja proti različnim oblikam rasizma in preganja manjšin. Vendar pa to ne more biti še en vidik boja evropske levice proti desno usmerjenim političnim strankam in državam, kjer vlada desnica. Zato protestiram proti 4. členu resolucije, kjer sta Poljska ter rasistična, ksenofobična, antisemitska in homofobična nestrpnosti vrženi v isti koš. Tisočletna zgodovina Poljske kaže, da je najbolj strpna država v Evropi, država, ki si ne bo nikoli dovolila, da se jo nekaznovano blati, zato protestiramo proti tem levičarskim blodnjam."
Maciej Marian GIERTYCH (NI, PL): " Poslanec Schulz in njegovi prijatelji socialisti so na Poljskem skupaj s postkomunisti začel podpirati homoseksualce. Poznate kakšen konkreten primer? Zakaj torej toliko hrupa? Stranka Združenje poljskih družin je pozvala k strpnosti. Parlament se bo osmešil s tem, da trdi neresnice. Za časa postkomunistične vladavine je policija varovala homoseksualne parade in demonstracije, danes pa se mi borimo proti nemoralnemu obnašanju. Ne moremo se strinjati s Schulzem, kaj je moralno. Naj se najprej loti svoje države - spomnim se nestrpnosti Nemcev do Poljakov v času druge svetovne vojne."
V razpravi je sodelovala tudi slovenska poslanka Mojca DRČAR MURKO (ALDE, SI) , ki je dejala, da smo homofobijo opredelili kot iracionalni strah pred drugačnostjo, pred nečim, česar ljudje ne poznajo oziroma nočejo spoznati, opira pa se na zakoreninjene predsodke: "Pri homofobiji smo soočeni s tradicionalnimi predsodki, ki jih neredko spodbujajo javna občila, zlorabljajo pa tudi populistični politiki. Gre za širok spekter dejanj, od sovražnega govora in hujskanja proti drugačnim, do pozivom k diskriminaciji ožigosanih ljudi, pa do dejanske pravne neenakopravnosti. Občasno imajo taki politiki dokaj široko podporo, zlasti še, če homofobijo povežejo z nacionalnim šovinizmom, versko gorečnostjo, prezirom do narodnih manjšin. Prav zato ker se ideje, zlasti o poslabšanih gospodarskih razmerah lahko širijo kot požar, je naša dolžnost opozoriti na protipravnost homofobnih in rasističnih ravnanj."
20060608IPR08828
-//EP//DTD IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
-//EP//STYLESHEET IM-PRESS 20050901 IPR DOC XML V0//EN
